检察室精品案例

再审检察建议典型案例被告人王某因涉嫌故意杀人罪、盗窃罪，经原审法院审理，于2018年11月被判决有期徒刑15年。

现因其家属提出再审申请，经检察机关审查核实，认为该案存在一定事实和证据不足之处，具有再审条件，特提出再审检察建议书，请求贵院裁定再审。

一、案件情况（一）案发经过2018年4月，被告人王某因怀疑被害人张某与其妻子有不正当关系，产生纠纷，导致与被害人发生口角。

当天晚上，被告人王某趁被害人独自外出时，潜入被害人家中，持刀将被害人张某刺伤致死。

同年6月，被告人王某因涉嫌盗窃在逃，被公安机关抓获。

经审讯，被告人对其所犯罪行供认不讳。

（二）原审判决2018年11月，被告人王某被原审法院以故意杀人罪、盗窃罪分别判处有期徒刑15年。

（三）再审情况2019年4月，被告人王某的家属向贵院提出再审申请，认为其在原审过程中有关证据不全、证据存在瑕疵，请求再审。

经检察机关审查发现，原审判决认定了被告人王某的有罪事实及量刑依据，但在证据审查方面存在一定不足之处，因此认为该案具备再审条件。

二、再审申请理由（一）证据不全原审法院认定被告人王某故意杀人罪的主要证据是现场勘验记录、案发地段监控录像、被害人尸体检验报告等。

但是在这些证据中，并无直接证明被告人王某与被害人之间的明确关系，故意杀人的动机也并没有充分证据支持。

另外，关于被告人涉嫌盗窃罪的定罪证据也不足，只是以被告人的供述作为定罪依据，没有其他实质性证据予以证实。

因此，原审法院对证据的审查不够充分，有关证据存在不全之处，需对案件进行再审。

（二）证据存在瑕疵在案发地段监控录像中，被告人王某持刀进入被害人家中的画面模糊不清，无法看清其面部特征，且未能完整记录整个案发过程。

因此，其是否为案发主要犯罪嫌疑人存在疑点。

此外，现场勘验记录中也未充分记录出现场情况，对案件的调查取证工作不够全面。

被害人尸体检验报告也没有详细描述被害人死亡原因及伤口，不够客观、全面。

以上证据存在明显瑕疵，并未形成完整的证据链，对案情的认定不够准确，需要进行再审。

第1篇一、案例背景法律监督是维护国家法律权威、保障公民合法权益的重要手段。

近年来，我国各级检察机关在法律监督工作中取得了显著成效，涌现出一批具有典型意义的精品案例。

以下列举十大法律监督精品案例，以飨读者。

二、案例一：张某虚假诉讼案1. 案件概述张某因与邻居王某发生纠纷，心生报复，遂捏造事实，向法院提起诉讼。

在案件审理过程中，张某的虚假诉讼行为被检察机关及时发现，检察机关依法对张某提起公诉。

2. 案件分析本案中，张某的行为涉嫌虚假诉讼，严重损害了司法公正和当事人合法权益。

检察机关在审查起诉阶段，通过调查取证，发现了张某的虚假诉讼行为，依法对其提起公诉，维护了法律的尊严。

3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要切实履行职责，加强对虚假诉讼行为的打击力度，维护司法公正。

三、案例二：李某职务犯罪案1. 案件概述李某担任某国企负责人期间，利用职务之便，非法收受他人财物，涉嫌受贿罪。

检察机关在审查起诉阶段，依法对李某提起公诉。

2. 案件分析本案中，李某的行为涉嫌受贿罪，严重破坏了国家机关的正常工作秩序。

检察机关通过深入调查，掌握了李某受贿的证据，依法对其提起公诉，彰显了法律的威严。

3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要加大对职务犯罪的打击力度，维护国家机关的正常工作秩序。

四、案例三：陈某交通肇事案1. 案件概述陈某酒后驾驶，发生交通事故，致一人死亡。

检察机关在审查起诉阶段，依法对陈某提起公诉。

2. 案件分析本案中，陈某的行为涉嫌交通肇事罪，严重危害了公共安全。

检察机关在审查起诉阶段，依法对陈某提起公诉，维护了受害者的合法权益。

3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要加大对交通肇事罪的打击力度，保障人民群众的生命财产安全。

五、案例四：刘某侵犯著作权案1. 案件概述刘某未经著作权人许可，擅自复制、发行他人作品，涉嫌侵犯著作权罪。

检察机关在审查起诉阶段，依法对刘某提起公诉。

2. 案件分析本案中，刘某的行为涉嫌侵犯著作权罪，侵犯了作者的合法权益。

第1篇导语：法律监督是维护社会公平正义的重要手段，近年来，我国各级检察机关在法律监督工作中取得了显著成绩。

本文将盘点近年来全国检察机关评选出的“十佳法律监督案件”，以展示法治的力量和法律的尊严。

一、十大法律监督案件概述1. 案件一：某市检察院依法监督纠正一起环境污染案件2. 案件二：某县检察院依法监督纠正一起侵犯知识产权案件3. 案件三：某市检察院依法监督纠正一起金融诈骗案件4. 案件四：某省检察院依法监督纠正一起虚假诉讼案件5. 案件五：某市检察院依法监督纠正一起职务犯罪案件6. 案件六：某县检察院依法监督纠正一起食品安全案件7. 案件七：某市检察院依法监督纠正一起虚假广告案件8. 案件八：某省检察院依法监督纠正一起侵犯公民个人信息案件9. 案件九：某市检察院依法监督纠正一起虐待儿童案件10. 案件十：某县检察院依法监督纠正一起侵犯老年人权益案件二、案件一：某市检察院依法监督纠正一起环境污染案件案情简介：某市某企业长期违法排放废水、废气，严重污染环境。

当地环保部门对该公司进行了多次查处，但企业仍然我行我素。

某市检察院在接到举报后，依法对该企业进行了立案调查，并向环保部门发出检察建议，要求其加大执法力度。

在检察机关的监督下，该企业最终被依法关停。

案件亮点：该案体现了检察机关在生态环境保护领域的积极作用，有效维护了人民群众的生态环境权益。

三、案件二：某县检察院依法监督纠正一起侵犯知识产权案件案情简介：某县某企业未经授权，擅自生产、销售某知名品牌产品，严重侵犯了该品牌的知识产权。

某县检察院在接到举报后，迅速介入调查，依法对该企业进行了立案侦查。

在检察机关的推动下，该企业被依法处罚，并赔偿了受害方的经济损失。

案件亮点：该案体现了检察机关在知识产权保护方面的坚定立场，有效打击了侵犯知识产权的违法行为。

四、案件三：某市检察院依法监督纠正一起金融诈骗案件案情简介：某市某金融公司以高额回报为诱饵，非法吸收公众存款，涉嫌金融诈骗。

第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，房地产市场日益繁荣。

然而，随之而来的是一系列房地产纠纷案件，其中涉及开发商、购房者、中介机构等多方利益，案件复杂，处理难度大。

本案是一起典型的涉及房地产纠纷的监督案件，以下是具体案例。

二、案情简介2019年5月，某市居民张某（以下简称“张某”）与某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）签订了一份购房合同，约定购买该公司开发的某住宅小区一套住房。

合同约定，购房款为100万元，分三期支付，首付款为30万元，剩余款项在房屋交付前支付完毕。

同时，合同中还约定了房屋交付的时间、质量保证等条款。

然而，在张某支付首付款后，开发公司却未能按照合同约定的时间交付房屋。

经过多次协商，双方未能达成一致意见。

张某遂向当地法院提起诉讼，要求开发公司承担违约责任，返还首付款并支付违约金。

在诉讼过程中，张某发现开发公司存在虚假宣传、隐瞒真实情况等违法行为。

于是，张某向检察机关提出监督申请，请求检察机关对开发公司的违法行为进行调查。

三、检察机关调查过程接到张某的监督申请后，检察机关高度重视，立即成立专案组进行调查。

调查过程中，专案组采取了以下措施：1. 收集证据：专案组对张某提供的证据进行了核实，包括购房合同、付款凭证、与开发公司的沟通记录等。

2. 实地调查：专案组对开发公司进行了实地调查，核实了该公司开发的项目情况，包括房屋质量、配套设施等。

3. 询问相关人员：专案组对张某、开发公司负责人及相关工作人员进行了询问，了解了案件的具体情况。

4. 查阅相关法律法规：专案组查阅了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，为案件处理提供了法律依据。

四、案件处理经过调查，专案组发现开发公司存在以下违法行为：1. 虚假宣传：开发公司在宣传过程中，未如实告知购房者房屋的真实情况，包括房屋质量、配套设施等。

2. 隐瞒真实情况：开发公司在签订合同时，未如实告知购房者房屋的实际面积、楼层等关键信息。

检察优秀案例汇报材料以下是一些优秀的检察案例，供参考。

案例一：打击黑恶势力某地检察院接到群众举报，指称某黑恶势力团伙在当地涉及多起违法犯罪活动。

经过调查取证，该团伙涉嫌组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、非法拘禁等多项罪行。

检察院依法对该团伙成员提起公诉，最终成功将主要犯罪分子绳之以法，有效打击了黑恶势力。

案例二：保护未成年人权益某地检察院接到一起涉及虐待、遗弃未成年人的案件。

经过深入调查，检察院发现受害孩子的父母存在虐待未成年人的行为，并且未履行监护职责。

检察院依法提起公诉，同时介入保护工作，确保受害孩子的最佳利益。

法院最终判决父母亲依法承担刑事责任，并对孩子进行安置，保障了他的权益。

案例三：打击贪污受贿犯罪某县检察院接到举报，指称某公职人员涉嫌贪污受贿。

检察院展开调查，发现该公职人员在任期间利用职务之便，非法收受他人贿赂，滥用职权为他人谋取私利。

经过侦查和审查起诉，检察院将该公职人员移送法院审理。

最终法院依法判决该公职人员犯有贪污受贿罪，并处以相应刑罚，保护了国家财产和社会公共利益。

案例四：维护生态环境某地检察院接到群众举报，指称某企业涉嫌违法排放污染物，并对当地生态环境造成严重损害。

检察院展开调查，收集大量证据证明该企业的违法行为。

依法起诉该企业，并要求其立即停止违法排放并进行整改。

法院最终判决该企业罚款并责令整改，保护了周边环境和公众的健康权益。

以上案例是检察机关在执行职责过程中的一部分典型案例。

通过打击黑恶势力、保护未成年人权益、打击贪污受贿犯罪和维护生态环境等方面的工作，检察机关努力维护社会公平正义，保护公民权益，并严厉打击违法犯罪行为，维护了社会秩序和法治稳定。

第1篇一、案件背景2018年5月，某市人民检察院接到群众举报，称某市某区居民王某（化名）涉嫌故意伤害他人。

经审查，该院决定对此案进行立案侦查。

经过调查取证，查明王某因邻里纠纷，于2018年4月17日持刀将邻居李某（化名）刺伤，导致李某重伤二级。

案发后，王某逃匿，警方经过多方侦查，于2018年5月28日将其抓获归案。

二、案件审理1. 初审阶段案件移送至某市某区人民法院后，该院依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，某市人民检察院指派检察官担任公诉人，出庭支持公诉。

2. 证据审查某市人民检察院在审查案件时，严格依法收集、审查、核实证据，确保案件事实清楚、证据确实充分。

经审查，查明以下事实：（1）王某与李某系邻里关系，双方因土地边界问题产生纠纷。

（2）2018年4月17日，王某持刀闯入李某家中，与李某发生争执，随后用刀刺伤李某。

（3）李某被刺伤后，王某逃离现场。

李某被送往医院救治，经鉴定为重伤二级。

（4）王某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。

3. 庭审辩论在庭审过程中，某市人民检察院公诉人依法对王某的犯罪事实进行了详细阐述，并提出了相应的量刑建议。

辩护人则针对王某的犯罪情节、悔罪表现等方面进行了辩护。

三、法律监督1. 依法履行审查逮捕职责某市人民检察院在审查逮捕阶段，依法对王某进行了逮捕，确保了案件审理的顺利进行。

2. 依法提出抗诉在庭审过程中，某市人民检察院认为某市某区人民法院的判决存在错误，依法向某市中级人民法院提出抗诉。

3. 依法监督审判活动某市人民检察院在庭审过程中，依法对审判活动进行了监督，确保了审判活动的公正、合法。

四、判决结果某市中级人民法院经审理，采纳了某市人民检察院的抗诉意见，认为某市某区人民法院的判决存在错误，依法改判王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

五、案例点评本案是一起典型的故意伤害案件，某市人民检察院在办理此案过程中，充分发挥了法律监督职能，取得了良好的法律效果和社会效果。

1. 严格依法办理案件某市人民检察院在办理此案过程中，始终坚持依法办案，依法收集、审查、核实证据，确保案件事实清楚、证据确实充分。

行政违法行为检察监督案例
案例一：南京市苏宁龙腾洲审批所非法行使行政许可职权事件。

2018
年6月，南京市苏宁龙腾洲审批所张秋林老师，在收到一家公司的一项建
设项目的审批资料后，非法行使了行政许可职权，超越职权范围，限制该
项目施工，要求提交有关施工图纸，并威胁该公司，要求施工方需要支付1000元作为“发票”费用，阻碍其按时施工。

经检察机关查办，认定张
秋林的行为已构成非法行使行政许可职权的违法行为，并对其依法作出行
政处罚。

案例二：拒绝重大社会公共利益案件受理事件。

2018年7月，宝鸡
市渭滨区法院原法官王宇，在收到一家民间借贷纠纷案件后，拒绝受理该案，藐视人民群众权益，未能按照国家法律规定，及时、公正处理该案件，构成拒绝受理重大社会公共利益案件的违法行为，经检察机关查办，依法
对王宇进行行政处罚。

广东检察机关检察听证典型案例文章属性•【公布机关】其他,其他,其他•【公布日期】2021.06.11•【分类】其他正文广东检察机关检察听证典型案例案例一、广州市南沙区检察院督促某区综合行政执法局等单位履职公益诉讼案案例二、宋某钦、宋某南非法占用土地行政非诉执行监督案案例三、谭某亮刑事申诉案案例四、潘某刑事申诉案案例一广州南沙区院督促某区综合行政执法局等单位履职公益诉讼案以听证助力法治政府建设，保障残疾人权益【基本案情】2019年10月，广州市南沙区人民检察院在履行公益诉讼监督职责中，发现辖区内部分盲道被损坏、违法占用，导致视力残疾人士出行不便，社会公益严重损害，遂将该案件线索层报广东省人民检察院审批立案。

立案后，广州市南沙区人民检察院在进一步调查中发现，某区综合行政执法局、住房和城乡建设局、城市管理局、相关街镇政府等12家行政单位可能未履行对辖区内盲道建设、养护的监督管理责任。

【听证程序】为解决盲道所牵涉的多个行政单位职能交叉、责任交叉等问题，广州市南沙区人民检察院决定于2020年5月20日召开公开听证会，将听取意见、诉前磋商、检务公开、督促履职加以融合，消除身份隔阂，聚焦难点问题，在有效保障残疾人合法权益的同时，助力法治政府建设。

一是搭建听证平台，发挥听证员作用。

根据该案特点，广州市南沙区人民检察院确定涉案12家相关行政单位参加公开听证会，邀请建筑学专家、行政法学教授、人大代表和政协委员4名听证员参会。

听证会上，经过提问程序，建筑学专家对于建筑规划问题发表了意见，行政法学教授对于相关行政单位是否履职说明了情况，人大代表、政协委员就案件如何处理发表了意见。

二是规范听证程序，合力推进社会治理。

听证会通过检察官介绍案情、行政单位就盲道整治问题说明情况、听证员发表意见等程序，充分保障了行政单位的表达权，使其心平气和接受监督。

听证会上，专家学者、行政执法人员、人大代表、政协委员围绕协同建立信息通报机制、构建盲道保护长效机制、排查辖区其他无障碍设施运维状况等问题发表了意见。

2021年度十大行政检察典型案例2021年是中国检察机关深入贯彻党的十九届五中全会精神，推动全面依法治国、全面从严治党的关键一年。

在这一年里，各级检察机关积极履行职责，坚决维护国家法律权威和社会公平正义，努力推动行政领域的法治建设。

下面将介绍2021年度十大行政检察典型案例，展示中国检察机关在行政领域的工作成果。

案例一：打击环境污染犯罪，保护生态环境在2021年，检察机关加大了对环境污染犯罪的打击力度。

例如，在某省某市，一家企业非法排放废水，严重污染了周边水源，检察机关依法介入，对企业负责人提起公诉，最终使其受到了应有的法律制裁，有效保护了当地的生态环境。

案例二：维护农民工权益，促进社会稳定在2021年，检察机关积极维护农民工的合法权益，推动解决农民工工资拖欠等问题。

例如，在某省某市，一家建筑公司拖欠了大量农民工的工资，检察机关依法介入，通过司法救助等方式，帮助农民工追回了被拖欠的工资，维护了农民工的合法权益，促进了社会稳定。

案例三：打击食品安全犯罪，保障人民身体健康在2021年，检察机关加大了对食品安全犯罪的打击力度。

例如，在某省某市，一家食品加工企业使用了过期食材生产食品，严重威胁了人民的身体健康，检察机关依法介入，对企业负责人提起公诉，最终使其受到了应有的法律制裁，保障了人民的身体健康。

案例四：维护国家利益，打击腐败行为在2021年，检察机关坚决打击腐败行为，维护国家利益。

例如，在某省某市，一名公职人员利用职务之便，收受贿赂，损害了国家利益，检察机关依法介入，对其进行了调查和起诉，最终使其受到了应有的法律制裁，维护了国家利益。

案例五：保护未成年人权益，促进健康成长在2021年，检察机关积极保护未成年人的合法权益，促进其健康成长。

例如，在某省某市，一名教师对学生进行性侵犯，严重侵害了未成年人的权益，检察机关依法介入，对教师提起公诉，最终使其受到了应有的法律制裁，保护了未成年人的权益，促进了健康成长。

最高检2022年度十大行政检察典型案例目录1.牛某某诉北京市公安局某分局不履行法定职责监督案2.肖某等3人与河北省某市住建局行政裁判执行监督案3.吉林省某市检察院督促医保局落实见义勇为医疗保障制度案4.严某等诉上海市及某区规划和自然资源局撤销验收合格证监督案5.江苏省南通市检察机关促进问题企业注销登记专项治理案6.何某某诉浙江省某市某区人社局工伤认定监督案7.施某甲（郭某）诉福建省某市政府颁证行为监督案8.苏某诉山东省某市房管局、赵某房屋行政登记监督案9.任某诉湖南省长沙市某街道办事处行政强制监督系列案10.广东省某市交通运输局申请执行违法运营行政处罚决定监督案1.牛某某诉北京市公安局某分局不履行法定职责监督案【关键词】抗诉改判处警标准确认违法【案例简介】2018年12月28日上午9时9分左右，郭某某（牛某某之夫）向110报警称有人私闯民宅，不认识对方，已经上了房顶。

当地派出所经了解，系村委会实施的“帮拆”行为，称已电话反馈报警人，未到现场处警。

同日，派出所对郭某某报警被打伤一事作为行政案件立案，后根据轻伤二级的鉴定意见，转为刑事案件立案侦查。

牛某某诉至某区法院，请求判决确认某分局对2018年12月28日的报警未依法履行保护其人身财产安全法定职责的行为违法。

某区法院判决驳回牛某某的诉讼请求。

牛某某上诉、申请再审均被法院驳回。

牛某某向北京市检察院某分院申请监督。

某分院向北京市公安局调取郭某某拨打110报警电话录音。

经审查认为，某分局接到报警后应当到现场进行处置。

根据《人民警察法》《110接处警工作规则》的相关规定，对危及人身或财产安全迫切需要处置的紧急报警，处警民警接到指令后应当迅速前往现场开展处置工作。

本案中，郭某某的报警反映其人身财产安全正面临危险，需要公安机关出警帮助，属于迫切需要处置的紧急报警。

“帮拆”行为的理由不能免除某分局的法定职责。

虽然公安机关称通过电话告知报警人情况，但该告知行为不能免除公安机关前往现场处置的法定职责。