下载文档原格式
2014年杭州市质量技术监督局十大典型案例序号案件名称案情摘要处理结果报送单位1 杭州鸿荣机械有限公司在强制性产品认证证书被暂停期间擅自出厂销售列入目录的产品案2014年3月7日，萧山区市场监督管理局（质监局）行政执法人员依法对杭州鸿荣机械有限公司进行检查。
检查发现，该公司于2014年2月生产了型号为Y71-4，功率为0.37kw,绝缘等级B,电压380V,频率50Hz，转速1400R/min的7台三相异步电动机。
经查，该产品的国家强制性产品认证证书已于2013年12月25日暂停，当事人在强制性产品认证证书被暂停期间擅自出厂销售列入目录的产品。
依据《强制性产品认证管理规定》第五十一条、《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条的规定，责令改正，给予以下行政处罚：1、没收违法所得人民币132.8元；2、处以罚款人民币50000元；罚没合计人民币50132.8元。
萧山区市场监督管理局（质监局）2 富阳市盛鑫纸业有限公司未经许可擅自生产食品包装用淋膜纸案2014年5月27日，富阳市市场监督管理局（质监局）行政执法人员对该公司进行执法检查时，发现该公司正在生产、销售食品包装用淋膜纸，但该公司并未取得工业产品生产许可证。
该公司未经许可擅自生产食品包装用淋膜纸10580公斤，其中销售7580公斤，货值金额75568元，违法所得2690元。
依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条的规定，给予以下行政处罚：1、没收违法生产的食品包装用淋膜纸3000公斤；2、处以货值金额二倍罚款人民币151136元；3、没收违法所得2690元。
罚没款共计人民币153826元。
富阳市市场监督管理局（质监局）3 杭州慕戴电子商务有限公司生产、销售以不合格羊绒针织服装（针织衫）冒充合格羊绒针织服装（针织衫）案在国家总局组织的2014年第1季度羊绒针织服装产品专项质量监督抽查中，戴诗服饰旗舰店销售的标称由杭州慕戴电子商务有限公司生产的羊绒针织服装（针织衫）产品，经抽样检验被判为不合格品，不合格项目为纤维成分及含量项目。
（质量管理知识）武陵源区质量技术监督行政处罚武陵源区质量技术监督行政处罚自由裁量权实施办法第一条为规范质量技术监督行政处罚裁量行为，确保行政处罚合法、适当，提高质量技术监督行政处罚案件办理质量，根据《行政处罚法》、《湖南省行政程序规定》、《湖南省规范行政裁量权办法》等法律、法规、规章的规定，制定本办法。
第二条全省质监系统对违反质量技术监督法律、法规、规章的行为决定是否予以行政处罚以及如何具体适用行政处罚的种类、幅度，参照本办法执行。
第三条行政处罚的裁量适当，以准确适用法律为前提。
同一违法行为同时触犯不同层级效力的数个法律规范的，优先适用层级效力较高的法律规范。
同一违法行为同时触犯一般法和特别法的，优先适用特别法。
第四条行政处罚的裁量，应当遵循法律效果和社会效果相统一的原则，以事实为依据，以法律为准绳，综合考量当事人的动机、目的，实施违法行为的手段，违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度等因素，做到合法、适当。
第五条责令停止生产、销售，没收产品，罚款，没收违法所得，吊销许可证照等行政处罚种类，法律、法规规定并处的，不得选择适用；法律、法规规定可以单处也可以并处的，应当根据综合裁量的原则决定单处或者并处。
第六条决定作出减轻、从轻、从重行政处罚的，在行政处罚告知书、行政处罚决定书中，应当书面说明减轻、从轻、从重处罚的事实、理由和依据。
第七条法律、法规在其法律责任部分规定应当先行责令改正的，应当先责令改正；逾期不改或者超过合理期限不改的，依法作出相应的行政处罚。
责令改正的期限根据案件实际确定，法律、法规、规章或者规范性文件对于改正期限有明确规定的，从其规定。
第八条当事人有下列情形之一的，应当依法不予行政处罚：(一)行为人实施违法行为时不满十四周岁的；(二)精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的；(三)违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的；(四)违法行为在两年内未被发现的。
第九条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的；（五）积极配合行政机关检查，在规定的时间、地点接受询问、如实回答问题，并如实提供有关账册、协议、单据、文件、记录、业务函件和其他资料的；（六）在行政机关尚未掌握其违法线索前主动陈述违法行为事实，并如实提供有关材料；（七）主动举报行政机关尚未掌握的他人违法行为，经查证属实的；（八）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
市场监管领域反面典型案例剖析材料一、案例背景介绍1.案例名称：某公司产质量问题涉及案例2.案例时间：201x年x月3.案例地点：某省某市二、案例涉及方1.某公司2.用户3.相关监管部门三、案例描述1.某公司在生产过程中未严格执行相关质量标准，导致产品质量存在严重问题。
2.用户购物后发现产品存在安全隐患，向相关监管部门举报并要求维护自身权益。
3.相关监管部门对该公司展开调查，并发布相关通告，要求该公司召回并停止生产问题产品。
4.经过一系列调查和交流后，某公司被处以相关处罚，并需要承担召回、赔偿等责任。
其声誉和市场份额受到影响。
四、案例分析1.产品质量问题：某公司在产品生产过程中未能确保质量，存在安全隐患，影响用户权益和市场秩序。
2.监管部门职责：相关监管部门在此案中履行了监管职责，对公司进行调查和处罚，保障了用户权益和市场秩序。
3.公司责任：该公司在该案中存在严重失职问题，未能充分履行生产和销售产品的责任，导致了安全问题的发生。
五、案例启示1.公司自律：企业应当强化质量意识，严格按照标准生产产品，确保产品安全。
2.监管严格：监管部门应当加大对市场的监督力度，发现问题及时处理并追责。
3.用户维权：用户应当增强权益保护意识，发现问题及时举报并要求维护自身权益。
六、结语市场监管是保障市场秩序和用户权益的重要环节，各方应当共同努力，共同维护良好的市场秩序。
希望通过案例的剖析，能够引起更多人对市场监管问题的重视和关注，共同促进市场监管工作的健康发展。
七、市场监管的意义市场监管是维护公平竞争和保障用户权益的重要手段，对于经济社会的健康发展至关重要。
有效的市场监管可以促进企业提升产品质量和服务水平，提高用户满意度，增强市场竞争力，推动经济发展。
市场监管也有助于净化市场环境，防范各类市场风险，维护社会公平正义，确保经济秩序良好运转。
各方都应当重视市场监管工作，共同参与并支持监管部门的工作。
八、企业自律的重要性在市场经济条件下，企业应当自觉遵守法律法规，自律生产经营，保障产品质量和服务品质。
