下载文档原格式
中国低碳生态城市指标体系的构建
李爱民;于立
【期刊名称】《建设科技》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】本文利用德尔菲法构建了低碳生态城市指标体系。
重点介绍了指标体系
构建的原理、原则、目标、技术路线、方法和校正手段，结果表明低碳生态城市指标体系涌盖资源节约、环境友好、经济持续和社会和谐4大目标和30项指标。
其中，资源节约指标有7项指标、环境友好共有9项指标、经济持续共有4项指标、社会和谐共有10项指标。
【总页数】6页(P24-29)
【作者】李爱民;于立
【作者单位】中国城市科学研究会;中国城市科学研究会
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.深圳市低碳生态城市指标体系构建及实施路径 [J], 陈晓晶;孙婷;赵迎雪
2.《兼顾理想与现实——中国低碳生态城市指标体系构建与实践示范初探》出版[J],
3.多维视角下低碳生态城市指标体系构建——以东营市为例 [J], 朱洪祥;雷刚;吴先华;邵大伟
4.基于CAS理论的低碳生态城市指标体系构建——以南京为例 [J], 陶许;陶怡;杨
文娟;王玮
5.低碳生态城市建设指标体系构建与分析 [J], 卜向英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市生态系统评价指标体系构建及分析研究随着城市化进程不断加快，城市生态环境受到了越来越多的关注。
城市生态系统是由自然生态系统和人工干预的有机结合体，是城市可持续发展的基石。
因此，如何评估城市生态系统的健康状况，成为了城市生态环境保护的一个重要问题。
城市生态系统评价指标体系是评价城市生态系统健康状况的工具，在城市生态环境保护领域具有重要意义。
因此，本文将从城市生态系统评价指标体系的构建和分析两个方面进行研究。
一、城市生态系统评价指标体系构建城市生态系统评价指标体系的构建是先要确定评价指标，然后通过指标权重设置和方法应用，进行城市生态系统健康状况的评价。
因此，本文将从以下几个方面进行论述。
1. 城市生态系统评价指标的构成城市生态系统是由各种有机结构和功能关系组成的系统，其评价指标也应该综合考虑多个方面的因素。
通常，可以从城市生态环境、资源利用和经济社会三个维度来构成城市生态系统评价指标。
在城市生态环境方面，可以考虑空气、水、土壤质量，以及噪声、光污染等生态环境指标。
在资源利用方面，可以考虑水资源、土地利用、能源消耗等指标。
在经济社会方面，可以考虑城市人口、经济发展水平、社会治安等指标。
通过适当的组合，形成城市生态系统评价指标体系。
2. 指标权重的设置方法城市生态系统评价指标体系中，各个指标的重要程度不同，需要通过权重设置来确定各个指标对总体评价结果的影响大小。
一般可以采用层次分析法、熵权法等多种方法进行权重设置。
层次分析法是一种定量分析方法，能够将不同层次、不同类型、不同特征的因素有效地结合起来，定量地进行权重分配。
熵权法则是利用信息熵原理来确定权值，通过对信息量度量，得出每个指标的权值。
通过权重设置，可以更加准确地评价城市生态系统的健康状况。
3. 方法应用城市生态系统评价需要采用一定的方法，对各个评价指标进行计算和综合评价，得出城市生态系统的健康状况。
目前，主要采用主成分分析、模糊综合评价法等方法进行应用。
深圳低碳生态城市规划编制和实施管理探索和实践一、绪论A.研究背景和意义B.研究目的和内容C.研究方法论二、低碳生态城市规划编制A.深圳低碳生态城市规划现状分析B.深圳低碳生态城市规划编制的基本思路与原则C.深圳低碳生态城市规划的实施步骤与方法三、低碳生态城市实施管理探讨A.深圳低碳生态城市实施管理的现状分析B.低碳生态城市实施管理的难点和挑战C.深圳低碳生态城市实施管理的对策和建议四、低碳生态城市规划实践案例A.深圳湾区低碳生态城市规划实践B.海绵城市建设中的低碳生态城市规划实践C.深圳市绿道系统的低碳生态城市规划实践五、低碳生态城市规划实施管理的相关政策研究A.我国低碳城市建设政策的现状分析B.深圳市低碳城市建设政策的现状分析C.深圳市低碳城市建设政策的推进策略六、结论A.主要成果与启示B.主要贡献与不足C.未来研究展望一、绪论A. 研究背景和意义随着全球气候变化、环境污染和资源短缺等问题的突出，低碳生态城市建设已经成为区域发展和可持续发展的重要方向和目标。
深圳作为中国特色社会主义先行示范区，致力于成为“一带一路”建设和粤港澳大湾区发展的先导城市。
如何在城市发展中统筹经济、社会和环境利益，大力实施低碳生态城市建设，是深圳这个超级城市的一项重要任务，也是推动全球“碳中和”目标的重要实践。
B. 研究目的和内容本文旨在以深圳为例，探讨低碳生态城市规划编制和实施管理的探索和实践。
具体内容包括：1. 对深圳低碳生态城市规划现状进行分析，总结经验和问题，为后续规划工作提供参考；2. 探讨深圳低碳生态城市规划编制的基本思路、原则、步骤和方法，为规划实施奠定基础；3. 分析深圳低碳生态城市实施管理的现状、难点和挑战，提出对策和建议，为规划实践提供支持和保障。
C. 研究方法论本文采用文献研究、案例分析和专家访谈等方法，深入调研深圳低碳生态城市规划和实践情况，分析其经验和问题，总结规律和特点，为深圳及其他城市的低碳生态城市建设提供参考和借鉴。
“双碳”目标下绿色城市评价指标体系的构建路径探讨摘要：在可持续发展的背景下，需要以实现双碳目标为重点，积极开展绿色城市评价，构建完善的评价指标体系。
这样才可以有效反馈绿色城市发展的实际情况，并将其量化成数据进行对比和分析，为之后的城市治理提供必要的信息数据基础。
绿色城市评价指标体系的构建是促进城市可持续发展的重要手段，同时也是实现国家碳中和碳达峰任务的关键一环。
本文基于双碳目标，针对绿色城市评价指标体系的构建路径进行分析和讨论。
关键词：双碳；绿色城市；评价指标；构建路径基金项目：皖江工学院城乡人居可持续与生态环境规划工程技术研究中心资助（WGGCZX19001）2021年度安徽省高校自然科学研究重点项目（KJ2021A1213）、安徽省马鞍山市2022年社科规划课题项目资助。
作者信息：施艺（1989年11月生），女，江苏扬州，讲师，毕业于南京艺术学院，从事环境艺术设计方向教学与研究。
随着全球化进行推进，环境不断被污染破坏导致全球气温变暖，城市生态环境迫切需要改进。
而这则需要打造绿色低碳领域，对其进行科学评价，减少碳排放，实现人与自然的和谐发展。
绿色城市评价指标体系应该包括可持续、低碳、绿色等不同主题。
在社会经济发展以及自然生态系统发展直接达到平衡，实现人与自然的和谐相处。
一、双碳目标下绿色城市评价指标体系构建发展（一）全球绿色发展意识形成绿色健康一直以来都是各个国家研究的重点内容。
而在20世纪90年代开始，国际层面围绕绿色、低碳以及可持续发展的评价指标体系进行了研究和实践，比如美国LEED认证体系以及欧洲绿色之都评选活动等等。
所有的研究都将绿色发展分成了不同领域和不同维度，并针对不同的主题设置了相应的权重。
从而实现在区域内的城市横向排名比较，利用证书颁发和认证等形式，提升评价指标体系的社会影响力和权威性。
这在推动全球绿色城市发展的过程中做出了卓越贡献。
（二）我国开始上下衔接构建评价指标体系我国在开展绿色低碳环保的过程中，实现了上下的衔接，基于自上而下和自下而上开展了研究与实践，构建评价指标体系。
低碳城市评价体系研究关于低碳城市评价体系研究的论文报告一、引言二、低碳城市的概念三、低碳城市评价体系的研究背景四、低碳城市评价体系的主要内容五、低碳城市评价体系的启示与挑战一、引言随着人类对能源的需求不断增加，二氧化碳等温室气体的排放量不断增加，导致全球气候变化严重加剧。
在此背景下，需要全球各国积极变革能源生产和使用方式，推进低碳城市的建设。
低碳城市是指以低能耗、低污染、低排放为特点的城市。
为了评估各城市的低碳程度，需要建立全面的低碳城市评价体系。
本文旨在探讨低碳城市评价体系的研究现状和其主要内容，并进一步探究其启示和挑战。
二、低碳城市的概念低碳城市是指以低能耗、低污染、低排放为特点的城市。
它在城市规划、交通、建筑等方面都具有特殊的设计、建设和经营模式。
低碳城市要建立在生态文明的基础上，坚持以节约能源、保护环境为原则，依据其特性提供高品质的公共服务，从而实现人类与自然环境和谐共处的目标。
三、低碳城市评价体系的研究背景随着城市化的加速，城市对能源和资源的需求也与日俱增，城市能源消耗总量排名居增长首位。
由于城市化进程的不断加快，为造福人民，需在能源和环保等方面采取更可持续的模式。
为此，国内外学者提出了一些评价城市低碳化的指标，并基于此研究了低碳城市的评价体系。
四、低碳城市评价体系的主要内容低碳城市评价体系由多个指标组成，包括：1. 能源使用效率：低碳城市需要通过提高能源利用效率减少能源的消耗，进而减少温室气体的排放量。
2. 交通与减排：低碳城市鼓励采用公共交通、骑自行车和步行等低能耗的交通方式，减少汽车的使用率，从而减少排放的二氧化碳等温室气体。
3. 绿色建筑和节能措施：低碳城市应鼓励采用绿色建筑，提高建筑的节能水平，从房屋建筑和运行过程中减少温室气体的排放。
4. 城市规划和基础设施：低碳城市包括灵活的城市规划、城市基础设施的建设，建立矩阵式和环形式的公共交通体系。
5. 其他指标：包括节水减排、废弃物资源利用率、环境污染控制标准等指标。
绿色低碳发展的评价指标体系构建绿色低碳发展是指以保护环境、节约资源为导向，以减少温室气体排放为目标，推动经济社会的可持续发展。
为了对绿色低碳发展进行评价和监测，需要构建科学合理的评价指标体系，以便更好地衡量和促进绿色低碳发展的效果和绩效。
本文将探讨绿色低碳发展的评价指标体系构建的重要性、原则以及方法。
一、评价指标体系构建的重要性评价指标体系是对绿色低碳发展进行科学评估的重要工具，它能够量化、可视化地反映绿色低碳发展的各个方面，为政府、企事业单位和公众提供决策依据。
通过建立评价指标体系，可以更加全面地了解绿色低碳发展的现状和趋势，发现问题和瓶颈，找到促进绿色低碳发展的关键因素，并为制定政策和规划提供科学依据。
二、评价指标体系构建的原则在构建绿色低碳发展的评价指标体系时，应遵循以下原则：1.科学性原则：评价指标应基于科学理论和可靠数据，确保评价结果的客观性和可信度。
2.全面性原则：评价指标体系应包含绿色低碳发展的各个方面，如能源消耗、物质利用、环境影响等，确保全面反映绿色低碳发展的综合性。
3.可操作性原则：评价指标应具备操作性，能够通过实际数据收集和分析，运用于实际问题的解决与决策。
4.可比性原则：评价指标应具备可比性，能够进行不同地区、不同时期和不同规模的绿色低碳发展的对比与比较。
三、评价指标体系构建的方法为了构建绿色低碳发展的评价指标体系，可以采用以下方法：1.指标筛选：根据绿色低碳发展的目标和要求，从海量指标中筛选出与绿色低碳发展相关、具有代表性和可操作性的指标。
在筛选指标时，应注意指标之间的互相关联性和重要性，以确保评价指标体系的合理性和科学性。
2.指标权重确定：通过问卷调查、专家评估等方法，确定各个评价指标的权重。
权重反映了各个指标在整体评价中的重要程度，可以基于经验法或层次分析法等方法进行计算与确定。
3.数据收集与处理：建立数据收集和处理的体系，确保数据的及时性、准确性和可靠性。
可以使用传统的统计数据和实地调查相结合的方式，充分利用现有数据资源，同时补充深入的实地调查数据。
低碳城市指标体系构建与管理研究随着城市化进程的不断深入和人们对环保的日益关注，低碳城市的建设已经成为了全球城市发展的重大任务之一。
低碳城市不仅有助于减少温室气体的排放，缓解全球气候变化，还可以提高城市的环境质量和可持续发展水平。
低碳城市的建设需要建立科学、全面、精准的指标体系，进行有效的管理和监测。
本文从低碳城市指标体系的构建和管理两个方面进行探讨。
一、低碳城市指标体系构建低碳城市指标体系是评价城市低碳化程度和发展成果的重要标准。
一个科学合理的低碳城市指标体系应当具有以下特点：1.全面性低碳城市指标体系应当覆盖低碳经济、低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳生活等方面，充分反映城市低碳化的各个方面。
2.可比性低碳城市指标体系应当具有可比性，能够比较各城市的低碳化程度，找到优秀的低碳城市作为借鉴和推广的样板，提高全国各地城市的低碳化水平。
3.可操作性低碳城市指标体系应当具有可操作性，即能够便于各城市转化为实际行动和政策，推进城市的低碳化建设。
4.科学性低碳城市指标体系应当科学合理，不仅要与国家的经济社会发展目标相一致，还要考虑到城市自身的技术条件和资源环境，确保指标的可行性和准确性。
在构建低碳城市指标体系时，应当结合城市建设的实际情况，根据城市的发展阶段和特点，设计出针对性强、实施性好的指标。
以北京为例，北京低碳城市指标体系主要包括低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳产业、低碳生活等五个方面，从低碳指数、低碳排名、低碳影响力等多个维度对北京市的低碳化水平进行监测和评价，不断推进城市的低碳化建设。
二、低碳城市指标体系管理低碳城市指标体系的建立只是低碳城市建设的开端，对于如何有效地使用和管理低碳城市指标体系也是十分重要的。
管理低碳城市指标体系时，应当遵循以下原则：1.合理使用指标低碳城市指标体系的指标应当合理使用，不要一刀切、机械应用，要因地制宜，根据城市实际情况进行调整和优化，确保指标的有效性和科学性。
2.定期监测和评价低碳城市指标体系的监测和评价应当定期进行，不断发现和解决存在的问题，及时调整和优化指标体系，提高评价的质量和准确性。
1075.深圳低碳生态城市指标体系构建初探张亮, 陈晓晶, 俞露摘要：深圳作为全国第一个“低碳生态示范市”，需要一个符合城市发展阶段、发展目标和与人口、资源、环境相协调的科学的指标体系引导城市低碳生态发展。
本研究指标选取充分参考中国各部委和各城市制定的各类指标体系，采用比较分析、空间分析、统计分析、专家咨询等多种方法，确定低碳生态城市指标体系，指标包括经济转型、环境优化、绿色城区、社会和谐及示范创新五个子系统，67项基础指标，36项核心指标，让城市管理决策部门明晰生态城市建设的方向，为城市的规划、建设和管理决策提供参考。
关键词：低碳生态, 指标体系, 深圳1、引言在全球面临气候变暖的巨大压力下，低碳发展模式正在成为全世界共同努力方向。
中国在哥本哈根气候变化大会上提出“2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%”的目标，力求在创建低碳社会和构建生态文明的进程中全面提升国家的整体竞争力。
低碳型生态城市是对城市文明理念的发展，在坚持经济、社会、自然资源与环境协调、可持续发展的基础上，着重提出改变当前城市化进程中高碳排放的趋势，降低对全球气候可能产生的不利影响，强调最大限度地减少CO2等温室气体的排放。
2010年深圳与国家住房和城乡建设部签署共建国家低碳生态示范市合作框架协议，合作建设全国第一个“低碳生态示范市”，期望在低碳生态城市建设、低碳生态技术应用研发等方面积极探索，大力推进绿色交通、绿色建筑，促进深圳的城市发展转型和可持续发展，为全国的低碳生态城市建设发挥示范作用。
深圳“十二五”发展规划把“基本建成全国经济中心城市、国家创新型城市、民生幸福城市、国家低碳生态示范城市”作为社会经济发展五年的总体发展目标，加快向中国特色社会主义示范市和现代国际化先进城市迈进。
深圳需要一套适合自身特点的低碳生态指标，准确反映城市经济增长、社会发展、资源消耗和环境变化的实际情况，推进城市科学发展目标的具体化、规范化、标准化。
2、研究区域概况深圳是中国南部海滨城市，位于北回归线以南，属亚热带海洋性气候区，气候温和，雨量充沛，日照时间长。
年平均气温为23.7℃，最高气温36.6℃，最低气温1.4℃，无霜期355天。
年日照时数1975.0个小时，太阳年辐射量5225兆焦耳/平方米，年平均相对湿度72.3%。
每年5至9月为雨季，年平均降雨量为1608.1毫米。
改革开放30年，深圳市社会经济取得了飞速发展，2011年生产总值突破1.1万亿元，居民人均可支配收入3.36万元。
高技术、金融、物流、文化等四大支柱产业占GDP比重超过60%。
每平方公里GDP产出约5.52亿元，万元GDP能耗和水耗分别下降到0.47吨标准煤和18.7立方米。
对于深圳来说，现阶段的发展已由社会经济发展向资源能源、生态环境、社会经济协调统一发展转变，且更侧重生态环境的保护与资源能源的节约利用，以提升社会经济发展质量、市民生活质量和生态环境质量作为全市未来较长时间内的发展方向，实现由“深圳速度”向“深圳质量”的转变。
3、低碳生态城市解析1971年联合国教科文组织第16届会议提出了人与生物圈（Man and Biosphere，MAB）第11项计划，明确提出要从生态学的角度研究城市，这是“生态城市”概念的首次全球范围内提出。
低碳生态城市概念是在全球气候变化、各界对气候问题给予极大重视的背景下，由我国学者首先提出[1, 2]。
目前将“低碳生态城市”作为完整概念进行研究的较少。
较多的文献是将“低碳城市”与“生态城市”作为“低碳生态城市”来进行研究，将三者视为等同的概念而未注意及区别三者的差异。
低碳生态城市可理解为是生态城市实现过程中的初级阶段，是以“减少碳排放”为主要切入点的生态城市类型。
低碳生态城市的概念可认为是将低碳目标与生态理念相融合，实现“人—城市—自然环境”和谐共生的复合人居系统。
其既具有低碳城市的特征，也具有生态城市的特征[3]。
具体而言，前者主要体现在以低污染、低排放、低能耗、高效能、高效率、高效益为特征的新型城市发展模式；后者则主要体现在资源节约、环境友好、居住适宜、运行安全、经济健康发展和民生持续改善等方面。
同时，在内涵上，既体现了通过“低碳”手段来减少城市发展对自然生态环境的负面影响，又体现了创造“人与自然”和谐共生的关系[4]。
4、指标体系确定方法4.1、指标选取步骤借鉴国际上通用的指标体系研究方法和框架，针对深圳市低碳生态城市的建设实践，研究通过以下步骤来完成生态城市指标体系的研究工作。
（1）确定低碳生态城市发展目标。
围绕住房和城乡建设部提出的“重点探索在城市发展转型和南方气候条件下的“渐进常态化”低碳生态城市的规划建设模式，将深圳市逐步建设成为全国乃至世界发展低碳生态城市的典范”的要求，充分分析深圳市发展低碳生态城市所具备的条件和面临的问题，提出符合深圳实际的低碳生态城市发展目标。
（2）确定指标分类框架。
根据深圳市低碳生态城市发展目标，借鉴国际通用的相关评价指标体系的分类框架，参考我国中央部委已经制定的相关指标体系分类和当前在建生态城市的指标体系划分方法，确定深圳市低碳生态城市指标体系的分类框架。
（3）确定指标选取标准。
借鉴国内外权威指标体系选取标准，结合深圳市的气候地理特征、经济发展水平和政府管理体制，提出指标遴选标准。
（4）确定潜在的指标库。
以深圳低碳生态城市指标分类框架为指导，参考多种指标体系，确定潜在指标库。
（5）评价遴选指标，形成指标初选成果。
通过与深圳市各职能部门的深度访谈、问卷调查等方法，对指标的可获取性、敏感性等性能进行评估，形成指标初选结果。
（6）评价指标选取结果，进一步完善指标，确定计算方法。
低碳生态城市理念总结深圳低碳生态城市现状深圳低碳生态城市基本目标目标因子研究国际通用的相关指标体系国内相关的指标体系分类基于目标因子的分类框架基础指标体系遴选标准潜在指标库初选结果亚热带气候快速发展城市特质市民习惯示范项目类型测评分析按类型判断关键要素指标校正和特色强化深圳低碳生态指标体系目标与评价调校与实证补充图1 指标选取过程4.2、指标框架建立分层次建立低碳生态城市指标体系，形成对深圳建设低碳生态示范市这一总体目标的层层分解和具体化，包括四个层次：（1）总目标指标，对应深圳低碳生态示范市建设的总目标，定性与定量相结合；（2）子系统层，即支撑总目标实现的各系统要素，对应深圳低碳生态示范市建设的各项分目标。
分为经济转型、环境优化、城市宜居、社会和谐、示范创新五个子系统；（3）路径层，为达到各项分目标的路径选择。
如实现“低碳化的发展转型”的路径为优化产业结构，调整能源结构，资源集约、循环、高效等；（4）指标层，为约束路径的具体因子，可作为评价考核的各项量化指数。
4.3、深圳特色研究深圳低碳生态城市指标体系的构建在国家示范要求以及深圳低碳生态示范市建设目标的大方向下，在国内外低碳城市城市通则性指标的基础上，结合深圳自身特点进行局部领域的指标本地化，从而体现指标的特色和示范。
4.3.1、生态环境方面重点在深圳南方气候特点、滨海城市特色以及绿化环境上进行指标创新。
针对深圳较为炎热的南方气候条件，增加“林荫路达标率”指标，以鼓励提供舒适宜人的道路环境；常用的空气环境质量的评价指数并不能准确反映深圳的空气状况，采用灰霾天气天数作为空气环境质量指标；由于深圳覆土层较浅，用地条件紧张，难以大幅度提升森林覆盖率，主要强调城市绿化率的提升，尤其是屋顶绿化在深圳的使用，因而采用城市绿化率作为城市绿化状况的指标；针对深圳滨海城市的特色增加“滨海生活岸线比例”指标，以评价深圳对滨水岸线这一重要滨海城市资源的公共开放度及利用情况。
4.3.2、经济转型方面重点在能源结构、资源利用方式上进行指标创新。
如针对深圳产业结构的调整，从碳生产力、清洁能源所占比重、新能源汽车保有量等角度衡量深圳一次能源和二次能源的使用情况；针对资源的循环利用，从减少地表径流系数、非常规水资源利用率等方面体现深圳在资源节约方面的先锋性和示范作用。
选取的特色指标包括：碳生产力、新兴低碳产业产值等。
4.3.3、城区建设方面重点建设绿色城区：结合土地资源的节约利用、城市更新和绿色建筑展开。
如针对土地的集约和混合利用，从人均建设用地、混合用地、地下空间利用方式等方面定性、定量衡量；针对城市空间发展的拓展主要依靠城市更新这一现实情况，突出城市更新应在建设低碳生态示范市中起到积极的作用；针对绿色建筑发展的地方技术特点差异，突出南方气候条件下深圳绿色建筑的发展方向。
4.3.4、社会和谐方面重点从公共服务供给、碳排放的公平性上进行创新。
如针对深圳特殊的人口结构以及由此引发的不公平碳排放，一方面从教育、住房、绿地等角度完善公共产品服务的可达性、有效性和公平性，另一方面也要防止碳排放的马太效应，约束富有阶层无节制的碳排放。
4.3.5、创新示范方面重点从企业在低碳生态方面的行为进行指标选取，如考虑“低碳技术专利”、“CDM企业指数”等指标，鼓励深圳在低碳生态方面的创新精神。
5、指标选取结果为保证深圳低碳生态城市指标体系的先进性和可操作性，本次研究将指标体系设定为基础指标库和核心指标库。
基础指标库是以深圳低碳生态指标分类框架为指导，通过对国内外权威组织相关指标、国内部委颁布指标、深圳现行相关指标的整理、收集，是约束深圳低碳生态示范市建设的相关因子全面汇总。
核心指标库是以基础指标库为基础，从中挑选定义、统计口径、实施手段相对成熟的指标，进入近期实施应用。
同时核心指标强调深圳特色和提升低碳生态水平的关键着力点。
通过向相关部门和研究机构发放问卷调查、部门意见收集整理及指标甄选、部门座谈的方式，形成深圳低碳生态城市核心指标。
表1 深圳低碳生态城市指标选取结果6、讨论近年来，深圳市对生态建设相当重视，投入了大量的资金、人力和物力，作为全国第一个“低碳生态示范市”，需要一套科学合理、符合深圳特点的低碳生态城市指标体系作为城市各决策部门在生态城市建设过程中进行定性、定量分析的工具，为引导生态城市朝着正确方向发展提供参考。
本研究从经济转型、环境优化、城市宜居、社会和谐、示范创新五个方面出发，参考国内外先进指标体系的构建经验、结合深圳特色，初步形成了一套涵盖全面、体现深圳现阶段发展特点的低碳生态城市指标体系，有效引导低碳生态城市建设。
本研究主要针对的是城市层面的低碳建设指标体系，是对深圳全市宏观发展的判断，体现的是总体特征，因此不能直接作为分区分级评测的管理成果，还需要针对城市的具体分区特征，建立科学的分区分级评价体系，这部分内容也是下一阶段的主要研究方向，保障生态城市评价指标体系逐渐完善，以指导深圳低碳生态城市健康发展。
本研究由中国城市规划设计研究院深圳分院作为技术总统筹和协调，深圳市城市规划设计研究院、中国城市科学研究会合作完成。
