检定或校准结果测量不确定度评定中应注意的几个问题

1、测量依据：JJG 1036-2008《电子天平》检定规程。

1.1环境条件：温度(18～26)℃，温度波动不大于0.5℃∕h ，相对温度不大于（30%～70%）RH1.2测量标准：F 1等级标准砝码，JJG 99-2006 《砝码》检定规程中给出其200g 砝码扩展不确定度不大于0.3㎎，包含因子k=2 1.3被测对象： 200g/ 1㎎电子天平。

量程（0.020～50）g ，最大允许误差为±5㎎；量程（50～200）g ，最大允许误差为±10㎎.一般情况下，校准天平的空载、最小称量点、最大允许误差转换点对应载荷、最大称量点以及大致均匀分布点。

1.4测量方法：采用标准砝码直接来测量天平的示值，可得标准砝码与电子天平实际值之差，即为电子天平的示值误差。

1.5评定结果的使用：在符号上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定结果。

2、数学模型：s m m m -=∆ 式中：△m —电子天平示值误差 m —电子天平示值m s —标准砝码折算质量值3、输入量的标准不确定度评定第2页 共4页 ZY/CSZX JD BD 09-2015电子天平检定结果的测量不确定度分析作业指导书 作业指导书评定方法以200g 天平最大称量点为例，其它称量点的示值误差测量结果的不确定度可参照本方法进行评定。

3.1 输入量m s 的标准不确定度u （ms ）的评定标准砝码输入量m s 的标准不确定度u （ms ）采用A 类和B 类方法进行评定。

根据JJG 99-2006 《砝码》检定规程中所给出，F 1等级标准砝码200g 的扩展不确定度为0.3㎎，包含因子k=2 标准不确定度()mg mgu ms 15.023.0=='3.2 标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度，采用A 类评定 对一稳定的电子天平在半年内六次测得值为（单位为g ）200.002g 200.003g 200.002g 200.003g 200.003g 200.003g()mg g n x x u ni i ms nst i 52.000052.0)1()(12==--=∑=因此()mg u u u ms nst i ms ms 54.0)(22)(=+'=3.3 输入量m 的标准不确定度u(m)的评定输入量m 的标准不确定度来源于天平的测量重复性，可以用同一砝码，通过连续测量得到测量列，采用A 类方法进行评定。

不确定度在实验室比对结果评价中需要注意的问题摘要：本文总结了实验室间能力验证结果的三种评价方法，同时针对En 值评价办法在计算中容易出现的误区进行了详细的总结归纳，为实验室在能力比对结果处理方法上提出了需要注意的问题。

关键词：能力比对，不确定度，En值abstract ：Ability verification results between laboratories have been summed up three kinds of evaluation methods, according to En value at the same time .In evaluation method in the calculation error is summarized in detail, for the experiment .Chamber in the ability to compare the results processing method is put forward on the need to pay attention to the problemKey words：Ability to compare，The uncertainty，En the value在实验室工作中，经常遇到比对试验。

实验室间的比对试验是确定实验室的检测能力，保证实验室数据准确，确定新的检验方法的有效性和可比性，保证本实验室检测人、机、法，符合有关标准和法律法规的要求，检测结果持续可靠而进行的一项重要的试验活动。

比对试验方法简单实用，广泛应用于企事业、专业质检、校准机构的实验室。

《实验室资质认定评审准则》准则5.5.2条款中也明确规定：检测结果不能溯源到国家基标准的，实验室应提供设备比对、能力验证结果的满意证据。

目前各试验室通用的比对方法有：人员比对、仪器设备比对、方法比对、实验室间比对。

虽然比对试验的形式较多，但如何将比对试验数据归纳、处理、分析，正确地得出比对试验结果是比对试验成败的关键。

多参数监护仪的计量检定注意事项及测量不确定度评定摘要：多参数监护仪是医疗卫生单位用于监测病人生命体征参数的一种计量器具，监测项目一般包括心电、无创血压、血氧、呼末二氧化碳等多种人体生理参数。

多参数监护仪为临床医生提供必需的病人生命体征参数，直接指导医生的治疗方案，其检定结果的可靠、客观与准确，直接影响临床疗效。

多参数监护仪属于强制检定计量器具，用于医疗卫生方面的多参数监护仪，应申请周期检定，从而保障医疗质量。

因此，加强对多参数监护仪的计量检定具有重要意义。

下面按多参数监护仪不同参数叙述计量检定注意事项及测量不确定度评定。

关键词：多参数监护仪；强制检定；心电；无创血压；血氧；呼末二氧化碳一、多参数监护仪的计量检定注意事项（一）心电参数计量检定注意事项电压测量误差、幅频特性检定一般在监护仪的Ⅱ导联进行测量，待波形满一屏并稳定后，冻结波形，选取屏幕水平中线位置的方波信号，用钢直尺测量其上升沿幅值长度，必要时可用读数放大器辅助读数，上下波形宽度只计入一次。

（二）无创血压参数计量检定注意事项用医用橡胶管和三通把监护仪、袖带及多参数监护仪检定装置连接起来组成检定系统。

将监护仪的袖带卷扎在一个圆柱体上，圆柱体直径为（70~102） mm，其松紧程度以能刚好插入一指为宜。

松紧程度不同会影响检定效果，过紧袖带容易崩开，过松则压力不稳定。

多参数监护仪无创血压平时工作模式为动态压力，进行静态压力和气密性检定时，需要将多参数监护仪设置调至静态压力测量模式。

大多数监护仪进入静态压力测量模式操作步骤为按下主菜单按钮，选择机器维护、厂家维护、输入密码、（密码可向监护仪生产厂家询问）进入维护模式。

选择 NIBP 校准选项，进入静态压力测量模式。

测量完静态压力后，点击停止校准，退出静态压力测量模式，则恢复为动态压力工作模式。

（三）血氧参数计量检定注意事项多参数监护仪的血氧夹应正确夹在多参数监护仪检定装置的信号接收器上，血氧夹发射红光应与信号接收器的接收面对应，这时检定装置屏幕显示有信号，反之没有信号，信号强弱可移动血氧夹进行微调，尽量让信号接近满格。

关于计量校准不确定度的分析摘要：测量不确定度是评价计量校准质量的重要指标。

本文分析了计量技术机构对计量器具校准过程中存在的不确定度评价中出现的问题，并提出了一些参考意见。

关键词：计量校准；不确定度；修正使用测量结果不确定度的评定在计量技术机构中得到了广泛的应用。

例如，在日常校准中进行不确定度评估，给出了扩展的校准结果不确定度。

在建立测量标准的过程中，进行了不确定性评价，并对进行测量验证的能力进行了评价。

当你描述实验室的能力时，对理想条件下的扩展不确定度（最优测量能力）进行了评价。

虽然所有的检测机构都按照JJF1059.1-2012《测量不确定度的评价与表示》进行不确定度的评价，但是由于理解和评价方法的不同，实际操作中仍然存在许多问题。

有时，提供给客户的校准证书中的测量不确定性没有实际价值，甚至误导用户。

1 计量校准工作中的不确定度评定1.1一般方法不确定性由A和B两种方法评估。

根据测量数据，本实验的标准差由A类标准不确定度评定，其余由B类标准不确定度评定。

在评价A类时，可以通过各种数学方法来估计实验的标准差。

当测量频率较小时，采用距离法是合理的。

由于大量的测量，结果标准不确定度的可靠性很高。

当测量值的平均值作为测量值时，A类的不确定度相对较小。

采用组合样本的标准差来评价不确定度，结果更具有代表性。

当A类标准不确定度在每个标准不确定度分量中所占的比例增加时，最好增加测量次数。

采用贝塞尔公式计算，以多个测量值的平均值作为测量值，以减少A类的标准不确定度分量。

1.2使用评价方法校准在日常工作中，考虑测试成本因素在测量时期一般按照有关规范，通常采取平均水平的2至5倍，此时可以使用以下方法不确定性评估：当校准测量仪器品种（相同的等级，相同的规范，和测量范围和测量一点，等等）不多，但是单位的数量结合样品的标准差，得到了同一种测量仪器的测量不确定度。

实际校准时，可根据具体测量对象直接参考。

但是，实际校准的测量仪器和校准点必须与参考文件一致。

水平仪校准结果的测量不确定度评定摘要：文章简述了框式水平仪和条式水平仪的测量方法，建立了数学模型，对其标准不确定度进行了分析，对水平仪校准结果的测量不确定度进行了评定，并提供了不同分度值水平仪的扩展不确定度。

关键词：框式水平仪；条式水平仪；标准不确定度；不确定度评定1.概述本方法适用于框式水平仪、条式水平仪平均分度值误差校准结果的不确定度评定。

1.1、测量方法(依据JJF1084-2002《框式水平仪和条式水平仪校准规范》)框式水平仪、条式水平仪的平均分度值误差在水平仪检定器上检定。

检定时，被检水平仪安放在水平仪检定器的工作台上，调整水平仪检定器有关旋钮，使被检水平仪主气泡位于其左边(或右边)的起始零位，同时调整水平仪检定器于某一起始读数b0,然后使水平仪检定器工作台每转动一个标准角度bi,(等于被检水平仪的标称分度值)在被检水平仪上读数并记录i,直到测完左（右）边最后分度时水平仪检定器读数为bn , 水平仪气泡读数为n,通过计算就可得到被检水平仪的平均分度值误差。

1.2、测量环境条件温度（202）C2数学模型依规范JJF1084-2002《框式水平仪、条式水平仪》，被检水平仪的平均分度值为：=(bn -b0左+ bn-b0右) /(an-a0左+ an-a0右式中：bn -b0左—校水平仪左边分度时，水平仪检定器的示值变化量，格；bn -b0右—校水平仪右边分度时，水平仪检定器的示值变化量，格；—水平仪检定器的分度值 mm m；an -a0左—校水平仪左边分度时，水平仪气泡的实际位移量；an -a0右—校水平仪右边分度时，水平仪气泡的实际位移量。

3方差和传播系数设标为被检水平仪标称分度值（mm/m）；为被检水平仪平均分度值误差（%），则：=(标-)/标100%=1-(bn -b0左+bn-b0右) /(an-a0左+ an-a0右)标100%设=f(an -a,bn-b, )依u2c(y)=f/xi 2u2(xi),得：u2c()=22u2(bn -b)/an-a)左+(an-a)右22标+(b n-b0左+bn -b0右)2u2()/(an-a0左+ an-a0右)2标2 +2(bn-b0左+bn -b0右)22u2(an-a)/(an-a)左+(an-a)右)4标2=0.005mm/m标=0.02mm/m实际测量时：bn -b0左=bn-b0右)=32格(an -a)左=(an-a)右8格c(bn -b)=(21/2)/(an-a)左+(an-a)右标(21/20.005)/(8+8)0.02 =0.022格-1c()=(bn -b0左+bn-b)/(an-a)左+(an-a)右标=(32+32)/(8+8)0.02 200(mm/m)-1c(an -a)=21/2(bn-b0左+bn-b0右)/(an-a)左+(an-a)右2标=21/2(32+32)0.005/(8+8)20.02 =0.0884格-14标准不确定度一览表标准不确定度分量u(i)不确定度来源标准不确定度u(i)C I=f/x ic iu(x i)u(b n -b0)检定器示值变化量的不确定度[2×(1/20)]×(1/31/2)=0.058格0.022格-10.13%u 检定器(0.005×6%)/31/21.2003.46%() 示值误差 =0.000173mm/m 2. （mm/m ）-1u (a n -a 0)u 1(a n -a 0)u 2(a n -a 0)汽泡位移量的不确定度测量重复性 估读误差0.068格0.05/21/2=0.035格0.1×(1/31/2)=0.058格0.0884格-10.60%5计算分量标准不确定度5.1 水平仪检定器示值变化量的不确定度分量u(b n -b 0)u (b n -b 0)为检定器上对线的影响，b n 和b 0左右各影响一次，共影响四次。

中汽长电股份有限公司1. 目的明确测量不确定度评定方法.种类.确保测量设备不确定度的正确评定,合理利用测量结果,满足计量校对要求.2. 适用范围为证实产品质量符合要求所需的测量设备和技术合同所提出要求的须给出不确定度的测量设备.3. 职责3.1本单位最高标准始建时,报上级计量部门对不确定度认可发证方可使用,当主标准更换后其不确定度重新评定.3.2本企业测量设备由计量检定人员按GB/T19022.1-1994给出测量不确定度.3.3本企业的试验设备由有关部门(设备设计.设备管理.设备使用)给出有关信息,由检定人员给出不确定度.信息指:(1) 设备名称.使用单位及地点.(2) 试验目的和要求.(3) 技术与性能要求.(4) 试验的数据.4. 不确定度评定方法4.1 不确定度采用A.B两类方法其选择可根据具体情况确定.4.2 A类方法用所得观测列按统计方法进行评定.4.3B类评定方法在实际测量中,有时不能或不需重复测量,须根据有关信息进行科学判断估计作出.(1) 以前的测量数据(如计量标准数据).(2) 有关材料及仪器特点.性能的经验或一般知识.(3) 制造说明书.(4) 检定校准证书提供的数据(如证书开出的测量结果).(5) 手册赋予参考数据的不确定度.4.4测量设备来源不确定度由于须对量值溯源,可由上一级计量标准的不确定度取得.也可利用所得检定证书或有关规范所给出的数据.4.5按检定规程经过检定合格,不超过最大允许误差,使用者不必考虑评定测量不确定度.4.6测量设备具有相应检定规程一般只给出测量结果,不标明不确定度数值用户有文件规定时,可给出评估值.4.7本企业设计自制的试验设备按企业制定的不确定度校准规范进行评定.4.8自行设计制造的试验设备由设计部门对其装置提出具体要求,使用单位编制校准规范,并提供试验数据.由计量中心给出不确定度, 技术部门依据计量中心给出的不确定度结果作出确认.4.9使用单位按校准规范确定的周期,向计量中心提交试验数据.不确定度评定按周期进行.5. 引用文件GB/T19022.1-1994 ISO10012-1ISO10012-26. 质量记录:试验设备不确定度登记表。

计量检定中测量不确定度的应用及注意事项摘要：计量检定时，需要使用各类测量工具，通常包括了机械型、半自动型、智能型工具。

然而，无论采用哪种计量检定工具，均不能排除误差的存在。

因此，在实际的计量检定工作中，需要对测量不确定度进行评定。

从概念界定看，测量不确定度主要是指在测量仪器上示值误差的不确定度，既是一种方法，也具有十分鲜明的技术特点，在实际应用时牵涉到应用范围及其测量结果的评定。

目前，在应用测量不确定度时，按照国际标准，可划分为GUM法和蒙特卡洛法两种方法。

以常用的GUM法为例，其划分了A类与B类两种评定类型，适用于确定范围内的计量检定工具测量与评定。

下面先对测量不确定度的应用特点与应用方法做出说明。

关键词：计量检定；测量不确定度；应用；注意事项引言测量是一种特殊的技术方式，用以获取被测量物理量真实值的实验。

测量比较主要的一个特点是，测量结果和精度。

在这其中，测量结果精度的科学评定一向都是令科学领域和工程领域备受困扰的一个难题。

过往所说的测量误差，往往只是对测量准确度的一个体现，然而因为被测量的真值不能有效获取，使其只是作为一种近似的反映。

为合理避免应用“误差”这一概念对测量结果加以表示所带来的相关问题。

国际上很多专家、国际组织提出应用“测量不确定度”取代了传统所采用概念，对测量结果精度相应的评定标准进行描述，并同时提出了具体的测量不确定度评价模式。

1测量不确定度概述测量不确定度从词义上理解，意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度，是定量说明测量结果的质量的一个参数。

其在检测的时候，选取一个待测量的对象，之后设计并赋予其参数，最终即可获得该对象的分散性，以及被测量值处于一定范围之中的落入概率情况。

在检定中，计量人员首先需要结合概率数据，给该测量值的具体数值结果，划定一个区间，之后针对测量中出现的误差问题，可以使用之前给定的参数，进行一定的修正处理。

其检定结果是否准确，与使用的相关标准设备的量值传递的效果，有着极大的关系，对计量设备的检定数据也有极大的影响。

压力表的计量检定及不确定度评定作为常见的计量器具，压力类仪表广泛应用于生产生活的各个领域，为预防各种事故的发生，做出不可小觑的贡献。

精密压力表和普通压力表的计量校准工作是技监工作的主要组成部分，本文通过分析在压力类仪表检定过程中出现的一些问题，探讨校准精密压力表和普通压力表的一些方法及常见问题。

标签：压力表计量检定不确定度压力表根据用途可分为：普通压力表、氨压力表、氧气压力表、电接点压力表、远传压力表、耐振压力表、带检验指针压力表、双针双管或双针单管压力表、数显压力表、数字精密压力表等。

作为常见的计量器具，压力表广泛应用于生产生活的各个领域。

1 压力表的检定压力表的检定分为：外观检定、零位检定、示值误差、回程误差和轻敲位移的检定等。

1.1 外观检定①整体应牢固、无松动现象。

②涂层应均匀光洁。

③压力表应装有安全孔，安全孔上须有防尘装置。

④压力表必须特殊标明特殊介质的名称。

⑤分度盘上应有如下标志：制造单位或商标；产品名称；计量单位和数字。

⑥表玻璃应无色透明，各标志应清晰可辨。

⑦指针指示端的宽度应不大于分度线的宽度。

⑧测量上限量值数字应符合如下系列中之一：1×10n，1.6×100n，2.5×10n，4×10n，6×10n（式中：n是正整數、负整数或零）。

⑨分度值应符合如下系列中之一：1×10n，2×10n，5×10n（式中：n是正整数、负整数或零）。

1.2 零位检定①带有止销的压力表，在无压力时，指针应紧靠止销。

②没有止销的压力表，在无压力时，指针应位于零位标志内，零位标志应不超过规定的允许误差绝对值的2倍。

1.3 示值误差①标准仪器与压力表使用液体为工作介质时，它们的受压点应基本上在同一水平面上。

②压力表的示值应按分度值的1/5估读。

③压力表的示值检定按标有数字的分度线进行。

④示值误差：对每一检定点，在升压(或降压)和降压(或升压)检定时，轻敲表壳前、后的示值与标准器示值之差均应不大于规定的允许误差。

检定或校准结果验证中的常见问题分析摘要：介绍了检定或校准结果验证的两种方法。

结合作者计量标准管理工作的实践和参与计量标准考核的经验，从验证条件、验证公式、检定操作方法、测量设备性能、测量环境条件、数据处理方法、测量数据的时间间隔、测量不确定度的评定等影响验证结果的因素人手，对检定或校准结果验证中的常见问题进行了总结。

分析了不同问题的可能原因，并针对不同的原因，提出了相应的处理办法。

关键词：计量标准；测量结果；不确定度；比对根据JJFl033-2008(计量标准考核规范》的要求，计量标准装置的检定或校准结果需要进行验证，以证明检定或校准结果的不确定度是否合理。

在计量标准考核的实际工作中，往往会发现没有按新标准要求进行检定结果验证的情况。

有的虽然验证结果满足要求，但验证方法错误；有的验证方法正确，但验证结果不能满足要求。

因此，对检定结果验证中的问题进行综合分析和总结，有助于正确进行检定或校准结果的验证，有助于找出验证结果不满足要求的真正原因，从而使测量不确定度的评定更加科学、合理。

1检定或校准结果的验证方法根据JJFl033-2008《计量标准考核规范》，检定或校准结果的验证方法有两种。

两种验证方法及要求分别介绍如下1．1传递比较法用被考核的计量标准测量一稳定的被测对象，然后将该被测对象用另一更高级的计量标准进行测量。

若用被考核计量标准和高一级计量标准进行测量时的扩展不确定度(U95或k=2时的U,下同，k为包含因) 分别用ULab 和Uref来表示，它们的测量结果分别为y lab和y ref。

，在两者的包含因子近似相等的前提下应满足｜y lab-y ref｜≤√1．2比对法如果不可能采用传递比较法时，可采用多个实验室间的比对。

假定各实验室的计量标准具有相同的准确度等级，此时采用各实验室所得到的测量结果的平均值作为被测量的最佳估计值。

当各实验室的测量不确定度不同时，原则上应采用加权平均值作为被测量的最佳估计值，其权重与测量不确定度有关。

检测实验室如何作好测量不确定度的评定检测实验室开展测量不确定度评定的必要性一个测量结果应有相应的表示测量结果质量的指标，以便于那些使用测量结果的人评定其可靠性。

要测量就会有不确定度，测量结果的水平高低与测量结果的使用直接相关，所以测量结果的价值应有一个统一的度量尺度，国际上推荐使用的不确定度就是这种度量的尺度。

不确定度愈小，测量水平愈高，测量结果的使用价值愈高；反之亦然。

长期以来，误差和误差分析已成为评价测量结果质量的重要部分，但是大多数测量结果的误差都具有相对性。

因此，用误差来定量表示测量结果的质量是不科学和不合理的，而测量不确定度作为测量结果质量的量化指标越来越受到世界各国测量领域的重视。

我国实验室认可与国际的接轨，使在测量不确定度的表达和计算方面与国际建议相一致已势在必行。

作为检测实验室，它出具的检验结果（数据、参数），尽管已经到了量值传递的末端，但它也是传递过程中的一个环节，可以说，前边的每一个传递过程提出的不确定度，都是为我们最终一个环节——检测结果的可靠性服务的，最终产品质量检验数据的可靠性到底有多高，检测人员应具备评价的能力。

作为进行校准的检测实验室，它的部分测量设备（也包括部分非标设备）是经过自校准后进行产品检测工作的，自校准的过程，是一个量值传递的过程，且不是在传递的末端，对于这个过程的不确定度的评定和对校准实验室的要求就同样重要。

作为一个综合性产品质量检测实验室，一般都是进行自校准的检测实验室，既要按照标准要求做好出具检测结果不确定度的评定，又要对自校测量设备的测量不确定度进行评定。

能否做好这项工作，已成为评价一个实验室技术质量保证能力的重要要素。

由此看来，每一个检验人员掌握这一评定技术能力是非常必要的。

检测实验室如何遵循标准，做好测量不确定度的评定工作GB/T15481-2000规定：“检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序。

某些情况下，检测方法的性质会妨碍对测量不确定度进行严密的计量学和统计学上的有效计算。

计量标准考核（复查）申请书中常见的问题与注意事项计量标准考核复查申请书是计量标准考核中首要的内容，表格中每一栏的填写都要求准确、规范。

本文对计量标准考核复查申请书中的容易出错又比较重要的项目作一些解析。

标签：计量标准考核;申请书;不确定度;注意事项新建计量标准、计量标准的复查考核都需要填写计量标准考核（复查）申请书，在日常的工作当中，经常发现申报单位对其中的一些术语、概念、具体的要求不太了解，发生错填的现象。

现将计量标准考核（复查）申请书填写中一些需要注意的问题归纳一下，供大家参考。

1.计量标准考核（复查）申请书标准格式JJF1033-2008《计量标准考核规范》中对计量标准考核（复查）申请书已经做出了标准格式，各省质量技术监督局又制定了计量标准考核（复查）申请书的标准EXCEL的电子版本，申请单位可以向本单位所在地区的质量技术监督部门索取2.计量标准考核（复查）申请书的提交计量标准考核（复查）申请书提交时应一式两份，同时必须将电子版也一并提交给质量技术监督部门。

3.计量标准考核证书号申请新建计量标准时不必填写，申请计量标准复查时应填写原《计量标准考核证书》的编号，并与本申请书封面的“[]量标证字第号”填写一致。

4.计量标准名称和计量标准代码从事计量检定时间不长的同事在填写计量标准名称时经常会问到这个为什么是××检定装置，那个又为什么是××标准装置。

在填写此项时应按JF1022-1991《计量标准命名规范》的规定查取计量标准名称和代码，技术规范中没有的应当遵守以下原则：（1）计量标准命名的基本类型为计量标准装置和计量标准器（或标准器组）;（2）计量标准装置的命名原则①以标准装置中的“计量标准器”或其反映的“参量”名称作为命名标识，命名为“××”标准装置②以被检或被校“计量器具”或“参量”名称作为命名标识;命名为“××检定或校准装置。

目前，臭氧已成为环境空气中仅次于PM 2.5的重要污染物。

PM 2.5与臭氧污染的协同控制成为我国“十四五”及更长时期的一个重要任务。

臭氧分析仪用来测量大气中的臭氧浓度，该仪器具有高精度、小体积和低功耗的特点，是远程现场监测和城市网络监测应用的理想工具。

1校准中的注意事项1.1气路的检查以美国赛默飞世尔科技公司生产的49I 型臭氧气体分析仪为例，其测量范围为0~500nmol/mol 。

在对仪器进行测量前先进行气路连接，具体操作如下：1）拧开臭氧气体分析仪旁侧的4个螺丝，打开臭氧气体分析仪的盖子。

2）拆除3个装运螺钉，校准完成后需将装运螺钉拧紧。

3）在仪器背面“sample ”口处连接三通，其中一路连接参比实验室计量标准产生的臭氧标准气体，另外一路排空。

接下来进行气路密闭性的检查，具体操作如下：1）确认各连接口的连接阀是否拧紧。

2）检查管路是否有漏气现象。

3）用气体流量计确认计量标准是否达到输入流量的Precautions and Evaluation ofMeasurement Uncertainty in the Calibration of Ozone AnalyzersJIANG Tianqi ,GUO Xiaoyan ,DONG Jia ,WANG Lin(Liaoning Institute of Measurement,Shenyang 110004,China)Abstract :According to the Notice on Organizing the Implementation of the 2022National Metrology Comparision Projects requirements,the China Environmental Monitoring Center jointly with the China Institute of Metrology as the leading laboratory,organized the implementation of ozone standard metrology comparison work.Liaoning Provincial Metrology Institute participated in this comparison.According to the provisions of JJG 1077—2012Ozone Gas Analyzer inspection regulations,the transmission standard ozone gas analyzer (100±10)nmol/mol (20%FS),(250±10)nmol/mol (50%FS),(400±10)nmol/mol (80%FS)three concentration points were tested,and the test results were expressed in terms of the absolute value of the indicator error.This paper introduces the matters needing attention in the calibration of ozone analyzers in detail,evaluates the measurement uncertainty,and analyzes it.Keywords :ozone analyzers;calibration;metrological comparison;uncertainty臭氧分析仪校准中的注意事项及测量不确定度评定姜天淇，郭小岩，董佳，王琳（辽宁省计量科学研究院，辽宁沈阳110004）【摘要】根据《市场监管总局办公厅关于组织实施2022年国家计量比对项目的通知》要求，中国环境监测总站联合中国计量科学研究院作为主导实验室，组织实施了臭氧计量标准计量比对工作。

检定或校准结果的测量不确定度评定 一. 测量方法，依据检定规程JJG443-2006《燃油加油机》，用二等标准金属容器对加油机进行检定。

二. 1.标准金属容器的容积为50L ，最大允许误差±0.025%2.温度应在（-20～40）℃范围内，检定过程中环节温度的变化应不超过3℃3.温度计的最小分度值为0.1℃4.税控燃油加油机，最大允许相对误差±0.3%，重复性应不超过0.15% 数学模型：[1()()]J B J B B B o V V V t t t t γββ∆=-+-+- 三.输入量的标准不确定度S = 自由度1V =92.输入量B V 主要来源于标准金属量器的不确定度，采用B 类评定方法进行评定，根据标准金属量器检定证书中的信息，50L 标准金属量器的不确定度区间为（-0.025，+0.025），可认为输入量B V 在（-0.025，+0.025）区间内服从均匀分布，故包含因子P K()/B p u V a k ==0.144 估计()/()B B u V u V ∆为0.10，则自由度2V =503.输入量γβ为检定介质柴油的体膨胀系数，其不确定度来源于规程中给出的值为55(910)/2 4.510r B --=⨯=⨯℃℃估计()/()B B u V u V ∆为0.10，则自由度3V =504.输入B β为标准金属量器的体膨胀系数，其不确定来源于标准器所用材料部锈钢的材质变化，测定后65010/B β-=⨯℃，不确定度采用B 类方法评定. 据经验可估算其不确定度区间[6510/--⨯℃,6510/-⨯℃]，p K =2故 66()(510//B u β--=⨯⨯℃)/2=2.510℃估计()/()B B u u ββ∆为0.10，所以自由度4V =505.输入量B t 为标准金属量器中柴油的温度，其不确定度主要来源于温度测量仪表的分度误差（温度测量的均匀性影响忽略）其不确定度采用B 类方法评定，给出分度值 δ=0.1℃则()(/B u t δ=℃估计()/()B B u u ββ∆为0.10，所以自由度5V =506.输入量J t 为税控燃油加油机所用流量计内的柴油温度，按规程采用枪口柴油的介质温度替代，其不确定度主要来源于测温仪表的分度误差，其不确定度采用B 类评定，给出分度值为δ=0.1℃，则()(/J u t δ=9℃估计()/()J J u t u t ∆为0.10，所以自由度6V =50 四.合成不确定度的评定0[1()()]J B J B B V V V B t t t t γβ∆=-+-+-灵敏系数1C =120[1()()]J B B B C B t t t t γβ=-+-+-根据规程要求检定过程中，环节温度变化不大于3℃，贮油罐容量为加油机流量（L/min ）的10分钟的量的要求，检定中J B t t -的变化不超过3℃，考虑B t =40℃时，2C 的值取到最大数，取J B t t -=3℃，Bt =40℃时有462[19103501020]C --=-+⨯⨯+⨯⨯=-1.0037 3()B J B C V t t =--因标准金属器为B V =50L ，J B t t -取值3℃3C =-50×3=-150L/℃40()B B C V t t =--B V =50L Bt 取40℃则4C =-50×（40-20）=-1000L/℃ 5B C V γβ=-⨯B V =50L γβ为4910/-⨯℃4550910C -=-⨯⨯=-0.045L/℃6B B B C V V γββ=-⨯+⨯B V =50L B β为65010/-⨯℃则46650(9105010)C --=⨯⨯-⨯=-0.042L/℃22222123456()[()][()][()][()][()][()]c J B BJ B u v c u V c u V c u c u c u t c u tγββ∆=+++++ 222222()[(0.012)(0.0140)(0.0025)(0.0068)(0.0013)(0.0012)]c u v ∆=+++++ c u =20ml合成标准不确定度的有效自由度444444411223344556()[()]/[()]/[()]/[()]/[()]/[()]c eff J B B J B u v V c u V v c u V v c u v c u v c u t v c u t γββ∆=⋅+⋅+⋅+⋅+⋅+⋅=52为方便使用eff V 可以近似为50，对最终结果不会有太大影响。

关于“检定”、“校准”和“测量不确定度”的理解和应用的讨论 国家质检总局 金华彰 为完善我国适应市场经济的计量法制体系和量值传递溯源体系，我国《计量法》正进行修订，量传管理摸式将进行改革，要逐步建立计量检测市场，大力开展计量校准活动，并建立我国注册计量师制度，这些都需要我们在新的形势下对“校准”、“检定”、“测量不确定度”的理解和应用进行探讨，下面谈谈自已的理解和看法：一.首先要搞清“检定”和“校准”的区别和关系。

检定和校准有着密切的联系，但二者又具有不同的概念和应用目的。

按定义，检定是“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。

”其中定义中的“检查”是指“为确定计量器具是否符合该器具有关法定要求所进行的操作。

”；而“校准”是“在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作”。

检定和校准二者区别可归纳如下：区 别 检 定 校 准1.性质 具有法制性，属于政府行为，实施依法强制 不具有法制性，属于市场行为，实施自 管理。

是实施法制计量管理的重要手段。

主管理。

是使用单位实施溯源性的一种自愿性要求2.对象 依法强检的计量器具。

即用於涉及贸易结标、 指除依法强制检定以外的其它非法制计量器具 安全防护、医疗卫生、环境监测等列入强制 （包括非强检的计量标准和工作 用计量器具）。

检定目录的计量器具。

3.目的 证明计量器具能满足有关计量法规的要求， 确定计量器具所指示的正确量值，使计量器 以免受不准确不诚实测量的危害，维护国家 具计量性能满足预期使用的要求。

集体和人民的利益。

4.方式 自上而下的进行量值传递，属于计量法制管 自下而上的进行量值溯源，属使用单位自主 理范畴，实行定点定期进行检定。

行为，自愿性溯源。

5.执行 国家法定计量技术机构和授权的计量技术机构 具有校准能力经认定的校准机构（包括法定和部门 。

第１８期 收稿日期：２０２０－０４－０８卡尔·费休容量法水分测定仪校准注意事项及不确定度评定徐俊田１，龚　维２，刘　新２，姚旭霞２（１．后勤保障部军需能源技术服务中心，北京　１０００３６；２．中国兵器工业集团第五三研究所，山东济南　２５００３１）摘要：容量法水分测定仪被广泛应用于石油、化工、材料等领域的水分测定。

为了保证水分测定仪校准的准确性，针对校准过程环境湿度、标准物质选择、仪器状态、滴定度测定、标准物质使用方式等注意事项进行分析，并对校准结果的不确定度进行评定。

关键词：卡尔·费休容量法；水分测定仪；注意事项；不确定度中图分类号：Ｏ６６１．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－０２１Ｘ（２０２０）１８－００９７－０１ 卡尔·费休水分测定仪是利用卡尔·费休法进行水分测量的仪器。

其基本原理是在非水体系中，利用碘与二氧化硫发生氧化反应时需要消耗一定量的水，来测量样品中的水分含量［１］。

其反应方程式为：ＲＯＨ＋ＳＯ２＋ＲＮ→（ＲＮＨ）·ＳＯ３Ｒ（ＲＮＨ）·ＳＯ３Ｒ＋２ＲＮ＋Ｉ２＋Ｈ２Ｏ→（ＲＮＨ）·ＳＯ４Ｒ＋２（ＲＮＨ）Ｉ根据碘产生的方式不同，卡尔·费休水分测定仪可分为库仑法水分测量仪和容量法水分测定仪［２］。

库仑法水分定仪中的碘依靠电极电离产生，容量法水分仪中的碘则通过仪器的加液装置直接加入含碘的卡尔·费休滴定剂。

因此，库仑法水分仪适用于水分的微量分析，容量法水分仪适用于水分的常量分析。

由于容量法水分仪测量速度快，测量水分范围广，被广泛应用于石油产品、化工产品、材料、食品等领域的气体、液体、固体样品含水量的测定。

为了保证水分测量的准确性，需要对容量法水分仪进行检定校准。

ＪＪＧ１１５４－２０１８《卡尔·费休容量法水分测定仪检定规程》用于该仪器的检定、校准［３］。

依据规程要求选择水分含量为０．１％～０．５％范围内的标准物质检定、校准仪器的示值相对误差及重复性。