下载文档原格式
最高人民法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.04.29•【分类】其他正文最高人民法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例目录案例一：王某妨害传染病防治案——拒不执行防疫措施，引发疫情传播案例二：曹某妨害国境卫生检疫案——入境时不如实填报健康申明卡，引发疫情传播严重风险案例三：梁某伪造事业单位印章案——伪造医院核酸检测电子专用章，制作虚假核酸检测报告对外销售案例四：黄某袭警案——疫苗接种过程中暴力袭击维持秩序的民警案例五：潘某编造、故意传播虚假信息案——编造并在信息网络上传播虚假疫情信息案例一：王某妨害传染病防治案——拒不执行防疫措施，引发疫情传播简要案情被告人王某与其亲属租住在北京市顺义区赵全营镇联庄村，私自开办“小饭桌”，为周边村镇的中小学生提供接送上下学及午餐、看管等经营服务。
2020年12月底，顺义区多地被确定为新冠肺炎疫情中风险地区，当地政府按照上级要求采取疫情防控措施，要求村民非必要不前往人员聚集地区和场所，有发热症状需报告村委会。
2021年1月初，“小饭桌”放假后，王某及其妻子马某先后出现发热等症状。
二人未按疫情防控要求向村委会报告，自行到药店买药服用，并到私营诊所输液治疗三日。
其间，王某还出入市场、饭店、药店、政务大厅等多处公共场所。
同月8日上午，王某前往北京市昌平区某医院发热门诊就诊，在医护人员询问其是否到过顺义区的相关中风险地区、家中是否有其他发热人员等情况时，均未如实回答，致使医院未及时采取隔离诊疗措施。
次日，王某被确诊为新冠肺炎病例。
王某确诊后，昌平、顺义两区疾病预防控制中心多次对其开展流行病学调查和密切接触者排查，王某隐瞒家中开办“小饭桌”、此前自行就医及与他人聚集等信息。
经北京市疾病预防控制中心确认，王某密切接触者共计927人，均被采取隔离措施；王某同住家属6人中，2人被确诊为新冠肺炎病例，4人被确诊为无症状感染者；“小饭桌”的2名学生及1名学生亲属也被确诊为新冠肺炎病例。
实习生病历记录及报告一、病例摘要患者信息：姓名：张三，性别：男，年龄：24岁，实习生。
就诊时间：2021年6月1日，就诊地点：XX医院。
主诉：发热、咳嗽、乏力一周。
现病史：患者一周前开始出现发热、咳嗽、乏力症状，体温最高达38.5℃，咳嗽为干咳，无痰，无呼吸困难，无胸痛。
患者在实习单位附近的药店购买了感冒药自行治疗，但症状无明显改善，故来我院就诊。
既往史：无重大疾病史，无药物过敏史。
查体：体温38.2℃，呼吸平稳，血压正常。
双肺呼吸音清晰，未闻及干湿性啰音。
心率正常，腹部无异常。
辅助检查：血常规：白细胞计数正常，中性粒细胞百分比正常，淋巴细胞百分比略高。
胸部X线片：双肺纹理增多，未见明显实质性病变。
二、诊断根据患者的病史、临床表现和辅助检查结果，考虑诊断为普通感冒，合并细菌感染。
三、治疗1. 抗感染治疗：给予头孢类抗生素静脉滴注。
2. 退热治疗：给予布洛芬口服。
3. 止咳治疗：给予盐酸氨溴索口服。
4. 支持治疗：补充维生素C和维生素B族，加强营养，休息。
四、病情转归患者经过3天治疗，体温恢复正常，咳嗽症状明显减轻，但仍有乏力感。
医生根据患者病情调整治疗方案，继续抗感染治疗，并加用中药调理。
患者经过一周治疗，症状消失，身体恢复正常。
五、医生建议1. 注意个人卫生，加强锻炼，提高免疫力。
2. 实习期间，要注意工作与休息相结合，避免过度劳累。
3. 遇到疾病问题，要及时就诊，切勿自行用药。
4. 加强实习单位卫生管理，定期进行消毒灭菌工作。
六、患者感悟此次生病让患者深刻认识到身体健康的重要性，意识到实习期间要注意劳逸结合，加强自身防护。
同时，患者也对实习单位的卫生环境提出了改进建议，希望为广大实习生创造一个良好的工作和生活环境。
总结：通过本例患者的诊治，提醒实习生在实习期间要注重个人卫生，加强锻炼，遇到疾病问题要及时就诊，切勿自行用药。
同时，实习单位也要关注实习生的生活和工作环境，保障他们的身体健康。
帕利哌酮缓释片(芮达)的说明书如今社会压力大，人们忙于应付各种工作需求，相对来说，人的神经功能就承受着巨大的压力。
长期处于这种压力状态下很容易让人的神经功能出现问题，神经功能紊乱就是其中一种比较常见的疾病。
目前对于神经功能疾病的治疗，服用帕利哌酮缓释片(芮达)能有起到很好的治愈效果，并且任何副作用。
【药品名称】通用名称：帕利哌酮缓释片商品名称：帕利哌酮缓释片(芮达)英文名称：Paliperidone Extended-Release Tablets拼音全码：PaLiZuoTongHuanShiPian(ruiDa)【主要成份】帕利哌酮。
【性状】本品为浅褐色薄膜衣片。
【适应症/功能主治】适用于精神分裂症急性期的治疗。
【规格型号】6mg*7s【用法用量】本品推荐剂量为6mg，一日一次，早上服用，超始剂量不需要进行滴定。
虽然没有系统性地确立6mg以上剂量是否具有其他益处，但一般的趋势是较高剂量具有较大的疗效。
但必须权衡，因为不良反应随剂量增加也会相应增多。
因此，甘些患者可能从最高12mg/天的较高剂量中获益，而某些患者服用3mg/天的较低剂量已经足够。
仅在经过临床评价后方可将剂量增加到6mg/天以上，而且间隔时间通常应大于5天。
当提示需要增加剂量时，堆荐采用每次3mg/天的增量增加，推荐的最大剂量是12mg/天。
【不良反应】1.会增高痴呆相关性精神病老年患者的死亡率;2.脑血管不良反应,包括中风，痴呆相关性粗神症老年患者;3.抗精神病药恶性综合征;4.QT间期延长;5.迟发性运动障碍;6.高血糖和糖尿病;7.高催乳素血症;8.胃肠梗阻的可能性;9.体位性低血压和晕厥;10.可能的认知和运动功能障碍;11.癫痫;12.吞咽困难;13.自杀; 14.阴茎异常勃性; 15.血栓性血小板减速少性紫癜;16.体温调节功能破坏; 17.止吐作用; 18.帕金森症或存在路易氏小体性痴呆患者的敏感性增高; 19.影响代谢或血液动力学反应的疾病或病症。
肺炎具体案例新型冠状病毒肺炎（COVID-19）是一种由SARS-CoV-2病毒引起的传染病，自2019年底开始在全球范围内迅速传播。
这种病毒感染的肺炎病例呈现出多种不同的症状和严重程度，下面将介绍一些具体的肺炎病例，以便更好地了解这一疾病。
1. 病例一，轻度症状。
小李，30岁，男性，曾与确诊患者接触。
他出现了轻微的发热、咳嗽和乏力症状，但没有呼吸困难。
经过隔离观察和治疗，他在两周后康复出院。
2. 病例二，中度症状。
小王，45岁，女性，有高血压和糖尿病等基础疾病。
她出现了持续性的高烧、呼吸急促和胸痛症状，经CT检查发现肺部病变。
她被送往重症监护室治疗，经过数周的治疗后康复出院。
3. 病例三，重度症状。
小张，60岁，男性，有慢性阻塞性肺疾病（COPD）和心脏病史。
他出现了严重的呼吸困难、氧饱和度下降和意识模糊等症状，经抢救无效不幸去世。
4. 病例四，无症状感染者。
小刘，25岁，女性，曾与确诊患者密切接触。
她接受核酸检测后被确认为新冠病毒感染者，但并未出现任何症状。
经过隔离观察后康复出院。
以上案例展示了新冠肺炎在不同人群中的表现和严重程度差异。
对于轻度症状的患者，及时隔离观察和治疗可以有效控制病情。
而对于有基础疾病或年长者，病情可能较为严重，需要密切监测和积极治疗。
此外，还有一部分感染者并不表现出明显症状，但仍具有传染性，这对疫情防控提出了更高的挑战。
在面对新冠肺炎疫情时，我们需要更加重视个人防护和公共卫生措施，减少不必要的外出和聚集，保持良好的卫生习惯，做好口罩佩戴和手部清洁等工作。
同时，加强疫苗接种和疫情监测，及时发现和隔离感染者，是控制疫情蔓延的关键措施。
总之，了解肺炎具体案例可以帮助我们更好地认识这一疾病，加强防护意识和应对能力，共同抗击疫情，保障人民健康安全。
希望全球范围内的疫情早日得到控制，让人们摆脱病痛困扰，重回正常生活。
临床病例报告，是最早期的医学传播形式之一，是一种传播从临床实践获取的新知识的方式，医药工作者经常接触不同或特殊的病患，比如先前没遇过的情况、复杂的已知疾病、不寻常的副作用、对治疗方式产生的不良反应、对常见的医学情况采用新的方式等等，也因此临床病例报告应该要讨论一疾病的迹象、症状、诊断和治疗。
临床病例报告是医学文献的第一线证据，其中呈现原始观察，对医学生和医生来说都是进入学术写作很好的起始点，此外，发表病例报告对医学科学来说是绝对的贡献，也能为自己的履历加分。
今天笔者和大家分享的就是如何发表临床病例报告。
我们先从研究病例开始说起。
科学研究过程往往充满不确定性，目标一定要具体明确，以作为指导研究过程的一个重要参考。
将研究目标和进展情况随时和导师进行沟通，千万不要等到最终成功或失败明确时再和导师交流（我们的学生往往容易有这样的问题，经常到最后才说不成功或很不错，培养研究生日常过程其实更重要）。
另外一个好习惯是将计划中的文章提纲写好，这样可以随时提醒自己那些研究内容是重要和关键的，研究数据经常会出现贫富不均的情况，需要的数据没有完成，已有的数据用不全。
要注意一些不能直接使用的意外数据或者能提示新的方向和假说（最好的思路其实大多来自意外）。
一般情况下，理解和解释科学问题比提出问题更重要。
（好像有人说提出问题比解决问题更重要）因此，如果研究结果不符合预期，重新审视你的结果，甚至从反面来分析，或者原始的假说就真的很假。
或者对思路进行重新包装，研究数据理论上都可以发表，关键是怎么解释。
科研工作中预期管理是很重要的，我们完全没有必要希望大多数假说都具有可行性，或者没有必要把阳性结果作为研究的必然预期结果。
尽量把研究生期间的工作作为教育经历，而不是工作经历，这样就可以降低预期，减少压力（我们的研究生是有成果要求的，这和研究生教育，人才培养的目的完全背离）。
享受这个学习和受教育的过程才是最重要的。
从某种意义上说，现代的科学活动就是交流，读学位的过程就是要培养自己学术交流的能力。
夸大事实的新闻案例2022
记者从河北省唐山市路北区人民检察院获悉，2022年5月2日、5月10日，该院分别依法对两起涉嫌编造、故意传播虚假信息罪的犯罪嫌疑人魏某某、郑某某作出批准逮捕决定。
据了解，犯罪嫌疑人魏某某、郑某某为博取他人注意，于2022年4月23日故意编造唐山市路北区某小区出现新冠肺炎阳性病例、正在封楼的虚假信息，并在各自的微信群内进行传播。
该虚假信息经传播后造成唐山市民严重恐慌，并出现大量人员抢购物资、交通拥堵等情况，严重扰乱了社会秩序。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”
检察机关提醒，当前疫情形势复杂，请广大居民严格执行防疫相关政策要求，坚定信心，慎终如始，做到不传谣、不信谣，要坚决巩固住来之不易的疫情防控成果。
我国发现一例输入性黄热病病例我国发现一例输入性黄热病病例国家卫生和计划生育委员会3月13日通报，我委组织专家确诊一例输入性黄热病病例。
患者，男，32岁，浙江省人，常年在安哥拉首都罗安达（近期发生黄热病疫情）做生意。
患者于3月8日（北京时间）在罗安达出现发热，体温最高39.3℃，伴畏寒等症状，于3月9日乘飞机经迪拜转机，3月10日凌晨2时抵达北京，直接主动到医院就诊。
3月11日，北京市疾控中心检测患者标本为核酸初筛阳性，当晚将标本送中国疾控中心复核检测。
3月12日，中国疾控中心报告核酸检测结果阳性。
随后，我委组织专家组根据患者流行病学史、临床表现和中国疾控中心对患者标本的复核检测结果，确诊该病例为我国首例输入性黄热病病例。
目前，患者出现肝肾功能损害，病情较重，正在积极救治中。
北京市卫生计生部门会同中国疾控中心组织专家对输入病例带来的传播风险进行了评估。
专家们认为，黄热病属于蚊媒传播疾病，主要通过埃及伊蚊叮咬感染；北京市无埃及伊蚊且不属于我国伊蚊主要分布地区，目前北京气温低，未进入蚊媒活跃期。
因此，此次输入病例引发传播并进一步扩散的风险极低。
目前，国家卫生计生委正积极指导北京市卫生计生委按照相关诊疗方案和防控要求，全力救治患者，落实各项防控措施。
北京市卫生计生部门正按照我委要求，进一步做好病例治疗、流行病学调查，蚊媒应急监测、爱国卫生运动、健康教育等工作。
该病例有关情况已及时向世界卫生组织、我国香港特区通报。
注：黄热病是经蚊传播的急性传染病，该病传播方式主要为人-埃及伊蚊-人，主要在中南美洲和非洲的热带地区流行。
之前，亚洲地区无病例报告。
该病临床主要表现为发热、黄疸、出血等。
人感染后，约5%-20%出现临床症状，少数出现重症并死亡。
目前针对黄热病无特异性的治疗方法，主要以对症治疗及支持治疗为主，疫苗是最重要的防控措施。
我委已于2008年印发了《黄热病预防控制技术指南》和《黄热病诊断和治疗方案》。
相关链接：《黄热病预防控制技术指南》和《黄热病诊断和治疗方案》。
突发公共卫生事件案例分析目录一、内容概括 (2)（一）研究背景与意义 (2)（二）研究目的与方法 (3)二、突发公共卫生事件概述 (5)（一）突发公共卫生事件的定义 (5)（二）突发公共卫生事件的特点 (7)（三）突发公共卫生事件的分类 (9)三、突发公共卫生事件案例分析 (9)（一）SARS冠状病毒疫情（2002-2003年） (12)1. 案例介绍 (13)2. 疫情发展过程 (14)3. 影响与应对措施 (15)4. 经验教训与启示 (17)（二）新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情（2019年至今） (18)1. 案例介绍 (20)2. 疫情发展过程 (21)3. 影响与应对措施 (22)4. 经验教训与启示 (23)（三）全球公共卫生事件案例分析 (25)1. 埃博拉病毒疫情（20142016年） (26)2. 非典型肺炎疫情（20022003年） (28)3. 艾滋病病毒感染者爆发（1980年代至1990年代） (29)四、突发公共卫生事件应对策略与建议 (31)（一）加强监测与预警系统建设 (32)（二）提高公共卫生应急能力 (33)（三）强化国际合作与交流 (35)（四）普及公共卫生知识与教育 (36)五、结论 (37)（一）突发公共卫生事件的影响 (39)（二）突发公共卫生事件的应对措施 (40)（三）未来展望 (41)一、内容概括此事件于（事件发生时间）在（事件发生地点）突发，主要涉及（事件涉及的疾病或感染源）。
事件迅速蔓延，造成（事件造成的重大影响，例如病人数，社会经济损失等），对当地公共卫生安全构成严重威胁。
本次分析将从事件的（例如源头追踪、传播途径、防控措施、社会影响等）等方面进行深入探讨，并总结（例如防控经验、关注点、未来预警等），以期为 future 类似事件的防控和应急处置提供借鉴。
（一）研究背景与意义全球范围内突发公共卫生事件频发，例如新冠病毒疫情、非洲埃博拉病毒、中东呼吸综合症（MERS）等，这些事件不仅严重威胁了人们的生命健康，也对社会稳定、经济发展乃至国际关系产生了重大冲击。
处置阳性案例情况汇报
近期，我单位发现了一起阳性案例，对此我们高度重视，迅速采取了有效措施进行处置，并对相关情况进行了汇报，现将具体情况如下：
首先，我们立即启动了应急预案，对阳性患者进行了隔离治疗，并对其密切接触者进行了排查和隔离。
同时，我们加强了对患者所在区域的消毒工作，确保病毒不会进一步扩散。
其次，我们对患者的活动轨迹进行了追踪和排查，通知相关场所和单位进行消毒和防控工作，以防止疫情的蔓延。
同时，我们对患者的家庭成员和密切接触者进行了健康监测和隔离观察，确保疫情不会在家庭和社区间传播。
除此之外，我们还加强了对员工的健康监测和防护措施，对可能存在风险的人员进行了隔离和检测，以确保整个单位的安全和稳定。
在此次疫情处置过程中，我们充分发挥了团队合作的优势，各部门密切配合，迅速行动，有效遏制了疫情的扩散，得到了社会各界的认可和赞扬。
接下来，我们将继续加强对疫情的监测和防控工作，做好疫情防控的各项准备工作，确保员工和社会大众的健康和安全。
总的来说，我们对此次阳性案例的处置工作比较满意，但也发现了一些不足之处，我们将在后续工作中不断总结经验，完善措施，提高应对突发事件的能力，以更好地保障人民群众的生命安全和身体健康。
希望通过我们的努力，能够有效控制疫情，恢复社会的正常秩序，让人民群众能够安心工作、安心生活。
谢谢！。
