措施:8段积极探测
措施:9段细致计划
论
10段得出结论
证
11段12段反面举例,补证结论。
旁批六: 丁教授举自己的亲身经验为证,有什么好处?
我们一般写议论文时,不太可能举自己的经验为证,但这 里的情况不太一样。
一来这是一篇演讲,演讲注重沟通、交流,用自 己的经历“现身说法”,真实而亲切,有助于拉近与 听众的距离,取得更好的演讲效果。
第二层(3~5):反面论证
作者举了王阳明的例子。我们探讨一下:王阳明 “格”竹子失败证明了什么?
王阳明的“格物”实际上是“格己”,而不是 研究万物的道理,这是无用的,不能适用于现在的世 界。
证明实验的过程不是消极的观察而是积极地实践,
也证明了中国古代的传统教育没有真正理解格物致知
运用“提出问题—分析问题—解决问题”的论述思路, 探讨文章第6—10段的论述过程。
论证 结构
10段得出结论
11段12段反面举例,补证结论。
结论(解决问题):论证“格物致知”的真正意义,提 出希望
正反 论证
正反 论证
贡培 献养 人实 类验 社精 会神
课堂小结
本文由古代文化典籍引出观点,以王阳明 和作者的实例为论据,针对传统教育下的中国 学生的弱点,论证了格物致知的真正意义,号 召中国学生要有真正的格物致知精神。
彷(páng )彷徨 仿(fǎng )仿佛
学习任务1——议论性演讲论证的观点
①自读课文,思考:这次演讲主要探讨了什么问 题?作者要表达的核心观点是什么?
探讨问题:中国学生应该怎样学习自然科学。
论点:学习自然科学要有格物致知精神。
感知课文
‘《 格大 物学 致》 知里 ’的
含义 目的
从探察物体而得到知识