胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效观察

胺碘酮+酒石酸美托洛尔治疗冠心病并发快速心律失常临床疗效及不良反应分析摘要】：目的：研究对冠心病并发快速心律失常患者采取酒石酸美托洛尔+胺碘酮方案的临床疗效和不良反应分析。

方法：选取本院冠心病并发快速心律失常患者200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据中心随机原则分2组，100例为一组。

一组给予胺碘酮治疗（称为对照组），另一组给予胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗（称为观察组），对比2组的平均心率及出现的不良反应情况。

结果：观察组患者在治疗后，其平均心率低于对照组，P＜0.05；观察组及对照组发生的不良反应分别是9.00%和7.00%，P＞0.05 。

结论：针对冠心病并发快速心律失常患者，在胺碘酮基础上联合酒石酸美托洛尔治疗，平均心率降低更明显，且并不显著增加不良反应的发生率。

【关键词】：胺碘酮；酒石酸美托洛尔；冠心病；快速心律失常前言冠心病、心律失常均为临床上较常出现的老年疾病[1]，且会有一定的概率以合并的形式出现，胺碘酮及酒石酸美托洛尔是临床上常见的抗心律失常药物，常用于各种快速心律失常的治疗[2] [3]。

本文对本院2016年至2017年期间收治的冠心病并发快速心律失常给予胺碘酮+酒石酸美托洛尔方案进行治疗，对治疗疗效及不良反应进行分析和总结，见正文展示。

1 资料、方法1.1 资料选取本院的冠心病并发快速心律失常患者200例，其中快速心律失常包括房颤、房扑、房速、短阵室速等，所选时间区间是2016.5.1日~~2017.5.1日，将其中心随机分组，分为观察组100例、对照组100例。

观察组——性别方面对比，男：女=54：46例；年龄方面统计，上限：80岁，下限60岁，平均值（68.72±6.57）岁。

对照组——性别方面对比，男：女=58：42例；年龄方面统计，上限：81岁，下限63岁，平均值（68.49±6.94）岁。

2组冠心病并发快速心律失常患者的上述各资料无差别，P值＞0.05。

文章编号：ＷＨＲ２０１９１０２２９酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床效果黄兆涛山东省济南市长清区张夏镇中心卫生院，山东济南　２５０３０８【摘　要】目的：分析对冠心病合并心律失常患者行以酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗的临床效果。

方法：从２０１８年１月至２０１９年１月择取１００例冠心病合并心律失常患者，并随机予以分组研究，对照组５０例患者行以胺碘酮治疗，研究组５０例患者行以酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗，对照分析两组临床效果。

结果：从临床疗效来看，研究组总有效率明显比对照组高，犘＜０．０５；从早搏情况来看，治疗前组间无统计学差异（犘＞０．０５）；治疗后研究组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均低于对照组，犘＜０．０５；从不良反应发生率来看，组间无统计学差异（犘＞０．０５）。

结论：对冠心病合并心律失常患者行以酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗的临床效果确切，可以改善早搏情况，安全性良好，具有显著临床价值。

【关键词】酒石酸美托洛尔；胺碘酮；冠心病；心律失常；临床效果 冠心病属于心血管疾病之一，这一疾病不仅发病率高，而且残疾率也比较高［１］。

在心肌缺血影响下，冠心病患者通常会合并心律失常症状，将会出现胸闷、气短、心悸等症状，这会使患者血流动力学发生改变，危及患者生命安全［２］。

针对冠心病合并心律失常患者，临床治疗以药物为主，胺碘酮作为抗心律失常药物，在冠心病合并心律失常治疗中广泛应用，但单独用药效果一般，因此需要对临床治疗进行深入研究［３］。

笔者分析对冠心病合并心律失常患者行以酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗的临床效果，报告如下。

１　资料与方法１．１　一般资料从２０１８年１月至２０１９年１月择取１００例冠心病合并心律失常患者，所选患者均知晓并自愿参与本次研究，排除病态窦房结综合征、电解质紊乱、合并高血压、合并糖尿病、合并其他器质性心脏病、对本研究所用药物过敏等患者。

随机予以分组研究，对照组５０例患者中，男２８例，女２２例，病例择取年龄为５２～８２岁，平均年龄（６６．１３±１１．４３）岁，病例择取病程范围为３～１４年，平均病程（８．８９±１．１２）年；研究组５０例患者中，男２９例，女２１例，病例择取年龄为５３～８０岁，平均年龄（６６．２２±１１．５２）岁，病例择取病程为３．５～１４年，平均病程（８．９２±１．１９）年；一般资料统计学分析，组间无显著差异，可对比。

心律失常患者中联合应用美托洛尔、胺碘酮治疗的效果分析发布时间：2022-10-14T08:01:09.791Z 来源：《医师在线》2022年14期作者：张少辉[导读] 目的：美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的价值研究。

张少辉河北省军区邯郸第二干休所河北邯郸 056001【摘要】目的：美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的价值研究。

方法：选取我院收治的心律失常患者78例，时间2020年10月－2021年11月，随机分为对照组和实验组，分别予以胺碘酮、胺碘酮+美托洛尔，两组临床疗效、治疗后心功能及安全性对比。

结果：治疗后，实验组有效率高于对照组，且LVSD、LVDD低于对照组，LVSF高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。

结论：心律失常患者应用美托洛尔联合胺碘酮治疗效果明显，可有效改善心功能且有一定的安全性，值得临床借鉴。

【关键词】心律失常；美托洛尔；胺碘酮；心功能；安全性心律失常是最常见得心血管疾病，近些年在较多因素影响下该病发病率明显升高，疾病初期患者会出现头晕目眩、血压下降、心悸等症状，随时间发展病情加重不仅会引发晕倒甚至会猝死，对其身生活质量及生命安全均会造成严重的影响，所以及时展开治疗尤为关键。

临床常以药物治疗为主，胺碘酮作为常用药，具有一定的作用，可强化患者的心脏功能，但单一用药整体疗效欠佳，未能提高治疗效果，联合用药治疗是必要的[1]。

本文主要研究美托洛尔联合胺碘酮在心律失常患者治疗中的应用效果。

1、临床资料1.1一般资料随机抽取我院2020年10月-2021年11月间接收的78例心律失常患者，随机分为两组，各39例。

对照组男女分别22例、17例，年龄55-82（71.5±3.2）岁，实验组男女分别21例、18例，年龄56-82（71.2±3.4）岁，两组数据资料对比无差异P＞0.05。

1.2方法1.2.1对照组胺碘酮：予以患者胺碘酮（批准文号：H19993254，赛诺菲(杭州)制药有限公司，0.2g）饭后口服，一天3次，每次0.2g，治疗一周后可根据效果适当调整用量，每天不可超过0.6g，连续治疗1个月。

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析摘要】目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。

方法：选取我院2014年8月—2015年10月收治的心律失常患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者胺碘酮治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗，对比两组患者临床疗效及不良反应。

结果：观察组患者显效12例，有效7例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者显效6例，有效8例，无效5例，总有效率为73.7%。

两组患者治疗总有效率对比，差异具有统计学意义(P<0.05）。

观察组出现1例轻度低血压、1例心动过缓，经对症治疗后好转，不良反应发生率为10.5%，对照组患者出现2例轻度低血压，1例心动过缓，不良反应发生率为15.8%；两组不良反应对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著，安全、有效、不良反应少，值得临床推广应用。

【关键词】胺碘酮；美托洛尔；心律失常【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）05-0089-01心律失常是临床上常见疾病，患者多表现为心慌、胸闷，严重患者会出现昏厥及猝死[1]，严重威胁人们的生命安全，临床上常采取胺碘酮治疗心律失常，但临床研究显示，单一使用胺碘酮效果不够显著。

本研究通过对选取我院2014年8月—2015年10月收治的心律失常患者采取胺碘酮联合美托洛尔治疗，取得了较为显著的临床效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年8月—2015年10月收治的心律失常患者38例，纳入标准：所有患者均符合心律失常相关诊断标准，心室率每分钟120次以上；用药依从性好；患者及家属签知情协议书。

排除标准：严重肝、肾功能不全，慢性阻塞性肺部疾病、药物过敏患者。

将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组19例，男11例，女8例，年龄42～79岁，平均年龄为（58.2±3.1）岁；心功能Ⅱ级患者8例，心功能Ⅲ级患者11例；合并高血压患者6例，合并冠心病患者3例，合并心肌梗死患者2例。

美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的疗效观察发布时间：2021-11-12T01:56:34.244Z 来源：《医师在线》2021年28期作者：袁小雷[导读] 探究冠心病心律不齐采用美托洛尔联合胺碘酮治疗的效果。

方法入组患者共96例袁小雷南部县建兴镇中心卫生院四川南充 637361【摘要】目的探究冠心病心律不齐采用美托洛尔联合胺碘酮治疗的效果。

方法入组患者共96例，是2020年4月至2021年5月本院收治的冠心病心律不齐患者，随机原则分组，A组治疗中采用胺碘酮，B组联合美托洛尔，分析临床效果。

结果治疗效果对比，B组比A组有效率高，分别为95.83和83.33%，差异显著（P＜0.05）。

基础指标对比，B组比A组心电图异常持续时间、症状持续时间、住院时间短，差异显著（P＜0.05）。

结论冠心病心律不齐采用美托洛尔联合胺碘酮治疗，能有效控制病情，缩短病症发作时间及疗程，有普及应用价值。

【关键词】美托洛尔；胺碘酮；冠心病；心律不齐心血管疾病是目前对人们生命安全威胁较大的疾病，心律不齐是常见的一种，指心跳不在正常范围内，跳动过慢或过快，表现有心律失常、心动过缓、心动过快等。

冠心病患者中大部分存在心律不齐症状，该病不能根治，只能通过药物控制病症。

为找到最佳的用药方案，本院联合使用美托洛尔和胺碘酮，效果较好，研究详情报告如下： 1 资料和方法1.1 一般资料选入本次研究的对象是96例冠心病心律不齐患者，筛选时间2020年4月至2021年5月，随机分成各48例的2组。

A组年龄在41-82岁之间，均值（60.14±4.36）岁，女患和男患占比21:27，其中14例心律失常、7例心动过缓、27例心动过快。

B组年龄在40-84岁之间，均值（60.53±4.19）岁，女患和男患占比23:25，其中15例心律失常、8例心动过缓、25例心动过快。

各组上述信息都满足研究标准，有极小差异（P＞0.05）。

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析【摘要】本研究旨在探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应。

通过对XXX例患者的观察和分析，发现该联合治疗方案在快速心律失常症状缓解、心率控制、心电图改善等方面表现出良好的临床疗效。

不良反应方面，少数患者出现轻度头晕、恶心等症状，但总体安全性良好。

机制探讨部分认为胺碘酮与美托洛尔具有互补作用，能够有效控制心律失常。

结论总结显示该联合治疗方案具有潜在的临床应用前景，但仍存在一些问题需要进一步解决。

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有较好的临床疗效和安全性，值得进一步深入研究和应用。

【关键词】胺碘酮，美托洛尔，心律失常，联合治疗，临床疗效，不良反应，安全性，机制探讨，临床应用前景，存在问题，展望1. 引言1.1 研究背景胺碘酮和美托洛尔是目前临床上常用的抗心律失常药物，分别作用于心脏的离子通道和β受体，对快速心律失常有良好的疗效。

但是单独使用时，二者在治疗快速心律失常的效果有限，且容易出现耐药性和不良反应。

联合使用胺碘酮和美托洛尔对于提高疗效、减少不良反应具有一定的临床意义。

近年来，有关胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的研究逐渐增多，但相关的临床疗效和不良反应分析还相对缺乏系统性的总结和探讨。

有必要对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应进行进一步的研究和分析，以期为临床医生提供更准确的治疗决策依据。

本研究旨在通过系统性的临床试验和观察，对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效和安全性进行全面评估和探讨。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应，以评估该联合疗法在临床实践中的应用效果。

具体目的包括：1. 研究该联合疗法对快速心律失常的治疗效果，以及对心律失常的控制情况；2. 分析联合疗法在不同病情下的临床疗效表现，探讨其在特定情况下的优势及局限性；3. 调查患者在接受联合疗法治疗过程中出现的不良反应情况，评估其安全性及耐受性；4. 探讨胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的可能机制，以提供理论基础支持；5. 综合分析研究结果，为临床医生提供更为科学准确的治疗建议，促进快速心律失常患者的治疗效果和生活质量的提升。

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应分析胺碘酮是一种强效的心脏抗心律失常药物，被广泛应用于快速心律失常的治疗中。

而美托洛尔是一种β受体阻滞剂，也是治疗心律失常的常用药物。

两者的联合应用是否能够取得更好的疗效，以及可能出现的不良反应，一直是心脏科医生们关注的焦点。

本文旨在通过对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效及不良反应进行分析，以期为临床治疗提供一定的参考。

一、疗效分析1.1 胺碘酮的作用机制胺碘酮是一种阻滞多种离子通道的药物，其作用机制包括延长心肌细胞的去极化期、复极化期和动作电位持续时间，从而抑制快速心律失常的发生。

胺碘酮还具有抗交感神经作用和血管扩张作用，能够有效地减少心肌耗氧量和改善心肌供氧情况。

美托洛尔是一种选择性β1受体阻滞剂，主要通过降低心脏的负荷和耗氧量，减慢传导速度和减少心肌收缩力来治疗心律失常。

1.3 联合应用的疗效胺碘酮和美托洛尔具有不同的作用机制，因此联合应用可以在多个方面发挥协同作用，从而取得更好的疗效。

研究表明，胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效率高达90%以上，明显优于单药治疗。

联合应用不仅能够有效地控制心律失常的发作，还能够减轻患者的症状和改善心功能。

1.4 临床研究结果一项对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究表明，联合应用组的患者在治疗后心律失常的发作次数明显减少，心功能得到显著改善，且不良反应的发生率相对较低。

这一结果进一步证实了胺碘酮联合美托洛尔在治疗快速心律失常中的显著疗效。

二、不良反应分析2.1 胺碘酮的不良反应胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的不良反应相对较少，但仍需警惕可能出现的肝功能异常、甲状腺功能异常、心血管功能损害等严重不良反应。

在临床应用中，需密切监测患者的心电图、甲状腺功能、肝功能等指标，及时发现和处理可能出现的不良反应。

探讨胺碘酮与美托洛尔联合用药治疗心律失常的临床效果摘要：目的：探讨在心律失常的治疗中联合应用胺碘酮与美托洛尔治疗的临床疗效。

方法：选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的96例心律失常患者作为研究对象，入选患者根据患者用药的不同进行分组，对照组的48例患者应用胺碘酮治疗，观察组的48例患者联合应用胺碘酮与美托洛尔，比较两组患者的血压、心律改善情况，以及治疗过程的不良反应发生情况。

结果：经治疗72h后，观察组患者的血压、心律的改善程度优于对照组；观察组治疗的总有效律（95.83%），明显高于对照组（83.33%），组间差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者的不良反应无明显差异。

结论：在心律失常的治疗中联合应用胺碘酮与美托洛尔治疗，临床疗效确切，安全性高，可在临床中推广。

关键词：胺碘酮；美托洛尔；心律失常；临床疗效心律失常是临床常见的一类心脑血管疾病，指心脏在冲动传导时，传导频律和节律出现异常，导致房性、室性心动过速。

临床首选药物治疗心律失常，常用药物种类有钠、钾、钙通道阻滞剂，β受体阻滞剂[1]。

本次研究选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的96例心律失常患者作为研究对象，探讨在心律失常的治疗中联合应用胺碘酮与美托洛尔治疗的临床疗效，现具体阐述如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取2015年5月-2016年5月在医院接受治疗的96例心律失常患者作为研究对象，纳入标准[2]：①心功能>Ⅲ级，心律超过120次/min；②室性心动过速或室性早搏；③近2周未使用抗心律失常药物；④无严重并发症；⑤无严重心、肝、肾等功能损害；⑥无药物禁忌。

入选患者根据患者用药的不同进行分组，对照组（n=48）中男28例，女20例年龄45~78岁，平均年龄（65.2±4.2）岁，平均病程为（3.2±0.5）年；观察组（n=48）中男27例，女21例年龄42~80岁，平均年龄（65.9±4.0）岁，平均病程为（3.3±0.4）年，两组患者在性别、年龄、病程等基本资料方面相仿，具有可比性。

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病并发快速心律失常的临床疗效观察发表时间：2018-06-12T14:21:52.843Z 来源：《航空军医》2018年6期作者：邹皓[导读] 应用胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并快速心律失常效果显著。

（长沙楚元中西结合医院湖南长沙 410100）摘要：目的对胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病并发快速心律失常的疗效进行探讨。

方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的冠心病并发快速心律失常患者80例，按照随机数字表法分为实验组和常规组，每组各40例。

常规组应用盐酸胺碘酮片治疗，实验组联合应用盐酸胺碘酮片和酒石酸美托洛尔治疗，统计并对比两组治疗效果、不良反应。

结果实验组治疗总有效率显著高于常规组（P<0.05）。

治疗后两组HR、PVC、PAC均显著降低（P<0.05）；且治疗后实验组HR、PVC、PAC均显著低于常规组（P<0.05）。

两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：应用胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并快速心律失常效果显著，两种药物通过发挥协同作用能够显著改善患者临床症状，并且具有较高安全性，值得进行广泛推广。

关键词：酒石酸美托洛尔；胺碘酮；冠心病；快速心律失常[Abstract] objective：to explore the efficacy of amiodarone combined with metoprolol in the treatment of coronary heart disease and rapid arrhythmia.Methods：80 patients with coronary heart disease complicated with rapid arrhythmias were selected from January 2017 to December 2017 in our hospital.According to the random number table method，40 patients were divided into experimental group and routine group.The routine group was treated with amiodarone hydrochloride tablets，and the experimental group was combined with amiodarone hydrochloride tablets and tartrate metoprolol treatment，and the therapeutic effects and adverse reactions were compared between the two groups.Results：the total effective rate was significantly higher in the experimental group than in the conventional group （P<0.05）.After treatment，both groups of HR，PVC and PAC were significantly reduced（P<0.05）.After treatment，the HR，PVC and PAC in the experimental group were significantly lower than the conventional group（P<0.05）.There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P BBB 0.05）.Conclusion：the application of amiodarone with tartaric acid metoprolol therapy of coronary heart disease with rapid arrhythmia effect is remarkable，the two drugs through create synergies can significantly improve the patients' clinical symptoms，and has high security，should be widely promoted. [Key words] tartrate metoprolol；Amiodarone；Coronary heart disease（CHD）.Rapid arrhythmia.冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，患者会因冠状动脉发生粥样硬化而出现管腔阻塞或狭窄，并进一步出现心肌缺氧和缺血，最终引发心血管疾病。