工程造价司法鉴定的标准与方法的研究

关于工程造价在司法鉴定中的探讨摘要：工程司法鉴定涉及质量、造价和工期等多个方面，尤其是工程造价的司法鉴定，可以说是施工企业最为关注的司法鉴定问题。

由于建设工程投资巨大、影响因素复杂、合同约定不明确等原因，给造价鉴定工作带来了诸多不便。

科学、公正、客观、合法地进行工程造价司法鉴定，直接关系到当事人的合法权益和司法机关判案的准确性、公正性。

关键词：工程造价司法鉴定司法鉴定法律问题当前，我国的城市建设进入了鼎盛发展的时期，建筑市场不断发展壮大，建筑领域的诉讼、纠纷等情况也越来越多，大量的工程合同纠纷与工程造价有关。

因建设工程造价纠纷问题引发的工程造价司法鉴定问题也越来越突出。

有关工程纠纷的诉讼案件，需要由有鉴定权的工程造价管理机构及工程造价中介组织，根据司法机关委托，对诉讼案件中需要解决的工程造价问题进行分析、鉴别。

其鉴定结论是司法机关正确认定案件事实和做出正确的处理决定的重要依据。

1.工程造价司法鉴定的特征工程造价司法鉴定是指依法取得有关工程造价司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人, 受司法机关或当事人的委托，根据国家法律、法规的规定，运用科学技术或专门知识，对建设工程案件中涉及工程造价的资料进行分析、研究、鉴别，进而计算、确定某一工程价值并提供鉴定结论的司法活动。

1.1技术性工程造价的争议一般会发生在工程使用或工程完成阶段。

这个阶段，隐蔽工程大多已全部或者部分完工，问题产生原因复杂，离开专业的技术手段是不能查清楚的。

这种情况需要借助专业的技术手段和专门知识来确定工程造价。

1.2专业性建筑工程本身具有复杂性和个体性的特点决定了工程造价司法鉴定活动的专业性。

这种复杂性特点就导致工程发包方与承包方双方在工程造价上存在的分歧。

同时，建设工程生产过程复杂，生产周期长，定价过程特殊，导致司法鉴定涉及的材料数量大、内容多。

1.3证据性证据是司法公正的前提和基础，而司法鉴定也是现行证据制度的重要内容。

其鉴定结论对于法庭查明客观事实真相、维护当事人合法权益也显得尤为重要。

工程造价司法鉴定的方法我折腾了好久工程造价司法鉴定这事儿，总算找到点门道。

一开始我也是瞎摸索来着。

工程造价司法鉴定，首先资料搜集超级重要。

我之前干一个小型工程鉴定的时候，就吃了资料不足的亏。

你得像个侦探一样，把工程相关的各种文件都找出来。

施工合同那是基础，就像房子的地基一样重要。

还有施工图纸、变更通知、工程计量的记录之类的。

有些时候，这些文件可能东一个西一个的，我还在档案室翻出过时的草图呢，结果证明还挺有用。

证据的审查也不简单。

我开始的时候光看数字和字面内容，往往忽略了背后的合理性。

比如说，我见过一份材料用量的记录，乍一看没毛病，但仔细一算，相同建筑面积下比其他项目用量多了不少。

那就得深入调查了，是不是存在设计特殊要求或者是虚报用量。

我就通过去问当时的工人师傅，了解到原来是中途换过一次材料规格，但是没有明确记录在案，这就差点让鉴定结果出大错。

说完资料和证据，计算这个环节也是个大事情。

工程量计算规则一定要摸透。

这就像做数学题，你得按照一定的法则运算。

不同的工程类型有时候规则还不太一样，我在一个装修工程鉴定里就闹过笑话。

我按照常规建筑工程的规则去算墙面粉刷面积，结果把门窗洞口未做特殊处理，算出的数字完全不对。

后来才知道装修工程计算墙面面积，门窗洞口得看具体的计量约定。

还有物价信息这块。

有时候工程施工时间跨度大，物价波动厉害，确定材料价格可不容易。

我试过在市场上通过找供应商询价，但是发现有些供应商报价不普适。

所以参考政府发布的物价指导信息也是很有必要的，但这也不是全部，还得结合市场实际情况。

比如我做一个跨度几年的大型工程鉴定，钢材价格官方指导价有，但是某些特殊规格的钢材可能在特定时间段受到市场冷门或者供应波动影响，就得做额外的市场调研。

工程造价司法鉴定要小心谨慎，一步一个脚印，每个环节都把好关才能得出靠谱的结果。

再就是跟各方的沟通，这我还没说呢。

鉴定过程中可能会跟承包方、发包方或者其他相关方打交道。

他们有时候会提供一些有用的信息，有时候又可能想影响鉴定结果按他们的意愿走。

工程造价司法鉴定探讨摘要:律师在代理工程纠纷案件时，往往会主动或被动地面对“工程造价司法鉴定”这一问题。

在工程造价司法鉴定的不同阶段律师应有不同的工作重点。

只有处理好司法鉴定机构的选择、司法鉴定资料的质证、司法鉴定的程序和实施的监督、司法鉴定意见的质证等问题，才能保证司法鉴定意见的合法性和公平性，才能克服案件审理过程中普遍存在的“以鉴代审”和被动接受鉴定意见等问题。

关键词:工程造价;司法鉴定;鉴定机构;鉴定人;鉴定资料一、正确认识工程造价司法鉴定概念和作用目前，随着国家对建筑市场管理的不断规范和管理水平的不断提高，建设工程纠纷案件呈现逐年上升的态势。

由于建设工程类案件具有极强的专业性，所以在司法实践中一般将其归属为复杂类案件。

代理此类案件，要求律师不仅要具有较强的法学功底，还应具备较为雄厚的建设工程专业知识，否则，就很难胜任工程类案件的代理工作。

由于建设工程类案件的复杂性，案件涉及的专业和规范较多，而且此类案件的标的额一般是通过工程造价专业人员依据《建筑工程预算定额》计算所得。

对于不具有建设工程知识体系和工程造价专业知识的律师而言，想弄清晰理解标的额是十分困难的。

目前，鉴于工程律师（是指系统掌握建设工程知识体系或具有某一工程类职业资格的律师）相对缺乏，能够熟知建设工程知识的主审法官也相对较少。

每当遇到建设工程类纠纷案件时，不管是从律师的角度，还是从法官的角度都想借助司法鉴定机构出具司法鉴定意见书的方式来帮助案件的审理，以此缓解自身对专业知识的缺乏的压力。

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。

人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，也可以委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

此条规定为律师和法官通过借助司法鉴定机构的技术力量出具涉案工程造价意见提供了法律依据。

可以说，案件的当事人向法院就涉案标的（工程造价）申请司法鉴定是当事人的权利。

工程司法造价鉴定方法的标准工程司法造价鉴定是指通过司法程序，对与工程相关的争议事项进行造价鉴定，以确定工程造价的方法和标准。

工程司法造价鉴定方法的标准主要涉及以下几个方面：一、鉴定依据的确定：工程司法造价鉴定应当依据相关法律法规、合同约定、技术规范和成本数据等进行。

首先，应当确保依据的合法性和权威性，例如，根据国家的法律法规进行鉴定；其次，应当依据合同约定进行鉴定，包括工程造价管理的相关规定和造价调整条款等；再次，应当参考相关技术规范和标准进行鉴定，例如，根据建设工程质量验收标准进行质量鉴定；最后，应当根据实际情况参考成本数据进行鉴定。

二、鉴定程序的规范性：工程司法造价鉴定应当遵循一定的程序规范，包括立案、勘验现场、调查取证、分析评估、编制报告和出具鉴定意见等环节。

在立案阶段，应当明确鉴定的目的和依据，并确定鉴定范围和方法。

在勘验现场阶段，应当对相关工程进行实地勘验，了解实际情况，并采集相关证据。

在调查取证阶段，应当调查相关证据和资料，包括工程图纸、合同文件、支付凭证等。

在分析评估阶段，应当根据收集的证据和资料进行综合分析和评估。

在编制报告和出具鉴定意见阶段，应当将鉴定结果以书面形式进行报告，并出具鉴定意见。

三、鉴定人员的专业素质和道德要求：工程司法造价鉴定的人员应当具备专业的技术素质和道德要求。

首先，应当具备相关的学科知识和专业技能，例如，具备工程造价管理、工程造价核算等方面的专业知识和技能。

其次，应当具有相关鉴定经验和能力，具备工程鉴定的从业经历和实践经验。

再次，应当具备较高的职业道德和诚信意识，遵守相关法律法规和行业规范，保持客观、公正、专业的态度。

最后，应当具备较高的沟通和协调能力，能够与各方当事人进行有效的沟通和协商。

四、鉴定结果的科学性和公正性：工程司法造价鉴定的结果应当具有科学性和公正性。

在进行鉴定时，应当依据相关的理论和方法进行分析和评估，确保鉴定结果的科学性。

同时，应当保持客观、公正、中立的原则，避免个人偏见和利益冲突，确保鉴定的公正性。

建设工程造价司法鉴定问题研究建设工程造价司法鉴定是指专业机构进行的建设工程造价争议案件的鉴定，主要依据职业技能标准，对工程造价相关问题进行判定和审核。

在建设工程领域中，造价是非常重要的一个方面，在工程实施的过程中，若遇到造价纠纷，则需要进行相关的司法鉴定以解决争议。

1.技术标准问题：不同的工程项目应该采用相应的技术标准，但是在实际操作中，因为各种原因，可能会出现标准不统一或标准不规范等问题，对于建设工程造价司法鉴定来说，就会对技术标准方面做出判断，如何评估标准的规范性以及合理性是需要考虑的一个问题。

2.成本问题：在建设工程实施过程中，往往会有成本超预算的情况，这时就需要进行成本的司法鉴定。

在进行成本鉴定时，需要考虑到工程项目的实际情况，包括材料成本、劳动力成本、设备成本等因素，以确定工程项目的实际成本。

3.索赔问题：在建设工程实施中，常常会遇到材料质量不合格、施工不规范等问题，这些问题可能导致工程延误、增加成本等情况，而开发商或建设单位会向承包商索赔。

这时，需要进行相关的司法鉴定以解决争议。

4.审计问题：建设工程的审计是一项重要的措施，它可以帮助在工程实施过程中发现问题，为工程实施提供确凿的依据。

在司法鉴定中，审计问题占据了相当重要的地位，需要考虑审计的合规性及审计结果的有效性、可靠性等因素。

5.税务问题：建设工程涉及到的税务问题非常复杂，包括各种税种的计算方法、税率等，这些对于建设工程造价司法鉴定来说是一个重要考量因素。

在鉴定过程中，需要考虑税务问题的合法性、准确性等因素。

综上所述，建设工程造价司法鉴定问题非常复杂，需要考虑到众多因素，如技术标准、成本、索赔、审计、税务等，这些因素在司法鉴定中都需要得到考虑。

因此，建立一套有效的建设工程造价司法鉴定标准是相当重要的。

建设工程造价司法鉴定问题研究摘要：随着建设工程的不断发展和建设，建设工程造价问题也日益受到关注。

在建设工程项目中，由于各种原因，如工程变更、工程质量问题以及合同纠纷等，导致造价产生争议。

建设工程造价的司法鉴定问题成为了一个热点话题。

本文以建设工程造价司法鉴定问题为研究对象，从司法鉴定的概念、分类，以及建设工程造价司法鉴定中存在的问题和解决方法等方面进行了深入探讨，旨在为相关领域的研究和实践提供参考。

一、引言建设工程是国民经济发展的重要组成部分，也是城乡建设中不可或缺的一环。

而建设工程的造价问题是建设工程过程中不可避免的一个重要环节。

造价争议的发生，不仅影响了项目的进度和质量，也对相关主体的权益产生了不利影响。

在处理造价争议时，司法鉴定成为了一种很重要的方法。

建设工程造价司法鉴定问题成为了一个研究的热点和难点。

二、司法鉴定的概念司法鉴定是指法院在审理案件中，对诸如民事与行政案件中的技术性问题，用以鉴别、检验、认定、评定、鉴定和勘验事实的一种法律程序。

司法鉴定可以在审理案件的过程中，对案件中争议的事实进行认定和评价。

在建设工程造价中，鉴定人可以对造价问题进行评估，从而为法院提供专业的技术意见。

司法鉴定具有公正、专业、权威的特点，因此在处理造价争议时具有很重要的作用。

三、司法鉴定的分类司法鉴定按照其鉴定对象的不同，可以分为物证鉴定、生物鉴定、技术鉴定、行为鉴定、价值鉴定等多种类型。

在建设工程造价中，主要涉及到的是技术鉴定和价值鉴定两种类型。

技术鉴定主要是通过对工程质量问题和工程变更等技术性问题进行判断和鉴定；而价值鉴定则是通过对工程造价的评估和确认，来确定工程的价值和成本。

司法鉴定的分类可以根据实际情况进行具体的划分和使用，以满足不同的鉴定需求。

四、建设工程造价司法鉴定中存在的问题在建设工程造价司法鉴定中，存在着一些问题和困难，这些问题主要表现为以下几个方面：1. 鉴定人的专业素养参差不齐。

由于工程造价鉴定需要具备一定的技术和专业知识，鉴定人的水平参差不齐，导致鉴定结果的专业性和公正性受到了一定的影响。

浅析工程造价司法鉴定第一篇：浅析工程造价司法鉴定浅析工程造价司法鉴定司法鉴定是指司法鉴定人接受司法机关、仲裁机构或当事人的委托，依照法律规定的条件或程序，运用专门知识或者技能对诉讼、仲裁等活动中涉及的某些专门性问题进行检验、判定的活动。

司法鉴定属于科学实证活动，其鉴定结论作为法定证据之一，对案件的裁决具有重要的乃至决定性的影响。

因此，司法鉴定属于司法活动的重要组成部分，工程造价司法鉴定属于司法鉴定其中的一种。

笔者就参与法院委托工程造价鉴定的一些浅显的体会，与各位同仁共同探讨。

一、工程造价司法鉴定的基本程序：工程造价司法鉴定的基本程序可分两个基本程序。

1、第一阶段以委托和受理为开端，到出具工程司法鉴定征求意见稿报告结束，主要任务是收集工程造价鉴定计算依据。

由当事人对其主张举证，进行相应的鉴定质证、认证、依据有效的证据进行专业性的计算。

具体操作程序如下：鉴定委托→受理委托→确定工程造价司法鉴定人员→查阅案卷→召开当事人会议，并作好询问笔录→现场勘探、证据调查→若鉴定人对鉴定中有质疑问题，向当事人发出询证函，并要求在规定限期内答复→工程量计算、定额套用、费用计取和造价计算→出具司法鉴定征求意见稿。

2、第二阶段从送到工程司法鉴定征求意见稿报告开始，到庭审质证后结束。

当事人对鉴定报告提出异议，解决工程造价依据的事实问题、计算准确性问题、适用的规范问题、司法鉴定人在充分听取当事人的申辩及对报告异议的基础上，根据委托鉴定的内容，对鉴定报告初稿进行修改，出具工程造价司法鉴定报告，如需要，应当事人要求出庭质证。

具体操作程序如下：当事人对司法鉴定初稿提出书面异议→听证质疑（司法鉴定人应全面认真听取当事人的异议、反驳申辩理由，并作好相应的记录）→工程造价司法鉴定人员对鉴定初稿进行审查修改→出具鉴定报告→庭审质证（对在庭审中出现的新的鉴定依据，鉴定人应尽快作出补充鉴定结论）。

两个阶段均以当事人会议为基本形式，贯穿鉴定举证、听证、质证、认证的行为过程，鉴定人在充分听取当事人对鉴定的主张、申辩以及对鉴定报告异议的基础上，依据委托鉴内容，做出贯穿造价鉴定结论。

建筑工程造价司法鉴定
建筑工程造价司法鉴定是指根据相关法规和技术标准，以法院委托为基础，由具备相关专业资质和经验的鉴定人员对涉及建筑工程造价的争议进行评估和判断的一项司法活动。

其目的是准确鉴定建筑工程造价方面的争议，为法院提供科学、公正的鉴定结果。

以下是关于建筑工程造价司法鉴定的一些基本要点：
1. 鉴定申请：建筑工程造价司法鉴定一般由当事人向法院提出申请。

在申请中，应包括鉴定请求的具体事项、理由和相关证据材料。

2. 鉴定程序：建筑工程造价司法鉴定的程序一般包括鉴定受理、鉴定准备、鉴定实施和鉴定结论等阶段。

其中，鉴定过程中，鉴定人员应当严格按照法律法规和鉴定规程进行操作，确保鉴定结果的准确性和科学性。

3. 鉴定标准：建筑工程造价司法鉴定的依据主要为国家相关的法律法规、政策文件和技术标准。

鉴定人员应参考这些标准，进行合理的评估和分析，依法作出鉴定结论。

4. 鉴定结果：建筑工程造价司法鉴定的结果一般以书面形式呈现，并由鉴定人员签字确认。

鉴定结果应客观、准确地反映建筑工程造价的真实情况，并依法具有法律效力。

5. 法律效力：建筑工程造价司法鉴定结果具有一定的法律效力。

当事人可以依据鉴定结果，向法院提起诉讼、申请执行等法律行动，维护自己的合法权益。

总之，建筑工程造价司法鉴定是一项重要的司法活动，其结果对于解决建筑工程工程争议、维护当事人合法权益具有重要意义。

工程造价司法鉴定的探讨摘要近些年来我国建筑行业处于上升期，与此同时合同纠纷也不断增多。

这时就需要司法鉴定的介入。

司法介入是否公正公平是解决纠纷的关键。

本文从工程造价司法鉴定出发研究目前存在的问题和解决办法。

关键词司法鉴定建筑业造价1 引言所谓司法鉴定就是由最高院发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中规定的人民法院依照职权或者当事人申请对专业性的问题进行检验、鉴别和评定。

近些年来，我国的建筑业处于快速上升期，主要包括房地产和基础建设，与此同时，相关的合同纠纷也不断增多，包括设计阶段的方案纠纷、施工过程中的纠纷以及验收结算时的纠纷。

当这些纠纷被法院受理后，其中工程造价这一专业性强的问题需要司法鉴定的介入。

司法鉴定的结论是法院重要的参考依据，因此司法鉴定是否公正公平是建筑业纠纷解决的关键。

但是近些年来科技的发展，大量新技术新材料应用于建筑业，其专业分化度高、深度深以及各专业的关联性都增加了导致司法鉴定的难度上升，所以司法鉴定的最终结论一般会有差异，因此对建筑业的司法鉴定来说，专业性、合法性和证明性显得更为重要。

虽然近年来在大量的司法鉴定实践中相关专业人员积累了相当多的经验，解决了很多实际问题，对技术、关系以及估计的定量有一套较为完整的程序和方案，能够广泛用于建筑业司法鉴定，但是在制度上和技术上还是有很多不足和需要改进的地方。

下面就工程造价司法鉴定存在的问题和解决方案进行讨论。

2. 工程造价司法鉴定存在的问题2.1 鉴定人员的专业水平不高建筑业工程造价是一项复杂而庞大的项目，其中涉及到方方面面，工程各个阶段的造价有各个阶段的特点，工程的不同方面有不同方面的特点，因此水平不高的鉴定人员无法对工程造价有个准确的司法鉴定，而在审判过程中普通法官的专业性更加不如鉴定人员，因此会造成误判的发生，不能保证司法公正。

目前司法鉴定人员的水平参差不齐，在工作中没有很好的量化考核指标，甚至没有考核指标，这样会导致其专业水平无法定量。

建设工程造价司法鉴定问题研究随着城市化进程的加速，建设工程在社会发展中扮演着越来越重要的角色。

建设工程的质量和造价往往关系到社会的发展和人民的生活水平。

建设工程造价的司法鉴定显得尤为重要。

在实际应用中，建设工程造价司法鉴定中存在着许多问题和挑战。

为了更好地解决这些问题，需要对建设工程造价司法鉴定的问题进行深入研究和探讨。

一、建设工程造价司法鉴定的背景和意义建设工程的造价涉及到很多方面，包括工程设计、施工、材料、人工等多个方面的成本。

造价的合理性和准确性对于建设工程的质量和进度有着直接的影响。

司法鉴定是指法院、检察院、公安机关等司法机关收集相关证据，由具有专门技能的鉴定人员就特定的问题进行科学、客观的技术判断和意见表达的过程。

建设工程造价司法鉴定，是一种独立、客观的技术鉴定活动，其主要目的是为法院提供专业的鉴定结论，用于解决建设工程在施工、设计、材料等方面所引发的争议和矛盾。

司法鉴定的结论具有较高的法律效力，并且能够在法律程序中被作为重要的证据使用。

1. 解决纠纷：在建设工程施工、设计、材料等方面往往会出现争议和矛盾，而司法鉴定的结论可以为法院提供专业的鉴定结论，帮助解决相关纠纷。

2. 保障合法权益：建设工程造价司法鉴定的结论可以保障相关当事人的合法权益，确保其在法律程序中获得公正的对待。

3. 促进建设工程的质量提升：通过司法鉴定的结论，可以及时发现建设工程的质量问题，并采取相应的措施加以改善和提升。

在实际应用中，建设工程造价司法鉴定存在着一些问题和挑战，主要包括以下几个方面：1. 鉴定标准不统一：建设工程造价司法鉴定的标准和方法并不统一，不同的鉴定机构、鉴定人员采用的标准和方法存在差异，导致鉴定结论的差异性。

2. 鉴定人员素质参差不齐：部分建设工程造价鉴定机构和鉴定人员的专业素质参差不齐，其鉴定结论缺乏客观性和准确性，影响司法鉴定的效力和公正性。

3. 证据难以固定：建设工程造价的证据往往难以固定，包括工程设计文件、施工记录、材料清单等，这些证据的真实性和完整性难以保障。

建设工程造价司法鉴定问题研究
建设工程造价司法鉴定是指通过司法程序对建设工程的造价进行评估和鉴定的一种专门的司法活动。

在建设工程过程中，造价问题是一个重要的方面，不仅涉及到合同纠纷的解决，还关系到建设工程的质量和效益。

对建设工程造价司法鉴定问题进行研究具有重要意义。

一、建设工程造价司法鉴定的意义和作用
建设工程造价司法鉴定是建设工程纠纷解决的重要手段之一，它可以通过技术手段对工程造价进行客观评估和鉴定，为法院提供科学依据，维护建设工程市场的公平竞争和合法权益。

二、建设工程造价司法鉴定的方法和程序
建设工程造价司法鉴定过程中，需要采用科学的方法和程序进行评估和鉴定。

可以从技术、经济、法律等多个角度综合考虑，运用定量和定性分析的方法，结合相关法律法规进行鉴定。

三、建设工程造价司法鉴定中存在的问题和挑战
建设工程造价司法鉴定过程中存在一些问题和挑战。

专业水平和技术手段不足，鉴定结果的可信度和科学性有待提高；法院对鉴定机构和鉴定人员的选择和监管不够严格，容易出现利益冲突等问题。

四、建设工程造价司法鉴定的改进和完善途径
为了提高建设工程造价司法鉴定的质量和效果，可以采取一些改进和完善的措施。

加强鉴定机构和鉴定人员的培训和管理，提高专业水平和技术手段；完善法律法规，明确鉴定结果的法律效力和适用范围；加强鉴定过程的监管和审查等。

工程造价司法鉴定方案一、前言工程造价司法鉴定是指依法对涉及建设工程造价争议的案件，由专业的造价鉴定机构或专家对涉案工程的造价问题进行定性、定量、定额、定价、定额等鉴定，并出具鉴定意见的一项司法鉴定活动。

工程造价鉴定在建设工程工程造价管理中起着重要的作用，处理工程造价争议，保护当事人的合法权益。

在工程造价司法鉴定中，应按照相关法律法规和司法鉴定规范，全面、客观、公正、科学地进行鉴定工作。

下文将针对工程造价司法鉴定的具体操作程序、技术要求和相关标准进行详细说明。

二、工程造价司法鉴定操作程序1. 受理申请当法院、调解委员会或当事人发出工程造价鉴定请求时，造价鉴定机构应当及时接受申请，并成立鉴定工作组。

2. 确定鉴定范围鉴定工作组应当对工程造价鉴定请求的范围和具体要求进行审查确认。

明确鉴定的对象、目的、标准，获取相关的工程造价文件和材料。

3. 实地勘察鉴定工作组根据工程造价鉴定请求的要求，进行实地勘察，对工程实际情况进行全面的了解，并对勘察结果进行详细记录和整理。

4. 资料分析根据实地勘察和相关资料，进行详细的资料分析，对工程造价问题进行综合分析，找出相关的问题点。

5. 数据整理根据实地勘察和资料分析，对有关数据进行整理并编制成综合报告，包括鉴定意见、理由和相关数据。

确保鉴定报告的科学性和客观性。

6. 出具鉴定报告鉴定工作组应当根据实际情况出具工程造价鉴定意见，报告应当包括鉴定结论、依据、过程、方法、结果等内容，并确保鉴定报告的符合法律法规和司法鉴定规范的要求。

7. 交由相关机构审查鉴定报告出具后，应当提交给相关的法院、调解委员会或当事人审查，确保鉴定报告的科学性和客观性。

8. 完成鉴定任务鉴定工作组应当及时完成鉴定任务，确保鉴定报告的准确性和可靠性。

三、工程造价司法鉴定技术要求1. 专业技术水平鉴定工作组的成员应当具有较高的专业技术水平和丰富的实践经验，具备相关的造价鉴定资格证书。

2. 数据分析能力鉴定工作组应当具备较强的数据分析能力，能够对工程实际情况和相关数据进行全面的分析和研究，找出问题的根源。

小谈工程造价的司法鉴定近几年来，因建筑工程造价纠纷问题而引起的民事诉讼案件逐年增多，因而也就出现了诉讼中的工程造价司法鉴定问题。

建筑工程是一种特殊的产品，纠纷产生的原因很多，导致了工程造价司法鉴定的复杂性。

如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定，结合自己十几年的工作经验谈些体会。

一、工程造价司法鉴定的概念和特征(一)工程造价司法鉴定的概念工程造价司法鉴定是指工程造价司法鉴定机构和鉴定人，依据其专门知识，对建筑工程诉讼案件中所涉及的造价纠纷进行分析、研究、鉴别并做出结论的活动。

工程造价司法鉴定作为一种独立证据，是工程造价纠纷案调解和判决的重要依据，在建筑工程诉讼活动中起着至关重要的作用。

(二)工程造价司法鉴定的特征工程造价司法鉴定的鉴定对象是与造价有关的工程事实，诉讼当事人一般有承发包双方，有的涉及分包。

由于建筑工程生产周期长，生产过程复杂，定价过程特殊，所以鉴定涉及材料量大，内容多。

建筑工程造价目前正处在新旧体制交替，工程造价计价依据和计价办法正在发生深刻变化的时期，使鉴定的依据处于指导与市场价并存、行业标准多元化的境地。

建筑市场承包商之间竞争十分激烈，垫资承包、阴阳合同、拖欠工程款、现场乱签证、工程质量低劣等社会现象在诉讼活动中全部折射出来，鉴定难度大。

二、工程造价司法鉴定的委托和受理(一)委托主体、委托方式及内容委托主体各级司法机关、公民、法人和其它组织。

目前，各级人民法院、仲裁委员会作为委托主体的比较普遍。

委托方式一般采用委托书，委托书采取书面形式。

委托内容受委托单位名称、委托事项、鉴定要求(包括鉴定时限)、简要案情、鉴定材料。

对送鉴材料的要求(1)诉讼状与答辩状等卷宗；(2)工程施工合同、补充合同；(3)招标发包工程的招标文件、投标文件及中标通知书；(4)承包人的营业执照、施工资质等级证书；(5)施工图纸、图纸会审记录、设计变更、技术核定单、现场鉴证；(6)视工程情况所必须提供的其他材料。

建筑工程造价司法的鉴定国家标准规范,计价依据(包括适用的定额、取费标准)。

同时由于工程造价的鉴定结论,内容相对比较复杂,只有做到认证过程的程序合理公正,才能保证得出公正的结论。

关键词:建设工程造价司法鉴定原则,启动,依据,认证一、建设工程造价司法鉴定的概念首先看司法鉴定的概念,依据2005年10月1日起施行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第一条的规定,“司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

”由此,我们可以对建设工程造价的司法鉴定作出如下界定,是指在诉讼活动中由工程造价专业机构或专业人员,根据委托方的要求,运用科学技术或者专门知识对诉讼中需要解决的工程造价问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动二、建设工程造价司法鉴定的原则在纷繁复杂的工程造价司法鉴定中,有一个非常重要的现实问题,就是工程造价司法鉴定必须遵循的基本原则,这个实际问题决定了工程造价的科学性、公正性和合法性,也决定了诉讼案件的审判质量和客观公正。

司法部于2005年9月30日公布施行的《司法鉴定机构登记管理办法》第七条规定,“司法鉴定机构开展司法鉴定活动应当遵循合法、中立、规范、及时的原则。

”最高人民法院法发[2001]23号《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中第三条规定:“司法鉴定应当遵循下列原则:(一)合法、独立、公开;(二)客观、科学、准确;(三)文明、公正、高效。

”由于建设工程纠纷的复杂性、特殊性,因而工程造价的司法鉴定,必须既有一般性的原则,又有适应特殊要求的原则,而在鉴定实践中,这些原则本身是又是不明确的。

笔者认为,工程造价的司法鉴定应遵循如下原则。

(一)一般原则:1.公正原则;2.合法原则;3.独立原则(二)特别原则:1.从约原则;2.取舍原则;三、建设工程造价司法鉴定的启动最高人民法院2001年11月16日发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条规定,“本规定所称司法鉴定,是指在诉讼过程中为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识的人,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。

工程造价司法鉴定技术方案一、前言随着社会经济的不断发展，工程建设项目的数量和规模不断增加，工程造价的司法鉴定也逐渐成为一个重要的领域。

在建设工程中，工程造价是一个至关重要的方面，它对项目的成功与否以及投资方的获利关系至关重要。

而工程造价的司法鉴定，则是对工程造价的真实性以及合理性进行评估和审核的一项重要工作。

工程造价司法鉴定技术方案，旨在通过科学的方法和技术手段，对工程造价进行客观、公正的鉴定，为法院和当事人提供准确、可靠的鉴定结果，保障各方权益。

本文将从工程造价鉴定的背景、目的、技术方案等方面进行探讨。

二、工程造价鉴定的背景和目的随着我国经济的不断发展，建设工程项目规模不断扩大，工程造价的规模也随之增加。

在建设工程中，往往会出现工程合同纠纷、工程索赔、工程变更等争议，这些纠纷的核心问题往往涉及工程造价的合理性和真实性。

为了解决这些争议，有必要对工程造价进行司法鉴定。

工程造价鉴定的目的在于保障工程造价的客观真实性和合理性，为法院提供数据支持，帮助法院对相关纠纷作出公正的判决。

因此，工程造价鉴定技术方案必须具备严密的逻辑思维、科学的分析方法和可靠的技术手段，确保鉴定结果的客观性和公正性。

三、工程造价鉴定的技术方案1.鉴定对象工程造价鉴定的对象主要包括工程造价的合理性和真实性。

工程造价的合理性是指工程造价是否与实际工程施工和设计情况相符，是否符合国家相关政策和规定，是否合理合法。

工程造价的真实性是指工程造价是否真实可靠，是否存在造价弄虚作假的情况等。

2.鉴定内容工程造价鉴定的内容主要包括工程造价的分析和评估。

鉴定内容要求对工程造价的构成要素、造价核算依据、造价计算方法、造价审查认定和价值鉴定方法等进行全面、细致的分析和评估，确定工程造价的真实性和合理性。

3.鉴定方法工程造价鉴定的方法主要包括文本分析、数据采集、实地勘察、专家评审等多种技术手段。

其中，文本分析是指通过查阅工程合同、施工图纸、施工记录、质量检查报告、工程检验报告、造价核算表等文本资料，分析其中的规定、要求、约定等内容，确定工程造价的基本情况和相关证据。

如何做好工程造价纠纷的司法鉴定摘要：本文对工程造价中产生的合同纠纷及相关解决办法进行了介绍，从我国工程造价的实际情况出发，结合其中的纠纷问题，提出了相关的司法鉴定观点及建议。

关键词：工程造价；合同纠纷；司法鉴定工程造价的契约性特点决定其必然涉及到诸多法律问题，而工程造价的确定也受到这些问题直接或者间接的影响。

在此过程中难免会产生各方面纠纷，这时就需通过司法鉴定程序来对纠纷进行鉴定并加以解决。

在对工程造价纠纷的司法鉴定过程中，其从约、合法、独立、取舍、公正与回避等基本原则已成为行业内人士的共识。

作为保障工程造价司法鉴定过程的合法性的重要原则，从约原则也同时对司法鉴定结果公正有效也做出了重要保障。

在司法鉴定过程中应严格杜绝审判权被不当转移的现象，“以鉴代判”、超越职权的不良行为也应予以有效制止，始终将从约原则贯彻于整个司法鉴定过程中。

一、工程造价司法鉴定的定义工程造价司法鉴定作为作为司法鉴定的一种，是指具有工程造价司法鉴定资格的机构与相关鉴定人，受司法机关委托，依据专业知识和行业基本原则，对建筑工程中所涉及的造价纠纷问题进行研究与分析、鉴别并最终给出客观公正的结论的司法行为。

对于工程造价纠纷案件来说，工程造价司法鉴定的结论作为一种独立而重要的司法证据，其特点是涉及金额往往比较大、对当事人双方也有较大影响，这为工程造价纠纷的调解和判断工作提供了重要依据，对建筑工程中的诉讼活动至关重要。

二、工程造价司法鉴定的定义、基本原则与现状随着经济的快速发展，我国房地产业迅速膨胀，建筑行业由此迅猛发展起来。

随之而来的建设工程施工纠纷问题日趋严重，其中工程造价方面的纠纷占据了更多比重，由于双方对工程造价中争议标的都比较大，且难以协调，因此，工程造价司法鉴定程序由此而生，且在建筑行业逐渐显得重要起来。

工程造价司法鉴定程序纷繁复杂，但在其中我们应着重关注的是在整个司法鉴定过程中应遵循的基本原则，这直接影响着工程造价的合法性、科学性和公正性，同时也对审判过程与审判结果的公正、客观性有决定性影响。

建设工程造价司法鉴定问题研究随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，建设工程项目的数量和规模不断增加，建设工程造价也越来越受到重视。

在建设工程项目的过程中，往往会出现土地征用、工程设计、施工过程中的纠纷和争议，这就需要通过司法鉴定来对建设工程造价进行评估和认定。

本文将就建设工程造价司法鉴定问题进行研究，探讨其中存在的问题并提出解决方案。

一、建设工程造价司法鉴定的背景和意义建设工程造价司法鉴定是指在建设工程项目中，因为合同纠纷、质量问题等原因，需要司法机关对工程造价进行评估和认定的一种司法行为。

这种司法鉴定的意义在于保障建设工程项目的合法权益、促进工程质量的提高、维护市场秩序和社会稳定。

建设工程造价司法鉴定的背景是由于建设工程项目的复杂性和特殊性，容易出现纠纷和争议。

在这种情况下，如果没有一个权威的鉴定机构对工程造价进行评估和认定，很容易出现各种不透明和不公平的情况，给建设工程项目的正常进行和市场秩序造成严重影响。

建设工程造价司法鉴定成为了必要的法律手段。

1. 鉴定标准不统一建设工程造价是一个复杂的系统工程，受到多种因素的影响，包括地域、材料、劳动力等。

在进行司法鉴定时，需要有一套科学的鉴定标准。

目前建设工程造价司法鉴定的标准并不统一，不同的鉴定机构和评估师使用的标准和方法各异，导致了鉴定结果的不一致性和不公正性。

2. 鉴定机构不规范建设工程造价司法鉴定机构众多，但由于市场监管不严和行业规范不够，很多鉴定机构存在着资质不足、鉴定水平低、服务不规范等问题，导致了司法鉴定的质量参差不齐。

3. 专业人才不足建设工程造价司法鉴定需要具备一定的技术和专业知识，需要经过一定的培训和资格认证。

目前国内建设工程造价司法鉴定机构的专业人才不足，很多鉴定工作由缺乏经验和资质的人员从事，导致了鉴定结果的可信度不高。

建设工程造价司法鉴定需要在国家法律法规的指导下，建立起统一的鉴定标准和方法，确保司法鉴定的公正和科学。

加强对建设工程造价司法鉴定机构的市场监管，严格审核和规范鉴定机构的资质和服务水平，提高鉴定机构的专业性和信誉度。