经济法代理案例

经济法案例第一篇：经济法案例.经济法案例案例一：水晶宫有限责任公司是一家经营电器批发的企业，注册资本8万元。

近年来由于市场不景气，公司资本总额与其实有资产悬殊，2008年4月，水晶宫有限责任公司决定减少注册资本。

5月，股东会以代表1/2以上表决权的股东通过决议，将公司注册资本减至人民币2.8万元；公司自作出减少注册资本决议之日就向公司登记机关办理变更登记。

依据《公司法》，分析水晶宫有限责任公司在减少注册资本的过程中存在的问题。

答：(1)减少注册资本是有限责任公司的特别决议。

应该要有代表全部2/3以上表决权的股东同意。

所以此案不对。

(2)公司减少注册资本后，不得低于法定的最低限额（即3万）。

此案2.8<3,因此不对。

(3)公司减少注册资本的，应当自公告之日45日后申请变更登记。

此案决议作出就变更，因此不对。

为什么是45日呢？我来告诉您这个流程。

根据规定，公司应当自作出（合并、减资）决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。

债权人自接到通知书之日起30日内，为接到通知书的自公告之日起45日内可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

所以才会有45日这个时间。

案例二：以下是一食品有限责任公司的设立方案：股东为15个自然人；其中12人以现金入股31万元人民币，2个高级技师王某、张某以自己拥有的特殊劳动技能入股、折合为6万元人民币，赵某用自己的一项受专利法保护的专利技术入股、折合为11万元人民币。

新公司不设监事。

新公司以食品生产为主营业务。

该有限责任公司成立后。

发现赵某的专利技术只值5万元人民币。

(1)该食品有限责任公司设立方案中有哪些内容不符合我国《公司法》的规定？(2)专利技术入股应办理哪些手续？(3)赵某名义上11万元人民币的出资，实际上只值5万元人民币，应如何处理？答：（1）2个高级技师王某、张某以自己拥有的特殊劳动技能入股、折合为6万元人民币，这里不对。

有限责任公司股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

第1篇一、案件背景张三，男，30岁，某市居民。

李四，男，35岁，张三的好友，同时也是一名房地产经纪人。

2019年6月，张三欲购买一套位于市中心的住宅，由于工作繁忙，无暇顾及看房事宜，便委托李四作为代理人代为看房、谈判及签订购房合同。

二、案情简介2019年7月，李四在带张三看房时，发现了一套符合张三需求的住宅。

双方达成初步意向后，李四代表张三与卖方进行谈判。

在谈判过程中，李四未告知张三真实谈判情况，擅自将购房价格提高了10万元。

2019年8月，李四代表张三与卖方签订了购房合同，并支付了定金。

张三在得知购房价格后，认为李四的行为严重损害了自己的利益，遂要求李四退还定金，并赔偿因房价上涨所造成的损失。

李四辩称，自己在代理过程中已经尽到了合理注意义务，且张三事先已同意提高购房价格。

双方协商不成，张三遂将李四诉至法院。

三、法院审理1. 争议焦点本案争议焦点在于李四是否超越了代理权限，以及其行为是否构成无权代理。

2. 法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条规定：“代理人以被代理人的名义实施民事法律行为，除被代理人另有约定外，代理人对代理事项负有忠实义务，不得损害被代理人的利益。

”李四作为张三的代理人，在签订购房合同时未告知张三真实谈判情况，擅自提高购房价格，已构成超越代理权限的行为。

同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款规定：“无权代理的，代理人应当承担民事责任。

”李四的行为构成无权代理，应承担相应的法律责任。

综上所述，法院判决如下：（1）李四退还张三已支付的定金；（2）李四赔偿张三因房价上涨所造成的损失。

四、案例分析本案中，李四作为张三的代理人，在代理过程中未履行忠实义务，损害了张三的合法权益。

以下是本案的几点启示：1. 明确代理权限：委托人在委托代理人时，应明确代理权限，避免代理人滥用代理权。

2. 加强沟通：委托人与代理人之间应保持良好沟通，确保代理人了解委托人的真实意图。

代理法案例与分析1、甲某原来是某百货公司的采购员，因经常利用职务的便利吃回扣而被百货公司开除，现在自己经营一家商店。

一日他与朋友吃饭时得知某大学正在筹建一语音教室，需彩电20台，便用以前在百货公司的盖有百货公司公章的空白合同书与该大学签订了一份彩电购销合同，每台彩电3 000元，共计价款6万元。

合同签订后甲某便把合同交给百货公司，并对公司经理说，他自己开的商店没有彩电经营权，因原来是百货公司的人，想帮助百货公司做点生意，生意做成后百货公司每销售一台彩电支付给他好处费100元。

百货公司经理未提出反对意见，并将甲某拿回的某大学的6万元支票入进百货公司的帐户。

因当时彩电为紧俏商品，百货公司在一个月后才分别两次向某大学交付了彩电11台，余下9台一直没有交货，某大学多次催百货公司供货，百货公司因确实无货可供，就以此事是甲某所为，他不是我公司职工，这事与我们无关，你们应向甲某要货为由，拒绝向某大学交货。

某大学见索货无望，便要求百货公司退回余下货款2.7万元，百货公司则说钱并未交给他们公司，而是交给了甲某，要退款就找甲某去要。

某大学无奈，遂向人民法院提起诉讼，要求百货公司退回剩余货款，并赔偿某大学的损失。

百货公司辩称，甲某并非我公司的工作员工，他代表我公司与某大学签订的合同我公司并不知道，我们并未授权给甲某让他代我们签订合同，甲某使用在我单位工作期间私藏的空白合同在外签订合同，这样的合同是无效的，给我们公司也造成了重大损失，我们还要追究甲某的经济责任，因此某大学应该向甲某要求赔偿损失，这事与我们公司无关。

问：甲某行为的性质如何认定？本案甲某的代理行为的法律后果应由谁承担？在此案中，甲某已经被某百货公司开除，确实已经不是该公司的员工，因此他用在百货公司工作期间私藏的盖有本公司公章的空白合同书与某大学签订合同购销20台彩电的行为属于无权代理。

对此，被代理人某百货公司享有追认权。

被代理人行使追认权的方式既可以是明示的，也可以是默示的。

经济法代理案例目录1. 经济法代理案例介绍 (3)1.1 经济法代理人角色与职责 (3)1.2 经济法代理案例的重要性 (5)1.3 经济法代理案例的一般性质 (6)2. 经济法代理的基本原则 (7)2.1 合法性原则 (8)2.2 公平原则 (9)2.3 诚信原则 (10)2.4 保护被代理人利益原则 (11)3. 经济法代理案例的分类与示例 (12)3.1 案例分类 (13)3.1.1 民事代理案例 (14)3.1.2 行政代理案例 (16)3.1.3 刑事代理案例 (18)3.2 典型案例分析 (19)3.2.1 民事代理独家代理协议的法律分析 (21)3.2.2 行政代理律师代理行政诉讼案件 (22)3.2.3 刑事代理辩护人代理刑事被告人案件 (23)4. 经济法代理案例的法律依据 (24)4.1 《中华人民共和国合同法》中对代理的规定 (25)4.2 《中华人民共和国民法总则》中对代理的规定 (26)4.3 《中华人民共和国民法典》中对代理的规定 (27)4.4 其他相关法律法规与司法解释 (28)5. 经济法代理案例的程序与要求 (29)5.1 代理协议的签订 (31)5.2 代理权限的限制 (32)5.3 代理行为的后果 (33)5.4 代理费用的收取与支付 (35)6. 经济法代理案例中的风险与防范 (36)6.1 法律风险 (37)6.2 道德风险 (38)6.3 技术风险 (39)6.4 防范措施 (40)7. 经济法代理案例中的争议解决 (41)7.1 纠纷解决的途径 (42)7.1.1 协商解决 (43)7.1.2 调解解决 (44)7.1.3 仲裁解决 (45)7.1.4 诉讼解决 (47)7.2 相关法律规定 (48)8. 经济法代理案例的国际比较 (48)8.1 不同国家的代理制度比较 (50)8.2 国际上典型的经济法代理案例 (51)8.3 国际惯例与国际法律文件的参考 (52)9. 经济法代理案例的伦理考量 (53)9.1 代理人的职业道德 (54)9.2 代理人的法律责任 (55)9.3 代理行为的道德风险 (56)9.4 维护代理双方权益的伦理问题 (57)10. 经济法代理案例的实践与研究展望 (58)10.1 代理案例在实践中的作用 (59)10.2 代理案例的未来研究方向 (61)10.3 代理法律理论的发展趋势 (62)1. 经济法代理案例介绍本案例旨在探讨经济法代理的概念及其在实际操作中的应用，案例主人公“XX公司”是一个领先的电器制造商，近年由于市场竞争加剧，公司决定寻求与专业的经济法代理机构合作，以优化资源配置，规避法律风险，并提升企业的市场竞争力。

第1篇案情简介：某市房地产公司（以下简称“房地产公司”）于2010年取得一块位于市中心的土地使用权，并计划开发建设一栋高档住宅小区。

经过两年多的前期准备，房地产公司于2012年开工建设，项目总投资约10亿元人民币。

然而，在项目施工过程中，由于设计变更、材料价格上涨、施工质量问题等原因，项目成本大幅增加，预计总投资将超过12亿元人民币。

同时，由于房地产市场调控政策的影响，销售情况不佳，房地产公司面临巨大的资金压力。

2015年，房地产公司因资金链断裂，无法继续支付工程款项，导致施工单位（以下简称“施工单位”）停止施工。

施工单位遂向法院提起诉讼，要求房地产公司支付工程款及逾期付款利息，并承担相应的违约责任。

房地产公司则辩称，由于市场变化和不可抗力因素，项目成本增加，销售情况不佳，请求法院酌情减轻其责任。

案例分析：一、法律适用本案涉及的法律关系主要包括建设工程合同关系、合同违约责任、不可抗力等。

根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，法院应依法审理本案。

1. 建设工程合同关系：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

”本案中，房地产公司与施工单位之间存在建设工程合同关系。

2. 合同违约责任：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。

3. 不可抗力：《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

”本案中，房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任，需根据具体情况进行判断。

二、案件焦点1. 房地产公司是否构成违约：法院应认定房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。

2. 房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任：需根据具体情况进行分析。

08级案例【案例一】原告（上诉人）：柳州市机电设备有限责任公司城站分公司。

被告（被上诉人）：忻城县糖业有限责任公司。

被告：罗汝传。

原告诉称：因忻城县糖业有限责任公司欠本公司货款70896.48元，2000年3月5日本公司委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任公司代为结算，本公司与罗汝传签订的委托书明确是让罗汝传将货款转入本公司在农行的账户，但被告忻城县糖业有限责任公司在未取得本公司同意的情况下，擅自以白糖充抵该笔货款，让罗汝传拉走白糖。

罗汝传将白糖变卖后只将其中的一万元转至本公司账上，至今罗汝传下落不明。

故要求被告忻城县糖业有限责任公司仍应承担支付货款及逾期利息的义务，被告罗汝传对本公司损失承担连带责任。

被告忻城县糖业有限责任公司辩称：原告出具的委托书未明确指定以何种方式结算，在实施以白糖冲抵货款之前，本公司不仅征得了原告代理人的同意，而且也与原告方业务经理叶连平通了电话，征得了原告方的同意，不是擅自与罗汝传实施以糖抵款行为，本公司与原告已结算清楚，不应再履行付款义务。

罗汝传辩称：以糖抵款是征得原告同意的，白糖拉走变卖后，购糖方只付了一万元糖款，余款未付，本人可继续替原告方催收。

（一）一审情况广西忻城县人民法院经公开审理查明；l998年7月至l999年2月，被告忻城县糖业有限责任公司到原告处提走轴承、阀门、电器等机电设备，价值70896．48元，由于货款久拖未结，2000年3月5日原告委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任公司办理结算手续，委托书载明：贵公司欠我公司货款计柒万零捌佰玖拾陆元肆角捌分正（70896．48元）人民币，现我公司委托罗汝传同志前往贵处办理有关结算手续。

其中：增值税专用发票共叁份：第00158565号价税合计26168．92元；第00158567号价税合计：19849．48元；第00158558号价税合计：24878．08元。

请转款至如下开户银行：柳州市农行柳南支行，账号3030005965801 1016495，全称：柳州市机电设备总公司城站分公司。

第一章导论1、甲厂买通了乙门市部的采购员张某，由张某从甲厂买进了价值10万元的劣质货物，在仓库存放了一年半才被发现。

而此时，张某已经另案被捕。

门市部向甲厂提出退货或承担削价处理的损失，遭到了甲厂的拒绝。

甲厂认为：第一，张某是门市部的合法代理人，其采购行为有效；第二，门市部在一年半后才提出此时，已经过了时效。

问：甲厂的理由是否符合法律规定？答：张某虽是门市部的合法代理人，但其与第三人恶意串通，造成的法律后果由代理人与第三人承担连带责任。

其次，该诉讼还没有过法定诉讼时效。

本案适用短期诉讼时效，为期一年，从权利受侵害人知道其权利受侵害之日算起的一年内，所以还没有过诉讼时效。

2、甲全权委托朋友乙，将一批服装由A市运往B市销售。

乙雇用了丙公司的汽车负责运输。

乙、丙出发后不久，乙突患疾病住院。

只好将服装委托给司机丙。

丙继续运输。

与此同时，乙从医院给甲打了个电话，告知此事，甲当即表示不同意，但此时丙已经上路。

快到B市时，天降大雨，将服装淋湿。

为了减少进一步的损失，丙将服装作了合理的降价处理，损失了7万元。

问:本案转委托是否有效？该损失应由谁来承担？答：该转委托有效。

虽然一般情况下转委托应取得被代理人的同意，但紧急情况下不在此限。

该损失应由甲来承担，因为该委托和转委托都是有效的。

第二章合同法悬赏广告是要约吗？例1：张某遗失了公文包一只，内有公司票据三张，票面金额达70万多元。

包中另外还有手机、多张信用卡和个人珍贵资料若干。

张某焦急万分，经友人提醒，在报纸上刊登悬赏广告，声称有谁捡到该包并将上述东西归还，愿支付赏金10万元。

王某捡到了该公文包，看到广告后，将包和相关钱物归还，并要求张某支付10万元赏金。

张某在拿到包后反悔，提出为感谢王某，愿支付5000元。

王某不允，最终诉至法院。

问：张某是否应该支付10万元赏金？为什么？答：应该，因为该悬赏广告是一份要约，当王某将包归还给张某时，视为合同成立。

②要约何时生效例2：中国A公司2月1日用航空挂号信向美国B公司发出一份要约，两地邮程为7天。

第1篇一、案情简介张三、李四、王五三人共同投资设立了一家名为“阳光公司”的有限责任公司。

张三持有公司30%的股权，李四持有40%的股权，王五持有30%的股权。

公司章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

2018年，李四因个人原因希望将其持有的40%股权转让给王五，但王五认为价格过高，双方未能达成一致。

随后，李四找到张三，希望张三代为行使股东会表决权，同意其将股权转让给王五。

张三在未征得王五同意的情况下，签署了股东会决议，同意李四将股权转让给王五。

王五认为张三的行为侵犯了其合法权益，遂将张三、李四诉至法院。

二、争议焦点本案争议焦点在于张三是否具备代理权，以及其代理行为是否有效。

三、法院审理1. 代理权的认定法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

”同时，《中华人民共和国民法典》第一百六十八条规定：“代理人按照被代理人的委托行使代理权。

”本案中，张三、李四之间并未签订书面授权委托书，但根据双方之间的口头协议，可以认定张三接受了李四的委托，有权代理其在股东会会议上行使表决权。

2. 代理行为的效力然而，法院进一步审理认为，张三在行使代理权时，未征得王五的同意，违反了《中华人民共和国公司法》第三十九条的规定：“股东会会议应当有代表三分之二以上表决权的股东出席，方可召开。

”因此，张三的代理行为无效。

四、判决结果法院最终判决如下：1. 张三的代理行为无效；2. 驳回王五要求确认股东会决议无效的诉讼请求；3. 驳回李四要求确认其股权转让给王五合法有效的诉讼请求。

五、案例分析本案涉及代理权的认定和代理行为的效力问题。

首先，关于代理权的认定，法院认为，虽然双方未签订书面授权委托书，但根据口头协议可以认定张三接受了李四的委托，有权代理其在股东会会议上行使表决权。

其次，关于代理行为的效力，法院认为，张三在行使代理权时，未征得王五的同意，违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，因此其代理行为无效。

案例一、我国荣塔公司向日本富士株式会社订购彩电800台，合同规定，彩电价格为每台600美元CIF宁波，2000年6月30日长崎港装货。

货物于1994年6月30日装船，装船时外包装有严重破损，富士株式会社向船舶公司出具了货物品质的保函。

船长应富士株式会社的请求，出具了清洁提单，富士株式会社据此人银行取得了货款。

货物到达宁波后，荣塔公司发现，电视机外包装箱有严重破损船舶公司出示了富士株式会社提供的保函，认为该事应向富士株式会社索赔。

现问：（1）船舶公司是否应承担责任？为什么？（2）富士株式会社是否应承担责任？为什么？（3）保险公司如何对待荣塔公司的索赔？（4）荣塔公司的损失如何得到补偿？答案：（1）船舶公司应当承担责任。

因富士株式会社的保函没有对抗第三人的效力。

（2）富士株式会社应承担责任。

因船舶公司这所以出具清洁提单，是因为富士株式会社出具人保函，因而富士株式会社依保函对船舶公司承担责任。

（3）保险公司不负赔偿责任。

因为根据海商法的规定，除合同另有约定以外，对包装不当造成货物损失的，保险人不负赔偿责任。

（4）荣塔公司的损失可要求船舶公司赔偿，因为它没有如实签发提单。

[解题思路]本题具体考查CIF条件下各方当事人的权利义务关系，较为简单。

CIF是律考每年必考的一个国际贸易术语，应予以详细掌握。

[法理详解]（1）、（2）、（4）在荣塔公司、富士株式会社、船舶公司三者的关系中，船舶公司作为承运人向买方荣塔公司出具了清洁提单，富士株式会社作为卖方向船舶公司出具了货物品质的保函。

所谓清洁提单，是指提单上没有任何有关货物外表状态不良的批注。

所谓外表状态，是指承运人收到货物时，凭目力所能观罕到货物表面的状态，它表示货物已如数装船而且货物的表面状况良好，由于提单的转让是根据提单的所载情况进行的，不清洁提单是难以转让的，因此跟单信用证制度要求提供的提单必须清洁，除非信用证另有规定，银行结汇时一般不接受不清洁提单。

提单是物权凭证，它代表着提单内记载货物的所有权，是承运人保证向收货人交付货物的物权凭证。