网友评出2014年10大最垃圾手机品牌

2014年10月中国手机市场分析报告1号链三星、苹果、华为位居前三甲2014年10月，中国手机市场在售机型数量突破1200款，较上月增长了近20款，参与竞争的厂商数量增加了4家，市场竞争仍在进一步加剧。

从品牌关注格局来看，本月品牌排名的变动范围有所减少，前十五品牌中仅六家品牌排名波动。

产品格局变化较大，诺基亚产品名落孙山，本月与产品榜无缘，产品竞争力下降。

报告要点●品牌关注格局：三星、苹果、华为关注度均超一成，领跑市场；六家品牌排名波动，诺基亚降幅大。

●产品关注格局：苹果 iPhone 6以8.3%的关注比例仍一枝独秀；三星与苹果上榜机型数量最多，均为四款；屏幕尺寸在5英寸及以上的机型占12席。

●产品特征：3000元以下机型关注度累计超六成，4G手机关注度继续大幅上涨，5.1英寸及以上屏幕机型关注度累计涨0.7%。

●产品特征：1000万及以上像素机型关注度突破五成，2000-3000毫安时电池容量机型关注度涨至50%以上。

●案例分析：三星、苹果10月关注度均呈下滑走势，苹果iPhone 6&Plus和三星Note 4关注指数趋向稳定。

一、品牌关注格局三星、苹果、华为关注度均超一成，领跑市场10月手机市场上，三星以18.4%的关注比例仍为最受用户关注的品牌。

苹果以15.8%的关注比例随其后。

华为品牌，包括子品牌荣耀在内，获得12.4%的用户关注度。

联想以0.2%的关注比例优势领先魅族位居第四。

索尼移动、HTC、vivo、酷派与诺基亚五家品牌用户关注度集中在4.0%-4.5%之间，竞争十分激烈。

2014年10月中国手机市场品牌关注比例分布六家品牌排名波动，诺基亚降幅大与上月相比，本月最受关注的十五家品牌有六家品牌排名波动，较上月减少。

其中联想、索尼移动、HTC用户关注度及排名均较上月提升，其中联想关注比例上升0.8%，排在攀升至第四，但与前三甲品牌仍存在较大的关注度差距。

诺基亚受Lumia系列手机更换名称影响，排名从第七跌至第十。

2014年国产手机出货量年降25%
发布时间：2014-11-14
最近两年来，国产手机一步步从苹果、三星、HTC等国际品牌厂商手中抢回了越来越多的市场份额，包括联想、小米、华为等的出货量都非常喜人。

但事实上，从今年1月份到现在，国产品牌手机总体出货量其实是在下滑当中。

工信部电信研究院最新发布的市场调查报告显示，10月份全国产手机市场整体出货量3359.7万部，其中4G手机出货量2126.1万部，3G手机出货量715.1万部，2G手机出货量518.4万部。

而从从1月到10月，全国产手机市场累积出货量3.63亿部，其中4G手机出货量1.08亿部，3G手机出货量2.06亿部，2G手机出货量4819.3万部。

整体来，4G手机代替3G手机的趋势已经不可避免，但未来一段时间内2G/3G手机依然会存在下去，而且出货量占比也不会太小。

此外，电信研究院的报告还显示，国产手机市场正遭遇前所未有的“大幅度下滑”。

10月份，智能手机出货量共2819.4万部，同比去年下降了4.4%，环比上月下降了6.5%，从1月到10月，智能手机出货量3.12亿部，同比降幅达到10.4%。

最后，在市场整体下滑形势下，国品牌手机的降幅也大幅超过了整体降幅。

报告显示，从1月到10月，国产品牌手机出货量共2.86亿部，同比去年下降了25.4%。

愚弄中国七亿人！诺基亚手机深陷质量门可能对很多企业来说，“质量门”是个恶梦。

前段时间起源于美国的丰田汽车召回风波迅速波及全球，这次事件不仅让丰田汽车公司面临空前的信誉危机，也让我们深深地怀疑在全球汽车产业领头的日本汽车业。

当然这次风波是大企业病所造成的一系列管理病症的总爆发。

当今这样一个时代，任何一个小的细节都可能酝酿一次重大事件，日本丰田的召回可以说是2010年的第一个质量门，它警惕了所有消费者和企业。

面对丰田召回门事件，作为普通消费者的我们来说，“幸灾乐祸”的心理是要不得的。

众所周知，丰田事件在中美两国的反应迥然不同，这根源于中美两国国家体制和群众的消费心态等因素。

回归主题，手机的质量问题一直深受消费者关注。

可能对大多数消费来说，全球最为畅销的诺基亚手机质量相对其他品牌的手机要更为过硬，但各位可曾知道诺基亚为数不少的手机也存在质量问题？据市场研究公司IE Market Research （IEMR）公布的消息，2010年中国手机用户数量将达到7.38亿，可以说诺基亚手机的专业品质和金牌质量在这个庞大的手机用户群体中影响深远。

明星机型深陷“质量门” 诺基亚占四席以上八款手机均是家喻户晓的明星机型，无论销量还是业界地位都是高高在上，然而我们一直信赖的诺基亚居然身居四席。

虽说我们一直非常关注手机的质量问题，对手机的“质量门”也是极其抵触，然而就连苹果iPhone这样的重磅机型都可能成为炸弹，我们寒心的同时不经要问：究竟哪些品牌值得信赖，哪些型号可以购买，选购手机时该注意哪些？笔者这里将为各位网友展示近期各大品牌手机的质量门事件以及大家选购手机的一些实用技巧，希望大家以后买手机时能看个清楚，买个明白。

诺基亚N97：滑盖门+黑屏门诺基亚N97作为N系列的旗舰产品，成为09年毫无悬念的最火爆S60机型。

然而顶级的配置和惊人的销量并没有让其远离质量门，其在使用过程仍有一些不符合高端身份的问题出现。

滑盖门：09年8月20日，国外媒体突然披露部分用户反映，诺基亚N97的滑动式镜头盖在使用时会划伤摄像头表面的透明保护壳，同时在国内各大手机论坛中，亦有不少N97用户出现了类似的镜头划伤问题，而且无论是N97港行版还是水货版都有出现。

手机巨人为何倒下？诺基亚发展史：1865～1999年传产转型科技1865：成立于芬兰诺基亚市；从事纸浆及造纸1977：凯拉莫任CEO，定调走向科技1984：摩托罗拉推出全球首支手机1992：欧里拉接掌CEO后，推出第一支GSM手机1997：打败摩托罗拉，登上全球王座1998：诺基亚和爱立信、摩托罗拉、Psion成立Symbian平台，目的是整合PDA和手机2000～2006称霸手机市场2000：登上Interbrand最有价值品牌排名第5名2001：推出第一支Symbian平台的诺基亚9210手机2003：Samsung推出贝壳机与彩色屏幕；康培凯接任CEO；Symbian市占达72.8%，为全球第一2006：飞利浦、NEC被诺基亚打败，退出手机市场2007～2009年龙头锋芒褪色2007：第一代iPhone在美国上市；三星打败摩托罗拉，成为全球第2大手机供应商；联发科手机芯片出货1亿枚，白牌手机渐崛起2008：诺基亚单季市占率破40%刷新历史记录；宏达电htc推出全球第1支Google Android手机；联发科为首的白牌手机拿下全球30%市占率2009：摩托罗拉、三星、LG、索尼爱立信终止研发Symbian平台2010～2011年面临存亡危机Symbian系统是塞班公司设计的手机操作系统。

2008年12月，塞班公司被诺基亚收购。

2011年12月21日，诺基亚官方宣布放弃塞班（Symbian）品牌。

由于对新兴技术支持欠佳，塞班的市场份额日益萎缩。

截止至2012年2月，塞班系统的全球市场占有量仅为16.9%，被安卓超过。

诺基亚宣布，2014年将彻底终止对塞班系统的所有支持。

2011年初夏，我们造访在地图上海程距离与台湾最远的北欧国度——芬兰，只为了解开一个谜题：“一个有146年历史的企业，怎能够在4年时间，就濒临崩溃？”当飞机越过俄国的圣彼得堡，往芬兰赫尔辛基机场降低高度时。

我手上的书籍，都是有关于诺基亚的成功传奇。

失败的品牌案例在商业社会中，品牌是企业最重要的资产之一，一个成功的品牌可以为企业带来巨大的商业价值，而一个失败的品牌案例则可能会给企业带来沉重的打击。

下面，我们将介绍一些失败的品牌案例，希望可以从中吸取经验教训，避免犯同样的错误。

首先，让我们来看看诺基亚这个曾经风光无限的品牌。

诺基亚是一家芬兰的跨国通信和信息技术公司，曾经是全球最大的手机制造商之一。

然而，随着智能手机的兴起，诺基亚逐渐失去了市场份额。

其失败的主要原因在于，诺基亚没有及时调整战略，没有顺应市场变化，而是一直沿用老旧的操作系统和设计理念，最终导致了品牌的没落。

另一个失败的品牌案例是思科的Flip摄像机。

Flip摄像机曾经是一款备受追捧的便携式数码摄像机，然而在2011年，思科宣布停产Flip摄像机，并关闭相关业务。

这一决定的背后是因为智能手机的崛起，人们可以通过手机轻松地拍摄和分享视频，使得便携式数码摄像机逐渐失去市场需求。

思科没有及时调整产品战略，没有顺应市场趋势，最终导致了Flip摄像机的失败。

此外，还有一些失败的品牌案例是由于品牌形象受损所导致的。

比如，美国的联合航空公司曾经因为一起暴力驱逐乘客的事件而引发公众愤怒，导致了品牌形象的严重受损。

尽管后来联合航空公司采取了一系列措施进行修复，但是品牌形象的恢复需要时间，而且很可能永远无法完全恢复。

总的来说，一个品牌的失败往往是由多种因素共同作用所致。

不及时调整战略、不顺应市场变化、品牌形象受损等都可能成为导致品牌失败的原因。

因此，企业在经营品牌时，需要时刻关注市场动向，灵活调整战略，同时也要注重品牌形象的维护，避免犯下导致品牌失败的错误。

最后，希望以上这些失败的品牌案例可以给大家一些启示，提醒大家在经营品牌时要格外小心，避免犯下类似的错误，努力打造一个成功的品牌。

因为一旦品牌失败，不仅会给企业带来经济损失，还会给企业的声誉造成长期的影响。

成功的品牌是企业最宝贵的财富，希望大家都能够珍惜和努力经营好自己的品牌。

2014年十大品牌老人智能手机对比一提到老人手机相信很多人脑海第一反应就是传统大按键、大字体、大声音的传统手机。

但是进入2014年以来这种手机显然已经不能满足中老年朋友的需求了。

2014年属于移动互联网快速发展的一年，在这一年里为了帮助更多的中老年朋友实现触网，很多企业都开始着手定制打造真正属于中老年人的智能手机。

随着不断的努力，现在国内已经出现了很多适合中老年人使用的智能手机。

当然包括博阅1在内的很多专门为老年人定制的智能手机更是快速兴起并占据老人手机市场份额。

关于2014年老人智能手机到底哪些比较好，想必很多人想法都不大一致，下面我们一起来看一下2014年十大品牌老人智能手机的对比分析。

1、博阅1老人手机博阅1老人手机是一部真正为老人设计智能手机，兼顾智能的同时操作更为简单人性化，非常符合老人使用习惯。

博阅老人手机操作系统专门针对老人特点进行多次开发，是一款专属于老人的智能手机。

博阅老人手机的外观设计采用目前比较流行的智能手机样式，直板机身、大屏幕、大图标、大按键，基本摆脱了老人机的“诺基亚”形态。

手电筒、SOS按键独立设计于机身，为老人提供更加方便的操作方式。

博阅老人手机针对中老年人对智能手机强烈需求与渴望，让中老年人一样也能享受科技，追求生活，打造专属于中老年人的简单智能手机品牌。

作为欣博阅第一款智能老人手机博阅1属于双核入门型智能手机，拥有黑色、白色和红色三种颜色。

中老年人需要的并不是iPhone或是性能如怪兽的安卓大屏机，一款够用、好用且考虑到中老年人需求的手机才是真正适合老人的智能手机。

博阅1老人手机以“智能、简单、健康”为设计理念，送父母、送孝心机型首选。

2、红米1S作为移动版的红米手机，红米1S不论在处理器，摄像头，内存方面都有了提升。

红米在千元手机市场的竞争力大家有目共睹，相信这款升级版的红米1S 大家更是有所期待。

在外观方面，红米1S的机身尺寸为：137x69x9.9mm，4.7英寸的屏幕，1280x720像素的主屏分辨率，屏幕像素密度：312ppi，800万像素的后置摄像头也保证了您手机拍照的需求。

诺基亚手机缺点
操作系统不行，手机屏幕材分辨率低，多电阻屏，触控体验不好，核心硬件落后，多媒体功能不行，充电接口和USB接口不通用，使用时不方便，比如通过USB接口连接电脑时，不仅无法为手机充电，还会消耗手机电量。

三星手机缺点
高端机过于追求轻薄，机身材质不好，手感差，不耐摔;
中低端智能机屏幕材质，色数，分辨率不好，颗粒感重;
低端机功能匮乏，性价比低。

摩托罗拉缺点
外观设计不行，不够时尚，产品颜色太少，笨重难看，不吸引人。

用户界面难看。

中低端智能机屏幕材质，色数，分辨率不好，颗粒感重;
低端手机外观土，或者过于个性化，缺少大众化的产品。

索尼爱立信缺点
质量差，主板做工不好，出了问题不容易维修，
操作不如诺基亚简单
外观设计过于个性化，智能手机缺少大众化的明星产品
联想缺点
做工差，不耐用，软件问题多
LEPHONE系列机型，四叶草界面操作不便利，机身太笨重，手感不好。

中兴缺点（主要是U880）
触控体验差，性能和实际的体验差距大，
发热严重，用户界面难看。

华为缺点
大多数机器是CDMA制式的，机型少
工业设计有问题，比如T8300后盖竟然出现合不上的情况。

我见过的华为机型很少，主要都是TD手机。

以下是所有中国移动TD手机一般比较常见的问题（主要是联想、华为、中兴几个品牌的手机）
信号不好，通话质量差，软件问题多，会出现一些死机、白屏，偶尔信号不好等维修也解决不了的问题。

2014年中国最好的20款手机排行榜2014年中国最好的20款手机排行榜2014-11-28 11:35:07来源：威易网作者：Phonearena这个榜单竟然不是中国人评出来的，而是国外媒体Phonearena 的评选的。

Phonearena上说：中国制造的安卓智能手机在短短一年的时间跨出了很长的路程。

如小米闯进了世界排名第三；联想也突飞猛进，迅速扩大其在新地区的存在；华为也进入美国市场开展竞争。

这个榜单竟然不是中国人评出来的，而是国外媒体Phonearena 的评选的。

Phonearena上说：中国制造的安卓智能手机在短短一年的时间跨出了很长的路程。

如小米闯进了世界排名第三；联想也突飞猛进，迅速扩大其在新地区的存在；华为也进入美国市场开展竞争。

中国已经成为全球最大的手机市场。

2014年中国最好的20款手机排行榜1、小米手机4小米4专注于精致的设计和坚固的金属框架，但是也不会妥协性能。

2、魅族MX4 Pro大屏的MX4 Pro拥有5.5英寸屏幕，四核芯Exynos 5430系统，3G RAM和20.7MP SONY IMX200 Exmor遥感相机传感器，还附带了3350mAh电池。

3、OPPO N3OPPO N3用够5.5英寸的1080p屏幕，滇东南旋转摄像头能捕捉视频高达4K分辨率1600万像素。

这款手机由2.5 GHz四核Snapdragon 801处理器，2GB RAM和可扩展的32GB ROM。

4、IUNI U25、华为Mate 76、荣耀67、IUNI U38、nubia Z79、联想Vibe Z2 Pro10、OPPO Find 711、魅族MX412、一加手机13、THL 500014、华为Mate 215、UMi Zero16、红米Note17、vivo Xplay 3S18、vivo Xshot19、红米1s20、华为G7相关阅读:•2014年中国最好的20款手机排行榜•2014最佳中国品牌价值排行榜（全名单）•从APP Store社交应用排行榜看中国社交应用新格局•快速复制两部手机通讯录、照片的方法•2013年度中国最佳医院综合排行榜（全名单）•2014全球利润最高公司20强排行榜•2015年全球500所最佳大学排行榜（全名单，US ...•跳水王子罗大锤情怀机发烧价老罗恐出局•2014年中国百强县市排行榜（全名单）•比亚迪百亿手机配套项目落户西安将解决3万人就最新文章•2014年中国最好的20款手机排行榜•薄如蝉翼固若金刚 AGL 钢化玻璃膜评测•简直是绝配！当超薄OPPO R5遇到更小更智能的•有钱就是任性售价3999元OPPO N3遭疯抢•AdTime 2014中国数字营销峰会获得营销奖项•比德国人口还要多 OPPO N3微信游戏覆盖过亿人•当电信运营商与国产手机操作系统命运串联•没有产能的魅族 PRO不PRO都是耍流氓•甩开竞争者，魅族借MX4pro成苹果最佳代言人•罗永浩信用已成负资产未来锤子该如何突围？•至美不凡，OPPO第六届大广赛完美落幕•大众拍照的始祖旋转摄像头•2014年Q3中国智能手机厂商全球占有率达38% •5G到底有多快？高速率只是伪命题•智能手机出货量全球第三！是联想还是小米？•智能手机降价杀：你方唱罢我登台搞死一个少•跳水王子罗大锤情怀机发烧价老罗恐出局•OPPO和vivo：国产双子星的差异化挑战。

华为手机的傲慢与偏见2014年华为全年的手机销量达7500万台，稳坐全球第三的座位，仅次于三星、苹果，成为当之无愧的手机巨头。

然而，伴随销量的猛增，华为手机（包括荣耀系列）的投诉量也随之暴涨。

据中国质量万里行投诉平台的数据显示：2014年度华为手机的消费者总投诉量为1432例，相比2013年的392例投诉，2014年华为手机投诉量增长了2.7倍。

分析这1432例投诉，可以发现华为手机涉及的投诉问题主要集中在以下几个方面：资格审查发货慢态度不该傲慢开始尝试互联网营销之后，华为也被人批评“不学好”，搞“期货营销”，最明显的一个特征就是发货慢，往往在上个月炒得火热的手机到这个月还没收到，而下个月即将发布的手机却已经在网上预热，这让无数消费者为之恼怒不已。

华为发货慢的问题不仅是体现在自建的华为商城上，在其他电商平台如京东、苏宁上均发生过。

很多消费者通过电商平台下单之后，发现电商平台也无货可发，至于何时发货，电商平台表示也不知道。

此外，大概也是受“黄牛”滋扰，为保持市场稳定，华为开始对每个网购用户进行资格审查。

打击黄牛人人有责，可是误伤普通群众却是大家无法接受的，事实上，这个误伤的面还挺大，更可气的是对于误伤问题，华为方面也没有任何解释。

很多消费者下单之后苦等数日却发现华为根本就未发货，好不容易联系到华为售后，却被告知“订单相似的地址有多个”，订单需要审核。

辽宁的陈先生，经过2个多月的抢购，终于抢到了一部荣耀6plus手机，苦等数日没见发货，主动咨询客服之后得到回复：“经核实客户订单与多个订单收货信息类似，为了维护普通消费者的权益，商城需对相似地址、疑似联系人、相似联系电话的订单进行审核中，请耐心等待，谢谢。

”，陈先生心想自己不是黄牛，身正不怕影子斜，安心等待审核，可是早已过了承诺的发货期限也没见发货，再问客服需审核多久，回复则是没有明确时间，具体还是一个字：等。

在中国质量万里行投诉平台上的手机类投诉排行榜中，华为手机高居榜首，而其中发货问题又占据了其投诉总量的30%，值得警醒。

前车之鉴：6款最失败智能手机背后孙永杰【期刊名称】《通信世界》【年(卷),期】2014(000)025【总页数】1页(P17)【作者】孙永杰【作者单位】蓝戈智库【正文语种】中文日前，有媒体罗列总结出了近4年来最失败的6款智能手机，即微软的Kin系列、诺基亚的N9、诺基亚X系列、HTC ChaCha/Status、HTC First、惠普Veer 4G。

按厂商划分包括了微软、惠普、诺基亚和HTC，而从目前这四家厂商在智能手机市场的颓势看，虽然我们不能完全肯定与曾经失败的产品有关，但这些失败产品的背后还是反映出这些厂商在智能手机产业发展中所犯的常识性错误，而这些对于其未来发展及其他厂商不无借鉴意义。

在这最失败的6款智能手机中，微软于2010年5月推出的Kin系列手机首当其冲（这才是微软首次涉足智能手机硬件）。

实际上在其发布时，我们就分析过其几无胜算。

当然除了价格偏高、定位于年轻人群等这些值得商榷的原因之外，其在Kin上混合操作系统的做法才是根本。

即Kin采用的操作系统并不是当时微软要力推的Windows Phone 7，也不是全新的操作系统，这意味着其并不完全支持微软的Windows Phone生态系统，重要的是，微软的这种做法给选择微软智能手机生态系统的用户造成相当困扰的同时，并未起到推广Windows Phone7的作用。

而当时微软的W indow s Phone7已然处在下滑和不叫好的状态，微软推Kin的举措究竟是为了什么呢？最基本的也要通过自己的硬件平台来推广Windows Phone7，可惜的是，微软连这点都没有想清楚。

与微软Kin高度类似的是诺基亚在2011年9月发布的N9。

尽管当时诺基亚官方的营销和公关材料显示，N9采用了MeeGo 1.2系统。

但实际上N9很大一部分采用了Maemo 6系统的代码，也就是说诺基亚的N9与微软的Kin一样也采用了所谓的混合系统，但业内共知的事实是诺基亚已宣布放弃Maemo转向MeeGo系统。

产品质量缺陷成手机行业主要投诉问题，小米、华为、苹果投诉量位居前三作者：数据研究院来源：《消费电子》2024年第04期消费电子类产品，与日常生活息息相关，也是问题和投诉发生的重灾区之一。

截至目前，消费保共收到手机类产品投诉17，246件，其中2023年投诉量同比增长194.96%；累计涉诉金额超5，634万元，有效投诉解决率为49.17%，为消费者挽回直接经济损失超2，500万元。

据统计，手机行业主要投诉问题集中在产品质量缺陷、售后服务欠缺、推脱三包责任、软件故障/功能失效等方面。

其中，产品质量缺陷占比高达12.17%，如卡顿、花屏、电池充不到电、电池鼓包/爆燃等；售后服务欠缺次之，占比为10.46%，主要涉及售后服务部门以“人为受损”为由拒绝履行“三包”义务、服务态度不佳、维修速度较慢、维修后手机出现新问题等方面。

据统计，消费保平台手机相关投诉中，小米、华为、苹果的投诉量位居行业前三，总投诉占比超六成。

其中，小米手机投诉量为5，019件，占比为29.10%；华为手机投诉量为3，424件，占比为19.85%。

在投诉解决率方面，三星、小米、魅族、Realme、vivo手机位居行业前列，投诉解决率均超80%；荣耀、苹果、华为、黑鲨和OPPO手机的投诉处理效率有待进一步提升。

通过分析主要手机品牌被诉问题发现，小米手机中产品质量缺陷、售后服务欠缺、主板故障相关问题位居前三名，其中产品质量缺陷占比最高，为15.83%；华为手机中软件故障/功能失效相关投诉以12.36%的占比排行第一；苹果手机相关投诉集中在虚假宣传、信号差、设备发热等方面，其中虚假宣传占比高达14.01%，信号差和设备发热的占比均超11%。

（1）小米手机质量问题严重，售后服务不合理熊女士在消费保平台投诉称： 2023年12月12日，本人在抖音直播间购买了一部小米14手机，在使用期间手机频道出现死机、失灵、相机卡顿等严重质量问题，第一时间联系官方客服，根据步骤提示让自己去线下店检修，检修无果，又让其寄修到原厂维修地址。

网友评出2014年10大最垃圾手机品牌随着智能机原来越平民化，无论是被拉下神坛的诺基亚，还是依旧火爆的iphone。

各种牛鬼蛇神的厂商都在开始进军手机市场。

随着市场竞争的加剧，商家们可谓是招式并出。

最近连康师傅都已经出产手机，网友猜测，康师傅的手机是红烧牛肉味的吗？声明：本排行通过对众多智能机用户进行调查，并统计最终结果得出。

一、小米（从出生开始，就在风口浪尖上徘徊）小米手机使用低价营销的策略，炒作所谓的“性价比”，吸引国人的眼球，引广大消费者上当，今天我要用自己的亲身经历，告诉你小米手机，有多烂，售后服务的人有多烂。

他们所谓的“性价比”，其实是“有价无性”，售后服务“人比机烂”。

小米手机“有价无性”，说的是，价格不便宜，性能极差，米三就极不实事求是，电池发热厉害，拍照像素夸大其词，SIM卡槽，没插两下就烂了，好像里面是纸糊的，也太不禁插了。

手机烂就烂吧，可悲的是，人比机还烂，售后服务态度生硬，胡搅蛮缠，个个一副死猪不怕开水烫样子。

二、锤子手机（卖的不是手机，卖的是情怀）老罗就一吹牛逼的，倒也不是说他的手机垃圾，牛皮吹上天又收不回来，自己打自己脸的事做了很多，我就是不喜欢他那个人，产品怎么样网上负面的评论居多，而且锤子手机不是你这两个月内可以买得到的，产能严重跟不上，也不是因为他卖得太火，只因为一天只能做那么几台手机出来。

还有人说他是汉奸，在网上公然侮辱中国人，称中国人为支那人，总之他的手机我是不会买。

买他的手机的都是2500买他的情怀，500块买个手机。

如果你是一个有情怀的青年，那么你不要犹豫，去买吧！三、酷派（国产一大神坑）除了外观山寨国外机子，看着还凑活之外。

一机子的质量问题。

内存卡支持好几G，机子实际内存才几百Mb。

装四五个软件就提示内存不足，卡机死机。

一堆自带垃圾软件。

启动wifi还要到wifi界面才能启动。

G网慢到只见流量损耗不见数据更新。

屏幕脆易伤。

桌面页面不能减少。

没有开机锁。

待机越用越短，电池垃圾。

2014年中国国内手机品牌显示屏技术别出货
发布时间：2014-12-11
其中采用高阶显示屏最为积极的国内主要手机品牌为小米、华为和OPPO，以及魅族、锤子、IUNI等以高端手机为导向的国内品牌。

据小米官方公告信息显示，小米前三季度手机销量已达4410万台，除了红米Note外，其他机型几乎全为LTPS或夏普IGZO面板。

同时华为官方发布，截至2014年9月，华为Ascend P7全球发货300万部，而除了华为P7系列外，华为荣耀3C、荣耀6以及近期热卖的Mate7皆采用LTPS面板。

据CINNO Research预估，2014年小米LTPS/Oxide面板使用比重将达62%，华为LTPS使用比重将达40%，而被业内誉为闷声赚大钱的OPPO该比重也将达52%。

中兴在Nubia系列的支持下，LTPS与Oxide面板使用比重合计将达19%。

史上最糟糕的10款科技产品2013-06-09 10:34:54 转自网络在IT行业的发展历史上，曾出现过改变世界的产品，如iPhone智能手机、第一代英特尔迅驰笔记本、Bose出品的去噪耳机。

同样的，在此期间也曾出现过一些非常糟糕的产品，并且失败得一塌涂地。

不过，从某种意义上说，它们也在历史上留下了自己的痕迹。

比如说诺基亚的游戏手机，试图与任天堂和索尼在游戏领域开展竞争，最终导致了自己的失败。

这些产品的教训告诉我们，光有好的概念，但不能真正解决用户的问题、满足用户的需求，是极为容易遭遇惨败的。

下文是外媒评选出的十大史上最糟糕的产品。

1. MSN Direct智能手表（2004年面世）无论从哪个角度看，MSN Direct智能手表都不是一款超前的产品。

该产品的设计风格非常死板，用户在购买之后还需要每月支付9.99美元的费用，才可以获取最新的信息和广播内容。

不幸的是，后来逐渐普及的智能手机很好的集成了上面的那些功能，而且还可以做得更多。

到了2008年，该产品彻底不行了。

不过，固执的微软一直到最近才关闭了该手表的相关服务。

2.优派Airpanel智能显示屏V110（2003年面世）Airpanel V110属于微软智能显示屏系列产品，微软对产品的失败负有不可推卸的责任。

Airpanel V110允许用户可以在150英尺之内，通过该显示屏无线访问PC，而该产品的外观看上去同平板电脑还有些相似。

不过，它的价格非常不合理，高达1000美元。

一些购买过Airpanel V110的用户对该产品非常失望，因为当他们在访问PC时，其他人就无法使用那台PC了，实际上将PC变成了一块砖头。

另外，Airpanel V110的视角也非常有限，其系统也时常出现故障，该产品可以说是垃圾中的垃圾。

3.黑莓PlayBook平板电脑（2011年面世）如果黑莓的复兴计划最终失败了，那么Playbook平板电脑就好比这口棺材上的其中一颗铆钉。

手机售后：不合格名单中苹果等知名品牌上榜作者：暂无来源：《中国质量万里行》 2014年第10期2014年7月，中国市场学会服务质量专业委员会对北京市、济南市、哈尔滨市3个城市的10个手机品牌30个售后服务单位进行了暗访和舆情监测，其中A类2家（哈尔滨市金立手机、哈尔滨市步步高手机），B类2家（哈尔滨市华为手机、济南市三星手机），D类26家，合格率为13.3%，平均24.3分。

评分标准经中国市场学会服务质量专业委员会专家委员会研究，依据手机用户的实际需要，制定出“ 客服电话是否有专人值守并及时接听、客服人员是否认真记录用户情况、客服人员是否掌握有关业务知识、出现故障，7日内修不好是否免费给用户提供备用机、客服人员能否主动报工号或姓氏、客服人员是否使用文明用语、客服人员服务态度是否热情、耐心”等七项打分标准，共计100分，并划定了91分及以上为A类，71～90分为B类（A、B类为合格），60～70分为C类，59分以下为D类（C、D类为不合格），合格率91%及以上为A类，合格率71%～90%为B类，合格率60%～70%为C类，合格率59%以下为D类（A、B类为合格，C、D类为不合格）。

存在问题1.一些单位国家“三包”规定不熟，如济南市L G手机、济南市中兴手机、济南市联想手机、济南市苹果手机、济南市三星手机、济南市天宇手机、济南市小米手机、哈尔滨市三星手机、哈尔滨市天宇手机、哈尔滨市小米手机、北京市L G手机、北京市中兴手机、北京市步步高手机、北京市金立手机、北京市三星手机、北京市天宇手机。

专家组点评：“三包”规定是手机服务商为手机客户服务的法规依据，希望加强“三包”规定学习，并认真落实，搞好售后服务工作。

2.一些单位不按照国家“三包”规定执行，送修7天及超过7天不提供备用机，如济南市L G手机、济南市步步高手机、济南市中兴手机、济南市金立手机、济南市联想手机、济南市苹果手机、济南市天宇手机、济南市小米手机、哈尔滨市L G手机、哈尔滨市联想手机、哈尔滨市苹果手机、哈尔滨市三星手机、哈尔滨市天宇手机、哈尔滨市小米手机、哈尔滨市中兴手机、北京市L G手机、北京市中兴手机、北京市小米手机、北京市步步高手机、北京市金立手机、北京市三星手机、北京市天宇手机。

为失败而诞生的最差智能设备那些年我们掉进过的坑在数码产品商业化愈发严重的今天，总有一些设备出现又快速的消失，并且它们的诞生就是一个错误，下面我们就来看看外国媒体所评选的，史上最差的三款智能设备吧!NO.1黑莓Storm黑莓Storm黑莓曾经是qwert全键盘手机的佼佼者，良好的品牌效应和宣传手段，也曾书写过光辉的手机历史，然而黑莓Storm却是一次败笔。

黑莓Storm于2008年上市，作为黑莓智能手机的转型之作，放弃全键盘的优势采用全触屏设计，意图在iPhone宣传期取代其位置。

不过糟糕的触屏体验，却让用户对黑莓Storm的全新虚拟键盘的所有期待都消磨殆尽。

几乎每一个使用黑莓Storm的用户都被延迟的触控屏折磨过，最后黑莓也为其付出了超过5亿美金的损失。

NO.2亚马逊Fire Phone亚马逊Fire PhoneKindle Fire的成功加速了亚马逊征战智能手机战场的动作，然而他们的第一步Fire Phone却搞砸了一切。

Fire Phone的产品初衷是亚马逊所画的近乎完美的一张大饼，高端的配置和丰富的功能，一切看上去都很有吸引力。

然而这张饼好看不好吃：花哨的功能对消费者而言并没太大用处，Fire Phone本身也不够实用，亚马逊通过Fire Phone的惨败收场，对于新智能手机的开发甚至也搁浅了。

NO.3微软Kin One微软Kin One没有听过Kin One的名号?也许是它存在的时间过短，甚至不确定Kin One到底算不算一部智能手机。

微软打造Kin One旨在为青少年打造一款专注于社交网络的手机，Kin One甚至配有专属笑脸按键。

但是单一的定位和糟糕的设计，让Kin One完完全全成了一款失败的产品，很快这些青年用户羣就发现使用Kin One根本是一种傻行为。