仲裁程序与民事诉讼程序的主要区别

仲裁与诉讼的区别仲裁和诉讼是当代社会中最常见的两种争议解决方式。

虽然它们都是为了解决纠纷而存在，但在适用范围、程序性质、执行力度等方面存在明显差异。

本文将对仲裁和诉讼的区别进行详细介绍。

一、适用范围仲裁是指当事人通过共同协商，并自愿达成一个决策性裁决，来解决争议的一种方法。

它广泛适用于合同、商事纠纷、劳动争议等方面。

由于仲裁是基于契约的原则，当事人对选择仲裁程序具有较大自主权。

而诉讼是指当事人通过法院等司法机构，将争议提交给公正中立的第三方，即法官来进行裁决的一种方式。

诉讼一般适用于刑事、民事和行政方面的争议。

在诉讼中，法院有权力和责任对案件进行裁决，当事人则在法官的控制下行使权益。

二、程序性质仲裁具有较为灵活的程序性质。

当事人可以根据具体情况，约定仲裁的程序和相关规则。

仲裁可以采取书面或口头形式进行，可以由专业仲裁组织进行，也可以由双方当事人自行选择一名仲裁人进行。

仲裁通常不公开，更加注重快速和高效解决争议。

相比之下，诉讼具有较为正式和繁琐的程序性质。

在诉讼中，当事人需要遵守法院设定的规则和程序，如提起诉讼、开庭审理、进行举证、进行律师辩护等。

诉讼程序通常需要耗费较长时间和精力，因此有时并不适用于一些急需快速解决的争议。

三、执行力度仲裁裁决具有约束力，当事人必须遵守并执行。

仲裁裁决一旦达成，各方都有义务按照裁决结果履行相应的权利和义务。

如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以请求法院强制执行。

诉讼判决具有更高的强制力。

一旦法院作出裁决，双方当事人都必须无条件遵守。

法院可以采取多种强制手段，如查封、扣押财产等，来确保判决的执行。

如果一方不履行法院裁决，另一方可以申请强制执行。

总结起来，仲裁和诉讼在适用范围、程序性质和执行力度等方面存在着明显的区别。

仲裁在商事争议等方面具有高效、便捷的优势；而诉讼则更加正式、公正，适用于复杂的民事和刑事纠纷。

当事人在选择仲裁或诉讼时，应根据具体情况和需求做出合适的选择。

浅析民商事仲裁与民事诉讼的异同一、对仲裁制度的简述中国仲裁事业自《中华人民共和国仲裁法》施行以来已经发展了将近24年，随着我国对外改革开放不断深入，一带一路建设的不断发展，运用仲裁方式解决国际经济贸易争端已十分普遍，中国仲裁事业在国际上的影响力也越来越大。

在国内，仲裁机构和仲裁人员的数量增长迅速，仲裁案件的数量和标的逐年增长，仲裁已经成为经济领域内与民事诉讼并行的、独立的纠纷解决制度。

在我国，广义上的仲裁包括民商事争议仲裁、劳动争议仲裁、农村土地承包经营纠纷仲裁。

劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经前置程序。

农村土地承包经营纠纷仲裁是指农村土地承包经营纠纷当事人将其争议提交专门设立的农村土地承包仲裁委员会予以处理的争议解决方式，但因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷不属于前述仲裁的纠纷范围。

不同于劳动争议仲裁的是，农村土地承包经营纠纷仲裁不是当事人向法院起诉的前置条件，当事人发生此种争议可以直接向法院起诉。

本文中，笔者仅就民商事仲裁与民事诉讼进行比较，为当事人选取争议解决方式提供参考。

民事诉讼作为传统的争议解决方式，其是指各级人民法院依照人民法院组织法和受理、审理案件的程序法、实体法，独立办理民事主体之间的财产或人身关系相关的争议案件，且在查明事实、分清是非、正确适用法律的前提下，确认自然人、法人及非法人组织之间的权利义务关系，制裁民事违法行为，教育公民守法，保护当事人合法权益，维护社会、经济秩序，依职权作出裁判。

那么，民事訴讼这种依国家权力作出裁判的争议解决方式与民商事仲裁有什么异同呢？二、民商事仲裁与民事诉讼的不同点（1）机构性质不同：中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》（以下简称两办意见）明确“仲裁委员会是政府依据仲裁法组织有关部门和商会组建，为解决合同纠纷和其他财产权益纠纷提供公益性服务的非营利法人”。

人民法院是行使审判权的国家机关。

仲裁法试题及答案一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议应当具备哪些条件？A. 双方当事人的名称和住所B. 仲裁事项C. 选定的仲裁委员会D. 所有上述条件答案：D2. 仲裁委员会的设立应遵循什么原则？A. 地域原则B. 行业原则C. 独立性原则D. 行政主导原则答案：C3. 仲裁裁决具有何种效力？A. 仅对当事人具有约束力B. 对第三方具有约束力C. 具有强制执行力D. 具有建议性答案：C二、多项选择题1. 下列哪些情形下，仲裁协议无效？A. 当事人一方是限制行为能力人B. 仲裁协议内容不明确C. 仲裁协议违反法律强制性规定D. 当事人一方是无民事行为能力人答案：B, C, D2. 仲裁程序中，当事人可以行使哪些权利？A. 选择仲裁员B. 提供证据C. 申请回避D. 申请仲裁庭延期开庭答案：A, B, C, D三、判断题1. 仲裁裁决一经作出即具有法律效力。

（）答案：错误。

仲裁裁决一经作出，当事人应当履行。

一方不履行的，另一方可以向人民法院申请执行。

2. 仲裁员可以是当事人的亲属或者与当事人有利害关系的人员。

（）答案：错误。

根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁员应当是公正无私的，与当事人没有利害关系。

四、简答题1. 简述仲裁与诉讼的区别。

答案：仲裁与诉讼的主要区别在于：（1）仲裁是一种民间解决争议的方式，而诉讼是法院依法解决争议的方式；（2）仲裁由当事人自愿选择，诉讼则是法定的解决争议的途径；（3）仲裁程序更加灵活，诉讼程序则相对固定；（4）仲裁裁决具有终局性，而诉讼判决可以上诉。

五、案例分析题案例：甲乙双方签订了一份合同，并在合同中约定了仲裁条款。

后因合同履行发生争议，甲方向仲裁委员会申请仲裁。

请问甲乙双方在仲裁过程中需要注意哪些事项？答案：在仲裁过程中，甲乙双方需要注意以下事项：（1）遵守仲裁协议，不得擅自改变仲裁条款；（2）按照仲裁规则选择仲裁员，不得无故拒绝仲裁员的选定；（3）及时提供证据，保证仲裁程序的公正性；（4）尊重仲裁庭的裁决，不得无故拖延或拒绝执行裁决。

申诉,诉讼,复议,仲裁的区别通俗易懂
申诉、诉讼、复议和仲裁是四种常见的法律程序，但它们之间的区别很容易让人混淆。

以下是它们之间的通俗易懂的区别：申诉：指对某个具体行政决定或裁决不服，向上一级机关提交书面申请，要求对原决定或裁决进行重新审查的一种行政程序。

申诉通常是在行政机关内部进行的，目的是对原决定或裁决进行修正或改变。

诉讼：指在法庭上进行的纠纷解决程序。

诉讼一般是指民事诉讼和刑事诉讼，在法庭上由当事人或代理人提出诉状，由法官根据证据和法律规定作出判决或裁定。

诉讼程序一般较为复杂，需要有律师代理或自己具备法律知识。

复议：指在特定行政机关内部进行的行政复议程序，即对该机关作出的行政决定或行政行为不服，申请该机关重新审查、改变或撤销原决定或行为的一种行政程序。

复议程序一般较为简单，可以自己办理，但是需要注意的是复议一般只能针对该机关的决定或行为进行。

仲裁：指由一个独立的仲裁机构进行的纠纷解决程序。

它主要包括企业间的经济纠纷、合同纠纷和劳动争议等。

仲裁通常是由双方自愿协商达成仲裁协议，选择一个仲裁机构进行仲裁。

最终仲裁结果通常是具有法律效力的。

仲裁程序相对于诉讼程序较为简单，但是需要有专业的仲裁机构和仲裁员。

以上是申诉、诉讼、复议和仲裁的简单区别，需要根据实际情况选择合适的法律程序来解决纠纷。

- 1 -。

论仲裁与民事诉讼的关系作者：马冰雅来源：《职工法律天地·下半月》2019年第05期摘要：民商事纠纷解决的实践中，仲裁与民事诉讼是多元化纠纷解决机制中占重要地位的两种途径。

从概念及性质上看，二者并不完全对立，而是相互联系的。

在我国仲裁机制的发展过程中，由于两者具有一定相似性，在具体方式和程序上可以相互借鉴，且我国诉讼机制较仲裁仲裁机制趋于完善，所以在实践中出现了仲裁诉讼化的现象。

本文旨在通过分析二者的合理关系，阐明我国当前仲裁诉讼化的现状成因等，从而提出对仲裁诉讼化现象的对策建议。

关键词：仲裁;民事诉讼;仲裁诉讼化一、仲裁与民事诉讼（一）仲裁的概念及特点何谓仲裁？针对这一问题虽然学术界没有一个统一的说法，但在各种学说下所表达的意思基本一致。

仲裁就是指争议双方在争议发生之前或在争议发生之后根据意思自治原则自愿达成书面形式的协议，将有关争议事项提交给有管辖权的仲裁机构予以审理，相关仲裁机构根据法律或公平原则作出约束双方当事人的相应裁决，且争议双方当事人对该裁决有义务执行的一种非诉讼争议解决体制[1]。

在当今社会，仲裁已经成为了世界上的大多数国家所采用的一种非诉讼解决机制。

仲裁的特点重要体现为灵活性和经济性。

仲裁不需要直接使用法律而是以意思自治为前提，符合法律规定即可，且仲裁的程序相对简便，原则上保证做到最低限度的规范性要求即可，因此节约了在流程中的时间和成本。

（二）民事诉讼的概念及特点何谓民事诉讼？民事诉讼是指审判机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下按照法定诉讼程序所进行的活动，是解决民事争议的公力救济。

民事诉讼的特点主要体现在规范性和国家强制性。

诉讼的程序流程包括当事人对自己程序权利的处分都必须严格按照《民事诉讼法》的规定来办理，同时法院也必须按照法律规定对纠纷作出裁判。

民事诉讼是国家公权力的象征，是國家意志的体现，针对审判过程中违反规定的当事人，法院可以采取强制措施，执行过程中文书所规定的义务也具有国家强制力。

比较民事诉讼与仲裁的区别摘要：民事诉讼和仲裁是解决民事纠纷最常用的手段，正确认识二者的区别和联系是解决好民事纠纷的前提。

关键词：民事诉讼；仲裁；区别abstract: the civil litigation and arbitration is to solve the most commonly used means civil disputes, the correct understanding between the two and contact is solved the premise of civil disputes.key words: the civil litigation; arbitration; difference between中图分类号:d915.2文献标识码：a 文章编号：一、民事诉讼与仲裁的概念民事诉讼是权利主体凭借国家力量实现民事权利的司法程序，是解决民事争议的公力救济。

民事诉讼必须依据国家法律进行，因而诉讼具有严格的规范性，代表国家行使审判权的法院在诉讼过程中必须严格遵守民事诉讼法的规定，并严格依据民事实体法对纠纷作出判决，即使法官行使自由裁量权，也不能背离法律的整体精神。

在我国，民事诉讼是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

关于“仲裁”的含义，中国的法学家和学者从不同角度进行了阐述，比较典型的说法有：“仲裁(称为公断)是解决争议的一种方法，即由双方当事人将其争议交付第三者居中评断并作出裁决，该裁决对双方当事人均具有约束力”。

二、性质不同民事诉讼是一种司法制度，而仲裁是一种准司法制度，或称混合司法制度。

司法权是国家权力的重要组成部分，民事诉讼程序既是当事人行使诉权，请求国家保护其合法权益的过程，同时也是国家行使司法权的过程。

为了防止当事人之滥用诉权或法官恣意妄为，滥用司法权，侵害弱势当事人的权利，民事诉讼从起诉、立案到审理、执行都规定了一整套严密的程序，同时根据“一事不再理原则”和“司法最终解决原则”的合理推论，经法院生效判决认定的事实，即使与实际发生的事实不符，非经正当的法律程序，也不得被推翻。

民事诉讼与仲裁有哪些区别?1、管辖权取得不同2、审理不同。

3、监督程序不同：我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。

我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序。

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。

那么民事诉讼与仲裁有哪些区别呢?下面，小编为您详细介绍。

(一)送达1.居住在我国领域内的，适用我国民事诉讼法的一般规定;居住在我国领域外的，按照涉外民事诉讼制度的特别规定。

《意见》第306条与《民诉》第247条不一致，以《意见》第306条为准2.对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达。

《民诉》第247条3.公告送达：6个月。

《民诉》第247条(二)期限1.居住在我国领域内的，适用我国民事诉讼法的一般规定;居住在我国领域外的，按照涉外民事诉讼制度的特别规定。

《意见》第311条与《民诉》第248、249条不一致，以《意见》第311条为准2.被告在收到起诉状副本后30日内，提出答辩状;3.在判决、裁定书送达之日起30日内提起上诉4.被上诉人在收到上诉状副本后，应当在30日内提出答辩状;5.不受民事诉讼法第一审普通程序和第二审程序审理的限制。

(三)财产保全1.当事人申请：可以诉讼开始后提出申请，也可以在诉前申请保全。

但是人民法院__________依职权进行保全。

《民诉》第252条2.申请人应当在30日内提起诉讼，逾期不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

《民诉》第252条3.涉外仲裁财产保全：裁定采取保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

《意见》第317条(四)司法豁免1.对享有外交特权与豁免的外国人、外国组织或者国际组织提起的民事诉讼，应当依照中华人民共和国有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定办理。

法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题集（第5340篇）2019年国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考前练习一、单选题1.关于民事仲裁与民事诉讼的区别，下列哪一选项是正确的?(2011年卷三36题，单选)A、具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力B、诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全C、仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理D、仲裁机构是民间组织，法院是国家机关>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第2节>仲裁法的基本原则和基本制度【答案】：D【解析】：本题考查民事仲裁和民事诉讼的区别。

《民事诉讼法》第224条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

《仲裁法》第62条规定，当事人应当履行裁决。

一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。

受申请的人民法院应当执行。

因此，具有给付内容的生效判决书和生效裁决书都具有执行力。

A选项是错误的2.刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。

王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。

关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？A、王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求B、王某要求法院保障自家正常通行权的请求C、王某要求刘某维护环境卫生的请求D、王某和刘某之间的相邻关系>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>诉讼标的【答案】：D【解析】：诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系，即发生争议的民事法律关系。

什么是仲裁仲裁和诉讼的区别是什么【仲裁费用计算】天津仲裁委员会友好仲裁收费办法一、仲裁怎么定义法律常识：仲裁一般是双方当事人协商过后的结果，双方会签订仲裁协议自愿将纠纷内容提交第三者判断，并且双方需约定须遵守仲裁结果。

国际上的仲裁有国际商事仲裁、国际海事仲裁、解决投资争端仲裁，为解决国际纠纷提供很大的帮助。

一般而言，仲裁只用于民事纠纷，而不适用于刑事、行政纠纷，只有在双方当事人均自愿的前提下，仲裁机构才可能受理仲裁案件，我国仲裁为“一裁终局”。

法律依据《仲裁法》第二条：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《仲裁法》第四条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

二、仲裁程序的步骤是什么仲裁程序的步骤是什么（一）申请和受理仲裁的申请是指合同纠纷或财产权益纠纷的一方当事人根据仲裁协议，将所发生的争议依法请求仲裁机构进行仲裁的意思表示。

仲裁申请有其自身特点和作用：一，仲裁申请是仲裁程序开始的准备，是仲裁机构行使仲裁权的前提；第二，仲裁申请是当事人争取采用仲裁解决纠纷的请示；第三，仲裁申请是当事人保护自身合法权益的积极手段。

仲裁的受理指仲裁机构对当事人的申请进行审查后，认为符合法定条件，决定立案进行仲裁的制度。

仲裁案件受理的特点：一，受理是仲裁程序的开始。

即：仲裁申请程序只有与仲裁受理程序相结合，仲裁程序方能开始；第二，仲裁案件的受理标志着仲裁机构行使管辖权的开始，并排除法院审判权的行使；第三，仲裁的受理程序包括仲裁机构对仲裁申请的审查处理和决定受理案件的相关活动。

（二）仲裁庭的组成仲裁机构仲裁案件，不是仲裁委员会直接进行仲裁，而是通过一定的组织实现的。

这个组� 仲裁庭行使仲裁权基于当事人的授权。

根据《仲裁法》，仲裁庭组成有两种形式：1、合议仲裁庭。

即：由三名仲裁员组成仲裁庭。

当水人约定由三名仲裁员组庭时，应当各自选定或各自委托仲裁委员会主任指定—名仲裁员；第三名仲裁员即首席仲裁员，由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。

一、填空题0.5分-10个1.仲裁的保密性主要体现在两个方面：①仲裁不公开审理②仲裁员、任何一方当事人及仲裁参与人负有仲裁保密义务，不得将仲裁文件、案件实体情况及审理程序对外披露。

2.仲裁程序的进行、仲裁权的行使以及对仲裁权的制约与监督，往往都是围绕着仲裁权客体来进行的。

3.仲裁庭的组成：当事人选定，委托第三者指定。

4.仲裁裁决书的内容一般包括以下几部分：①首部②正文③尾部5.中止时效的原因有两种：不可抗力、其他障碍。

二、判断题0.5分-10个1.在我国，申请仲裁只能采用书面形式。

2.缺席仲裁的情形主要有：①被申请人经书面通知，无正当理由不到庭的；②被申请人未经仲裁庭许可中途退庭的；③申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，被申请人提出反请求的；④被申请人的法定代理人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭。

3.当事人自收到裁决书之日起三十日内，可以请求仲裁庭补正；任何一方当事人均可以在收到裁决书之日起30天内就裁决书中的书写、打印、计算上的错误或其他类似性质的错误，书面申请仲裁庭作出更正；补充裁决，如果裁决有漏裁事项，30天内申请，仲裁庭应在收到书面申请之日起30天内作出补充裁决。

4.合并仲裁，是指将两个或者两个以上已经开始、相互独立但是又有联系的仲裁程序加以合并审理。

5.劳动争议仲裁委员会按照统筹规划、合理布局和适应实际需要的原则设立，但不按行政区划层层设立。

6.中央机关、直属机构、直属事业单位及其在京所属事业单位的人事争议由中央机关及所属事业单位人事争议仲裁委员会处理。

（错）7.提起撤销仲裁裁决之诉的形式既可以书面的申请书形式，也可以口头起诉或口头申请。

8.重新仲裁并非法院裁定撤销仲裁裁决的前置程序。

9.执行机关运用国家赋予的强制执行权剥夺债务人的财产处分权，甚至可以限制债务人的人身自由。

/行为（执行的对象、客体）三、不定项1分-15个1.仲裁庭审理阶段：开庭准备、审理开始、庭审调查、庭审辩论、仲裁庭评议、作出裁决。

1.仲裁特点答：（1）自愿性：纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭的组成，仲裁的审理方式，开庭形式等都是当事人协商确定。

（2）专业性:由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员。

（3）灵活性：与诉讼程序相比，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。

（4）保密性：以不公开审理为原则，以公开审理为例外。

（5）快捷性：仲裁实行一裁终局，仲裁裁决一经仲裁庭作出即产生法律效力，当事人不得再提起诉讼或者再申请仲裁。

（6）经济性：仲裁费用往往低于诉讼费用。

（7）独立性：仲裁机构独立于行政机构，仲裁机构之间也无隶属关系。

仲裁庭独立进行仲裁，不受任何机关，社会团体和个人的干涉。

2.仲裁与民诉的区别答：（1）性质不同：仲裁具有民间性和司法性的混合制度。

而民事诉讼是具有司法性质的纠纷解决方式。

（2）仲裁机构与法院的性质不同：仲裁机构不是行使国家权力的审判机构，行政机构。

而是民间机构。

而法院是国家的司法审判机构。

（3）案件管辖权的基础不同：仲裁案件的管辖权建立在双方当事人达成的仲裁协议的基础上。

而法院受理民事案件必须符合法律规定的法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。

（4）具体程序不同：在仲裁程序中，当事人可以选择适用的程序规则和对具体程序进行约定。

而在民事诉讼中，诉讼程序只能依据民事诉讼法的规定严格进行，而不能由当事人选择。

3.自愿原则具体体现答：（1）当事人是否将他们之间所发生的争议提交仲裁，由双方当事人自愿协商。

（2）当事人将哪些争议事项提交仲裁，由双方当事人在法律规定的范围内自行约定。

（3）当事人将他们之间的争议提交哪个仲裁委员会仲裁，由双方当事人自愿协商决定。

（4）仲裁庭如何组成，由谁组成，由当事人自主选定。

（5）双方当事人还可以自主约定仲裁的审理方式，开庭形式等有关的程序事项。

4.仲裁协议失效与无效情形答：（1）仲裁协议失效的情形：A。

基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被当事人自觉履行或者被法院强制执行，即仲裁协议约定的提交仲裁的争议事项得到最终解决，该仲裁协议因而失效。

民事诉讼法重点知识的记忆方法(一)民事诉讼法重点知识的记忆方法从以往司法考试来看，民事诉讼法一般有以下重点知识，各部分重点知识的记忆方法从实质上来看是一致的，即应采取理解记忆的方法，但针对不同部分，其具体记忆方法又存在一定区别。

1．主管与管辖部分。

该部分知识的考查历来以法律规定的内容为主，可分为两种具体情况：(1)可以采取直接记忆相关法律条文核心内容的方法，像主管、级别管辖、地域管辖中的一般地域管辖和专属管辖、移送管辖、指定管辖以及管辖权异议问题。

例如关于移送管辖问题，《民事诉讼法》第36条以及《民诉意见》第34条和第35条作了规定，考生可根据这三条规定掌握以下几点：第一，移送管辖系人民法院的自我判断行为，即受理案件的人民法院认为没有管辖权，即可将案件移送给其认为有管辖权的人民法院。

第二，移送管辖的次数为一次，受移送法院不得再自行移送，只能报请上级人民法院指定管辖。

第三，根据管辖恒定的原则，人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地以及行政区域变更的影响。

(2)需根据若干法律条文的内容总结记忆该部分法律规定的一般规律，如地域管辖中的特殊地域管辖问题，除《民事诉讼法》第24条至第33条对实行特殊地域管辖的九种案件分别作出规定外，还涉及到《民诉意见》中的相关规定。

直接记忆法律条文内容不仅很困难，而且易忘记，因此，考生如能经过分析发现确定特殊地域管辖的两条基本规律，即：第一，被告住所地人民法院有管辖权，但因海难救助费用和共同海损提起的诉讼除外。

第二，有管辖权的人民法院是与案件事实存在密切联系或者行为所在地的人民法院。

例如，对于票据纠纷而言，因票据关系中最为重要的行为就是付款行为，故与票据纠纷最密切联系的自然是票据支付地等。

那么再根据这两条规律记忆特殊地域部分的法律条文，不仅会感觉轻松一些，而且记忆的效果也会比较好。

2．当事人与诉讼代理人。

(1)对于当事人部分而言，经常考查的题型就是请考生根据案例资料准确确定当事人的诉讼地位，对此考生需注意几点：第一，以民事法律关系为基点确定诉讼中的当事人，即基于民事法律关系认为合法权益受到侵犯或者发生争议提起诉讼，并引起诉讼程序发生的人为原告，与其发生法律关系的对方为被告，与其中一方当事人具有共同权利义务关系的人为必要共同诉讼人，对当事人之间争议的诉讼标的主张独立请求权的人为有独立请求权的第三人，虽然没有主张独立的请求权，但与案件处理结果存在法律上的利害关系的人为无独立请求权的第三人。

最新国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考前练习一、单选题1.住所在A市B区的两江公司与住所在M市N区的百向公司，在两江公司的分公司所在地H市J 县签订了一份产品购销合同，并约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W 市有两个仲裁委员会)。

因履行合同发生争议，两江公司向W市的一个仲裁委员会申请仲裁。

仲裁委员会受理后，百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效。

百向公司应向下列哪一法院提出申请?(2017年卷三50题，单选)A、可向W市中级法院申请B、只能向M市中级法院申请C、只能向A市中级法院申请D、可向H市中级法院申请本题答案与相关知识点解析【知识点】：第25章>第4节>仲裁协议效力的确认机构及程序【参考答案】：D【本题答案与知识点解析】：本题考查确认仲裁协议无效案件的管辖。

依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》(法释[2017]22号)第2条：“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。

涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。

”《仲裁法解释》第12条：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的2.甲申请依法宣告乙失踪，法院经特别程序审理后宣告乙失踪，甲被指定为乙的财产代管人。

后因为甲恶意处分乙的财产，乙的父亲丙申请变更代管人甲。

关于本案下列说法中错误的是：()A、本案审理期间，人民法院可以根据甲的请求清理乙的财产，并指定案件审理期间甲为财产管理人B、若甲申请更换变更代管人的，人民法院应当比照《民事诉讼法》特别程序的有关规定进行审理C、乙的父亲丙申请变更代管人甲，人民法院应当告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理D、乙的父亲丙申请变更代管人甲，人民法院应当根据案件的具体需要来灵活确定适用的程序本题答案与相关知识点解析【知识点】：第16章>第3节>审理与判决【参考答案】：D【本题答案与知识点解析】：考查财产代管人规定。

1. 仲裁特点答：（1）自愿性：纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭的组成，仲裁的审理方式，开庭形式等都是当事人协商确定。

（2）专业性:由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员。

（3）灵活性：与诉讼程序相比，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。

（4）保密性：以不公开审理为原则，以公开审理为例外。

（5）快捷性：仲裁实行一裁终局，仲裁裁决一经仲裁庭作出即产生法律效力，当事人不得再提起诉讼或者再申请仲裁。

（6）经济性：仲裁费用往往低于诉讼费用。

（7）独立性：仲裁机构独立于行政机构，仲裁机构之间也无隶属关系。

仲裁庭独立进行仲裁，不受任何机关，社会团体和个人的干涉。

2. 仲裁与民诉的区别答：（1）性质不同：仲裁具有民间性和司法性的混合制度。

而民事诉讼是具有司法性质的纠纷解决方式。

（2）仲裁机构与法院的性质不同：仲裁机构不是行使国家权力的审判机构，行政机构。

而是民间机构。

而法院是国家的司法审判机构。

（3）案件管辖权的基础不同：仲裁案件的管辖权建立在双方当事人达成的仲裁协议的基础上。

而法院受理民事案件必须符合法律规定的法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。

（4）具体程序不同：在仲裁程序中，当事人可以选择适用的程序规则和对具体程序进行约定。

而在民事诉讼中，诉讼程序只能依据民事诉讼法的规定严格进行，而不能由当事人选择。

3. 自愿原则具体体现答：（1）当事人是否将他们之间所发生的争议提交仲裁，由双方当事人自愿协商。

（2）当事人将哪些争议事项提交仲裁，由双方当事人在法律规定的范围内自行约定。

（3）当事人将他们之间的争议提交哪个仲裁委员会仲裁，由双方当事人自愿协商决定。

（4）仲裁庭如何组成，由谁组成，由当事人自主选定。

（5）双方当事人还可以自主约定仲裁的审理方式，开庭形式等有关的程序事项。

4. 仲裁协议失效与无效情形答：（1）仲裁协议失效的情形：A。

基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被当事人自觉履行或者被法院强制执行，即仲裁协议约定的提交仲裁的争议事项得到最终解决，该仲裁协议因而失效。

诉讼和仲裁的主要区别
在司法实践中解决民事纠纷的⽅式有很多，当事⼈⾃愿协商的，可以通过协商解决，如果不能协商的，可以申请仲裁或者向⼈民法院提起诉讼解决纠纷，那么诉讼和仲裁的主要的区别?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

诉讼和仲裁有什么区别
诉讼和仲裁之间存在很多的区别，主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。

《中华⼈民共和国仲裁法》
第⼆条　平等主体的公民、法⼈和其他组织之间发⽣的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

第三条　下列纠纷不能仲裁:
(⼀)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;
(⼆)依法应当由⾏政机关处理的⾏政争议。

第四条　当事⼈采⽤仲裁⽅式解决纠纷，应当双⽅⾃愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，⼀⽅申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《中华⼈民共和国诉讼法》
第三条　⼈民法院受理公民之间、法⼈之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和⼈⾝关系提起的民事诉讼，适⽤本法的规定。

第⼀百⼀⼗九条　起诉必须符合下列条件:
(⼀)原告是与本案有直接利害关系的公民、法⼈和其他组织;
(⼆)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于⼈民法院受理民事诉讼的范围和受诉⼈民法院管辖。

以上知识就是⼩编对“诉讼和仲裁有什么区别”问题进⾏的解答，诉讼和仲裁之间存在很多的区别，主要的区别包括仲裁和诉讼可受理的范围不同、仲裁和诉讼的管辖机制不同、仲裁和诉讼的裁判程序不同等。

读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

商事仲裁与民事诉讼的关系探微宋连斌一、仲裁与诉讼的区别仲裁与诉讼的区别体现在不同层面。

从根本上看，二者的权力来源性质不同。

法官行使的是国家的审判权，是公权；仲裁员行使的权力来源于法律许可之当事人授权，是私权。

仲裁员的资格条件与法官不同，法官需要接受严格的法律训练，而仲裁员可以不必精通法律。

具体说来，仲裁与诉讼的本质区别主要在于以下两点：1、管辖权的基础不同。

法院是行使审判权的国家司法机关，诉讼管辖权的确立不以当事人是否愿意接受为必要条件。

而仲裁实行协议管辖，只有当事人订立了有效的仲裁协议，仲裁机构或者仲裁员才能受理并审理案件。

诉讼实行地域管辖、级别管辖等原则，当事人通常不能任意选择法院；而仲裁不实行地域管辖和级别管辖，当事人可任意选定仲裁机构或仲裁员。

在一些国家，国内纠纷的当事人也可选择到外国仲裁。

2、审理的原则不同。

诉讼的价值取向、原则及判决方式与仲裁不同，如诉讼以公开审理为原则，而仲裁则以不公开审理为原则；诉讼更多地取向于公正，而仲裁更多地偏向于效益；法院的判决是公开的，而仲裁裁决一般是保密的；诉讼实行审级制度，而仲裁实行一裁终局。

详而言之，结合中国的法律，仲裁与诉讼的区别表现为：（1）仲裁严格限于请求的范围，仲裁员的权能仅限于此；而诉讼则不完全如此，虽然辩论主义的影响越来越大，但法官还是具有一定的干预权。

在仲裁中，仲裁员是消极、中立、被动的裁判者，主动行使职权的情况很少；而诉讼中，法官有时候会主动行使某些职权。

（2）仲裁程序灵活，可以书面审理或者部分书面审理以及作出若干中间裁决、部分裁决；仲裁员有决定仲裁程序的权力；而诉讼的一审应当全部经过开庭审理，法官的程序决定权也小得多，程序的进行显得更为僵硬。

（3）仲裁以不公开审理为原则，诉讼以公开审判为原则，即使是不公开审理，判决也是公开的。

（4）仲裁中不能列第三人，而诉讼可以追加第三人。

尽管二者在此点上有趋同的倾向，但仲裁对当事人的意愿干预更少。

调解,仲裁,诉讼三者之间的联系和区别第五章各系统间的相互影响眉⼭市中院谢雪原成都奶研所谢选武研究员（2017.07⽉）第五节各司法程序间的分⼯协作关系三调解,仲裁,诉讼三者之间的联系和区别调解、仲裁、诉讼三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，⼜以其各⾃相对独特的调整机制⽽相互独⽴，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其⾃由选择的解决民事纠纷的途径和⽅法。

《⼀》民事纠纷、调解、仲裁、诉讼概述民事纠纷作为法律纠纷和社会纠纷⼀种，⼜称为民事冲突、民事争议。

从法律的⾓度⽽⾔，它是⼀种私法纠纷（私权纠纷），即因私法关系⽽发⽣。

⽽所谓私法关系是指涉及法律上地位平等的主体之间的法律关系，亦即双⽅当事⼈基于法律上的平等权利⽽形成的民事法律关系。

因此，民事纠纷指的是平等主体之间发⽣的以民事权利、民事义务或民事责任为内容的法律纠纷，是因违反民事法律规范⽽引起的。

根据民事纠纷的内容，可将其分为有关财产关系的民事纠纷和有关⼈⾝关系的民事纠纷，但这两种纠纷往往是交相并存的，主要表现在：1、纯粹的财产关系民事纠纷和纯粹的⼈⾝关系民事纠纷，其发⽣往往互为前提。

2、有些民事权利兼具财产和⼈⾝的性质，如继承权、股东权等。

⽽民事纠纷的解决机制，是指缓解和消除民事纠纷的⽅法和制度，可以分为⾃⼒救济，如⾃决、和解等；社会救济，如调解、仲裁等；公⼒救济，主要指诉讼。

调解，作为民事纠纷解决机制的⼀种，是指第三者依据⼀定的社会规范（包括习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从⽽达成最终解决纠纷的合意。

具有意思⾃治性、⾮严格的规范性等特点。

鉴于⽬前实践，调解可分为诉讼内调解和诉讼外调解，诉讼外调解主要包括独⽴调解，如⼈民调解委员会和其它社会团体组织（包括如⽤⼈单位的劳动争议调解委员、消费者保护协会、中国国际商会调解中⼼等）的调解；仲裁调解，如中国国际经贸仲裁委员会、太原仲裁委员会的调解等。

解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼？(总5页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼？这是一篇由网络搜集整理的关于解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼？的文档，希望对你能有帮助。

仲裁是指当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议交由非官方身份的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度，是解决民事争议的一种方式。

仲裁协议有两种形式：一种是在争议发生之前订立的，它通常作为合同中的一项仲裁条款出现;另一种是在争议之后订立的，它是把已经发生的争议提交给仲裁的协议。

两种形式的仲裁协议，其法律效力是相同的。

一、仲裁与诉讼有何不同1、自愿性自愿性是仲裁最突出的一个特点，以双方当事人自愿为前提，即当事人之间纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭如何组成，由谁组成以及审理方式都由双方协商自愿选定。

也就是说“充分尊重当事人的意思自治”是仲裁法的核心与灵魂，并贯穿了整部法律的始终，体现了以人为本的思想。

而诉讼在受案范围、受案方式、案件的管辖、审级制度、审判庭组成、审判人员审理方式、审理的程序和规则……等环节都带有强制性，在诉讼的环节上是不能体现当事人的意思自治的。

在如今诉讼激增、费用高昂、时间推延的情况下仲裁可以解除当事人对打官司产生的各种顾虑和对感情上带来不良影响，有利于私权争议的圆满解决。

因此这一法律特征充分保证的当事人在处理争议问题上的自治，这也是区别于诉讼的一个明显特点。

2、公正性和权威性首先，仲裁员是从公道正派的专业人员中聘任的，而且是兼职的，他不隶属于仲裁委员会也独立于行政机关，这就有效的保证了仲裁员可以独立裁决案件，在很大程度上避免了行政干预和长官意志。

而且从事仲裁员工作在《仲裁法》第十三条有明确的规定(规定内容略)，也就是说仲裁员无论从学识、实践经验还是资质业务都是高水平的，具备权威人士的素质。

其次，仲裁没有级别管辖和地域管辖，当事人可以在全国范围内自主选择自己信赖的仲裁机构，这样也排除和减少了地方保护主义的干扰。