胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)效果观察
- 格式:pdf
- 大小:270.12 KB
- 文档页数:2
胃苏颗粒治疗慢性胃炎的效果研究尹建明,宋福成(武警第一机动总队医院,河北 定州 073000)[摘要]目的:探讨应用胃苏颗粒对慢性胃炎患者进行治疗的临床效果。
方法:将2017年5月至2019年9月在武警第一机动总队医院进行治疗的96例慢性胃炎患者随机分为对照组(48例)和观察组(48例)。
应用常规西药对两组患者进行治疗。
在此基础上,应用胃苏颗粒对观察组患者进行治疗。
然后,比较两组患者炎症细胞因子的水平、幽门螺杆菌(Hp)的根除情况、中医证候积分、不良反应的发生情况及治疗的效果。
结果:治疗期间,观察组患者与对照组患者不良反应的总发生率相比,P >0.05。
治疗后,观察组患者血清C 反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平及中医证候积分均低于对照组患者,P <0.05;观察组患者Hp 的根除率高于对照组患者,P <0.05。
观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P <0.05。
结论:应用胃苏颗粒对慢性胃炎患者进行治疗的效果较好,可减轻其炎症反应,提高其Hp 的根除率。
[关键词]慢性胃炎;胃苏颗粒;疗效[中图分类号]R573 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-(2021)03-0166-03表2 对比治疗前后两组患者血清AST、ALT、TG 及TC 的水平(s ±)组别血清AST(IU/L)血清ALT(IU/L)治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=39)62.38±4.9137.45±3.0280.42±6.3341.26±3.25对照组(n=37)62.35±4.8252.11±3.6480.16±6.7364.09±6.51t 值0.02719.1480.17419.494P 值>0.05<0.05>0.05<0.05组别血清TG(mmol/L)血清TC(mmol/L)治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=39)2.98±0.581.48±0.316.72±1.484.21±0.39对照组(n=37)2.97±0.572.21±0.496.80±1.506.11±1.11t 值0.0767.8040.23410.058P 值>0.05<0.05>0.05<0.053 讨论脂肪肝是临床上常见的一种慢性肝病。
兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效分析发布时间:2021-02-03T07:38:04.913Z 来源:《医药前沿》2020年30期作者:韩雪松[导读] 分析兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎(CG)的效果。
(大同市第五人民医院消化内科山西大同 037000)【摘要】目的:分析兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎(CG)的效果。
方法:分析2019年4月—2020年4月于我院就诊的91例慢性胃炎(CG患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(兰索拉唑,n=45)和观察组(兰索拉唑联合胃苏颗粒,n=46)。
对比两组疗效、不良反应以及胃黏膜功能情况。
结果:观察组治疗总有效率(97.83%)高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组患者GAS(胃泌素)均下降,且观察组低于对照组,两组患者PGⅠ(胃蛋白酶原Ⅰ)、PGⅡ(胃蛋白酶原Ⅱ)均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用兰索拉唑与胃苏颗粒可有效治疗慢性胃炎病,改善胃黏膜功能,且安全性高,可临床使用。
【关键词】慢性胃炎;兰索拉唑;胃苏颗粒;临床疗效;安全性【中图分类号】R975 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)30-0055-03慢性胃炎(CG)是临床常见病与多发病,可引发胃脘胀痛、嗳气等症状,损害患者身心健康。
兰索拉唑为治疗该症的常用药,可有效抑制胃酸分泌,消除幽门螺杆菌,控制病情进展。
但值得注意的是,该药起效缓慢,长期服用易产生耐药性,影响治疗效果。
中医疗法有着辨证论治和多靶点有效治疗的独特优势,常用制剂胃苏颗粒,具有疏肝理气、滋阴养胃之功效。
基于此,本研究将兰索拉唑与胃苏颗粒联合应用于CG病患者,旨在探究其临床疗效和安全性。
具体如下。
1.资料与方法1.1 一般资料分析2019年4月—2020年4月于我院就诊的91例CG患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组。
兰索拉唑与奥美拉唑治疗活动期胃溃疡效果比较
史陈波
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2016(23)11
【摘要】目的比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的效果及血清抗氧化因子的影响.方法 140例活动期胃溃疡患者随机分为兰索拉唑组与奥美拉唑组各70例,兰索拉唑组予兰索拉唑口服,奥美拉唑组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,8周后评定疗效.观察治疗前后的抗氧化因子水平的变化.结果兰索拉唑组总有效率为95.7%,高于奥美拉唑组的81.4%;腺体密度、黏膜厚度、腺管形态改善情况均优于奥美拉唑组;血清丙二醛(MDA)、内皮素-1(ET-1)显著低于奥美拉唑组,超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)显著高于奥美拉唑组,组间差异均有统计学意义.结论兰索拉唑治疗活动期胃溃疡效果优于奥美拉唑,且溃疡愈合质量更好.
【总页数】2页(P3-4)
【作者】史陈波
【作者单位】315300 浙江慈溪市中医医院内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.奥美拉唑与兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效分析 [J], 闫同庆;陈国庆
2.注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果对比 [J], 成力
3.兰索拉唑与奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果比较 [J], 陈秋霞
4.兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果比较 [J], 马颖光;吕余珠;许晓芳;袁丽
5.奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本-效果比较 [J], 严钞馨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡临床效果观察王巧瑜;潘洁;张宇澄【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》【年(卷),期】2020(30)21【摘要】目的:分析活动性胃溃疡接受胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗的临床效果。
方法:按照治疗方法不同将广州市第十二人民医院2016年1月至2018年12月收治的100例活动性胃溃疡患者分为观察组与对照组,各50例。
分别接受胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗、艾普拉唑治疗,比较两组临床治疗效果。
结果:治疗前两组患者症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后两组患者症状积分结果均有下降,且观察组下降程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后两组患者生活质量评分均有改善,且观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为88.00%高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡能够迅速缓解患者临床症状,提升溃疡愈合有效率,改善患者生活质量。
【总页数】3页(P27-29)【作者】王巧瑜;潘洁;张宇澄【作者单位】广州市第十二人民医院【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡患者的效果观察2.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察3.艾普拉唑联合康复新液治疗胃溃疡临床疗效观察4.胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡的临床效果5.艾司奥美拉唑联合康复新液治疗胃溃疡出血的临床效果观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎【摘要】目的:研究对慢性胃炎患者应用兰索拉唑与胃苏颗粒联合治疗的效果。
方法:选取本院接诊的80例慢性胃炎患者(2018.01-2020.12),分组方式为抽签分组,对照组(40例,应用兰索拉唑单药治疗),观察组(40例,应用兰索拉唑与胃苏颗粒联合治疗),对比两组患者临床治疗效果及不良反应发生状况。
结果:相比对照组治疗有效率(80.00%),观察组(95.00%)更高(P<0.05)。
与对照组不良反应发生率(22.50%)比较,观察组(5.00%)更低(P<0.05)。
结论:于慢性胃炎治疗中,应用兰索拉唑与胃苏颗粒联合治疗效果理想,可减少不良反应的发生,推广可行性较高。
【关键词】兰索拉唑;胃苏颗粒;慢性胃炎慢性胃炎(CG)是消化内科疾病的一种,该病较为常见,患病患者会产生腹胀、腹痛、厌食、腹部不适等症状,会对患者日常生活及工作产生严重影响。
引发慢性胃炎的因素众多,如长期精神压力过大、作息不规律、饮食不健康、病毒感染等[1]。
当前,CG临床主要治疗方式为药物治疗,兰索拉唑、胃苏颗粒均为治疗慢性胃炎的常用药物。
兰索拉唑可对胃酸分泌进行抑制,可清除幽门螺旋杆菌,胃苏颗粒为中药制剂的一种,具备滋阴养胃、疏肝理气的功效。
本次研究对CG患者应用兰索拉唑与胃苏颗粒联合治疗的效果做对比分析。
1资料与方法1.1一般资料选取本院接诊的80例慢性胃炎患者(2018.01-2020.12),分组方式为抽签分组,对照组、观察组各40例。
对照组男:女为23:17,年龄范围37-69(52.79±3.14)岁,病程3-8(5.42±1.27)年。
观察组男:女为22:18,年龄范围36-70(52.83±3.07)岁,病程2-8(5.18±1.32)年。
两组一般资料基本相同(P>0.05),可比较。
1.2方法1.2.1对照组应用兰索拉唑单药治疗,具体如下:选用兰索拉唑肠溶片,1次/d,1片/次,于患者餐前30min服用。
慢性胃炎接受兰索拉唑+胃苏颗粒的临床疗效研究慢性胃炎是一种全世界范围内的高发性疾病,一直都有“十人九胃”的称呼,可见其发病率之高。
该病症的致病因素较为复杂,并且短期治疗效果并不是很好,而不能接受有效的治疗,则会在慢性胃炎的不断发展中引发胃动力和功能的紊乱问题,由此导致反流性食管炎等症状出现,进而导致整体治疗难度再度增加[1]。
兰索拉唑是临床中用以治疗慢性胃炎较为常见的药物,可通过抑制胃酸分泌、清除幽门螺杆菌,以此达到治疗的目的[2]。
但是,该药物起效较为缓慢,而且极易导致耐药性增加,使得治疗效果大大降低。
为此,我院尝试于慢性胃炎常规兰索拉唑药物治疗基础上联合中成药,借用中医疗法的优势弥补西药治疗的不足,效果显著,并进行了如下报告汇总。
1资料与方法1.1基础资料从我院2021年1月-2022年5月期间接收的患有慢性胃炎的患者诊治病例中随机抽取100例,其中对应患者中男性、女性的例数比值为65/35,患者年龄均已满26岁、不足73岁,均值(40.92±8.69)岁;患病时间已满6个月、不足5年,均值(28.32±2.88)个月。
注:本次试验研究已送审我院伦理委员会,在获批后正式启动;纳入到研究中的人员均符合临床关于慢性胃炎的诊断标准[3],且及相关家属对本项研究内容知情,且表示自愿参与配合。
1.2方法上述100例病例中,有就诊期间选取西医治疗者,有选取中医治疗者。
在实际治疗期间,均进行常规阿莫西林(每天用药3次,每次的使用剂量为0.5g)、克拉霉素(每天用药2次,每次的使用剂量为0.5g)。
在连续治疗7d后,于第8d开始改用兰索拉唑肠溶片治疗,每天用药1次,每次的使用剂量为30mg。
对于选取中医治疗者,是于上述用药治疗基础上联合应用胃苏颗粒,药物需要温水冲服,每天用药3次,每次服用1袋。
1.3观察指标对上述100例病例中西药用药率及西药用药率进行统计和对比,同时对两种药物的治疗效果及安全性进行分析。
兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性探究发表时间:2019-12-03T17:31:21.680Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2019年第11期作者:陈明海[导读] 在为慢性胃炎患者实施治疗的过程中,兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗的应用提高了临床治疗的效果,改善了患者的各项临床症状,其不良反应发生率较低,具有理想的治疗效果与安全性。
罗定市人民医院广东省罗定市 527200【摘要】目的探究在为慢性胃炎患者实施治疗的过程中兰索拉唑联合胃苏颗粒的临床疗效与安全性。
方法本次实验研究将2017年11月-2018年11月期间在我院接受慢性胃炎治疗的患者248例作为实验研究的对象,根据其入院时间的不同将患者分为接受兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗的联合组和接受单纯兰索拉唑的单一组,每组各有患者124例。
结果联合组患者治疗有效率明显高于单一组患者(P<0.05);在治疗后临床症状评分的比较上,联合组患者明显低于单一组患者(P<0.05);联合组患者食欲下降、头晕、腹泻、恶心反酸、肝功能损伤等并发症发生概率与单一组患者无明显差异(P>0.05)。
结论在为慢性胃炎患者实施治疗的过程中,兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗的应用提高了临床治疗的效果,改善了患者的各项临床症状,其不良反应发生率较低,具有理想的治疗效果与安全性。
【关键词】兰索拉唑;胃苏颗粒;慢性胃炎;临床症状评分;食欲下降;肝功能损伤慢性胃炎属于临床常见的一种消化道疾病,其主要指的是因为各种致病因素所导致的胃黏膜炎性病变,患者发病后可能会出现上腹部疼痛、腹胀以及嗳气反酸等临床症状,给患者的工作与生活均造成了一定的影响,因此,为了更好的缓解患者的临床症状,提高临床治疗的有效性,应该对更好的治疗方法与药物进行分析[1]。
本次实验研究将2017年11月-2018年11月期间在我院接受慢性胃炎治疗的患者248例作为实验研究的对象,探究在为慢性胃炎患者实施治疗的过程中兰索拉唑联合胃苏颗粒的临床疗效与安全性,现做如下总结与分析。
康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效【摘要】康复新液联合兰索拉唑片作为治疗消化性溃疡的有效方法备受关注。
康复新液主要包含多种草本植物提取物,具有抗炎、抗溃疡和促进伤口愈合的作用。
兰索拉唑片则通过抑制胃酸分泌来减轻溃疡的症状。
临床研究表明,康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡效果显著,可以明显缓解患者的症状并促进溃疡的愈合。
治疗方案包括康复新液口服和兰索拉唑片口服,用药后患者的疗效得到了观察和记录。
研究结果显示,该联合疗法安全性高且可耐受性好,为消化性溃疡的治疗提供了一种有效且可靠的选择。
整体而言,康复新液联合兰索拉唑片可有效治疗消化性溃疡,值得在临床实践中进一步推广应用。
【关键词】康复新液、兰索拉唑片、消化性溃疡、疗效、成分、作用机制、临床研究、治疗方案、疗效观察、治疗方法、安全性、可耐受性、患者、症状、溃疡愈合。
1. 引言1.1 康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病,给患者带来不适和痛苦。
康复新液联合兰索拉唑片作为治疗消化性溃疡的联合疗法备受关注。
康复新液是一种中草药制剂,主要由人参、黄芪、大黄等草药制成,具有调节胃肠功能、抑制胃酸分泌、促进溃疡愈合的功效。
兰索拉唑片是一种质子泵抑制剂,能有效抑制胃酸分泌,减少胃黏膜受损,促进溃疡的愈合。
临床研究表明,康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡具有显著的疗效,能够明显缓解患者的症状,缩短溃疡愈合时间。
治疗方案主要是根据患者的具体病情和病史,合理调配康复新液和兰索拉唑片的用药剂量和频次。
患者用药后需要进行定期的复查和观察,以评估疗效和调整治疗方案。
康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡是一种有效、安全的治疗方法,能够帮助患者尽快摆脱疾病的困扰,重返健康。
2. 正文2.1 康复新液的成分和作用机制康复新液是一种用于治疗消化性溃疡的药物,其主要成分包括复方裨叁、复方安宫牛黄丸等中药成分。
这些成分具有清热解毒、生津止渴、抑菌消炎的作用,能够有效促进溃疡的愈合。
胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)效果观察
发表时间:2018-07-16T13:16:57.790Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年第12期作者:司道平
[导读] 目的:研究分析胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)的效果。
北京市丰台区南苑医院内科 100076
摘要:目的:研究分析胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)的效果。
方法:在2016年2月到2017年2月之间,随机选取60例我院收治的胃溃疡(活动性)患者,采用双盲法分为两组,对照组进行常规治疗(兰索拉唑),观察组采用兰索拉唑+胃苏颗粒治疗,分析临床效果。
结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率、不良反应发生率对比,差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。
结论:对胃溃疡(活动性)患者采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗,效果显著,具有推广价值。
关键词:胃溃疡;胃苏颗粒;兰索拉唑;效果
胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,主要指胃粘膜被消化液自身消化而造成的超过黏膜的组织损伤。
临床症状主要表现为嗳酸、出血、背部压痛及上腹部疼痛[1]。
活动性胃溃疡是指胃溃疡还在发展,并有可能进一步恶化。
为了提高临床治疗效果,本次研究分析胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)的效果,详细内容现汇报如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
在2016年2月到2017年2月之间,随机选取60例我院收治的胃溃疡(活动性)患者,采用双盲法分为两组,对照组男女比例为17:13,年龄分布在19~71岁,平均(51.2±3.6)岁;观察组男女比例为19:11,年龄分布在18~69岁,平均(50.9±3.8)岁。
经内镜检查,溃疡基底部有白色或黄白色厚苔,周围黏膜充血、水肿。
且两组患者均符合《中医胃病诊疗指南》,对比;两组患者的临床资料,差异不显著,且P>0.05,无统计学意义。
1.2方法
对照组进行常规治疗(兰索拉唑),静脉滴注注射用兰索拉唑,30mg/次,用0.9%氯化钠注射液100ml溶解后,2次/d,推荐静滴时间30min,疗程不超过7天。
观察组采用兰索拉唑+胃苏颗粒治疗,兰索拉唑用法用量同对照组,选用胃苏颗粒,5g/袋,一次1袋,一日3次。
用适量开水冲服,搅拌至全溶。
两组患者连续治疗7d,对比治疗效果[2]。
1.3判定标准
根据《中医胃病诊疗指南》,及胃镜检查情况本次治疗效果判定如下,显效:嗳酸、出血及上腹部疼痛等症状消失,胃镜检查检查黏膜充血、水肿面积减小>90%;有效:嗳酸、出血及上腹部疼痛等症状明显改善,胃镜检查检查黏膜充血、水肿面积减小50~90%;无效:嗳酸、出血及上腹部疼痛等症状无变化,胃镜检查检查黏膜充血、水肿面积减小>50%。
记录两组患者服药后,不良反应发生情况,如头痛、腹泻、消化不良等。
1.4统计学方法
本次研究中出现的对比数据,采用“统计产品与服务解决方案”软件进行分析,版本为SPSS20.0。
当P<0.05,说明对比有差异,具有统计学意义。
采用t检验计量资料“”,采用2检验计数资料“[n(%)]”。
2.结果
2.1两组患者治疗效果对比
结果见表1,观察组患者的治疗效果高于对照组,对比差异显著,同时满足P<0.05,具有统计学意义。
表1 两组患者治疗总有效率对比
2.2两组患者不良反应发生情况对比
服药后,对照组出现2例头痛、1例腹泻、1例消化不良,不良反应发生率为13.3%,观察组出现1例头痛、不良反应发生率为3.3%,对比有差异,且P<0.05,具有统计学意义。
3.讨论
胃溃疡是位于贲门至幽门之间的慢性溃疡,指胃黏膜被胃消化液自身消化而造成的粘膜肌层的组织损伤。
临床常见病因有幽门螺杆菌感染、胃酸和胃蛋白酶、遗传因素和胃运动异常。
嗳酸是临床常见的症状,在心窝部或者剑突部感觉到疼痛[3]。
出血也是患者最常见的症状,会伴有呕血、大便出血。
临床主要进行内镜检查,可诊断患者的病期。
主要分为活动期、愈合期和瘢痕期,活动期指患者的病情正在发展。
临床治疗主要制酸剂、抗胆碱能药物、H2受体拮抗药,并给予患者胃黏膜保护的药物。
传统的西医治疗胃溃疡,起效虽然快,但是容易复发。
中医治疗活动性胃溃疡根据症候辨证施治,中医将胃溃疡分为实证和虚症,实证为血瘀阻络证、肝肺郁热证,虚证为肝胃气滞证、脾胃虚寒证。
随着中药内服治疗溃疡病及生肌收敛取得良好的作用,对于活动性胃溃疡应以清热化瘀、温络活血为主,若患者出现胃粘膜血流,应选用促进溃疡愈合的药物[4]。
兰索拉唑是一种抑制胃酸分泌的药物,主要作用于胃壁细胞质子泵,对于基础胃酸分泌(促胃液素、组胺)等和食物激发的胃酸分泌具有显著的作用。
能够作用于H+-K+ATP酶,使H+不能被转运到胃中去,因而使胃液中的胃酸减少。
临床相关研究表明,兰索拉唑居具有长效抑制胃酸分泌的效果,持续时间长达24h[5]。
胃苏颗粒的主要成分为紫苏梗、香附、香橼等,紫苏梗可用于用于脾胃气滞,胸闷呕
吐,善于行气和中,因此常用于脾胃气滞。
香附用于脾胃气滞,脘腹痞闷,胀满疼痛,具有理气宽中的功效。
《中佤药》中指出香橼具有治疗胃腹胀痛,消化不良,气逆呕吐的功效。
胃苏颗粒主治气滞型胃脘痛,窜及两胁,得嗳气,具有较高的应用价值。
本次进行治疗得两组患者,观察组和对照组患者的治疗总有效率、不良反应发生率对比,差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。
综上所述,胃苏颗粒、兰索拉唑联合治疗胃溃疡(活动性)的效果显著,具有临床推广价值。
参考文献: [1]潘虹.泮托拉唑与兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌感染活动性胃溃疡成本—效果对比分析[J].临床合理用药杂志,2017,10(10):18-19.
[2]王俊丽.胃乐新联合兰索拉唑肠溶胶囊治疗消化性胃溃疡的效果分析[J].中国实用医药,2017,12(5):86-88.
[3]蒋正冬,周群燕.胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡患者的效果观察[J].河北医药,2016,38(22):3463-3465.
[4]罗志,姜丹.瑞巴派特联合兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗老年胃溃疡的效果观察[J].保健医学研究与实践,2016,13(5):53-54.
[5]尚惺杰,徐芳,黎红光,等.胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床研究[J].中国现代应用药学,2015,32(2):205-209.。