项目用海自然条件适宜性分析
- 格式:ppt
- 大小:491.00 KB
- 文档页数:147
围填海的利与弊---对生态环境方面的影响分析填海是指因为土地使用出现紧张或者因需配合规划等原因而需要将海岸线向前推,用人[]1:第一次是1949工建设的方式扩充土地面积。
历史上我国曾经经历了3次大的围填海热潮年至20世纪60年代。
在这一时期,从辽东半岛到海南岛我国沿海12个省、市、自治区均有盐场分布,初期围海晒盐成为沿海滩涂利用地理环境发展盐业加工的重要方式。
第二次是20世纪60年代至70年代。
这一时期的围填海项目主要应用于围垦沿海滩涂扩展农业用地。
第三次是20世纪80年代至90年代。
海产养殖在这一阶段发展尤为迅速,表现之一是围海养殖热潮的兴起。
[]2海洋是人类可持续发展的重要基地,也是人类未来生存发展的希望。
目前世界各沿海国家,面对有限的土地资源,都在向海洋要土地,围填海开发成为海洋开发的重要组成部分。
随着沿海地区经济的快速发展以及人口增长压力的日益增大,土地资源、空间资源短缺的矛盾越来越突出,对海洋进行围垦己经成为各国沿海地区拓展土地、空间,缓解人地矛盾的重要途径之一。
纵观国内外围填海的发展历史,可以发现围填海造地有利也有弊。
利主要体现在社会经济方面,而弊主要体现在自然和生态环境方面,累积性负面影响更集中表现在资源影响上。
[]42-围填海对生态环境的影响分析。
弊的一面:(1)围填海工程降低了附近海域的生态环境质量围填海工程对海洋环境的影响主要表现在由于围填海后使得海洋潮差变小,潮汐的冲涮能力降低,港湾内纳潮量减少,湾内水交换能力变差,使得近岸海域水环境容量下降,削弱了海水净化纳污能力,加剧海水富营养化风险,增加大规模赤潮事件发生概率。
沿海沼泽地、珊瑚礁、上升流与红树林并称四大最富生物多样性的海洋生态系统,它们具有防止水土流失,净化海水和预防病毒的作用。
近年来,沿海地区的围垦、填海、筑坝、取沙、造塘、建港和石油开采等工程,造成河道港湾淤塞,滩涂湿地面积锐减,致使沿海滩涂生态环境恶化,工程完工后没有采取相应的修复海洋生态环境的措施及办法,再加上海洋捕捞过度、大量陆源污染物未达标排放等因素,致使渔业资源萎缩,海洋生态环境持续恶化。
填海适宜性评估是一种重要的环境管理手段,其主要目的是评估填海工程对生态环境的影响,以确保对环境的负荷有限,成功完成填海项目,确保填海活动的可持续性和合法性。
本文将讨论填海适宜性评估的方法和实践。
一、填海适宜性评估的基本思路
填海适宜性评估的基本思路是,遵循“合理规划、科学评估、有效保护”的原则。
规划时应考虑项目建设对陆地环境和海洋环境的影响,包括规划中所要涉及的海域环境质量、土壤结构、地形结构和水文系统;确定海域开发程度,控制环境污染,并考虑填海工程规模,规定填海区的性质、大小等,以确保最终实施的填海项目能尽量减少对环境的不利影响。
二、评估方法与实践
1、水文地质评估:结合水文地质现状,要求水文地质条件有足够的安全性,以防止潮被淹没填海区,并鉴定合理的海拔高度,使填海工程抗洪能力充足。
2、环境评估:采用常用的环境参数技术技术和野外现场调查结合的方法对环境进行评估,检测环境水质、大气环境、海洋环境、陆地环境的参数指标,以确定填海区应达到的环境品质指标及其限度。
3、景观评估:采用视觉监测等方法,以确定填海工程将引起的现有陆地景观影响性,预测新填海区域新建景观所带来的综合环境效益。
4、生态数量评估:评估填海后水体环境承载力及其有害生物群落生态风险情况,采用生态指标技术,应用生态模拟技术,进行生态系统及其组分纵深评估,确定有害植物及其管控措施及余地保护措施,以减轻人为活动给环境带来的影响。
三、总结
填海适宜性评估的方法和实践应以环境安全和可持续发展为本,通过合理规划、有效评估和有效保护三个环节来综合评估填海。
海岸项目可行性研究报告一、前言随着旅游业的发展和人们生活水平的提高,海岸旅游项目成为了备受关注的旅游项目。
由于海岸地质环境的多样性和富饶性,海岸旅游项目具有独特的吸引力和潜在的经济收益。
本报告旨在对海岸旅游项目的可行性进行深入研究,分析海岸旅游项目的发展条件、资源优势和市场需求,评估其在经济、环境和社会方面的可行性,并提出相关建议。
二、项目概况1. 项目名称:海岸旅游项目2. 项目地点:我国某省某市的海岸线沿线3. 项目规模:海岸线长度约100公里,拟开发长达10公里的海滩区域4. 项目内容:包括海滩休闲度假区、海洋运动体验区、海岸生态保护区等内容三、市场需求分析1. 消费群体:随着人们生活水平的提高和旅游市场的不断扩大,海岸旅游项目受到了越来越多人的关注。
消费群体主要以年轻人和家庭为主,他们对海岸旅游的需求主要体现在休闲度假、海滩娱乐和海洋运动等方面。
2. 市场趋势:随着人们对健康、休闲生活方式的追求,海岸旅游项目成为了热门的休闲度假方式。
此外,在线旅游平台的发展和推广也为海岸旅游项目的市场营销提供了更便捷的途径。
四、资源分析1. 地理环境:项目地处于我国某省某市的海岸地带,拥有丰富的海岸资源和优美的自然风景。
海滩沙质细软,海水清澈见底,适宜开展各类海岸旅游项目。
2. 生态环境:海岸地区拥有独特的海洋生态资源,包括海洋动植物和珊瑚礁等,具有极高的保护和开发价值。
3. 人文资源:海岸地区拥有丰富的人文历史,包括古代海岸文化、渔村文化等,为海岸旅游项目提供了独特的文化资源。
五、成本与效益分析1. 投资成本:海岸旅游项目需要进行海滩开发、建设海岸设施、购置游艇和水上设备等,投资成本较大。
2. 经济效益:海岸旅游项目具有较大的经济效益,主要体现在旅游收入、商业收益和就业创造等方面。
3. 社会效益:海岸旅游项目不仅可以带动周边地区的经济发展,还可以改善当地居民的生活水平,提高当地的知名度和形象。
六、风险与对策1. 自然风险:海岸地区存在海啸、飓风等自然风险,需要加强海岸安全监测和预警系统的建设。
《海域使用论证技术导则(修订版)》(征求意见稿)目次1 适用范围 (1)2规范性引用文件 (1)3术语和定义 (1)4总则 (3)4.1 论证原则 (3)4.2 论证依据 (3)4.3 论证内容 (4)4.4 论证成果 (4)4.5 论证程序 (4)4.6 论证等级 (4)4.7 论证范围 (6)4.8 论证重点 (7)5论证基础资料 (7)5.1 资料内容 (7)5.2 资料基本要求 (7)5.3 现场踏勘 (8)5.4 海洋调查资料 (8)6项目基本情况与用海必要性分析 (10)6.1 项目基本情况 (10)6.2 项目用海需求 (10)6.3 项目用海必要性 (10)7项目所在海域概况 (11)7.1 海洋生态概况 (11)7.2 海洋资源概况 (11)8资源生态影响分析 (11)8.1 资源影响分析 (11)8.2 生态影响分析 (12)9海域开发利用协调分析 (12)9.1 海域开发利用现状 (12)9.2 项目用海对海域开发活动的影响 (12)9.3 利益相关者界定 (13)9.4 相关利益协调分析 (13)9.5 项目用海与国防安全和国家海洋权益的协调性分析 (13)10项目用海与国土空间规划符合性分析 (13)10.1 所在海域国土空间规划功能区基本情况 (13)10.2 对周边海域国土空间规划功能区的影响分析 (13)10.3 项目用海与国土空间规划的符合性分析 (13)11项目用海方案分析 (14)11.1 用海选址合理性分析 (14)11.2 用海平面布置合理性分析 (14)11.3 用海方式合理性分析 (15)11.4 岸线利用合理性分析 (15)11.5 用海面积合理性分析 (15)11.6 用海期限合理性分析 (16)12生态保护修复和使用对策 (16)12.1 项目用海主要生态问题 (16)12.2 生态保护修复重点与目标 (16)12.3 生态保护修复措施 (16)12.4 生态保护修复实施计划 (16)12.5 海域使用对策 (16)13结论 (17)附录 A (规范性附录)海域使用论证报告书格式和内容 (18)附录 B (规范性附录)海域使用论证报告表格式与内容 (21)附录 C (规范性附录)资料来源说明 (25)附录 D (资料性附录)论证重点参照表 (27)附录 E (资料性附录)海域使用论证报告书摘要 (30)附录 F (资料性附录)论证报告重要图件名录 (31)海域使用论证技术导则1 适用范围本文件规定了海域使用论证的内容、工作程序、技术方法和要求。
附件1:
XX项目(区域用海规划)海域使用论证报告质量评估表
- 1 -
- 2 -
XX项目(区域用海规划)海域使用论证报告
质量评估表填写说明
1、本评估表采用百分制计分,共有22个评估要素,标有*的评估要素为重点评估项。
对按规定可以空缺部分质量评估要素对应内容的论证报告,由评审专家组协商确定评估表中评估要素的取舍,报告质量总分=(评估要素打分/所取各项权重总分值)×100。
评分标准中的各项评分分值可精确至0.1分。
2、每位海域使用论证报告评审专家应在论证报告评审会结束前,对各评估要素进行打分,并分别计算重点项得分和报告质量总分,经亲笔签名后交给评审组织部门。
海域使用论证报告质量评估结果的计分方法为各评审专家所打分值的平均分。
评审专家要认真负责地填写质量评估表,确保评估结果的真实、客观和公正。
3、海域使用论证报告质量评估结果分为不合格、合格、优秀三个等级。
报告质量总分小于60分或重点项得分小于重点项权重总值的60%时为不合格。
在重点项得分大于等于重点项权重总值的60%的前提下,总分大于等于60分、小于85分为合格,总分大于等于85分为优秀。
4、本评估表由国家海洋局海域和海岛管理司负责解释.
- 3 -
- 4 -。
海域使用可行性论证管理办法第一章总则第一条为使海域使用可行性论证规范化,提高海域使用项目审批的科学性,根据《国家海域使用管理暂行规定》的有关规定,制定本办法。
第二条海域使用可行性论证是审批海域使用的科学依据。
凡使用某一固定海域三个月以上的排他性用海项目,应按照本办法进行海域使用可行性论证。
使用期已满拟续期使用或改变使用证规定用途的海域使用项目,应重新进行海域使用可行性论证。
第三条国家海洋局对海域使用可行性论证工作实施监督、检查和指导。
沿海县级以上各级海洋行政主管部门(以下简称主管部门)按照管理权限逐级负责海域使用可行性论证工作的监督管理。
第四条海域使用可行性论证由海域使用申请者组织进行。
第五条承担海域使用可行性论证的单位应当持有国家海洋局发放的海域使用可行性论证资格证书。
第六条海域使用可行性论证应客观、准确。
通过对拟使用海域自然条件和社会经济条件的调查、分析和论证,明确提出海域使用是否可行,为政府审批用海项目提供科学依据。
第七条海域使用可行性论证应当符合有关规范和标准。
第二章可行性论证的程序第八条用海单位应在项目用海申请前,征询当地主管部门意见,确定项目的用海性质。
对于改变海域属性,影响生态环境和其它开发活动的用海项目,申请单位应委托海域使用可行性论证资格证书单位进行海域使用可行性论证工作。
承担单位应先按照有关要求拟定海域使用可行性论证报告书编写大纲,经主管部门审查认可后,编报海域使用可行性论证报告书。
对海洋资源、生态环境以及相关产业影响较小的海域使用项目,经主管部门审核同意,可以简化手续填报海域使用可行性论证报告表。
第九条主管部门根据管理权限负责海域使用可行性论证报告书(表)的评审(审核)工作。
海域使用可行性论证报告书由主管部门组织成立的论证委员会进行评审。
海域使用可行性报告表由主管部门或其委托的人员进行审核。
根据评审或审核意见,主管部门可要求海域使用申请者进行补充论证并修改论证报告书(表)。
国家海洋局关于印发全国海域使用论证工作会议领导讲话的通知文章属性•【制定机关】国家海洋局•【公布日期】2009.09.15•【文号】海管字[2009]77号•【施行日期】2009.09.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源正文国家海洋局关于印发全国海域使用论证工作会议领导讲话的通知(海管字〔2009〕77号)沿海省、自治区、直辖市海洋厅(局),北海分局、东海分局、南海分局,咨询中心,各海域使用论证资质单位:2009年9月3日,我局组织召开全国海域使用论证工作会议。
现将张宏声副局长、于青松司长、吕彩霞副司长的讲话印发给你们。
请认真组织学习,并结合实际贯彻落实。
二○○九年九月十五日贯彻落实科学发展观努力开创海域使用论证工作新局面国家海洋局副局长张宏声同志们:我们今天在这里召开全国海域使用论证工作会议。
首先,我代表国家海洋局向到会的各位专家、各位代表表示热烈的欢迎,并衷心感谢大家多年来对海洋管理工作的大力支持!这次会议是在国际国内经济形势发生深刻变化、国家海洋局全面履行新“三定”方案、海洋管理工作面临新机遇的背景下召开的。
会议的主要任务是回顾总结海域使用论证工作,表彰先进单位和个人,研究部署今后一个时期的主要任务,全面推进海域使用论证工作。
海域使用论证是海域管理的重要基础工作,其根本作用在于对项目用海的科学性和合理性进行评估,为行政审批提供决策依据和技术支撑。
自论证工作开展以来,出台了一系列管理规定和技术规范,建立了比较完善的管理制度和技术体系,形成了一支业务素质较高、专业结构较合理的论证专业队伍,培养了一批责任心强、敬业奉献、工作水平高的专业技术骨干。
同时,国家和地方还组建了多层次、专业配备合理的评审专家队伍,制定了较为规范的评审办法,为保证论证报告质量发挥了积极作用。
多年的实践证明,海域使用论证已成为贯彻落实科学发展观,合理配置海域资源,实现科学用海、科学管海的重要抓手。
评价乙海湾建港的自然条件
乙海湾在建港的自然条件方面,既有优势也有挑战。
1. 地理位置:乙海湾位于海洋边缘,具有良好的天然港口形态,有利于建设港口设施。
2. 水域条件:乙海湾水域较深,有利于大型船舶的停靠和航行。
此外,海湾的水流条件也比较稳定,有利于船舶的安全进出。
3. 陆域条件:乙海湾周边陆地平坦宽阔,有利于建设港口设施和扩大港口腹地。
此外,周边陆地上的交通基础设施也比较完善,有利于货物的进出和人员流动。
4. 施工建设条件:乙海湾周边地区的施工条件良好,有丰富的施工资源和经验。
此外,该地区气候条件适宜,有利于施工期的开展。
然而,乙海湾在建港的自然条件方面也存在一些挑战。
例如,乙海湾周边地区的地质条件较为复杂,可能会对施工带来一定的难度和挑战。
此外,乙海湾周边地区的生态环境比较脆弱,需要采取有效的保护措施,确保港口建设和运营不会对生态环境造成不良影响。
综上所述,乙海湾在建港的自然条件方面具有一定的优势和挑战,需要在建设过程中充分考虑和应对各种因素,确保港口的顺利建设和运营。
福建省东北部沿海土地生态适宜性分析福建省环境保护总公司苏宁征[摘要]以福建省东北部一项目区为例,说明了土地生态适宜性分析在规划环境影响评价中的作用。
[关键词]土地生态适宜性环境影响评价福建省东北部沿海地区地理位置、自然条件优越,资源丰富,随着温福高铁的通车,沪、浙资本的大量引入、土地成片开发的不断发展,随之出现了一些不容忽视的问题,如土地资源浪费和退化严重,非农业用地占用大量良田,耕地锐减,人地矛盾日趋突出等。
土地是自然诸要素相互依赖和相互作用形成的一种自然资源,也是人们进行工、农、园、林业生产的基础。
不同类型的土地具有不同的特征,其生产力和利用的适宜性各不相同。
随着各项开发活动的迅速发展,现阶段对土地的需求日益加重,现有的可开发土地已不能满足长期发展的需要。
但如果对所要开发的土地及整个自然环境认识不清,忽略其自然环境的承受能力以及土地使用的适宜性。
过度开发将导致自然灾害的发生、生态系统的破坏等严重的生态环境负效应。
所以要科学、合理的开发使用土地资源,就应该对土地进行生态适宜性分析。
土地的生态适宜性分析是规划环境影响评价中资源与承载力分析的一部分。
生态适宜性主要考虑开发区域内各个不同使用功能的土地排序位置是否合理,是否遵循生态优化排序的规律。
1土地生态适宜性分析方法土地生态适宜性分析方法现己推出了很多种。
常用的一些方法有地图重叠法、因子加权评分法和生态因子组合法等。
地图重叠法是一种形象直观的方法,可以将社会、自然环境等不同量纲的因子进行综合系统分析。
因子加权评分法的基木原理与地图重叠法的原理相似。
加权求和的方法克服了地图重叠法中等权相加的缺点以及地图重叠法中的繁琐的照相制图过程。
生态因子组合法可以分为层次组合法和非层次组合法。
层次组合法首先用一组组合因子去判断土地的适宜度等级。
然后将这组因子看作一个独立的新因子与其他因子进行组合判断土地的适宜度。
这种按一定层次组合的方法便是层次组合法。
相反则为非层次组合法。
海景的优缺点分析报告海景的优点分析:1.美丽的景色:海景提供了壮丽美丽的自然景观,包括广阔的海洋、蔚蓝的天空和金黄色的沙滩。
这些景色不仅可以提供视觉享受,也有助于减轻压力、放松身心。
2.丰富多样的生物:海洋生态系统丰富多样,提供了许多奇特的鱼类、海洋动物和植物。
观察海洋生物不仅是一种乐趣,也有助于教育和学习。
3.健康益处:海洋气候和海水本身对健康有益。
海洋气候可以提供清新的空气、适度的湿度和较低的细菌数量,有助于呼吸系统的健康。
海水具有能够舒缓关节和肌肉,改善皮肤问题,并有助于增强免疫系统的益处。
4.旅游和娱乐活动:海景地区通常是旅游和娱乐活动的热点。
游客可以参与各种活动,例如冲浪、游泳、沙滩排球、海钓和帆船等。
这些活动为人们提供了极大的娱乐乐趣和冒险体验。
海景的缺点分析:1.季节性影响:海景地区通常受到季节性的影响,人们只能在特定的季节内享受到海洋和沙滩的乐趣。
在非旺季期间,海滩地区可能相对冷清,游客服务和设施可能会有所减少。
2.天气和气候问题:海景地区天气常常受到气候变化的影响,例如台风、风暴和海啸等。
这些天气问题可能会对旅游和居住者产生一定的影响,并对房产和基础设施造成损坏。
3.海水质量:在某些地区,海水可能存在污染问题,这可能导致海滩关闭或游泳限制。
海洋污染可能来自工业排放、城市污水和人类活动等。
这对居住者的健康和环境可持续性带来潜在的风险。
4.地价和生活成本:海景地区通常地价较高,房价和生活成本也相对较高。
这可能导致居住条件不断加剧并给当地居民带来经济压力。
此外,商业化的发展也可能导致海景地区失去原有的自然特色。
国家级海洋牧场示范区创建基本条件选址科学合理所在附件1国家级海洋牧场示范区创建基本条件一、选址科学合理所在海域是重要渔业水域,对渔业生态环境和渔业资源养护具有重要作用,具有区域特色和较强代表性;有明确的建设规划和发展目标;符合国家和地方海洋功能区划及渔业发展规划,与水利、海上开采、航道、港区、锚地、通航密集区、倾废区、海底管线及其他海洋工程设施和国防用海等不相冲突。
二、自然条件适宜所在海域具备相应的物理化学、生物以及周边环境等条件。
海底地形坡度平缓或平坦,水深不超过100米,能够保证人工鱼礁的稳定性。
有浮游植物、浮游动物以及底栖生物等生物存在,竞争生物和敌害生物较少,适宜藻类移植以及增殖放流生物栖息、繁育和生长。
海水水质符合二类以上海水水质标准(无机氮、磷酸盐除外),海底沉积物符合一类海洋沉积物质量标准。
三、功能定位明确示范区应以修复和优化海洋渔业资源和水域生态环境为主要目标。
进一步建设的意义和潜力大,通过示范区建设,能够有效解决区域渔业资源衰退和海底荒漠化问题,使海域附件3国家级海洋牧场示范区申报书示范区名称申报单位申报时间一、示范区基本情况包括示范区所在海域位置、面积、边角和中心位置地理坐标(附示意图)、权属,是否已列入规划(如已列入,请注明),与海洋功能区划以及渔业发展等相关规划相符性分析,与其他行业用海协调性分析,申报单位基本情况等。
二、所在海域本底调查情况参照《人工鱼礁建设技术规范》(SC/T9416-2014)中海域本底调查表所列内容及有关调查方法,详细介绍所在海域海底底质、水文、水质、沉积物与底质、生物条件、社会经济条件、气象水文历史资料等。
三、海洋牧场建设情况包括已投放人工鱼礁材料、形状与结构、生态功能类型,鱼礁配置、规模、投放地点及标志物、平面布局示意图,投资情况、建设时间、建设主体、有关批复文件等。
与人工鱼礁建设配套开展的贝类底播、藻类移植、海藻床建设、增殖放流等情况,包括涉及的水生生物种类及数量。
建设项目用海面积控制指标摘要:一、背景与目的二、主要控制指标1.海域利用率2.岸线利用率3.海洋生态空间面积占比4.投资强度5.容积率6.行政办公及生活服务设施面积占比7.开发退让距离及围填海成陆比三、政策影响与实践案例四、未来发展趋势与建议正文:一、背景与目的随着我国经济的快速发展,海域资源开发日益受到关注。
为了保护海域海岸线资源,提高海域开发利用效率,实现可持续发展,国家海洋局制定并实施了《建设项目用海面积控制指标(试行)》。
这一政策旨在从严控制建设项目用海填海规模和占用岸线长度,促进海域海岸线资源节约集约利用。
二、主要控制指标1.海域利用率:要求项目用海面积应在合理范围内,提高海域利用效率。
2.岸线利用率:合理规划岸线资源,降低岸线占用。
3.海洋生态空间面积占比:保护海洋生态空间,确保生态用海。
4.投资强度:合理配置投资,提高海域开发效益。
5.容积率:控制建筑物、构筑物的面积,使海域开发更为集约。
6.行政办公及生活服务设施面积占比:合理规划行政办公及生活服务设施,降低非生产性用地占用。
7.开发退让距离及围填海成陆比:控制开发距离,确保海域生态安全。
三、政策影响与实践案例《建设项目用海面积控制指标(试行)》的实施对我国海域资源开发产生了积极影响。
政策出台后,各地在建设项目用海时需遵循规定,严格控制用海面积,提高海域利用效率。
许多地区在政策指导下,积极开展海域资源节约集约利用,推动海洋经济可持续发展。
四、未来发展趋势与建议随着海洋经济在我国经济中的地位日益重要,建设项目用海面积控制政策将发挥更加重要的作用。
未来,建议进一步完善政策体系,加大监管力度,确保海域资源的合理开发利用。
同时,鼓励科技创新,提高海域资源开发效益,实现经济、社会和生态的协调发展。
总之,《建设项目用海面积控制指标(试行)》为我国海域资源保护与开发提供了有力保障。
海域使用论证技术导则(试行)目录1 范围...................................................... 错误!未定义书签。
2 规范性引用文件............................................ 错误!未定义书签。
3 术语和定义................................................ 错误!未定义书签。
4 总则...................................................... 错误!未定义书签。
4.1论证原则........................................................................................................ 错误!未定义书签。
4.2论证内容........................................................................................................ 错误!未定义书签。
4.3论证工作程序 ............................................................................................... 错误!未定义书签。
5 海域使用论证等级划分...................................... 错误!未定义书签。
5.1等级划分 ....................................................................................................... 错误!未定义书签。
海洋牧场建设项目可行性研究报告一、项目背景随着人口的不断增长和经济的发展,对食品的需求也在不断增加。
然而,陆地资源的有限性使得农业产能无法有效增加,因此海洋资源的开发和利用成为重要的方向之一、海洋牧场建设项目提供了一种全新的手段来满足食品需求,并有望成为未来的发展趋势。
二、项目概述三、项目可行性分析1.市场需求分析根据需求预测,未来海鲜市场的需求将继续增长。
与传统养殖方式相比,海洋牧场建设项目具有独特的优势,能够满足人们对高品质海鲜的需求。
此外,养殖环境的改善和食品安全问题的解决也将增加消费者对海洋牧场产品的认可度。
2.技术可行性分析3.资金可行性分析海洋牧场建设项目需要投入大量资金作为初期投资,包括养殖设施的建设、技术引进及人员培训等。
然而,由于海洋牧场项目的高风险性和长周期性,项目资金回报可能需要一定时间。
因此,项目方需要与相关金融机构合作,确保资金的可持续投入。
4.政策可行性分析国家对于海洋资源的开发和利用给予了较大支持,包括政策扶持、资源调配等方面的支持。
项目方应充分了解相关政策,与政府部门合作,以取得相应的政策扶持。
四、项目实施计划1.前期准备阶段:完成项目可行性研究报告、市场调研、技术引进计划等工作,并与相关部门和金融机构进行合作洽谈。
2.建设阶段:根据现有资源状况选择适宜的海洋区域,进行养殖设施的建设,并引进先进的养殖技术,培训相关人员。
3.运营阶段:进行养殖生产,定期检测养殖环境,保证产品质量。
同时,加强市场推广,提高产品知名度和认可度。
五、项目投资收益预测项目的投资收益将受到市场需求、产品质量和销售价格等因素的影响。
预计项目在运营后的三年内将实现盈利,并且随着市场认可度的提高,投资回报率将逐渐增加。
六、风险预警及对策1.养殖环境变化风险:由于海洋环境的复杂性,环境因素可能对养殖生产产生一定的影响。
项目方应加强监测,及时调整措施,保证养殖环境的稳定。
2.疾病暴发风险:养殖生物容易受到疾病的影响,一旦疾病暴发可能会对项目造成重大损失。
潮汐能发电的地理适用性分析潮汐能是一种可再生的清洁能源,通过利用海洋潮汐的涨落来产生电力。
相比于传统的能源,潮汐能具有稳定可靠、无污染、可预测等优势。
然而,由于潮汐能发电的特殊性,其地理适用性也存在一定的限制。
本文将从地理角度对潮汐能发电的适用性进行分析。
首先,潮汐能发电需要具备较大的潮汐幅度。
潮汐幅度是指海水在涨潮和落潮过程中的高度差。
只有潮汐幅度较大的地区才能更好地利用潮汐能发电。
一般来说,潮汐幅度在4米以上的地区适合发展潮汐能发电项目。
在全球范围内,像加拿大的贝伊科姆湾、英国的塞文河口、中国的三亚湾等地都具备了较大的潮汐幅度,非常适合开展潮汐能发电项目。
其次,潮汐能发电还需要具备较强的潮流能量。
潮流能量是指海水在潮汐过程中流动所具备的能量。
潮流能量越大,潮汐能发电的效果也就越好。
一般来说,潮流速度在2米/秒以上的地区适合发展潮汐能发电项目。
在全球范围内,像法国的拉韦尔湾、韩国的江华岛、澳大利亚的悉尼河口等地的潮流能量都比较强,非常适合开展潮汐能发电项目。
此外,潮汐能发电还需要具备适宜的地形和地貌条件。
地形和地貌对于潮汐能发电的影响主要表现在两个方面。
一方面,适宜的地形和地貌可以增加潮汐能发电的效率。
例如,存在狭长的海峡或入海口的地区,潮汐能发电的效果更好。
另一方面,适宜的地形和地貌可以降低潮汐能发电的成本。
例如,海岸线平坦、水深适中的地区,潮汐能发电的建设和维护成本较低。
因此,在选择潮汐能发电项目的地点时,需要考虑地形和地貌的条件。
最后,潮汐能发电还需要具备适宜的气候条件。
气候条件对于潮汐能发电的影响主要表现在两个方面。
一方面,适宜的气候条件可以保证潮汐能发电的稳定性。
例如,气温适中、风向稳定的地区,潮汐能发电的稳定性更高。
另一方面,适宜的气候条件可以降低潮汐能发电的风险。
例如,少受台风和风暴影响的地区,潮汐能发电的风险较低。
因此,在选择潮汐能发电项目的地点时,需要考虑气候条件的因素。
综上所述,潮汐能发电的地理适用性分析是一个综合性的问题。
2020年 第6期海洋开发与管理3海洋生态调查在海域使用论证中的作用探究贾后磊,张翠萍(国家海洋局南海规划与环境研究院 广州 510300)基金项目:2019年广东省促进经济高质量发展专项资金海洋经济发展项目 广东省海域定级研究 (G D O E [2019]A 46).作者简介:贾后磊,教授级高工,硕士,研究方向为海域综合管理㊁海洋防灾减灾摘要:党的十八大明确了推进生态文明建设㊁建设海洋强国的战略部署,对现阶段海域管理工作提出了新要求㊂海域使用论证作为海域管理的重要技术支撑,是贯彻落实生态文明建设,合理配置海域资源,实现科学用海㊁科学管海的重要抓手㊂海洋生态调查是海域使用论证的重要环节,高质量的海洋生态环境资料提升海域使用论证的科学性和权威性㊂新形势下,海洋生态调查也面临着新挑战,文章在分析海洋生态调查在海域使用论证中的地位和作用的基础上,结合新职责和新政策,提出今后海域使用论证中海洋生态调查的优化调整思路,即紧跟职责要求㊁聚焦生态系统调查㊁强化岸线资源调查㊁服务生态保护修复㊂关键词:海域使用论证;海洋生态调查;生态系统;生态保护修复中图分类号:X 82;P 74 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2020)06-0003-05T h eR o l e o fM a r i n eE c o l o g i c a l S u r v e yi n t h e D e m o n s t r a t i o no f S e aA r e aU s eJ I A H o u l e i ,Z H A N GC u i p i n g(S o u t hC h i n aS e a I n s t i t u t e o fP l a n n i n g a n dE n v i r o n m e n t a lR e s e a r c h ,S O A ,G u a n gz h o u510300,C h i n a )A b s t r a c t :T o p r o m o t et h ec o n s t r u c t i o no fe c o l o gi c a lc i v i l i z a t i o na n db u i l da m a r i t i m e p o w e r i s C h i n a 's s t a t e s t r a t e g y .T h ew o r k s o f s e a a r e am a n a g e m e n tm u s t b a s e o n t h a t s t r a t e g y.T h e d e m o n -s t r a t i o no f s e a a r e a u s a g e i s a n i m p o r t a n tm a n a g e m e n t t o o l a n d t e c h n i c a l s u p po r t f o r t h e c o n s t r u c -t i o no f e c o l o g i c a l c i v i l i z a t i o n .M a r i n ee c o l o g i c a l i n v e s t i g a t i o n i sa n i m p o r t a n t p a r to f t h ed e m o n -s t r a t i o no f s e a a r e a u s a g e .T h e h i g h e r q u a l i t y o f t h em a r i n e e c o l o g i c a l d a t a ,t h em o r e s c i e n t i f i c a n d a u t h o r i t a t i v e t h e d e m o n s t r a t i o no f s e a a r e a u s a g e h a s .T h e s t a t u s a n d r o l e o f t h em a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t i n v e s t i g a t i o nw e r ea n a l y z e d i nt h i s p a p e r .B a s eo nt h a t ,t h ed i r e c t i o n so fo p t i m i z i n g a n d a d j u s t i n g f o r t h em a r i n e e c o l o g i c a l i n v e s t i g a t i o n i n t h e d e m o n s t r a t i o no f s e a a r e au s ew a s p u t f o r w a r d .T h e s e d i r e c t i o n s i n c l u d e dm e e t i n g t h e d u t y r e q u i r e m e n t s o f s t a t e ,f o c u s i n g o n t h e e c o l o g i -c a l s y s t e mi n v e s t i g a t i o n ,s t r e n g t h e n i n g t h e s h o r e l i n e r e s o u r c e s i n v e s t i g a t i o na n ds e r v i n g t h e e c o -l o g i c a l p r o t e c t i o na n d r e s t o r a t i o n .K e y wo r d s :D e m o n s t r a t i o n o f s e a a r e a u s a g e ,M a r i n e e c o l o g i c a l s u r v e y ,E c o s y s t e m ,E c o l o g i c a l p r o -t e c t i o na n d r e s t o r a t i o n4海洋开发与管理2020年0引言海域使用论证是海域使用管理的一项重要基础工作,其根本作用在于对项目用海的科学性㊁合理性和可行性进行论证,为行政审批提供决策依据和技术支撑,是有序开发海洋资源㊁保护海洋生态环境和保障国家海洋权益的重要手段[1]㊂海洋生态调查资料是海域使用论证工作的重要基础资料,为科学论证项目用海自然环境条件的适宜性和社会环境协调性提供重要依据㊂党的十八大提出了大力推进生态文明建设㊁海洋强国建设的战略部署,把海洋生态文明建设纳入海洋开发总布局中,科学合理开发利用海洋资源,维护海洋自然再生产能力㊂国家也高度重视生态环境数据质量问题,连续出台了包括‘关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见“等一系列文件㊂当前,海洋管理领域正深入贯彻落实创新㊁协调㊁发展㊁开放㊁共享五大发展理念,为贯彻落实党中央的新要求,需要深刻把握海域使用论证工作发展的新思路,切实提升管理与技术水平,为海洋生态文明建设奠定坚实基础㊂作为海域综合管理的重要内容,在生态文明建设的新形势下,进行生态现状调查的优化调整,对海域使用论证工作提供基础支撑,进一步推进论证制度的科学化有重要意义㊂1海洋生态资料内容海域使用基础资料包括社会经济条件㊁自然环境条件㊁海洋资源条件㊁海洋开发利用现状和海洋自然灾害等㊂不同用海项目对社会环境㊁海洋生态环境和自然资源条件都有相应的要求㊂开展海域使用论证基础资料调查,获取海域使用论证所需的信息资料,是海域使用论证的基础工作㊂基础资料的翔实程度㊁可靠性和时效性等都不同程度地影响海域使用论证结论的科学性㊂针对不同资料特点,其获取途径也有所不同(图1)㊂一般海域使用论证基础资料的获取主要有3种途径:收集已有资料㊁现状调查和遥感识别㊂社会经济概况和自然灾害等方面的资料,一般采用收集已有资料的途径获取;海域开发利用现状应进行现场调研和实地勘查;海洋资源主要以资料收集㊁结合遥感资料进行分析,必要时进行实地补充调查㊂图1海域使用论证基础资料内容与获取途径海洋生态现状资料主要包括海洋水文气象㊁地形地貌与冲淤㊁海水水质㊁海洋沉积物质量㊁海洋生物质量㊁海洋生态和海洋自然灾害等方面的数据资料[2]㊂一般是以收集近3年内的能满足项目海域使用论证需要的资料为主,不能满足要求时,再开展必要的现场调查㊂但是不管是收集的现有资料还是现状调查获取的资料,均应是由具有国家级㊁省级计量认证或实验室认可资质的单位提供的,以确保其可靠性㊂2海洋生态调查在海域使用论证中的地位与作用2.1项目用海的基础资料当用海项目进行海域使用论证时,首先要对该项目用海区域的生态环境要素进行分析,项目用海生态环境现状如何;项目用海对周边海域生态环境是否会带来新的影响和变化等㊂为了说明这一系列问题,必须由海洋生态现状数据做支撑㊂开展项目用海周边海域生态调查,是海域使用论证的重要环节㊂高质量的生态数据能够客观反映海洋水文㊁地形地貌㊁海水水质㊁海洋沉积物和海洋生物概况,为海域使用论证提供专业可靠的信息依据㊂另外,随着海洋经济快速发展,海域开发活动日益增加,收集的历史资料很难反映海域现状,也需开展海洋生态调查,掌握项目所在海域生态环境现状,确保海域使用论证使用的资料具有时效性㊂同时基于这些生态环境现状资料,结合项目用海特点,预测项目用海的影响范围和影响程度,为海域开发利用协调分析㊁项目用海合理性分析等提供定量分析数据,以降低分析结果的不确定性,保证海域使用论证结论的客观性和科学性㊂第6期贾后磊,等:海洋生态调查在海域使用论证中的作用探究52.2 在海域使用论证报告中处于关键地位海洋生态调查资料是海域使用论证报告的基础资料,渗透于海域使用论证报告的多个章节(图2)㊂项目用海影响分析是在生态环境资料分析评价的基础上,结合项目用海基本情况对项目用海可能引起的生态影响进行预测评估,明确项目用海的环境可行性;项目用海选址资源环境适宜性分析,关注项目所在海域的生态环境㊁资源禀赋能否满足项目用海需求,如人工鱼礁用海选址应分析海洋物理环境㊁生物环境㊁底质类型㊁海底地形等因素能否满足其投放和运营要求,是否能促进人工鱼礁生态效果[3]㊂不同海域使用类型的项目用海范围界定时,其用海平面布置图是重要依据,同时也应结合地质条件㊁海底地形等合理确定[4-5]㊂不同用海方式对海域的影响及不同海域适宜哪种用海方式也是要在充分了解生态环境资料的基础上,结合影响预测结果和海域开发协调方案,进行综合判断㊂围填海生态建设方案也应在分析项目所在海域自然禀赋的前提下,选择适宜的生态建设方案[6]㊂可见,海域使用论证报告的多个章节与海洋生态环境资料有着不可分割的关系,只有充分了解海域生态环境特征,才能科学合理论证各部分内容,为海域使用论证结论提供科学支撑㊂图2 海洋生态环境资料与海域使用论证报告各章节的关系2.3 后评估的背景数据海域使用后评估是指在海域使用项目投产运行后的一段时间内,对用海项目从用海申请㊁立项决策到竣工验收后生产运营全过程各阶段工作及其实际产生的社会效益影响㊁经济效益影响㊁生态效益影响和海域使用管理要求的执行情况等进行全方面调查研究活动,检查是否达到预期目标,并对海域使用管理提出建议和意见[7]㊂所以,海域使用后评价可以看作是海域使用论证的有效延伸,对合理控制和使用海域资源,保护和改善海域环境,拓展生产力空间布局和增强经济发展后劲,促进经济社会近期和长远的发展有重大意义㊂海域使用后评估方法包括单项评估和综合评估[7]㊂单项评估主要是采用数据统计分析㊁地理空间分析㊁变化对比分析等方法,对海域使用项目的社会㊁经济㊁生态及海域使用管理要求等进行逐项分析评价㊂综合评估是在单项评估的基础上,根据项目用海性质选择适当的比值权重,综合评估海域使用项目的社会㊁经济㊁生态及海域使用管理要求等㊂目前,海域使用后评估多采用综合评估方法[8-10]㊂不管采用哪种方法,都需要获取海域使用论证报告中的生态环境资料,将其作为海域使用前的海域特征背景值,与用海项目实施后的生态环境资料进行对比分析,评估海域使用产生的生态环境效益㊂同时,也可检验海域使用论证报告中生态环境影响预测结果,分析总结海域使用论证存在的问题,完善海域使用论证技术路线方法,提高海域使用论证质量㊂可见,在海域使用论证阶段开展翔实的生态资料调查,也是为海域使用后评估工作提供可靠有效的背景数据㊂3 新形势下海域使用论证中海洋生态调查的思考3.1 紧跟职责要求自然资源部的重要职责是 统一行使全民所有自然资源资产所有者职责,统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责 ,更加关注自然资源的节约集约利用和生态环境系统性修复㊂国务院出台的‘关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知“,提出了更加严格管控围填海的措施㊂自然资源部联合国家发展和改革委员会印发了‘关于贯彻落实<国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知>的实施意见“,重点围绕严控新增围填海造地等提出具体要求㊂国家对围填海的管控不断加强,对生态保护修复的要求不断强化,海域使用论证工作应紧跟职责要求,体现国家新政策要求㊂目前,海域使用论证技术导则已启动修订工作,为海域使用论证工作服务的海洋生态现状调6 海洋开发与管理2020年查,也应围绕服务科学论证项目用海合理性和可行性做进一步优化和调整㊂3.2 聚焦海洋生态系统调查党的十八大报告将生态文明建设提到前所未有的战略高度㊂以海洋生态文明为目标,更加注重海洋开发利用与海洋生态保护相结合,将基于生态系统管理的理念纳入海域综合管理,从生态系统结构及资源的可持续利用角度出发来重新认识并管理人类的行为[11],更强调生态系统的影响[12]㊂项目用海尤其是围填海必须牢固树立创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享的发展理念,以海洋生态系统承载力为约束,以保障海洋生态安全为前提㊂目前,海域使用论证中开展的生态环境现状调查,基本是聚焦海洋环境质量评价和环境预测所需的环境要素的调查,针对生态系统的调查和评价较少㊂在当前国家强化生态用海的背景下,生态环境调查的内容应有所调整和优化,从原来的以环境调查为主转为以生态系统调查为主(图3),根据生态系统评价的需要进行详细㊁合理的调查,以更好服务海域使用论证工作,更符合基于生态系统海域综合管理要求㊂图3 调查内容调整和优化3.3 强化岸线资源调查海岸线具有重要的生态功能和资源价值,是海洋经济发展的 生命线 和 黄金线 ,是国民经济发展的重要支点㊂ 十三五 规划中提出 促进人与自然和谐共生㊂有度有序利用自然,调整优化空间结构,划定农业空间和生态空间保护红线,构建科学合理的城市化格局㊁农业发展格局㊁生态安全格局㊁自然岸线格局㊂ 可见,自然岸线在国家生态文明建设的总体布局中,已经上升为与草原㊁湿地㊁森林具有同等重要地位的生态空间和自然资源,列为国家生态文明建设的重要目标㊂‘海岸线保护与利用管理办法“加大了海岸线节约利用的硬约束㊂‘国家海洋局海洋生态文明建设实施方案“提出严格限制改变海岸自然属性的开发利用活动,集中布局确需占用岸线的建设用海,将自然岸线占用长度作为项目用海审查的重要内容㊂作为项目用海审查的重要依据 海域使用论证,除设置专章论证岸线利用的合理性分析外,针对项目用海所在海域岸线资源变化和利用情况等的调查也要加以明确㊂海域使用论证中海洋资源资料多以收集为主,但有时收集的资料比较陈旧,很难反映项目用海所在海域的现状,尤其是岸线资源,有些地区因海岸侵蚀㊁风暴潮等自然因素影响较大,在短时间内就改变了局部海岸地形,并使海岸线位置迅速发生变化[13-14];还有些海洋经济发达地区,海域开发活动比较活跃,岸线变化较频繁㊂岸线的变化会引起海域水动力条件的改变,进而会对海洋生态环境产生影响[15-17]㊂了解岸线资源现状,掌握项目所在海域自然岸线㊁人工岸线基本情况,分析周边开发活动利用岸线的特征和功能,有助于项目用海范围的准确界定和避免用海冲突等问题,也有利于评估岸线利用程度及其生态环境影响状况,为自然岸线保护㊁岸线利用合理性分析和修复岸线生态环境等提供重要依据和支撑㊂第6期贾后磊,等:海洋生态调查在海域使用论证中的作用探究73.4服务海洋生态保护修复实施生态保护修复工程,需要以问题和生态功能目标为导向,通过剖析生态环境现状,从 山水林田湖草是一个生命共同体 的理念出发,结合区域生态功能定位,认真梳理各生态环境要素方面存在的突出问题,对识别出的问题仔细甄别和分析,深入研究其内在联系和因果关系,做到对问题的细致识别㊁全面看待㊁系统分析㊁重点突破和统筹解决,摸清生态系统现状,精准研判生态系统变化趋势,为生态保护修复和管理打下坚实的基础㊂生态保护修复方案的设计,应建立在对区域生态问题有系统性认识的基础上,避免出现 头疼医头㊁脚疼医脚 的现象㊂中医讲究 望闻问切 才能对症下药,生态保护修复也应寻根究底才能量体裁衣㊂即使针对单个用海项目的生态修复,也应基于区域的生态系统来统筹考虑,在了解生态系统现状,分析各要素特征和生态受损原因的基础上,诊断生态问题,结合区域特点和生态功能定位,才能提出有针对性的保护修复方案,一些研究实践也证明了这一点[18-20]㊂所以,针对用海项目的生态资料调查,应统筹考虑项目所在海域的生态系统特征,结合项目用海特征,设计调查内容和要素㊂4结语海域使用论证作为海域管理的重要技术支撑,其主要任务是对项目用海的必要性㊁可行性和合理性进行综合分析评估,为海域使用审批提供科学决策依据㊂多年的实践证明,海域使用论证已成为贯彻落实生态文明思想,合理配置海域资源,实现科学用海㊁科学管海的重要抓手㊂海洋生态调查是海域使用论证的基础工作,通过采用新技术新手段获取的生态资料,使海域使用论证在某些方面逐步从定性转向定量化,提高了海域使用论证结论的准确性和权威性㊂海域使用论证所需的生态调查也应紧跟国家新政策,适应新形势,优化和调整调查内容,服务海洋生态保护修复,促进海域使用论证质量提升和保障海域综合管理㊂参考文献[1]海域管理培训教材编委会.海域使用论证技术方法[M].北京:海洋出版社,2014.[2]国家海洋局.海域使用论证技术导则(2010)[Z].2010.[3]贾后磊,张志华,王健国,等.海域使用论证中论证等级确定的探讨[J].海洋开发与管理,2011,28(3):13-16.[4]姬厚德,杨顺良,王立贵.浅析海域使用论证中的用海方案优化[J].海洋开发与管理,2012,29(1):8-11.[5]赵迎春,宋湦,张立奎,等.地质环境分析在海域使用论证中的应用[J].海洋科学,2013,37(9):97-102.[6]国家海洋局.围填海工程生态建设方案技术指南(试行)[Z].2017.[7]高鹰,付海防,于冬.海域使用项目后评估工作的探讨与研究[J].海洋开发与管理,2017,34(S2):45-48.[8]李欣曈,陈培雄,相慧.浅谈海域使用后评估指标体系的建设[J].海洋开发与管理,2018,35(9):3-7.[9]袁道伟.区域建设用海后评估方法研究[J].海洋环境科学,2014,33(6):958-961.[10]张云,龚艳君,付杰,等.辽宁盘锦典型填海工程海域使用后评估:以盘锦港103# 104#通用泊位填海工程为例[J].海洋工程,201938(4):317-325.[11]叶属峰,温泉,周秋霖.海洋生态系统管理:以生态系统为基础的海洋管理新模式探讨[J].海洋开发与管理,2006,23(1):77-80.[12] S i x-f i r s ts e s s i o n,r e p o r to fs e c r e t a r y-g e n e r a l:o c e a n sa n dt h el a wo f t h e s e a[R].2006.[13]徐南,宫鹏.澳大利亚 黛比 热带气旋登陆前后附近海岸线变化的卫星观测[J].科学通报,2017,62(26):3040-3043. [14]方成,王小丹,杨金霞,等.唐山市海岸线变化特征及环境影响效应分析[J].海洋通报,2014,33(4):419-427. [15]段学军,王晓龙,邹辉,等.长江经济带岸线资源调查与评估研究[J/O L].地理科学.h t t p://k n s.c n k i.n e t/k c m s/d e t a i l/22.1124.p.20200119.1653.008.h t m l[16]叶梦姚,李加林,史小丽,等.人工岸线建设对浙江大陆海岸线格局的影响[J].海洋学研究,2016,34(3):34-42. [17]李莉,操进浪,贺治国,等.杭州湾-长江口海域岸线变化对杭州湾潮汐特征的影响[J].浙江大学学报(工学版),2018,52(8):1605-1615.[18]余兴光,郑森林,卢昌义.厦门海湾生态系统退化的影响因素及生态修复意义[J].生态学杂志,2006,25(8):974-977.[19]牛远,胡小贞,王琳杰,等.抚仙湖流域山水林田湖草生态保护修复思路与实践[J].环境工程技术学报,2019,9(5):482-490.[20]储昭升,高思佳,庞燕,等.洱海流域山水林田湖草各要素特征㊁存在问题及生态保护修复措施[J].环境工程技术学报,2019,9(5):507-514.。