律师诉讼业务漫谈(改)

律师的诉讼思路字体：大中小打印：省纸版>> 清晰版>> 自定义>>一、思路决定出路（1）“善建者行”与“善思者行”：案例：张某某交通事故人身损害赔偿案（违约与侵权竞合时请求权的选择）。

（2）诉讼思路与诉讼请求。

（3）诉讼思路与反诉、答辩、抗辩。

（4）诉讼思路与当事人利益最大化。

二、思路源于经验1.知识经验的积累：案例：赣鑫与鑫州置业房地产合作纠纷案（合同效力与可获得利益）。

（1）法学知识的积累；（2）法律知识的积累；（3）其他知识的积累。

2.从业经验的积累：案例：王某房屋租赁纠纷（解除合同与确认已解除）。

（1）基础从业经验的积累；（2）专业从业经验的积累；（3）全能律师抑或专业律师（地区执业环境、执业时间、知识结构）。

3.社会经验的积累：（1）关注政治（政策、立法）；（2）关注新闻事件（尤其是涉法事件）；（3）关注新闻事件的各方评论；（4）思路要与国情、司法现状吻合。

三、三大诉讼的办案思路刑事诉讼案例：刘某某挪用资金案。

（一）为犯罪嫌疑人提供法律帮助和为被告人辩护：侦查阶段（法律帮助）；审查起诉阶段（法律意见）。

审判阶段：（1）定性（单位犯罪与个人犯罪？此罪与彼罪？）；（2）案件事实与证据（客观事实与法律事实）；（3）证明标准（排除合理怀疑）；（4）举证、质证、辩论（说服谁？被告配合、辫点、交叉发问、语言表达艺术、信心）；（5）书面辩护意见（书面表达能力）。

（二）被害人代理附带民事诉讼与单独提起的民事诉讼；附带民事诉讼提起时与公诉人的配合。

律师办理民事案件诉讼思路律师在代理民事诉讼时候，可能带来原告，也可能带来被告，也可能带来第三人，带来不同当事人有不同的思路。

律师必须弄清楚代理的基本思路，否则就南辕北辙。

案例：A公司与B公司房地产合作纠纷案。

（一）代理原告组织证据、确定案由、确定请求、举证质证、辩论、书面代理词。

（二）代理被告确定答辩思路、有无反诉、有无反证、举证质证、辩论、书面代理词；（三）代理第三人第三人地位与代理思路、有独立请求权的第三人（原告地位：本诉的原告和被告作为被告的二面诉讼结构）、无独立请求权的第三人（总是参加到当事人一方进行诉讼，在诉讼中总是支持参加一方的主张，为他所支持的一方提供证据、进行辩论，有其独立诉讼地位、判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，对第一审人民法院判决不服的，有权提起上诉，无权对管辖提出异义，无权放弃，变更诉讼请求或申请撤诉）。

律师职业生涯人物访谈报告目录一、内容概览 (2)（一）访谈背景与目的 (2)（二）访谈对象介绍 (3)（三）访谈内容与方法 (4)二、律师职业生涯概述 (5)（一）律师职业的发展历程 (6)（二）律师行业的现状与未来趋势 (8)（三）律师职业的核心价值 (9)三、访谈对象职业生涯回顾 (11)（一）个人背景与早期经历 (12)（二）职业选择与定位 (13)（三）关键职业转折点与决策分析 (14)四、律师业务实践经验分享 (15)（一）案件类型与特点分析 (17)（二）办案流程与技巧 (18)（三）客户沟通与关系维护 (20)五、律师专业发展与成长路径 (21)（一）持续学习与知识更新 (22)（二）专业领域拓展与深化 (23)（三）职业规划与目标设定 (25)六、律师职业道德与社会责任 (25)（一）律师职业道德规范解读 (27)（二）律师在社会责任中的角色担当 (28)（三）案例分析与反思 (29)七、律师行业面临的挑战与机遇 (30)（一）行业竞争与人才流失问题 (32)（二）法律政策的变化与影响 (33)（三）新兴业务领域的拓展机会 (35)八、结语与展望 (36)（一）访谈总结与感悟 (37)（二）对律师职业发展的建议 (38)（三）未来律师行业的发展趋势预测 (39)一、内容概览这份访谈报告聚焦于一位律师的职业生涯经历，旨在探索律师行业的风貌、发展趋势以及职业生涯规划。

通过深入访谈，我们试图揭示这位律师在从踏入这一行业到成为一名专业人士的旅程中所积累的智慧和经验。

职业选择：这位律师为何选择法律职业？是出于对法律的理解与兴趣，还是其他原因？他们的职业规划是如何形成的？学习与成长：如何从一名法律学生成长为一名合格的律师？学习过程中有哪些挑战和收获？执业经历：这位律师从事的是哪一领域的法律工作？他们在工作中遇到过哪些难忘的案例和挑戰？如何平衡工作与生活的节奏？行业趋势与展望：他们对律师行业未来的发展趋势以及对年轻律师的建议是什么？（一）访谈背景与目的为了深入了解律师职业生涯的实际操作与系统性知识，本项目特设计了系列人物访谈，旨在收集不同类型律师的职业经验、工作方法、行业洞察力以及他们对律师行业未来发展的个人见解。

最高人民法院对十三届全国人大代表第10230号建议的答复文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2020.09.12•【分类】其他正文对十三届全国人大代表第10230号建议的答复您提出的《关于最高人民法院支持法律专家在线调解的建议》收悉，现答复如下：一、人民法院重视和推进专家学者、律师等参与矛盾纠纷多元化解法学界专家学者是繁荣法学理论研究、推动法治实践发展的高素质法治人才。

律师队伍是落实依法治国基本方略、建设社会主义法治国家的重要力量，是社会主义法治工作队伍的重要组成部分。

人民法院始终重视发挥专家学者、律师等法律专家在矛盾纠纷预防化解中的专业优势和职业优势，为其开展矛盾纠纷化解打通制度渠道、构建参与机制。

一是我国很早就建立了专家学者、律师参与矛盾纠纷化解的机制。

1982年公布施行的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第九十九条规定，人民法院进行调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助。

被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

由此法学专家、律师经人民法院邀请可以协助参与调解、化解纠纷。

二是我国在立法层面建立了司法确认制度，为专家学者、律师开展纠纷调解提供法律保障。

正如您建议所提，司法案件调解的有效成立需符合一定条件。

尤其是对诉外调解而言，司法确认更是提高其纠纷化解效力和权威的重要程序保障。

为充分发挥诉外调解等非诉解纷机制的诉前分流作用，人民法院不断推动司法确认制度的健全和完善。

2010年全国人大制定《中华人民共和国人民调解法》和2012年修订《中华人民共和国民事诉讼法》吸收了人民法院的实践经验，对于依照法律明确规定达成的调解协议，在国家立法层面明确了司法确认程序。

三是为贯彻落实中央改革部署，最高人民法院持续细化和健全专家学者、律师参与调解的程序规则。

2015年，中办、国办印发《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》，2016年，中办、国办印发《关于深化律师制度改革的意见》，要求“完善律师参与诉前、诉中调解制度，加强律师参与物业纠纷、医患纠纷、损害赔偿纠纷等领域的专业调解”，提出“探索建立网上信息系统和律师服务平台”。

大家好！今天，我非常荣幸能够在这里与大家进行业务交流。

近年来，我国律师事业取得了长足的发展，律师队伍不断壮大，律师业务领域不断拓展。

在此，我想就律师业务交流这一主题，与大家分享一些心得体会。

首先，我们要明确律师业务交流的重要性。

律师业务交流是律师行业发展的基石，有助于提高律师的业务水平、拓宽业务领域、提升团队协作能力。

以下是我在律师业务交流中的一些体会：一、加强专业学习，提高业务素质律师作为法律专业人士，必须具备扎实的法律功底和丰富的实践经验。

在业务交流中，我们要积极学习新法律法规、司法解释，了解行业动态，关注典型案例，不断提高自己的业务素质。

同时，要注重理论与实践相结合，将所学知识运用到实际工作中，为当事人提供优质的法律服务。

二、拓宽业务领域，拓展服务范围随着我国法治建设的不断推进，律师业务领域也在不断扩大。

在业务交流中，我们要关注新兴业务领域，如知识产权、互联网法律、金融法律等，提升自己的专业能力，为客户提供全方位、多层次的法律服务。

此外，还要加强与相关行业的合作，拓展服务范围，实现资源共享，共同发展。

三、加强团队协作，提升工作效率律师业务交流不仅是个人能力的提升，更是团队协作的体现。

在业务交流中，我们要学会与他人沟通、协作，共同为客户提供优质的法律服务。

具体来说，可以从以下几个方面入手：1. 建立良好的团队氛围，鼓励团队成员相互学习、共同进步。

2. 明确团队分工，发挥各自优势，提高工作效率。

3. 加强信息共享，确保团队成员及时了解案件进展和客户需求。

4. 定期召开团队会议，总结经验，改进不足。

四、注重口碑建设，树立良好形象律师业务交流也是树立律师个人和律师事务所良好形象的重要途径。

在业务交流中，我们要注重以下几点：1. 诚信为本，为客户提供真实、准确的法律服务。

2. 尊重当事人，维护当事人的合法权益。

3. 树立良好的职业道德，遵守法律法规，维护律师行业形象。

4. 积极参与社会公益活动，传播正能量。

明天的早餐在哪里？——青年律师执业素养漫谈（根据刘学信律师在全市实习律师培训班上的讲话录音整理）我还想介绍一下中国律师业总体的情况。

讲几个数字吧！我们中国全国的律师十万多人，产值按照去年（2007年）的数字，是二百一十六个亿。

其中北京是七十个亿，上海和广东各四十个亿，浙江江苏大概是二十个亿左右，山东不到十个亿。

北京律师的产值已经占到GDP 的1%。

律师业的产值达到1%，这是一种非常可喜的现象。

但是作为青年律师来讲，似乎从这个庞大的数字中看不到希望。

因为有一个二八定律。

大家都知道这个二八定律。

有这么两层含义：第一层含义是律师创收的80%掌握在20%的人手里；或者说80%的律师的创收仅仅占到所有律师创收的20%。

另一层含义是说，整个法律服务市场，20%的律师占有了80%的市场；而广大的80%的律师我想这其中包括我们在座的青年律师，他们拥挤在一个非常狭小的20%的市场，所以这20%的市场是一个拥堵的市场。

再看看平均数字。

北京、上海和广州的律师平均收费大概在40万以上，而其他地方的律师平均创收也就是是6万多。

而其他地方的律师本身又有非常大的差距，城乡差距，东部地区和西部地区的差距，等等。

所以说作为我们青年律师，生存环境是非常严峻的。

世界很大很精彩，但是能够属于我们的部分有多少呢？再介绍一下山东的情况。

我今天上午刚刚从省司法厅了解到了去年的准确数字。

去年是什么情况呢？山东省全省的执业律师人数是9024人，律师事务所的数量是767家，整个业务收费是8.5亿元。

人均是多少呢大家算一下就知道了，人均创收不到10万。

山东省律师业在全国的位置号称是第二集团的领头羊。

刚才介绍的北京上海广东浙江江苏是第一集团。

山东福建安徽等是第二集团。

山东是第二集团的领头羊，但是跟第一集团还存在很大的差距。

因此我们说山东是一个律师大省，但还不是一个律师强省。

烟台律师的情况怎么样呢？先说2007年的统计。

2007年济南律师1200多人，产值是1.6个亿；青岛律师是1500多人，产值是2.4个亿。

漫谈检察侦查机关监管制度一、侦查活动监督工作的重要性(一)侦查活动监督工作是合法、准确、有效打击犯罪的需要侦查活动中出现的违法行为看似轻微，但造成的后果往往十分严重。

近年来，由于公安机关侦查活动中存在违法行为而导致的错案屡见不鲜，严重损害了____运行的权威性。

法学界普遍观点认为：“司法错案的发生往往不是适用实体法不正确，而是出现在程序法的执行不严格和程序法本身不完善上。

”［1］对侦查活动的规范、监督工作日益重要、迫切。

侦查活动监督工作是对侦查活动合法化的整体监督，它作为检察机关法律监督职能之一，能够及时纠正侦查活动中出现的违法行为，完善侦查工作，保证刑事诉讼活动顺利进行，从而保障合法、准确的打击犯罪。

(二)侦查活动监督工作是保护____合法权益的需要由于刑事侦查活动具有强制性、____性特点，侦查人员在侦查活动中易忽视对公民、特别是涉案____合法权益的保护。

司法实务中，常见一些刑事案件的涉案____遭受隐蔽性侵害，如不及时告知犯罪嫌疑____利义务及涉案鉴定结论、超过法定传唤时限等。

我国是法治国家，宪法中明确规定了公民的基本权利和义务，国家尊重和保障____、国家依照法律规定保护公民的私有财产权、公民的人身自由不受侵犯。

所以公民，即使是涉案的____，仍然享有其由法律赋予、应当享有的各项合法权益。

对侦查活动依法进行监督，利用纠正公安机关违法行为等监督权力，在保障惩罚犯罪的同时，维护公民、特别是____的合法权益，充分体了现国家对于____的重视和保障。

二、当前侦查活动监督工作面临的现实难题(一)侦查活动监督工作适用的法律规定不完备，缺乏可操作性司法实践中越来越重视对侦查活动合法性的排查和监督，这就对侦查活动监督工作提出了更高的要求。

但从现有法律法规的相关规定可以看出，侦查活动监督工作受制于不具体、不全面、不完善的法律规定的禁锢，无法充分发挥其应有的作用。

体现在如下几个方面：①没有充分树立侦查活动监督工作的重要法律地位。

“化繁为简”，律师办理复杂案件的必修课（演讲稿）天同所彭卿律师我今天跟大家分享的是化繁为简的律师思维。

这并不是什么独门秘籍，而是每个律师在他的工作当中，都需要用到的一种工作方式，下面我就给大家举一些例子。

一、“化繁为简”的四个运用运用一：律师阅卷在我们工作中，材料拿来之后，肯定首先阅卷，一大堆的材料，放在你桌面上，但是你在看这个材料的时候，你一定不希望你看完这一遍材料之后，第二审你再重头把材料再看一遍，这么多材料，你绝对不太习惯。

咱们都有一种工作习惯，看阅卷的时候，把一些重点信息摘抄下来，人物、时间、地点是个什么样的事，我们会摘抄下来，甚至画一画，然后把这张图之后，下回我再思考这个问题的时候，可以把这个卷宗抛开，我就拿着我记下主要的一些事项，我慢慢思考这个案子到底是怎么回事。

所以在大家首先接触到案件材料的时候，在你阅卷分析案例的时候，其实大家认为这是不是一个化繁为简的一个方式，我相信大家都在做，因为不希望第二遍再把材料拿过来时重新再看一遍。

所以在第一次阅卷阶段，第一个阶段已经用到了这个方式。

运用二：团队讨论第二个运用，团队讨论，我分析完之后，我看完材料之后，我要跟团队来讨论这个案件，或者要跟客户讨论这个案件，这个时候要汇报案情，总结争议焦点，团队的每一个人都把卷宗看一遍是不可能的，那为了提高团队的讨论的效率，怎么办呢？很简单，大家都在做，团队当中也都在做，我会做些案件大事记，发给团队的每一个人，第二个我会用诉讼图表，画些图表法律关系图，给旁边每一个人，然后再简单的介绍这个案子的情况，所以实际上在团队讨论过程当中，我们对团队、对律师有一个最主要要求，就是你必须要在五分钟之内，把你这个案件的案情简单要阐述清楚，如果我拿了你这个案件大事记，你讲的比案例大事记啰嗦，我根本就不会听你说，我直接看完大事记我就明白了，没有人听你在说什么。

所以你在讲述案情的时候，一定要比案件大事记更简单、更直接、更明了，对吧？另外第二个什么要求呢，如果你五分钟之内，不能让团队律师明白这个案件是怎么一回事，案件争议的焦点是什么，原审的观点是什么，那你怎么办，你必须给我画图，五分钟讲清楚。

上海市律师协会关于律师服务收费中重大、疑难、复杂诉讼案件的认定标准及实施办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 上海市律师协会关于律师服务收费中重大、疑难、复杂诉讼案件的认定标准及实施办法（2009年6月13日市律协八届理事会第八次会议通过）为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师事务所的合法权益，根据《上海市律师服务收费管理实施办法》以及《上海市律师服务收费政府指导价标准》的有关规定，现就“重大、疑难、复杂诉讼案件”的认定标准及实施问题，制定本办法。

一、以下诉讼案件可在委托代理（收费）协议中约定为重大、疑难、复杂案件：（一）由中级以上（含中级）人民法院管辖的一审诉讼案件；（二）符合法院、检察、公安、司法行政等机关重大、疑难、复杂案件标准的诉讼案件；（三）引起社会普遍关注、具有较大社会影响的案件；（四）新类型案件；（五）具有较大社会影响的涉港澳台或涉外案件；（六）办案机关决定需要其他专业人士参与的案件；（七）案情复杂、涉及三个以上（含三个）法律关系的案件；（八）异地办理或者工作量明显较大的案件；（九）其他由律师事务所与委托人协商一致，作为重大、疑难、复杂的案件。

二、律师事务所按照本办法所指的重大、疑难、复杂案件与委托人协商收费时可在最高不得超过《上海市律师服务收费政府指导价标准》规定的5倍之内协商确定收费，不得重复累加计算。

三、律师事务所接案时作为一般案件接受委托，开展具体代理工作后发现属于重大、疑难、复杂案件的，律师事务所可以在办案过程中及时与委托人协商，另行重新签订委托代理（收费）协议或协商变更委托代理（收费）协议。

四、委托人与律师事务所双方在委托代理（收费）协议签订后对是否为重大、疑难、复杂案件仍有争议且不能协商一致的，双方可以依据上海市律师协会相关规则，向上海市律师协会申请调解。

《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》阅读笔记目录一、书籍概述 (2)1. 书籍背景及作者简介 (2)2. 书籍内容概览 (3)二、刑辩业务核心技能解析 (4)1. 案件分析与策略制定 (6)1.1 案件事实梳理 (7)1.2 证据收集与评估 (8)1.3 策略制定及应对方案 (10)2. 辩护技巧与口才表达 (12)2.1 辩护思路的清晰表达 (13)2.2 法律条文的精准引用 (15)2.3 庭审中的应变能力 (15)3. 客户关系建立与维护 (16)3.1 客户沟通与信任建立 (18)3.2 风险评估及告知义务 (18)3.3 客户关系维护与转介绍 (19)三、案例分析与实践应用 (21)1. 典型案例解析 (22)1.1 案例分析的目的和意义 (24)1.2 典型案例介绍及解析 (25)1.3 从案例中学习刑辩技能 (26)2. 实践应用指导 (27)2.1 庭审实战模拟 (29)2.2 辩护文书撰写 (31)2.3 经验总结和反思 (32)四、行业趋势与展望 (34)1. 刑事辩护行业的发展现状 (35)1.1 市场规模和增长趋势 (36)1.2 行业热点和难点问题 (37)1.3 发展趋势预测 (38)2. 刑辩律师的角色定位与能力提升 (39)一、书籍概述《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》是一本关于刑事辩护业务的专业书籍，旨在为从事刑事辩护工作的律师和法律工作者提供一套系统化、科学化的刑辩业务核心技能培训体系。

本书通过对刑事辩护业务的深入剖析，结合丰富的案例分析，总结出了一套行之有效的刑事辩护方法和技巧。

全书共分为六个章节，涵盖了刑事辩护的基本理论、证据收集与分析、案件调查与辩论、诉讼策略与技巧、法律适用与裁判文书撰写以及刑事辩护团队建设等方面。

通过阅读本书，读者可以全面掌握刑事辩护业务的核心技能，提高自己的辩护水平，更好地为当事人提供专业的法律服务。

1. 书籍背景及作者简介《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》是一本关于刑事辩护业务的深度探讨与专业指导的著作。