下载文档原格式
一、注册会计师的法律责任规定注册会计师被称为经济警察，在现代经济社会中发挥越来越重要的作用，为了保护注册会计师审计报告使用者的合法权益，强化注册会计师的责任意识，我国有关法律规定了注册会计师所要承担的法律责任。
注册会计师的法律责任包括行政责任、民事责任、刑事责任。
这此法律责任条款散见于《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》和《刑法》等法律规定中。
1.注册会计师的行政责任。
《注册会计师法》第三十九条规定“会计师事务所违反本法第二十条、第二十一条规定的，由省级以上人民政府财政部门给予警告，没收违法所得，可以并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；情节严重的，并可以由省级以上人民政府财政部门暂停其经营业务或者予以撤销。
注册会计师违反本法第二十条、第二十一条规定的，由省级以上人民政府财政部门给予警告，情节严重的，可以由省级以上人民政府财政部门暂停其执行业务或者吊销注册会计师证书”。
《公司法》第二百一十九条规定“承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假证明文件的，没收违法所得，处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款，并可由有关主管部门依法责令该机构停业，吊销直接责任人员的资格证书。
承担资产评估、验资或者验证的机构因过失提供有重大遗漏的报告，责令改正，情节较重的，处以所得收入1倍以上3倍以下的罚款，并可由有关部门依法责令该机构停业，吊销直接责任人的资格证书”。
《证券法》第一百八十二条规定“为股票的发行或上市出具审计报告、资产评估报告或法律意见书等文件的专业机构和人员，违反本法第三十九规定买卖股票的，责令依法处理非法获得股票，没收违法所得，并处以所买卖的股票等值以下的罚款”。
《证券法》第一百八十九条规定：“社会中介机构及其从业人员在证券交易活动中作出虚假陈述或信息误导的，责令改正，处以3万元以上20万下的罚款。
”《证券法》第二百零二条的规定“为证券的发行、上市或者证券交易活动出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的专业机构，就其所应负责的内容弄虚作假的，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款，并由有关部门责令该机构停业，吊销直接责任人员的资格证证书”《股票发行与交易管理暂行条例》规定“会计师事务所出具的文件有虚假、严重误导性内容或者有重大遗漏的，根据不同情况，单处或者并处警告、没收非法所得、罚款；情节严重的的，暂停其从事证券业务或者撤销其从事证券业务许可。
第1篇一、引言肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人明知或者应当知道发生了事故，未立即停车、保护现场、报警，也未采取必要措施救助受伤人员，而是逃离事故现场的行为。
肇事逃逸行为不仅给受害者及其家属带来巨大的痛苦，也严重扰乱了社会秩序，损害了社会公平正义。
因此，我国法律对肇事逃逸行为进行了严格的规制。
本文将从肇事逃逸的定义、全责认定、法律责任以及相关法律规定等方面进行详细分析。
二、肇事逃逸的定义根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人明知或者应当知道发生了事故，未立即停车、保护现场、报警，也未采取必要措施救助受伤人员，而是逃离事故现场的行为。
三、肇事逃逸全责认定1. 未停车、未保护现场交通事故发生后，当事人未立即停车，也未采取必要措施保护现场，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
2. 未报警交通事故发生后，当事人未立即报警，也未采取必要措施救助受伤人员，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
3. 未救助受伤人员交通事故发生后，当事人明知或者应当知道有人员受伤，未采取必要措施救助受伤人员，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
4. 事故发生后故意隐瞒事实、伪造现场交通事故发生后，当事人故意隐瞒事实、伪造现场，逃避责任，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
四、肇事逃逸法律责任1. 行政责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定，肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第133条的规定，肇事逃逸，情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
3. 民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条的规定，因肇事逃逸造成他人损害的，应当承担侵权责任。
五、相关法律规定1. 《中华人民共和国道路交通安全法》该法对肇事逃逸行为进行了明确的规定，对肇事逃逸的行政、刑事、民事责任进行了详细的规定。
法律责任一、法律责任的概念二、法律责任的认定与归结三、法律责任的承担《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
一、法律责任的概念（一）法律责任的含义由于责任主体违反法定或约定的义务，或者因为法律的特殊规定而必须承担的具有直接强制性的特定义务。
欠债还钱，杀人偿命，是人们对法律责任的最通俗的解释。
还钱、偿命对责任人来说都是不利的法律后果。
（二）法律责任产生的原因产生法律责任的原因大体上可以分为下面三种：①侵权行为，也就是违法行为。
侵犯他人的财产权利、人身权利、知识产权、政治权利或精神权利产生的法律责任在全部法律责任中占多数。
②违约行为，即违反合同约定，没有履行一定法律关系中的作为的义务或不作为的义务。
③法律规定，这是指无过错责任或叫严格责任，即仅仅由于出现了法律所规定的法律事实，就要承担某种赔偿责任，如高度危险作业致人损害、产品致人损害责任。
从表面上看，责任人并没有侵犯任何人的权利，也没有违反任何契约义务。
法律责任的特点：①承担法律责任的最终依据是法律。
承担法律责任的具体原因可能各有不同，但最终依据是法律。
②法律责任具有国家强制性。
即法律责任的履行由国家强制力保证。
③法律责任所承担的是否定性法律后果。
否定性法律后果是指导致主体利益减损的不利后果。
第1篇一、引言在现代社会，个人或组织在法律允许的范围内享有广泛的自由和权利。
然而，权利与义务是相辅相成的，每个人和组织都应当对自己的行为承担相应的法律责任。
本文旨在探讨承担一切后果的法律依据，并对相关法律责任进行分析。
二、承担一切后果的法律依据1. 宪法《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
”这一规定明确了公民在享有权利的同时，必须承担相应的法律责任。
2. 民法《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“公民、法人依法享有民事权利，承担民事义务。
”该条款规定了民事主体在享有民事权利的同时，必须承担相应的民事义务。
3. 刑法《中华人民共和国刑法》第二条规定：“一切犯罪行为，都应当依法追究刑事责任。
”该条款明确了犯罪行为必须承担刑事责任。
4. 行政法《中华人民共和国行政处罚法》第二条规定：“行政违法行为，应当依法承担法律责任。
”该条款规定了行政违法行为必须承担相应的行政责任。
5. 侵权责任法《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”该条款规定了侵权行为必须承担侵权责任。
三、承担一切后果的法律责任分析1. 民事责任民事责任是指民事主体因违反民事义务而承担的责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，民事责任包括但不限于以下几种：（1）违约责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
（2）侵权责任：因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
（3）无因管理责任：无因管理人在管理过程中，因管理行为给被管理人造成损害的，应当承担无因管理责任。
2. 刑事责任刑事责任是指犯罪行为人因触犯刑法而应承担的法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》第四条，刑事责任包括以下几种：（1）主刑：拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
（2）附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产。
法律责任和违法行为的界定导言：法律是维护社会秩序和正义的基石，对于违法行为，必须加以明确的界定，并给予相应的法律责任。
本文将探讨法律责任的概念及其界定标准，以及违法行为的界定方法和相关问题。
一、法律责任的概念及界定标准法律责任是指违反法律规定而应承担的法律后果。
在确定法律责任时，应根据具体案件的情况和部门的法律规定，进行界定。
一般而言，法律责任的界定标准主要包括：1. 违反法律规定：法律责任的界定首先要求违反了法律的规定。
法律规定是法律的基础，只有违反了法律规定，才可能招致法律责任。
2. 主观过失：大多数法律责任需要具备主观过失，即有意或过失地犯罪或违法行为。
主观过失的程度可以影响法律责任的轻重。
3. 事实依据：法律责任的界定还需要有具体的事实依据。
只有确凿的证据和可靠的证人证言才能用来界定法律责任。
二、违法行为的界定方法违法行为的界定是法律责任的前提，但并非所有违法行为都具有一定程度的社会危害性。
因此，在界定违法行为时，应综合考虑以下几个因素：1. 对社会秩序的影响：违法行为的界定需要考虑其对社会秩序的影响程度。
一些严重干扰社会和谐稳定的行为往往被视为违法行为。
2. 威胁他人利益：违法行为是否威胁他人的人身安全、财产安全或其他合法权益，也是界定违法行为的重要因素之一。
3. 是否违反公序良俗：行为是否违反了公序良俗的约束，也是界定违法行为的一项重要依据。
违反公序良俗的行为通常会被认定为违法行为。
三、相关问题的探讨1. 法律责任的轻重：法律责任的轻重应根据违法行为的性质和危害程度进行区分。
一些轻微的违法行为可以通过行政处罚解决，而一些严重的违法行为则需要追究刑事责任。
2. 违法行为的主观故意：一些违法行为可能涉及主观故意，即有意犯罪或违法。
在确定法律责任时，应充分考虑违法行为人的主观故意因素。
3. 法律责任的变化：法律责任不是静止不变的，随着社会的发展和法律的变迁，法律责任也会相应调整。
因此，界定法律责任时要考虑到法律的时代性和变化性。
《公务员法》释义：法律责任来源：发布时间： 2022 年 12 月 16 日法律责任是指公民、法人或者其他组织实施违法行为所必须承担的法律后果，即因违法行为而在法律上受到的相应制裁。
法律责任从性质上说可分为三种：行政责任(包括行政处分和行政处罚)、民事责任和刑事责任。
从具体承担方式上划分，法律责任又可分为人身责任、财产责任、行为责任等。
为保障法律规定的公务员制度得到切实执行，公务员法专设一章，对法律责任问题作出了明确的规定。
本章共四条，分别对公务员管理中的各种违法情形及处罚、公务员辞去公职或者退休后的从业限制及对违反从业限制行为的制裁、机关因错误的具体人事处理对公务员应当承担的法律责任以及公务员主管部门的工作人员违反本法规定的责任作出了规定。
第一百零一条对有下列违反本法规定情形的，由县级以上领导机关或者公务员主管部门按照管理权限，区别不同情况，分别予以责令纠正或者宣布无效；对负有责任的领导人员和直接责任人员，根据情节轻重，赋予批评教育或者处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)不按编制限额、职数或者任职资格条件进行公务员录用、调任、转任、聘任和晋升的；(二)不按规定条件进行公务员奖惩、回避和办理退休的；(三)不按规定程序进行公务员录用、调任、转任、聘任、晋升、竞争上岗、公开选拔以及考核、奖惩的；(四)违反国家规定，更改公务员工资、福利、保险待遇标准的；(五)在录用、竞争上岗、公开选拔中发生泄露试题、违反考场纪律以及其他严重影响公开、公正的；(六)不按规定受理和处理公务员申诉、控告的；(七)违反本法规定的其他情形的。
【释义】本条是对公务员管理中的违法情形及处罚的规定。
一、违反本法规定的情形(一)不按编制限额、职数或者任职资格条件进行公务员录用、调任、转任、聘任和晋升的。
编制管理是公务员管理的重要内容。
所谓“编制限额”，就是“编制限定的员额”；“职数限额”，就是“职务配备的员额”。
我国国家机关贯彻“精简、效能”的原则，每一公务员机关都要根据确定的职能、机构和编制，明确不同机关公务员的编制限额以及领导职务和非领导职务配备的员额。
法律责任的认定和归结一、法律责任的认定和归结的涵义法律责任的认定和归结是指对因违法行为、违约行为或法律规定而引起的法律责任，进行判断、认定、追究、归结以及减缓和免除的活动。
法律责任的认定和归结是由国家特设或授权的专门机关依照法定程序进行的。
在法律领域，认定违法责任并把它归结于违法者的，只能是具有归责权(追究权)的专门国家机关，而且认定和归责的过程表现为一系列法律程序。
在我国，违法者的民；法律责任和刑事法律责任的认定和归结权属于人民法院；行政法律责任认定；归结权属于公安、工商、税务、环保、质检、物价、卫生监督等有特定职权的国家行政机关；违宪责任的认定和归结权属于全国人民代表大会及其常务委员会。
“认定”和“归结”两个概念的使用表明，当特定的违法行为发生后，法律责任的存在就是客观的，专门国家机关所能作的，只是通过法律程序把客观存在的责任权威性地归结于有责主体。
国家机关既不能任意创造或扩大法律责仟，也不能任意消灭或缩小法律责任。
国家机关认定法律责任和在此基础上的归责与免责，是法律调整社会关系、维护社会秩序、保障公民权利的重要环节。
二、归责归责，即法律责任的归结，是指国家机关或其他社会组织根据法律规定，依照法定程序判断、认定、归结和执行法律责任的活动。
“归责的概念指的是不法行为与制裁之间的特种关系。
”我国台湾学者邱聪智认为：“在法律规范原理上使遭受损害之权益，与促使损害发出之原因者结合，将损害因而转嫁由原因者承担之法律价值判断因素，即为‘归责’意义之核心。
”归责是一个复杂的责任判断和责任归结过程，是由具有法定归责权的国家机关，如司法机关、行政机关，进行认定和归结的。
此外，企事业组织、仲裁机构、调解组织等社会组织根据法律规定而由国家机关授权或委托，也可以认定和归结法律责任。
其他组织或个人都无权认定和归结法律责任。
归责要严格按照法定程序进行，不能随心所欲、主观任性。
认定和归结法律责任必须遵循一定的原则。
归责原则在不同历史时期、不同国家存在差别。
安全事故责任追究规定《安全生产法》是中华人民共和国法律，是一部关于安全生产的基本法律。
根据该法，企业应当采取必要的安全措施，确保工作场所安全与员工的人身安全。
如果发生安全事故，企业应当依法承担相应的责任。
根据《安全生产法》，安全事故责任追究主要包括两个方面的责任：行政责任和刑事责任。
一、行政责任1. 直接责任人员根据《安全生产法》，直接责任人员主要包括企业法人、负责人、管理人员等。
如果发生安全事故，这些人员应当履行以下责任：- 制定和组织实施安全生产规章制度；- 安排安全生产工作，确保合理的职责分工和工作任务；- 提供必要的安全生产条件，包括安全设施、安全设备等；- 组织安全生产培训，提高员工的安全意识和技能；- 监督和检查安全生产工作，及时发现和排除安全隐患。
如果发生安全事故，直接责任人员应当依法承担相应的行政责任，包括限制人身自由、处罚金、暂扣证照等。
2. 法人责任企业法人作为企业的法定代表人，应当履行以下责任：- 对安全工作负有最终责任，对安全生产工作要有全面的了解；- 确保企业按照法律规定采取必要的安全措施，提供必要的安全设施和设备；- 组织安排安全生产培训，提高员工的安全意识和技能；- 监督和检查安全生产工作，及时发现和排除安全隐患；如果发生安全事故，企业法人应当依法承担相应的行政责任，包括罚款、吊销许可证等。
3. 刑事责任根据《刑法》，如果因违法行为发生安全事故，导致重大伤亡的，相关责任人员可能会被判处有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
如果因过失行为发生安全事故，导致重大伤亡的，相关责任人员可能会被判处拘役、有期徒刑或者管制，并处罚金。
二、证据收集和鉴定在确定安全事故责任时，需要进行充分的证据收集和鉴定。
证据主要包括现场勘查、相关文件记录、证人证言等。
在鉴定证据时，需要考虑事故的原因和责任的划分，以及相关法规的适用等。
三、责任追究程序责任追究程序主要包括以下步骤：1. 事故报告和调查：企业应及时向有关部门报告事故，相关部门将组织调查，确定事故的原因和责任；2. 联系责任人员：相关部门将联系企业的直接责任人员和企业法人，将调查结果通知他们；3. 事故责任认定：相关部门将根据调查结果，认定事故的责任人员和责任程度；4. 行政处罚：根据事故责任认定，相关部门将给予责任人员相应的行政处罚；5. 刑事追究：如果事故性质严重，可以将相关责任人员移交司法机关进行刑事追究。
第七章法律责任第一节法律责任的概念一、法律责任的含义（一）三种代表性观点1.处罚论⑴处罚论把法律责任定义为责任主体必须接受的“处罚”、“惩罚”或“制裁”⑵处罚论存在明显缺陷，主要适用于刑事法律责任和行政法律责任，而很难解释以补偿损失为主要目的的民事法律责任2.后果论⑴后果论把法律责任定义为责任主体必须承担的不利后果⑵后果论的主要缺陷在于，“不利后果”的含义过于宽泛3.义务论⑴义务论把法律责任定义为责任主体必须承担的某种义务⑵义务论对法律责任的解释更为合理，它既能全面地涵盖各类法律责任，也准确地揭示了法律责任的强制性，缺点在于没有充分说明法律责任这种后产生的义务与作为前提的原定义务之间的联系与区别（二）法律责任定义1.法律责任定义：由于责任主体违反法定或约定的义务而必须承担的具有直接强制性的特定义务，亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务也称为第二性义务论或新义务论2.优点⑴它可以把法律责任置于法的逻辑联系之中⑵它既说明了法律责任的必为性，也说明了法律责任的当为性二、法律责任的构成要件法律责任的构成要件：行为人承担法律责任必须具备的基本因素或条件法律责任的构成要件是国家机关认定和追究行为人的法律责任时必须考虑的基本因素（一）主体1.主体：责任主体，即违反法定或约定的义务、并具有责任能力因而必须承担法律责任的人，包括自然人、法人和国家具有责任能力是行为人承担法律责任的前提条件2.对于自然人而言⑴责任能力是指行为人能够正常地认知和控制自己的行为，因而能够对自己的行为承担责任的能力⑵责任能力的核心在于行为人的认知和控制能力，即能够认识到自己的行为的目的、性质和后果，并能够有意识地引导和控制自己的行为⑶行为人有无责任能力主要是根据行为人的年龄和精神状态来判断的3.对于法人而言，责任能力从法人成立时起便具备4.国家在一些情况下也是责任主体（二）主观心理状态1.主观心理状态是指行为人实施违法行为或违约行为时的心理状态，一般又称为主观过错2.主观过错包括故意和过失两类⑴故意：明知自己的行为会发生危害社会、损害他人的结果，希望或放任这种结果发生的心理状态⑵过失：应当预见自己的行为可能发生损害他人、危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见、或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态3.特殊的法律责任：无过错责任无过错责任不需要考量行为人的主观状态，只要存在法律规定的情形就应当承担相应的法律责任（三）行为1.行为包括违法行为和违约行为2.行为是法律责任的核心构成要素3.行为包括作为和不作为两类（四）损害结果1.损害结果是指违法行为或违约行为对他人的合法权益或社会利益所造成的损害和伤害2.损害结果既包括既得利益的损害，又包括预期利益的丧失3.损害结果必须具有确定性，它是违法行为或违约行为已经实际造成的侵害事实，而不是推测的、臆想的、虚构的，尚未发生的情况（五）因果关系1.法律责任的构成，不仅要求具备上述四个方面构成要素，而且要求这些构成要素之间具有因果关系2.两类因果关系⑴行为人的行为与损害结果之间的因果关系，即特定的损害结果是不是由行为人的行为引起的⑵行为人的心理活动和外在行为之间的因果关系，即行为者的外在行为是不是在其主观意识的支配下的行为的结果三、法律责任的种类（一）按照承担责任的主体的不同：自然人责任、法人责任、国家责任（二）根据法律责任的承担是否以过错为前提条件：过错责任与无过错责任1.过错责任：以当事人有过错为前提条件的法律责任⑴过错责任强调法律责任源于当事人自身的过错，因而为法律责任的承担提供了正当的理由⑵过错责任的追究和承担，对当事人和其他人具有威慑和教育作用2.无过错责任：不以当事人有过错为前提条件的法律责任只要发生了损害结果，不论当事人是否有过错，都必须承担法律责任（三）根据法律责任是由行为人本人承担还是由与行为人相关联的第三人承担：直接责任、连带责任与替代责任1.直接责任：行为人本人承担其行为引起的法律责任2.连带责任：与行为人相关联的第三人要对行为人的行为承担一定的法律责任3.替代责任：与行为人相关联的第三人代替行为人承担法律责任（四）根据法律责任的性质的不同：民事责任、行政责任、刑事责任与违宪责任1.民事责任：民事主体因违反法律规定或合同约定而依法承担的法律责任，主要表现为补偿性的财产责任2.行政责任：行为人因违反行政法的规定而应当承担的法律责任3.刑事责任：行为人因实施刑法所规定的犯罪行为而应当承担的法律责任4.违宪责任：行为主体因违反宪法而应当承担的法律责任第二节法律责任的认定与归结一、法律责任认定与归结的概念法律责任认定与归结是国家机关或授权的组织依照法定职权和程序对因违法行为、违约行为引起的法律责任，进行判断、追究以及减缓或免除的活动二、法律责任认定或归结的原则（一）责任法定原则1.责任法定原则的基本要求⑴法律责任的种类和形式应当由法律加以明文规定，任何机关或个人都不得在法律的明文规定之外随意创设法律责任⑵各类违法行为的法律责任应当由法律预先加以规定，国家机关应当依照法律的事先规定认定和追究违法者的法律责任⑶法律责任的减轻或免除的事由、幅度应当由法律预先加以规定，国家机关应当依据法律的事先规定减轻或免除违法者的法律责任2.责任法定原则就其实质或精髓而言是一个排除性、否定性的原则⑴排除和否定责任擅断⑵排除和否定非法责罚⑶排除和否定有害追溯（二）因果关系原则1.在认定当事人有无法律责任时，必须确认因果关系之有无2.认定法律责任所要求的因果联系应当是客观存在的联系，而不是主观臆想的联系，这种因果联系是可以用各种事实和证据加以证实的（三）责任相当原则1.责任相当原则是指法律责任与违法行为相适应，其基本含义是法律责任的种类、轻重应与违法行为的种类、轻重相适应2.责任相当原则的要求⑴法律责任的类型与违法行为的性质相适应⑵法律责任的种类和轻重与违法行为的具体情节相适应违法行为的情节是指反映违法者主客观两方面的各种情状，从而影响违法行为的社会危害程度的各种事实情况⑶法律责任的种类和轻重与行为人的主观恶性相适应（四）责任公正原则1.公正是归责的道德基础和价值基础2.责任公正原则包含的原则⑴有责必究原则⑵责任平等原则⑶责任自负原则①违法行为人应当对自己的违法行为负责②不能让没有违法行为的人承担法律责任③要保证责任主体受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵第三节法律责任的承担一、法律责任的承担方式（一）惩罚1.惩罚又称制裁，是指以剥夺或限制责任主体的人身自由、财产利益和其他利益为内容的责任承担方式2.惩罚包括⑴刑事制裁即刑罚，是指对违反刑法规定、构成犯罪的责任主体依其所应承担的刑事法律责任而实施的法律制裁刑罚分为主刑和附加刑⑵行政制裁是指对违反行政法律规定的责任主体依其所应承担的行政法律责任而实施的法律制裁⑶民事制裁是指对民事违法行为的责任主体依其所应承担的民事法律责任而实施的法律制裁（二）补偿1.补偿是指以责任主体的某种行为或不作为为形式弥补或赔偿损失的责任承担方式的总称2.补偿包括防止性的补偿、恢复性的补偿、补救性的补偿等不同功能的责任方式3.在我国，补偿主要包括民事补偿、行政补偿和国家补偿⑴民事补偿是指依照民事法律规定，责任主体承担的停止、弥补、赔偿等责任承担方式⑵行政补偿是指行政主体因为客观情况发生变化或出于社会发展的需要而改变或消灭行政法律关系⑶国家赔偿包括行政赔偿和司法赔偿二、法律责任的实现形式按照责任主体是主动地还是被迫地承担法律责任分为自觉履行和强制执行两种形式（一）自觉履行1.自觉履行是指责任主体在法律责任认定之后主动向权利人履行应负的法律责任2.自觉履行主要适用于民事法律责任和行政法律责任、刑事法律责任中的财产责任（二）强制执行1.强制执行是指国家机关运用国家强制力强制责任主体履行应负的法律责任2.强制执行包括司法强制执行和行政强制执行⑴司法强制执行①依职权的强制执行：司法机关根据法律授予的职权直接强制执行法律责任②依申请的强制执行：司法机关根据当事人的申请强制执行法律责任⑵行政强制执行的适用通常需要明确的法律规定三、法律责任的减轻与免除（一）免责与无责任的区别1.免责：法律责任的减轻和免除免责以法律责任的存在为前提，是指虽然违法者事实上违反了法律，并且具备承担法律责任的条件，但由于具备了法律规定的某些条件，其责任可以被部分或全部地免除的情形2.无责任或不负责任：虽然行为人事实上或形式上违反了法律，但因其不具备法律上应负责任的条件，因而没有（即不承担）法律责任的情形（二）免责的情形1.时效免责：违法行为发生一定期限后，国家不再追究违法者的法律责任2.不诉免责：对于那些“不告不理”的违法行为，受害人或利害关系人不提起诉讼，司法机关便不认定和追究违法者的法律责任3.不可抗力免责：因不可抗力所造成的损害，免除当事人的部分或全部的法律责任4.自首、立功免责：对那些违法之后自动投案或有立功表现的人，免除其部分或全部法律责任5.补救免责：对于那些已经实施违法行为，但在国家机关追究责任之前采取补救措施的人，免除其部分或全部法律责任6.协议免责：加害人和受害人在法律允许的范围内通过协商的方式减轻或免除法律责任，即所谓“私了”7.自助免责：对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除自助行为是指权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产和自由施加限制，而为法律或社会公德所认可的行为8.人道主义免责主要适用于财产责任或对特殊群体的人道主义考虑9.赦免⑴赦免：国家依法免除或减轻责任主体的罪责或刑罚的制度⑵赦免包括大赦和特赦①大赦指对特定的或不特定的犯罪行为完全免除罪责与刑罚的赦免制度②特赦：对已定罪服刑的犯罪人免除其剩余刑罚的赦免制度。
第1篇一、引言在我国，酒文化源远流长，亲朋好友聚在一起喝酒已经成为一种常见的社交方式。
然而，随着饮酒行为的增多，因酒后发生意外事故的情况也时有发生。
本文将从法律规定和法律责任的角度，对一起喝酒出事的相关问题进行分析，以期为读者提供一定的法律参考。
二、酒后发生意外事故的法律责任1. 酒后驾车酒后驾车是我国法律明令禁止的违法行为。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
如果因酒后驾车发生交通事故，造成人员伤亡或财产损失的，还需承担相应的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
醉酒驾驶机动车造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2. 酒后斗殴酒后斗殴也是常见的酒后意外事故之一。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
如果因酒后斗殴造成他人伤亡，还需承担相应的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
酒后斗殴造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3. 酒后驾驶电动车、摩托车等非机动车酒后驾驶电动车、摩托车等非机动车，虽然不属于酒后驾驶机动车的违法行为，但仍存在安全隐患。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。
如果因酒后驾驶非机动车发生交通事故，造成人员伤亡或财产损失的，还需承担相应的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第1篇一、引言法律免责是指法律规定的不承担法律责任的条件。
在中国法律体系中，免责条件主要包括法定免责条件和酌定免责条件。
法定免责条件是指法律明确规定的免责情形，而酌定免责条件则是指法律授权司法机关根据具体情况酌情认定的免责情形。
本文将对中国法律规定的免责条件进行详细阐述。
二、法定免责条件1. 无责任能力无责任能力是指行为人因年龄、精神状态等原因不具备承担法律责任的能力。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人，不承担民事责任。
2. 不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
在《中华人民共和国合同法》中，不可抗力是合同解除和免除违约责任的重要条件。
当合同履行因不可抗力导致不能实现时，当事人可以免除违约责任。
3. 不可预见不可预见是指当事人无法预见、无法避免并无法克服的特定情况。
在《中华人民共和国侵权责任法》中，不可预见是侵权责任的免责条件之一。
当侵权行为的发生是由于不可预见的原因时，侵权人可以免除责任。
4. 法律规定法律规定是指在法律中明确规定的免责情形。
例如，《中华人民共和国环境保护法》规定，因不可抗力导致环境污染损害的，可以免除责任。
5. 免责协议免责协议是指当事人之间达成的免除一方或双方责任的协议。
在《中华人民共和国合同法》中，免责协议是合同解除和免除违约责任的重要依据。
三、酌定免责条件1. 因紧急避险而造成损害紧急避险是指为了避免正在发生的危险，不得已采取的损害他人利益的行为。
在《中华人民共和国侵权责任法》中，因紧急避险而造成损害，可以免除或减轻责任。
2. 因履行职务而造成损害履行职务是指公务员、军人等在履行职务过程中造成损害。
在《中华人民共和国侵权责任法》中，因履行职务而造成损害，可以免除或减轻责任。
3. 因正当防卫而造成损害正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害人采取的防卫行为。
在《中华人民共和国刑法》中，正当防卫可以免除或减轻责任。
法律责任有哪些
在社会生活中，法律责任是对违反法律规定行为的一种必然结果。
不同行为所产生的法律责任也有所不同。
以下是一些常见的法律责任：
向受害人赔偿
在侵犯他人合法权益的情况下，犯罪人或者民事侵权行为人应当承担经济赔偿责任。
这种责任是对受害人进行补偿，以弥补其所受损失。
行政处罚
针对行政行为的违法行为，相关部门可以根据相应法律规定对违法行为人进行行政处罚，以约束其行为，维护社会秩序。
刑事责任
刑事责任是对犯罪行为的一种法律责任。
根据犯罪的性质和严重程度，犯罪人可能面临罚金、拘留、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑事责任。
行政责任
公职人员或机关工作人员，在工作中不履行职责或者违法行为时，可能引发行政责任。
根据情节轻重，可能受到组织调查、纪律处分、职务调整等行政责任。
民事责任
民事责任是对违反民事法律规定的行为所产生的法律责任。
在民事纠纷中，法院可能判定违约方向合同履行、支付赔偿金等民事责任。
以上所述仅为法律责任的一部分内容，不同的法律领域和法律条文也会对法律责任作出不同的规定。
在社会生活中，遵纪守法，避免违法行为是每个公民应尽的责任。
追究法律责任的原则和程序法律是社会管理的重要工具之一，用以维护社会秩序和公平正义。
当人们违反法律规定时，为了维护法律的权威以及保护公民的权益，需要依法追究法律责任。
追究法律责任的过程需要遵循一定的原则和程序，确保公正公平。
本文将探讨追究法律责任的原则和程序，并分析其重要性和挑战。
一、法律责任的原则1. 罪刑法定原则罪刑法定原则是追究法律责任的基本原则之一，也是罪刑法定原则核心内容。
根据这一原则，任何人只有在法律明文规定的情况下才能被定罪处罚。
此原则旨在保障人们的自由和安全，避免政府滥用权力。
2. 罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则是指刑罚应当与罪行相适应，对于轻微的违法行为应予以轻刑，对于严重的违法行为应予以重刑。
该原则体现了对犯罪行为的合理惩罚，也符合社会公平正义的要求。
3. 独立性和独立裁判原则独立性是指法官在审判过程中应独立于他人的任何影响进行判断和决定。
独立裁判原则是指司法机关应独立行使审判权，不受其他权力机关的干涉。
这些原则保证了司法公正，防止滥用权力和任意判决的发生。
4. 有罪推定原则和无罪推定翻案原则有罪推定原则是指在审判过程中，被告人被认定有罪应当有确凿的证据支持。
无罪推定翻案原则是指当发现原判决有错误时，应予以纠正。
这些原则保护了被告人的合法权益，确保公正审判的进行。
二、追究法律责任的程序1. 立案追究法律责任的第一步是立案，即将涉嫌违法犯罪的案件编入司法程序。
立案需要满足一定的立案条件，例如案件具有事实依据和证据等。
立案程序的规范性和透明度对于确保公正审判至关重要。
2. 侦查侦查是指警方对案件进行全面调查，搜集证据，查明真相。
侦查程序需要遵循法律规定和程序要求，保证调查取证的合法性和可靠性。
侦查阶段的工作质量直接关系到后续审判的效果和公正性。
3. 起诉和审判起诉是指检察机关根据侦查结果，决定是否对嫌疑人提起公诉。
审判则是指法院根据起诉书和相关证据，进行实质性审理和判决。
起诉和审判过程需要确保被告人的辩护权和公正公平的原则。
责任追究(分级)责任追究（分级）引言概述：责任追究是指在某一事件中，对相关责任人进行追责和追究，以保障社会公平正义和维护社会秩序。
责任追究可以分为不同的级别，根据责任人的不同角色和责任程度进行分类。
本文将从五个方面，即一、二、三、四、五，详细阐述责任追究的分级。
一、法律责任的分级1.1 刑事责任：刑事责任是指在犯罪行为中，对犯罪嫌疑人或者罪犯进行法律追究的责任。
根据犯罪的性质和严重程度，刑事责任可以分为轻罪和重罪，轻罪普通处以拘役、罚金等刑罚，而重罪则可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等处罚。
1.2 民事责任：民事责任是指在民事纠纷中，对违约方或者侵权方进行法律追究的责任。
根据伤害的程度和赔偿金额的大小，民事责任可以分为合同责任和侵权责任。
合同责任是指当事人违反合同约定，造成对方经济损失时应承担的责任；侵权责任是指当事人侵犯他人合法权益，造成伤害时应承担的责任。
民事责任的追究主要通过民事诉讼程序实现。
1.3 行政责任：行政责任是指在行政管理中，对违法行为的行政机关或者公职人员进行追究的责任。
行政责任可以分为纪律责任和行政处分责任。
纪律责任是指对公职人员违反纪律行为进行纪律处分的责任，如警告、记过、记大过等；行政处分责任是指对行政机关违法行为进行行政处罚的责任，如罚款、责令停产停业等。
行政责任的追究主要通过行政复议和行政诉讼程序实现。
二、职业责任的分级2.1 领导责任：领导责任是指在组织机构中，对下属的工作行为和结果负有管理和监督责任的责任人。
领导责任可以分为普通领导责任和重要领导责任。
普通领导责任是指对普通岗位的工作进行管理和监督的责任；重要领导责任是指对重要岗位的工作进行管理和监督的责任，如企业CEO、政府部门负责人等。
领导责任的追究主要通过内部管理制度和监督机制实现。
2.2 专业责任：专业责任是指在特定领域中，对专业行为和专业成果负有责任的专业人士。
专业责任可以分为普通专业责任和重要专业责任。
法律责任的界定与承担方式在社会生活中，法律责任是一种对违反法律规定行为的制裁。
它既是一种惩罚机制，也是一种保护机制，用以维护社会的公平和正义。
然而，法律责任的界定和承担方式却是一个复杂而且具有挑战性的问题。
本文将就此展开讨论。
首先，对于法律责任的界定是一个常有争议的问题。
例如，在刑事责任的界定中，立法者需要权衡犯罪行为的性质和情节，确定何种行为应该被定性为犯罪以及应该承担何种法律责任。
这种界定需要考虑个人的主观意愿和意图，同时也需要考虑行为对他人和社会的影响。
因此，法律责任的界定要依靠细致的法律条文和审查权力来进行。
其次，法律责任的承担方式也是一个复杂的问题。
根据违反法律规定的行为不同，法律责任的承担方式也会有所不同。
一种常见的承担方式是经济赔偿。
对于某些损害行为，如损害他人财产或人身权益，法律常常要求犯罪者承担经济赔偿责任。
通过经济赔偿，既可以修复被损害者的权益，又可以对犯罪者形成一定的惩罚和威慑。
此外，法律责任的承担方式还包括刑事制裁、行政处罚和民事责任等。
刑事制裁是对于犯罪行为的严厉处罚，例如监禁、罚款等。
行政处罚则是对于违反行政法规的行为的管理措施，如警告、罚款等。
而民事责任则主要强调的是损害的赔偿，以修复被侵权者的合法权益。
此外，逆向承担法律责任也是一种现象。
例如，民事责任上常常存在连带责任，即当多人一起对被侵权人造成损害时，每个侵权人都有承担全部责任的可能。
这是因为，在一些情况下，侵权人之间的关系复杂，很难划分出具体的责任比例。
然而，在界定法律责任和承担方式时，我们应该注意权衡各方利益的平衡。
一方面，法律责任的界定应该遵循法律的公正和合理原则，不应过于苛刻或宽松。
另一方面，法律责任的承担方式也应该考虑到被违法行为影响的程度和犯罪者的背景等因素。
只有在平衡各方利益的基础上，法律责任才能真正起到制约和惩罚的作用。
综上所述，法律责任的界定与承担方式是一个非常重要的问题。
在界定责任时，需要考虑行为的性质、主观意愿和社会影响等多个因素。
法律责任的规定(一)
一、单项选择题
1. ( )是指法律关系中行为人因违反法律规定或合同约定义务而应当强制性承担的某种不利法律后果。
A.法律责任
B.法律义务
C.法律权利
D.法律职权
答案：A
[解答] 法律责任是指法律关系中行为人因违反法律规定或合同约定义务而应当强制性承担的某种不利法律后果。
法律责任是招标投标法律的重要组成部分，是对招标投标活动中当事人违反招标投标的法律法规行为的强制性处罚。
2. 承担民事责任意味着承担不利的( )。
A.刑事法律后果
B.民事法律后果
C.行政法律后果
D.宪法法律后果
答案：B
[解答] 民事法律责任简称民事责任，是指招标投标活动中主体因违反合同或者不履行其他义务，侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身，而依法应当承担的民事法律后果。
承担民事责任意味着承担不利的民事法律后果。
3. 消除影响、恢复名誉属于承担( )的方式。
A.民事责任
B.行政责任。
