帕累托最优知识讲解
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:4
帕累托最优简单解释
帕累托最优是指在资源有限的情况下,通过合理的分配和优化,让一部分人或者事物获得更多的好处,同时不会损害其他人或者事物的利益。
这种最优化的方法能够有效地提高整个系统的效率和公平性。
帕累托最优的理论基础是帕累托效率,即在不影响其他方的情况下,实现自身效益最大化。
在实践中,帕累托最优被广泛应用于社会经济领域,如资源的合理分配、公共事业的改进等,为实现社会的长期发展和进步做出了重要贡献。
- 1 -。
简述帕累托最优的三个条件帕累托最优是经济学家维尔弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto)所提出的一个理论概念,指的是在资源分配中达到一种无法改进的状态。
帕累托最优的三个条件是:资源分配无法通过任何改变使得一个人的福利提高而不损害其他人的福利;资源分配无法通过任何改变使得一个人的福利提高而不损害其他人的资源利用效率;资源分配无法通过任何改变使得总体福利提高。
首先,帕累托最优的条件之一是资源分配无法通过任何改变使得一个人的福利提高而不损害其他人的福利。
这意味着在某个资源分配状态下,如果要改善一个人的福利,就必然会导致其他人的福利下降。
帕累托最优的理论表明,存在着一种最佳的资源分配状态,无法通过任何改变来提高整体的福利。
其次,帕累托最优的条件之二是资源分配无法通过任何改变使得一个人的福利提高而不损害其他人的资源利用效率。
这意味着在帕累托最优状态下,已经达到了资源的最佳利用效率,任何进一步的资源分配调整都会导致资源的浪费或低效利用。
因此,帕累托最优的状态是在资源利用效率已经最大化的前提下,实现了福利的最大化。
最后,帕累托最优的条件之三是资源分配无法通过任何改变使得总体福利提高。
这意味着在帕累托最优状态下,已经实现了资源的最佳分配,并且福利已经达到了最大化。
任何进一步的资源分配调整都无法使得总体福利更加提高。
这个条件强调了在帕累托最优状态下,资源的分配是最为合理和优化的,无法通过任何改变来进一步提高总体福利。
综上所述,帕累托最优的三个条件强调了资源分配中的最佳状态,即无法再通过任何改变来提高福利或资源利用效率。
这个理论对于经济学家和政策制定者来说具有重要的启示意义,可以在资源分配中引导决策,实现福利最大化和资源最优利用。
帕累托最优原理的基本原理1. 帕累托最优原理的概述帕累托最优原理(Pareto Efficiency)是指在资源有限的情况下,通过一定的调整和重新分配,使一方的利益得到改善,而其他方不会受到损害,实现了资源的有效利用。
该原理被广泛应用于经济学、工程学以及社会学等领域,用于分析和优化资源配置问题。
帕累托最优原理与效率和公平密切相关,可视为效率与公平之间的一种平衡。
2. 帕累托最优原理的基本假设帕累托最优原理的应用基于以下两个基本假设:•假设一:资源是有限的,即资源的供给无法满足所有需求。
•假设二:资源的分配是可调整的,即可以通过重新分配资源来改变不同个体或群体的利益。
基于这两个基本假设,帕累托最优原理通过实现资源的有效配置来实现社会效益的最大化。
在帕累托最优原理中,一般将资源配置问题抽象为多个利益相关者之间的分配问题,通过重新分配资源来获得最好的社会效果。
3. 帕累托最优原理的要求帕累托最优原理的应用需要满足以下两个要求:•要求一:不能使任何一方的利益下降。
即在重新分配资源时,不能使任何一方相对于现有分配状况变得更差。
这是因为资源的重新分配应该是有益于每一个个体的,否则将无法达到整体利益的增加。
•要求二:至少有一方的利益得到改善。
即在重新分配资源时,至少有一方相对于现有分配状况变得更好。
这是因为帕累托最优原理的目标是实现资源的有效利用,即通过一定的调整使得至少部分群体的利益得到改善。
4. 帕累托最优原理的应用实例为了更好理解帕累托最优原理,以下将给出两个实际应用的例子。
4.1 企业资源分配假设一个企业拥有有限的人力资源和财务资源,需要将这些资源分配给各个部门以实现最大化的效益。
根据帕累托最优原理,企业可以通过合理分配资源来达到资源的有效利用。
具体操作可以参考以下步骤:1.识别资源需求:对各个部门的资源需求进行调研和分析,包括人力资源和财务资源等。
2.评估资源效益:根据不同资源的特性和功能,对各个资源的效益进行评估。
帕累托最优状态
1.一般均衡状态或瓦尔拉斯均衡状态:市场机制下,当居民实现了效用最大化,企业实现了利润最大化,市场中所有的商品供求都恰好相等时的状态。
2.资源最优配置:当经济处于一般均衡状态,资源便实现了最优配置。
判定标准是:整体福利不能因为资源重新配置而提高(进无可进)。
3.帕累托改进:通过重新配置资源,能够在其他人福利水平不下降的情况下,使得至少有一个人的福利水平有所提高的状态。
(能够提高整体福利)
4.帕累托最优状态:是不存在帕累托改进的资源配置状态,又被称作经济效率。
满足帕累托最优状态是具有经济效率的状态,不满足帕累托状态是缺乏经济效率的状态。
帕累托最优理论分析帕累托最优理论,又称帕累托改进法则,是上世纪20年代意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto)提出的一种经济学原理。
该理论认为,在给定资源条件下,为了实现社会福利的最大化,应当追求一种分配方式,使得任何一方的福利提高都要有其他人福利降低。
帕累托最优理论是一种权衡分析方法,可以用来判断一个经济体或社会组织是否达到了资源的最佳分配。
在这个理论中,帕累托最优的情况是指分配方式无法再通过任何改变使得至少有一方的福利提高而不降低其他人的福利。
简单来说,帕累托最优可以理解为一种无法再进行改进的状态。
帕累托最优理论适用于各种资源分配问题。
例如,在市场经济中,资源的分配通过价格机制实现。
在理想的情况下,市场价格的形成应当反映商品的供求关系,从而实现资源的最优配置。
然而,在现实中,市场经济并不完全是均衡的,存在一些偏离帕累托最优的情况。
这可能是由于市场垄断、信息不对称等原因导致的。
在这种情况下,政府可以通过干预市场或者制定相关政策来调整资源的分配,以实现帕累托最优的状态。
另外,帕累托最优理论也可以应用于社会公共政策中。
例如,在税收政策中,通过对高收入人群实施高税收,并将这部分税收用于教育、医疗等社会公共服务的提供,可以使得社会福利的分配更加平衡,实现帕累托最优的状态。
此外,社会福利援助、公平贸易等政策也可以通过改善资源分配的不平衡情况,促进社会的整体福利提升。
然而,帕累托最优理论并不是一种具体的实践方法,而是一种原则性的指导思想。
在具体实践中,往往会受到政治、经济、社会等多种因素的制约。
例如,在市场经济中,商业竞争、利益诉求等因素可能导致资源分配偏离帕累托最优的情况。
此外,政府干预市场的方式和程度也可能存在争议,因为不同的干预方法可能会对经济效率产生不同的影响。
帕累托最优理论虽然有其局限性,但是对于我们理解和分析资源分配问题仍然具有重要意义。
通过帕累托最优理论我们可以了解资源分配不平衡问题的存在和原因,为实现社会公平、经济效率和可持续发展提供思路和参考。
帕累托最优摘要:帕累托最优,也称为帕累托效率、帕累托改善、帕雷托最佳配置,是博弈论中的重要概念,并且在经济学,工程学和社会科学中有着广泛的应用。
这个概念是以意大利经济学家维弗雷多·帕雷托的名字命名的,他在关于经济效率和收入分配的研究中最早使用了这个概念。
关键词:帕累托最优、帕累托改进、重要前提、条件、资源配置、效率、“80/20”法则、资本配置引言:关于资源配置效率,经济学迄今所能给与的明确界定就是“帕累托效率”,也称为“帕累托最优”。
所谓帕累托最优是指资源分配的一种理想状态,即假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。
换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。
帕累托改进是以意大利经济学家帕累托命名的,并基于帕累托最优基础之上。
帕累托最优是指在不减少一方福利的情况下,就不可能增加另外一方的福利;而帕累托改进是指在不减少一方的福利时,通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。
帕累托改进可以在资源闲置或市场失效的情况下实现。
一方面,帕累托最优是指没有进行帕累托改进余地的状态;另一方面,帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。
如果一个经济制度不是帕累托最优,则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况下使自己的境况变好的情形。
普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的,因此帕累托最优是评价一个经济制度和政治方针的非常重要的标准。
帕累托最优有三个重要前提:第一,它假定社会中每个成员的权利是相同的,如果损害某人而让别人得益就不是帕累托最优。
它的深刻含义是市场经济是一个人人平等的经济。
在被帝王贵族统治下的经济,统治者的权利高于被统治者,因而那里不可能实现市场经济。
第二,在市场经济中帕累托的最优解取决于每个人的初始资源,包括个人的天份,家庭和受教育的环境,从上一辈得到的遗产等。
什么是帕累托最优?满足帕累托最优需要具备什么样的条件?第一,如果对于某种既定的资源配置状态,任何改变都不可能使至少一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏,则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。
第二,帕累托最优状态要满足三个条件:(1)交换的最优条件:对于任意两个消费者来说,任意两种商品的边际替代率相等;(2)生产的最优条件:对于任意两个生产者来说,任意两种商品的边际技术替代率相等;(3)交换和生产的最优条件:任意两种产品的边际替代率与边际转换率相等。
在完全竞争的条件下,帕累托最优最优的三个条件均能得到满足。
无差异曲线无差异曲线是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合,或者说它是表示能够给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合。
边际效用递减规律:在一定时期内,在其他商品的消费数量保持不变的条件下,随着消费者对某种商品消费量的增加,从某一个数量开始,消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。
无差异曲线的特点(1)、效用函数是连续函数,任意两条无差异曲线之间存在无数条无差异曲线,且离原点越近的无差异曲线表示的效用水平越低,越远效用水平越高(2)、同一坐标平面上的任意两条无差异曲线不能相交(3)无差异曲线是一条向右下方倾斜的线, 无差异曲线凸向原点无差异曲线凸向原点即无差异曲线的斜率的绝对值是递减的。
由边际替代率递减规律决定商品的边际替代率――是指消费者为保持原有的效用水平或满足程度不变的前提下,增加一单位某种商品的消费时,而需放弃另一种商品消费数量。
一般用MRS 表示(或RCS)。
边际替代率递减规律:在保持效用水平不变的条件下,为得到单位X商品的增加,放弃Y 商品数量是递减的。
预算线表示在消费者收入和商品价格给定的条件下,消费者的全部收入所能购买到的两种商品的各种组合。
预算线的斜率=-P1/P2 预算线的变动(四种情况)短期--指生产者来不及调整全部生产要素的数量,至少有一种生产要素(如机器设备、厂房等)是固定不变的时间周期。
帕累托最优效率公式帕累托最优效率什么是帕累托最优效率?帕累托最优效率,又称帕累托最优条件或帕累托前沿(Pareto efficiency),是指在资源有限的情况下,无法通过改变资源分配方式来使某一方获得更多资源而不减少其他方的资源分配情况。
简言之,帕累托最优效率是指任何进一步分配资源的操作都会损害某些个体的利益而不增加其他个体的利益。
相关公式1.边际效用:MU=ΔUΔQ边际效用是指增加或减少单位消费量(Q)对总效用(U)造成的变化。
边际效用的变化可以帮助判断资源分配是否达到帕累托最优效率。
2.物品或服务的边际效益:MB=ΔBΔQ边际效益是指增加或减少单位消费量(Q)对所获得利益(B)造成的变化。
边际效益的变化可以帮助判断资源的分配是否符合帕累托最优效率。
帕累托最优效率的例子假设某国家有100辆消防车,需要将它们分配到各个城市以应对火灾。
城市A目前拥有5辆消防车,而城市B拥有10辆消防车。
为了达到帕累托最优效率,我们可以通过边际效益来判断是否需要调整资源分配。
假设将一辆消防车从城市B调配到城市A,根据边际效用公式,我们可以计算出:边际效用A = ΔU AΔQ A边际效用B = ΔU BΔQ B如果ΔU A>0且ΔU B<0,则调配一辆消防车到城市A将提高总效用,而减少一辆消防车从城市B将减少总效用。
这符合帕累托最优效率的要求,因为无法通过再次调配资源来提高某城市的效用而不减少其他城市的效用。
综上所述,帕累托最优效率是在资源有限的情况下,通过边际效用的分析来判断资源分配是否合理。
只有在无法通过改变资源分配来提高某一方的效用而不减少其他方的效用时,达到了帕累托最优效率。
帕累托最优原则帕累托最优原则是经济学中的一种重要概念,也被称为帕累托改进或帕累托效率。
它是指在一定资源约束下,通过优化资源配置,使得至少有一方的利益不受损害,而其他方的利益得到提升。
帕累托最优原则的应用广泛,不仅在经济学领域有着重要意义,也在其他领域如管理学、环境保护等方面发挥着重要作用。
帕累托最优原则的核心思想是通过合理配置资源,实现“多赢”的局面。
在经济学中,资源是有限的,而需求是无限的。
因此,如何有效地利用有限资源,实现资源的最大化利用,就成为了一个重要的问题。
帕累托最优原则告诉我们,只有在资源配置中达到一定条件时,才能实现资源的最大化利用。
这个条件就是任何一方的利益不受损害,而其他方的利益得到提升。
帕累托最优原则的应用非常广泛。
在市场经济中,通过优化资源配置,可以使得生产者和消费者的利益都得到提升。
例如,在某个市场上,某一种商品的供给量很大,而需求量较小。
如果将资源从供给量大、需求量小的商品转移到供给量小、需求量大的商品上,就可以使得供求双方的利益都得到提升,实现资源的最大化利用。
这就是帕累托最优原则在市场经济中的应用。
在企业管理中,帕累托最优原则也有重要的应用。
企业资源是有限的,而企业的目标是实现利润最大化。
通过合理配置企业资源,可以实现企业利润的最大化。
例如,在生产过程中,通过合理分配生产要素,使得每个要素的产出都能达到最大化,就可以实现企业利润的最大化。
这就是帕累托最优原则在企业管理中的应用。
帕累托最优原则在环境保护领域也有着重要的应用。
例如,在环境保护中,我们常常需要权衡经济发展和环境保护之间的关系。
通过合理配置资源,可以实现经济发展和环境保护的双赢。
例如,在工业发展中,通过采用清洁生产技术,减少污染物排放,可以实现经济发展和环境保护的双赢。
这就是帕累托最优原则在环境保护领域的应用。
帕累托最优原则是一种重要的资源配置原则,它可以帮助我们实现资源的最大化利用,实现“多赢”的局面。
在经济学、管理学、环境保护等领域,帕累托最优原则都有着重要的应用。
帕累托最优帕累托最优条件下如何实现帕累托最优:⼀.⾸先我们讲⼀下帕累托最优的定义:帕累托最优是指在商品的有效配置中,没有⼈能够在不适别⼈受损的情况下使⾃⼰得益。
有效地配置也称作帕累托最优。
举两个例⼦:1.⽐⽅说我们有两个⼈,他们每⼈有3块钱,现在政府要把他们的钱收回,并补助4块,总共10块钱从新分配给他们:分配⽅式⼀,只要是保证双⽅⾄少有三块钱的基础上,将额外的4块以任何⽅式分配各双⽅,都是帕累托最优,但注意双⽅得到的额外补助总额是4就可以。
分配⽅式⼆:将甲⽅的钱控制到⼩于3快的情况,⼄获得其他所有收⼊,这样,甲的利益就受到损失。
这不是帕累托最优。
因为,⼀⽅的受益,是在另⼀⽅受损。
如图,⼤三⾓形中所有的整数点,是所有的分配情况。
但只有在红⾊区域的分配情况,才有帕累托的改进(注意是改进,⽽不是最优)。
在红⾊三⾓的边界都是帕累托最优。
(当然这⾥就牵着到了公平问题,在这⾥不再赘述)2.其次,在这我不得不提⼀下现在房价的问题,政府的调控政策使得⼀⼆三线城市的房价下跌,使得部分业主打杂楼盘,这就是⼀种帕累托的改进。
因为他是部分⼈的受益受损。
⼆.知道帕累托最优和帕累托改进之后,那我们分析下完全竞争市场是如何达到帕累托最优的:(⼀).消费者市场的均衡:交换的效率⾸先,我们明确⼀点消费者市场均衡的过程,这个过程是指市场上的双⽅,能够⾃由的贸易,并且贸易成本为零。
这样,不同的消费者,就会通过贸易进⾏⾃由贸易,通过改变⾃⼰⼿中不同商品的组合,来满⾜⾃⾝效⽤的最⼤化。
所有的贸易是在完全竞争的市场上进⾏的,所以他们是价格的被动接受者。
1.我们先看⼀下,贸易发⽣的可能性:我们可以看出,在这样的初始配置下,詹姆斯愿意⽤1单位⾷品换1/2的⾐服,MRS FC =1/2,詹姆斯对⾐服的评价⽐较⾼。
凯伦愿意⽤3单位的⾷品换1单位的⾐服,MRS FC=3.假设他们相互决定,⽤1单位的⾷品,话⼀单位的⾐服,那么双⽅都是很乐意的,就都会得到效⽤的提⾼:因为,本打算⽤⽤1单位⾷品换1/2的⾐服的詹姆斯⽤1单位⾷品换到了1单位的⾐服,除了满⾜最初的预期外,还多得到了1/2的⾐服,效⽤提⾼,海伦也类似。
帕累托最优
摘要:帕累托最优,也称为帕累托效率、帕累托改善、帕雷托最佳配置,是博弈论中的重要概念,并且在经济学,工程学和社会
科学中有着广泛的应用。
这个概念是以意大利经济学家维弗雷
多·帕雷托的名字命名的,他在关于经济效率和收入分配的研
究中最早使用了这个概念。
关键词:帕累托最优、帕累托改进、重要前提、条件、资源配置、效率、“80/20”法则、资本配置
引言:关于资源配置效率,经济学迄今所能给与的明确界定就是“帕累托效率”,也称为“帕累托最优”。
所谓帕累托最优是指资源分配的一种理想状态,即假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。
换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。
帕累托改进是以意大利经济学家帕累托命名的,并基于帕累托最优基础之上。
帕累托最优是指在不减少一方福利的情况下,就不可能增加另外一方的福利;而帕累托改进是指在不减少一方的福利时,通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。
帕累托改进可以在资源闲置或市场失效的情况下实现。
一方面,帕累托最优是指没有进行帕累托改进余地的状态;另一方面,帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。
如果一个经济制度不是帕累托最优,则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况下使自己的境况变好的情形。
普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的,因此帕累托最优是评价一个经济制度和政治方针的非常重要的标准。
帕累托最优有三个重要前提:
第一,它假定社会中每个成员的权利是相同的,如果损害某人而让别人得益就不是帕累托最优。
它的深刻含义是市场经济是一个人人平等的经济。
在被帝王贵族统治下的经济,统治者的权利高于被统治者,因而那里不可能实现市场经济。
第二,在市场经济中帕累托的最优解取决于每个人的初始资源,包括个人的天份,家庭和受教育的环境,从上一辈得到的遗产等。
所以市场经济承认各人所达到的富裕程度的差异,这种差异是因为各人参与到市场中来时的起始点不同。
第三,假定各人的幸福仅仅取决于他所享受的物质条件。
这一前提使得市场经济中的每个人都能享受到越来越丰富的物质条件。
帕累托最优条件:
一般来说,达到帕累托最优时,会同时满足以下3个条件:
1、交换最优条件
即使再交易,个人也不能从中得到更大的利益。
此时对任意两个消费
者,任意两种商品的边际替代率是相同的,且两个消费者的效用同时得到最大化。
2、生产最优条件
这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。
此时对任意两个生产不同产品的生产者,需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的,且两个生产者的产量同时得到最大化。
3、产品混合最优条件
经济体产出产品的组合必须反映消费者的偏好。
此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。
从市场的角度来看,一家生产企业,如果能够做到不损害对手的利益的情况下又为自己争取到利益,就可以进行帕累托改进,换而言之,如果是双方交易,这就意味着双赢的局面。
事实上,帕累托最优也可以应用在资源、服务行业。
经济学理论认为,在一个自由选择的体制中,社会的各类人群在不断追求自身利益最大化的过程中,可以使整个社会的经济资源得到最合理的配置。
市场机制实际上是一只“看不见的手”推动着人们往往从自利的动机出发,在各种买卖关系中,在各种竞争与合作关系中实现互利的经济效果。
交易会使交易的双方都能得到好处。
另一方面,虽然在经济学家看来,市场机制是迄今为止最有效的资源配置方式,可是事实上由于市场本身不完备,特别是市场的交易信息并不充分,却使社会经济资源的配置造成很多很多的浪费。
提高经济效率意味着减少浪费。
如果经济中没有任何一个人可以在不使他人境况变坏的同时使自己的情况变得更好,那么这种状态就达到了资源配置的最优化。
这样定义的效率被成为帕累托最优效率。
如果一个人可以在不损害他人利益的同时能改善自己的处境,他就在资源配置方面实现了帕累托改进,经济的效率也就提高了。
当经济系统的资源配置达到帕累托最优状态时,称此时的经济运行是有效率的;反之,不满足帕累托最优状态的经济运行结果就是缺乏效率的。
例如,如果产品在消费者之间的分配已经达到这样一种状态,即任何重新分配都会至少降低一个消费者的满足水平,那么,这种状态就是最优的或最有效率的状态。
同样地,如果要素在厂商之间的配置已经达到这样一种状态,即任何重新配置都会至少降低一个厂商的产量,那么,这种状态就是最优或最有效率的状态。
在资源闲置的情况下,一些人可以生产更多并从中受益,但又不会损害另外一些人的利益。
在市场失效的情况下,一项正确的措施可以消减福利损失而使整个社会受益。
帕累托最优和帕累托改进是微观经济学,特别是福利经济学常用的概念。
福利经济学的一个基本定理就是所有的市场均衡都是具有帕累托最优的。
但在现实生活中,通常的情况是有人有所得就有人有所失,于是经济学家们又提出了“补偿准则”,即如果一个人的境况由于变革而变好,因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余,那么整体的效益就改进了,这就是福利经济学的另外一个著名的准则卡尔多-希克斯改进。
80/20法则
按事情的重要程度编排行事优先次序的准则是建立在“重要的少数与琐碎的多数”原理的基础上。
这个原理是由十九世纪末
期与二十世纪初期的意大利经济学家兼社会学家维弗利度·帕累托所提出的。
它的大意是:在任何特定群体中,重要的因子通常只占少数,而不重要的因子则占多数,因此只要能控制具有重要性的少数因子即能控制全局。
帕累托曾提出,在意大利80%的财富为20%的人所拥有,并且这种经济趋势存在普遍性。
后来人们发现,在社会中有许多事情的发展,都迈向了这一轨道。
目前,世界上有很多专家正在运用这一原理来研究、解释相关的课题。
例如,这个原理经过多年的演化,已变成当今管理学界所熟知的“80/20原理”,即百分之八十的价值是来自百分之二十的因子,其余的百分之二十的价值则来自百分之八十的因子。
80/20法则也被推广至社会生活的各个部分,且深为人们所认同。
例如,在企业中,通常认为它80%的利润来自于20%的项目或重要客户;经济学家认为,20%的人掌握着80%的财富;心理学家认为,20%的人身上集中了80%的智慧;推而广之,我们可以认为,在任何大系统中,约80%的结果是由该系统中约20%的变量产生的。
“80/20”原理对所有人的一个重要启示便是:避免将时间花在琐碎的多数问题上,因为就算你花了80%的时间,你也只能取得20%的成效:你应该将时间花于重要的少数问题上,因为掌握了这些重要的少数问题,你只花20%的时间,即可取得80%的成效。
帕累托最优用于经济学领域时,还体现在证券市场的提高资源配置效率方面。
证券价格的定价机制使得证券市场的收益率等于厂商和储蓄者的边际收益率,从而使稀缺的储蓄(金融资源)被配置到有效率的生产性投资上。