违法广告案例与新闻分析

广告法典型案例解读广告在现代商业活动中起着重要的作用。

但是，过度夸大、虚假宣传，误导消费者等问题也不容忽视。

为了规范广告活动，我国制定了《广告法》。

本文将围绕《广告法》典型案例解读这一话题进行阐述。

一、案例背景2019年4月，北京市丰台区工商局查处了一起网店虚假宣传的案件。

该网店销售一款名为“养生堂”的保健食品，广告宣传中称其能“改善睡眠、预防肿瘤、提高免疫力、延缓衰老、美容护肤等”。

但是，实际情况却与广告宣传有明显差异。

二、案例分析1. 过度夸大产品功效，误导消费者广告是商家促进销售的一种手段，但不能动不动就夸大产品的功效。

在案例中，网店宣传称“养生堂”保健品能“改善睡眠、预防肿瘤、提高免疫力、延缓衰老、美容护肤等”，明显存在夸大产品功效、误导消费者的行为。

2. 基于虚假信息制作广告广告宣传要求信息真实、准确，但在该案例中，网店以虚假宣传为基础制作广告。

这种行为不但违反了《广告法》关于广告宣传的真实性要求，而且对消费者的利益构成了威胁。

三、案件处理该网店虚假宣传案被查处后，工商部门责令其停止违法行为，并处以罚款。

此外，丰台区工商局还通过新闻媒体等渠道，发布了该案件的处罚决定书，对市场上的其他经营者起到了警示作用。

四、启示该案例告诉我们，在广告宣传中必须严格遵守相关法律法规，确保信息真实、可靠，不得虚假宣传、夸大产品功效。

广告宣传要符合消费者的真实需求，不能脱离实际，也不应为推销产品而违法行为。

只有如此，才能构建健康有序的市场环境，维护广大消费者的合法权益。

总之，该案例是广告法典型案例之一，通过对其的分析可以看出，合法规范的广告活动是保护消费者和企业的必要措施，给市场注入了正能量。

因此，我们应该增强法律意识，秉持诚信守法的原则，推动广告市场健康发展。

第1篇一、案件背景近年来，随着互联网的普及，网络购物已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

然而，虚假宣传、误导消费者等现象也屡见不鲜。

本案例将围绕一起因虚假宣传引发的消费者权益纠纷案展开分析。

二、案情简介原告李某，在某电商平台购买了一款声称具有“减肥、美容、养生”功效的保健品。

在购买过程中，该商品页面宣传了以下内容：1. 经国家权威机构检测，该产品含有多种天然植物成分，具有减肥、美容、养生等功效；2. 该产品无副作用，适合各类人群长期服用；3. 已有众多消费者验证该产品的效果。

李某在购买该产品后，按照说明书服用一段时间，但并未发现任何减肥、美容、养生的效果。

经过查询，李某发现该产品并未经过国家权威机构检测，且存在虚假宣传的情况。

于是，李某将卖家及电商平台诉至法院，要求退还货款并赔偿损失。

三、法院判决法院审理后认为，被告在商品页面虚假宣传，误导消费者购买，侵犯了原告的知情权和公平交易权。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，判决如下：1. 被告退还原告货款；2. 被告赔偿原告损失；3. 被告在电商平台首页公开道歉，消除影响。

四、案例分析（一）虚假宣传的法律认定本案中，被告在商品页面宣传的内容与事实不符，属于虚假宣传。

根据《中华人民共和国广告法》规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容。

被告的行为违反了该法律规定，构成了虚假宣传。

（二）消费者权益保护本案中，原告在购买商品时，被告的虚假宣传行为侵犯了原告的知情权和公平交易权。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。

被告的行为违反了该法律规定，应当承担相应的法律责任。

（三）电商平台的责任本案中，电商平台作为销售平台，对商品信息的真实性负有审查义务。

然而，电商平台在此次事件中未能及时发现并制止虚假宣传行为，存在监管不力的责任。

根据《中华人民共和国电子商务法》规定，电商平台应当对商品信息进行审查，确保商品信息的真实性。

第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的快速发展，新闻传播行业也呈现出前所未有的繁荣。

然而，在追求新闻时效性和吸引眼球的过程中，一些媒体为了博取眼球，不惜制造虚假新闻，严重扰乱了社会秩序，损害了媒体公信力。

本文以某知名媒体虚假报道事件为例，分析新闻传播法律问题。

二、案例简介2019年，某知名媒体在未经核实的情况下，发布了一篇题为《震惊！某明星涉嫌参与诈骗》的报道。

报道中，该媒体以大量虚假信息为依据，指责某明星涉嫌参与诈骗。

这篇报道迅速在网上传播，引发广泛关注。

然而，不久后，该明星通过法律途径证明自己并未参与诈骗，该媒体虚假报道行为被曝光。

三、案例分析1. 违反了新闻真实性的原则新闻真实性是新闻传播的基本原则之一。

新闻媒体应当遵循真实性原则，确保报道内容的真实、准确。

然而，在本案中，该媒体在未经核实的情况下，发布虚假报道，严重违反了新闻真实性的原则。

2. 侵犯了公民的名誉权根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人名誉的，应当承担侵权责任。

”在本案中，该媒体在报道中指责某明星涉嫌参与诈骗，导致大量网友对某明星进行谩骂、攻击，严重侵犯了某明星的名誉权。

3. 违反了《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国广告法》第三十四条规定：“广告不得含有虚假内容，不得损害社会公共利益。

”本案中，该媒体发布的虚假报道实质上是一种变相的广告，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。

4. 违反了《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国网络安全法》第三十二条规定：“网络运营者不得制作、复制、发布、传播含有虚假信息的内容。

”本案中，该媒体发布的虚假报道在网络空间迅速传播，严重违反了《中华人民共和国网络安全法》的相关规定。

四、案例分析结论本案中，某知名媒体虚假报道事件暴露了我国新闻传播领域存在的诸多问题。

首先，新闻媒体在追求时效性和吸引眼球的过程中，忽视了新闻真实性的原则；其次，新闻媒体在报道过程中，对公民的名誉权保护意识不足；再次，新闻媒体在广告发布过程中，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定；最后，新闻媒体在报道过程中，未能遵守《中华人民共和国网络安全法》的相关规定。

违法广告案例分析
广告0901 0919200103 张金龙在报纸上看到了两条关于治愈癌症的广告。

一个是慈丹胶囊药品广告，该广告以《一个挑战癌症的真实故事》为题，以新闻报道形式，宣传该产品对癌症的治疗作用。

另一个则名为《名医风采篇——一个挑战癌症的真实故事》在《健康报》出现，文章整篇都介绍了郑伟达教授如何造就了慈丹胶囊这一疗效显著的伟大药品，借助专家之名来宣传药品。

首先，这两则广告违反了国家关于治疗肿瘤的药品禁止发布广告的规定（国家规定所有报刊暂停发布治疗尖锐湿疣、梅毒、淋病、软下疳等性病及牛皮癣（银屑病）、艾滋病、癌症（恶性肿瘤）、癫痫、乙型肝炎、白癫风、红斑狼疮等疾病和无痛人工流产内容的医疗广告。

）同时，“许多药物为激素，各类免疫抑制剂及中药均只能暂时缓解病情的发展”等与其它药品功效相比较的用语，贬低了其他治疗药品；
现在有的很多广告主和广告发布者往往重视广告内容，而对于广告的合法性却存在一些模糊的认识，结果造成某些真实的广告内容也违法，这是值得广大的广告主和广告经营者注意和重视的问题。

其次，国家级一般是指由国家部委批准生产的产品，但不能代表产品质量达到何种程度，如在广告中使用该词语，反而容易使消费者误认为该产品达到国内同类产品的最高标准，有与同类产品做比较之嫌，影响消费者作出正确的判断和选择。

虚假广告案例及其分析【案例1】：2004年8月2日，《上海瞭望东方周刊》一篇题为《北京新兴医院巨额广告打造“包治百病”神话》的文章，对自称是“目前国内规模最大、医疗水平最高”、“专业医治不孕不育症的‘超级航母’”北京新兴医院提出了质疑。

该报道指出北京新兴医院其实是用钱炮制了一个“送子”神话，所谓的“高疗效”是亿万元广告吹出来的。

而给该医院做广告的唐国强、解晓东两位明星也同时遭到质疑。

随后，各大报纸对此进行了进一步的报道，该医院将网站上部分虚假内容做了更正并收购了部分有相关报道的报纸。

北京新兴医院被曝光后，公众及监管部门纷纷质疑该院“铺天盖地的广告有夸大成分”，各媒体也不断接到来自各地患者的投诉，投诉的范围亦超出该院涉嫌“夸大宣传”，刊出不实广告打造“送子”神话，更多的患者、同业专家、医师、药师对北京新兴医院的高额收费、医生资质、检查过程、用药过程、治疗效果等提出全面质疑。

一时间，媒体对这家医院的报道，似乎比该医院在全国20多家电视台做的广告更引人注目。

【分析】作为关系公众生命安全的医院，北京新兴医院通过大量虚假广告，赢得了市场，骗取了消费者的信任，其性质是非常恶劣的。

就整个案例来看，北京新兴医院的虚假广告主要表现在三个方面：首先是聘请观众熟悉的代言人，提高对新兴医院的信赖感。

其次是通过大范围在全国卫视频道的垃圾时段密集播出电视广告，建立了较高的知名度。

品牌传播到一定的阶段后，又在央视黄金时段投放公益性广告，进一步提升认知度和权威性。

同时新兴医院还采用多种广告形式，如证言广告、电视短片广告、说唱广告、浮标广告、冠名广告、访谈节目形式的广告等多版本广告来增强传播效果。

最后是广告语言中的“最高”、“全面”、“所有”、“都能”等无疑为新兴医院戴上了神奇的光环。

我们从危机发生后医院的一些做法可以看出，北京新兴医院在危机处理上严重违反了“诚信”和“系统”处理的原则。

事件发生后，新兴医院并没有出来主动承认错误，积极修改，而是采取了“遮、掩、捂、推”的处理手段，试图收购报纸，指责竞争对手操作等，根本没有意识到自身存在的问题。

第1篇一、前言随着我国传媒事业的蓬勃发展，传媒法律法规在维护国家利益、保护公民权益、规范传媒市场秩序等方面发挥着越来越重要的作用。

为了提高传媒从业人员的法律素养，增强其法治意识，促进传媒事业的健康发展，本次案例分享会将围绕传媒法律法规相关案例展开讨论。

二、案例分享1. 案例一：侵犯著作权案（一）案情简介2018年，某网络平台未经授权，在其网站上发布了某知名作家的一篇小说。

该作家发现后，将网络平台诉至法院，要求其停止侵权行为，并赔偿经济损失。

（二）法院判决法院经审理认为，网络平台未经著作权人许可，在其网站上发布涉案小说，侵犯了著作权人的合法权益。

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，判决网络平台立即停止侵权行为，并赔偿作家经济损失10万元。

（三）案例分析此案中，网络平台未经著作权人许可，在其网站上发布涉案小说，侵犯了著作权人的复制权、发行权等权利。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、展览、改编、翻译、汇编、改编作品等行为均属于侵权行为。

因此，网络平台应承担相应的法律责任。

2. 案例二：虚假广告案（一）案情简介2019年，某知名品牌化妆品在某电视台投放了一则虚假广告，声称其产品具有美白、抗衰老等功效。

消费者购买后，发现产品与广告宣传不符，遂将该品牌诉至法院。

（二）法院判决法院经审理认为，该品牌在广告中虚假宣传，误导消费者，侵犯了消费者的合法权益。

根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，判决该品牌立即停止虚假宣传，并赔偿消费者经济损失5万元。

（三）案例分析此案中，该品牌在广告中虚假宣传，误导消费者，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。

根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告内容应当真实、合法，不得含有虚假、夸大、误导等情形。

因此，该品牌应承担相应的法律责任。

3. 案例三：侵犯肖像权案（一）案情简介2020年，某网络平台未经某知名艺人许可，在其网站上发布了该艺人的肖像。

第1篇一、引言近年来，随着互联网的快速发展，新闻传播方式发生了巨大变革。

然而，与此同时，新闻失真事件也层出不穷，严重损害了公众利益和社会秩序。

本文以某虚假新闻事件为例，对新闻失真案例进行法律分析，以期提高新闻从业者的法治意识，促进新闻传播行业的健康发展。

二、案例背景2018年，某知名媒体报道了一则关于某地发生重大食品安全事故的新闻。

报道称，当地一家食品企业生产的某品牌食品中含有致癌物质，严重威胁消费者健康。

该报道迅速引发社会广泛关注，相关部门立即展开调查。

然而，在调查过程中，发现该报道涉嫌虚假信息，企业产品合格，消费者健康未受影响。

三、案例分析1. 违反《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

”然而，在本案中，某知名媒体报道虚假新闻，侵犯了他人的名誉权、荣誉权，违反了宪法规定。

2. 违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”在本案中，某知名媒体报道虚假新闻，捏造事实，诽谤企业，涉嫌构成诽谤罪。

3. 违反《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人名誉权、荣誉权的，应当承担侵权责任。

”在本案中，某知名媒体报道虚假新闻，侵犯了他人的名誉权、荣誉权，应当承担侵权责任。

4. 违反《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国广告法》第二十三条规定：“广告不得含有虚假内容，不得捏造事实。

”在本案中，某知名媒体报道虚假新闻，违反了广告法规定。

四、法律建议1. 加强新闻从业者的法治教育新闻从业者应提高法治意识，自觉遵守法律法规，确保新闻报道的真实性、客观性、公正性。

2. 建立健全新闻审查机制媒体单位应建立健全新闻审查机制，加强对新闻报道的审核，防止虚假新闻的传播。

3. 加强对虚假新闻的打击力度政府相关部门应加大对虚假新闻的打击力度，依法查处违法行为，维护社会公共利益。

第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，媒体行业在我国的影响力日益增强。

然而，媒体在传播信息的同时，也面临着诸多法律责任问题。

为了提高媒体从业人员的法律意识，加强媒体行业的规范管理，我们举办了一场媒体法律责任案例分享会。

以下是本次分享会的详细内容。

二、案例一：虚假报道引发的侵权纠纷1. 案例背景某知名门户网站在未经核实的情况下，发布了一篇关于某知名企业产品质量问题的报道。

该报道中，作者引用了多名消费者的投诉，声称该企业的产品质量存在问题。

然而，经过调查发现，该报道内容严重失实，给企业造成了极大的名誉损失。

2. 案件分析（1）侵权行为：该门户网站在未核实报道内容的情况下，发布了虚假报道，侵犯了企业的名誉权。

（2）法律责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，侵权人应当承担侵权责任。

该门户网站需承担法律责任，包括消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。

3. 经验教训（1）媒体从业人员应提高法律意识，严格核实报道内容，避免发布虚假信息。

（2）媒体机构应建立健全内部审核制度，加强对报道内容的把关。

三、案例二：侵犯他人隐私权案件1. 案例背景某电视台在未经当事人同意的情况下，公开报道了一起涉及未成年人隐私的案件。

报道中，详细披露了当事人的个人信息，给当事人造成了极大的心理压力。

2. 案件分析（1）侵权行为：该电视台在报道过程中，未经当事人同意，公开了其个人信息，侵犯了当事人的隐私权。

（2）法律责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵权人应当承担侵权责任。

该电视台需承担法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔偿损失等。

3. 经验教训（1）媒体从业人员应尊重当事人的隐私权，未经同意不得公开其个人信息。

（2）媒体机构应加强对报道内容的审核，确保报道内容符合法律法规。

四、案例三：诽谤案件1. 案例背景某自媒体作者在未经核实的情况下，发布了一篇针对某知名人士的诽谤文章。

文章中，作者恶意攻击该人士，捏造事实，严重损害了其名誉。

第1篇一、背景随着互联网的快速发展，传播事件在网络上迅速发酵，引发了广泛关注。

传播事件涉及众多法律问题，如名誉权、隐私权、著作权等。

本文以一起传播事件为例，分析其中涉及的法律问题，以期为类似事件提供参考。

二、案件概述2019年，某知名演员因涉嫌违法行为被网友曝光。

事件发生后，该演员的隐私权和名誉权受到严重侵害。

网友在网络上散布虚假信息，恶意攻击该演员，导致其社会形象受损。

此外，部分网友还将该事件改编成段子，在社交媒体上传播，侵犯了该演员的著作权。

三、法律分析1.名誉权侵权根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，名誉权是指公民享有的对自己的社会评价、名誉享有的保护。

本案中，网友在网络上散布虚假信息，恶意攻击该演员，严重损害了其名誉。

根据法律规定，名誉权侵权行为包括以下几种：（1）侮辱：以言语、文字等形式，贬低他人人格，损害他人名誉。

（2）诽谤：捏造事实，损害他人名誉。

（3）侵犯隐私：未经他人同意，公开他人隐私，损害他人名誉。

本案中，网友散布虚假信息，恶意攻击该演员，属于侮辱和诽谤行为，侵犯了该演员的名誉权。

2.隐私权侵权根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，隐私权是指公民享有的对自己的私人生活、行踪、通讯、健康状况等信息的保护。

本案中，网友在网络上公开该演员的个人信息，如家庭住址、联系方式等，侵犯了其隐私权。

3.著作权侵权根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定，著作权是指作者对其作品享有的专有权利。

本案中，部分网友将该事件改编成段子，在社交媒体上传播，未经该演员同意，侵犯了其著作权。

四、法律责任1.名誉权侵权责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十九条规定，名誉权侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

2.隐私权侵权责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条规定，隐私权侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

第1篇摘要：随着我国媒体行业的快速发展，法律问题日益凸显。

本文通过对几个具有代表性的媒体行业法律案例进行分析，旨在揭示媒体行业存在的法律风险，并提出相应的防范措施，以期为我国媒体行业的发展提供有益的借鉴。

一、引言近年来，我国媒体行业取得了长足的发展，成为国家文化软实力的重要组成部分。

然而，在媒体行业蓬勃发展的同时，法律问题也日益凸显。

本文通过对几个具有代表性的媒体行业法律案例进行分析，旨在揭示媒体行业存在的法律风险，并提出相应的防范措施。

二、案例一：新闻侵权案例案例背景：某知名媒体在报道一起交通事故时，误将受害者姓名及照片与另一名与此事故无关的人混淆，导致该人名誉受损。

受害者将媒体诉至法院，要求赔偿损失。

案例分析：此案涉及新闻侵权问题。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，媒体在报道新闻时，应当尊重他人的人格权，不得侵犯他人名誉。

本案中，媒体在报道过程中，未能核实受害者身份，导致侵权行为发生。

防范措施：1. 媒体在报道新闻时，应严格遵守法律法规，尊重他人人格权。

2. 媒体应加强对记者、编辑的培训，提高其法律意识。

3. 媒体在报道新闻前，应核实相关事实，确保报道的真实性。

三、案例二：网络侵权案例案例背景：某网络媒体在未经授权的情况下，转载了一篇知名作家发表在另一家媒体上的文章，被原作者发现后，将网络媒体诉至法院，要求赔偿损失。

案例分析：此案涉及网络侵权问题。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，属于侵权行为。

本案中，网络媒体未经原作者授权，转载其作品，构成侵权。

防范措施：1. 网络媒体在转载、使用他人作品时，应事先取得著作权人许可。

2. 建立健全版权管理制度，加强对内部员工的版权培训。

3. 媒体在转载、使用他人作品时，应注明原作者及出处。

四、案例三：虚假报道案例案例背景：某媒体在报道一起刑事案件时，未核实案件事实，将犯罪嫌疑人描述为“罪行累累”，导致犯罪嫌疑人名誉受损。

第1篇一、案件背景近年来，随着互联网和新媒体的迅速发展，媒体在传播信息、引导舆论、服务群众等方面发挥了重要作用。

然而，在追求新闻时效性和吸引眼球的过程中，一些媒体从业者滥用媒体资源，制造虚假新闻，严重损害了媒体的公信力，也侵犯了公民的合法权益。

本案例将探讨一起典型的滥用媒体的法律案例，以期为相关法律实践提供借鉴。

二、案情简介2019年6月，某市电视台主持人杨某在报道一起交通事故时，故意夸大事实，恶意炒作，引发了广泛关注。

具体案情如下：1. 事故发生：2019年6月15日，某市某路段发生一起交通事故，造成3人死亡，2人受伤。

2. 杨某报道：事故发生后，杨某在报道中称：“此次事故涉及一辆豪华轿车，驾驶员疑似酒驾，事故现场惨不忍睹。

”杨某还表示，已向有关部门核实，驾驶员确系酒驾。

3. 事实真相：经警方调查，事故发生时，驾驶员并未酒驾，且豪华轿车并非杨某所报道的那款车型。

此外，事故现场也未如杨某所述“惨不忍睹”。

4. 事件发酵：杨某的虚假报道迅速在网上传播，引发了大量网友的愤怒和质疑。

在某市市委、市政府的指示下，有关部门对此事展开调查。

三、法律分析1. 违反了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，构成诽谤罪。

杨某在报道中故意夸大事实，捏造虚假信息，损害了当事人的名誉，严重侵犯了公民的合法权益。

2. 违反了《中华人民共和国刑法》第二百五十一条的规定，构成虚假报道罪。

杨某在报道中未核实事实，故意传播虚假信息，误导了公众，扰乱了社会秩序。

3. 违反了《中华人民共和国广告法》第二十六条的规定，构成虚假广告罪。

杨某在报道中暗示事故驾驶员酒驾，为相关产品做虚假宣传。

四、案件处理1. 警方调查：某市公安局对杨某进行了调查，确认其行为构成虚假报道罪，依法对其进行了行政拘留。

2. 电视台处理：某市电视台对杨某进行了严肃处理，取消其主持人资格，并给予其停职反省的处罚。

3. 法律诉讼：当事人李某以杨某、某市电视台为被告，向法院提起诉讼，要求赔偿精神损失费等。

违法广告案例分析一、"日宝来福"广告案二、"减肥健腹机"广告案三、"皇家别墅"广告案四、医疗广告案五"天成金芝口服液"广告案六、"必青神"广告案七、"特效杀菌王"广告案八、"三九新兽药"广告案九、烟草广告案十、"兰贵人"广告案十一、"硬壳人造蛋"、"康畅口服液"广告案十二、"娇美"减肥茶广告案十三、"雅典花园"广告案十四、"根治风湿"广告案十五"曼吉磁贴"广告案十六"清妃"化妆品广告案十七、"美容专版"广告案十八、"安君宁"广告案十九、"保健食品"广告案二十、"饮科公司告示"广告案二十一、"移民咨询"广告案二十二、"降糖冲剂"广告案二十三、"某文化传播有限公司"广告案二十四、"白酒"广告案一、"日宝来福"广告案【案情】根据举报，石家庄市工商局对石家庄济民经贸有限公司进行检查，在其经营场所发现该公司正在向用户播放介绍其销售的"日宝来福"磁性健康产品录像带，录像内容中特别介绍了黑龙江省委书记使用"日宝来福"产品的情况，经查，黑龙江某省委书记根本不明白"日宝来福"这一产品。

请根据以上材料与广告法律规定，回答：1、下列表述正确的是A、商业广告能够使用国家机关的名义，但务必通过被使用机关的书面同意B、商业广告不得使用国家机关的名义C、非商业广告能够使用国家机关的名义，但务必通过被使用机关的书面同意2、关于本案的广告，下列表述正确的是A、录像带是新闻，不是广告B、是自我宣传，不是广告C、是商业广告D、是社会类广告3、关于本案涉及的法律问题，下列表述正确的是A、广告应当真实，企业广告使用国家机关工作人员名义的务必有事实B广告应当合法，使用他人名义的，务必事先取得他人的书面同意，但商业广告不得使用国家机关工作人员名义C、关于一则广告而言，真实性不等于合法性，二者务必同时具备二、"减肥健腹机"广告案【案情】本公司最新购进美国生产的减肥健腹机。

第1篇一、背景介绍随着信息技术的飞速发展，媒体行业在我国得到了空前的发展。

然而，在媒体繁荣的同时，也出现了一系列法律问题。

本案例分析将围绕一起媒体法律纠纷展开，探讨媒体在报道过程中可能涉及的法律问题及应对策略。

二、案例分析（一）案件背景2019年，某知名门户网站在未经核实的情况下，发布了一篇题为《某知名企业家涉嫌违法》的报道。

该报道迅速引发舆论关注，对涉事企业家及其企业造成了严重的负面影响。

随后，涉事企业家及其企业向法院提起诉讼，要求该门户网站公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失。

（二）案件焦点1. 媒体在报道过程中是否尽到核实义务？2. 媒体是否构成名誉侵权？3. 媒体应承担何种法律责任？（三）案件分析1. 媒体在报道过程中是否尽到核实义务？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，媒体在报道过程中应当对报道内容进行核实，确保报道真实、客观、公正。

本案中，该门户网站在未经核实的情况下发布涉嫌违法的报道，显然未尽到核实义务。

2. 媒体是否构成名誉侵权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，媒体在报道过程中，如果对他人名誉造成损害，应当承担侵权责任。

本案中，该门户网站发布的报道对涉事企业家及其企业造成了严重的负面影响，侵犯了其名誉权。

3. 媒体应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，媒体在报道过程中，如果对他人名誉造成损害，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

本案中，法院判决该门户网站公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失。

（四）案例分析总结本案是一起典型的媒体法律纠纷，涉及媒体在报道过程中可能遇到的法律问题。

以下是本案对媒体行业的启示：1. 媒体在报道过程中应严格遵循核实义务，确保报道真实、客观、公正。

2. 媒体应加强职业道德建设，提高法律意识，避免因报道失实而侵犯他人合法权益。

3. 媒体应建立健全内部管理制度，对报道内容进行严格审核，确保报道质量。

第1篇一、案情简介近日，某市消费者协会接到多起消费者投诉，反映某知名品牌在新闻联播中播出的广告存在虚假宣传。

消费者表示，广告中宣传的产品功效与实际效果存在较大差距，导致消费者权益受损。

经调查，该广告涉嫌违反《中华人民共和国广告法》相关规定，涉嫌虚假宣传。

二、法律分析1. 违反《中华人民共和国广告法》第二十八条：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有违反社会公德、损害社会主义核心价值观的内容。

”该广告宣传的产品功效与实际效果存在较大差距，误导消费者，违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定。

2. 违反《中华人民共和国广告法》第三十九条：“广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告中使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象。

”该广告在新闻联播中播出，利用国家权威媒体的形象进行宣传，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第三十九条的规定。

3. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：“经营者不得利用广告或者其他方式对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传。

”该广告宣传的产品功效与实际效果不符，误导消费者，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定。

三、处理结果1. 消费者协会向广告主、广告经营者、广告发布者发出警告，要求其立即停止发布该虚假广告，并公开道歉，消除不良影响。

2. 消费者协会建议广告监管部门依法对广告主、广告经营者、广告发布者进行处罚，追究其法律责任。

3. 消费者协会提醒广大消费者，在购买商品或服务时，要提高警惕，理性消费，切勿轻信虚假广告宣传。

四、案例启示1. 广告主、广告经营者、广告发布者应严格遵守法律法规，不得发布虚假广告，损害消费者权益。

2. 新闻媒体应提高自律意识，严格审查广告内容，确保广告真实、合法、合规。

3. 消费者要增强维权意识，遇到虚假广告，要及时向相关部门投诉举报，维护自身合法权益。

4. 相关部门应加强监管，严厉打击虚假广告行为，切实保护消费者权益。

第1篇一、背景介绍随着互联网的快速发展，巨量广告已经成为企业营销的重要手段。

然而，在巨量广告的推广过程中，企业面临着诸多法律风险。

本文将以一起典型的巨量广告案例分析，探讨企业在进行巨量广告推广时可能遇到的法律问题，并提出相应的合规策略。

二、案例分析1. 案例背景某知名电商企业为推广新品，在各大社交媒体平台投放巨量广告。

广告内容涉嫌虚假宣传，声称该产品具有“神效”，能够治愈各种疾病。

在广告投放期间，该企业收到了大量消费者投诉，称广告宣传与实际产品功效不符。

同时，该企业也因虚假宣传被监管部门处罚。

2. 法律问题分析（1）虚假宣传根据《中华人民共和国广告法》第二十八条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容。

本案中，该电商企业的广告涉嫌虚假宣传，误导消费者，违反了《广告法》的相关规定。

（2）侵犯消费者权益根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。

本案中，该电商企业的广告宣传与实际产品功效不符，侵犯了消费者的知情权和选择权。

（3）行政处罚根据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，违反广告法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令改正，处二十万元以上一百万元以下的罚款。

本案中，该电商企业因虚假宣传被监管部门处罚。

三、合规策略1. 加强广告内容审核企业在进行巨量广告推广时，应加强对广告内容的审核，确保广告内容真实、合法。

对于涉及功效、质量、安全等方面的宣传，应提供相关证明材料。

2. 明确广告责任主体企业在广告投放过程中，应明确广告责任主体，确保广告内容的真实性。

对于虚假宣传、侵犯消费者权益等问题，企业应承担相应责任。

3. 建立广告合规管理体系企业应建立健全广告合规管理体系，包括广告内容审核、广告投放监督、广告效果评估等环节。

通过完善的管理体系，降低广告风险。

4. 加强员工培训企业应加强对员工的广告法律法规培训，提高员工的合规意识。

第1篇一、案件背景2018年，我国某知名互联网公司（以下简称“XX公司”）因涉嫌侵犯他人著作权，被原告公司（以下简称“A公司”）诉至法院。

A公司认为，XX公司在未经其授权的情况下，在其平台上发布了涉嫌侵权的作品，严重侵犯了其合法权益。

经过调查取证，法院最终认定XX公司侵权成立，判决其赔偿A公司经济损失及合理费用共计人民币100万元。

二、案件焦点1. XX公司是否构成侵权？2. XX公司应承担怎样的法律责任？三、案例分析1. XX公司是否构成侵权？根据我国《著作权法》第22条规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，构成侵权。

在本案中，A公司是涉案作品的著作权人，其依法享有复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。

XX公司在未经A公司授权的情况下，在其平台上发布了涉嫌侵权的作品，属于未经著作权人许可使用作品的行为。

根据《著作权法》的相关规定，XX公司构成侵权。

2. XX公司应承担怎样的法律责任？根据我国《著作权法》第47条规定，侵权人应当承担以下法律责任：（1）停止侵害；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）公开赔礼道歉。

在本案中，法院判决XX公司承担以下法律责任：（1）停止侵害：XX公司立即停止在其平台上发布涉嫌侵权的作品；（2）赔偿损失：赔偿A公司经济损失及合理费用共计人民币100万元；（3）消除影响：在指定媒体上公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响。

四、案件启示1. 企业应加强知识产权保护意识。

本案中，XX公司因忽视知识产权保护，导致侵权行为发生，最终承担了相应的法律责任。

这提醒企业在经营过程中，要重视知识产权保护，避免侵权行为的发生。

2. 著作权人应积极维权。

本案中，A公司通过法律途径维护了自己的合法权益，成功追究了侵权人的法律责任。

这表明，著作权人在遭受侵权时，应勇敢维权，依法保护自己的合法权益。

3. 法律法规应不断完善。

第1篇随着我国法治建设的不断深入，媒体在传播信息、引导舆论、监督社会等方面发挥着越来越重要的作用。

然而，媒体在行使权力的同时，也必须承担相应的法律责任。

本文将分享几个典型的媒体法律责任案例，以期为媒体从业者提供借鉴。

一、案例一：新闻报道失实2016年，某市一家知名报纸报道了一起“校园暴力事件”，称一名学生在校园内被多名同学殴打。

报道发表后，引起了社会广泛关注。

然而，经过调查，发现该报道失实，所谓“校园暴力事件”并不存在。

事后，该报纸因报道失实，被当地新闻出版广电局责令整改，并对相关责任人进行了处理。

案例启示：媒体在报道新闻时，必须坚持客观、真实、公正的原则，严禁发布虚假、误导性信息。

媒体从业者应加强自身业务能力，提高新闻素养，确保报道的真实性。

二、案例二：侵犯他人名誉权2017年，某知名娱乐记者在某杂志上发表一篇关于某明星的报道，称其涉嫌出轨。

报道发表后，该明星名誉受损，对其个人生活和工作造成了严重影响。

经调查，该报道没有确凿证据，属于恶意诽谤。

该明星将杂志社和记者诉至法院，要求赔偿名誉损失。

法院审理后认为，记者和杂志社在报道过程中未尽到核实义务，侵犯了该明星的名誉权。

最终，法院判决杂志社和记者赔偿该明星精神损害抚慰金及律师费等共计20万元。

案例启示：媒体在报道涉及个人名誉的事件时，必须严格核实事实，严禁恶意诽谤、侮辱他人。

媒体从业者应具备法律意识，尊重他人合法权益。

三、案例三：泄露国家秘密2018年，某知名门户网站刊登了一篇关于我国军事装备的报道，称某新型武器已研制成功。

报道发表后，引起了广泛关注。

然而，经调查，该报道涉嫌泄露国家秘密。

事后，该网站被国家安全机关依法查处，相关责任人被追究刑事责任。

案例启示：媒体在报道涉及国家秘密、国家安全等敏感信息时，必须遵守国家法律法规，严禁泄露国家秘密。

媒体从业者应提高政治觉悟，增强保密意识。

四、案例四：虚假广告2019年，某知名电视台播出了一则减肥产品广告，声称该产品具有神奇减肥效果。