下载文档原格式
创业者社会网络行为的研究评述与展望【摘要】创业者社会网络行为是一个备受关注的研究领域。
本文首先介绍了背景和研究意义，说明了研究该主题的重要性。
然后从研究现状、影响因素探讨、社会网络理论应用、研究方法等方面进行详细分析。
我们发现创业者的社会网络行为受到多方面因素的影响，而社会网络理论在解释这些行为中起到关键作用。
未来的研究应该注重探讨更加细分的影响因素和创业者社会网络行为的动态变化。
总结研究发现并展望未来研究方向，为创业者提供实践启示。
本文旨在深入探讨创业者社会网络行为的特点和规律，为创业者社会网络行为的研究提供新思路和理论支持。
【关键词】创业者、社会网络、行为、研究、评述、展望、影响因素、理论应用、研究方法、发现总结、未来研究方向、实践启示1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的快速发展和信息技术的不断进步，创业者们在当今社会网络中扮演着越来越重要的角色。
他们通过各种社会网络平台，如新浪微博、微信、LinkedIn等，与其他创业者和潜在投资者建立联系，分享经验，互相支持，促进合作。
在这个信息爆炸的时代，创业者们越来越重视社会网络行为的影响及其作用。
社会网络行为研究旨在探讨创业者在社会网络中的相关行为和决策过程。
通过分析创业者的社会网络行为，可以更好地理解其成功或失败的原因，探讨影响创业者决策的因素，推动创业者创新和发展。
对创业者社会网络行为的研究具有重要的理论和实践意义。
在这个背景下，本文将对创业者社会网络行为的研究进行评述和展望，探讨其现状、影响因素、社会网络理论应用、研究方法以及未来研究方向，为深入理解和促进创业者社会网络行为提供参考和启示。
1.2 研究意义创业者社会网络行为的研究具有重要的理论和实践意义。
研究创业者在社会网络中的行为可以帮助我们更深入地了解创业过程中的信息获取、资源获取和合作行为，从而揭示创业成功的关键因素。
通过对创业者社会网络行为的研究，可以为创业政策的制定提供理论支持和实践指导，有效地促进创业生态的健康发展。
基于TPB理论的大学生创业意愿及影响因素分析摘要：学生创业意愿及其影响因素一直是创业研究的热门话题。
当前，随着社会经济的发展和就业形势的变化，越来越多的大学生选择创业作为自己的职业发展路径。
然而，创业成功并非易事，大学生创业意愿的高低直接影响着其创业行为的选择与实施。
因此，深入研究大学生创业意愿及其影响因素，对于促进大学生创业、推动创业教育和政策的改进具有重要意义。
关键词：TPB理论；大学生；创业意愿；影响因素；分析1TPB理论概述1.1 TPB理论的基本概念TPB理论包含三个核心概念：态度、主观规范和知觉行为控制。
1.1.1 态度态度是个体对于特定行为的正面或负面评价。
在TPB理论中，态度由两个要素构成：行为效果的评估和行为的价值评估。
行为效果的评估是指个体对于特定行为的结果或后果的看法，而行为的价值评估是指个体对于特定行为的重要性或意义的评价。
例如，在创业行为中，个体可能认为创业会带来经济利益（行为效果的评估），同时也认为创业是个人成长和实现自我价值的重要途径（行为的价值评估）。
1.1.2 主观规范主观规范是指个体对于他人期望和社会规范的看法。
在TPB理论中，主观规范由两个要素构成：重要他人的期望和个体对于这些期望的服从程度。
重要他人的期望指的是个体认为在特定行为情境中，重要他人对于他们采取特定行为的期望。
个体对于这些期望的服从程度则表示个体是否愿意按照这些期望行事。
在创业行为中，重要他人可能包括家人、朋友、导师等，他们的期望可能是鼓励个体创业或者希望个体从事稳定的就业。
1.2 TPB理论的框架TPB理论的框架可以用以下公式表示：行为意向 = 态度× 主观规范× 知觉行为控制在该公式中，行为意向表示个体在特定情境下采取特定行为的意愿程度。
态度、主观规范和知觉行为控制分别代表了个体在形成行为意向时的内在因素。
通过将这三个因素相乘，可以预测和解释个体的行为意向。
值得注意的是，TPB理论并不直接预测个体的实际行为，而是通过预测行为意向来间接预测行为。
由网络关系看创业活动创业与资源之相关论文整理～由网络关系看创业活动企硕二89355017 蔡忠佑Drucker（1985）将创业精神与创新看成是一种目的，应赋予组织化的课题及有体系的工作，把创业精神与创新当成是经营者职务的一部份。
所谓创业家是把资源从生产力低、成果小的地方，转移到生产力高、成果大的人。
其中存在着冒险性，并不保证一定会成功。
如果有一点成功，则此成功足以抵消任何冒险有余。
创业家不论是个人或组织，都是极具特性的个体。
凡能面对任何一种决策的人即可从中学习中成为创业家，或采取具有创业精神的行为。
Drucker（1985）亦指出，创新是必然的一条路，唯有靠创新，才能在某领域中获利。
亦即存在着创新机会的领域中，越是单纯的想合适地利用资源，冒险性越大。
因此，在这种情况下，唯有创业精神才是冒险性最小的途径。
创业精神必须有系统，要成为经营管理的对象。
更重要的是，创业精神的基础必须建立在有目标的创新上。
Lumpkin & Dess（1996）认为在众多学者中，Schumpeter（1934）最先肯定创新在创业历程与经济发展中所扮演的角色。
Schumpeter（1942）以「创造性破坏」（Creative destruction）来陈述经济发展的程序：经济财富之创造起源于当既存市场制新产品或服务的引进而被破坏时。
在这个过程中，处于旧市场的公司的资源被转移到新产品或服务之生产上，使新公司能持续的维持成长。
故创业家在兴创新事业之时，必须考虑到所欲发展的事业与周边资源的搭配是否得宜，因此以下将从网络关系来看创业活动。
新事业的成立之时，所需推出的产品或服务，必须考量市场上目前所欲推出产品所处的产品生命周期为何，创业家会因着产品所处不同的生命周期，而会采取不同的资源配置，使其资源能达到最有效率的分配。
产品生命周期理论（Product Life Cycle Theory）产品生命周期理论是Vernon 在1966 年所提出的，他认为产品可以分为三个寻环周期：新产品阶段、成熟产品阶段及标准化产品阶段（如表）。
试论创业者个人主动性与创业社会支持网络的关系-经济学摘要：文章对创业者个人主动性与创业社会网络和社会支持的关系进行了探讨。
在研究和访谈研究的基础上通过个人主动性与社会网络及社会支持问卷，对获取的预测数据和正式测量数据进行了统计分析。
研究结果表明：①中国创业者的社会网络存在关系社会网络和利益社会网络共存的二元制模式；②创业者的个人主动性在获取社会支持的过程中发挥着重要作用，而任务主动应对维度扮演重要角色；③社会网络本身对社会支持有不同的预测作用。
关键词：创业；个人主动性；社会网络；社会支持；创业者（一）、问题的提出从组织层面角度来看，社会支持网络同样对于创业者而言不仅起到促进心理健康的作用，而且对于获得资源，实现创业目标也发挥了重要的影响。
而这两者的关系却又是密切相关的。
近二十多年，创业研究领域的学者们一直试图从不同角度解释创业成功的机制。
经过较长时间的“百家争鸣”，逐渐形成了几种研究思路侧重点不同的理论学派。
其中，比较有影响力的主要有以下四类：特质论（Trait Theory）、机会论（Opportunity Therory）、资源论（Resource Theory）、管理论（Management Theory）、网络理论（work Theory）。
龚志周和重鸣（2xx）研究中总结认为资源论强调要运用资源创造财富，对各类资源的有效组合及利用是创业成功的关键。
该理论的支持者往往以资源作为创业研究分析的焦点，探索有利于获得创业成功的各类关键资源，以及创业者如何获取、利用、整合这些资源达成创业目标的过程。
目前，讨论最多的关键创业资源包括金融资本（Davila et al.，2xx；Wright et al.，xx），人力资本（Westhead et al.，2xx；Cooper et al.，xx），社会关系网络资本（Ulhoi et al.，2xx；Hoang et al.，2xx）等。
从资源的角度分析创业现象的研究显示，对资源可获取性及其价值的预期，是影响创业决策的一个关键要素（Evans et al.，xx；Sc-humpeter，1934）；识别并获取人力及组织资源是创业企业不断发展的源动力（Brush et al.，xx）。
社会网络对农民创业的影响孙健;周欣;王冬妮【摘要】利用中国居民家庭收入调查数据库中的数据,实证分析了社会网络对农民的创业意愿、创业困境和创业融资的影响.结果显示:社会网络对农民的创业意愿有显著的正向影响;拥有社会网络越少的农民越担心创业时资金不足和缺乏创业关系;社会网络对农民预期从朋友处获得贷款有显著的正向影响.【期刊名称】《技术经济》【年(卷),期】2016(035)009【总页数】7页(P78-83,98)【关键词】社会网络;农民创业;创业意愿;创业困难;创业融资【作者】孙健;周欣;王冬妮【作者单位】对外经济贸易大学保险学院,北京100029;对外经济贸易大学保险学院,北京100029;对外经济贸易大学保险学院,北京100029【正文语种】中文【中图分类】F276.5我国“中央一号文件”连续12年聚焦“三农”，而“三农”问题的核心要义就是增加农民收入。
改革开放以来，中国农民主要通过城市务工增加收入。
然而，这一增收模式带来了诸多社会问题。
增加农民收入，需要新的可持续途径，其中鼓励农民创业是一个效果好的途径之一。
农民创业的途径一般有特色养殖种植、特色旅游经营、农业生产专业管理等。
农民创业会改变传统农业模式，所带来的就业人数增长、农业结构优化、传统农村面貌改变将深刻提高中国经济发展的质量。
中国农民拥有强烈的致富愿望和吃苦耐劳的优秀品质，蕴藏了巨大的创业潜能。
在中国农民原生活地的熟人社会中，农民的社会网络关系对其社会交流、经济活动具有非常重要的作用。
社会人际关系会影响个人的经济行为，经济学研究大多基于人的行为均为理性的假定。
在实际的人际社会中，经济行为中的理性与非理性均存在。
社个体获得的信息是不对称的，个人社会网络对其经济行为的理性与非理性程度有着重要影响。
创业者社会网络是否丰富、畅通，在一定程度上决定了农民创业之路可以走多远。
因此，从社会网络角度出发，研究社会网络对农民创业的影响具有重要的现实意义。
创业者社会网络行为的研究评述与展望【摘要】创业者社会网络行为是指创业者在社会网络平台上展现出的行为特征和交流方式。
其受到许多因素的影响，如个人特质、社会环境和网络结构等。
研究者采用多种方法对其进行研究，目前研究现状仍在不断拓展。
未来，随着社会网络的不断发展和创业者群体的壮大，这一领域的研究将更加重要。
为了更好地推动创业者的发展，建议未来研究应注重探讨创业者社会网络行为的深层次机制，同时关注不同群体间的差异和交互影响。
通过深入研究，可以有效指导创业者在社会网络中的行为，促进创业者群体的良性发展。
【关键词】创业者、社会网络、行为、研究、评述、展望、定义、特点、影响因素、研究方法、研究现状、发展趋势、重要性、未来展望、研究建议。
1. 引言1.1 研究背景创业者社会网络行为的研究背景：随着信息技术的快速发展和互联网的普及，创业者社会网络行为的研究逐渐成为学术界和实践界关注的焦点。
创业者在创业过程中需要借助各种社会网络资源，如人际关系、信息沟通、合作伙伴等，以促进创业的顺利进行和成功发展。
对于创业者社会网络行为的研究具有重要的理论和实践意义。
目前，国内外学者已经开展了大量关于创业者社会网络行为的研究工作，涉及到社会网络的定义与特点、影响因素、研究方法、研究现状以及发展趋势等方面。
对于这一领域的研究仍存在许多问题和挑战，需要进一步深入探讨和研究。
本文旨在对创业者社会网络行为进行全面深入的研究评述与展望，为进一步推动该领域的发展提供参考和借鉴。
通过对相关研究领域的系统梳理和分析，可以更好地理解创业者在社会网络中的行为特点和规律，为创业者的成功创业提供理论支撑和实践指导。
1.2 研究意义创业者社会网络行为的研究意义：研究创业者社会网络行为的意义在于深入了解创业者在社会关系网络中的行为特点和模式，有助于揭示创业者如何在复杂的社会网络中获取资源、建立合作关系及推动创新。
通过对创业者社会网络行为的研究，可以为创业者提供更有效的战略指导，帮助他们在竞争激烈的市场环境中获得成功。
大学生社会网络创业自我效能感与创业意向的关系研究论文大学生社会网络创业自我效能感与创业意向的关系研究论文第1章绪论1.1研究背景及目的意义1.1.1研究背景随着全球化经济快速发展，我国经济已经开始进入快速发展的繁荣时期。
在21世纪知识经济时代，打造＂创业型经济＂是推动我国经济健康可持续快速发展的主要力量。
经济的发展离不开创业活动，而我国青年大学生群体想要在知识经济时代，将自身拥有的知识资本，投入时间、精为转换为产出，就要摂除擬弃陈旧的就业观念和不良的就业心态，树立自己的人生目标，充分利用自己的社会网络资源，汲取他们的业务管理的经验、技巧和能力，增强自主创业的信心，学会发现并抓住发展机会，创建企业，推动经济发展，为社会发展贡献力量。
因此本文结合所学专业和研究方向对大学生创业相关问题进行研究。
研究者分别从创业者个体特质、创业背景、社会资本等方面探讨创业意向的影响因素。
创业是个体获取信息，整合资源的过程，在此过程中创业个体需要广泛依赖其自身的社会网络。
研究发现个体在创业过程各种创业信息和资源来源于其所在的社会网络，社会网络在大部分成功创业个体创业过程中产生重要影响。
社会网络研究主要关注个体在社会网络中的信息交换和资源共享，但是关于社会网络对个体的心理特质，特别是对创业自我效能感影响的研究甚少。
而在创业自我效能感研究中，Bandura认为在社会网络中信息和资源获取的难易程度，不仅会导致个体对其自身创业能力的认知偏差，更会影响其对创新效能、对机会的识别、风险的容忍程度、关系协调感，进而影响个体创业意向和创业行为。
综上所述，本文选择我国大学生社会网络为自变量，创业自我效能感为中介变量，创业意向为因变量，研究我国大学生社会网络、创业自我效能感和创业意向之间的关系。
.............................1.2研究内容及结构安排1.2.1研究内容我国对创业的相关研究大部分集中在个体行为特征和创业过程，对创业意向的相关研究还处于＂万里长征第一步＂。
社会网络关系对大学生创业的影响一、大学生社会网络的分析所谓的社会网络，其实就是由多个节点构成的网络组织形式，各节点为个人或组织。
从结构上来看，社会网络由整体社会网络和个体社会网络构成。
而大学生社会网络是个体社会网络为研究对象，认为其是基于个体社会关系形成的相对稳定的网络系统。
从特点上来看，大学生社会网络拥有相对单一的关系，主要包含师生关系、家庭关系、同学关系、同乡关系。
在大学生社会网络中，大学生为中心节点，老师、家长、同学和同乡则为分节点，依靠血缘、师生情、同学情和同乡情维持各种关系。
大学生社会网络将成为大学生的一种社会资源，大学生可以利用自己的特殊位置进行资源的获取，如情感支持、资金帮助、信息支持等。
二、大学生创业意愿的分析所谓的创业意愿，其实就是个体计划创建新企业的信念、意向和未来自觉执行该计划的可能性。
大学生创业意愿，则是大学生将创业但城市未来职业的一种意愿，是大学生创业的一种动机，尽管不一定能使其产生创业的行为，但是确是大学生创业行为的先导。
目前，大学生创业意愿将受到文化、教育、政策和制度等多种因素的影响。
从社会网络关系的角度对大学生创业意愿所受影响展开分析，则能更好的了解其中的作用机制，进而更好的推动大学生自主创业。
三、社会网络关系对大学生创业意愿的影响（一）研究思路社会网络具有一定的结构特性，网络中的每个个体尽管不认识所有个体，却存在直接或间接的联系，并通过这种联系获得需要的资源。
而任何个体的行为都会被嵌入到这种网络结构中，所以个体的意愿也将受到网络中各种关系的影响。
在大学生社会网络中，大学生的行为就会被嵌入到网络关系中，所以意向将受到网络中个体关系的影响。
就目前来看，可以根据大学生与网络中成员的亲疏关系、熟识程度、交流情况和信任程度等因素将其社会网络关系划分为强关系和弱关系。
比如，亲人、要好的老师和朋友就是大学生社会网络的强关系，认识但交往不深的熟人或拥有间接关系的人员则为社会网络的弱关系。
BUSINESS RESEARCH2014-01企业研究创业的内涵创业（Entrepreneurship）一词源于英文entrepreneur，是“企业家”、“创业者”的意思。
而企业家又和创业精神联系在一起，所以通常也将entrepreneur理解为“创业精神”。
创业是一个跨学科的多层面的复杂现象，涉及多个研究视角。
由于创业研究者来自于不同领域，对创业的定义有很多种，至今仍没有公认的定义。
研究认为，与一般人群相比较，创业者具有对成就的需要（McClelland，1961）、控制点（Brockhaus，1982）、冒险倾向（Brockhaus，1980）及对不确定性或模糊事物的承受力（Schere，1982）的特质，这些特质被确定为是与创业行为相关的要素。
奈特（Knight，1921）认为，创业的本质是创业者处理风险和不确定性的能力。
JosephSchumpeter（1934）将创新看作为创业的本质和手段，认为，创业是引入一种新产品、采用一种新方法、开辟一个新市场、获取一种新原料、采用一种新的组织形式。
P.F.Drucker（1985）认为，创业是一种行为，其主要任务是变革。
JeffryA．Timmons（1999）认为，创业为机会所驱动，成功的创业活动是商机、资源和创业团队三者的最佳搭配。
由于创业是一个高度动态的过程，商机、资源和创业团队需要随着事业发展而实现动态平衡。
发现和开发商业机会是创业的核心，资源是创业过程的必要支持，而创业团队是发挥创造力并充分利用商机，发挥领导力获取资源，开创文 / 张秀娥 金佩华 张桂莲当今新创企业和创新企业已经成为一国经济发展中至关重要的组成部分。
随着全球竞争环境不确定性的加剧，发展“创业型经济”成为各国经济角逐的锐利武器。
创业型企业是美国经济发展的主要力量，硅谷地区所展现的不竭的创业活动促使人们思考创业过程及创业行为。
以往的创业研究主要关注创业者的个人特质，然而，新企业是创业行为的产物，应加强对创业行为的研究，揭示创业过程和新企业的产生机理。
但目前尚缺乏对创业意向、社会网络与创业行为之间关系的研究。
本文意在通过对创业内涵、创业意向、社会网络与创业行为文献的梳理与分析，探讨三者之间的关系，揭示创业行为发生机制，丰富创业理论，促进我国创业型经济发展。
创业意向、社会网络与创业行为关系研究新事业的关键要素。
创业过程的体现为创业机会、相关资源同创业团队的有效组合及动态平衡。
Shane&Venkataraman（2000）认为，创业是寻求并把握各种有利可图的机会。
Kirzner（1973）认为，创业者必须具有特殊的敏感性，只有具有敏锐洞察力并能够感知市场机会者才可能成为创业者。
Stevenson、Roberts&Grousbeck（1994）认为，创业是根据掌握的资源去寻求并把握创业机会的过程。
Conner（1991）提出，创业的核心是创业者所具备的识别机会的能力。
Gartner（1985）从过程视角界定了创业的内涵，将创业看作是创业者、创业环境、创业组织与创业过程四个要素相互作用的结果。
Low&MacMillan（1988）认为，创业是“新企业创建”。
该定义说明，创业是一个过程，而不是一种存在状态。
Sahlman（1999）认为，创业的核心要素是人和资源、机会、交易行为及外部环境。
外部环境影响与制约创业过程中的所有活动。
创业是创业者及其掌握的资源、机会、交易行为在外部环境的影响与制约下而相互作用的过程。
Baron（2007）则强调，在创业过程中，潜在创业者的心理意向或行动倾向至关重要。
创业研究也试图识别那些鼓励新企业发展的社会、文化、政治和经济因素，如，之前的工作经验（Mokry，1988）、城市的生活质量（Pennings，1982）和少数民族成员（Greenfield&Strickon，1981）。
Bruno&Tyebjee（1982）确定了几个可能刺激创业的相关因素，包括风险资本的可用性、政府的影响、可接近的客户、供应商和运输，熟练的劳动力，土地和设施，以及其他支持服务等资源的可获得性。
71我国学者也从创新、寻求机会等角度对创业进行了诠释。
王重鸣（2003）认为，创业是从事新的事情，或用新的方法去做事。
张健等（2003）认为，创业包括组合新资源、创建新组织、开创新业务、发掘和创造新价值等一系列活动。
不拘泥于当前资源条件的限制下对机会的追寻，将不同的资源组合以利用和开发机会并创造价值的过程。
张玉利（2008）认为，创业是不拘泥于当前资源条件的限制，而对机会的追寻，并将不同的资源进行组合，利用和开发机会及创造价值的过程。
还有些学者将创业分为狭义、次广义和广义三个层次。
狭义的创业意指创建一个新企业的过程，次广义的创业意指通过企业创造事业的过程，包括企业内创业和创建新企业，广义的创业意指所有开创新事业的过程。
综合国内外学者观点，在对于创业的定义中，使用频率最高的词是创业过程、创业者能力、创建、创造、新事业、新企业、机会发现、环境、资源组合、创新、新产品、新市场、风险性、冒险倾向、不确定性等。
现在，“创业”不再仅仅局限于创办新企业，不论是在已经建立的小公司还是在大企业里，还是在正式的及非正式的经济中，都存在创业。
综合而言，我们可以将创业定义为：创业是企业管理的一种手段和指导思想；在本质上，创业是一种创新活动，是一种高风险的活动；创业是对风险的承担和商机的把握；创业是在企业管理过程中实现的；创业利润来源于对创新的回报、对风险的补偿和对企业高效管理和运作的回报。
创业意向创业意向（Entrepreneurialintention）是指个体是否想创业的主观态度。
Bird（1988）提出了“创业意向”概念并构建了创业意向模型。
Bird（1988，1992）将意向定义为一种心态，该心态聚焦于一个人的注意、经验和针对某一特定对象的行为或行为的方法。
该状态会引导个体投入大量的时间和精力去追寻某一机会或实现某一目标。
影响创业意向的因素有个人特质、个人文化及社会背景、创业环境及社会资源等。
Krueger（1993）认为，创业意向是个体对创办新企业的承诺。
Krueger&Brazeal（1994）指出，创业意向是潜在创业者决定是否开展创业活动的态度。
Thompson（2009）认为，创业意向是个体计划创建新企业的信念，以及在未来某时会自觉执行该计划的可能。
范巍和王重鸣（2006）认为，创业意愿是对创业者特质、创业态度及创业能力的一般描述。
吴启运、张云川等（2008，2011）研究认为，创业意向是个体从事创业活动的强大内驱力。
汤明（2009）将创业意向划分为三个维度，即创业强度、创业方向、创业持续性。
创业强度是创业的可能性，创业方向是创业选择的范围，创业持续性是准备创业的行为及维持创业企业成长的持续时间。
目前对创业意向的研究已经从原来的主要关注个人特质转换到关注个体可利用的社会资源上，而社会资源一般存在于创业者的社会网络中，因而，对潜在创业者的社会网络的研究，已成为区别创业者与非创业者的重要依据。
社会网络社会网络（SocialNetwork）主要是指由人或一些人组成的团体在社会活动中所构建的复杂社会关系，这些关系的整体便是一个社会网络。
最初的社会网络研究主要属于社会科学范畴，社会学家Brown（1930，1940）利用“社会组织”概念研究澳大利亚的部落聚集问题，提出了“社会网络”概念。
Barnes（1954）利用“社会网络”概念研究了挪威一个渔村的跨亲缘关系，使用社会网络表示正式和非正式联系。
Bott （1957）利用“节点”（Knit）概念度量网络结构，使对社会网络的研究深入到网络中的个体，并对整个网络结构进行了度量。
Mitchell（1969）认为，社会网络是一个社会关系体系，是一群人间的关系结构以及他们之间存在的特定关系。
Bourdieu（1980）认为，社会网络是个体拥有的社会关系网络及通过该网络获取社会资源的能力。
这里需要强调的是，社会资本不等同于社会网络，社会资本不仅体现为社会网络，还体现为社会结构性资源，而且社会网络本身只有被加以利用才能成为社会资本。
经济行动是嵌入在社会关系网络之中的，无论从何种角度出发研究创业问题，都必须考察创业者所处的社会网络，以及创业与群体之间的互动关系，这种关系结构制约着创业行为。
Aldrich&Zimmer（1986）将网络理论引入到创业过程中，认为，创业主体根植于社会网络。
Shane（2000）强调个人在发现机会和获取资源中的作用。
创业要依靠外部联系来提供机会和资源，多数初始创业机会和资源是在企业家社会网络关系中发现及获得的。
网络关系是企业家发现创业、获取外部资源并利用机会的桥梁。
Granovetter（1973）将社会网络中的关系界定为强关系和弱关系，并从互动频率、感情力量、亲密程度、互惠互换四个方面考量社会网络关系的强弱。
频率愈强者为强关系，反之为弱关系；感情深厚者为强关系，反之为弱关系；亲密程度越高者为强关系，反之为弱关系；互惠互换愈多者为强关系，反之为弱关系。
Davern（1997）从社会网络的动态特征出发，认为社会网络应该包括结构、资源、规范与动态过程四个维度。
其中，72BUSINESS RESEARCH732014-01企业研究结构维度是指社会关系的类型、强度及网络规模的大小等；资源维度衡量人们可以从网络关系中获得的用以满足其需要的东西，有情感性支持和工具性支持；规范维度界定了人们在社会网络内或网络之间应遵守的行为规则；动态过程则是从网络建构、资源动员和关系维持三个方面理解。
广义的创业企业社会网络不仅包括创业企业的社会网络，还包括创业企业家的社会网络。
我国学者边燕杰（2004）研究认为，社会网络通过人际沟通，连接权利不等、资源相异的个体，构建起长期互惠互换机制，进而在没有正式规范的约束机制下进行社会性的交换。
周星（2008）将社会网络特征划分为网络规模、网络中心度、网络关系强度和网络异质性四个方面。
网络规模反映了个体网络范围；网络中心度反应了个体网络结构；网络关系强度反映了个体网络关系联系性质；网络异质性反映了个体社会关系联系内容。
发现创业机会是从事创业活动的前提，世界政治、经济、社会文化、技术、市场、生态环境的变化带来了创业机会，而机会的发现依赖于人们寻求机会、识别机会的愿望和能力，创业者的社会关系网络有利于机会获取、机会识别和机会利用。
研究证实，社会网络在新企业成立中承担关键作用。
企业家社会关系网络构成了其创业机会的主要来源（Christensen，1990），半数的创业者是通过其社会关系网络发现创业机会的（Hills，1997）。
