软交换和IMS的关系

IMS与软交换的比较１．软交换概念软交换（Soft-Switch）的基本含义就是把呼叫控制功能从媒体网关中分离出来，通过服务器上的软件实现基本呼叫控制功能，包括呼叫选路、管理控制、连接控制（建立会话、拆除会话）和信令互通（如从SS7到IP），其结果就是把呼叫传输与呼叫控制分离，为控制、交换和软件可编程建立分离的平面，使业务提供者可以自由的将传输业务与控制协议结合起来，实现业务转移。

软交换采用了开放式应用程序接口（API），允许在交换机制中灵活引入新业务，主要提供连接控制、翻译和选路、网关管理、呼叫控制、带宽管理、信令、安全性和呼叫详细记录的生成等功能。

2.IMS概念IMS（IPMultimediaSubsystem）即IP多媒体子系统，由3GPP标准组织在R5版本基础上提出，是在基于IP的网络上提供多媒体业务的通用网络架构，R5版本主要定义了IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6版本对IMS 进行了完善，增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN 接入等特性；R7加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式。

3.IMS与软交换的比较3.1 IMS网络与软交换网络的联系需要从固定软交换和移动软交换网络两方面分别加以分析：对于固定网络中的软交换，两者是一个互通和演进的关系；对移动网络中的软交换，是一个业务互补、网络互通、融合替代的关系。

固定软交换已经具备了基于SIP的智能终端接入能力和SIP的会话控制能力，首先通过将用户数据从软交换中提取出来，建设独立的用户数据库并通过标准的信令进行访问，再将软交换的业务逻辑从交换中提取出来，实现业务与控制的分离，这样软交换网络己具备IMS的核心特征。

在网络的演进过程中，会形成S一CSCF、P一CSCF、I一CSCF的分布。

而移动软交换的CS域和IMS域不是平滑演进的关系，而是一个业务互补、网络互通、融合替代的关系。

软交换与IMS的对比与分析随着我国经济的快速发展以及科技水平的进步，居民对于通讯服务的需求也越来越强烈。

在通讯服务上从原有的软交换网络向着IMS交换的方向发展，从而使得通讯服务更为方便、快捷且包含更多的内容，为用户提供更好的服务平台。

文章在分析软交换网络应用现状与其所具有的一些不足的基础上提出了如何将现有的软交换网络向着IMS的方向推进，并就演进过程中所存在的一些关键性问题进行分析阐述，同时分析了IMS交换与软交换之间的演化关系。

标签：IMS交换；软交换；网络演进前言IMS是由3GPP在R5阶段所引入的，其主要目的是将Internet的功能与移动网络相结合，从而使得用户能够得到更为丰富使用体验。

通过在通信企业将现有的软交换网络向着IMS的方向演进，可以使得通信网络得到更好的拓展。

其中IMS是未来统一核心网的基础，通过使用IMS可以使得IP网上进行多媒体通信的可运营、可管理与可增值成为可能，从而实现Internet与移动网络之间的优势互补。

1 IMS交换简介IMS由3GPP在R5阶段引入，目的是将Internet的体验引入到移动网络，结合两者的优点。

IMS问世之后立即得到了3GPP2、ETSI、TISPAN、、ITU-T等众多标准化组织的认同，IMS核心架构也得到了这些组织的完全重用。

IMS交换是未来统一核心网的基础，其具有如下的特点：（1）采用SIP（Session Initiation Protocol）协议作为会话控制协议，利用SIP简单、灵活、易扩展、媒体协商便捷等特点来提高网络的未来适应能力。

（2）业务逻辑分布在不同的应用服务器中，网络只提供传输能力，实现业务逻辑与网络传输的完全分离，以最大程度的支持端到端业务。

（3）采用标准的SIP协议为业务触发接口，签约数据为匹配规则，完成业务触发条件的匹配，最大程度的支持业务匹配与触发的灵活性。

（4）将用户签约数据集中存放在HSS（Home Subscriber Server）中，供会话控制网元与业务处理网元下载，最大程度的支持用户与业务的移动性。

Independent Media ServicesIMS是英文Independent Media Services的缩写中文译名：独立媒体服务IMS是MEGASTAR公司的一个部门，创始人Blong.He. 专门从事独立媒体运作业务。

IMS 1.1.IMS技术概念IMS(IP Multimedia Subsystem)是IP多媒体系统,是一种全新的多媒体业务形式，它能够满足现在的终端客户更新颖、更多样化多媒体业务的需求。

目前，IMS被认为是下一代网络的核心技术，也是解决移动与固网融合，引入语音、数据、视频三重融合等差异化业务的重要方式。

但是，目前全球IMS网络多数处于初级阶段，应用方式也处于业界探讨当中。

1.2.IMS的定位IMS在3GPPRelease 5版本中提出，是对IP多媒体业务进行控制的网络核心层逻辑功能实体的总称。

3GPP R5主要定义IMS的核心结构，网元功能、接口和流程等内容：R6版本增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和无线局域网（WLAN）接入特性等；R7版本加强了对固定、移动融合的标准化制订，要求IMS支持数字用户线（xDSL）、电缆调制解调器等固定接入方式。

软交换技术从1998年就开始出现并且已经历了实验、商用等多个发展阶段，目前已比较成熟。

全球范围早已有多家电信运营商开展了软交换试验，发展至今，软交换技术已经具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。

在软交换技术已发展如此成熟的今天，IMS的出路在何方?又该如何发展和定位呢?首先需要对IMS和软交换进行较为全面的比较和分析。

如果从采用的基础技术上看，IMS和软交换有很大的相似性：都是基于IP分组网；都实现了控制与承载的分离；大部分的协议都是相似或者完全相同的；许多网关设备和终端设备甚至是可以通用的。

IMS和软交换最大的区别在于以下几个方面。

（1）在软交换控制与承载分离的基础上，IMS更进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离；（2）IMS起源于移动通信网络的应用，因此充分考虑了对移动性的支持，并增加了外置数据库——归属用户服务器（HSS），用于用户鉴权和保护用户业务触发规则；（3）IMS全部采用会话初始协议（SIP）作为呼叫控制和业务控制的信令，而在软交换中，SIP只是可用于呼叫控制的多种协议的一种，更多的使用媒体网关协议（MGCP）和H.248总体来讲，IMS和软交换的区别主要是在网络构架上。

Independent Media ServicesIMS是英文Independent Media Services的缩写中文译名：独立媒体服务IMS是MEGASTAR公司的一个部门，创始人Blong.He. 专门从事独立媒体运作业务。

IMS 1.1.IMS技术概念IMS(IP Multimedia Subsystem)是IP多媒体系统,是一种全新的多媒体业务形式，它能够满足现在的终端客户更新颖、更多样化多媒体业务的需求。

目前，IMS被认为是下一代网络的核心技术，也是解决移动与固网融合，引入语音、数据、视频三重融合等差异化业务的重要方式。

但是，目前全球IMS网络多数处于初级阶段，应用方式也处于业界探讨当中。

1.2.IMS的定位IMS在3GPPRelease 5版本中提出，是对IP多媒体业务进行控制的网络核心层逻辑功能实体的总称。

3GPP R5主要定义IMS的核心结构，网元功能、接口和流程等内容：R6版本增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和无线局域网（WLAN）接入特性等；R7版本加强了对固定、移动融合的标准化制订，要求IMS支持数字用户线（xDSL）、电缆调制解调器等固定接入方式。

软交换技术从1998年就开始出现并且已经历了实验、商用等多个发展阶段，目前已比较成熟。

全球范围早已有多家电信运营商开展了软交换试验，发展至今，软交换技术已经具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。

在软交换技术已发展如此成熟的今天，IMS的出路在何方?又该如何发展和定位呢?首先需要对IMS和软交换进行较为全面的比较和分析。

如果从采用的基础技术上看，IMS和软交换有很大的相似性：都是基于IP分组网；都实现了控制与承载的分离；大部分的协议都是相似或者完全相同的；许多网关设备和终端设备甚至是可以通用的。

IMS和软交换最大的区别在于以下几个方面。

（1）在软交换控制与承载分离的基础上，IMS更进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离；（2）IMS起源于移动通信网络的应用，因此充分考虑了对移动性的支持，并增加了外置数据库——归属用户服务器（HSS），用于用户鉴权和保护用户业务触发规则；（3）IMS全部采用会话初始协议（SIP）作为呼叫控制和业务控制的信令，而在软交换中，SIP只是可用于呼叫控制的多种协议的一种，更多的使用媒体网关协议（MGCP）和H.248总体来讲，IMS和软交换的区别主要是在网络构架上。

NGN、软交换和IMS的关系作者：续合元软交换和IMS都是属于NGN的业务网。

软交换从设备的实现而言，应该可以平滑演进到IMS，但是从网络的演进而言，由于软交换将主要支持传统的公共交换电话网/综合业务数字网(PSTN/ISDN)业务，而它的基本业务和补充业务都是在本地实现，因此要实现向IMS的平滑演进有一定难度。

接纳控制是人们在NGN中引入的一个全新的概念，位于业务控制层和承载传送层之间。

通过实行资源接纳控制，向上向业务层屏蔽传送网络的具体细节，支持业务控制与传送功能相分离，向下感知传送网络的资源使用情况，通过接纳和资源控制，确保正确合理地使用传送网络资源，从而保证业务的服务质量(QoS)，并防止带宽和业务被盗用的现象发生。

对资源接纳控制的研究已成为国内外标准化组织的热点课题，ITU-T、TISPAN、3GPP、3GPP2以及中国标准化协会(CCSA)都对其进行了不同程度的研究。

各组织对资源接纳控制的称谓不同，功能架构和研究的范围等也有一定程度的差别。

资源接纳控制首先在TISPAN中明确提出，其相关功能称为资源接纳控制子系统(RACS)，目前已经发布了R1阶段的规范ETSIES282003 v1.6.8。

ITU-T中相关功能称为资源接纳控制功能(RACF)，在2004年6月启动的下一代网络热点组(FGNGN)中展开研究，2005年11月FGNGN工作结束后，相关工作继续在ITU-T的其他研究组中进行。

ITU-T SG13研究组主要研究RACF的功能架构，其R1阶段的草案Y.RACF已经在2006年7月份的会议上通过；SG11组对RACF涉及到的物理实体之间的接口和协议进行研究，目前已经制订了5个接口的7个规范草案，还有两个规范已经纳入计划。

3GPP中与资源接纳控制相关功能被称为策略和计费控制(PCC)，目前已经发布了3GPP R7版本的规范3GPP TS 23.203 v1.0.0。

中国对资源接纳控制功能的研究基本上与ITU和TISPAN 的研究保持同步，在2006年的3月召开的网络总体工作组(WG1)13次会议和信令与协议工作组7次会议上分别通过了《电信级IPQoS体系架构》和涉及的3个接口协议的技术报告，部分成果已经转化为文稿提交给TISPAN和ITU-T中的相关研究组。

软交换网络向IMS演进方案和若干个关键问题的探讨【摘要】随着科学技术的发展，软交换网络不断的向IMS演进，从而给用户更好的体验。

本文着重分析了以下几点：中国联通业务软交换网络的现状与其中存在的重大问题，如何使软交换网络向IMS演进，软交换网络向IMS演进中的许多关键性问题，IMS与软交换的演进关系，相信对于推动联通网络的发展具有重要的意义。

【关键词】软交换;IMS;网络演进一、软交换网络现状及其不足之处21世纪的今天，软交换网络广泛渗透到于中国联通之中，它将取代传统的TDM设备，从而推进网络架构优化、促进业务的发展，同时还能降低运营和维护成本。

详细的网络拓扑情况如下：图1 固网软交网网络质拓结构图虽然软交换网络技术广泛渗透到在中国联通中，但是由于技术的有限，现今的软交换网络并没有达到预期的目的，不足之处如下：（1）软交换网络与传统的PSTN网络相比，其业务种类是有所增加的，增加的业务种类有提供号码携带、一号双机、固网彩铃等一系列业务，但是这仅仅是九牛一毛，软交换网络在多媒体业务、会话类业务中无法得到满足，在三网融合、富通信、云计算等新业务发展中更加显得无力。

（2）在许多运营商和厂家看来，软交换网络技术只是一种过渡技术，在其技术研发上投资较少，导致的结果是市场上各种软交换设备和网络，他们大都各不相同，无论是在中国联通内部固网还是在移动网之间都不能实现网络扁平化，他们之间必须通过大量的TDM电路才能进行互通。

在PSTN、FTTX、WIFI、xDLS、CDMA等各种接入方式中，软交换网络也无法成为这些接入方式的控制中心，从而不能使得网络资源和业务的优化整合。

（3）固定性软交换和移动软交换有着不同的协议标准，他们都有着各自的侧重性，导致他们的接口各式各样。

由于软交换网络对业务平台的接口标准的不统一，导致各个厂家软交换设备和业务中间沟通困难，同时对于第三方业务平台的引进也有阻碍。

因此，在现有软交换网络技术上已经不能满足发展的需求，从而引入IMS实现核心网络的融合控制。

李华Li Hua毕业于北京科技大学,获管理学和工学双学位。

现任职于河南省电信网管中心,主要从事网络集中监控工作。

IMS 与软交换关系探讨摘要从IMS 和软交换的自身特点出发,分析了二者的共同点和区别,并阐述了IMS 和软交换技术在下一代网络中的地位。

关键词NGN IMS SIP 软交换0前言目前,固定和移动通信网即将跨入下一代网络(NGN 。

NGN 将基于IP 与Internet,其核心控制层形态目前正在经历软交换与IP 多媒体子系统(IMS 技术的竞争合作阶段。

IMS 不仅可将单一类型的移动网络融合到全IP ,还是融合固定网、移动网和企业网的基础。

同时由于IMS 具有SIP 标准化接口的特性,使其适应NGN 业务与控制分离的基本原则,为支持各种业务奠定了基础,从而被当前业界公认为未来融合的控制平台,是面向未来多媒体通信的NGN 核心技术。

同样地,软交换技术也是NGN 所包含的主要技术之一。

是近年发展起来的一种新的呼叫控制技术,它具有分层的体系架构、基于分组传输、能提供多种接入方式等特点,并能综合提供语音、数据、多媒体业务。

近年来的现场试验及规模商用结果证明,软交换体系在技术上已经基本成熟。

相对于软交换的成熟应用,IMS 作为一种网络框架结构的标准,还不够成熟,但IMS 却是未来电信网进一步发展和演进的方向。

如何解决好IMS 和软交换网络的融合问题,需要更深入地了解它们共同之处与差别,避免网络的重复建设,以及相互间的冲突所带来的风险。

1IMS 及其特点1.1IMS 的提出随着运营商全业务经营越来越近,中国的运营商都将有2张以上的网络来提供同质业务。

例如,取得3G 牌照后的中国电信和中国网通,将会通过移动网、无线市话网和固定网来提供话音和数据业务。

由于各个网络之间相互独立,势必成为竞争关系。

在这种情况下,网络融合也成为目前网络技术的一个热门话题。

电信专家希望找到一种技术,来将各种接入技术的网络资源融合在一起,提供统一的业务。

IMS、软交换、NGN三者关系与网络演进两年前业界在谈论NGN的时候，不同的人说的NGN差别很大，以至于有人提出了狭义的NGN和广义的NGN概念，以示区别。

现在，随着IMS概念在国内的引入，谈论IMS的人也多起来了，难免出现当初NGN概念刚推出时的情形。

因此，本文企图从什么是IMS和提出的背景开始，结合我们熟悉的软交换和NGN概念，来解读这三者之间的关系，以便对IMS的作用有一个更好的认识。

一、什么是IMS1、3GPP IMS和3GPP2 MMDMS是IP Multimedia Subsystem的英文缩写，最初出现于3GPP研究的R5版本3G系统中。

了解3GPP 3G移动系统的人知道，随着技术、业务和时间上的不断推进，3G的规范分为R’99、R4、R5、R6等版本。

从3G移动系统的核心网角度来看，R’99版本同2.5G相比，其网络架构是一致的，均存在一个电路域和一个分组域。

也就是说，从2.5G到3G的R’99，主要是在提供的业务上有所变化，而在网络架构上没有什么变化。

但是，到了R4版本，网络架构有了较大的变化。

其电路域的核心网不再基于TDM的电路交换方式，而是基于分组域相同的IP骨干网；同时，引入了MSC 服务器和媒体网关来替代传统的MSC，以便在R4版本的网络中提供语音业务。

所以，R’99到R4是网络架构上的变化，但在提供的业务上是没有区别，引入的MSC服务器也只是为了语音业务而设计。

自从以GPRS为代表的分组域概念推出后，出现了多种移动数据业务，也不乏有成功者，而在前几个版本中，对数据业务和应用的提供没有定义统一的网络架构，因此，到了R5版本，为了解决如何为移动数据用户提供IP多媒体业务，提出了IMS的概念。

也就是说，IMS是为了IP多媒体业务所提出，因此，从理论上来说，R4到R5主要是在提供的业务上，而不是在网络架构上的变化。

随着时间的进一步推移,以及无线和终端全IP化的出现，R4网络中的MSC 服务器架构将逐步退出，取而代之是IMS网络的扩大和扩张。

Independent Media ServicesIMS是英文Independent Media Services的缩写中文译名：独立媒体服务IMS是MEGASTAR公司的一个部门，创始人Blong.He. 专门从事独立媒体运作业务。

IMS 1.1.IMS技术概念IMS(IP Multimedia Subsystem)是IP多媒体系统,是一种全新的多媒体业务形式，它能够满足现在的终端客户更新颖、更多样化多媒体业务的需求。

目前，IMS被认为是下一代网络的核心技术，也是解决移动与固网融合，引入语音、数据、视频三重融合等差异化业务的重要方式。

但是，目前全球IMS网络多数处于初级阶段，应用方式也处于业界探讨当中。

1.2.IMS的定位IMS在3GPPRelease 5版本中提出，是对IP多媒体业务进行控制的网络核心层逻辑功能实体的总称。

3GPP R5主要定义IMS的核心结构，网元功能、接口和流程等内容：R6版本增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和无线局域网（WLAN）接入特性等；R7版本加强了对固定、移动融合的标准化制订，要求IMS支持数字用户线（xDSL）、电缆调制解调器等固定接入方式。

软交换技术从1998年就开始出现并且已经历了实验、商用等多个发展阶段，目前已比较成熟。

全球范围早已有多家电信运营商开展了软交换试验，发展至今，软交换技术已经具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。

在软交换技术已发展如此成熟的今天，IMS的出路在何方?又该如何发展和定位呢?首先需要对IMS和软交换进行较为全面的比较和分析。

如果从采用的基础技术上看，IMS和软交换有很大的相似性：都是基于IP分组网；都实现了控制与承载的分离；大部分的协议都是相似或者完全相同的；许多网关设备和终端设备甚至是可以通用的。

IMS和软交换最大的区别在于以下几个方面。

（1）在软交换控制与承载分离的基础上，IMS更进一步的实现了呼叫控制层和业务控制层的分离；（2）IMS起源于移动通信网络的应用，因此充分考虑了对移动性的支持，并增加了外置数据库——归属用户服务器（HSS），用于用户鉴权和保护用户业务触发规则；（3）IMS全部采用会话初始协议（SIP）作为呼叫控制和业务控制的信令，而在软交换中，SIP只是可用于呼叫控制的多种协议的一种，更多的使用媒体网关协议（MGCP）和H.248总体来讲，IMS和软交换的区别主要是在网络构架上。

IMS与软交换的比较１．软交换概念软交换（Soft-Switch）的基本含义就是把呼叫控制功能从媒体网关中分离出来，通过服务器上的软件实现基本呼叫控制功能，包括呼叫选路、管理控制、连接控制（建立会话、拆除会话）和信令互通（如从SS7到IP），其结果就是把呼叫传输与呼叫控制分离，为控制、交换和软件可编程建立分离的平面，使业务提供者可以自由的将传输业务与控制协议结合起来，实现业务转移。

软交换采用了开放式应用程序接口（API），允许在交换机制中灵活引入新业务，主要提供连接控制、翻译和选路、网关管理、呼叫控制、带宽管理、信令、安全性和呼叫详细记录的生成等功能。

2.IMS概念IMS（IPMultimediaSubsystem）即IP多媒体子系统，由3GPP标准组织在R5版本基础上提出，是在基于IP的网络上提供多媒体业务的通用网络架构，R5版本主要定义了IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6版本对IMS 进行了完善，增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN 接入等特性；R7加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式。

3.IMS与软交换的比较3.1 IMS网络与软交换网络的联系需要从固定软交换和移动软交换网络两方面分别加以分析：对于固定网络中的软交换，两者是一个互通和演进的关系；对移动网络中的软交换，是一个业务互补、网络互通、融合替代的关系。

固定软交换已经具备了基于SIP的智能终端接入能力和SIP的会话控制能力，首先通过将用户数据从软交换中提取出来，建设独立的用户数据库并通过标准的信令进行访问，再将软交换的业务逻辑从交换中提取出来，实现业务与控制的分离，这样软交换网络己具备IMS的核心特征。

在网络的演进过程中，会形成S一CSCF、P一CSCF、I一CSCF的分布。

而移动软交换的CS域和IMS域不是平滑演进的关系，而是一个业务互补、网络互通、融合替代的关系。