【抢劫案侦破纪实】河南周口又一冤案
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:3
三狼案故事
“三狼案故事”是一件知名的刑事案件,也是中国刑事案件中的
一个典型。
此案件引起了更广泛的关注,因为此案涉及到了高涉及要
用的权势与资本,还存在着较大的利益冲突。
以下将对此案进行介绍。
一、案件发生
2003年7月23日,河南周口市鹿邑县陶务林城管队队员在一家
网吧与玩家发生冲突,一名游客被打死。
玩家们拒绝给出打人者的信息,引发了当地社会舆论的强烈不满。
后经警方调查,发现网吧老板
卢某多次为暴力团伙“三狼帮”提供庇护,并为其洗黑钱。
因此,在
检方的掌握下,77名涉案嫌疑人被抓捕,卢某等人被判处死刑。
二、审判过程
此案经历了多次审判。
2004年3月9日,周口市中级法院进行第一次开庭,共有72名会议出席者,其中包括32名公诉人和17名辩护人。
2006年2月23日,河南省高级法院进行第二次审判。
判决结果是:卢某等7名被告人被判处死刑,58人判刑(含缓刑),其他12人则被宣告无罪。
三、社会反响
此案的社会反响极其广泛,引起了极大的关注。
许多人都对暴力
团伙的存在感到不安,并呼吁刑事法律应该更加公正。
此案也成为了
检察法律实践中的标志性案件之一,揭示了我国打击犯罪和保护公共
安全的现状和成绩。
据悉,此案后还有许多类似的案例发生,但都得
到了有效地打击。
总之,“三狼案故事”让我们看到了当地政府与黑社会的犯罪勾
结及其过程,也革除了社会对于“领导包庇黑社会”的说法,“三狼案”也成为了公安长期打击犯罪、消除社会痼疾的代表性案例之一,
得到了广泛的关注,并取得了丰硕的成果。
鹿邑县检查院的历代民间案例2005 年3月13日,河南省检察院撤销对胥敬祥的起诉,认定其无罪。
至此,被冤枉了13年的胥敬祥终于走出了监狱,沐浴在温暖的阳光下,可对于胥敬祥而言,他并没有多少欣喜。
要知道,此时他的父亲和母亲在漫长的等待中已经相继去世,妻子也带着孩子们离开了家。
可怜的胥敬祥欲哭无泪,不由得回想起了那个改变他一生的春节……成为抢劫案的嫌犯1991年农历春节,炮仗的烟火气还没散去,河南省周口市鹿邑县杨湖口乡接连发生了十多起入室抢劫案。
作案数量之多,距离自己之近,让村民们人人自危,生怕下一个受害者就是自己家。
面对着巨大的社会舆论压力,当地警方迅速组织专案组,大力展开对抢劫案的调查。
然而上世纪九十年代还没有普及监控,犯人又专挑伸手不见五指的半夜下手,警方始终找不到有用的线索。
久而久之,这件事成为村民们心中的刺,无论什么时候大家都在默默地猜测谁才是那个贼。
当时胥敬祥也在家中,闲暇时还穿梭于亲戚家喝酒,交流感情。
他虽然也对偷窃案感兴趣,但是并没有过多关注。
因为自己家没被偷,也不是自己偷的。
因此,胥敬祥在接下来的一年仍旧按部就班的生活。
直到1992年3月份,胥敬祥湖水一样平静的日子出现了波折。
当时他正高高兴兴地和一个乡里的朋友卫国梁一起喝酒。
卫国梁喝着喝着,突然发现胥敬祥身上的绿色毛衣背心有些眼熟。
他媳妇的妹妹前两天给他织了一件绿色毛背心,和胥敬祥这件一模一样。
而且他的毛衣肩上有一片织错的毛树叶,胥敬祥的毛衣上同样的位置也有一片织错的树叶。
放在平常这样的事只能说巧得很,但是卫国梁的毛衣因为不合身又还给了妻妹,而妻妹正是抢劫案的受害人,她被抢走的东西中也刚好有这件绿毛衣。
所以看见被抢走的绿毛衣出现在了胥敬祥身上,卫国梁不可避免地觉得胥敬祥有些嫌疑,随即就报了警。
原本卫国梁以为他的举动并没什么大错,毕竟从毛衣的角度来看,胥敬祥确实存在嫌疑。
可他不知道的是,他的这一通电话,却搅乱了胥敬祥的下半生……卫国梁向警察举报胥敬祥可能是抢劫案的嫌疑人时,胥敬祥还什么都不知道。
最高检昨日下发《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》(下称《意见》),其中规定,检察人员承办的案件发生被告人被宣告无罪,国家承担赔偿责任,确认发生冤假错案,犯罪嫌疑人、被告人逃跑或死亡、伤残等情形的,一律启动问责程序。
最高检新闻发言人肖玮介绍,在明确各类检察人员职责权限的基础上,建立“权责一致”的司法责任体系,构建科学合理的司法责任认定和追究机制,是落实司法责任制的核心。
《意见》明确了司法责任的类型和标准,并分别列举了各类司法责任的具体情形,以及免除司法责任的情形,增强了司法责任追究的可操作性。
三类过错要承担司法责任《意见》根据检察官主观上是否存在故意或重大过失,客观上是否造成严重后果或恶劣影响,将司法责任分为故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任三类。
《意见》明确了故意违反法律法规责任必须追责的11种情形:包庇、放纵被举报人、犯罪嫌疑人、被告人,或使无罪的人受到刑事追究的;毁灭、伪造、变造或隐匿证据的;刑讯逼供、暴力取证或以其他非法方法获取证据的;违反规定剥夺、限制当事人、证人人身自由的;违反规定限制诉讼参与人行使诉讼权利,造成严重后果或恶劣影响的;超越刑事案件管辖范围初查、立案的;非法搜查或损毁当事人财物的;违法违规查封、扣押、冻结、保管、处理涉案财物的;对已经决定给予刑事赔偿的案件拒不赔偿或拖延赔偿的;违法违规使用武器、警械的;其他违反诉讼程序或司法办案规定,造成严重后果或恶劣影响的。
中国十大冤假错案受害人曝光:1】内蒙古呼格吉勒图奸杀案:1996年4月9日,内蒙古呼和浩特市卷烟厂发生一起强奸杀人案,警方认定18岁的呼格吉勒图是凶手,仅61天后,法院判决呼格吉勒图死刑,并于5天后执行。
2005年,轰动一时的内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网,其交代的第一起案件便是当年这起“4·9”杀人案。
今年10月30日,来自内蒙古政法委、公安厅和高院的消息称,“4·9”杀人案最快本月启动重审程序。
周⼝警察杀⼈案揭秘:作恶者⽆⼀漏⽹2019-09-16所有的⼈都应该在两条线内游荡,⼀条是底线,叫法律;⼀条是上线,叫道德。
——题记2012年3⽉6⽇,在河南省周⼝市中级⼈民法院庭审现场,随着法官的⼀声槌响,原周⼝市七⼀路派出所⼥警王海宇因犯故意杀⼈罪,被判有期徒刑10年。
⾄此,七年前震惊全国的河南周⼝警察杀⼈案终于落下帷幕。
听到这个消息,被害⼈李胜利的家属悲喜交加,泪流满⾯。
随后,全家来到李胜利的坟前祭奠。
李胜利的妹妹李艳红想起七年来⾛过的艰难道路,不由失声痛哭:“哥哥,最后⼀个杀害你的⼈也被绳之以法,你可以安息了……”亲⼈“⾃杀”?悲愤难平讨说法2004年9⽉20⽇,是李胜利的家⼈⼼中永远的痛。
李胜利,1970年⽣于河南省周⼝市⼀个普通市民家庭。
全家共有兄弟姐妹5⼈,他排⾏⽼四。
哥哥李⽂栋和⼩妹李艳红都在周⼝市环卫处上班,⼤姐李连⽟没有⼯作,⼆姐李⾦花在市中⼼医院门⼝经营报亭。
2004年9⽉20⽇晚,和往常⼀样,李艳红早早睡下。
突然,⼀阵急促的电话铃声将她惊醒。
她拿起电话,⾥⾯传来⼆姐李⾦花焦急的声⾳:“艳红,快来中⼼医院,你⼆哥出事了……”当天晚上,李艳红和家⼈在市中⼼医院的太平间⾥见到李胜利的遗体:满脸⾎迹,⾯部严重变形,左眼乌青,肿得⽼⾼,全⾝上下伤痕累累,样⼦惨不忍睹。
裤⼦上还有交叉重叠的⽪鞋脚印,袜⼦也少了⼀只。
⽬睹亲⼈惨状,李家⼈哭成⼀团。
李胜利的妻⼦周影霞⼤声哭道:“胜利,你早上出门的时候还好好的,还跟我打招呼,怎么就突然⾛了?”李⾦花哽咽着说:“刚才,医院的⼀个勤杂⼯跑到报刊亭找我,问我是不是有个弟弟叫李胜利,说下午3时左右,她看到急救车从七⼀路派出所拉来⼀个⼈,那⼈瞳孔已经扩散,好像是我们家胜利……”李家⼈连忙跑到七⼀路派出所问究竟。
派出所的回答是:李胜利⾮法携带管制⼑具在移动营业厅闹事,被带到派出所⼆楼值班室反省,后来去4楼上厕所时,见没⼈看管,突然就从楼上跳下去了。
李艳红当即反驳:“我哥⽣性⽼实,怎么可能持⼑闹事?他上有⽼,下有⼩,家庭和睦,根本不可能⾃杀。
周口市派出所冷飞判决书一、案情回顾1.1 案件概述本案是关于周口市派出所冷飞的一起刑事案件,涉及到被告人冷飞的犯罪行为及其相应的法律责任。
以下将对案件的背景、经过和相关证据进行概述。
1.2 案发经过根据现场勘查和证人证言,案发当日,冷飞在周口市某小区内持刀将受害人李某刺伤,导致李某重伤不治身亡。
经过初步调查,冷飞的犯罪嫌疑得到确认,于是被捕并移交到周口市派出所进行进一步调查。
1.3 相关证据在调查过程中,警方收集了大量的证据,包括现场勘查记录、证人证言、物证等。
这些证据将在后续的审理中被用于证明冷飞的犯罪事实和罪责。
二、审理过程2.1 公诉阶段公诉阶段是指检察机关对冷飞提起公诉,将犯罪事实和相关证据提交给法院,并要求对其进行法律制裁。
在这个阶段,检察官将起诉书提交给法院,并对冷飞的犯罪行为进行指控。
2.2 辩护阶段在审理过程中,冷飞有权选择自己的辩护律师进行辩护。
辩护律师将对检察官的指控进行驳斥,并提出有利于冷飞的证据和辩护意见。
2.3 审判阶段在审判阶段,法院将依法审理本案。
法官将听取检察官、辩护律师和冷飞本人的陈述和辩论,并对相关证据进行审查和评估。
最终,法院将根据法律规定和证据情况,作出对冷飞的判决。
三、法律分析3.1 犯罪事实认定根据相关证据,冷飞在案发当日持刀将受害人李某刺伤致死,这一事实得到了多名证人的证实和物证的支持。
根据我国刑法的相关规定,冷飞的行为已构成故意杀人罪。
3.2 法律责任判定根据我国刑法第二百六十三条的规定,故意杀人罪的最高刑罚是死刑。
然而,根据冷飞在案发之前无前科、案发时年龄较轻等情节,可以适用法律规定的从轻处罚情节。
经过法院的审理和判断,冷飞被判处有期徒刑十五年。
四、判决结果及意义本案的判决结果是对冷飞的犯罪行为进行了正当的制裁,维护了社会的公平与正义。
这一判决结果不仅对冷飞起到了警示作用,也对整个社会起到了警示作用,提醒人们要自觉遵守法律,不得侵犯他人的生命权。
胥敬祥抢劫盗窃案辩护词-法律文书案情简介1991年春节刚过,河南省周口地区(现周口市)鹿邑县杨湖口乡接连发生十几起抢劫案。
1992年3月,有人举报杨湖口乡闫胥庄村民胥敬祥身穿的一件绿色毛背心是被害人家里的被抢物品。
4月13日县公安局逮捕胥敬祥,不久他招供曾伙同梁小龙以及他带来的绰号“红龙”“黑龙”等人共同实施抢劫。
胥敬祥被捕后,案件移交到县公安局预审股。
预审员李传贵详细审阅认定胥敬祥犯有入室抢劫罪的151页材料时,疑窦重重。
讯问时,胥敬祥大呼冤枉,否认自己参与抢劫,并称口供都是被刑讯逼供得来的。
“1992年底,梁小龙被警方抓获。
他否认与胥敬祥共同入室抢劫,更不知道什么‘红龙’‘黑龙’。
”1997年,鹿邑县人民法院以抢劫罪、盗窃罪判处胥敬祥有期徒刑16年,2010年3月25日,周口市中级法院终审裁定维持一审判决。
胥敬祥被捕后,在监狱里开始了长久的“马拉松式诉讼苦旅”。
2010年3月,河南省检察院检委会讨论后,认为胥敬祥一案确系错案,遂指令周口市检察院向周口市中级法院提出抗诉。
11月7日,周口市中级法院指令鹿邑县法院另行组成合议庭重新审理,但再审期间不停止胥敬祥的刑罚执行。
2002年4月,鹿邑县法院维持原判决。
周口市中级法院又经过10个月的审理仍然维持原判。
错案没有被纠正。
2010年5月,河南省检察院认为此案属于错判,遂向省高级法院提出无罪抗诉。
一年以后,2010年6月,河南省高级法院对胥敬祥一案公开审理。
2010年12月,河南省高级法院下达了终审裁定书,撤销一、二审法院对胥敬祥的有罪判决,发回鹿邑县法院重新审理。
2010年3月13日,河南省检察院毅然作出决定,指令鹿邑县检察院撤回对胥敬祥的起诉,做不起诉处理。
从检察环节终止了无限期的诉讼。
两天后,鹿邑县检察院向胥敬祥宣读了不起诉决定书。
这一天离胥敬祥服刑期满只剩15天。
辩护词尊敬的审判长、审判员:我是接受河南省法律援助中心的指派,为被告胥敬祥提供法律援助而坐在今天的辩护席上。
震惊中原大地的特大恶性犯罪案
饶学兵;侯丘;杨莉
【期刊名称】《世纪行》
【年(卷),期】2001(000)010
【摘要】这是一起由最高人民法院、最高人民检察院和公安部督办、全国排序第二的仅次于张君持枪抢劫杀人案的又一起震惊中原大地的特大恶性集团犯罪案件。
以师孟交为首的17人抢劫、诈骗犯罪集团,从1995年开始,先后流窜河南、河北等十二省56县市,使用假证件签订假运输合同,疯狂抢劫、诈骗作案32起,杀死押货员7人,杀伤12人,抢劫、诈骗货物600余万元。
湖北麻城市公安机关历经艰辛,成功侦破此案。
麻城、黄冈两级检察机关提前介入,快捕快诉,今年9月3日,黄冈市中级人民法院对罪大恶极的"河南十劫匪"进行了宣判,宣告了他们的末日。
2001年8月30日,湖北省黄冈市中级人民法院在新建的审判大厅开庭审判以师孟交为首的特大抢劫诈骗犯罪集
【总页数】4页(P25-28)
【作者】饶学兵;侯丘;杨莉
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D631.2
【相关文献】
1.对不作为犯之作为义务的解读——从医师丈夫不救治乳癌妻子罪与非罪案说起[J], 王焕婷
2.人社部公布十大犯拒不支付劳动报酬罪案例 [J], 尚新桐
3.孙某犯非法行医罪案例评析 [J], 朱秀恩
4.一桩震惊德国的神秘罪案——箱子里的女孩 [J], 吴靖
5.16岁少年犯辛酸经历震惊法官 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
河南周口又一冤案
“1·6”抢劫案侦破纪实
劫案发生
2005年1月6日上午10时20分,天气异常寒冷,位于方山县瓦窑南路的华龙金店刚开门不久,就迎来4名头戴蓝黑色毛绒线帽子的男子。
其中一人问店主李月娥黄金多少钱,李月娥刚要回答,突然发现该男子转身从腰间抽出砍刀向自己劈来,并喊道“弟兄们,上”,其他三人也立即从身上抽出砍刀。
一看遭遇劫匪,李月娥吓得掩头躲进卧室,将防盗门死死关住。
一阵噼哩啪啦之后是����的声音,随后便一片寂静。
李月娥静了静心,从卧室里走出来,店内两组放置首饰的玻璃柜台被砸碎,黄金首饰被洗劫一空,价值11万余元。
面对一片狼藉的金店,李月娥颤抖着手拿起电话向110报了警。
警方介入
10时35分,方山县公安局接到报案,局长贺云荣深感事态严重,立即带领刑侦、技术人员赶赴案发现场,展开现场勘查,进行现场访问,围绕犯罪嫌疑人如何逃离现场展开调查,并根据部分群众反映的情况及时安排基层民警沿209国道对过往车辆进行排查,同时将案情向县委、县政府、吕梁市公安局汇报。
据李月娥讲,作案人说的是普通话,从未谋面,其中一人个子特矮。
由于惊吓过度,作案人的其它特征讲不上来。
因为案发时是数九寒天,北方的天气寒冷刺骨,虽说是上午10点多,但街上的行人还是很少,经过大量走访仅获得了两条线索:一是作案人操外地口音;二是距中心现场100米处曾出现过一辆红色富康出租车,案发后再未出现过。
初步确定此案为流窜作案。
紧急侦破
据所掌握的情况,当日晚,方山县公安局召开了“1·6”特大金店抢劫案第一次案情分析会,会上成立了以局长贺云荣为组长、副局长任兔新为副组长,刑警、治安、法制、预审等15名民警参战的专案组。
确定了围绕中心现场逐步扩展,以查找交通工具为主的侦破思路,将参战民警分为三片。
一片由预审股股长阎文平带队,排查走访县城以南209国道及离石城区,重点排查出租车、公共客;一片由刑警一中队队长白小民带队,围绕中心现场、金店主人的周边关系展开调查;一片由积翠派出所所长张成亮带队,以排查县城以北通往临县、岚县、交城、娄烦、古交道路沿线,重点排查路边旅店、商店、饭店、加油站、收费站等场所,从中发现可疑车辆及可疑人员,寻找案件突破口。
同时安排正在太原出差的任兔新副局长在太原排查出租车辆。
1月9日,专案组召开第二次案情分析会,根据已掌握的情况,再次确定排查重点。
一是继续排查红色出租车;二是排查方山县有劣迹人员与外籍两劳人员的关系往来,从而获取线索。
1月11日,民警们在离石查找到了红色出租车,司机樊海龙说1月6日曾有4个人以160元的价格租他的车到过方山,在方山停留了大约十几分钟后说离石有急事返回,当事人长相、穿着及时间与受害人陈述基本吻合,樊还提供说这伙人操着晋中一带口音,但地址和去向他不清楚。
与此同时,县城排查组也得到情况,华龙金店老板李海平反映2004年10月他与一平遥人曾有过一面之交,该人知道李开着金店。
进一步调查后获悉此人与方山县刑满释放人员步某相识,且步曾于2004年8月在太原市迎泽区看守所服刑。
至此,案情总算有了眉目。