人民政协民主监督理论与实践浅议
- 格式:pdf
- 大小:1021.16 KB
- 文档页数:4
·人民政协工作·浅 谈人 民政 协 的 民 主监 督职 能张 京 一、民主监督是我国监督体系中的重要组成部分1.民主监督体现了我国民主政治制度的优点和特点民主监督是人民政协的基本职能之一。
它是指人民政协通过各种会议、委员的视察、调查和检查等方式,就国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员的工作,通过建议案、提案、报告、建议和批评等形式所进行的监督。
民主监督是一种非权力的监督,不带强制性,不具有法律的约束力。
它是我国监督体系中的重要组成部分,它既包括统一战线内部中国共产党和各民主党派之间的互相监督,也包括社会各界人士对国家机关及其工作人员进行的有组织的监督。
民主监督是人民当家作主权利的一种具体体现形式,是我国政治制度中的重要民主渠道,在我国民主政治建设中占有重要地位,是中国民主政治的一大特点,一大优势。
民主监督是中国特色社会主义政治中政党合作的基础,是马克思主义新型政党关系的重要环节,是发扬社会主义民主的重要方式,是使决策科学化、民主化的重要途径。
新民主主义革命时期,中国共产党与各民主党派在共同的斗争中建立了密切的合作共事关系。
建国后,这种合作关系之所以被保留下来,并使之进一步发展成为基本政治制度就是要发挥民主党派的监督作用。
共产党与各民主党派,不是执政党与反对党的关系,而是为国家富强、民主、文明而共同奋斗的友党关系。
民主监督不是要否定或削弱共产党的领导,而是帮助改善和加强共产党的领导。
民主监督是爱国统一战线各方面的群众监督。
它代表着人民参政议政的广度和深度,是真正的社会主义民主。
邓小平同志在西安干部会议上的报告中曾指出,党要领导好就要不断克服主观主义、官僚主义,就要接受监督,就要扩大党和国家的民主政治。
监督来自三个方面,第一是党的监督,第二是群众监督。
第三是民主党派和无党派人士为主的民主监督。
要扩大他们对共产党的监督。
他还引用毛泽东同志的话说,如果我们不接受监督,不注意扩大党和国家的民主生活,就一定要脱离群众,犯大错误。
人民政协主要职能的实践与沉思一、引言人民政协作为我国社会主义民主政治的重要组成部分,发挥着特殊的作用。
其主要职能是团结和民主监督,通过参政议政和民主协商,为党和政府决策提供智力支持,代表和协调不同社会阶层的利益,推动和增进国家建设和社会进步。
随着我国改革开放的不息深化,人民政协的主要职能也在实践中不息进步与完善。
本文将从人民政协的实践和沉思两个方面探讨其主要职能的进步与演进,以期参照现实需求来进行相关的改革和完善。
二、人民政协的主要职能人民政协的主要职能可以概括为“团结和民主监督”,详尽表现为参政议政和民主协商。
参政议政是指政协委员通过参与和发表意见,参与党和政府的决策过程,为国家的事业建设提供咨询意见。
民主协商则是指政协委员之间就共同照顾的问题进行广泛、深度、坦诚的沟通,协商达成一致意见,并通过向党和政府提出建议或者向社会大众进行宣扬发声来推动问题的解决。
这两个方面共同构成了人民政协的主要职能。
三、人民政协主要职能实践的探究人民政协的主要职能在实践中有着不息的探究和更新。
1. 参政议政的拓展随着我国社会结构的变化和进步,政协委员在参政议政过程中提出的问题和意见也愈加多样化。
不仅仅局限于经济、政治和社会领域,还扩展到环境保卫、教育、文化、科技、医疗等各个领域。
在国家机构改革和政策制定中,人民政协的参政议政作用愈发凸显,政府允诺倾听政协委员的意见,并在政策制定过程中加以接受。
同时,政协委员也更加主动地了解民意,亲近群众,通过民主选举与代表人民利益的沟通,扩大了政协的参政议政范围。
2. 民主协商的深化在民主协商方面,政协委员们更加重视广泛协商、凝聚共识。
在解决社会问题时,政协委员通过调研、座谈、协商等形式,广泛听取不同阶层、不同界别的意见,推动形成多方共识和解决方案。
同时,在协商过程中,政协委员更加重视问题的针对性和解决性,努力寻找最佳的解决方案。
3. 社情民意的反映人民政协作为党和政府联系人民群众的桥梁纽带,通过各种形式和途径对社情民意进行广泛的反映,使党和政府了解人民群众的期望和利益诉求。
关于履行民主监督职能具体形式和方式研讨发言民主监督作为人民政协的三大职能之一,与政治协商、参政议政共同形成有机的整体,发挥着独特的作用。
在新的历史条件下,如何更好发挥人民政协独特优势,使政协各项工作体现时代性、把握规律性、富于创造性是摆在我们面前的一项重要课题。
那么作为基层政协组织,我们该如何进一步正确理解民主监督的理论概念,履行民主监督职能的具体形式和方式是什么,我们重点需要做哪些方面工作,下面我从三方面与大家共同学习交流。
一、民主监督职能的基本涵义和重要意义中共中央《关于加强人民政协工作的意见》中指出:人民政协的民主监督是中国社会主义监督体系中的重要组成部分,是在坚持四项基本原则的基础上,通过提出意见、建议、批评的方式进行的政治监督。
《意见》同时指出,民主监督是对国家宪法、法律、法规的实施、重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员,通过建议和批评进行监督。
加强民主监督工作,在实践中必须落到实处、从基层政协抓起。
首先,加强基层政协民主监督是推动党和国家各项重大方针政策在基层得到全面贯彻落实的客观需要。
党和国家的大政方针及相关政策措施要真正化为人民群众的福祉,需要县区党委政府进行认真全面而又结合本地实际去贯彻落实。
人民政协民主监督的重要内容之一,就是要对有关政策的执行情况进行监督。
其次,加强基层政协民主监督是协调关系、化解矛盾的客观需要。
中国目前正处在发展的重要战略机遇期,改革进入攻坚期和深水区,新的社会矛盾也随之日益凸显,这就需要有更加畅通的渠道来协调群众利益,促进社会和谐稳定。
我们今年开展委员工作室建设工作,也是把政协委员的身份亮出来,组织委员深入基层、深入实际,不断发挥委员在服务发展、联系群众、协调关系、化解矛盾、监督工作等方面的积极作用。
再次,加强基层政协民主监督是确保地方党委政府在相关工作中既维护多数群众的利益、又尊重少数群众合理诉求的客观需要。
在推动地方经济社会发展的具体工作中,县区党委政府经常面临为了多数群众的利益而不得不暂时牺牲少数群众合理诉求的情况,这个矛盾往往很难解决,由此经常造成好事无法办实、实事无法办好。
人民政协主要职能的实践与思考人民政协是中国特色社会主义的重要政治制度,从成立到发展的过程中,主要职能不断拓展和完善。
它是中国共产党领导下的多党合作和政治协商的重要组成部分,既是人民民主的重要体现,也是中国特色社会主义政治制度的重要支撑。
本文将从实践与思考的角度,对人民政协的主要职能进行论述。
首先,人民政协的主要职能是政治协商。
作为一个具有参政议政权力的机构,人民政协通过协商,集中了各党派、团体和各族各界人士的智慧和力量,为国家决策提供重要参考和建议。
在政治协商过程中,成员之间通过讨论和交流,共同解决问题,增进了各方的相互了解和信任,也增加了政策的科学性和民主性。
其次,人民政协的主要职能是民主监督。
作为中国特色社会主义制度中的一个特殊组织,人民政协有权对国家和政府的工作进行监督,以保障国家机关及其工作人员依法履职。
人民政协通过各种形式的监督活动,如提问、发言、检查和调查等,监督国家机关及其工作人员是否依法行政、履行职责,是否为人民群众谋利益,是否严肃党纪国法。
这种民主监督不仅对于维护国家政权的稳定和发展,而且对于推动党和政府工作的创新和改进也有重要意义。
第三,人民政协的主要职能是宣传教育。
人民政协作为一个政治机构,除了对国家事务进行政治协商和民主监督外,还承担着宣传教育的任务。
人民政协通过组织各种形式的活动和会议,向广大会员和社会公众传达国家政策、法律法规和重大决策,增加人民对党和政府工作的理解和支持。
同时,人民政协还通过扶持和培养人才、开展研究和调查等形式,提升会员的政治意识和素质,促进社会主义核心价值观的传播和树立。
第四,人民政协的主要职能是促进社会和谐稳定。
人民政协将各党派和各界人士组织起来,形成和谐的政治合力,共同维护国家的政治稳定和社会安定。
人民政协通过发挥党派、团体和各界人士的积极作用,推动各方利益的协调和妥善解决,凝聚社会共识,化解社会矛盾和分裂,促进社会和谐与团结。
在一些重大问题的决策中,人民政协的参与和建议起到了重要的作用,确保了国家发展道路的正确和可持续。
学习考察政协民主监督工作的报告(精选2篇)学习考察政协民主监督工作的报告「篇一」学习考察政协民主监督工作的报告政协民主监督是加强人民政协履职能力和提升监督效能的有效途径。
为了进一步推进政协民主监督工作,本文将结合我近期进行的考察和学习,就政协民主监督的意义、如何提升监督效能以及政协监督工作的难点与瓶颈进行探讨。
首先,政协民主监督的意义不容忽视。
作为我国社会主义协商民主的重要组成部分,政协履行着政治协商、民主监督和参政议政等职能,而民主监督则是政协的重要使命之一。
民主监督通过政协委员履职中的提案、批评和建议等方式,实现对政府行政、立法机关和党委等党政机关的监督。
它不仅是确保政府机关依法行政、服务人民的重要途径,而且有助于提高政府的透明度和行政效能。
其次,政协民主监督工作中如何提升监督效能是一个重要问题。
目前,政协民主监督工作仍存在一些问题,比如监督能力相对薄弱、监督形式单一等。
为了解决这些问题,提升监督效能,应注重以下几个方面的工作:一是加强政协委员的能力培养。
政协委员作为政协民主监督的主体,必须具备一定的政策理论素养和业务水平。
政协应加大对委员的培训力度,提高他们的理论水平与工作能力,以更好地履行监督职责。
二是创新监督形式。
传统的提案、批评和建议等形式已经无法满足多样化的监督需求。
应对社会热点、民生问题以及重大决策进行重点监督,同时推进新媒体和互联网技术在监督工作中的应用,拓宽监督渠道。
三是加强对监督结果的跟踪和落实。
监督的目的在于促进问题的解决和工作的改进,因此应加强对监督结果的跟踪和追踪,确保监督工作的落实和效果。
最后,政协的民主监督工作也面临着一些难点和瓶颈。
一是工作重难度高,资源不足。
由于政协委员在职业和地位上的特殊性,他们的工作密集度往往非常高,而且缺乏专职人员的支持,这对政协民主监督工作提出了更高的要求。
二是监督结果缺乏实效。
尽管政协提出的建议和意见对政府有时具有重要参考价值,但在实践中,政府对政协提出的建议并未全部采纳,这导致政协委员对民主监督工作的热情受到一定的影响。
加强和改进人民政协民主监督工作理论研讨会发言稿加强和改进人民政协民主监督工作理论研讨会发言稿
提案是发扬社会主义民主的重要载体,提案办理协商是人民政协协商民主建设的重要任务,提案监督是人民政协民主监督的重要形式。
提案的提出,是各民主党派、各界别和政协委员从党政所思、群众所盼、政协所能出发,针对经济社会发展中亟待解决的重大问题提出意见建议,在促进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态建设方面发挥了重要作用,奠定了提案监督坚实的社会基础。
提案办理过程,是提办双方进行充分协商从而形成共识的过程,同时也是实现以提案为抓手强化民主监督的过程。
提案的落实,既是对党委、政府工作实效的检验,更是民主监督效果的集中体现。
因此,在新形势下要准确把握提案工作的新特点和新规律,必须认真研究、深刻认识做好提案监督工作,以“三个质量”为抓手,推动提案整体工作实现新作为、谱写新篇章。
第一,提高对提案监督的认识,增强做好提案工作的责任感。
要充分认识提案监督在政协民主监督中的地位和作用,是准确把握提案监督的正确方向,切实把提案监督的出发点和落脚点放在协助党和政府解决问题、改进工作、增进团结、凝心聚力上。
要充分认识办理好政协提案是落实《关于加强和改进人民政协民主监督工作的意见》的重要任务,是支持和保证人民政协依章程履行民主监督职能的重要体现,是发挥政协民主监督作用的重要方向,努力加强和改进提案办理协商工作。
浅议完善人民政协民主监督机制提高民主监督实效人民政协成立60年来,伴随着人民政协工作的推进和民主监督机制作用的不断加强,民主监督机制经历了一个曲折复杂的发展过程,如何进一步完善人民政协民主监督机制,对于推进社会主义民主政治建设和全面构建和谐社会具有深远的意义。
标签:中国共产党;人民政协;民主监督机制;实效伴随着人民政协工作的推进,民主监督机制的作用也在不断加强,以我自身的经历及多年来对政协工作的关注和不断思考,我认为,在看到我国人民政协民主监督机制已拥有的特点和优势的同时,也应看到由于制度规范和程序安排的相对原则性,使民主监督的力度和有效性难以得到有效保障,民主监督成为履行职能的一个薄弱环节,急需强化其功能。
特别是《中共中央关于加强人民政协工作的意见》中指出:“各级党委和政府要认真倾听来自人民政协的批评和建议,自觉接受民主监督。
要完善民主监督机制,在知情环节、沟通环节、反馈环节上建立健全制度,畅通民主监督的渠道。
”[1]所以在新时期新形势下,对如何进一步完善人民政协民主监督机制,提高民主监督实效提出一点粗浅的建议,供大家共同探讨。
一、民主监督的特点和优势民主监督作为人民政协三大职能之一,是中国社会主义监督体系的重要组成部分,是坚持和完善多党合作和政治协商制度的重要内容,是我国政治运行程序中的重要环节。
胡锦涛同志在十七大报告中强调:“要坚定不移地发展社会主义民主政治,加强民主监督,推进政协的民主监督,完善民主监督机制”[2]。
这个论断对于推进社会主义民主政治建设和全面构建和谐社会具有深远的意义。
在我国监督体系中,政协的民主监督具有其他监督所无法比拟的优势,一是人才荟萃,智力密集,对一些宏观的、深层次的重大问题有真知灼见;二是社会联系广,信息量大,能反映各方面群众的意见和要求;三是位置超脱,视野宽阔,能比较客观地提出建议和批评;四是上达中央,下通各界,能够较好地打开民主渠道;五是亦“官”亦“民”,有利于问题的解决。
收稿日期:2010-11-16作者简介:陈克炜,男,贵州省政协社会与法制委员会副主任。
人民政协民主监督理论与实践浅议陈克炜(贵州省政协社会与法制委员会贵州贵阳550004)[摘要]政治协商、民主监督、参政议政是人民政协的主要职能。
各级政协在履行这三大职能中,民主监督仍然是一个薄弱的环节。
在新的形势下如何切实有效地开展民主监督,推进社会主义民主政治建设,是我们面临的一个理论课题,也是一个富于创新性的实践课题,加强这方面的学习与实践,具有很强的现实意义。
[关键词]人民政协;民主监督;政治建设[中图分类号]:D046[文献标识码]:B [文章编号]:1673-9310(2011)04-0016-04Abstract :Political consultation ,democratic supervision ,and participation in the deliberation and administration of state affairs are the mainly functions of the CPPCC.Democratic supervision is still a weak link when the CPPCC at all levels performs these three functions.In the new situation ,how to effectively carry out democratic supervision and promote construction of socialist democratic politics are both a theoretical issue and a practice issues with innovation.It ’s of great practical significance to strengthen study and practice in this area.Key words :the CPPCC ;democratic supervision ;politics construction一、人民政协民主监督是我国社会主义监督体系中的重要组成部分人民政协的民主监督包括统一战线组织内部中国共产党和各民主党派之间的互相监督,也包括各界代表人士对国家机关及其工作人员进行的有组织的监督,是人民监督的重要组成部分。
这种监督不是权力监督,是国家整个监督体系中的重要组成部分和我国政治体制的重要组成部分。
民主监督工作的设立和践行有着坚实的理论基础和法律依据。
在新中国建立前夕,毛泽东同志就深谋远虑,勾画了治党安邦的蓝图。
1945年,毛泽东同志在延安同黄炎培先生关于“周期率”问题的著名谈话中,就黄炎培先生所说的“中国共产党、人民民主政权如何跳出‘其兴也勃焉、其亡也忽焉’的历史周期率”时说,我们已经找到新路,我们能跳出这个周期率。
这条路就是民主。
“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。
只有人人起来负责,才不会人亡政息。
”新中国成立后,随着社会主义改造的基本完成,逐步向社会主义过渡,为进一步实行更广泛的民主创造了条件。
据此,1956年,毛泽东同志就明确提出了共产党同各民主党派“长期共存、互相监督”的八字方针。
1957年,邓小平同志在《共产党要接受监督》一文中明确指出,共产党要接受群众和民主党派的监督。
—61—1979年,邓小平同志进一步提出了发挥人民政协监督作用的问题。
1982年修改通过的人民政协第三部章程,首次提出民主监督是人民政协的主要职能之一,将民主监督职能与政治协商职能相提并论,从而实现了从方针政策到制度安排的创新。
1989年,中共中央制订的《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》,规定了民主监督的内容和形式,使人民政协履行民主监督职能开始得以规范化。
1995年,中共中央对民主监督的内容、形式和方法进行了规范,向规范化、制度化方面迈进了一大步。
2006年的中央5号文件,更是对民主监督的性质、任务、主要内容和形式等作了全面而明确的规定。
人民政协的民主监督是一种建立在我国基本政治制度和政治体制框架基础上,有体制和政策保障的,具有鲜明的政治性和很强的社会影响力、政治约束力的监督,在我国监督体系中发挥着不可替代的作用。
政协《章程》规定:“中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会的主要职能是政治协商和民主监督,组织参加本会的各党派、团体和各界人士参政议政。
”政协《章程》是参加政协的各党派、无党派人士、各人民团体、各族各界代表人士共同协商、一致通过的行为准则,是各级政协设立组织、开展工作的根本依据。
政协《章程》明确规定:“民主监督是对国家宪法法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻执行,国家机关及其工作人员的工作,通过建议和批评进行监督。
”《章程》对民主监督的主要内容、性质形式等方面都作出了系统的、具体的规定,是各级政协开展民主监督必须遵循的准则。
因此,政协民主监督是我国社会主义监督体系中的重要组成部分。
二、人民政协民主监督在我国社会主义监督体系中的特点和优势随着我国社会主义市场经济体制的建立和民主政治建设的不断完善,人民政协民主监督的内容逐步充实、形式更加灵活多样,越来越体现出其特点和优势。
一是监督主体具有广泛性。
人民政协由中国共产党、各民主党派、无党派人士、人民团体、各族各界的代表,台湾同胞、港澳同胞和归国侨胞的代表以及特别邀请人士组成。
他们不仅人数众多,而且分布广泛,涉及各个方面。
每一个政协委员都联系着一大批群众,因此能够在社会的各个领域中,从不同的方面、不同的层次、不同的角度就经济、社会和文化发展的问题发表各自的见解。
这种通过政协组织及时反映群众呼声,对党和政府工作提出批评和建议的民主监督,是一种广泛的社会监督。
二是监督目的具有一致性。
在我国现行监督体系中,不同的监督主体有着特定的监督范围和内容,如人大的法律监督和工作监督,纪检部门针对党员的纪律检查,组织部门对干部的考核等。
人民政协是中国共产党领导的统一战线组织,是党联系各界人士的桥梁,它与党和政府的根本利益和目标是一致的。
它对权力以及权力行使者进行监督,涉及政治、经济、文化及社会各个方面,这与现行监督体系中的其他监督目标是一致的。
三是监督形式具有多样性。
人民政协民主监督的主要形式和方法灵活多样,主要是通过政协各种例会上的委员发言提出意见、建议;常委会或主席会议向党委、政府提出建议案;各专门委员会向有关部门提出建议或有关报告,以及委员调研视察、委员提案、民主评议等形式提出批评建议来开展民主监督,以平等协商、直言相谏、建言献策等方式与被监督者进行沟通和交流。
四是监督活动具有特殊性。
人民政协不具有权力机关的决策权和执行机关的实施权、管理权,政协作为协商机构,不受部门利益的局限,这种特殊的位置,使政协组织的地位相对超脱,看问题比较客观公正,所提意见和建议能从大局出发。
加上政协委员中专家、学者较多,能用敏锐的眼光和科学的态度与方法分析问题,他们敢于讲真话讲实话,真实地反映社情民意,善意地提出批评和建议,在履行民主监督职能中能保持比较客观公正的立场。
—71—五是监督工作具有有序性。
政协民主监督是在中国共产党领导下有组织有计划进行的具有中国社会主义特色的监督工作,所进行的监督不是无组织的、随意性的、无序的监督,而是依据中央有关规定和政协《章程》,有组织、有领导,按照一定程序和要求进行的监督。
由于这种监督的有序和公开透明,容易得到群众的理解和支持,容易为被监督者所接受,所以社会效果较好。
三、人民政协民主监督在推进社会主义民主政治建设中发挥着重要作用我国已经建立了比较完备的社会主义监督体系,如党内监督、行政监督、法律监督、民主监督、舆论监督和群众监督等。
在这个监督体系中,人民政协的民主监督以其特定的内容和独特的方式发挥着重要作用。
实践证明,人民政协的民主监督具有其他监督形式难以替代的重要作用,这是由人民政协的性质和民主监督的特点决定的。
一是有利于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
人民政协作为多党合作和政治协商的重要机构,各党派、人民团体、各族各界人士参政议政的重要场所,对坚持和完善这一政治制度负有重大的责任。
政协民主监督在很大程度上体现了党派的意志、愿望与要求,体现了执政党和参政党在共同政治基础上合作共事的亲密关系。
加强政协民主监督,对于更好地发挥参政党在国家和地方重要事务中的作用,贯彻执行中国共产党与民主党派、无党派人士“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针,坚持和完善我国基本政治制度具有重要意义。
二是有利于促进社会主义民主政治建设。
政协民主监督是由我国基本政治制度决定的一种民主形式,是我国政治体制在运行中保障政治生活健康发展的一条重要民主渠道。
它作为人民监督的重要组成部分,可以集中反映人民群众对党和政府的期望与关心。
随着社会主义民主政治的不断发展,广大人民群众的民主意识日益增强,许多来自基层的意见和民众诉求需要得到反映,政协民主监督可以通过政协委员及时将来自民众的看法、意见和批评反映出来,促成党政部门解决有关问题,从而密切党群关系,促进社会主义民主政治建设。
三是有利于党政决策的民主化、科学化。
党委、政府实现决策的民主化、科学化,需要全面、准确、及时地了解群众的意见和广泛听取各方面的建议,而人民政协在了解和反映社情民意、为决策提供意见和建议方面具有独特的优势。
切实开展政协民主监督,能够促进各级党委、政府更好地尊重民意,更好地实现决策及实施过程中的民主化、科学化。
四是有利于防治腐败现象的滋生。
加强党风廉政建设离不开广大人民群众的帮助与监督。
政协民主监督的开展,对克服社会弊端、保持国家工作人员的廉洁、维护社会健康有序运转、保障改革开放顺利进行都具有重要意义,加强党执政条件下权力运行的制约和监督,使执政党随时听到来自不同方面的意见,及时发现和改正错误,对于帮助党政机关纠正不正之风,加强和改善党的领导以及改进政府工作,具有不可忽视的作用。
五是有利于维护团结稳定的大局。
人民政协民主监督把发扬民主和增进团结作为基本价值取向,它的内涵之一,就在于为维护团结稳定的大局服务,通过开展民主监督,协调关系、增进共识、化消极因素为积极因素,增强人民群众对党和政府的向心力,从而形成推进改革、发展、稳定的合力;通过开展民主监督,进一步扩大公民对政治的有序参与,使民主的形式进一步丰富,民主的内容进一步创新,民主的渠道进一步拓宽,促进各项事业的发展。
四、不断推进人民政协民主监督工作的开展长期以来,我国的权力约束机制“重德治、轻监督”的特征比较明显。
在新的形势下,政协民主监督的工作还不能完全适应新形势新任务的要求,许多方面还没有真正到位,还存在不少问题和困难。