政治体系与政体
- 格式:pdf
- 大小:197.88 KB
- 文档页数:27
高考政治国体和政体讲解我过是一个社会主义国家,下面就是小编给大家带来的关于国体和政体的一个知识点讲解,希望能帮助到大家!一、我国的国家制度1.国家具有主权属性、阶级属性和社会属性。
其中,阶级性是国家的根本属性。
2.民主的含义:民主是一种国家制度,是国体(“在一定阶级范围”,即统治阶级内部)和政体(“按照平等原则和少数服从多数原则)的统一。
民主具有鲜明的阶级性,抽象的、完全的民主和全民的民主是不存在的。
3.民主与专政是辨证统一的。
一方面,民主与专政是相互区别、相互对立的。
民主只适用于统治阶级内部,专政则适用于被统治阶级。
另一方面,民主和专政是相辅相成、互为前提的。
民主是专政的基础,专政是民主的保障。
4.国家性质与国家职能的关系:国家性质决定国家职能,国家职能反映国家性质。
国家职能包括:对内职能——政治统治职能、社会管理职能;对外职能——保卫职能、交往职能。
5.我国的国家性质是人民民主专政的社会主义国家。
工人阶级领导是国家性质的首要标志,工农联盟是人民民主专政的阶级基础,包括工人、农民、知识分子和其他社会主义劳动者,拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的联盟是人民民主专政的社会基础。
6.人民民主专政的本质是人民当家作主。
我国的民主具有广泛性和真实性。
7.我国民主政治建设:(1)必要性:①发展社会主义民主,建设社会主义政治代明,是我国全面建设小康社会的重要目标。
②民主是社会主义的本质属性和内在要求。
③发展社会主义民主是现代化建设的政治保障。
④我国社会主义民主还有待于进一步完善。
(2)如何建设:①最根本的是把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。
②必须在党的领导下,有步骤、有秩序地推进。
③坚持从我国国情出发,借鉴人类政治代明的有益成果,但不能照办西方政治模式。
④坚持和完善我国的人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度和民族区域自治制度,进一步扩大基层人民民主。
理解“发展社会主义民主政治,最根本的是把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。
政体名词解释
政体指的是政府机构的组织形式和管理体系,体现了一个国家、政府的政治制度,是人类社会发展的结果。
根据不同的政体,可以将其分为多种,如表现在不同的宪法中的共和制、君主制、议会制、混合制、地方自治制等等。
以下将对各个政体进行简要介绍。
共和制是指政府机构由三个部分组成:立法部分、行政部分和司法部分,这三个部分各自独立运作,以确保政府活动是建立在民主原则之上的。
共和制确立了一定的立法、行政和司法体制,实现了政府权力的分离分权。
君主制是一个国家的政治体制,指的是国家的最高权力来自于一位君主或国王。
君主制的国家目前数量较少,但在古代,君主制在大多数地区得到广泛的应用。
议会制是指国家的行政机构由一个议会控制,议会由多个具有不同政治观点的代表组成,它们就可以负责制定法律,以实施管理和司法制度。
国家的最高权力来自国家元首,而元首负责执行议会讨论出来的政策。
混合制是指国家的政治体制混合了共和制、君主制和议会制,共和制的元素体现在政府机构上,君主制的元素体现在国家元首上,而议会制体现在国家宪法规定的法律中。
因为它融合了它们三种制度的优点,所以混合制在很多国家得到广泛应用,也是目前最流行的政体。
地方自治制是指国家的政治制度由中央政府和地方政府共同负责,地方政府负责管理本地区的事务,中央政府负责领导和监督各地
政府的活动,从而使国家能够更加有效地管理本国国民。
以上就是有关政体名词解释的内容,有了上述的介绍,相信读者可以更加深入地了解政体的定义,读者也可以对比各种政体,选择最合适的政体适用于自己的国家。
不论个人属于哪种政体,都应该尊重国家的宪法,并为确保国家的持续发展和社会稳定做出一份力量。
政体是什么
政体是指:国家的根本政治制度,即国家政权的组织形式。
不同的国家会有不同的政体。
如科学社会主义国家的国体都是无产阶级专政,政体则可以是苏维埃制、人民代表大会制等不同的形式。
而中国的政体是人民代表大会制。
每一个国家采取何种政体,都会与社会各阶层在国家政治经济中的地位有关,也同时受到社会所处的自然环境。
政体一般分为三类:封建制,半封建制和共和制。
如中国,属于共和制,指国家代表机关和国家元首由选举产生的国度。
以部落酋长为国家元首的国家,为封建制国家。
半封建制国家是指,由国王掌握国家权力的国家。
一个国家的政治、统治形态,即是国家政治体系运作的形式。
政体是与国体相适应的。
政体与政权组织形式属于不同层次的概念:政体是对政权组织形式的抽象和概括,政权组织形式则是政体的具体化。
政体的性质名词解释在讨论政体的性质时,我们需要从不同的角度对其进行综合考量。
政体是指国家或政府的组织形式和运行机制,它反映了国家政治、经济、社会等方面的特点,并对国家的发展和治理产生深远影响。
因此,深入了解政体的性质对于我们理解世界各国的政治形态具有重要意义。
首先,政体的性质与国家的政治体系有密切关联。
政治体系是指政治权力的组织和分配方式。
根据思想体系和组织原则的不同,政治体系可分为民主制度、集权制度和混合制度等。
民主制度强调人民的广泛参与和民主决策,例如美国的总统制度;集权制度则关注中央政府的权威和集中,例如中国的人民代表大会制度。
混合制度则是将两种以上的政治体系元素融合在一起,例如英国的议会制度。
政体的性质通常通过政治体系的选择和运行机制来体现。
其次,政体的性质还与国家的法律体系紧密相关。
法律体系是指国家制定和实施法律的方式和原则。
根据不同的法律体系,政体的性质也会发生差异。
常见的法律体系有大陆法系和普通法系。
大陆法系注重法典的编纂和具体规定,例如法国和德国。
普通法系则强调案例法,即法律由参与者通过案例的解决逐渐建立和演进,例如英美法系国家。
不同的法律体系影响了政府的法治程度、司法体系的运作和权力的制衡,从而塑造了政体的性质。
此外,政体的性质还与国家的经济制度相关。
经济制度是指在国家政治体系的指导下实施的经济体制,它反映了政府对经济活动的管理和干预程度。
市场经济体制注重市场运作和自由竞争,例如美国的自由市场经济;计划经济体制则强调国家对经济的计划和指导,例如前苏联时期的计划经济。
混合经济体制则是将市场经济和计划经济相结合,例如中国的社会主义市场经济。
政体的性质在一定程度上影响了国家的经济发展模式、资源配置和财富分配。
最后,政体的性质还与国家的社会文化背景相关。
国家的社会文化背景包括历史、民族、宗教等方面的因素,它影响了国家的价值观、社会结构和人际关系。
例如,西方民主文化注重个人自由和权利,倾向于建立自由民主的政体;东方传统文化注重家族和集体的利益,倾向于建立集权的政体。
·政治学导论·名词解释:【政治】政治是一定阶级或社会集团为了实现和维护自身的利益,围绕国家权力而结成的社会关系和进行的社会活动。
【政治学】广义上的政治学是指作为一种社会科学重要学科的政治学学科体系,它的外延及其广泛,内容十分丰富。
狭义上的政治学就是政治学基本原理。
政治学基本原理是学习和研究政治学理论体系的入门课程,是在宏观上把握政治现象的科学。
【政治科学】属于经验研究和实证研究的范畴,主要从事于描述某一个政治系统,解释或叙述某一政治现象的理论活动。
【政治人】是指具有政治意识和政治行为能力,并且实际参与政治过程的人。
【政治家】指专职从事政治活动、担任政治机关领导人或政党、社团等政治组织的领袖,对社会发展和历史进步起过重大作用和有一定影响的政治人。
【政治关系】是指人类进入阶级社会以后,各种政治主体在政治活动中基于特定的利益,围绕政治权力而形成的各种关系的总称。
【权力】是人们根据自己的意志影响他人行为的能力,是一种影响和支配的力量。
其本质特征就在于社会主体之间支配与被支配的互动关系。
【政治权力】是指在政治生活中形成的权力现象,即政治主体基于特定的利益关系或其他因素对特定社会客体形成的制约关系。
【国家权力】是指由国家机器掌握和行使的、对全体社会成员均有制约作用的政治力量。
【主权】是指在一定地域之内的不受限制的绝对的政治统治权。
【社会公共权力】是以社会共同体或其代表的名义行使的权力。
指行为者(个人、群体或组织)在公共事务方面控制社会资源、从事社会活动、实现预期目标、影响相关行为者的能力,即公共行为主体对公共行为客体的制约能力。
【权利】是指在特定的经济基础之上,社会成员为获得或保持某种利益,在群体生活中拥有的可以作某种行为或要求他人作或不作某种行为的特定资格。
这种资格是与义务联系在一起的,与义务构成统一关系。
权利在本质上是一种社会利益的分配关系。
【政治权利】是指社会成员拥有宪法和法律规定的参与国家和社会组织、管理等政治生活的特定资格。
学政治必备知识点总结一、政治制度政治制度是指一个国家或地区的政治组织和管理制度,包括政府机构、政党组织、立法机构、司法机构等。
学习政治必须掌握不同国家的政治制度、政治组织结构和政治体系。
1. 国家政体国家政体包括共和制、君主制、议会制等,每种国家政体都有不同的特点和运作方式。
学习政治要了解各国的政体类型、特点和运作原理。
2. 政府机构政府机构是国家政权的执行机构,包括行政机构、立法机构、司法机构等。
学习政治需要掌握不同国家的政府机构设置、职能和运行方式。
3. 政党组织政党是政治权力的争夺者和组织者,不同政党有不同的思想理念和政治目标。
学习政治要了解各国的政党组织结构、思想主张和政治影响。
4. 社会团体社会团体是社会中不可或缺的力量,对政治决策和社会进程有重要影响。
学习政治需要了解各种社会团体的种类、功能和地位。
二、政治思想政治思想是指对政治问题的认识、解释和解决的理论体系,包括马克思主义、自由主义、保守主义等。
学习政治要掌握各种政治思想的理论内容、发展历程和实践意义。
1. 马克思主义马克思主义是一种关于社会和政治变革的理论体系,包括唯物史观、阶级斗争理论、社会主义革命理论等。
学习政治需要了解马克思主义的基本概念、思想内涵和现实意义。
2. 自由主义自由主义强调个人自由和自由市场的重要性,包括民主制度、市场经济、人权保障等。
学习政治要了解自由主义的核心理念、政治实践和社会影响。
3. 保守主义保守主义强调传统价值和秩序稳定,包括权威主义、社会责任、国家权力等。
学习政治需要了解保守主义的主要思想内容、政治实践和社会价值。
4. 社会主义社会主义是一种关于实现社会公平和社会福利的理论体系,包括公有制、社会主义计划经济、社会改革等。
学习政治要了解社会主义的主要理论内容、实践路径和发展趋势。
三、政治行为政治行为是指政治参与者在政治生活中的各种行动和决策,包括选举投票、政治宣传、政治抗议、政治谈判等。
学习政治需要了解政治行为的类型、原因和影响。
国家政治制度:国体、政体与国家结构形式三概念区别一、国体:是指一个国家的性质。
比如我国是人民民主专政,美国是资产阶级专政。
二、政体:是一个国家的政权组织形式。
比如总统制、议会制等。
我国是人民代表大会制度。
三、二者关系:1.政体和国体相互依存、对立统一,不可分割。
没有政体,国体无从体现,没有国体,政体无从存在。
2.国体是政体存在和发展的基础,决定着政体的存在形态。
政体是由国体决定的,有什么性质的国家,就要求有什么样的政体与之相匹配。
3、政体是国体的体现和反映,对国体有能动的反作用。
当政权组织形式适合于国家性知识,它对国家性质的反作用表现为服务作用;当政权组织形式不适合于国家性质的时候,它对国家性质的反作用表现为破坏作用。
总的说,国体与政体的关系。
国体决定政体,政体反映国体。
适当的健全的政体,对维护和巩固统治阶级的统治地位有着重要的作用。
由于各国的历史条件、阶级力量对比、传统习惯、国际环境影响的不同,在相同阶级掌握政权的条件下,可以采取不同的政权组织形式,所以政体具有相对独立性。
1.国体决定政体,政体表现国体一方面,内容决定形式,国体决定政体。
另一方面,世界上的任何事物如果没有一定的好形式,其内容也就会变成虚幻的东西。
一定的国体要通过一定的政体形式来表现。
2.政体的复杂性和多样性(1)影响政体选择的多种因素一个国家的具体历史条件、文化传统和民族构成、民族习惯、民族心理以及国际环境等因素,都会影响这个国家的政体形式和国家结构形式的选择。
(2)政体的多样性相同性质的国家完全可能选择不同的政体(3)政体选择的自主性不同国家之间,包括国体不同的国家之间,都有可能在政体方面相互吸收、相互借鉴。
一个国家应该向历史上的和当代的其他国家学习借鉴,但是借鉴什么,如何借鉴,都应该由他们根据本国的国情自己作出判断。
(4)政体相对于国体的灵活性和变异性一般说来,同一国家,在不同的历史时期,可能国体不变,但政体形式发生了变更。
简述我国国体和政体
中华人民共和国的国体和政体是一个重要的概念,它提供了中国的政治格局,从而使中国的政治体系得以稳定发展。
国体和政体对于中国政治和社会的发展及其日常行政工作起着至关重要的作用。
中华人民共和国是一个社会主义国家,也是一个多民族国家。
它采用的政体是政治协商民主的多党制,以一党在领导地位为特色,由中国共产党扮演其中的主导角色。
根据宪法的规定,中华人民共和国的公民享有和平、民主、公正、文明的权利和自由,受国家法律保护,有责任参与政治、社会、文化活动,共同参与国家建设与发展。
国体和政体的发展一直在变化,从清朝时代开始,中国一直在努力实现民族统一、民主制度建设等目标。
在1949年建立新中国之初,毛泽东实施了一系列的改革,为实现社会主义政体和国体奠定了基础。
后来,中国建立了一种多党合作和政治协商的政体,建立了一个社会主义的法制国家,实施了一系列民主法治的改革措施,形成了一个规范和健全的政治结构,并通过改革开放推动政治发展,实现政治和经济的发展,为人民提供了更丰富的精神文化生活。
今天,中国以全面建设小康社会为目标,在社会主义国体方面不断推进改革,推动社会主义民主法治的发展,努力实现国家的发展和完善。
中华人民共和国的国体和政体不仅是实现中国梦的重要条件,也是中华民族伟大复兴的重要基础。
总之,中华人民共和国的国体和政体是对国家发展和完善最重要的一部分。
中国以社会主义为理念,实行不断改革、开放、发展的政
策,实行多党合作和政治协商的政体,推动社会主义民主法治的发展,致力于构建一个尊重人权、适合中国国情的国体和政体,为实现中国梦提供了坚实的基础。
政体名词解释:1.施政的要领、方针。
2.国家的政治形态,即国家运用政权所表现的形式。
如:「民主政体」、「专制政体」。
政治体制,是政治学科政治名词。
政体(Form of Government),为国家的政治、统治形态,即国家政治体系运作的形式。
一般指一个国家政府的组织结构和管理体制,在不同的历史时期,不同的国家和地域,政治体制都不尽相同。
同义词与政治体制近义的称呼还包括“政权形式”、“国家形式”、“政府形式”、“政权组织形式”、“国家结构形式”和“政府制度”,这些都是针对政治上的分类用语。
历程对政体理论的比较研究主要集中在西方。
从古希腊时期多种多样的城邦制度,一直到启蒙运动后的的制度实践,各种体制纷繁登场;从柏拉图到亚里士多德,再到密尔,西方政治思想家们对国家政体进行了长期的总结和研究。
古典政体西方对政体理论的系统阐释可以追溯到柏拉图。
他在早年所写的《理想国》中提出了五种政体周期循环的理论:分别是贵族政体(aristocracy或王制 kingship)、斯巴达-克里特政体(timocracy,或译作勋阀政体或权门政体)、寡头政体(oligarchy)、平民政体(democracy)、僭主政体(tyranny)。
五种政体循环更替。
贵族政体由于对生育的无知,导致人口素质下降,私有财产和家庭产生,自由人变成奴隶,从而退化为勋阀政体;勋阀政体对战绩、荣誉和金钱的迷恋,导致少数人聚敛大量财富,从而退化成寡头政体;寡头政体以财产决定地位,导致穷人对富人的憎恨,从而平民政体取代寡头政体;由于平民政体过度崇尚自由,导致秩序丧失,道德沦丧,使得有了极权政治产生的土壤,从而僭主政体取代了平民政体;僭主政体完全凭僭主的意志行事,极权的专制走到尽头又使贵族政体有了产生的可能。
柏拉图在晚年时,在其《论政治家》中重新提出了政体的分类观点。
首先根据统治者人数将政体分为由一人统治的君主政体(或称王制 kingship),由少数人统治的贵族政体和多数人统治的平民政体;然后根据是否实行法治,与这三种政体一一对应,分别产生僭主政体、寡头政体和暴民政体。
㈵u L F A N n F v C(Henry David Thoreau)m A n(Civic Disobedience, 1849)[H A U P F A F v R D n J C i le A h w H r y z J F A L u D F v v Bu Y F v v M u g F v v J A o r g H C H AF A v g D F M F A H M F F F C FG AF M C N A u T v F v t k S w AB y F v D F v P v F v G t L HC M AN F v o i(¦p D F v Y B F U a F v D B)¡A W z G w g L C p A o N[CH o N D D a F L A t H Nb F v W o[B Cn D p U Gn DX걆ꦲꅂ걆ꩶ꡴닎뭐걆엩ꑔ꒧뚡ꪺ깴늧결꛳ꅈX결꛳굮맯걆ꦲ엩꣮뙩ꛦ꓀쏾ꅈX걆엩ꪺ꓀쏾ꯘꗟꙢ꛳뫘냲슦꒧ꑗꅁꣃꕂ삳룓꙰꛳뙩ꛦ꓀쏾ꅈX뉻ꕎꕀ곉ꪺꕄ굮걆엩ꚳ귾ꅈXꛨꓨꛛꗑꕄ롱ꚡꗁꕄ걆ꩶ걏ꝟ깵놲뻣귓ꕀ곉ꅈ’ét é ¤F v t (Political system)F v Y A bU A F u v(outputs, Y F )Hj u J v (inputs,Y n D P )CF (Government grid-lock)F Uv AU DP C 2627(Ethnocentrism) v A N»ù-È©M²z j[L M H F]A s¤ß½×±a¦³t N C‘mixed ’ constitution)A F F F v P F vS A N F u v (middle class)¨v z A JH D a H A ]Ch w F ANHobbes)M (Jean Bodin,1530-1596)a i B o j C G S D v (sovereignty)z A L N F v tw C D v N u B v v A o T v B L v C 28z룪ꖻꕄ롱ꪺꅵ닄ꑀꕀ곉ꅶ⡦楲獴⁷ 牬搩ꅃ Ꙁꥍꕄ롱(Republicanism)·N«ü¬Fªv vH P N H F g Dv h C29zꙀ늣ꕄ롱ꪺꅵ닄ꑇꕀ곉ꅶ⡳散潮搠睯牬搩ꅃ††z뙽땯꒤냪깡ꪺꅵ닄ꑔꕀ곉ꅶ⡴桩牤⁷ 牬搩ꅃꑔ귓ꕀ곉ꪺ꓀쏾ꩫꚳ꣤롧샙ꅂ띎쏑ꮬ멁ꅂ걆ꩶꥍ떦늤뱨궱ꑗꪺ띎뉛ꅃ녱롧샙뱨궱ꑗ꣓곝ꅁꛨꓨꑵ띾꓆걆엩쓝꧳ꅵ닄ꑀꕀ곉ꅶꅁ냪ꗁꚳ곛럭낪땻ꯗꪺ둉룎ꅃꙢꑀꑅꑋꑔ꙾ꅁꅵ닄ꑀꕀ곉ꅶ냪깡곹ꗾꕀ곉냪꒺ꗍ늣ꓲ썂⡧牯獳潭 瑩 灲潤畣琬⁇䑐 ꪺꛊ꓀꒧꒻ꑑꑔꅁ걏ꑈꑦ뛈ꗾꕀ곉ꪺꛊ꓀꒧ꑑ꒭ ⁂ ㄹ㠵 ꅃꛓꙀ늣걆엩냪깡ꙝ결ꑪ뎡꓀곒ꑷꑵ띾꓆ꅁꕂꑪꧨ꿠몡ꢬ냪ꗁꪺ냲ꖻꪫ뷨믝ꡄꅁ꧒ꕈ덑쉫쏾결ꅵ닄ꑇꕀ곉ꅶꅁ꣤곹ꗾꕀ곉냪꒺ꗍ늣ꓲ썂ꪺꛊ꓀꒧ꑑꑅꅁꕂꗾ뉹ꑈꑦꪺꛊ꓀꒧ꑔꑑꑔꅃꛜ꧳ꭄ걷ꅂ걷ꥍ꧔ꑂ과걷덯룻ꝃꯗ땯깩ꪺ냪깡ꭨ걏ꅵ닄ꑔꕀ곉ꅶꅁꕌ귌Ꙣ롧샙ꑗ걏뿠ꪺꅁꕂ롧녠비꣼덨뵡꒧굗ꅃꅵ닄ꑔꕀ곉ꅶ냪깡곹ꗾꕀ곉냪꒺ꗍ늣ꓲ썂ꪺꛊ꓀꒧ꑑꑋꅁ꣤ꑈꑦ낪륆ꗾ뉹ꪺꛊ꓀꒧꒭ꑑꑇꅃ닄ꑀꕀ곉뭐닄ꑇꕀ곉ꙝ띎쏑ꮬ멁굾늧ꅁꛓ꣏꣢꒧뚡ꝥ뉻쑙궫맯ꗟꅃ닄ꑀꕀ곉ꧪ꯹뗛ꅵ룪ꖻꕄ롱ꅶꪺ귬ꭨꅁ꣒꙰맯ꡰꑈꗸ띾ꅂꪫ뷨뮤ꙝꥍꛛꗑꖫ돵ꪺ듁뇦ꅃ닄ꑇꕀ곉ꭨꕄ녩ꅵꙀ늣ꕄ롱ꅶꪺ믹귈ꅁ꣒꙰ꫀ라ꖭ떥꧊ꅂ뚰엩돒냊ꕈ꒤ꖡ뫞꣮ꪺ군땥ꚡ롧샙ꅃꑗ굺띎쏑ꮬ멁ꪺ깴늧ꅁꧺ엣꣣ꚳ걆ꩶꑗꪺ띎뉛ꅃ닄ꑀꕀ곉걆앶뇄ꛦꛛꗑꕄ롱ꚡꗁꕄꪺ걆ꩶ꣮ꯗꅁꣃꯘꗟꙢꙨ쓒ꪺ뿯셼쑶ꪧ냲슦ꑗꅃ닄ꑇꕀ곉걆앶걏ꑀ쓒놱꣮ꪺ냪깡ꅁꕂ덑ꅵ냵걆ꪺꅶꙀ늣ꕄ롱걆쓒꧒놱꣮ꅃ닄ꑔꕀ곉걆앶냲ꖻꑗ걏ꯂ앶걆엩ꅁ꣼꣮꧳뛇닎ꪺꝧꕄꅂ뽗뗴굸녪ꑈꅃꅵꑔ귓ꕀ곉ꅶꪺ꓀쏾ꩫꑄꓤ벵Ꙣ꣢랥ꪺꕀ곉꾴Ꟈ ꒧ꑗꅁ꣤멁뛕걏과냪결ꕄꪺꛨꓨ끽샧ꕈ쒬셰결ꕄꪺꩆꓨ끽샧곛꒬맯ꅃꕟꑪꛨ걶꒽곹닕슴 뭐뗘ꡆ꒽곹닕슴 ⁐ ꣢귓별맯굸많엩ꪺꚨꗟꅁ꣏ꚹꑀꕀ곉꾴Ꟈ녯ꕈ륂ꝀꙨ꙾ꅃꛜ꧳ꅵ꒣떲럹ꪺꅶ湯湡汩杮敤⦲ ꑔꕀ곉ꅁꭨ롧녠뉟결ꑗ굺꣢ꑪ끽샧ꪺ뇾벮뻔돵ꅁꣃꙝꚹ덹ꚨ닄ꑔ ꖫꗁꫀ라(Civil society)«ü¦Û¥D©Ê¹ÎÅéP F p H B Wv d CB (Gross do-mestic product)Y g t bP ]f C 301. v H F v P Sv A H H2. p H H F z L B j AP P A H H3. F v H BF t H4. F v p o M H F B vA W H5. a P H p H F Pv M d A t p p H6. ª«½èµo®iªºµ{«×¬O¦p¦ó¡HªÀ·|ª«½èªº´I¸Îµ{«×¦pH]p F a t H7. p g H g A pe H F t g H.F v w p H F v w s b H Fs n D M D Hu j v(classical)k v T F(constitutional-institutional approach)A E M G32−−zꛨꓨꙨ꒸걆엩ꅃ ††z띳뾳ꗁꕄ걆엩ꅃ ††zꩆ걆엩ꅃ ††zꗬ뒵쓵걆엩ꅃ ††z굸걆엩ꅃ ꑀꅂꛨꓨꙨ꒸걆엩곆ꛜ덑슲뫙결ꅵꗁꕄ걆엩ꅶꅃꙝꚹꅁ꣤ꕄ굮ꪺ꓀ꝇꙡ냏뚰꒤Ꙣꕟ과ꅂ걏ꭥ꣢ꚸꗁꕄ꓆ꅵ껶볩ꅶꪺ늣ꪫꅇ닄ꑀꚸꗁꕄ꓆껶볩땯ꗍꙢꑀꑋꑇꑋ꙾꣬ꑀꑅꑇ꒻꙾꒧뚡ꅁ꧒ꩩꪺ냪깡ꕝ걁과냪ꅂꩫ냪ꅂ굞냪떥ꅆ닄ꑇꚸ껶볩ꭨ땯ꗍꙢꑀꑅꕼꑔ꙾꣬ꑀꑅ꒻ꑇ꙾꒧뚡ꅁ꧒ꩩꪺ냪깡ꕝ걁ꛨ뱷ꅂ롱ꑪꝑꅂꓩꖻꅂꙌꯗ떥ꅃ쇶땍Ꙩ꒸걆엩ꪺ냪깡ꑪ뎡꓀쁈뗛ꗁꕄ꓆ꥍꛛꗑ꓆꧳ꕈꑕ꣢뚵뉺ꗑꅁ꒴쁵꧳ꅵꛛꗑꗁꕄ걆엩ꅶꅇ궺ꗽꅁꛛꗑꕄ롱ꚡꗁꕄꚳ껉덑뗸결ꑀ뫘걆ꩶ뉺띑ꅁꙝꚹꚳ룻결ꧺ엣ꪺ덗뵤꧊띎뉛ꅆ꣤ꚸꅁ꣏ꗎꅵꙨ꒸걆엩ꅶꑀ뗼ꪺꑈ꧓뭻ꅁꛨꓨꙨ꒸걆엩Ꙣ덜Ꙩ궫굮궱Ꙗꑗꅁꥼꖼ륆꣬ꗁꕄ걆ꩶꪺꗘ볐ꅃꅵꙨ꒸걆엩ꅶꑀ뗼궺ꚸꕘ뉻Ꙣ륆몸ꥍꩌꖬ뚩 扬潭 ‱㤵㌩꧒벶ꪺꅭ걆ꩶꅂ롧샙뭐뫖ꝑꅮ 偯汩瑩捳 ⁅捯湯浩挬 慮搠 汦慲 ꑀ껑꒤ꅁ꣤덑ꗎ꣓둹뱧닎ꩶꪺ뻷꣮ꅁꚹ랧꧀Ꙣ33“Democracy and I n stitutions” (The University of Michigan Press, 2000)ªy A S D H F v]p c f C u hM D v a A H F v u A Yu x v(Westminster model¡A GH d A x A]h M Sx)¡C a A b YW A B D j B[j B H C M La C u h M D v S x i k H Ue G S b E E E e z s A N o S xR G(1)¦F v b F B j j j j L b F(2)¤uF(3)¨F(4)³h M F(5)¦h D F(6)³P v F F(7)¥k b Y F(8)k F(9)¥k f d F F(10)¤F f G1. F F C2. F P v C3. z c C4. Cx(Westminster model)F A N Fv k AB(¦b z W)¶t d C34(Consociational democracy)D A Bz L v H Y z FF v p uC(Exceptionalism) Y F v t S x SS w A]L ks x F[H[C−−(New de-mocracies)D L F F D b u M C W h v (Przeworski,1991)¡C¥b¥Á¥D°ê®a (Semi-democracy) P D P v S x A B T a B F C 3537(Asian values) N M w v BP v[Fp M B vL H a x H C38’a)¨M b Y a A t k M D w WC R A b F v(1997-2001)W i H n A F v S x b Yv H k P B g B C b Fa B A v T P A y SM D A W u F a B(Sunni)A M(Shi’ite)ªRD CM A g N F v ku v A]H u v u v F s C AA i e Y F v h Dk(Shari’a) k A HA k ig B t(the Hadith¡A Y p u w)H L C떲뷗X걆ꦲ걏뫻쎴꣤꧒꣮ꥷ덗ꭨꪺ뻷꣮ꅁ걆ꦲꪺꕄ굮꽓뱸Ꙣ꧳ꚳ꿠ꑏ꣮ꥷ뚰엩ꪺꡍ떦ꣃ냵ꛦ꒧ꅃ땍ꛓꅁ걆ꩶ꡴닎ꥍ걆엩꒣뛈뉛뭜걆ꦲ뻷꣮뭐냪깡뻷멣ꅁꛓꕂꑝ띎덺륌덯뻷멣뭐ꫀ라꒬냊ꪺ떲멣ꥍ륌땻ꅃF(Junta) b r W A e(³x)F z L R F o vt C40X걆엩ꪺ꓀쏾ꚳ꣢뚵ꗘꪺꅃ닄ꑀ뚵ꗘꪺ걏ꭐ뙩셁룑ꅁ꣤ꓨꚡ걏덺륌ꓱ룻ꪺ덾깼ꅁ꣓쓄ꧺꑀ냯꺻멎꒣ꥷꪺ맪룪껆뚡ꪺ곛꧊ꥍ깴늧꧊ꅃ꣤ꚸꅁꣳꝕ귌뗻꛴꒣Ꙑ걆ꩶ꡴닎ꪺ껄꽱ꥍꚨꕜ꒧덂ꅃX걆엩ꕩꕈ껚뻚ꙕ뫘냲슦꣓ꕛꕈ꓀쏾ꅃꅵꕪ꣥ꪺꅶ꓀쏾ꩫꅁ랽ꛛ꧳ꢽ뒵Ꙩ뱷ꅁꕌ낼궫꧳뻋걆ꪺꙷ뇆ꥍ꣮ꯗꪺ떲멣ꅁꛓꅵꑔ귓ꕀ곉ꅶꪺ꓀쏾ꩫꅁꭨ쓄ꧺꅵ닄ꑀꕀ곉ꅶ룪ꖻꕄ롱냪깡ꅂꅵ닄ꑇꕀ곉ꅶꙀ늣ꕄ롱냪깡ꕈꅵ닄ꑔꕀ곉ꅶ뙽땯꒤냪깡꒧뚡ꪫ뷨땯깩ꥍ띎쏑ꮬ멁ꪺ깴늧ꅃXꙀ늣ꕄ롱ꪺ녙볬ꅁꕈꗁꕄ꓆ꪺ뙩깩ꅁꙝꛓ꣏뉻ꕎꕀ곉ꪺ걆ꩶ궱뮪엜녯쏸ꕈ뿫쏑ꅁꑝ꣏뛇닎ꪺ걆엩꓀쏾ꩫ엜녯믡결꭪녪ꅃ땍ꛓꅁ귌땍ꚳꕩ꿠ꕈ걆ꩶꅂ롧샙ꥍꓥ꓆꽓뱸ꅁꚹꑔ꙰꛳ꗦ슴륂Ꝁ결냲슦ꅁ꣓냏꓀걆엩꒧뚡ꪺ깴늧ꅁꝙꭋ꧒ꚳ걆ꩶ꡴닎ꪺ꓀쏾뎣ꕵ걏볈껉ꪺꅃXꅵ띎쏑ꮬ멁닗떲ꅶ뉺뷗뭻결뻺ꕶꑷ롧닗떲ꑆꅁꩠꥷ굮닗떲ꅁꙝ결ꛨꓨꪺꛛꗑꕄ롱ꚡꗁꕄꑷ롧Ꙣꕀ곉ꙕꙡ쒹녯돓ꝑꅃꗘꭥꕀ곉ꑗ돌녠ꢣꪺ걆엩ꚡ뵔맪쓝꧳걙뫘ꗁꕄꪺꚡꅁ땍ꛓ쏒뻚엣ꗜꅁ걆엩쏾ꮬꑷ쇍Ꙗꟳ결뷆싸ꕂ꓀ꅃ뉻ꕎꕀ곉꒤ꕄ굮ꪺ걆엩쏾ꮬꕝ걁ꛨꓨꙨ꒸걆엩ꅂ띳뾳ꗁꕄ걆엩ꅂꩆ걆엩ꅂꗬ뒵쓵뇐걆엩ꥍ굸걆엩ꅃ냝썄뭐끑뷗Xꢽ뒵Ꙩ뱷ꪺ걆엩꓀쏾뭐뉻ꕎꕀ곉ꪺ꓀ꩫꚳ때ꗴ꛳쏶셰ꅈX걏ꝟꚳꗴ꛳릳걏ꅵ닄ꑔꕀ곉ꅶ꒧쏾ꪫꪺ꙳ꙢꅈXꯡꙀ늣ꕄ롱걆엩ꚳꝏ꧳꣤꧵ꓩꙀ늣걆앶ꪺ땻ꯗ결꛳ꅈX결꛳ꛛꗑꕄ롱ꚡꗁꕄ엩꣮덑쏒맪걏꙰ꚹꚳ껄ꕂꚨꕜꥏꅈXꗁꕄ냪깡꙰꛳륆꣬ꛨꓨꙨ꒸걆엩ꪺ맒곉ꅈX둎뉻ꕎ걆앶ꪺ냲슦ꛓꢥꅁ뺧깡ꥍꗬ뒵쓵뇐ꓥ꓆걏ꝟꕩꕈꚨꛨꓨꛛꗑꕄ롱ꕈꕾꪺꕴꑀ뫘뿯뚵ꅈ뙩뚥빜얪껑ꗘBrooker, P. Non-Democratic Regimes: Theory, Government and Politics(Basingstoke: Macmillan, and New York: St. Martin’s Press, 2000).s D D F v U P B s x CHadenius, A. (ed.) Democracy’s Victory and Crisis (New York and Cambridge: Cambridge University Press, 1997). ¤eA D b y d M N[CHague, R. and M. Harrop, Comparative Government and Politics: An41 Introduction, 6th edn (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004) [US edn: Political Science: A Comparative Introduction (3rd edn) (New York: Palgrave Macmillan)]. ¸a F v ACLijphart, A., Patterns of Democracy: Government Forms and Perform-ance in Thirty-Six Countries (New Haven, CT: Yale University Press, 1999). D F P A g Av T C。