风险评估及风险控制(学习资料)

风控系统书籍随着互联网金融的蓬勃发展，风险控制成为了金融业务中一个至关重要的环节。

风控系统书籍成为了金融从业人员和风控从业者必备的学习资料之一。

在这篇文章中，我们将为您介绍几本优秀的风控系统书籍，帮助您更好地了解风控系统的相关知识。

1.《风险控制与风险管理》这本由林彪、戴维斯合著的书籍系统地介绍了风险控制的基本原理、方法和工具。

从风险评估、风险测量到风险控制，全面阐述了风控的整个过程。

书中的案例分析和实战经验也非常丰富，有助于读者将理论运用到实践中。

无论是金融从业人员、风控专业人士还是风险爱好者，都能从中获得新的思考和启发。

2.《金融风险管理实务》这本由李晔著作的书籍以风险管理为线索，深入浅出地介绍了金融风险的产生原因和防范措施。

从市场风险、信用风险、操作风险到流动性风险等，全面覆盖了金融业务中存在的各种风险类型，并结合实际案例进行讲解。

书中不仅介绍了传统金融风险管理的方法，还提出了一些前沿的风险管理技术和对策，对于风控专业人士来说是一本不可多得的参考书。

3.《风险管理领域案例精解》这本由王志刚著作的书籍通过详细分析多个风险管理领域的实际案例，揭示了风险管理的关键问题和解决思路。

从大型企业的财务风险管理、投资项目的风险评估到信用风险管理等，书中提供了丰富的案例和相应的解决方案。

通过学习这些真实案例，读者将更好地理解和掌握风险管理的基本方法和策略。

4.《金融风险管理与衍生品》这本由李欣然编著的书籍首次将金融风险管理与衍生品结合起来，全面解释了衍生品在风险管理中的作用和重要性。

书中对期货、期权、掉期等衍生产品进行了详细介绍，同时也提供了衍生品的定价和风险控制方法。

对于从事金融衍生品交易的从业人员和风控专业人士，这本书是一本不可多得的参考资料。

5.《风险投资中的风险控制与收益管理》这本由丁文江、谢永振合著的书籍侧重于风险投资领域的风险控制和收益管理。

书中系统地介绍了风险投资的基本概念和方法，从风险测量和控制、组合优化到收益管理等方面进行了详细讲解。

危险源辨识、风险评价及风险控制基础知识危险源辨识、风险评价及风险控制是现代化安全管理的基础，它们对于预防和控制事故的发生具有重要的意义。

本文将探讨危险源辨识、风险评价及风险控制的基础知识。

一、危险源辨识危险源辨识是指对工作场所、工作设备、工作环境以及工作任务中存在的危险源进行识别和评估的过程。

它的目的是找出潜在的危险源，以便进一步评估和控制风险。

危险源辨识的方法主要有以下几种：1.观察法：通过观察工作场所、设备和环境的现象和状况，寻找潜在的危险源。

例如，观察工作场所的现场布局、设备的运行状态、工作人员的行为等。

2.调查法：通过询问和调查，了解工作场所、设备和环境中存在的潜在危险源。

例如，询问工作人员对工作环境和设备的看法和意见，调查工作场所的历史记录和事故情况等。

3.检查法：通过检查工作场所、设备和环境的相关文件和记录，找出潜在的危险源。

例如，检查安全标志、操作规程、设备维护记录等。

4.测量法：通过测量和监测工作场所、设备和环境的相关参数，发现潜在的危险源。

例如，使用测量仪器测量噪音、震动、温度、湿度等。

5.分析法：通过对工作场所、设备和环境进行系统分析，识别其中存在的危险源。

例如，使用因果图、故障树分析等方法，找出危险源与事故的因果关系。

二、风险评价风险评价是指对潜在危险源造成的风险进行定量或定性评估的过程。

它的目的是确定风险的程度和可能性，以便制定相应的控制措施。

风险评价的方法主要有以下几种：1.定性评价：使用专家判断或经验法对风险进行定性评估，将风险分为高、中、低等级。

例如，采用专家访谈法、专家意见法等。

2.定量评价：使用统计分析或数学模型对风险进行定量评估，得出具体的风险值。

例如，采用事件树分析法、故障模式与影响分析法等。

3.层次评价：将风险分成不同层次进行评价，分析风险的组成部分和相对重要性。

例如，采用层次分析法、层次动态评价法等。

4.多指标评价：考虑多个因素对风险的影响，建立多维度的评价指标。

风险辨识、评估和控制管理制度
是组织机构为了应对风险而建立的一套管理程序和方法。

其主要目的是通过对潜在风险进行辨识、评估和控制，以减轻风险对组织造成的影响。

以下是风险辨识、评估和控制管理制度的主要内容：
1. 风险辨识：通过对组织内外环境的分析，以及对组织活动的细节进行审查，辨识出可能存在的潜在风险。

这包括对组织内部的人员、制度、设备等进行风险识别。

2. 风险评估：对已识别的风险进行评估，以确定其可能发生的概率和影响程度。

这可以通过定量和定性的方法来进行，例如使用风险矩阵或概率统计分析。

3. 风险控制：基于风险评估的结果，采取一系列控制措施，以减轻和控制风险对组织造成的影响。

这包括制定相应的风险管理策略、制度和流程，以及实施必要的控制措施。

4. 监测和审查：对风险控制措施的实施进行监测和审查，以确保其有效性和及时性。

这可以通过定期的风险评估和内部审计等方式来实现。

5. 持续改进：根据监测和审查的结果，及时调整和改进风险管理制度，以适应组织环境和需求的变化。

这包括修订风险管理策略、制度和流程，以及加强相关的培训和沟通。

通过建立风险辨识、评估和控制管理制度，组织能够更加全面和系统地识别和管理风险，避免或减轻由于风险带来的不利影响，提高组织的稳定性和竞争力。

银行行业客户信用评估与风险控制第1章引言 (3)1.1 客户信用评估的重要性 (3)1.2 风险控制的意义与作用 (3)第2章信用评级体系概述 (4)2.1 国内外信用评级体系对比 (4)2.1.1 国际信用评级体系 (4)2.1.2 国内信用评级体系 (4)2.2 信用评级的基本流程 (4)2.2.1 评级前准备 (4)2.2.2 评级方法选择 (4)2.2.3 评级分析 (5)2.2.4 信用等级确定 (5)2.2.5 评级报告发布 (5)2.3 信用评级的主要方法 (5)2.3.1 定性分析法 (5)2.3.2 定量分析法 (5)2.3.3 综合评价法 (5)2.3.4 模型分析法 (5)第3章客户基本信息收集与分析 (5)3.1 客户基本信息收集 (5)3.1.1 个人基本信息 (6)3.1.2 企业基本信息 (6)3.2 客户财务状况分析 (6)3.2.1 资产状况 (6)3.2.2 负债状况 (6)3.2.3 收入与支出 (6)3.2.4 现金流量 (6)3.3 非财务因素分析 (6)3.3.1 行业背景 (7)3.3.2 信用历史 (7)3.3.3 经营管理 (7)3.3.4 风险管理 (7)3.3.5 法律及合规性 (7)3.3.6 其他非财务因素 (7)第4章信用风险评估模型 (7)4.1 信用风险评估模型概述 (7)4.2 常见信用风险评估模型 (7)4.3 模型选择与优化 (8)第5章信用评分与信用等级划分 (8)5.1 信用评分方法 (8)5.1.1 专家评分法 (8)5.1.3 人工智能评分法 (9)5.2 信用等级划分 (9)5.2.1 财务指标 (9)5.2.2 非财务指标 (9)5.2.3 信用等级划分标准 (9)5.3 信用评级结果的应用 (9)5.3.1 信贷审批 (9)5.3.2 利率定价 (9)5.3.3 风险管理 (9)5.3.4 客户关系管理 (10)5.3.5 信用监测 (10)第6章风险控制策略与措施 (10)6.1 风险控制策略概述 (10)6.1.1 风险识别与评估 (10)6.1.2 风险控制手段 (10)6.1.3 风险控制策略的调整与优化 (10)6.2 信贷政策与风险控制 (10)6.2.1 信贷审批标准 (10)6.2.2 信贷额度管理 (10)6.2.3 信贷利率定价 (11)6.2.4 信贷期限与还款方式 (11)6.3 贷款审批与风险控制 (11)6.3.1 客户资料审查 (11)6.3.2 贷款用途核查 (11)6.3.3 担保措施落实 (11)6.3.4 贷后管理 (11)6.3.5 信贷风险预警机制 (11)第7章贷款担保与风险分散 (11)7.1 贷款担保的作用与分类 (11)7.2 担保风险评估与控制 (12)7.3 风险分散策略 (12)第8章风险监测与预警 (13)8.1 风险监测方法 (13)8.1.1 信用风险监测 (13)8.1.2 市场风险监测 (13)8.1.3 操作风险监测 (13)8.2 风险预警体系构建 (13)8.2.1 预警体系设计 (13)8.2.2 预警信息来源 (13)8.2.3 预警机制 (14)8.3 风险预警指标体系 (14)8.3.1 信用风险预警指标 (14)8.3.2 市场风险预警指标 (14)8.3.4 其他风险预警指标 (14)第9章风险评估与信贷决策支持系统 (14)9.1 信贷决策支持系统概述 (14)9.2 风险评估系统设计与实现 (14)9.2.1 系统设计原则 (14)9.2.2 系统实现方法 (15)9.3 信贷决策支持系统的应用 (15)9.3.1 客户信用评估 (15)9.3.2 信贷额度审批 (15)9.3.3 风险预警 (15)9.3.4 信贷政策优化 (15)9.3.5 业绩评估 (15)9.3.6 监管合规 (16)第10章银行风险管理案例分析 (16)10.1 信用风险案例分析 (16)10.1.1 案例概述 (16)10.1.2 案例分析 (16)10.2 市场风险案例分析 (16)10.2.1 案例概述 (16)10.2.2 案例分析 (16)10.3 操作风险案例分析 (17)10.3.1 案例概述 (17)10.3.2 案例分析 (17)10.4 风险管理经验与启示 (17)第1章引言1.1 客户信用评估的重要性在金融行业，尤其是银行业，客户信用评估作为风险管理的核心环节，具有举足轻重的地位。

实验室风险评估与风险控制程序一、检验职业感染的现状经血、呼吸道、粘膜传播疾病直接危害着检验工作者身体健康。

我国是HBV感染的高发区，约有1.3亿人携带HBV，HBV表面抗原（HBsAg）的携带率为8%—20％;自90年代以来HCV感染也呈上升趋势，其感染率为3%.目前艾滋病感染在我国的流行已进入增长期。

在无偿献血人群中检出乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒、艾滋病等病毒感染占有一定的比例。

经调查显示,针头和玻璃碎片是主要锐器致伤因子,经常接触针头者发生锐器伤的危险是不经常接触者的23倍。

多种传染病是通过血液传染的,而血液检验中的职业暴露大多数来自实验室工作人员在实验操作和标本采集过程中,意外被带病原体的血液污染破损的皮肤或被病原体感染的针头、血常规采血针、采血玻璃管、吸头等锐器刺破皮肤，呼吸道吸入气溶胶也是传播方式之一.因此,检验人员面临着严峻的职业暴露危险。

1.传播途径检验人员感染疾病的一般传染途径有：（1）皮肤破损:带有HIV、HBV、HCV、梅毒等病原体的血液，长时间接触小伤口、溃疡、擦伤等破损皮肤,将会造成机体的感染。

(2)穿刺：由于针头、刀片等对皮肤的意外损伤,使带有病毒的全血、血清或血浆进入皮下或循环系统，造成感染。

这种针头意外损伤是职业性HBV和HIV感染最重要的原因。

带有HIV的针头意外穿刺皮肤后,HIV感染的可能性在0—-0。

9%之间，平均为0.4%。

而对于HBV,这个可能性在6％—30％之间,平均为18%。

有学者进行了相应的统计推算，每1000个艾滋病病人,每年会产生1例由于针头意外造成的职业性HIV感染;而每1000个乙肝患者，每年会产生45例类似职业性HBV感染。

由于HBV在人群中的感染率比HIV高得多,在一定人群中,每年产生的因针头意外造成的职业性HBV感染比HIV多得多.（3）粘膜：由于试管未封闭、离心意外等造成的血液飞溅，带有病原体的血液与口腔、鼻腔黏膜或眼结膜等接触，可以造成感染。

安全风险辨识和风险评估控制程序（ISO45001-2018）1.0目的为建立安全标准化管理体系目标，实施有效安全运行控制和改善安全环境卫生，持续识别并评价公司各类生产作业活动及服务中的危害因素，进而评价其危险程度，科学的判定危险级别，分类分级实施必要的风险控制和削减措施，预防各类事故的发生。

2.0范围本程序适用于公司所有作业活动及作业活动风险评估。

3.0术语本程序采用ISO45001-2018的术语定义。

4.0危害（危险源）辨识4.1危害辨识主要内容有：a) 工作环境：包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等；b) 平面布局：功能分区（生产、管理、生活区）；高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置；建筑物、构筑物布置；风向、安全距离、卫生防护距离等；c) 运输路线：施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等；d) 工序：作业及控制条件、事故及失控状态、物资特性（毒性、腐蚀性、燃爆性）温度、压力、速度；e) 施工机具、设备：高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况；机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作；电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作，静电、雷电；f) 危险性较大设备和高处作业设备：如提升、起重设备等；g) 特殊装置、设备：危险品库房等；h) 有害作业部位：粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等；i) 各种设施：管理监控设施、事故应急抢救设施、辅助生产、生活设施等；j) 劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。

4.2危害类别按GB13861-2009生产过程危险和有害因素分类与代码及导致事故、职业危害的直接原因、起因物、诱导性原因、致害物、伤害方式等，危险/危害因素综合分为4大类，包括,“人的因素”、“物的因素”、“环境因素”、“管理因素”。

【最新整理，下载后即可编辑】宁夏胜金水泥有限公司固原分公司应急预案事故风险评估报告2018年目录1.总则 (1)1.1、编制目的 (1)1.2、编制原则 (1)1.3、编制依据 (1)2、企业概况 (1)2.1企业概况 (1)2.2生产经营单位危险有害因素辨识情况 (3)2.3、公司生产经营单位安全生产管理情况 (5)2.4、现有事故风险防控与应急措施情况 (5)3、事故发生的可能性及其后果分析 (6)3.1、粉尘危害 (6)3.2、机械伤害 (6)3.3、触电 (7)3.4、物体打击 (8)3.5、高处坠落 (8)3.6、车辆伤害 (9)3.7、噪声伤害 (9)3.8、中毒窒息 (10)3.9、水泥生产现场的危险有害因素 (10)3.10、人的不安全行为分析 (11)3.11、管理缺陷 (11)3.12、重大危险源分析 (12)4.划定事故风险等级 (14)5.现有控制及应急措施差距分析 (14)6.制定完善生产安全事故风险防控和应急措施 (15)7.评估结论 (16)1.总则1.1、编制目的为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险、有害因素，明确公司可能存在的各危险、有害因素的种类，风险大小，为生产安全事故应急预案编制，专项应急预案及现场处置方案提供依据。

1.2、编制原则⑴坚持客观公正原则。

在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。

⑵坚持发展性原则。

评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。

评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。

1.3、编制依据依据《国家安全监管总局关于学习宣传贯彻生产安全事故应急预案管理办法的通知》（安监总应急[2016]65号）、《生产安全事故应急预案管理办法》（安监总局令第88号）和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013 ）等有关规定，按照我公司实际情况，对我公司水泥生产过程作业过程中危险源辨识进行分析、评定，查找潜在危险有害因素，分析可能造成事故的触发条件。

安全风险识别、评估及控制办法（试行）
以下是安全风险识别、评估及控制的一般办法（试行）：
1. 风险识别：
- 通过风险调查、安全检查等方式，识别出可能存在的安全风险。

- 制定风险识别的流程和方法，明确责任人和时间节点。

2. 风险评估：
- 对识别出的风险进行评估，确定其可能性和影响程度。

- 使用评估工具和方法，如风险矩阵，进行风险评估。

- 根据评估结果，确定风险优先级，制定相应的应对措施。

3. 风险控制：
- 制定风险控制的措施和方法，并明确执行责任人和时间节点。

- 采取预防控制措施，如安全培训、安全方针制定等，减少风险的发生。

- 采取事后控制措施，如安全监测、事故调查等，及时发现和处理风险。

4. 风险监测：
- 建立风险监测机制，定期进行风险评估和控制效果的评估。

- 根据监测结果，及时调整和改进控制措施，确保风险控制的有效性。

5. 信息共享与学习：
- 建立信息共享平台，促进不同单位和部门之间的风险信息交流。

- 学习和借鉴其他单位的成功经验，改进自身的风险管理措施。

6. 持续改进与提升：
- 建立风险管理的持续改进机制，定期评估和改进风险管理制度和措施。

- 加强培训和教育，提升员工的风险意识和应对能力。

这些办法可以根据实际情况进行调整和完善，确保安全风险的有效识别、评估和控制。

风险评估及风险控制程序-、实验室应建立并且维护风险评估和风险控制程序，以持续进行危险识别、风险评估和实施必要的控制措施。

实验室需要考虑的内容包括：1.当实验室活动涉及致病性生物因子时，实验室应改进行生物风险评估。

风险评估应考虑下列内容：(1)生物因子已知或未知的特性，如生物因子的种类、来源、传染性、传播途径、易感性、潜伏期、剂量-效应关、系致病性、变异性、在环境中的稳定性、与其他生物和环境的交互作用、相关实验数据、流行病学资料、预防和治疗方案等；(2)适用时，实验室本身或相关实验室已发生的事故分析；(3)实验室常规活动和非常规活动过程中的风险，包括所有进入工作场所的人员和可能涉及的人员的活动；(4)设施、设备等相关的风险；(5)适用时，实验动物相关的风险；(6)人员相关的风险，如身体状况、能力、可能影响工作的压力等(7)意外事件、事故带来的风险；(8)被误用和恶意使用的风险；(9)风险的范围、性质和时限性；(10)危险发生的概率评估；(11)可能产生的危害及后果分析；(12)确定可接受的风险；(13)适用时，消除、减少或控制风险的管理措施和技术措施，及采取措施后残余风险或带来的风险评估；(14)适用时运行经验和所采取的风险控制措施的适应程度评估；(15)适用时，应急措施及预期效果评估；(16)适用时，为确定设施设备要求，识别培训需求、开展运行控制提供的输入信息；(17)适用时，降低风险和控制危害所需要的资料、资源的评估；(18)对风险、需求、资源、可行性、适用性等的综合评估。

2.应事先对所有的拟从事活动的风险进行评估，包括对化学、物理、辐射、电气、水灾、火灾、自然灾害等的风险进行评估。

3.风险评估应由具有经验的专业人员进行4.应记录风险评估过程，风险评估报告应注明评估时间、编审人员和所依据的法规、标准、研究报告、权威资料、数据等。

5应定期进行风险评估或对风险评估报告复审，评估的周期根据实验室活动和风险特征而确定6.开展新的实验室活动或欲改变经评估过的实验室活动，应事先或重新进行风险评估7操作超常规量或从事特殊活动时，实验室应进行风险评估，以确定其生物安全防护要求，适用时，应经过相关主管部门的批准。