下载文档原格式
《浅析患者知情同意权》篇一一、引言患者知情同意权是医疗伦理和法律体系中重要的组成部分，它保障了患者在接受医疗服务过程中的自主权和尊严。
本文旨在浅析患者知情同意权的内涵、重要性、实施现状以及面临的挑战，并提出相应的改进措施。
二、患者知情同意权的内涵患者知情同意权，是指在接受医疗服务过程中，患者有权了解自身病情、治疗方案、可能产生的风险及后果等信息，并在充分理解的基础上自主决定是否接受医疗服务。
这一权利的行使，体现了对患者自主权的尊重和保护。
三、患者知情同意权的重要性1. 保障患者权益：患者知情同意权的实施，使得患者在接受医疗服务时能够充分了解自身情况，保护了患者的合法权益。
2. 促进医患沟通：患者知情同意权的落实需要医患之间的有效沟通，这有助于增强医患互信，提高医疗服务质量。
3. 推动医疗伦理建设：患者知情同意权的普及和实施，有助于推动医疗伦理建设，形成良好的医德医风。
四、患者知情同意权的实施现状目前，我国在患者知情同意权的保障方面已经取得了一定的成绩。
医疗机构普遍重视医患沟通，加强了患者知情同意制度的宣传和培训。
然而，在实际操作中仍存在一些问题，如部分医务人员对知情同意权的重视程度不够，患者对自身权利的了解不足等。
五、面临的挑战与问题1. 医务人员知识水平不均：部分医务人员对知情同意权的理解不够深入，导致在实际操作中存在偏差。
2. 患者信息获取不全面：部分患者由于缺乏医学知识，难以全面理解自身病情和治疗方案。
3. 沟通障碍：医患之间的沟通障碍可能影响患者知情同意权的行使。
4. 法律制度不完善：当前我国在患者知情同意权方面的法律制度尚不完善，需要进一步加以完善。
六、改进措施与建议1. 加强医务人员培训：提高医务人员对患者知情同意权的认识和理解，确保他们在实践中能够正确行使这一权利。
2. 提高患者信息获取渠道的透明度：医疗机构应提供详细、易懂的信息资料，帮助患者全面了解自身病情和治疗方案。
3. 强化医患沟通：加强医患之间的沟通与交流，提高沟通效果，确保患者充分了解自身情况并自主决定是否接受医疗服务。
论患者的知情同意权【摘要】患者有权力知晓自己的病情，并可以对医务人员所采取的防治措施决定取舍，这项权利就是患者知情同意权。
知情同意权是患者的一项法定权利，它的保障对于维护患者权益、构建和谐的医患关系和促进医疗卫生事业发展具有十分重要的意义。
但目前，关于患者知情同意权的案件时有发生，对构建和谐医患关系产生了很大的挑战。
本文将在知情同意权的起源发展、概念内容、法律依据、知情同意权与告知义务的关系、现存的问题和解决建议这五个方面展开论述，以期为更高的维护知情同意权有所帮助。
【关键词】知情同意权，患者，医疗机构，法律，告知义务，问题，建议【Abstract】Right of informed consent means that patients have the right to know his condition, and to decide whether or not to acdept the therapeutic measures of the medical personnel. This is a legal right of the patients, the guarantee of which can help protect the rights of the patients, build a harmonious doctor-patient relationship and improve the development of the medical and health services. But nowadays cases about “right of informed consent”happen frequently, which do harm to the doctor-patient relationship. In this pasage, we will talk about five parts including the resouse and development of the right, the concept and contents of the right, legal bases, relationship between the right of informed consent and the obligation to inform, the existing problems and suggestions.【Key words】Right of informed consent; Patients; Medical establishment; Laws; Obligation to inform; Problems; Suggestions（一）知情同意权的起源和发展每项法律规定一般都有其相应的来源，知情同意权也不例外。
浅析患者知情同意权作者：陈秋汀来源：《法制与社会》2010年第30期摘要患者知情同意权理论随着医疗技术的发展不断得到完善。
它是指在医患关系中,医方履行充分告知义务后,患者依靠自身的认识理解能力,真实自愿的作出同意决定的权利。
患者知情同意的构成要件主要包括知情、自由意志、有能力三个方面。
患者知情同意权具有保障患者自决权实现、对抗医疗“合理风险”以及划分医疗责任等方面的法律效力。
关键词知情同意告知义务法律效力中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)10-270-02一、患者知情同意权的内涵“知情同意”又称之为“告知后同意”,属于舶来品。
知情同意权属于英美法系产物,起源于1767年的Slaterv. Baker & Stapleton 案。
该案中,法院首次做出判定,认为在实施手术之前取得患者同意是“外科医生之惯例和法则。
”同时,美国堪萨斯州的 Natanson v. Kline 案和密苏里州的Motchu v. Robinson 案使得知情同意权在判例上得以确立。
这两个判决都以医疗方没有履行说明治疗风险的存在,否定形式上存在的患者的同意权利。
而二战后纽伦堡审判则是形成现代意义上知情同意的里程碑。
在《纽伦堡法典》中有这样一条规定:“人体受试者的自愿同意是绝对必要的”,“应该使他能够行使自由选择的权利,而没有任何暴力、欺骗欺诈、强迫、哄骗以及其他隐蔽形式的强制或强迫等因素的干预;应该使他对所涉及的问题有充分的知识和理解,以便能够做出明智的决定”。
关于知情同意的具体内涵,学界主要有三种观点:第一种观点认为患者知情同意权分为知情权和同意权,或者说包括了解权、被告知权、选择权、拒绝权和同意权等;第二种主张认为患者知情同意权仅限于手术和有创的特殊检查这两方面;第三种主张认为患者知情同意权不仅应该体现在医疗方案中,而且也应包括与患者就医有关的其他事项。
通说认为知情同意是指“医生应做必要说明使得病人就某种医疗行为作出同意的决定。
医生的责任尊重患者的选择医生作为医疗行业中的重要角色，在提供诊断、治疗和护理服务的同时，应当尊重和重视患者的选择权。
尊重患者的选择是医生的职业道德要求和法律义务，旨在维护患者的自主权和人权。
本文将从医患关系、治疗方案选择以及知情同意等方面展开论述。
一、医患关系中的尊重医患关系是医生和患者之间的相互关系，是一种专业和人性的交流。
医生作为专业人士，应当尊重患者的意愿和决策。
他们应当倾听患者的意见、需求和顾虑，并在医学专业知识的基础上，为患者提供准确的医学信息和意见。
医生应当尊重患者的选择，同时向患者提供全面的医疗建议和可行的治疗方案，以帮助患者做出明智的决策。
二、治疗方案选择的尊重在诊断和治疗过程中，医生应当根据患者的具体情况和需求，制定出适宜的治疗方案。
医生应当尽量避免强制患者接受他们不同意的诊断或治疗措施。
医生在为患者提供治疗建议时，应当充分尊重患者的知情同意权，向患者提供充分的信息和说明，包括潜在风险、可能的复杂性和治疗效果等。
患者有权拒绝或选择接受特定的治疗方案，而医生则应当尊重和支持患者的选择，并与患者共同决定最佳的治疗方案。
三、知情同意的尊重知情同意是医疗行为合法性和伦理性的基础之一。
患者应当在充分理解医生提供的医疗信息和建议后，自主做出治疗选择，并签署知情同意书。
医生应当以易理解和非技术性的方式向患者解释病情和治疗选择，并确保患者真正理解并同意治疗方案。
医生应当尊重患者的知情同意权，不得强迫患者接受他们不同意的治疗措施。
四、医生责任的履行作为医生，尊重患者的选择不仅是道德和法律的要求，也是医学伦理的核心原则之一。
医生应当持续提升自己的专业知识和技能，为患者提供高质量的医疗服务。
他们应当建立起与患者之间的信任和合作关系，充分尊重患者的个人权益和选择。
医生还应当积极与患者沟通，向患者提供必要的信息和支持，帮助患者做出符合他们自身价值观和意愿的决策。
在实践中，医生应当尊重患者的文化、宗教和个人价值观。
医学伦理学：患者权利的总结
在医疗活动中，患者有一定的权利，医护人员需尊重他们的权利，并予以维护。
本文就患者权利做一总结，方便大家复习。
患者的权利主要有以下几个方面：
1.基本医疗权
2.知情同意权：患者有权了解自己的病情、诊疗方法、手段、效果、风险、预后等方面的权利;有权知道负责其治疗的医生的身份、专业、地位;有权查阅、复印病历资料;有权了解详细的医疗费用情况等。
3.保护隐私权：医务人员应保守患者的个人隐私，如身体和精神缺陷、传染病史等。
但如果保护患者的隐私权将给患者本人、他人或社会带来的危害大于这种权利带来的损失，医务人员可以超越患者的权利要求。
4.监督医疗权
5.医疗选择权
6.免除一定的社会责任权
7.医疗诉讼权：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗
卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，其过失造成患者人身损害的医疗事故时，患者有权提起诉讼。
8.陪护与被探视权
【例题】患者，女，26岁，经诊断胎盘早剥，需紧急行剖宫产，手术前，医护人员告知家属有关患者的治疗目的、方案、风险、预后及费用，经家属同意后，患者被送入手术室。
此案例体现了患者的( )
A.平等医疗权
B.疾病认知权
C.监督医疗权
D.知情同意权
【答案】D。
解析：本题考察患者的权利，医护人员告知家属有关患者的治疗目的、方案、风险、预后及费用，体现了医护人员对于患者知情同意权的尊重。
论患者知情同意权的代理行使王萧冉摘要：患者知情同意权由他人代理行使，容易引发医患纠纷，影响患者权益保护。
按照《民法典》的规定，为最大程度尊重患者自决权，构建和谐医患关系，应当厘清患者“不能”或“不宜”作出知情同意决定的情形，严格限定代理行使的适用场景，合理归置近亲属作为代理人时的范围及顺位，在近亲属意见不一致时，引入医师介入权利及预设患者指示制度予以矫正。
关键词：患者知情同意权；代理行使；近亲属中图分类号：Ｄ９２２．１６ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－６９１６（２０２１）０７－００８０－０３《民法典》第一千二百一十九条第一款，患者知情同意权的代理行使规定是由原《侵权责任法》第五十五条第一款转换而来。
从《侵权责任法》到《民法典》，条款发生了立法上的变动，从原来的“不宜向患者说明”变化为“不能或者不宜向患者说明”，以及从“取得其书面同意”变化为“取得其明确同意”，这一变化有利于规范医患关系，体现了以患者为中心的理念。
在实践过程中如何界定该条款的可代理情形以及代理人的范围，关乎患者切身权益。
患者知情同意权是患者最基本的权利，患者有权知悉自己的病情并决定治疗方案。
据统计，医疗纠纷中因医方未履行告知义务而侵犯患者知情同意权的案件高达60%[1]。
在某些特殊情况下，当患者无法做出医疗决策时，存在两种解决路径：第一种为亲属不代理患者本人行使权利而仅发表意见，帮助医方推定患者的真实意愿，将知情同意权限于患者本身；第二种是由亲属代理行使知情同意权。
我国立法采用的是第二种模式[2]。
患者知情同意权由他人代理行使，医患纠纷的发生概率大大增加。
因此，规范患者的知情同意权及其代理行使，是降低医患纠纷发生率、构建和谐医患关系的重要保障。
本文从患者知情同意权的法理出发，讨论知情同意权代理行使的情形、代理的主体范围及顺位问题，对规范知情同意权的代理行使提出建议，以期更好保护患者的权益，从而构建和谐的医患关系。
一、患者知情同意权代理行使的法理分析从立法上规定患者知情同意权能够代理行使，是存在一定原因和目的的。
Legs I Syst em A nd Soci et y 豳蠢盈圈隧一型里塑里f叁墨!圭垒垒浅新患者知情同意叔陈秋汀摘要患者知情同意权理论随着医疗技术的发展不断得到完善。
它是指在医患关系中，医方履行充分告知义务后，患者依靠自身的认识理解能力，真实自愿的作出同意决定的权利。
患者知情同意的构成要件主要包括知情、自由意志、有能力三个方面。
患者知情同意权具有保障患者自决权实现、对抗医疗“合理风险”以及划分医疗责任等方面的法律效力。
关键词知情同意告知义务法律效力中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)10-270—02一、患者知情同意权的内涵“知情同意”又称之为“告知后同意”，属于舶来品，知情同意权属于英美法系产物，起源于1767年的Sl at er v．Baker&S t apl et on 案。
该案中，法院首次做出判定，认为在实施手术之前取得患者同意是“外科医生之惯例和法则。
”“同时，美国堪萨斯州的N a t an．s o n v。
K l i ne案和密苏里州的M ot chu v．R obi ns on案使得知情同意权在判例上得以确立。
这两个判决都以医疗方没有履行说明治疗风险的存在，否定形式上存在的患者的同意权利。
2‘『『i j—二战后纽伦堡审判则是形成现代意义上知情同意的里程碑。
在《纽伦缳法典》l_}|有这样一条规定：“人体受试者的自愿同意足绝对必要的”。
“应该使他能够行使E l【l l选择的权利，而没有任何暴力、欺骗欺诈、强迫、哄骗以及其他隐蔽形式的强制或强迫等因素的二I二预：应该使他时所涉及的问题柯充分的知识和理解，以便能够做出|!Ij 智的决定”。
3关于钳情同意的具{奉内涵，学界主要自‘三种观点：第一种观点认为忠者盆¨情同意权分为知情权利同意权，或者既包括了解权、被告知权、选择卡义、拒绝权和同意权等；。
4第二：种主张认为患者知情同意权仪限于手术和有创的特殊检查这两方丽；5第三种主张认为患者矧情同意权不仅应该体现在医疗方案中，而¨也应包括与忠者就医有关的其他事项。
高等教育自学考试毕业论文封面市地：年月日专业法律姓名联系电话准考证号档案号通讯地址邮编8论文题目浅析医患关系中患者知情同意权论文页数指导老师签名指导教师评估签名评审意见签名答辩评语毕业考核成绩主考院校盖章年月日浅析医患关系中患者知情同意权摘要：世界上最宝贵的是认得生命。
每个人在生命的旅途中，难免会发生疾病，需要医师治疗，于是与医疗机构之间形成医患关系。
然而，医疗行为有一定的实验性与人身侵害性，致使患者要承担一定的风险，这些风险也能是不可避免的，也可能是由医务人员的过失所引起并酿成医疗事故。
一旦出现这种风险，基于医患双方的不同利益考虑，难免发生医疗纠纷。
随着生活水平的不断提高，人们对健康的要求越来越高，医疗纠纷已成为当今社会的热门话题之一。
因此，知情同意权在医患沟通、消除误会和误解而引起的医疗纠纷中起到重要作用。
强调患者的知情同意权，主要目的在于通过赋予医疗机构及其医务人员相应的告知义务，使患者在了解自己将面临的风险、付出的代价和可能取得的收益的基础上自由作出选择，从而维护患者的利益，改变患者的弱势地位。
本文分析了当前我国医患关系与存在的问题、患者知情同意权制度在理论、实务等方面存在的问题及成因，并提出了完善对患者知情同意权法律保护的具体建议。
关键字：医患关系、医疗纠纷、知情同意权一、医患关系（一）医患关系的概述“医患关系”又可称为“医患法律关系”。
医患关系作为一个法律用语，有广义与狭义两种用法。
狭义的医患关系，仅指医师和患者之间因疾病的诊疗而形成的法律关系。
依我国《执业医师法》第2条规定，医师包括执业医师和执业助理医师，指依法取得医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。
患者指因疾病而接受医师诊疗的自然人。
患者因疾病接受医师的医疗服务，即形成医患法律关系。
②广义的医患关系，是指以医师为主的群体为一方，与以患者为中心的全体为另一方，基于医师为患者提供疾病诊疗服务二形成的法律关系。
现实生活中，因患者死亡而发生的患者亲属与医疗机构之间的医患关系纠纷，即属于广义的医患关系的纠纷。
广义的医患关系须以狭义的医患关系为基础，如无患者与医师之间存在的疾病诊疗的狭义的医患关系，就不可能形成广义的医患关系。
但在法律上，法律所规范的医患关系，却常常是指广义上的医患关系。
（二）医患关系的重要性在医疗活动中，医患关系的重要性早在现代医学出现之前就已经为人们所重视，并成为医生治疗手段的一部分。
然而，随着近年来医学技术上的革命，大批的技术装备被应用于医疗实践中，临床分科越来越细，导致过分注意疾病而忽视病人的现象发生。
现今，医患关系的削弱已经成了许多不良后果，应引起医务人员和医疗管理部门的注意。
医患关系的重要性体现在以下几个方面：1.医患关系影响病人的就医行动影响就医行为的因素很多，例如病人的家庭社会背景、医疗服务制度、机构设置等，在众多的影响因素中，医患关系是最重要的因素之一，尽管有关病人就医行为的研究较少，但不难看到，病人因对医生的服务态度、技术水平等方面不满意而出现各种不利于医疗的行为。
如就医的连续性差，就医时频繁更换医院或医生，或者本来应该就医，但害怕面对医生的生硬态度和非人性化的服务，根本就不去就医。
2.医患关系影响遵医行为遵医行为受病人和医务人员两方面因素，包括病人的文化层次、知识水平、职业特点、社会地位、家庭支持程度等；医务人员的年龄、仪表、态度、医生的诊疗模式以及影响医生权威性的其他因素；医疗程度的复杂程度等等。
其中，医患关系是影响遵医行为最重要的因素之一。
有人认为，治疗效果至少与医生的知识、技术水平和病人的遵医行为有关，而遵医行为与患者关系密切有关。
3.良好的医患关系是最好的治疗手段融洽的医患关系会造成良好的心理气氛和情绪反应。
对于病人来说，不仅可以消除疾病所造成的心理应激，而且可以从良好的情绪反应所致的躯体效应中获益。
对于医生来说，从这种从满生气的医疗活动中亦可以得到更多的心理上的满足，从而促进医患关系的发展。
所以，良好的医患关系本身就是最好的治疗手段，它可以促进病人的康复，从另一方面来看，良好的医患关系对医生的心理健康也有积极的促进作用。
二、知情同意权（一）知情同意权的概念及理论基础患者的知情同意权是指患者享有知悉和了解医务人员计划对其采取的医疗措施及其后果并做出是否同意该措施的权利。
患者的知情同意权包含了患者的知──────②江平：《民法学》，中国政法大学出版社，2000年。
情权和同意权，由于这两种权力关系密切，患者只有在知情的前提下才能作出是否统一的意思表示，其同意权的行使，有赖于其知情权的实现，因此将两种权利合称知情同意权。
医务人员应当先向患者履行说明义务，使患者在知情的基础上作出是否同意的意思表示，患者的同意才使得医务人员对患者采取医疗措施具有了合法性。
患者的知情同意权不能预先抛弃，因为“病人因医生的说明而为手术的同意，既系其基于人格权及自主权，应认此项同意不得预先抛弃”。
①患者的知情同意权的理论基础在于患者不能要求他所不愿意接受的诊疗，不论此种医疗方式有无风险、是否痛苦以及拒绝治疗之后会有何种后果，这涉及对患者身体和健康的处分，因此属于患者自我决定权或自主权的范围。
患者自主权不仅是一种个人价值上的尊重，也是一种法律对患者知情同意权的保护要件，未得到患者同意而对其施行医疗行为，在刑事上构成故意伤害罪，在民事上构成对患者的侵权行为。
因此医疗行为的合法性必须构建在患者的承诺或同意的基础上。
所以合法的医疗行为必须包括以下三种要件。
1.以医疗为目的。
医疗目的是指以治疗、预防、矫正为目的的医疗行为，其中可分为三项：治疗、以治疗为目的的实验、非以治疗为目的的实验。
前两项必须以患者的同意为了阻却违法事由，而非以治疗为目的的实验，一般不被认为可以阻却违法，即便患者同意亦不得实行。
2.医务人员已经尽到说明义务。
医务人员说明的范围应当以影响患者做出同意的事项为准，一般包括患者的病状、将对患者采取医疗措施的方法、范围及结果，不实施医疗行为的后果等将会影响患者判断是否接受医疗行为而需要知悉的必要事项为准。
3.患者做出有效的同意。
患者必须要能够理解医务人员的说明，在经过判断之后才能进行有效的承诺。
所以患者必须具有承诺能力。
（二）患者知情同意权的构成要件1.患者必须具备做出同意的意思能力患者具有做出同意的意思能力，是指患者有能力理解该医疗措施的相关信息以及该医疗措施将产生的后果，并且具备可以做出决定的一种心理状况。
而这里，患者在医务人员进行说明之后做出同意，相当于做出同意医务人员对自己身体和健康进行处分的承诺，患者的同意只能针对医务人员将对其采取的具体医疗行为做出，因此只能就个别的医疗行为加以承诺。
2.医务人员说明义务的履行医务人员的说明义务是患者行使知情同意权的基础，只有医务人员的说明与患者的同意相结合，从而达到医疗服务合同的目的。
只有医务人员尽到了说明义务，并取得了患者之同意，其实施的医疗行为才具有合法性。
依据法律规定，义务主体不履行法律义务给他人造成损失的，应当承担赔偿损失的民事法律责任。
从现行法律来看，对于医务人员不履行告知义务，尚无刑事或行政法律责任的规定，但医务人员不履行告知义务的行为，是要承担民事赔偿的法律责任，包括不履行告知义务和不正确、不适当履行告知义务两种情况。
医务人员不履行告知义务，意味着使患者丧失了选择权，一旦发生患者不愿看到的医疗后果，并为此引发诉讼的话，法院通常会支持患方知情权受损的诉讼请求。
医务人员没有正确履行告知义务，也要承担履行义务有瑕疵的法律责任。
因为，它同样没有保证患者──────①王泽鉴：《侵权责任法》，台湾2009年作者自版，三民书局经销，第296页。
的知情权利得以实现。
例如：一位患者因摔伤造成右手骨折到医院就诊，医院对其采取了手法复位后石膏托固定等治疗。
一个月后，患者到医院复查时被确认骨折已愈合，但位置不理想，留有轻度的畸形。
患者将这家医院诉到法院。
法院经审理认为，由于医院未充分告知患者要及时复查的必要性，致使未能及时发现骨折端移位，存在医疗缺陷，应当承担相应的责任。
除此之外，不适当的告知行为也可造成侵权，如一位被确诊为恶性肿瘤的患者，因医生直言不讳的告知引发猝死。
《执业医师法》规定：“医师应当如实向患者或者其家属介绍病情，但应注意避免对患者产生不利后果。
”②尽管上述案例中的告知行为不是患者死亡的主要原因，但至少有诱发不良后果的作用，医疗机构须承担相应的民事责任。
3.患者做出决定的自愿性要求患者做出的决定的自愿性是为了保护患者在做出是否同意医疗措施的决定时，得以避免受到不当的操控或影响，患者知情同意权是法律对于患者自主决定权的尊重，当患者在受到不当影响下或是外力不正当介入下所做出的医疗决定，其有效性、合法性将受到质疑。
为了保证患者做出巨大的自愿性，医务人员在履行说明义务时就应当尽可能的不要掺入自己个人的偏好和价值观，并且应当以尽可能合理评估患者利益的方式来进行说明、披露信息。
（三）从现实案件看知情同意权的现实意义现实生活中，消费者在接受医疗服务过程中其知情权、决定权得不到保障的情况却不乏其例：1.2011年1月9日，一名患者夏青(孕妇)得急性肠炎前往广州市某区医院门诊就诊，当晚住院留医观查治疗。
第二天，患者夏青认为病情好转便要求出院，医生为其开了处方药，胃乃安胶襄等三种药。
出院的第二天，患者夏青服药后出现呕吐并晕倒现象，其家属便打120急救，并送到广州市某医院因抢救无效死亡。
患者家属认为某区医院开的处方药胃乃安胶襄等三种药属于孕妇慎服药品，死者家属认为医院存在过错，索赔10万元未果。
当时根据当事人的要求请市医学会进行医疗事故鉴定，经鉴定不构成医疗事故，某区医院为了妥善解决问题，主动提出给予死者家属1万元的安抚费，但死者家属不同意，认为责任在医院。
几天后，数名死者亲友来到医院大厅闹事，再次提出要求该院赔偿死者家属10万元，否则将纠集人员到该院拉横幅、静座进行抗议。
这就是可怕的“医闹”，令医患两败俱伤的“医闹”。
据中国医师协会最近一次《医患关系调研报告》显示，全国平均每家医院发生医疗纠纷66起；发生患者打砸医院事件5.42起，打伤医师5人；单起医疗纠纷最高赔付额达上百万元，平均每起赔付额为10.81万元。
2.原告王某诉称，1998年1月，原告在被告处(某妇幼保健院)剖腹生产，出院后感腹部疼痛，于当年3月又入住被告处，但未能治愈。
原告长期受疼痛折磨，无法从事正常工作。
2002年1月，原告因腹痛难忍，前往医院检查，B超显示原告左侧囊肿与包块达9.8厘米。
原告此时才想起曾在被告处两次住院的情况，回家找出病历，发现1998年1月被告为原告实施剖宫产手术时，未经原告同意，擅自切除了原告的左侧卵巢，结扎了原告左侧输卵管，导致原告左侧输卵──────②江平：《民法学》，中国政法大学出版社，2000年。
