近代以来的中美、中日关系和台湾问题

当前中美日三边关系矛盾解析中美日三国是东亚地区的战略棋手，三边的互动关系直接决定着地区的战略走势。

中美之间存在着结构性矛盾和现实利益冲突，中日之间的矛盾既有历史性的也有现实性的，且中日间的矛盾更多地源自日本对中国崛起在心态上的不适应，美日之间的矛盾主要是美日两国在同盟地位上的不对等。

然而，由于三边间存在着广泛的共同利益，三边合作将有助于地区和全球事务的解决。

标签：中美日三边关系；矛盾；合作中美日三边关系的互动，可以追溯到一个世纪之前。

从20世纪初至中叶，是美日矛盾不断加深、中美联合日益密切的时期。

1949年以后，中美日三边关系进入了第二个历史时期，美日联手封锁中国，不过中日之间仍保持着有限的贸易往来。

到了70年代，苏联咄咄逼人的扩张同时威胁到了三国的利益，出于现实主义的考量，三国开始相互靠近，完成了三边国交正常化。

冷战后，三边关系也历经多次嬗变。

当前，中美关系相对平和，美日同盟由军事同盟向全方位的同盟关系转变，中日关系处于一种“漂流”状态，摩擦渐趋表面化。

一、中美双边矛盾解析中美关系是20世纪最重要的双边关系。

中美关系具有相当的复杂性，这主要植根于双方出于历史、文化等原因对彼此的不同看法。

中美两国间的矛盾涉及各个层次、各个方面，主要包括中美双方的结构性矛盾和现实利益矛盾等。

大国间关系的演变从来都是一个此消彼长的过程。

中美间的结构性矛盾由来已久，后冷战时期，美国奉行单边主义和霸权主义政策，而中国主张世界格局多极化和国际关系的民主化，反对由少数国家主宰国际事务。

在美国看来，中国的这种主张就是对美国霸主地位的挑战。

在2008年金融危机中，美国经济遭受重创，中国经济虽然也受到巨大打击，但国民经济总体运行仍相对稳定。

根据世界银行的数据，按照购买力平价计算，中国国民经济产值在2011年达到约11.3万亿美元，美国为15万亿美元[1]，中美间的经济实力差距趋于缩小，这更使得美国对中国的崛起感到恐惧，害怕自己的优势地位不复存在。

中日关系：一波三折一.中日关系的历史回顾1.中日两国的敌对（1949—1971）二战后，日本处于美国的占领之下，《旧金山和约》签订后，日本吉田政府于1952年4月与台湾当局缔结《日台和平条约》，建立了所谓“外交关系”，从而为中日关系正常化设置了新的障碍。

在这种情况下，毛泽东、周恩来等第一代领导人决定采取民间先行、以民促官、渐进积累的方式，推动中日关系正常化。

1952年6月，中日签订了第一个战后民间贸易协定。

1953、1955、1958年又签订了三次民间贸易协定。

但1958年的“长崎国旗事件”一度导致中日贸易中断。

由于双方对发展经贸关系又很强的需求，1962年廖承志与高崎达之助签署了《中日贸易综合备忘录》，即L—T备忘录。

1963年中日友好协会成立，积极开展中日民间交流。

但“文化大革命”的爆发，使中日关系受到严重冲击。

回顾中日邦交正常化前29多年的两国关系，可以清清楚地看到中日关系在很大程度上受到以下三个因素的制约。

第一是冷战这一国际大环境；第二是日美关系；第三是日台关系。

2.中日关系的蜜月时代（1972—1991）20世纪70年代初，国际形势发生剧变。

新中国恢复了在联合国的合法席位，中美关系开始正常化。

在这种形势下，日本感到震撼，谋求同中国邦交正常化的呼声高涨。

1972年9月，田中首相访华，双方签署了《中日联合声明》两国邦交实现了正常化。

1978年8月，两国又签署了《中日友好和平条约》。

10月，邓小平访日。

中日关系得到了全面、迅速的发展。

今年是中日邦交正常化41周年。

从表面上看，中日早已和解。

但是，这些年来的事态发展证明，这两个国家远没有实现真正的和解。

究其根源，是因为中日的和解，从一开始就是一个从上至下的安排。

两个国家的领导人为了共同的政治和经济利益，引导了41年前的正常化。

但是，从上至下的和解往往是脆弱的，是经不起时间考验的。

没有对过去战争历史的起码认识和反省，没有民间社会真正的对话和沟通，没有国民教育的反思，历史的旧恨随时可以被重新激活。

中美关系与中日关系中美关系和中日关系一直是国际社会关注和讨论的焦点。

如同许多国家关系一样，中美关系和中日关系一直是令人如雾里看花一般。

建国以前很长一段时间，中美关系一直保持着神秘的“不正常关系”。

直到1972年，尼克松总统访华，这才标志着自新中国成立后中美相互隔绝的局面终于打破。

20世纪70 年代末，邓小平同志高瞻远瞩，抓住机遇，促成中美1979年1月1日建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。

至今，中美建交已走过50多个年头。

回顾50多年来中国的对美政策和中美关系发展的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。

冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。

其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。

美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。

在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。

因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。

当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等，其中台湾问题事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。

然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理台湾问题，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。

中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。

从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。

其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。

纵观70年代以来，运用史学和国际关系学学科渗透的方法来分析中国对美政策的缘起、变化和发展，及其对各个时期中美关系的影响。

中美关系和中日关系的发展和变化在过去几十年中，中美关系和中日关系都经历了许多起伏和变化。

从毛泽东时期到今天，中国的外交政策一直在调整和转变，而中美关系和中日关系则是这些变化的一个重要部分。

中美关系中美关系可以追溯到19世纪，但直到20世纪70年代，才开始迅速发展。

尼克松总统的访问开创了两国关系的新时代，但这并不意味着所有问题都得到了解决。

在许多方面，中美仍存在分歧和冲突，例如互相指责对方，经济关系和贸易战，人权问题和台湾问题等。

中美关系的变化和发展可以归结为几个因素。

首先，中国的崛起，其经济和军事实力的增长已经使它成为世界上最大的国家之一。

其次，美国的内部政治和经济形势也在不断变化，导致对中国的态度发生了一些变化。

无论如何，在两个大国之间，关系的发展往往取决于许多复杂的因素，包括经济、政治、文化等因素。

中日关系中日关系也经历了许多变化和挑战。

二战后，中日两国的关系非常紧张，因为日本的侵略行为及其对中国的继续占领地区侵略，这导致中日两国在近些年的时间里，极度紧张甚至一度因为国家政策和利益分歧不断出现摩擦。

然而，自1972年中日恢复外交关系以来，中日关系已经得到改善。

两国之间的贸易和投资关系不断发展，教育、文化和旅游等交流也增加了。

尤其是在21世纪初，日本的援助和投资对中国经济起到了很大的支持和推动作用。

但是，中日之间也存在一些在政治、经济和安全等领域的问题，包括领土争端和历史争议等。

近年来，中日关系又开始受到美国、朝鲜等因素的影响。

在这个背景下，中国和日本两国之间需要再次认真审视自己的利益和角色，尽可能地减少不必要的摩擦，不断推动两国关系向着更好的方向发展。

结论总的来说，中美关系和中日关系的发展和变化都是非常复杂的。

两者之间充满着挑战和机遇。

对于这两个国家之间的关系来说，最重要的是不断增加友好和合作的力量，共同推动双边关系迈向一个更为稳定、成熟和积极的方向。

冷战后中美日关系框架下的台湾问题冷战后中美日关系框架下的台湾问题冷战结束后，中美日三方关系的框架发生了重大变化，特别是对于台湾问题的影响。

在冷战期间，台湾问题一直是中美关系的一个焦点和敏感问题，冷战后的重新调整意味着各方需重新思考和处理台湾问题，以确保地区稳定和合作。

首先，冷战结束后中美关系的缓和对台湾问题的处理产生了积极影响。

冷战期间，台湾由于其地缘战略重要性成为了美国的重要盟国，两国通过密切的军事合作和外交联系来对抗共产主义势力。

然而，随着冷战结束，中美关系转向合作共赢，使得美国对台湾的支持逐渐减少。

尽管美国仍然坚定地支持台湾的自我防卫能力，但并不再将台湾视为对抗中国的工具。

这种调整为探讨解决台湾问题提供了更有利的环境。

其次，中日关系在冷战后也发生了一系列变化，对台湾问题的态度也受到影响。

冷战期间，中日关系紧张，主要是由于历史遗留问题和领土争端。

但冷战结束后，随着两国关系的缓和和地区经济一体化的推进，中日关系逐渐走向合作与和解。

在这一新的框架下，日本对台湾问题采取了更加低调的立场，致力于维护地区的和平稳定，而非对抗中国。

尽管日本在台湾问题上具有一定的影响力，但其追求的主要目标是与中国建立友好合作关系。

在冷战结束后的新框架下，台湾问题的解决成为各方共同关注的焦点。

中美日三方在对台湾问题的理解和处理上呈现出一些共同点。

首先，中美日三方均认识到通过对话和和平谈判来解决台湾问题的重要性。

在冷战结束后，各方更加注重通过和平手段来解决地区争端和冲突，从而维护地区的稳定和和平。

在台湾问题上，中美日三方都主张通过对话和谈判来解决分歧，而非使用武力。

其次，中美日三方都重视维护台湾的安全和稳定。

尽管各方在台湾问题上的利益存在一定差异，但都认识到台湾的和平稳定对地区安全具有重要意义。

因此，三方都致力于为台湾提供必要的自我防卫能力，以确保其安全和繁荣。

最后，中美日三方在台湾问题上都倡导尊重台湾人民的意愿。

尽管台湾是中国的一部分，但其拥有自身的社会制度和民主政府。

中美、中日关系正常化1．中美关系正常化的启动材料一如果我在死以前有什么事情可做的话，那就是到中国去，如果我去不了，我要我的孩子们去。

──尼克松在《时代》周刊上的讲话（1970年10月5日）材料二我说如果尼克松愿意来，我愿意和他谈，谈得成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当做旅行者来谈也行，当做总统来谈也行。

总而言之，都行。

──《毛泽东外交文选》材料三我认为美国政府必须首先采取步骤来结束大陆中国与世隔绝的状态，我们必须采取这些步骤，因为由于目前存在的看来是无法调和的分歧，苏联不可能采取这些步骤。

我们是能够采取这一步骤的唯一国家。

对这个问题，我想很有限地谈谈。

因为我们不应该认为已经发生了比实际发生的更多的事情。

我们所做的就是把门打开──把旅行的门打开，把贸易的门打开。

美国的政策目标从长期来看，必须是结束大陆中国的与世隔绝状态和使我们同大陆中国的关系正常化。

──尼克松在堪萨斯城的讲话（1971年7月6日）材料四周恩来总理和尼克松总统的国家安全事务助理亨利·基辛格博士，于1971年7月9日至11日在北京进行了会谈。

获悉尼克松总统曾表示希望访问中华人民共和国，周恩来总理代表中华人民共和国政府邀请尼克松总统于一九七二年五月以前的适当时间访问中国。

尼克松总统愉快地接受了这一邀请。

中美两国领导人的会晤，是为了谋求两国关系正常化，并就双方关心的问题交换意见。

──《人民日报》1971年7月16日【解读】为了改善美国同苏联争霸斗争中的不利处境，缓和国内不断加深的政治、经济和社会危机，1969年尼克松总统上台后决定对美国的外交政策进行调整，其中很重要的一个方面就是与日益强大的中国进行接触，改善两国关系。

1970年10月5日尼克松在《时代》周刊上的讲话向中国发出了改善关系的信息。

为改善中国的国际地位，对付来自苏联的威胁，实现台湾问题的和平解决，打开中美关系长期以来的僵局，中国也表达了同美国改善关系的愿望。

在20世纪70年代实现中日邦交正常化，中日关系进入了历史新时期。

其后在台湾问题，历史问题，钓鱼岛问题等方面产生过一丝矛盾和摩擦。

但总的来说来：友好合作是两国关系的主流。

两国关系经受住了国际形势和各自国内政局变化的考验，在各个领域都取得了长足的发展，各领域的交流的盛况空前，给双方都带来巨大的利益，完全可以说取得了双赢。

所以，中日两国关系若要走回健康稳定的发展轨道，日本方面就必须采取实际行动正视历史，反省侵略，以史为鉴，不再做伤害中国人民和其他受害国人民感情的事，取信于亚洲邻国和国际社会。

另一方面，中日两国都应具有长远眼光，面向未来，注意拓展中日间的共同利益，并通过政府和民间理性对话，逐步缩小和解决双方在历史观上的分歧。

在此基础上，中日两国才能以负责的态度，通过谈判和交流，妥善处理好日本遗弃在华化学武器问题、战争赔偿问题等历史遗留问在中日之间发展的中的少不了一些历史问题的影响外，还有因为两国实力的发展而引发的问题，在两国经济发展过程中不可避免地产生和引发一些新的矛盾和问题。

要处理好这些问题，关键是要用发展的眼光，正确对待和相互适应由两国的实力的发展而引发的变化。

自亚洲金融危机以来，日本经济长期未能走出衰退的低谷，直至近来才稍有起色;而中国经济自上世纪80年代以来就一直保持着高速度的增长，对日贸易额不断增加，综合国力和世界地位不断提高，因此日本越来越强烈地感觉到了来自中国竞争的压力。

在这个时期的中国正处在高速的发展的势头和实力的增长，同时中国军队也逐步加快军事现代化改造的步伐。

这就更使“中国威胁论”在日本有了一些市场，一部分右翼反华势力趁机进行丑化和贬低中国的宣传。

一方面，作为世界第二经济强国的日本，近年来一直想摆脱战后的阴影，逐步成为所谓的“普通国家”，进而更大程度地参与国际事务，最终成为“政治大国”。

近年来，日本一直没有停止过谋求成为联合国常任理事国的步伐。

更为严重的是，为了实现“政治大国”的梦想，日本政府在未能对历史问题进行正确对待的同时，却不断地在政治和军事上有新突破。