下载文档原格式
非常规油气勘探技术的研究与应用近年来，随着科学技术的不断发展，油气勘探技术也随之不断更新和优化。
传统勘探方法已经不能满足需求，于是非常规油气勘探技术就应运而生。
本文将会介绍一些比较常见的非常规油气勘探技术及其应用。
一、煤层气勘探技术煤层气勘探技术可以说是非常规油气勘探技术的开山鼻祖。
煤层气是一种天然气，由煤层中的气体和孔隙中的甲烷组成。
煤层气的勘探和开采相对传统石油和天然气，更加环保。
因为在勘探和开采过程中，减少了水的消耗和空气的污染，对环境损害小。
同时，煤层气的储量也相对较大，具有广阔的发展前景。
煤层气勘探技术主要包括地震勘探、测井、钻井等。
其中，地震勘探是探测煤层气的一种重要手段。
通过地震探测煤层气的速度、透过度、反射等信息，推断出煤层气区的空间分布规律。
测井主要是利用放射性同位素、电磁波等技术检测井内岩层、孔隙间的渗透率和储层厚度等；钻井则是提取地层样品进行分析，了解地层的组成结构和物性。
二、页岩气勘探技术页岩气勘探技术指的是从页岩中开采天然气的勘探技术。
页岩气的勘探难度较大，勘探效果较难保证，但其储量巨大，是未来重要的能源之一。
页岩气勘探技术包括地震勘探、水平钻井、压裂及增透等。
其中，水平钻井是页岩气勘探的一个重要技术。
水平钻井可以将钻孔垂直地穿过页岩储层，并延伸数千英尺的距离。
这样可以增加采收率，同时减少对地表环境的破坏。
压裂技术可以有效提高页岩气的钻探效率和储量，即将压水、砂等高压物质注入页岩储层，引起断层裂缝，使瓦斯渗透至井底。
压裂技术可以大幅提高采收率，但也会带来储层、地下水的污染和地震风险等问题。
三、常规油气藏研究技术常规油气藏是指它们产生、迁移和储集的方式符合油气地质学定律的地下储层。
该项技术是油气勘探业中最基础也是最常见的研究领域。
常规油气藏的勘探方法主要包括地震勘探、重力勘探、测井等。
其中，地震勘探依靠地震波在不同岩石界面的反射和折射，确定油气藏内岩性、构造形态、瓶颈等信息，从而预测油气藏的位置和储量。
非常规油气勘探开发中的测井技术研究随着全球能源需求的不断增长，传统油气资源越来越难以满足人们的需求，非常规油气资源的勘探和开发成为了当前重大的课题之一。
在非常规油气勘探开发中，测井技术的应用显得尤为重要。
一、非常规油气勘探开发的挑战非常规油气是指储藏在低渗透、低孔隙度和低压力地层中的油气资源，例如页岩气、油砂、深水油、致密砂岩等。
与传统的石油和天然气相比，非常规油气的开采相对困难，成本更高，技术挑战也更大。
首先，非常规油气的勘探难度较大。
由于非常规油气埋藏深度大，千篇一律的区别很小，因此对勘探技术的要求非常高。
其次，非常规油气的抽采技术相对传统的油气资源更为复杂。
开采非常规油气常常需要采用一系列复杂的工程技术，例如水力压裂、储气层开发等。
这些技术需要高精度测井数据的辅助支持。
因此，开采非常规油气需要通过创新的技术手段来克服挑战和限制。
二、测井技术在非常规油气勘探开发中的作用测井技术是非常规油气勘探开发过程中必不可少的技术手段之一。
测井技术可以获取地下的详细储层参数数据，帮助工程师和科学家了解油气储集层的特性和构造，进而制定最佳的开采方案。
在非常规油气开采中，测井技术还可以向工程团队提供深入了解储层特性的数据和信息。
测井数据可以通过诸如井壁心贴合、放射性定量测井、声波和电波测井、核磁共振测井、成像测井等多种手段获得。
通过测井技术获取数据，可以实现低成本的油气勘探，避免不必要的资源浪费和环境污染，有效缩短勘探周期和提升勘探成功率。
三、测井技术在非常规油气开发中的应用实例1.水力压裂水力压裂是非常规油气开发的一种重要的工程技术。
此技术常常需要对不同的井穴进行精细的测井测试，以获得准确的搭便桥信息。
这些信息可以帮助工程师了解储层特性和油气的含量，计算出最佳的井筒和注水压力等具体参数，从而确定最佳的水力压裂方案。
2.储气层开发储气层开发是非常规油气开采另一种重要的技术之一。
在储气层开发过程中，测井技术对于为储集层设计和开发合理的抽采方案至关重要。
非常规油气储层评价方法随着全球能源需求的不断增长，传统油气资源的开采已经逐渐达到了瓶颈。
因此，非常规油气储层的开发和利用成为了当今油气行业的热点。
然而，非常规油气储层的评价方法与传统油气储层有很大的不同。
本文将介绍一些非常规油气储层评价方法。
1. 岩石物理学方法岩石物理学方法是评价非常规油气储层的一种常用方法。
该方法通过测量岩石的物理性质，如密度、声波速度、电阻率等，来推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过测量岩石的声波速度，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
2. 地震勘探方法地震勘探方法是评价非常规油气储层的另一种常用方法。
该方法通过测量地震波在地下的传播速度和反射特征，来推断储层的地质构造、孔隙度、渗透率等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过分析地震波的反射特征，可以推断出储层的地质构造和孔隙度，从而评价储层的储量和产能。
3. 气体吸附法气体吸附法是评价非常规油气储层的一种新方法。
该方法通过测量储层中气体的吸附量和解吸量，来推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过测量储层中气体的吸附量和解吸量，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
4. 微观成像技术微观成像技术是评价非常规油气储层的一种新方法。
该方法通过使用高分辨率的成像技术，如扫描电子显微镜、透射电子显微镜等，来观察储层中的微观结构和孔隙结构，从而推断储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
这些参数对于评价非常规油气储层的储量和产能具有重要意义。
例如，通过观察储层中的微观结构和孔隙结构，可以推断出储层的孔隙度和渗透率，从而评价储层的储量和产能。
评价非常规油气储层是一个复杂的过程，需要综合运用多种方法和技术。
岩石物理学方法、地震勘探方法、气体吸附法和微观成像技术是评价非常规油气储层的一些常用方法。
非常规油气储层的分析及评价随着全球经济的快速发展和人口的不断增长，油气资源的需求也在不断增加。
为了满足这种需求，石油勘探和开发就成为了必不可少的工作。
然而，在不断追求更高的产量和质量的同时，往往忽略了油气储集层的性质。
因此，本文将讨论非常规油气储集层的分析及评价。
1、非常规油气储集层的定义传统的油气储集层一般指天然气和石油在沉积岩体中的堆积层，比如砂岩、泥岩等。
而非常规油气储集层则指那些在结构上、成分上和地质年龄上与传统储层有所不同的油气储集层。
这些非常规储层中包括页岩气、煤层气、可燃冰等。
2、非常规油气储集层的分析方法（1）钻井和岩心分析法通过进行实地勘探和钻井，并获取相应的岩心样品来对沉积岩的物理性质、地质特征、有机质含量和有机质类型进行分析评价，这是最常用的非常规油气储层分析方法之一。
钻井和岩心分析法最大的优点是获取的数据量比较大，同时可以开展较为详细的物理地质分析。
（2）地震勘探方法地震勘探方法是通过声波在地下的传播，获取反射波和折射波的延时，根据波形整理和分析反演油气储集层的结构和油气含量等信息。
该方法的优点是可以精确描绘储层的三维分布和构造，缺点是只能反映油气储集层的物理性质，对有机质含量和类型等地质特征的反演较不敏感。
3、非常规油气储集层的评价标准（1）有机质含量有机质是非常规油气藏形成的关键因素之一，因此对其含量的分析是评价非常规油气储集层的关键指标之一。
页岩气和煤层气的有机质含量需达到相应的标准才有开采和开发的可能。
（2）有机质类型不同的沥青质和干酪根会影响储层孔隙度和渗透性，因此需要对其中的有机质类型进行分析。
（3）孔隙度和渗透性孔隙度和渗透性是评价油气储集层的另外两个关键指标。
需要进行相应的地质和物理实验，以获取准确的数值。
4、结论本文对非常规油气储集层的分析和评价进行了探讨，说明了非常规油气储集层的特点以及分析方法和评价标准。
在开采和开发油气资源的同时，我们要更多地关注储层特征，以实现节约能源资源并保护环境的目标。
非常规油气技术特点与评估要点一、单选题【本题型共15道题】1.以下那个不是近些年压裂设备的发展趋势（）A．压裂泵单机功率增加，B．网电驱动的比例增加，C．作业效率提升，维修时间减少，D．设备管理人员增加。
正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.002.页岩气开发单井一般无（）A．压裂高产井，B．天然裂缝，C．首年日产明显降低，D．自然产能正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.003.为了减少钻井和压裂过程中的压窜和井间干扰，实践中总结了一些防范措施，以下哪个不是相关的措施（）A．同一单元采取统一部署、统一开钻、统一压裂、统一排液、统一投产的措施B．将同一裂缝方向的井纳入同一单元C．压裂施工前相邻生产井提前关井，恢复压力D．增加水平井段长度正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.004.页岩油气生产中，需要采取控压生产，以下那个不是控压生产的目的（）A．提高中长期产量,B．减少地层出砂,C．降低压裂成本，D．降低返排率正确答案：[C]用户答案：[B] 得分：0.005.四川页岩气开发的主要储层的脆性矿物是（）A．云母，B．粘土，C．石英，D．黄铁矿正确答案：[C]用户答案：[C] 得分：2.006.页岩油压裂后返排和生产中出现三种情况，一是井筒出砂多于前期邻井,二是含水率下降慢，压裂液返排率高于邻井,三是开井压力高，下降快，以下哪个可能是主要原因（）A．压裂形成的网状缝比较多，B．压裂形成的复杂缝比较多，C．支撑剂粒径比较小，D．压裂缝中寬缝和长缝比较多，复杂缝和网状缝较少。
正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.007.目前四川页岩气开发的主要储层垂深范围是（）A．小于4200米，B．4200-5000米，C．大于4000米，D．小于500米正确答案：[A]用户答案：[A] 得分：2.008.四川页岩气开发的主要储层的名称是（）A．五峰，B．沙溪庙，C．须家河，D．龙马溪正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.009.以下哪个不是钻机购置评估的主要因素（）A．钻机市场工作量需求预测，B．钻机市场技术需求，C．钻机购置技术方案，D．钻机制造成本分析正确答案：[D]用户答案：[D] 得分：2.0010.页岩气储层页岩基质渗透率小于或等于（）A．0.1md,B．0.001×10-3μm2,C．1md,D．0.1×10-3μm2正确答案：[B]用户答案：[D] 得分：0.0011.对比柴油机驱动压裂和网电驱动压裂，以下那个不是选择网电驱动压裂的原因（）A．减少井间干扰，B．减少噪音，C．减少废气排放，D．减少成本。
非常规油气勘探测井评价技术的挑战与对策1. 本文概述非常规油气勘探测井评价技术是当前油气行业面临的重要挑战之一。
随着传统油气资源的逐渐枯竭，非常规油气资源的勘探与开发成为行业的新焦点。
由于非常规油气藏的地质特征复杂，传统的测井评价技术往往难以满足评价需求，开发新的非常规油气勘探测井评价技术显得尤为迫切。
本文首先介绍了非常规油气勘探测井评价技术的发展背景和意义，接着分析了当前技术面临的主要挑战，包括地质条件的复杂性、测井数据的不确定性以及评价方法的局限性等。
在此基础上，本文提出了一系列对策和建议，旨在推动非常规油气勘探测井评价技术的创新与发展。
文章还将探讨如何通过技术创新、数据整合和跨学科合作等方式，提高非常规油气勘探测井评价的准确性和效率。
通过这些对策的实施，有望为油气行业带来更高效、更经济的勘探测井评价解决方案，进一步推动非常规油气资源的有效开发和利用。
2. 非常规油气藏的地质特征非常规油气藏的地质特征是决定勘探测井评价技术的关键因素。
这些特征通常包括低渗透率、复杂的储层结构、非均质性强以及有机质的成熟度和类型等。
这些特点对测井评价技术提出了更高的要求和挑战。
低渗透率意味着油气在地层中的流动性较差，这直接影响了油气的开采效率和产量。
测井技术需要能够准确地识别和评估储层的渗透性，以便找到最佳的开采方案。
非常规油气藏通常具有复杂的储层结构，如裂缝发育、层理交错等，这些结构对测井数据的解释和储层的物理特性评价带来了困难。
测井评价技术必须能够识别这些复杂的地质结构，并对其进行准确的描述和评价。
再者，非均质性强是另一个显著的地质特征，它导致了储层物性的不连续性和变化性，这对测井评价的精度和可靠性提出了更高的要求。
测井技术需要能够捕捉到这些细微的变化，并进行有效的量化分析。
有机质的成熟度和类型对非常规油气藏的形成和分布有着决定性的影响。
成熟度决定了有机质能否生成油气，而有机质的类型则影响着油气的质量。
测井评价技术需要能够评估有机质的成熟度和类型，以便更好地理解油气藏的潜力。
非常规油气藏产能预测方法研究随着全球能源需求的不断增长，石油和天然气等化石燃料成为绝大多数国家的主要能源来源。
然而，传统的油气开采已经面临着越来越大的挑战，许多传统的油气藏已经达到了产能极限，同时，新发现的非常规油气藏（如页岩气、煤层气、油砂等）具有开采难度大、成本高等特点。
为了更好地预测非常规油气藏产能，需要研究非常规油气藏的特点和开采过程，并探索非常规油气藏产能预测的方法。
一、非常规油气藏的特点1、复杂性非常规油气藏是指那些无法使用传统钻井方式开采的油气藏。
相较于传统油气藏，非常规油气藏具有更高的复杂性。
非常规油气藏的成因多种多样，因此储层地质条件和特征也各有不同。
开采非常规油气藏需要结合地质勘探、采油工程、化学、物理等多学科知识，以及先进的技术手段。
2、难度大传统石油和天然气的开采通常使用直接钻探、水驱或天然流出等方式，而非常规油气藏的开采则需要使用更加复杂的技术。
这些技术包括水力压裂、水平井钻探、低渗透油气藏开采等。
这些技术所使用的设备、技能要求、资金成本都比传统开采要高得多。
3、成本高由于非常规油气藏的开采难度大，所需要的采油设备、技术、人员等都比传统油气开采要更加昂贵。
地质工作本身也非常复杂，开采需要大量资金投入。
此外，由于非常规油气的开采是一种复杂的过程，因此具有更高的环境成本。
二、非常规油气藏的开采过程1、勘探勘探非常规油气藏是非常关键的一步。
通过地质勘探、地球物理勘探、测井等手段，获得非常规油气藏的地质条件和特征，以及储量估算数据。
这些数据是进行后续开采的基础。
2、钻探井非常规油气藏的开采通常使用水平井或多井次水力压裂技术。
水平井代表了一种改进的钻井技术。
以前，石油公司在钻井时只钻垂直的井。
然而，如果在水平方向上钻几百米，会增加石油或天然气的产量。
3、水力压裂水力压裂技术是开采非常规油气藏的主要技术。
该技术包括将大量的水和一些化学物质注入到岩层内部，以分裂岩壁，从而释放内部的石油或天然气。
油气勘探开发中常规油气与非常规油气资源的开发比较研究一、引言油气资源是当前全球能源供应中不可或缺的一部分。
在油气勘探开发中，常规油气与非常规油气资源是两个重要的开发方向。
本文将从储量、开发技术、环境影响等方面进行常规油气与非常规油气资源的比较研究，以期为油气勘探开发提供实用的参考。
二、储量比较常规油气资源主要指存在于传统油气田、碳酸盐岩储层和油页岩等形态的资源，属于相对容易提取的油气储量。
非常规油气资源指那些存在于致密砂岩、油砂、页岩气等不易传统方法开采的储层中的油气资源。
就储量而言，常规油气资源的储量相对较大，储量被广泛认可；而非常规油气资源的储量相对较小，且其开发难度较大。
三、开发技术比较常规油气资源的开采通常采用传统的开采技术，如地面注水、压裂等方法，具备成熟的技术路线，开采效率较高。
非常规油气资源的开发则需要借助新技术，如水平井、多级压裂、CO2驱替等技术，这些技术相对较新、较复杂，需要投入更多的成本和时间。
此外，非常规油气资源开发也面临一些技术难题，如水平井和多级压裂技术可能导致地下水污染和地震活动增加等问题。
四、环境影响比较常规油气资源开发对环境的影响相对较小，主要集中在钻井、生产和运输等环节，但这些影响可以通过采取环保措施进行有效控制。
相比之下，非常规油气资源的开发对环境影响更为显著。
水平井和多级压裂技术可能导致地下水污染，采矿过程中产生的废水和废弃物处理也是一个挑战。
此外，非常规油气资源的开发也可能增加温室气体排放。
五、经济效益比较常规油气资源的开发投资较小，开发周期较短，且油价相对较稳定，所以常规油气资源的经济效益相对较高。
非常规油气资源的开发则需要较大的投资和较长的周期，且由于市场波动等原因，非常规油气的经济效益相对不稳定。
六、技术前景比较常规油气资源的开发相对成熟，技术前景相对稳定，但其储量有限，且逐渐减少。
而非常规油气资源的开发则具备较大的技术前景，技术不断创新，储量也在不断被发现。
摘要：目前我国页岩油&气行业的发展仍然面临着关键技术尚未攻克、高成本、开发模式效率低、投入与产出回报不确定等问题。
本届论坛以“完善勘探开采技术、降低运营成本、提高生产与投资效率加速中国页岩油气商业化发展进程”为主题重点探讨页岩油气在我国天然气行业中的发展战略地位，页岩气钻完井技术的挑战与成本控制，我国页岩气油&气发展风险分析，如何发现更多储量提高勘探成功率，如何解决页岩油气开发后产量递减快与产量影响因素多等问题，页岩油&气开采对于技术与设备的需求，我国页岩油气开发现状与未来发展建议，微地震技术在勘探中的应用效果，美国页岩气行业发展的新认识与技术革命以及如何将新的认识应用到我国页岩气行业的发展。
关键词：非常规油气；地球物理技术；成藏地质；问题；新技术方法；建议中图分类号：P631.4 文献标识码：A随着中国经济持续快速的发展，油气供需矛盾已经成为制约中国经济和社会发展的主要瓶颈之一。
2010年我国原油产量突破2×108t，但对外依赖度达到54%，但截至2010年底，中国天然气消费占一次能源消费比重约 3.8%左右。
根据“新一轮全国油气资源评价”结果，我国非常规油气总资源量达1.9 × 1014m3，是常规油气的2倍[1]，因此如果能够将国内非常规能源开发利用起来，对于保障国家能源安全具有重要的战略意义。
文献调研发现，非常规油气勘探开发理论聚焦于成藏地质理论研究和钻井开发技术研究，对地球物理技术方法的关注少之又少，目前还没有一篇专门综述非常规油气地球物理勘探技术现状与研究进展的文献。
地震技术在非常规油气勘探开发中的作用没有得到充分体现，制约了非常规油气的规模发展，有必要对非常规油气地球物理勘探技术的应用现状及新技术的发展趋势进行总结。
一中国非常规油气资源分布及开发现状非常规油气指成藏机理、赋存状态、分布规律及勘探开发方式等不同于常规油气藏的烃类资源，现阶段非常规油气资源主要指油页岩、油砂、煤层气、页岩气、致密砂岩气等。
我国非常规油气总资源量达1.9 ×1014m3，其中煤层气3.7 × 1013m3，位居世界第三，已探明储量2.8 × 1011m3。
我国页岩气资源量达1 ×1014m3，其中可采储量2.6 × 1013m3，与美国相当；目前，我国页岩气资源仍处于未开发状态，开发潜力巨大;我国致密砂岩天然气资源量约为1.48 × 1013m3，2010年全国致密砂岩气产量达到3×1010m3[2～6]。
我国非常规油气成藏特点、分布状况及地球物理勘探现状见表1，其特点如下：①资源储量丰富，分布区域广；②油气类型多样，成藏类型多；③储层非均质性强，受构造、裂缝及孔隙等因素控制;④大都表现为低孔低渗。
可见非常规油气藏与常规油气藏相比，其成藏地质条件更复杂，勘探开发技术要求更高。
二地球物理勘探技术应用现状1 测井评价技术目前非常规油气储层测井评价技术大致分为4类:基于常规油气储层评价思想的定性识别方法；基于体积模型的储层评价方法；基于概率统计模型的储层评价方法;基于神经网络模型的储层评价方法。
测井地层评价主要围绕3个方面展开:①非常规油气地层的岩性和储集参数评价，包括孔隙度、含气量（包括吸附气、游离气）、渗透率等参数;②烃源岩的生烃潜力评价，主要包括干酪根的识别与类型划分、有机质含量、热成熟度等一系列指标的定性或定量解释;③岩石力学参数和裂缝发育指标的评价[14～17]。
2 地震勘探技术目前还没有专门针对非常规油气勘探的地震技术系列。
当前地震采集和处理技术主要以提高构造成像为主，但一批新的方法技术已经被初步应用到工业生产，比如针对鄂尔多斯盆地苏里格致密砂岩气采用的高密度、大偏移距、小道距采集技术系列等;四川、鄂尔多斯等盆地大力开展地震多波多分量勘探技术，大力促进了非常规油气勘探的发展[18～21]。
利用地震技术进行有利储层预测已形成多手段、多系列的特点,主要包括如下几个方面。
（1）地震正、反演技术系列:正演主要体现在数值模拟方面，反演包括各种叠后、叠前反演技术；目前叠后反演主要预测储层厚度，叠前反演在识别储层岩性及流体方面具有重要作用。
（2）地震属性分析技术:包括各种常规地震属性分析、基于A VO的多种属性分析和多属性融合技术；地震属性在描述地震相、沉积相以及刻画裂缝、雕刻可能的储集体等方面具有独到之处。
（3）地震裂缝检测技术:包括基于地震属性相干技术、面向对象的像素成像技术、基于叠前方位A VO/A V A裂缝检测技术以及多波多分量预测技术。
（4）烃类检测技术:主要体现在吸收和衰减两个方面，并从不同角度有针对性地发展了多项检测技术，例如基于流体因子检测技术、基于神经网络的气层识别方法、基于各种变换的时、频域对比检测技术等。
地震技术在多个非常规油气区块勘探中取得较好效果。
例如针对吐哈盆地致密砂岩形成有效的地震储层预测技术系列:①利用叠前、叠后波阻抗反演技术预测煤层厚度及煤层下部致密砂岩厚度；②利用A VO属性及多属性融合技术预测与含气性有关的岩性参数，进一步确定有利致密砂岩范围，降低反演多解性;③利用制订的测井解释量版，结合前面解释结果，最终可以定性地圈定致密砂岩气中的有利储层（图1）。
这些技术为致密砂岩气藏上钻提供了依据，多口井位获得工业气流。
另外，如淮南煤田开展的三维三分量地震勘探,初步建立了煤层厚度、裂缝发育和煤层气富集的预测方法。
长庆油田针对苏里格气田致密砂岩气利用叠前、叠后反演技术、A VO属性以及烃类检测技术形成一套有效地震储层预测技术系列，并在实际工业生产中带来巨大的经济效益[。
三常规地球物理勘探技术应用存在的问题尽管成熟技术的新用取得一定的成果，但非常规油气更加复杂的岩性特征及成藏条件使常规地球物理勘探技术应用存在多种困难，主要表现为：（1）非常规油气储层强非均质性和各向异性使得储层地质与测井响应及地震预测结果呈现更加复杂的非线性关系，与常规油气预测相比其多解性更强。
例如非常规油气藏低孔、低渗的特点导致利用测井方法直接计算储层含气量仍是难点。
（2）目前常规的地震岩石物理分析主要是针对测井响应的交汇分析，形式单一，没有综合考虑地下岩性及流体受温度、压力、裂缝等因素的影响，分析得到的结果不精确，同时也无法定量地应用到地震储层预测中来。
（3）目前尚无一套较普遍适用的、定量计算非常规油气储层裂隙参数和评价其孔隙度、渗透性的方法，成为制约测井技术和地震技术推广应用的“瓶颈”。
查明非常规油气储层孔隙及裂缝发育情况，是今后地球物理勘探技术的一个主要任务。
（4）常规地震构造成像技术无法满足非常规油气勘探的需求。
目前地震成像技术可以归纳为克希霍夫积分法和波动方程微分法。
它们存在的共同问题是：在解决高陡复杂构造地震成像问题、保幅保幅、波形保真等方面仍存在不足影响后续地震储层岩性预测，这也是造成目前地震储层预测不准的又一“瓶颈”。
（5）目前常规地震波反演技术最大的问题就是构造模型过于理想化，不能很好适应复杂构造的需要，当构造比较复杂的时候反演结果不可信;另外，大量应用的地震属性技术、烃类检测技术以及反演技术对地震数据质量要求高、依赖性强，但没有和数据处理有机融合，在生产应用中多解性较强。
四地球物理勘探新技术展望从地球物理角度看，与常规油气勘探一样，非常规油气勘探就是要解决好如下几个点：（1）储层厚度预测；（2）储层孔隙度、裂缝预测；（3）储层含油气量预测（; 4）保存条件分析。
二者不同的就是非常规油气储层物性更差、预测难度更大。
因此以上述对象为研究的新技术通过有针对性的发展、完善都可以应用到非常规油气勘探这一新领域中来。
针对前述5 个方面的问题，下面有针对性地介绍几项今后在非常规油气地球物理勘探中可能取得成功的新技术、新方法。
1 测井新技术[（1）针对储层有效厚度及矿物含量预测发展的高分辨率测井技术系列。
（2）针对非常规油气储层孔隙和裂缝预测发展的ESC测井和交叉偶极横波测井、多种成像测井等技术系列。
（3）利用多种常规测井技术与新技术有机结合估算非常规油气储层孔隙度、渗透率及含气饱和度等参数的技术系列。
（4）正在发展的随钻测井技术系列，可以实时监控直井、斜井以及水平井，得到更加有效的地层信息，由于和钻井开发直接结合，这种技术可能在非常规油气勘探中得到广泛应用。
这些技术有的已初步应用于实际生产，有些还处于攻关阶段，还有一些新的技术方法这里不一一列举。
2 地震新技术[（1）目前中石油已经成功应用万道地震仪、数字检波器进行采集，采集技术已经向宽方位、高密度、大偏移距、小道距方向发展，采集目的已经不局限于构造成像而是直接面向储层预测和油藏描述。
例如CGG公司推出的Eye-D技术，具有小道距、长排列、宽方位采集特点，其利用高效可控震源激发，小道距、宽方位接收，优点在于能够展宽频率、提高地震资料纵、横向分辨率，从而提高油藏描述精度。
（2）波动方程叠前逆时偏移技术。
常规地震处理技术存在的问题是无法解决高陡复杂构造成像问题和无法准确保幅。
波动方程叠前逆时偏移技术是基于双程波动方程的一种解决方案，能够对复杂高陡构造精确成像，同时具有适应各向异性和振幅保真等特点。
随着计算机技术的快速发展，这种技术已经开始在中石油、中石化的多个油田局部尝试。
图2为吐哈盆地北部山前带致密砂岩目标层段叠前深度偏移构造成像对比，可以看到逆时偏移在复杂构造和小断层地震反射成像方面具有明显优势。
（3）微地震监测技术。
微地震监测已成为国外压裂监测常规技术，在国内长庆、胜利、吉林等油田已开始使用此技术。
微地震检测技术主要检测由于压裂而引起的油气藏储层破裂产生的微地震活动。
目前该项技术已经开始应用于非常规油气勘探。
（4）井间地震技术。
井间地震技术是井资料与地面地震的桥梁。
井间地震技术可以很好地解决非常规油气藏横向展布情况，获取储层的高分辨率静态和动态数据，提供高分辨率的下构造信息，甚至比地面地震高出上百倍的解析度。
目前辽河、吐哈、大港、大庆等开展了井间地震试验。
目前国内井间地震勘探理论不成熟，设备落后，采集、处理及解释技术方法有待提高。
（5）地震波全波形反演技术。
地震波全波形反演技术是一种基于全波场正演模拟技术，从地震数据反演地球物理参数的方法。
地震波全波形反演利用叠前地震波场的运动学和动力学信息重建地下速度结构，具有揭示复杂地质背景下构造与岩性细节信息的潜力。
近年来，高密度宽方位角的采集方式和高性能计算机技术为全波形反演技术的实际应用提供了可能。
由于一次逆时偏移相当于全波形反演的一次迭代，因此全波形反演技术具有常规反演技术无法比拟的优越性：与地震处理技术有机融合，能够在更加准确的地层构造成像和更加真实振幅条件下精确揭示储层岩性与流体特征。
