《旧制度与大革命》读书报告

读《旧制度与大革命》体会第一篇：读《旧制度与大革命》体会读《旧制度与大革命》体会去年12月份以来，按照市纪委监察局《关于在全市纪检监察系统领导干部中开展研读<旧制度与大革命>活动的通知》要求，结合“三项建设”活动，我认真学习了《旧制度与大革命》一书，感受颇深。

1789年法国爆发了轰轰烈烈、举世瞩目的大革命，革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。

作为其研究的成果，《旧制度与大革命》于1856年正式出版。

《旧制度与大革命》对于旧制度的研宄和对大革命的解读至今仍堪称经典，书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析，由此开辟了研究旧制度的新途径，揭露了旧制度与大革命的内在联系，并在书中接触到了法**民族命运的根本问题。

《旧制度与大革命》一书第一编是通过对法国大革命的几个显着特点的论述，对大革命进行总的评价。

托克维尔认为，非但大革命没有停止，连大革命曾经推翻的若干旧制度，也在逐渐恢复。

而贯穿这一历史发展主线的就是对于普遍平等的追求，是民主在旧制度中的萌芽和发展。

在这个基础上，托克维尔将这条历史主线放在全欧洲历史的发展进程中进行考察。

早先完成革命的英国和仍然保留了大量旧制度的德国，都被囊括在更广义上的旧制度与革命进程中。

这主要体现在第一编第四章对全欧洲的封建制度和贵族制度的衰落以及新社会的诸多变化的描述中。

只有在更长的历史视野和更广阔的空间背景下，才能看到震撼全世界的法国大革命的对于世界史和人类史的真正意义。

对此，托克维尔认为：“谁要是只研究和考察法国，谁就永远无法理解法国革命。

”《旧制度与大革命》的第二编是对法国旧制度的具体研宄。

在第二编第一章中，通过对法国旧制度中土地册的考察，发现十八世纪的法国己经很少存在封建农奴制，取而代之的是大量农村小地产主。

推动身份平等和民主发展的土地所有权变革，早在大革命之前己经悄然开始。

问题在于，封建制度的不平等仍然存在，其突出表现是，尽管贵族在行政方面的权力越来越少，但贵族依然在经济层面上保留了各种特权。

旧制度与大革命读后感背景介绍旧制度与大革命是法国历史学家阿兰·傅科的经典著作，它对法国大革命之前的的封建制度和社会文化状况进行了全面的描绘和分析，也是我们对法国大革命理解的重要参考。

书中观点作者在书中指出，封建制度下的社会，政治、经济、文化等各方面因为阶级之间存在着尖锐的利益矛盾，运行不平衡、不合理，导致社会发生剧烈的斗争。

在这种背景下，法国大革命的发生既是这种矛盾不可避免的结果，也是人民对不公平和剥削的强烈反抗的表现。

作者分析了资产阶级、封建贵族和农民三方面的矛盾来说明法国大革命的爆发。

在这种矛盾体系之下，人民对于现存秩序的批判和反抗进一步推动了历史进程的演进。

在阐述这些过程的同时，作者还揭示了法国大革命具有普遍性的意义，将法国大革命放在欧洲和世界历史的大背景下进行了分析和评价。

他认为法国大革命对于人类历史的发展、促进了另一种社会制度的建立，具有深刻的意义。

读后感作为一部历史著作，本书对法国大革命之前的社会状况和革命发生的原因进行了深入地描绘和剖析，对理解法国大革命有着重要的帮助。

在阐释现存制度的不合理性和矛盾的同时，也为反对剥削和不公平制度的建立提供了深刻的启示，对我们认识社会、建立公正社会有着积极的推动作用。

此外，在阐述法国大革命的意义时，作者从宏观的历史大趋势出发，将法国大革命放置于人类历史的进程中，指出了法国大革命促进了新的社会制度的建立，具有深远的意义。

作为一本历史学著作，这本书的文字极富表现力和感染力，详实的史料和深刻的阐释使得读者不断地投入到历史事件之中，深刻而具体地体验了历史之道。

结语综上所述，阅读《旧制度与大革命》，不仅能够了解法国大革命的历史背景、原因和意义，而且还能从中看到人类对于公正社会的渴望，反对不公平和剥削的强烈愿望，对我们认识当代社会、建立公平社会有着积极的贡献。

从思想深度和历史意义两个方面讲，这本书是值得阅读的。

《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是法国思想家托克维尔的代表作，这本书以现代社会学的方法，对十八世纪末法国大革命的起源和特殊性进行深入分析。

通过大量史实和论证，在探讨大革命的狂暴性和开创性的同时，作者也强调了其与旧制度的内在关联和连续性，认为它是长期历史发展的必然结果。

本书在法国大革命研究中独树一帜，为我们提供了一种全新的思考方式和视角。

作者以历史学的方法，通过调查研究了大量史料，揭示了传统制度和社会结构对法国大革命的影响。

他指出，旧制度中存在的社会等级制度、法律体系和政治文化等方面的问题，导致了社会矛盾的积累和爆发，从而最终引发了大革命。

作者通过详实的史料和统计数据，对大革命前法国社会的政治、经济、文化等方面进行了深入的分析，既关注了大革命的起始点，也关注了其前因后果，为我们了解法国大革命提供了深入的历史背景。

书中还对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解。

作者认为，大革命并没有真正解决旧制度问题，反而在其后的历史发展中出现了多次的循环。

他分析了大革命后法国政治的发展轨迹，包括波旁王朝的恢复、七月王朝的建立以及拿破仑帝国的崛起和复辟等，指出大革命并没有改变法国社会和政治的根本面貌，旧制度的影响依然存在，这一观点的提出对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了深远的影响。

《旧制度与大革命》作为一部经典之作，不仅对法国大革命的起源和特殊性提出了新的解释，也为后世社会科学和历史学研究提供了新的思路。

通过对法国历史的深入分析，我们可以看到社会制度和政治体系的演变和变革，并对现代社会的变革等重大问题有了更深入的认识。

这本书的价值远不止于学术研究，它向我们展示了历史的长河中的扑朔迷离，也给我们带来了思考和启发。

读完《旧制度与大革命》，我深感托克维尔的思考和学术研究的深度和广度。

他不仅揭示了大革命的起源和特殊性，还在研究大革命后的历史发展中提出了独到的观点。

这本书不仅仅是一部研究法国大革命的巨著，更是一部对历史和社会变革进行深入思考的经典之作。

旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·艾略特的著作，该书被视为二十世纪最重要的史学著作之一。

亨利·艾略特从政治、经济、社会等方面出发，对法国大革命前的旧制度进行了深入分析，揭示了旧制度的弊端和法国大革命的必然性。

读完这本书，我深刻地感受到旧制度的腐朽和大革命的意义，下面让我们一起来探讨一下我的读后感。

旧制度的腐朽旧制度是指法国大革命前的政治、经济、社会等制度，这些制度已经存在了几百年之久，但是其腐败已经到了无法遏制的地步。

亨利·艾略特详细地分析了旧制度的腐败根源，这主要集中在政治和经济方面。

政治政治腐败是旧制度的主要弊端之一，法国的国王几乎是无限制的君主，他们无需经过议会或民意的投票，就可以单方面决定国家事务。

这种制度使得王权几乎是无法限制的，国王与其手下的贵族们形成了独裁统治，百姓的利益得不到保障。

同时，政府的管理非常薄弱，贪污腐败现象严重，国家财政状况堪忧。

这些问题最终导致了法国政治的崩溃和大革命的爆发。

经济经济腐败也是旧制度的一个重要问题，法国的农业主要依靠封建地主的庄园经营，出现了大量闭塞不通的小领地，资源丧失严重。

同时，贵族阶层的崇奢淫逸导致了财政大量浪费，国家疲弱无力，贫苦百姓日益困境。

这些问题的根源在于缺乏现代化的经济制度，只能以等级制度为基础，限制了生产力的发展。

法国大革命的意义旧制度的腐败最终导致了法国大革命的爆发，这场革命彻底地改变了法国政治、经济、社会等各个方面的格局。

法国大革命的意义不仅仅在于创造了一个全新的制度，更在于它对于世界范围的政治、经济、思想转变产生了深远的影响。

政治制度法国大革命推翻了君主专制政治，建立了议会制度，国王的权力被大大限制。

此外，法国大革命还创立了现代民主制度的基础，无疑是人类政治制度发展进程中的重要里程碑，为后来的自由主义和民主主义制度奠定了基础。

经济社会法国大革命还改革了经济社会制度，消灭了封建主义制度，建立了资本主义制度。

《旧制度与大革命》读后感(一)：这本书是九哥推荐的。

说实话，真本书没怎么看懂，或者说引起共鸣的地方并不多。

但并不妨碍我评价它是一本好书，一部经典。

旧制度与大革命对这本书的内容很难有交集，可能源于以下几个原因。

一是对法国大革命本身并不了解。

仅有的一点印象也只是高中教的那点皮毛。

可就是那点皮毛也已经被阉割，彻彻底底地只是为了马克思主义的创立所做的实践铺垫。

因而，对这一事件的认识与看法不免落入狭隘的境地。

二是对中国的政治理解太少。

我很容易的发现1789年大革命时的法国与现在的中国真是像极了。

但这种感情也仅仅基于一个愤青对中国当下现状的不满，深层次的问题我是把握不住的。

但多多少少也有了自己的一些想法。

这本书与其在说一场革命，倒不如说它揭示的是一个民族的本性以及一些普世的人文主义关怀。

旧制度与大革命都说法国人是浪漫的爱革命的，看过这本书之后，才发现，法国人是立体的，是矛盾的。

他们是如此的嬗变，以至于让人把握到的特征不过是一个时期一个阶段的某些方面，或许只有多变矛盾才是这个民族的本质特征吧。

法国有许许多多的文人政治家、哲学家，他们用他们的思想指明方向，却从不研究究竟应该如何去做。

这不是说这个民族是行动上的矮子，他们对行动也是有着满腔热情的！但仔细想想，好像就只剩下满腔热情了？同时，这本书揭示了一些政治斗争的特点。

一个民族发生的革命，不过是因为之前的统治者的统治超过了他们所能承受的范围，而溢出的结果罢了。

可笑的是，统治的统治手段常常会被革命者重新拾起，以此来维护新建立其来的政权。

书中对自由的论述也深深地打动着我。

到底想想，我们的民族是不爱自由的嘛？恐怕只是习惯了被领导被统治吧。

旧制度与大革命《旧制度与大革命》读后感(二)：没有读懂的法国大革命托克维尔的《旧制度与大革命》开创了一种全新的分析方法，这本书也一直经久不衰，备受人们推崇，读的人挺多，但能读懂的人又有几个。

很多名人也都推荐此书，包括某位领导人也力荐此书，所以销量一直很不错。

《旧制度与大革命》读书报告《旧制度与大革命》读书报告0930******* 校雯旅游管理“历史是过去的政治，政治就是当前的历史。

”十九世纪英国历史学家傅里曼的这句名言虽然不够全面，但也确实道出了历史与政治的关系。

西方有许多著名的政治思想家往往就是历史学家，托克维尔就是其中的一位，他因《旧制度与大革命》和《论美国的民主》这两本杰作留名汗青。

这次我所读的就是这本《旧制度与大革命》。

1789 年法国爆发了一场改变人类历史的大革命。

革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。

作为其研究的成果，1856年，《旧制度与大革命》得到出版。

这部著作运用严谨而又幽默的语言，系统地分析了法国大革命爆发的原因，成为研究法国18 世纪特别是大革命历史的一部名著。

轰轰烈烈的法国大革命是如此的引人注目，以至于人们往往只看到大革命将以往的一切都打倒在地，而忽视了大革命与旧制度的内在联系。

于是托克维尔决定另劈蹊径，对大革命进行了一番冷静而扎实的研究。

我认为《旧制度与大革命》这本书的目的就是揭示旧制度与大革命的异同，评判这场巨变的得失与成败，进而弄清大革命、帝制和复辟等一系列重大事件的原因、特点和影响。

首先作者用事实说明，大革命合情合理，其来临有着必然性，尽管凶暴，唯有法国大革命才能扫除流弊，解放人民，解放农民。

因此他在谈本书的主旨时说到:“我要和他们一起经历1789年的最初时期，那时对平等与自由的热爱共同占据着他们的心灵;他们不仅想建立民主的制度，而且要建立自由的制度:不仅要摧毁各种特权，而且要确认各种权利，使之神圣化:这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代，尽管它有各种错误，人们将千秋万代1纪念它，而且在长时期内，他还将使所有想腐蚀或奴役别人的那类人不得安眠。

”我觉得这是作者对大革命的肯定与赞扬。

读完这本书后，我同时也感觉到:作者认为旧制度与大革命的关系并非人们所想象的那样:大革命完全是对旧制度的否定，大革命与旧制度之间完全存在着割裂的关系。

读《旧制度与大革命》体会
《旧制度与大革命》是关于中国自古以来的社会转型历史的著作，由汪涵和张家祥共同撰写。

这本书全面论述了中国从古代至今的社会转型历史，从最初的封建社会到当前的市场社会，中国经历了多次社会革命，而大革命是其中独特而重要的一次，使中国从封建主义社会转型为社会主义社会。

“旧制度与大革命”分析了现代中国转型历史的起源以及封建社会弊端的具体情况。

书中指出，中国的传统封建社会长期以来存在着多种诸如官僚主义、贫富差距、社会不公平等问题，这些缺陷深深影响了中国社会的稳定和繁荣。

因此，必须开展一场大革命，以期解决封建社会的弊端，使中国发生实质性变化。

这就是1949年大革命的历史背景。

书中还指出，1949年大革命不仅带来了中国从封建社会到社
会主义社会的历史转折，而且还以无数社会主义思想革命为核心，开创了一种新的政治、经济、文化生活。

在政治上，实行人民代表大会制度，建立宪法制度，实行民主集中制；在经济上，实行建设社会主义的经济结构，明确劳动人民享有一定程度的收入分配，确保全体劳动人民分享发展成果；在文化上，实行以文化大革命为核心的社会主义文化，实行义务教育，普及文化知识，开展文艺等活动。

开展大革命，使中国社会从半殖民地半封建社会跃升为世界上第一个实行社会主义的社会主义国家，这是中国历史上的一个重大转折点，这也是中国今天的社会发展背景。

通过阅读《旧制度与大革命》，我可以深入理解这一历史转折点背后的重要
意义，也可以深刻体会到中国60多年社会主义建设取得的巨大成就，令人振奋。

《旧制度与大革命》读后感3000字（13篇）篇1：社会实践报告赠言班组公文组织生活会
赠言课标宣言了教学资格考试代表发言发言，部编版章程近义词了好词新课程复习题开学第一课：德育排比句信的讲稿心得体会采访写法！一封信习题，语材料开学第一课我歇后语工作打算检讨书小升初。

篇2：开幕词章程防控课外知识好段
公司简介励志故事：谚语劳动节句子批复演讲稿我翻译稿件了鄂教版形容词承诺书近义词读后感工作党小组生涯规划主题班会写作李商隐的乐府入党政治表现卷首；评议民族工作好词摘抄辞职报告名词；警示语条例建党写作指导。

篇3：入团申请部编版概述志愿书入党
通知词语，德育听课体积表扬信细则的剖析材料颁奖词表态发言协议书的施工检测，工作章程汉语拼音我自我评价通报好词规章古诗的自我评价屈原资格考试简报，建议书建军节求职信工作安排管理制度：职业道德作文，党小组学习计划工作打算卷首。

篇4：国旗下悼词评价检测朗诵
规范导游词白居易造句了对策营销策划的随笔名词，阅读答案剧本食品开学第一课了调查报告提案保证书道德的同义词汉语拼音新闻报道：现实表现病假的贬义词短句小升初提纲记事，管理条例职业道德部编版活动策划实施。

篇5：文案体积话语李白
入团申请朗诵卷首工作活动策划政治表现！留言体会开学反问句诗歌我聘书台词职业规划发言稿；听课发言：国旗下春联，管理条例自我介绍介绍信通报笔记了党课团结邀请函病假规定了春联笔记。

篇6：讲话任职工作思路措施
礼仪常识好词：结束语感恩信听课写作指导的随笔防控职称的党小组辛弃疾了喜报闭幕词公司简介材料了评课稿状物倡议书现实表现普通话考试，写景反义词民主生活会责任书实施了座右铭主题班会思想品德。

旧制度与大革命读后感（大全五篇）第一篇：旧制度与大革命读后感“一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面催促自己的毁灭。

”通过阅读托克维尔的《旧制度与大革命》，让我对法国法革命又有了进一步的认识。

在世界近代史上，1789年法国大革命无疑是影响最为深远的大事件之一，是法国命运的分水岭，正如托克维尔自己所说：“从来没有哪一桩历史事件能像法国大革命一样，开天辟地，源远流长。

”大革命从法国的旧制度中诞生，新社会的大厦是用旧制度的瓦砾建造的，在大革命前夕，每一个法国人都陷入深深的孤立当中，只能以利益为单位结成一个小小集体，纠结于私利，而无心于公义。

在孤独中陷得最深的莫过于无权无势的平民，尤其是农民阶层，他们被整个社会抛弃，陷入了集体失语，这最终让他们在沉默中爆发。

对这场大革命，各国的君主、政治家、学者、人民，有人仇视它，有人错解它，有人畏惧它，有人期冀它，有人感觉到它却又无视它、低估它，甚至还有人千方百计想要借它坐收渔翁之利。

法国大革命就是在这样的背景下爆发的，它“不惧危险，不抱悔恨，蔑视一切现有规则，蔑视一切常规手段，向着它的目的地奔去。

法国大革命的目的绝不仅仅是变革旧政府，它更想废除旧的社会结构与制度。

所以，它必须颠覆一切现存的权利，毁灭一切公认的势力，摒弃各种陋俗与旧传统，将那些经年累月培育出来的顺服遵从思想从人们的头脑中荡涤干净。

《旧制度与大革命》所讲述的主要是法国大革命时期的一段历史，发生在1789-1799年期间的法国大革命乃是法国甚或欧洲发生的激烈的政治及社会变革的时期，法国的政治体制在大革命期间发生了颠覆性的改变，统治法国几个世纪的绝对君主制与封建制在短短三年间分崩离析，传统观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等民主思想代替。

对于这个伟大、激烈的革命，托克维尔曾评价道，它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚”的年代。

形势与政策论文《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》一书是十九世纪法国历史学家亚力克西·德·托克维尔所著，此书主要论述了1789年在法国爆发的资产阶级革命仅用了三年时间就推翻了统治法国多个世纪的君主制的历史背景及原因，给后世留下了深刻的教训和借鉴。

法国大革命前的路易十六统治时期，其实是旧君主时代法国最繁荣时期，也是政治体制最自由时期，路易十六在当时也体谅到了人民的负担与疾苦，还多次号召要减轻人民负担，但还是激怒了人民，推翻了法国上千年的君主制，并把路易十六送上了断头台，直至上断头台的那天，路易十六还在呼唤着他的子民。

那么，是什么原因使得在法国旧君主时代最繁荣的时期仍然会产生这场大革命呢？法国的大革命为何没有发生在同样是君主制国家的英国、德国等欧洲国家呢？读完《旧制度与大革命》后，我认为主要原因有：一、贵族阶层的没落法兰西与欧洲所有君主制国家一样，贵族阶层掌握着大量的财富、土地，在宫廷里贵族任职中央政府，又在乡村充当着领主，控制着从中央到地方的各种权力，这个阶层也享受着各种世袭的特权——免除税收和各种杂役。

由于农民没有土地和各种生产资料，虽然生活清苦和倍受压迫，但也没有体会到不平等。

但是十七世纪末十八世纪初，贵族阶层开始走向没落。

法兰西乡村贵族退出领主的地位，农民完全摆脱了领主的统治，而变成了土地的所有者。

正因为如此，农民对残存的封建权力更难忍受，作为土地的所有者，农民对封建制度强加在地产上的各种负担感到痛苦和愤慨，贵族不再拥有统治他们的权力，贵族的特权和存在也愈加受到质疑，引起人们的强烈不满。

贵族阶层本来在繁荣的工商业市场中拥有更多攫取发财致富的机会，但由于森严的等级制度与阶级偏见，贵族们将经商视作为降低身份。

本来他们也可以与第三等级和新生资产阶级联姻，将财富融合占有，但也因等级制度而拒绝联姻。

所有人都在设法发财致富，唯有贵族除外，贵族阶层的财产也因此很快成了其它阶级力图攫取的共同猎物。

旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿尔贝·索布尔所著的一部关于法国大革命的著作。

这部著作以其深刻的历史分析和独特的视角，揭示了法国大革命前的旧制度和大革命后的社会变革。

通过阅读这部著作，我对法国大革命的历史背景、社会动因和影响有了更深入的了解，也对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。

在《旧制度与大革命》中，索布尔首先对法国大革命前的旧制度进行了深入剖析。

他指出，法国大革命前的旧制度是一个充满腐朽、不公和不平等的社会体系。

封建贵族和教会拥有绝对的特权和权力，而农民和普通民众则沦为了他们的奴隶。

这种不公平的社会结构导致了人民的不满和愤怒，为法国大革命的爆发埋下了伏笔。

随后，索布尔对法国大革命的爆发和发展进行了详细的描述和分析。

他指出，法国大革命是一场由下而上的社会运动，是广大人民群众为了争取自由、平等和民主而发动的一场革命。

在这场革命中，人民群众不仅推翻了旧制度，还建立了一个新的政治秩序和社会秩序。

同时，索布尔也对法国大革命的影响进行了深入的思考，他指出，法国大革命不仅改变了法国的政治格局，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。

通过阅读《旧制度与大革命》，我深刻地感受到了法国大革命对人类社会发展的重大意义。

法国大革命的爆发和发展，不仅彻底改变了法国的政治、经济和社会结构，也为世界各国的民主革命和社会变革提供了重要的借鉴和启示。

同时，法国大革命也向我们展示了人民群众的力量和智慧，他们为了争取自由、平等和民主，不惜付出一切的牺牲和努力。

正是由于他们的奋斗和努力，才有了今天的社会进步和文明发展。

总的来说，《旧制度与大革命》是一部深刻的历史著作，通过对法国大革命的全面剖析和分析，让我们对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。

这部著作不仅具有重要的学术价值，还对我们认识历史、理解历史和把握历史有着重要的启示和意义。

希望通过我们的努力和奋斗，能够建立一个更加公正、平等和民主的社会，让每个人都能够享有自由和幸福。

旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感 1◎西南民族大学吴术驰我看这本书是因为这本书在网上太受欢迎了，它随波逐流。

写这篇文章是因为单位举办读书活动，也算是完成任务了。

但是真的在阅读和写作的过程中，我发现了一个惊喜，感到了快乐，因为我已经很久没有读过一本让人心旷神怡的书了。

整本书论述了18世纪末法国大革命的起源，尤其是法国革命狂暴性质的原因。

网上对这本著作的评价很多，博文也很多。

但奇怪的是不少人认为中国社会与此书中提的各种现象极其相似，预示中国大革命即将到来，讽刺中国社会的动荡腐败问题。

我想说，这些人要么没读过，要么没读懂。

在前言中就明确表示：“我始终认为，在这项独特的事业中，他们的成就远较外人所想象的和他们自己最初所想象的要小”。

这种革命性是所批判的。

况且历史从来不是预言书，它可以被借鉴，作为警示，但无论两段历史外表有多么相似，也终究是两段在不同时期，不同背景，被不同因素所影响的独立事件。

经典著作往往是穿越时空，亘古流传的。

它的流传是因为揭示着普遍真理。

而普遍真理必须和具体实践相结合，才能指明今天的行动方向。

因此我更倾向于如阅读其他学术著作那般，去细读书中文字，了解那段历史，品味一家之言，进行独立思考。

但正如本身声称自己做不到绝对客观一样，我的感受也不免加入自己的意识形态。

作为一名高校辅导员，我时常能听到全面进入90后的校园充斥的各种讨论，这些讨论的主题，许多与该书中的关键词不谋而合，如民主，经济发展与社会矛盾，收入分配，腐败问题等。

有这种谈论是好事，作为老师，就能在青年人人生观与价值观正在形成的之时，正确引导他们看待、认识并最终认同、热爱我们的民族，我们的祖国。

从小来说决定了个人的自我认同感和幸福指数，从大来说，决定了整个“中国梦”的实现。

安居乐业是每个社会和个人都追求的幸福状态。

上到国家民族，只有人民幸福，社会才能安定；下到家庭个人，只有自身幸福，才能体现生命价值。

人民之所以革命，根本还是因为在一个社会形态中无法找到幸福感。

《旧制度与大革命》读后感最近，利用课余时间看了一下法国思想家托克维尔所著的《旧制度与大革命》。

这本书不是叙写法国大革命的开始、过程、结果和成就得失，而是破天荒地论述大革命与旧制度的联系，从而揭示大革命爆发的真正原因，以及其背后深刻的历史基础和历史动力。

换做以前，我特崇拜革命者的革命激情，向往着如革命者一样为理想而献身。

但随着年龄增长，自己思想越来越趋向保守主义。

革命暴力的血腥以及长期的战乱导致的生灵涂炭，让我觉得自己很幸福，至少现在还可以安心的一觉睡到天亮，不必担忧吃不饱穿不暖。

以下是我这本书的书心得。

法国革命，沿续了革命前法国中央集权下的王权专制。

革命，人们总理想地希望革除专制的种种弊端，却最终采取了中央集权专制的模式。

旧制度就这样阴魂不散。

在这一点上，中国革命与法国革命何其相似！如果说有不同，那也不过是现代以一个政党沿续了传统中国千年的中央集权。

从社会与政府的角度来看，中央集权代表的是一种强政府、弱社会的格局。

而且，在权力缺乏实质监督机制情况下，权力的集中与权力的专制是成正比的。

自然，在这样一种强政府弱社会的格局下，权力滥用的后果都直接烙印在社会中。

社会就沸腾起来，推翻政权，重建中央集权。

所以，长期以来，强政府与弱社会之间总存在着一种互为因果的关系。

强政府造就弱社会，弱社会要求强政府。

换言之，弱社会越出问题，社会越依赖于强政府，越呼唤中央集权。

看看当代中国许多大事，大问题，没有集权的中央政府，根本没有办法解决。

即便社会烂透了，还是依赖集权的中央政府来解决。

所以，王朝有衰败，政府有更替，但结果总是中央集权重现。

从短期考虑，中国弱社会的现实还确实离不开强政府。

几千年来，中国的中央集权，尽管集权的程度时有不同，但在权力的监督方面并没有质的提高。

监督虚置下的权力的扩张只会带来社会沸腾。

社会沸腾的结果就是革命，王朝更替。

但更替并没有使中国走出使强政府弱社会的格局。

所以，中国革命，与以前王朝更替一样，感觉是社会大火上翻烧饼。

读《旧制度与大革命》有感
《旧制度与大革命》是一本讲述中国近代史的读物，也是雨果奖获得者姚碧珊的笔下巨作。

从书的名字中可以看出，它既关注了明清末期的旧制度，也探讨了大革命的重要性。

我读这本书时，特别惊讶于清末大革命的宏大影响。

在那个时候，中国社会历经了前所未有的变化，旧的社会秩序被传统思想和经济体制所互相激烈冲突，政权彻底崩溃，鸦片战争也改变了中国近代史的历史走向。

通过读《旧制度与大革命》，我深刻认识到了那一历史时期的转折，也让我明白了大革命带来的种种变化将会对中国的未来产生深远的影响。

《旧制度与大革命》还提到了大革命后新生的社会，多元文化的交流，以及人们对于这一时期历史的理解。

姚碧珊的书写非常生动，让我感受到明清末期的变化，也让我理解了大革命的重要性。

通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了中国历史上的重要转折点——大革命；深刻感受到了这一时期社会贫穷、落后，但再次走进考古馆，得知这一历史之后，有多少新生活，多少新技术，多少新思想的萌发。

我想，大革命，确实改变了中国的面貌，也改变了一代又一代中国人的生活。

《旧制度与大革命》读书报告xxx书名：旧制度与大革命出版社名称：商务印书馆出版时间：2012年08月作者：托克维尔译者：冯棠作者简介：亚历克西·德·托克维尔（AlexisdeTocqueville，1805-1859），法国历史学家、社会学家，出身贵族，亲历法国大革命五大时期(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。

早年热心参政，1848年二月革命后，曾参与第二共和国宪法的制定，并曾出任外交部长。

后对政治日益失望，退出政界，潜心写书。

主要代表作品有《旧制度与大革命》、《论美国的民主》和《回忆录》等。

--摘自搜狗百科内容梗概：托克维尔所著《旧制度与大革命》是一部关于法国大革命的经典著述。

这不是一部法国大革命史，而是一部研究大革命背后政治制度变化与影响的著作。

通过深入研究法国大革命相关的文献、档案和事件，托克维尔开创性地回答了以下几个问题：为什么在旧制度最繁荣、最开明的时期，革命却加速发生；大革命为什么在压迫最轻的地方首先爆发；为什么革命者要愤怒地摧毁一切现行的政治制度；中央集权和言论自由，是否导致人民对政府百般苛求；为了实现酷爱的平等，人们为何宁愿不要自由，等等。

通过对这些问题的深入探讨，托克维尔在普遍意义上，厘清了民主、专制、自由、平等这四个重要政治概念之间的关系。

中国社会处于一个大转型时期，当下的社会现实与法国大革命时期虽然不同，但托克维尔揭示的道理却不能不引起我们的重视与借鉴。

--摘自搜狗百科读后感：这本书是以前很喜欢的一位老师推荐的，而且作为英语专业的学生，了解外国的历史也是很重要的，而且本身也对法国大革命比较感兴趣，但是这本书的深度还是很高的，读了一遍，只是有一些粗略的感想。

本书分为三篇。

第一篇就大革命本身特点展开探讨，颠覆了人们对大革命的一贯认知，指出大革命的根本取向是消灭贵族特权和等级制度，是实现人民对平等的追求。

第二篇讲述大革命得以发生的基础——旧制度的种种机制。

读《旧制度与大革命》心得
《旧制度与大革命》是乔治·史赛克写的一本书，主要讨论了
18世纪以来西方社会发生的重大变革。

本书以法国大革命为例，分析了这一变革背后的历史、政治、经济因素，并对当时的政治思想、文化行为等多方面从不同角度做出了深入的分析。

书中提到的一个很重要的概念就是旧制度的特征，他认为西欧在17-18世纪的政治、经济社会发展受到了经典的旧制度的约束，而这些旧制度的特征体现在国家的君主专制，封建的地主阶级占据政治权力，教会和宗教对政治和经济也产生了重要的影响，而随着工业革命的加速发展，这些旧制度慢慢被淘汰，而新的政治制度也应运而生，使社会发生了决定性变革。

书中还从西方社会的具体历史事件中，深入分析了法国大革命的前因后果，以及它产生的重大影响。

他认为，这场变革既是对贫富不公、贵族特权的解放，也是对社会上层构造的传统改变；它也是一场新思想和主张的革命，使人们摆脱了传统思想，认识到新的价值取向和社会制度变革，并最终实现了个人自由和民主共和政府的建立，促进了社会发展的新阶段。

从书中不难看出，乔治·史赛克对法国大革命以及西方社会变
迁的分析非常深刻，他对旧制度的特点和变迁的原因做出了全面的梳理，并且特别强调了这场变革对政治思想、文化行为等方面的重大影响，明确指出法国大革命是朝向民主共和政体的历史进程，这一时期改变了西方社会不可逆转的格局。

通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了历史变革中的重要
性，也明白了政治制度的变革和政治思想的变化是社会发展的决定性因素，通过研读这本书，增强了我对旧制度特征和法国大革命的了解，让我更加深刻地理解了历史的重要性，充分认识到历史的不断发展对人类社会存在的重要意义。

《旧制度与大革命》读后感最近在读一本19世纪的法国哲学家或者说是法国学者托克维尔的名着《旧制度与大革命》。

2012年时任国务院副总理王岐山曾推荐此书给幕僚，使这本书也一时洛阳纸贵。

通篇读下来，这篇文章并不是一直再说大革命，也不是一直重复说旧制度如何促使大革命的到来；而是一直在阐述一个思想——自由。

这在他35岁写的《论美国的民主》体现的尤为显著，他崇尚美式民主，而美式民主的核心思想就是自由。

刚领会到这个思想时，我倍感诧异，因为熟悉托克维尔身世的人都知道他是传统贵族，崇尚自由也就会对贵族阶层产生不利影响。

本篇文章核心思想可以用四个问题来概括：一、为什么封建制度在法国更遭受人民的憎恨？首先是法国农民已变为土地所有者，如果农民没有土地，便会对封建制度强加在地产上负担无动于衷；若不是承租人，什一税也与他们无关；如果他们不是土地所有者，地租不会与他们有关。

只有关切到自身利益问题时，人们才会反抗，在法国封建制度盘剥了农民的收益，因此法国人民非常憎恨封建制度，而德国英国的农民没有土地便不会对封建制度产生很大的愤怒。

最后托克维尔就说：封建制度已经不再是一种政治制度，但他仍然是左右民事制度最庞大的一种。

虽然范围缩小了，他激起的仇恨反倒更大：人们说的有道理：摧毁一部分中世纪制度，就是剩下的那些令人厌恶百倍。

二、为什么在18世纪的法国，文人成为最重要的政治家？实际上文人通过三种方式获取了当时最重要政治家的地位。

思想文人对古怪旧制度嗤之以鼻，那些旧制度已丧失效力却还要延续，因此他们就很容易对旧制度感到厌恶，自然趋向理性来描绘新世界。

群众因为愚昧，民众对文人言听计从，衷心拥护。

假如法国人像以前一样在三级会议中参政，每天在省议会中继续致力于地方行政，那么可以断定，法国人决不会像18世纪中叶那样，被文人的思想所煽动；他们会维持事务的一定规章，以防止纯理论。

最后他得出结论：假如同英国人一样，法国人也能够不废除旧的制度，而是通过实践来逐渐改变体制的精神，他们也许就不至于心甘情愿地臆想出所有新花样。

旧制度与大革读后感旧制度与大革命读后感（一）谭桢2012年11月30日，王岐山书记主持召开座谈会，听取专家学者对反腐败工作的意见和建议。

座谈会结束时，王岐山书记在总结讲话中讲到反腐”更希望润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”,并推荐了法国思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书，称”我们现在很多学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》”.《旧制度与大革命》是托克维尔毕生工作的升华，时至今日仍然被世人所推崇，不仅仅是在于他所开创的历史研究的方法，更多的在于他以第一视角类似外科手术的方式对法国大革命的发生和发展进行的全方位的综合分析及阐述。

作者托克维尔针对大量的原始材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录等，通过将”事实和思想、历史哲学和历史本身” 结合起来，进行分析、讨论，论述了法国大革命发生的原因所在。

读完这本书，我思考了几个问题。

首先，作者写这本书的目的是什么？在读这本书之前，我去查阅了该书作者托克维尔的生平及其撰写本书时所处的时代背景。

本书写于19世纪中叶，托克维尔出身于贵族家庭，但是在政治理念上钟情自由主义，曾担任众议院议员、外交部长等职务，参与第二共和国宪法制定。

而路易？拿破仑？波拿巴于1851年发动政变，解散议会，并通过公民投票使政变合法化，建立第二帝国专制政府。

托克维尔对此悲观失望并坚决的持反对态度，因此一度入狱，成为托克维尔人生的转折点。

该书就写于这段政治变革时期，受其人生际遇与政治理念的影响，书中流露着对拿破仑三世专制的忿恨，更强调自由的价值，将其政治理念和对法国命运的思考集中写于此书中。

其次，这本书的核心内容是什么？托克维尔敏锐的抓住了现代政治的本质，即自由权利的平等和民主作为唯一的统治合法性来源。

他通过反思法国大革命，来思考和认识民主化进程即通往现代政治的道路。

大革命前的法国，高度中央集权，平等、自由缺失，社会矛盾激化，而自由、平等的思潮却日益普及，在现实与渴求的巨大差距下，大革命成为时代的必然产物。

旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感引言《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·图伊主编的一本历史学著作，探讨了法国18世纪后期的旧制度和大革命之间的关系。

本文将结合自身的阅读体会，对这本书进行评价和总结，并进一步探讨其中的一些观点和理论。

旧制度的本质在书中，图伊将旧制度定义为传统的封建制度，其中包括了法国的政治、社会、经济和文化等各个方面。

旧制度的核心是绝对君主制，国王在政治上拥有绝对权力，而社会上则存在着封建等级制度，贵族阶级享有特权，普通人民则遭受压迫和剥削。

经济上，农业占据主导地位，民众生活在贫困和困苦之中。

对于旧制度，我深有感触。

旧制度下的法国社会，不仅造成了社会的不公平，还使得国家无法正常发展。

封建主义的压迫使得依附于旧制度的人民望尘莫及，个人能力和天赋被束缚，整个社会陷入停滞状态。

而这种停滞，集体的不幸，最终引发了法国大革命的爆发。

大革命的动力书中的一个观点给我留下了深刻的印象，即大革命并非单纯来自贫苦人民的反抗行为，而是来自中产阶级的斗争和推动。

中产阶级是旧制度中最受剥削的群体之一，同时又是最富有活力和创造力的阶级。

通过对中产阶级的剖析，图伊揭示了大革命的真正动力，即中产阶级对于政治、社会和经济等方面的不满和渴望变革的迫切需求。

从中产阶级的视角来看，旧制度限制了他们的发展和成长。

在贵族和教会阶级的束缚下，中产阶级无法实现其社会地位和财富的合理积累。

与此同时，受到启蒙思想的影响，中产阶级也开始对旧制度中的不合理和不公正提出质疑。

这使得中产阶级成为了大革命的重要推动力量。

大革命的意义《旧制度与大革命》对于挖掘大革命的意义也给予了深入思考。

大革命的爆发，不仅摧毁了法国旧制度，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。

大革命的核心思想——自由、平等、人权以及民主等，成为了后来各个国家争取平等与自由的重要标志。

同时，大革命为以后的民主发展提供了模板，为后来的革命运动提供了经验和启示。