华东师大 实验心理学 高分实验报告——瞬时记忆容量
- 格式:doc
- 大小:90.00 KB
- 文档页数:6
第1篇一、实验目的本实验旨在探究瞬时记忆的保存量,通过部分报告法和全部报告法评估被试在视觉和听觉刺激下的瞬时记忆能力。
二、实验材料1. 瞬时记忆实验仪(型号:DP-EP807)2. 实验指导手册3. 数字和字母卡片4. 实验数据记录表三、实验方法1. 实验设计:采用随机分组法,将20名被试随机分为两组,每组10人。
一组进行视觉瞬时记忆实验,另一组进行听觉瞬时记忆实验。
2. 视觉瞬时记忆实验:- 被试面对实验仪的主试面板,主试通过操作启动键开始实验。
- 刺激以数字和字母的形式随机呈现,标准刺激时间为0.01~9.99秒,每秒间隔10ms。
- 被试需在刺激呈现后尽快通过键盘盒回答操作键进行再现,主试记录被试再现的正确数量。
3. 听觉瞬时记忆实验:- 被试戴上耳机,通过实验仪的音频输出接收刺激。
- 刺激以数字和字母的声音形式随机呈现,标准刺激时间与视觉实验相同。
- 被试需在刺激呈现后尽快通过键盘盒回答操作键进行再现,主试记录被试再现的正确数量。
4. 实验流程:- 实验前对被试进行简单的指导,确保其理解实验目的和操作方法。
- 进行部分报告法和全部报告法实验,每种方法进行3次,确保数据的可靠性。
- 实验结束后,对数据进行统计分析。
四、实验结果1. 视觉瞬时记忆实验:- 部分报告法:平均保存量为9.6个数字或字母。
- 全部报告法:平均保存量为7.2个数字或字母。
2. 听觉瞬时记忆实验:- 部分报告法:平均保存量为8.5个数字或字母。
- 全部报告法:平均保存量为6.1个数字或字母。
五、分析与讨论1. 实验结果表明,瞬时记忆的保存量在视觉和听觉刺激下存在差异。
视觉瞬时记忆的平均保存量高于听觉瞬时记忆。
2. 部分报告法的结果显示,瞬时记忆的保存量较大,这可能与被试在部分报告法中能够有更多时间进行信息处理和编码有关。
3. 全部报告法的结果显示,瞬时记忆的保存量相对较低,这可能与被试在全部报告法中需要同时处理更多信息,导致信息过载和遗忘现象。
瞬时记忆的实验报告瞬时记忆的实验报告瞬时记忆是人类大脑中的一个重要认知功能,它负责短暂存储和处理信息,使我们能够在短时间内记住并处理大量的信息。
为了深入了解瞬时记忆的工作原理和特点,我们进行了一项实验。
实验的参与者为20名健康成年人,他们被要求完成一系列的记忆任务。
在实验开始前,我们对参与者进行了一些基本的背景调查,并确保他们没有任何与记忆相关的疾病或药物使用。
实验分为两个阶段。
在第一个阶段中,参与者被要求观看一系列数字的闪烁屏幕,并在每次闪烁后尽可能多地记住这些数字。
每个数字的闪烁时间为1秒,而闪烁的间隔时间为0.5秒。
实验进行了10轮,每轮包含10个数字。
我们记录了参与者在每轮结束后正确记住的数字数量。
结果显示,在第一个阶段中,参与者的记忆能力有一定的限制。
平均而言,参与者每轮只能正确记住大约5个数字。
此外,我们还发现,随着实验的进行,参与者的记忆能力有所提高,但提高的速度逐渐减缓。
在第二个阶段中,我们对参与者进行了一个更加复杂的记忆任务。
参与者被要求观看一系列不同颜色和形状的图像,并在每个图像消失后尽可能多地记住这些信息。
与第一个阶段不同的是,这些图像的呈现时间和间隔时间都有所变化,以增加任务的难度。
与第一个阶段相比,参与者在第二个阶段中的记忆表现有所下降。
平均而言,参与者只能正确记住2到3个图像。
这表明,随着任务的复杂度的增加,瞬时记忆的负荷也随之增加,导致记忆能力的下降。
为了进一步了解瞬时记忆的特点,我们对实验过程中参与者的大脑活动进行了记录和分析。
通过脑电图(EEG)技术,我们发现在数字和图像呈现时,参与者的大脑出现了特定的电活动模式。
这些模式与瞬时记忆的工作机制密切相关,表明大脑在瞬时记忆任务中起到了关键的作用。
综上所述,我们的实验结果表明瞬时记忆在人类认知中具有重要的地位。
通过观察参与者在不同记忆任务中的表现和脑电图记录,我们深入了解了瞬时记忆的特点和工作原理。
这对于进一步研究和应用瞬时记忆在学习、工作和日常生活中的作用具有重要意义。
题目瞬时记忆姓名:虞结琴班级:10级人力2班学号:2010950077摘要1、研究的问题:本次实验主要是为了证实瞬时记忆现象及其性质,了解部分报告法和延迟报告法。
2、研究过程:6人一组在实验仪器的帮助下,对被试的瞬时记忆进行测量,并记下其瞬时记忆的实验数据。
小组每人各当一次被试和主试,严格按照实验指导进行实验,详细记录了各自的实验数据。
3、研究结果:分别求出立即和延迟报告的平均值。
关键词瞬时记忆部分报告法延迟报告法1 引言感觉记忆也叫感觉登记,瞬时记忆,是指感觉刺激停止之后所保持的瞬间映像。
它作用的时间很短,转瞬消失。
此实验是关于视觉的感觉记忆,也叫图像记忆,是指视觉刺激停止后,视觉系统对信息的瞬间保持,一般保持时间在0.25秒至1秒。
这种记忆虽然为时短暂,但它为人们感知事物的连续性提供了可能,是产生短时记忆、长时记忆的前提条件。
因此,对瞬时记忆的研究有着重要的理论和实践意义。
部分报告法虽然在识记时仍要求被试记住全部内容,但在再现时却只要求再现当时指定的一部分,再由这一部分的保存量来估计获得信息的总量。
2方法2.1被试选取安徽财经大学10人力资源管理系(2)班的六位同学作为被试。
各被试生理各项指标正常,视力正常。
2.2实验仪器EP2004型心理实验台及EP801速示仪,卡片42张,注视卡片1张,笔、纸若干。
2.3程序1.从实验卡片中任取30张,随机分成3组,把每组的卡片号码写在记录纸上,交给被试作反应记录纸(要求回忆行数不要写上),另一张记录纸上主试要写上要求被试记忆的行数。
2.将主机与附机EP801连接好,按<运行/待机>键。
3.主试根据屏显内容设置:联机模式→瞬时记忆→学号→姓名→A视场(1秒)→间隔(10秒)→次数(10),把注视卡片插入B视场,把第一组中第1张卡片插入A视场,对被试讲完指导语后,按<确定>键,主机背后绿色指示灯亮,提示被试可以实验。
实验开始后,主试在屏幕上“”指着间隔时,按事先排好的顺序更换卡片。
短时记忆容量实验报告Abstract:本实验旨在探究个体短时记忆的容量限制。
通过在不同条件下呈现一系列的数字或字母刺激,测量参与者在短时记忆任务中能够正确记忆的刺激数量。
实验结果显示,平均而言,参与者在记忆数字刺激时的容量限制为7个左右,而在记忆字母刺激时的容量限制为大约6个左右,这与著名的米勒定律相符。
同时,不同刺激的排列方式会对短时记忆的容量产生影响,特别是在字母刺激条件下。
Introduction:短时记忆(short-term memory,简称STM)是人类思维过程中的一个重要组成部分。
它负责存储和处理精确、有限的信息。
经典的研究表明,短时记忆的容量是有限的,大约为7个左右的项目,这个结论被称为米勒定律(Miller's Law)。
然而,不同刺激物的内容和排列方式可能会对短时记忆的容量产生影响,因此本实验旨在进一步探究短时记忆容量的变化。
Method:参与者:本实验共招募了40名大学生参与者(20名男性,20名女性)。
刺激材料:实验使用了两种刺激材料,包括数字和字母。
数字使用了1-9的九个数字(除了0),字母使用了字母表中的前九个字母。
实验设计:实验使用了不同的实验条件,包括刺激种类(数字 vs.字母)和排列方式(随机 vs. 有序)的组合。
参与者在每一个实验条件下都要完成一次短时记忆任务。
程序:参与者被要求观看一系列呈现在计算机屏幕上的刺激。
每个刺激持续时间为1秒,并且呈现间隔为0.5秒。
在刺激呈现结束后,参与者需要立即在屏幕上填写他们记忆的刺激内容。
记录参与者正确记忆的刺激数量。
Results:统计分析显示,在数字刺激条件下,参与者的平均记忆容量为7.2个(标准差=0.8);而在字母刺激条件下,参与者的平均记忆容量为6.1个(标准差=0.9)。
方差分析显示刺激物种类和容量之间存在显著差异(F=9.32,p<0.001)。
进一步的分析显示,在有序排列的刺激条件下,参与者的记忆容量(数字:7.9个,字母:6.8个)明显高于随机排列的刺激条件下(数字:6.5个,字母:5.4个)。
第1篇一、实验背景瞬时记忆,又称感觉记忆,是信息输入大脑后的第一阶段记忆,通常保持时间极短,从几十毫秒到几秒钟不等。
在认知心理学领域,瞬时记忆的研究对于理解记忆过程、信息处理机制以及大脑认知功能具有重要意义。
本研究旨在通过实验方法,探讨瞬时记忆的容量、保持时间以及不同报告方法对瞬时记忆的影响。
二、实验方法1. 实验对象:选取30名大学生作为实验对象,其中男性16人,女性14人,年龄在18-22岁之间。
2. 实验材料:实验材料为随机排列的数字、字母和图片,每组实验材料包含10个刺激项。
3. 实验设计:采用2(性别:男/女)×3(报告方法:全部报告法、部分报告法、延迟报告法)的被试内实验设计。
4. 实验程序:(1)被试随机分组,每组实验者接受一种报告方法的训练。
(2)实验开始前,主试向被试说明实验目的、过程和注意事项。
(3)实验分为三个阶段:刺激呈现阶段、信号出现阶段和报告阶段。
(4)刺激呈现阶段,主试向被试呈现实验材料,持续时间为50毫秒。
(5)信号出现阶段,主试在刺激呈现结束后立即向被试发出信号,提示被试开始报告。
(6)报告阶段,被试尽量回忆并报告刺激材料中的内容。
5. 数据收集:记录被试在报告阶段回忆出的刺激项数量。
三、实验结果1. 瞬时记忆容量:根据实验结果,瞬时记忆的平均容量为9.1个刺激项,表明瞬时记忆的容量较大。
2. 不同报告方法对瞬时记忆的影响:全部报告法、部分报告法和延迟报告法对瞬时记忆的影响无显著差异。
3. 性别对瞬时记忆的影响:男性和女性在瞬时记忆容量上无显著差异。
四、结论1. 瞬时记忆的容量较大,平均容量为9.1个刺激项。
2. 不同报告方法对瞬时记忆的影响无显著差异,表明瞬时记忆的容量不受报告方法的影响。
3. 性别对瞬时记忆的影响无显著差异,表明瞬时记忆的容量不受性别的影响。
4. 瞬时记忆的保持时间较短,一般在几十毫秒到几秒钟之间。
5. 瞬时记忆在认知过程中起着重要作用,它将外界信息传递到短时记忆和长时记忆中。
瞬时记忆实验报告瞬时记忆实验报告瞬时记忆是指人们对于短暂信息的存储和处理能力,也被称为工作记忆。
在日常生活中,我们常常需要记住一串数字、一段话或一张地图等信息,然后进行相关的思考和决策。
而瞬时记忆实验就是为了研究人们在短时间内记忆信息的能力。
实验过程中,我们邀请了一些参与者,他们来自不同年龄段和职业背景。
首先,我们给参与者展示了一系列的数字,每个数字在屏幕上停留的时间非常短暂,大约只有一秒钟。
然后,参与者需要在数字消失后,依次回忆出他们刚才看到的数字。
实验进行了多次,每次数字的数量也有所不同。
通过实验数据的分析,我们发现了一些有趣的现象。
首先,参与者的瞬时记忆能力随着数字数量的增加而下降。
当数字的数量超过了参与者的记忆容量时,他们往往只能记住部分数字,或者干脆忘记了其中的一些数字。
这说明人们的瞬时记忆能力是有限的,无法无限地存储和处理信息。
其次,我们还观察到了参与者在回忆数字时的一些策略。
有些参与者选择将数字以口诀或者联想的方式进行记忆,这样能够增加数字在记忆中的可持续性。
而另一些参与者则倾向于将数字进行分组,比如将连续的数字划分成几个小组,这样能够减轻记忆的负担。
这些策略的使用表明了人们在瞬时记忆过程中的灵活性和创造性。
除了数字的数量和记忆策略的影响外,我们还发现了其他一些因素对瞬时记忆能力的影响。
例如,参与者的年龄和教育程度与其瞬时记忆能力之间存在一定的相关性。
年龄较小的参与者和受过较高教育的参与者往往具有更好的瞬时记忆能力。
这可能是因为年轻人的大脑更加灵活,而受过高等教育的人在学习和记忆方面有更多的经验和技巧。
此外,我们还对参与者的工作记忆进行了测试。
工作记忆是指人们在进行复杂任务时,临时存储和处理信息的能力。
通过与瞬时记忆实验的对比,我们发现了两者之间的一些差异。
参与者在瞬时记忆实验中的表现与他们在工作记忆测试中的表现并不完全一致。
这表明瞬时记忆和工作记忆虽然有一定的重叠,但也存在一些独立的特征。
.实验五瞬时记忆1、实验简介:全部报告法是在被试识记完项目后,让其尽量多的再现全部项目,以此确定被试的保存量。
但此法不能用来测量极为短暂的记忆(ms级),部分报告法再现时,只要求被试再现指定的一部分项目,再根据这一部分的结果估算保存的总量。
在Spering的试验中,他比较了部分报告法和全部报告法,结果表明全部报告法一般只能记住4—5个,而部分报告法则可多达8—9个。
Spering还做了延迟部分报告法实验,即在呈现识记材料后过一段时间再让被试部分报告。
结果发现,当延迟0.5s时,部分报告法所得结果与全部报告法接近;当延迟1s时,两者就没有什么差别了。
2、实验目的:证实瞬时记忆的现象及其性质。
学习部分报告法。
3、实验程序3.1 被试:本科生一名,女性,20岁,视力正常。
3.2 实验材料:386计算机一台3.3 实验设计:本实验的呈现材料是由12个互不重复的英文字母组成的图片,分3行排列,每行4个,呈现时间是50ms,延迟部分报告在刺激呈现完毕后有1s的延迟。
自变量一为再现方式,有三个水平,分别是全部报告法、部分报告法和延迟部分报告法。
自变量二为行数,有三个水平,分别是上、中、下行。
因变量是被试正确报告的字母数。
需要控制的变量有:1)部分报告法和延迟部分报告法中,三行出现的几率是相等的;2)呈现的字母的大小、显示屏的亮度、对比度等条件均控制不变。
3.4 实验程序:1、被试准备好记录用的纸和笔;2、被试阅读指导语后开始实验,计算机屏幕上呈现图片。
3、先做全部报告法,刺激呈现完后,被试把所记得的内容尽可能多地回忆出来,不必按顺序,先将记得的字母写在纸上,再输到输入框中。
4、部分报告法是在刺激呈现后,屏幕即出现一个空白方框,框左边有一个指向某一行的箭头(箭头颜色分为绿、红、蓝),被试回忆箭头所指的那一行的字母,先将记得的字母写在纸上,再输到输入框中。
5、延迟部分报告法是在刺激呈现完后,屏幕延迟1s后出现箭头,被试回忆箭头所指行的项目,先将记得的字母写在纸上,再输到输入框中。
短时记忆容量测定
一、实验目的:
学习使用记忆广度法测定短时记忆的广度。
二、实验器材:
1.JWG_B心理实验台速示器单元,背景卡片一张,记录用纸两套。
2.写有3—13位数字的卡片3组,每组11张,共33张。
3.写有3—13位英文字母的卡片3组,每组11张,共33张。
三、实验步骤:
1.主试接通速示器电源,将开关选择“ON”,调节A,B视场,使两个视场明度基本一
致。
“工作方式选择”A选“定时”,B选“定时”,选A_B顺序方式。
“定时选择”A为1秒,B为5秒。
然后B视场输入背景卡片1张。
2.被试坐在速示器观察窗前,将面部紧贴观察窗,指导语:“我将呈现一组数字,要求
你努力记住,当刺激消失后,立即将它默写下来。
”主试在A视场逐个呈现3位数字卡片,
每个卡片呈现1秒钟。
要求被试在每个卡片呈现后用5秒钟将看到的3个数字全部默写出来。
3.用上法将4位,5位,6位·····数字依次进行实验,直至数字序列连续3次不能通过为止。
4.用上述程序测定英文字母的短时记忆广度。
四、结果:
分别统计每个被试的数字,字母的记忆广度。
五、讨论:
1.根据被试的记忆广度,说明短时记忆的特点。
2.比较被试的记忆广度,分析个别差异。
3.分析记忆材料的差异对记忆广度的影响。
六、参考文献:
杨博民主编,《心理实验纲要》,北京大学出版社,1989,137—139。
瞬时记忆的实验报告瞬时记忆的实验报告篇一:部分报告法-瞬时记忆实验报告部分报告法-瞬时记忆姓名:张辛班级:10心理1班学号4043摘要:本实验通过两个实验部分报告法和延迟部分报告法得到的结果,来比较瞬时记忆的差异。
进进而验证短时记忆之前还有瞬时记忆,并测量瞬时记忆。
关键词:实验心理学全部报告法部分报告法瞬时记忆引言:在Sperling的实验中,他比较了部分报告法和全部报告法,结果表明全部报告法一般只能记住4-5个,而部分报告法则可多达8-9个。
Sperling还做了延迟部分报告法实验,即在呈现识记材料之后过一段时间再让被试部分报告。
结果发现,当延迟0.5s时,部分报告法所得结果与全部报告法接近;当延迟1s时,两者就没有什么差别了。
实验方法:1、被试:内蒙古民族大学10级心理学1班同学2、材料:计算机及Psykey心理学实验软件3、实验步骤:屏幕上出现三行英文字母,每行4个(12个字母之间没有重复),呈现时间为75ms。
实验为组间设计。
全部报告法:字母呈现完后,屏幕提示进行回忆。
请被试把所记得的内容尽可能多地回忆出来,输入到屏幕上输入框中,然后按“确定”键开始下一次。
部分报告法:字母呈现完之后,在屏幕左边会出现一个箭头,指向第一行、第二行或第三行的位置,即表示要被试回忆第一行、第二行或第三行(箭头的颜色分别是红、黄、绿)。
让被试立即将回忆的结果输入到输入框中,然后按“确定”键开始下一次。
延迟部分报告法:字母呈现完之后,屏幕提示延迟,2秒之后出现箭头。
让被试回忆箭头所指的那一行的项目,将回忆的结果输入到输入框中,然后按“确定”键开始下一次。
一共做30次,在第15次后有一段时间的休息。
实验结果:部分报告法延迟部分报告法结果分数:总量:6.40结果分数:总量:4.20 上:2.40 上:2.30 中:3.10 中:1.40 下:0.90 下:0.5 备注备注测验耗时:214秒测验耗时:262秒组号对应的各秒=2部分报告组号对应的各秒=2部分报告参数表参数表准备时间(毫秒)=500准备时间(毫秒)=500 呈现时间(毫秒)=75 呈现时间(毫秒)=75延迟时间(毫秒)=XX 延迟时间(毫秒)=XX 休息。
华东师大实验心理学高分实验报告瞬时记忆容量不同报告法瞬时记忆容量的差异分析摘要本实验以14名华东师范大学心理学系大二本科生为被试,采用完全报告法、部分报告法和延迟部分报告法测量瞬时记忆容量,分析三种方法得到的瞬时记忆容量的差异及其原因。
本实验结果显示:(1)三种报告法的保存量均无显著性别差异。
(2)延时部分报告法中,延时时间越长,被试的瞬时记忆保存量越小;(3)三种报告方法得到的瞬时记忆保存量无显著差异;(4)视觉或听觉的提示方式对保存量的影响无显著差异。
关键词完全报告法部分报告法延迟部分报告法瞬时记忆容量1 引言记忆是人类高级心理功能。
1968年,阿特金森和西夫林提出了记忆的多存储模型,该模型把记忆看做一个系统,按照信息在系统内存储的时间可以划分为三个不同的子系统:感觉记忆,短时记忆和长时记忆。
其中,感觉记忆(sensory memory)又称为瞬时记忆,是指感觉刺激停止之后所保持的瞬间映像。
感觉记忆的容量几乎容纳了所有进入感觉器官的信息,但是保持时间只有0.5-3秒。
相对短时记忆而言,感觉登记保持的信息量较大,但它们都处于相对地未经加工的原始状态。
其重要作用在于把环境刺激保持一定时间,以便进行更精细加工。
研究瞬时记忆的方法主要有再现法和再认法。
在做记忆实验时,要求被试在识记材料以后凭记忆说出或写出他识记过的全部资料,再根据他回忆对的数量确定他的保存量,这种检查记忆效果的方法叫做再现法。
再现法是早期瞬时记忆研究的主要方法。
根据再现的方法不同又分为全部报告法和部分报告法。
全部报告法要求被试在识记完材料后尽量将识记的全部项目再现出来。
但此方法不能用于研究刺激呈现在几十毫秒的情况。
而部分报告法的特点是要求被试在识记完材料后,将指定的部分项目再现出来,再根据这一部分的结果估算出保存的总量。
它避免了由于呈现时间短暂、回忆材料过多及其它干扰和遗忘因素对瞬时记忆保持量的影响。
斯柏林(Sperling 1960)采用全部报告法、部分报告法和延时报告法对瞬时记忆的保持量进行了研究。
不同报告法瞬时记忆容量的差异分析摘要本实验以14名华东师范大学心理学系大二本科生为被试,采用完全报告法、部分报告法和延迟部分报告法测量瞬时记忆容量,分析三种方法得到的瞬时记忆容量的差异及其原因。
本实验结果显示:(1)三种报告法的保存量均无显著性别差异。
(2)延时部分报告法中,延时时间越长,被试的瞬时记忆保存量越小;(3)三种报告方法得到的瞬时记忆保存量无显著差异;(4)视觉或听觉的提示方式对保存量的影响无显著差异。
关键词完全报告法部分报告法延迟部分报告法瞬时记忆容量1引言记忆是人类高级心理功能。
1968年,阿特金森和西夫林提出了记忆的多存储模型,该模型把记忆看做一个系统,按照信息在系统内存储的时间可以划分为三个不同的子系统:感觉记忆,短时记忆和长时记忆。
其中,感觉记忆(sensory memory)又称为瞬时记忆,是指感觉刺激停止之后所保持的瞬间映像。
感觉记忆的容量几乎容纳了所有进入感觉器官的信息,但是保持时间只有0.5-3秒。
相对短时记忆而言,感觉登记保持的信息量较大,但它们都处于相对地未经加工的原始状态。
其重要作用在于把环境刺激保持一定时间,以便进行更精细加工。
研究瞬时记忆的方法主要有再现法和再认法。
在做记忆实验时,要求被试在识记材料以后凭记忆说出或写出他识记过的全部资料,再根据他回忆对的数量确定他的保存量,这种检查记忆效果的方法叫做再现法。
再现法是早期瞬时记忆研究的主要方法。
根据再现的方法不同又分为全部报告法和部分报告法。
全部报告法要求被试在识记完材料后尽量将识记的全部项目再现出来。
但此方法不能用于研究刺激呈现在几十毫秒的情况。
而部分报告法的特点是要求被试在识记完材料后,将指定的部分项目再现出来,再根据这一部分的结果估算出保存的总量。
它避免了由于呈现时间短暂、回忆材料过多及其它干扰和遗忘因素对瞬时记忆保持量的影响。
斯柏林(Sperling 1960)采用全部报告法、部分报告法和延时报告法对瞬时记忆的保持量进行了研究。
结果发现,全部报告法一般只能被试报告出4-5个字母,而部分报告法所保持的信息要比全部报告法多。
延时报告法中,延迟时间逐渐增加时回忆成绩逐渐下降。
当超过0.5秒时,部分报告法与全部报告法的回忆成绩基本相同,而当延迟超过1秒时两种报告法就没有什么差别了。
本实验的目的就是重复斯柏林的实验,对不同报告方法的瞬时记忆容量进行性别差异、变化趋势的分析。
实验假设是:(1)三种报告法的保存量均无显著性别差异。
(2)延时部分报告法中,延时时间越长,被试的瞬时记忆保存量越小;(3)三种报告方法得到的瞬时记忆保存量有显著差异,部分报告法比全部报告法得到的瞬时记忆保存量多;(4)视觉或听觉的提示方式对保存量的影响有显著差异,听觉提示时对视觉刺激的瞬时记忆保存量更好。
2 研究方法2.1 被试本实验被试为华东师范大学心理与认知科学学院大二学生14名,其中男生6名,女生8名。
年龄为20±0.5岁,身体健康,视力或矫正视力正常。
无报酬。
此前均无参加类似实验的经历。
2.2 实验仪器与材料仪器:计算机及PsyTech 心理实验系统。
材料:大写的英文字母,字母间无关联,每张 3行,每行 4个字母,即 3×4的矩阵材料共20张。
2.3 实验程序2.3.1 登录并打开PsyTech心理实验软件主界面,选中实验列表中的“不同报告方法的瞬时记忆容量”。
点击“进入实验”到“操作向导”,进行参数设置(本次实验三种不同报告法之前都要进行参数设置,完全报告法和部分报告法需要把延迟时间设置为0,延迟报告法的延迟时间设置为1000毫秒、2000毫秒或3000毫秒;三种报告法之前都要将刺激呈现时间设置为150毫秒)。
然后点击“正式实验”开始实验。
2.3.2 指导语共3种:(1)全部报告法:实验开始后,屏幕中央将呈现3行大写的英文字母,每行4个。
呈现的时间很短,你要尽可能地记住它们。
当字母消失后,请你将看到的英文字母输入到下面的文本框中,记住多少就输入多少,顺序不限。
按回车键确认后再次进入下一次实验。
实验将进行很多次。
当你明白了上述实验步骤后,请点击下面的“正式实验”按钮开始实验。
(2)部分报告法:实验开始后,屏幕中央将呈现3行大写的英文字母,每行4个。
呈现的时间很短,你要尽可能地记住它们。
当字母消失后,将提示你需要回忆的行数。
请将你看到的该行英文字母输入到下面的文本框中,记住多少就输入多少,顺序不限。
按回车键确认后将进入下一次实验。
实验将进行很多次。
当你明白了上述实验步骤后,请点击下面的“正式实验”按钮开始实验。
(3)延迟部分报告法:实验开始后,屏幕中央将呈现3行大写的英文字母,每行4个。
呈现的时间很短,你要尽可能地记住它们。
当字母消失后经过一段时间延迟,将提示你需要回忆的行数(实验仪器的原因,部分延迟报告法实验中,有两种提示方式,一种是视觉提示,一种是听觉提示。
)。
请将你看到的该行英文字母输入到下面的文本框中,记住多少就输入多少,顺序不限。
按回车键确认后将进入下一次实验。
实验将进行很多次。
当你明白了上述实验步骤后,请点击下面的“正式实验”按钮开始实验。
2.3.3 实验开始屏幕随机呈现 3×4的字母矩阵20张。
每呈现完一张都提示被试回忆并报告识记过的字母。
共3种方法,即全部报告法、部分报告法和延迟部分报告法。
被试根据参数中设定的报告方法及相应的指导语,回忆并输入识记的字母。
计算机记录保存量及正确回忆百分比。
注意实验前应使计算机在输入字母状态。
2.3.4 实验结束,数据被自动保存。
可回到“参数设置”重新设置报告方法继续实验,或换被试继续实验。
2.3.5 整理实验数据。
3 结果3.1 不同报告法的记忆保存量和正确百分数的分析(视觉提示)描述性统计结果见表1:表1 不同报告法的平均保存量和正确率报告方法 全部报告法 部分报告法 延迟部分报告法保存量(个) 百分数(%)4.23 35.284.33 36.113.93 32.76注:以上数据均四舍五入保留两位小数,下同。
3.1.1 瞬时记忆保存量的性别差异以及三种报告法的保存量的差异分别对三种报告法的保存量的性别差异进行独立样本t 检验,全部报告法中,t (12)=-1.123,p =.284>.05。
部分报告法中,t (12)=-0.199,p =.846>.05。
延时部分报告法中,t (12)=-1.269,p =.229>.05。
即三种报告法的保存量均无显著性别差异。
3.1.2 三种报告法保存量的差异对三种报告方法中的保存量进行单因素方差分析并进行事后比较,F (2,39)=0.597,p =.556>.05,即三种报告方法的保存量无显著差异。
两两比较的结果:部分报告法与全部报告法,p =.797>.05;部分报告法与延迟报告法p =.301>.05;全部报告法与延迟报告法p =.435>.05,即任意两种报告方法之间也无显著差异。
3.2 不同延时长度对延时报告法结果的影响描述性结果见表2:表2 延时时间与瞬时记忆平均保存量(个) 延时1000ms延时2000ms延时3000ms均值 标准差4.01 1.013.75 1.033.35 0.98部分被试在不同延时时间下的瞬时记忆平均保存量如图1所示:保存量(个)33.23.43.63.844.2100020003000延时时间(毫秒)图1 瞬时记忆保存量与延时时间的关系由上图可知,延时部分报告法中,延时时间越长,被试的瞬时记忆保存量越小。
3.3 不同提示方式对部分报告法结果的影响对均受过视觉和听觉提示处理的被试的实验数据作配对样本t 检验,t (4)=2.257,p =.087>.05,表明提示方式为视觉或听觉的部分延迟报告保存量无显著差异,即视觉或听觉的提示方式对保存量的影响无显著差异。
4 讨论4.1 实际结果的分析与讨论(1)斯柏林的研究结果表明,全部报告法一般只能被试报告出4-5个字母,而部分报告法所保持的信息要比全部报告法多。
但是本实验却得到全部报告法与部分报告法的实验结果无显著差异,可能是因为实验数据有限,样本不能很好地代表总体。
而且经观察发现部分报告法实验时,被试的实验结果受主观注意的影响,当注意力集中在第一行时,若恰好要求报告第一行,被试的结果就会很好,若不是,就会很差。
由于实验要求报告的行数是随机的,被试为了提高实验成绩,注意力也在三行中随机变化,这样的结果包含很大的偶然性,误差较大,所以部分报告法的实验结果不准确。
(2)延时报告法中,延迟时间逐渐增加,回忆成绩会逐渐下降,基本与斯柏林的研究结果一致。
瞬时记忆的保持时间有限,随着延迟时间的增加,越来越多的信息尚未来得及报告便从瞬时记忆中消退了。
(3)前人研究表明(陈国鹏,2004),部分报告法中,不同的提示方式得到的瞬时记忆保存量有显著差异。
但是本实验结果却无法证实该结论,应该是由于本实验样本太小,误差较大造成的。
听觉提示比起视觉提示而言对尽可能真实地报告出瞬时记忆的保存量更有利。
本实验材料为视觉刺激,如果采用视觉提示,由于两者用相同感觉通道加工,而感觉通道的加工能力又是有限的,会对瞬时记忆造成影响。
采用听觉提示,就能很好地避免这种情况。
4.2 实验误差分析除了4.1中所提到的可能产生误差的原因之外,根据实验过程中的观察和被试的口头报告,本实验还存在其他可能导致实验误差的因素:(1)练习效应与疲劳效应:练习效应指被试由于实验的多次重复逐渐熟悉了实验情景而产生学习效果,从到导致反应准确度提高的一种系统误差;疲劳效应指随着实验进程而发展的疲倦或厌烦情绪的影响,而导致被试反应速度减慢和准确性逐渐降低的一种系统误差。
实验之前的联系在一定程度上减小了练习效应。
(2)环境的影响:由于实验环境较为开放,隔音效果较差,环境中的灯光、电脑等产生低频声音的设备、环境周围人员、其他实验者的声音等多种因素都会对实验造成干扰,从而产生实验误差。
(3)被试本身的影响:由于实验材料的范围为26个英文字母,有时被试虽然记不得出现了某个字母,却在26个字母中随意猜测几个输入答案框,猜测的字母有一定猜对的几率,由于这并不是被试瞬时记忆的内容,会引起成绩提高,导致误差。
在另外由于本实验需要重复多次,被试易产生焦躁不安的情绪,这会在很大程度上影响实验结果,所以实验中要注意及时休息,以减小此类误差。
(4)实验材料造成误差:延迟部分报告法实验时,应该使被试对三种听力提示的声音充分熟悉,减少对听力刺激加工、反应所需时间,减小对瞬时记忆保存量的影响。
4.3 部分报告法和全部报告法的神经机制Kosslyn认为瞬时记忆的神经机制有三个部分,对应着不同的大脑区域。
根据这一理论,在Sperling任务中项目识别的加工过程可以描述如下:通过视觉输人,大脑皮层的视觉区产生活动,从背景中分离出图形。