正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错

安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗后软硬组织的
变化的开题报告
题目：安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗后软硬组织的变化
问题背景与意义：安氏Ⅲ类骨性错合是一种常见的颅面畸形，其主
要特征是下颌前缘位于上颌前缘的前方，造成上下颌骨错位。

在临床上，为了纠正该畸形，通常采取正畸-正颌联合治疗方法。

然而，对于安氏Ⅲ
类骨性错合，除了颌骨的变化以外，其软硬组织的变化也是需要关注的
重要问题。

因此，本研究旨在探讨安氏Ⅲ类骨性错合正畸-正颌联合治疗
后软硬组织的变化，为临床治疗提供科学依据。

研究方法与步骤：
1. 研究对象：选取20名安氏Ⅲ类骨性错合患者，年龄在18-30岁之间。

2. 研究方案：所有患者均采用正畸-正颌联合治疗方法进行治疗，治疗过程中记录患者的软硬组织变化情况。

3. 研究指标：通过对患者进行头部CT扫描、模拟面弓、摄影、面
部摄影等检查手段，对患者的软硬组织变化进行量化测定。

4. 数据处理：将数据进行统计学分析，并对结果进行图表展示，确
定软硬组织变化情况。

预期结果与意义：本研究预计得出正畸-正颌联合治疗后软硬组织的变化情况，为临床治疗提供科学依据。

同时，该研究还可以促使医学界
对于安氏Ⅲ类骨性错合的认识更加全面深刻，为未来的研究工作提供参考。

正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错畸形前牙位置及硬组织稳定性的系统评价目的对正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错畸形在术后3年前牙位置及硬组织的稳定性进行系统评价。

方法采用计算机检索及手工检索相结合的方式，全面查找研究正畸正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错畸形的所有文献，检索日期截止2013年12月。

严格按照纳入标准和排除标准筛选文献，对纳入研究的文献进行质量评价，采用Rev Man5.2软件对前牙位置及硬组织相关指标稳定性进行Meta 分析或描述性分析。

结果研究最终纳入4篇文献，均为前后对照试验，共180例患者，文献评价等级均为A。

Meta分析结果表明：术后3年与术后相比，U1-SN 的合并加权均数差（WMD）为4.29，差异有统计学意义（P＜0.05）；L1-MP、OB、OJ、SNA、SNB、ANB、MP-SN的合并WMD分别为-1.58、0、-0.41、-0.58、0.25、-0.70、0.39，差异均无统计学意义（P>0.05）。

描述性分析表明，术后3年A点位置相对稳定，B点较术后有轻微复发（P＜0.05）。

结论下前牙的位置及前牙覆覆盖较为稳定，上前牙有轻微复发唇倾；上颌骨的位置基本保持稳定，仅下颌骨有少量的向前复发。

标签：正畸正颌联合矫治；骨性Ⅲ类错；前牙；硬组织；稳定性；Meta 分析；系统评价[Abstract] Objective This study aims to analyze the long-term stability of the anterior teeth and hard tissue of skeletal class Ⅲmalocclusion after a three-year orthodontic surgery by systematic review. Methods All studies about skeletal class Ⅲmalocclusion with orthodontic-surgery were searched by computer-based retrieval and manual retrieval；the deadline is December 2013. The literature，filtered according to the inclusion criteria and exclusion criteria，was performed with quality assessment. The same indicators of the anterior location and hard tissue stability were combined and evaluated with meta-analysis and descriptive analysis by Rev Man5.2. Results Four before-and-after comparison study articles with 180 cases were included. The grades of the four literature evaluation were A. The meta-analysis results showed that comparing the three-year post-orthodontic-surgery and post-orthodontic-surgery，the total weighted mean difference （WMD）of U1-SN was 4.29 （P＜0.05）；the WMD of L1-MP，OB，OJ，SNA，SNB，ANB，and MP-SN were -1.58，0，-0.41，-0.58，0.25，-0.70，and 0.39，respectively （P>0.05）. The measurement methods of A and B point position were different，hence the qualitative description were as follows：point A remained at a relatively stable position，and point B had some replacement compared with post-operative （P＜0.05）. Conclusion To the skeletal class Ⅲmalocclusion after three-year orthodontic-surgery，the position of the lower anterior teeth could be kept stable，as well as the overbite and the overjet of the anterior teeth；only the upper inci-sor has a lip-inclined relapse. The maxillary could also be kept stable，and the mandibular had a little relapse.[Key words] orthodontic surgery；skeletal class Ⅲmalocclusion；anterior teeth；hard tissue；stability；Meta ana-lysis；systematic review对于严重骨性Ⅲ类错畸形患者，采用单纯正畸治疗难以达到治疗效果，常需要正畸正颌联合矫治，其治疗最终目标是功能、美观及稳定。

正畸、正颌外科联合治疗成年人骨性Ⅲ类错（牙合）
的开题报告
研究背景和意义：
成年人的骨性Ⅲ类错牙合是一种比较常见的口腔问题，它通常由于
牙齿和颌骨之间的不协调而引起。

这种错牙合会导致咀嚼、语言和面部
外形的问题，甚至还会影响口腔健康和生活质量。

目前，正畸治疗和正
颌外科治疗分别被广泛用于骨性Ⅲ类错牙合的治疗中。

然而，由于其几
乎总是伴随着复杂的骨骼和软组织缺陷，很难单独使用这些方法来解决
这个问题。

相反，联合使用正畸和正颌外科治疗可能是更好的选择，因
为它可以同时处理牙齿和骨骼问题。

本研究旨在评估正畸和正颌外科联
合治疗成年人骨性Ⅲ类错牙合的有效性和安全性，为其临床治疗提供更
好的参考。

研究目的：
1. 评估正畸联合正颌外科治疗骨性Ⅲ类错牙合的临床疗效；
2. 分析联合治疗对口腔生活质量的影响；
3. 探讨联合治疗的不良反应和安全性。

研究方法：
1. 研究对象：符合骨性Ⅲ类错牙合诊断标准的成年患者；
2. 手术方法：手术前需要进行牙齿调整，然后进行正颌外科手术，
在手术恢复期间实施正畸治疗；
3. 观察指标：临床疗效、口腔生活质量评估、术后并发症等观察指标。

研究意义：
1. 对骨性Ⅲ类错牙合的治疗提供了一种新的思路和方法；
2. 为临床医生提供一个更科学、更有效的治疗方案；
3. 提高患者的生活质量，改善面部外形和咀嚼功能。

研究进度：
目前，该研究已经启动了初步的实验设计和患者招募工作。

预计将会在未来几个月内完成实验，并获得初步的研究结果。

正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错(牙合)的疗效及其稳定性研究的开题报告一、研究背景和意义正畸治疗一直是临床口腔医学的重要分支之一。

骨性Ⅲ类错（牙合）是指上下颌骨错位引起的上下颌牙骨错合，是目前正畸学中最为复杂的病例之一，也是最为困难的病例之一。

该病例患者存在的问题包括口腔生理功能、口腔容貌、咬合力等多个方面，严重影响患者的生活质量。

传统的正畸治疗对于成人骨性Ⅲ类错（牙合）的疗效不佳，主要原因是骨骼发育已经完全，固定的颌骨已经形成，牙齿移动的空间有限，需要进行正颌联合治疗，即通过手术将上颌骨向后移动，下颌骨向前移动，从而恢复正常的牙骨关系。

但手术治疗带来的疼痛、创伤和疤痕等问题让患者望而却步。

因此，研究正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错（牙合）的疗效及其稳定性，对于改善患者生活质量、提高治疗效果具有重要的意义。

二、研究目的本研究旨在探讨正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错（牙合）的疗效及其稳定性，为临床提供科学、可靠的治疗方案。

三、研究内容和方法本研究为前瞻性研究，选取符合纳入标准的成人骨性Ⅲ类错（牙合）患者进行正畸-正颌联合治疗。

治疗方案采取自锁托槽矫治器，术前根据患者的X线片以及三维重建图像制作手术模板，在手术期间实施上颌后移/下颌前移手术。

治疗效果评估采用口腔疾病评估指数（Oral Health Assessment Questionnaire，OHAQ）和口腔健康质量生活问卷（Oral Health Related Quality of Life Questionnaire，OHRQL）对患者进行口腔功能和生活质量的评估。

治疗稳定性评估采用数字化技术对患者进行3年的追踪观察。

四、研究预期结果本研究预期结果是，正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错（牙合）能够达到显著的疗效，并且治疗效果稳定，不会出现复发情况。

同时，本研究还将提供正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错（牙合）的科学、可靠的治疗方案，为临床提供指导。

正畸-正颌联合治疗骨性Ⅲ类错牙合畸形的矢状向去代偿情况研究作者：周倩翟俊辉刘筱琳来源：《中国美容医学》2014年第06期［摘要］目的：通过头影测量分析研究经正畸正颌联合治疗的骨性Ⅲ类错牙合畸形经术前正畸后矢状向前牙去代偿情况，分析总结骨性Ⅲ类错牙牙合畸形的术前正畸治疗特点和限度。

方法：回顾性研究正畸正颌联合治疗的骨性Ⅲ类患者15例（男10例，女5例），其中上颌拔除双尖牙治疗10例，不拔牙治疗5例（不包括拔除第三磨牙）。

治疗前及术前正畸后，拍摄头颅侧位片进行测量，分析比较前牙去代偿情况。

结果：经过术前正畸治疗，正畸-正颌联合治疗的骨性Ⅲ类患者骨性方面垂直向和矢状向的关系没有明显变化。

在牙性方面，下前牙平均唇向移动8.26°(L1-MP)，去代偿有明显变化（P［关键词］骨性Ⅲ类错牙合畸形；术前正畸；矢状向；去代偿[中图分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2014）06-0481-04Theeffect of saggitaldecompensation in surgical skeletal Class III patientsZHOU Qian,ZHAI Jun-hui,LIU Xiao-Lin（Department of Orthodontics,Dalian University Stomatology,Dalian 116021,Liaoning,China）Abstract: ObjectiveTo evaluate the effect of saggital decompensation in surgical skeletal Class III patients by lateral Cephalometric films,and analyze the limit and features of the treatment. MethodsThe study included 15 skeletal class Ⅲ subjects(male10,female5) treated with orthodontic-orthognathic surgical treatment.10 of the subjects were treated by maxillary premolar extraction,5 of the subjects by non-extraction (not including third molar extraction).Lateral cephalograms were taken before treatment,after presurgical orthodontic treatment for each patient.And evaluate the amount of decompensation of the incisors before orthognathic surgery. ResultsAfter presurgical orthodontics,the skeletal relationships in sagittal and vertical were not changed. Significant proclination of the mandibular incisors was shown after decompensation (PKey words:skeletal class Ⅲ malocclusion;presurgical orthodontic;anterior tooth; decompensation骨性Ⅲ类错牙合是较为常见的骨性错牙牙合畸形，严重影响患者面貌，心理及功能，对于生长发育已经停止的成人患者，目前正畸-正颌联合治疗是目前较为有效的治疗方法。

正畸-正颌联合治疗骨性Ⅲ类错牙合畸形的临床疗效及对侧貌软硬组织变化的影响作者：尹志刚郭强来源：《中国美容医学》2024年第05期[摘要]目的：观察正畸-正颌联合治疗对骨性Ⅲ类错牙合畸形临床疗效、正畸效果及侧貌软硬组织变化的影响。

方法：选取2019年12月-2021年1月在笔者医院口腔科进行正畸-正颌联合治疗的70例青少年骨性Ⅲ类错牙合畸形患者为研究对象，均于正畸-正颌治疗前后拍摄头颅侧位X线片，获取头颅侧位片，分别测量患者牙性、骨性及软组织等相应指标，并收集35例同期来院进行口腔检查的正常牙合患者作为对照，观察患者正畸效果及侧貌软硬组织变化情况。

并观察患者口腔相关生活质量变化情况。

结果：整体治疗结束后，UI-NA、UI-LI角度均较正畸治疗前减小，LI-NB角度较正畸治疗前增大（均P＜0.05）；UI-NA距离较正畸治疗前缩短、LI-NB距离较正畸治疗前增大（均P＜0.05）；SNA、LI-MP角度均较正畸治疗前增大（均P＜0.05），SNB、ANB、MP-SN角度均较正畸治疗前减小（均P＜0.05）；面凸角、鼻唇角较正畸治疗前增大（P＜0.05），颏唇角、软组织面角均较正畸治疗前减小（均P＜0.05）；Sn、UL'点至VRL距离均较正畸治疗前增大，LL'、Pg'、Si點至VRL距离均较正畸治疗前缩短（均P＜0.05）。

正颌术后1个月与整体治疗结束后各项指标比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

整体治疗结束后，OHRQOL评分较正畸治疗前降低（P＜0.05），且低于正畸治疗后及正颌术后1个月（均P＜0.05）。

结论：正畸-正颌联合具有较好的正畸效果，可有效改善患者的侧貌软硬组织，且稳定性较好。

[关键词]骨性Ⅲ类错牙合畸形；正畸-正颌联合治疗；正畸效果；侧貌软硬组织；面型改善[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2024）05-0057-05Clinical Curative Effect of Orthodontic and Orthognathic Combined Therapy on Skeletal Class Ⅲ Malocclusion and Its Influences on Orthodontic Effect and Soft and Hard Tissue Changes of Facial ProfileYIN Zhigang1， GUO Qiang2（1.Department of Orthodontic， 2.Department of Prosthetics， Handan Stomatological Hospital， Handan 056001， Hebei， China）Abstract： Objective To observe clinical curative effect of orthodontic and orthognathic combined therapy on skeletal Class Ⅲ malocclusion and its influences on orthodontic effect and softand hard tissue changes of facial profile. Methods A total of 70 adolescent patients with skeletal Class Ⅲ malocclusion undergoing orthodontic and orthognathic combined therapy in stomatology department of the hospital were enrolled between December 2019 and January 2021. Before and after combined therapy， lateral cephalic radiographs were obtained by taking lateral X-rays. The dentition， bone and soft tissue indexes were detected. A total of 35 normal occlusion objects undergoing oral examinations during the same period were enrolled as controls. The orthodontic effect and changes in soft and hard tissues of facial profile and oral health-related quality of life scale （OHRQOL） were observed. Results After holistic treatment， UI-NA and UI-LI angles were lower than those before treatment， while LI-NB angle was greater than that before treatment （all P＜0.05）; UI-NA distance was shorter than that before treatment， while LI-NB distance was longer that that before treatment （all P＜0.05）; SNA and LI-MP angles were greater than those before treatment （all P＜0.05）， while SNB， ANB and MP-SN angles were lower than those before treatment （all P＜0.05）; Posterior convex angle and nasolabial angle were greater than that before treatment （P＜0.05）， while mentolabial angle and facial angle of soft tissue were lower than those before treatment （P＜0.05）. After treatment， distance from Sn and UL to VRL was longer than that before treatment ， while distance from LL´， Pg´ and Si to VRL was shorter than that before treatment （all P＜0.05）. There was no significant difference in any index between at 1 month after orthognathic surgery and after holistic treatment （P＞0.05）. The OHRQOL score after holistic treatment was lower than that before treatment （P＜0.05）， and was lower than that after orthodontic treatment and 1 month after orthognathic surgery （all P＜0.05）. Conclusion Orthodontic and orthognathic combined therapy has good orthodontic effect， which can effectively improve soft and hard tissues of facial profile， with good stability.Key words： skeletal Class Ⅲ malocclusion; orthodontic and orthognathic combined therapy; orthodontic effect; soft and hard tissue of facial profile; improvement of facial profile骨性Ⅲ类错牙合是上颌骨发育不全的常见类型，临床可有面中1/3凹陷、后移，鼻唇角变钝，上唇上翻常同时存在矢状向、垂直向和水平向的发育不足表现，呈“蝶形脸”状，面部美观性较差，对患者的社交、身心健康也有较大的影响，且对患者的咀嚼、语言功能不利[1-2]。

正畸正颌联合治疗骨性Ⅲ类错颌畸形伴下颌偏斜效果及稳定性观察罗彩云;郑杰;蔡艺英【摘要】目的:观察正畸正颌联合治疗骨性Ⅲ类错颌伴下颌偏斜的效果及稳定性.方法:对我院口腔科2015年1―12月收治的骨性Ⅲ类错颌伴下颌偏斜的28例患者采用正畸正颌联合治疗,使上下颌颌骨处于设计好的咬合状态,牙齿咬合于理想的位置.结果:28例患者术前平均正畸时间(8.7±2.8)个月,术后正畸平均时间为(13.2±3.6)个月.治疗结束后患者咬合关系恢复良好.21例患者对面貌非常满意,7例满意,满意率100％.术后无1例患者发生颌骨移位和复发,具有良好的稳定性.并发症发生率为21.43％,无1例发生牙根损伤、骨粘连等严重并发症.结论:正畸治疗是提高正颌外科治疗效果的必要保证,与正颌手术联合治疗骨性Ⅲ类错颌伴下颌偏斜可达到良好的疗效和稳定性.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)024【总页数】2页(P3712-3713)【关键词】正畸;正颌;骨性Ⅲ类错颌伴下颌偏斜;效果;稳定性【作者】罗彩云;郑杰;蔡艺英【作者单位】厦门长庚医院口腔科,福建省厦门市 361028;厦门长庚医院口腔科,福建省厦门市 361028;厦门长庚医院口腔科,福建省厦门市 361028【正文语种】中文【中图分类】R783.5下颌偏斜是一种随年龄增加而畸形逐渐加重的疾病，表现为颌骨、牙弓双侧不对称，下颌牙中线偏离面中线[1]。

而骨性Ⅲ类错颌是临床常见的骨源性畸形，患者多伴有下颌偏斜，咬合关系异常，面部为凹面型，双侧不对称且颏部向一侧偏斜是此类患者的共同特点，不仅影响容貌的端正和美观，还可引起语音、咀嚼等功能障碍及颞颌关节疾患[2]。

单纯正畸治疗仅可纠正轻度的骨性畸形，而骨性Ⅲ类错颌伴下颌偏斜患者需行正颌外科治疗，通过行上下颌骨截骨来调整上下颌咬合关系，这一点国内外临床已达成共识。

但术中分块截骨手术难度大，失血多，手术时间长，可能造成邻牙损伤甚至缺血性骨坏死等，而且术后易复发[3]。

正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形疗效分析作者：朱菲何冬梅郝静王天丛来源：《中国美容医学》2021年第12期[關键词]正畸正颌联合矫治;骨性Ⅲ类错牙合畸形;前牙区;牙槽骨厚度[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）12-0147-05The Clinical Effect of Combined Orthodontics and Orthognathic Treatment on Skeletal Class ⅢMalocclusionZHU Fei， HE Dong-mei， HAO Jing， WANG Tian-cong（Department of Orthodontics， Nanjing Stomatological Hospital， Medical School of Nanjing University， Nanjing 210008，Jiangsu，China）Abstract： Objective Analysis of the clinical effects of combined orthodontics and orthognathic treatment on patients with skeletal Class Ⅲ malocclusion. Methods To select 30 cases of skeletal Class III malocclusion patients collected by the hospital from January 2016 to March 2018，all perform orthodontic and orthognathic combined treatment in the hospital.To evaluate the soft and hard tissue changes and the thickness of the alveolar bone in the anterior teeth before and after treatment，and to evaluate the quality of life. Results After the operation， the face and middle 1/3 ratio of the face is coordinated， the chin point is good， the lips are closed naturally， the temporomandibular joint has no tenderness， and the movement is no bounce.The chewing and swallowing functions are restored.The postoperative facial lobes and nasolabial angles were higher than those before surgery，the chin-labial angles were lower than before surgery， MP-SN and L1-SA were lower than before surgery， TLL' and TBs were higher than those before surgery， and DA， DSN， DUI and DUL' are higher than before operation， the difference is statistically significant （P<0.05）. U1-SA，TSn， TUL'， TPos before and after operation are compared （P>0.05）.Postoperative UW， UW-m， UA， UP-m， LW， LW-m， LP， LP-m were lower than preoperatively， and LA was higher than preoperatively （P<0.05）.Preoperative and postoperative UA-m， Comparison of UPand LA-M （P>0.05）.The total OHRQOL score and the scores of each dimension were higher than that of the preoperative one month after orthognathic surgery （P<0.05），the total OHRQOL score and the scores of each dimension decreased after all treatments， and were lower than those before and after orthognathic surgery 1 month （P<0.05）. Conclusion Patients with skeletal Class Ⅲmalocclusion received orthodontic treatment， with coordinated facial proportions， improved oral and jaw function， and improved soft and hard tissues after surgery. However， the thickness of the alveolar bone in the upper and lower anterior teeth will be reduced after the operation Therefore，clinicians should control tooth movement within a certain limit to reduce the loss of alveolar bone thickness.Key words： orthodontic orthognathic syndrome; skeletal Class Ⅲ malocclusion; anterior teeth area; alveolar bone thickness骨性Ⅲ类错牙合畸形患者主要表现为下颌前突或（和）上颌后缩，伴（或不伴）下颌偏斜;侧貌呈现新月形[1]。

正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形疗效分析骨性Ⅲ类错牙合畸形是指上下颌之间的骨性关系存在异常，导致上下牙弓相互不配合，咬合关系不正常。

正畸正颌联合矫治是一种综合性的治疗方法，旨在通过正畸和正颌手术的综合应用，纠正骨性Ⅲ类错牙合畸形，恢复正常的咬合关系。

本文旨在分析正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形的疗效。

正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形是一种较复杂的治疗方法，其疗效受多种因素影响。

首先，病例选择是矫治成功的关键。

患者的骨性错牙合畸形必须达到矫治的指征，具备一定的骨骼生长潜力，且具备接受正颌手术的条件。

此外，患者的合作度和口腔卫生状况也会影响疗效。

如果患者合作度高，能够积极配合医生的治疗，同时保持良好的口腔卫生，那么治疗的效果会更好。

正畸正颌联合矫治骨性Ⅲ类错牙合畸形的疗程一般较长，通常需要2-3年的时间。

整个疗程分为正畸治疗和正颌手术两个阶段。

正畸治疗阶段旨在通过矫正器的力作用，调整牙齿的位置和咬合关系。

这一阶段的目标是使上下颌骨之间的错位得到纠正，为正颌手术提供良好的条件。

正颌手术阶段通常在正畸治疗完成后进行，主要通过手术的方式调整上下颌骨的位置和咬合关系。

手术通常包括上颌前突手术、下颌后缩手术等。

术后，患者需要在医生的指导下进行口腔护理和功能锻炼，以保证矫治效果的稳定。

矫治过程中的效果评估主要通过采用钱速器和其他矫治工具检测患者的咬合关系和牙齿的位置是否恢复正常。

同时，还可以通过X线片的比较观察骨骼的位置和错位情况。

一般来说，正畸正颌联合矫治可以有效地改善骨性Ⅲ类错牙合畸形的状况，使患者的咬合关系恢复正常，面容得以改善。

但是，每位患者的治疗效果有所不同，具体的疗效还需要根据个体情况来评估。

总的来说，正畸正颌联合矫治是一种应用广泛的治疗方法，可以有效地治疗骨性Ⅲ类错牙合畸形。

但是，疗效的实现需要患者的合作度和医生的操作水平等多种因素的综合作用。

通过全面评估和合理治疗，患者的咬合关系和面容可以得到有效地改善，提高患者的生活质量。

正畸—正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错畸形的效果分析目的探讨正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错畸形的效果。

方法选择2013年1月～2015年12月在我院行正畸-正颌联合手术治疗的31例成人骨性Ⅲ类错患者的临床资料进行分析，比较治疗前后的硬组织、软组织测量指标变化。

结果治疗后的硬组织指标SNA、SNB、ANB、U1-NA角度及距离、L1-NB角度及距离、U1-L1、NP-FH、NA-PA、Wits、FMA、FMIA、IMPA、ANS-Me、ANS-Me/N-Me、Overjet以及Overbite显著优于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。

治疗后的软组织指标FCA、NLA、ULP、LLP、EP-UL、EP-LL显著优于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论成人骨性Ⅲ类错正畸-正颌联合治疗具有较好的临床效果。

[Abstract]Objective To discuss the effect of orthodontic orthognathic in the treatment of adult patients with skeletal class Ⅲmalocclusion.Methods Clinical data of 31 cases with skeletal class Ⅲmalocclusion treated with orthodontic combined and orthognathic treatment from January 2013 to December 2015 in our hospital were ranalyzed.Changes of measurement indexes of hard tissue and soft tissue after treatment were compared.Results Indexes of hard tissue of SNA，SNB，ANB，U1-NA，L1-NB，U1-L1，NP-FH，NA-PA，Wits，FMA，FMIA，MPA，NS-Me，ANS-Me/N-Me，overjet and overbite after treatment was better than that before treatment，with significant difference （P＜0.05）.Indexes of soft tissue of FCA，NLA，ULP，LLP，EP-UL and EP-LL after treatment was better than that before treatment，with significant difference （P＜0.05）.Conclusion Orthodontic combined and orthognathic for adult patients with skeletal class Ⅲmalocclusion shows good eifficacy.[Key words]Adult；Skeletal class Ⅲmalocclusion；Orthodontic combined and orthognathic treatment；Soft and hard tissue骨性Ⅲ类错是口腔科常见的疾病，表现为下颌前突或者上颌后缩，或者两者兼有，可伴有下颌偏斜，侧貌呈新月样，治疗难度较大[1-2]。