下载文档原格式
水电站的社会效益评估1. 引言水电站是利用水流动能并将其转化为电能的一种发电设备。
作为清洁能源的代表，水力发电被广泛应用于世界各地。
然而，水电站不仅仅是一种能源的生产方式，它还对社会产生着广泛的影响。
因此，对水电站的社会效益进行评估显得尤为重要。
本文将对水电站的社会效益进行评估，并探讨其主要影响因素。
2. 水电站的社会效益2.1. 具备可再生能源特点水电是一种可再生能源，源源不断地通过水流产生能量，相比于化石燃料发电，其环境友好性更高。
水电站的建设和运营对于减少温室气体的排放和缓解气候变化具有重要作用。
2.2. 水电站对当地经济的促进水电站的建设使得当地经济得到快速发展。
首先，水电站建设过程中需要大量的劳动力，这就为当地提供了就业机会。
其次，水电站运营期间，需要各类技术工人进行定期维护和管理，也为当地就业创造了更多机会。
最后，水电站的建设和运营还带动了相关行业的发展，比如建筑、钢铁、机械等，进一步促进了当地经济的繁荣。
2.3. 水电站对环境的保护水电站建设时需要修建大型水坝来储存水源，这样可以将水流量进行调节，减少洪水和干旱的发生。
同时，水坝还可以用于农田灌溉和城市供水，提高当地水资源利用效率。
此外，水电站运营过程中几乎不产生任何废弃物和污染物，相对于其他发电方式，水电对环境的影响更小。
2.4. 水电站对生态系统的影响虽然水电站对环境的影响较小，但其建设和运营对当地生态系统仍然会产生一定影响。
水坝建设会改变河流的流量和水质，可能对鱼类和其他水生生物的生存造成影响。
此外，水坝会影响河流的水动力学特性，可能导致土壤侵蚀和湿地退化。
因此，在设计和建设水电站时，需要充分考虑生态系统保护，在效益和环保之间找到平衡点。
3. 水电站社会效益评估指标评估水电站的社会效益需要选取适当的评估指标。
以下是一些常用的评估指标：3.1. 就业机会就业机会是衡量水电站对当地经济的促进程度的重要指标。
该指标可以通过统计水电站建设和运营过程中所提供的就业岗位数量来衡量。
小水电项目建设效果综合评价指标体系摘要：建设绩效综合评价是切实做好小水电项目排查工作的基础。
本文构建了包括项目建设规范性、建设与运行管理、经济效益、生态环境效益、社会效益五个一级指标和立项依据、立项程序、建设目标达成度等15项二级指标的综合评价指标体系，并细化了每个指标的关键考核点，可为科学评估小水电项目建设效果奠定基础。
关键词：小水电；建设绩效；指标体系；综合评价1引言小水电是绿色能源，具有资源分布广、投资小、工期短、开发难度低等优点，在解决偏远农村地区用电问题、促进区域经济发展等多方面做出了较大贡献，同时也暴露直接经济效益差、河流断流影响生态环境、监管不力质量水平不高、安全隐患频发等问题[1-2]。
为进一步加强小水电管理，有必要对已建成的小水电项目进行建设效果综合评价，对建设效果差的电站采取整改、关停或拆除等措施。
我国曾开展了绿色水电的评价工作，国内学者相继提出了绿色水电评价指标体系及相应的定量评价方法[3-4]，目前尚缺乏对小水电项目建设效果的综合评价。
本文针对小水电建设项目特点，构建小水电项目建设效果综合评价指标体系，为全面、合理评估小水电项目建设效果，促进其可持续发展提供支持。
2综合评价指标体系构建合理的评价指标体系是全面评价小水电项目建设综合效果的基础。
本文遵循科学性、全面性、简捷性、相对独立性、层次性、可操作性等原则，按照“自上而下划分、自下而上合并”的思路，从项目建设规范性、建设与运行管理、经济效益、生态环境效益和社会效益五方面构建其评价指标体系，具体包括立项依据、立项程序、建设目标达成度等15项指标。
2.1项目建设规范性项目建设规范性评价包括立项依据和立项程序两项指标。
立项依据主要考察项目建设是否符合规范，是否有相关的批复文件。
立项程序主要考察项目核准手续是否齐全，是否完成项目建议书、初步设计、环境影响评价、水头保持影响评价、建设用地手续等审查审批。
2.2建设与运行管理建设与运行管理评价包括目标达成度、工程质量验收情况、安全生产情况和管理制度健全性四项指标。
绿色小水电评价标准绿色小水电是指利用水力资源发电，具有环保、清洁、可再生等特点。
评价绿色小水电项目的标准是非常重要的，它可以帮助我们全面了解项目的环保性、可持续性和社会效益，为项目的建设和运营提供科学依据。
下面将从水资源利用、生态环境保护、社会效益等方面，介绍绿色小水电项目的评价标准。
首先，对于绿色小水电项目的水资源利用，评价标准主要包括水资源利用效率和对水生态系统的影响。
水资源利用效率是指发电项目在利用水力资源时，能够实现高效转化为电能的能力。
评价时需要考虑项目的装机容量、发电量和水资源的可再生性等因素。
对水生态系统的影响评价则需要考虑项目对河流生态环境的影响程度，包括对水生物、水质和河岸生态系统的影响等。
其次，生态环境保护是评价绿色小水电项目的重要标准之一。
项目的建设和运营过程中，需要保护和修复受影响的生态环境，减少对生态系统的破坏。
评价标准包括项目建设对植被、土壤、动物栖息地的影响，以及对水生态系统的影响等。
此外，项目建设和运营过程中的环境管理措施也是评价的重点内容，包括废水处理、垃圾处理、植被恢复等方面。
再次，社会效益是评价绿色小水电项目的另一个重要标准。
项目建设和运营对当地经济、社会和文化的影响需要进行评价。
包括项目建设对当地就业、收入、基础设施建设等的促进作用，以及对当地居民生活方式、文化传统的影响等。
评价标准还包括项目对当地社区的支持和参与程度，以及项目运营过程中的社会责任履行情况等。
综上所述，绿色小水电项目的评价标准涉及水资源利用、生态环境保护和社会效益等多个方面。
评价标准的建立和实施，有助于科学评估和监管绿色小水电项目，促进项目的健康发展，最大限度地实现环境、经济和社会效益的协调统一。
希望相关部门和单位能够重视绿色小水电项目的评价工作，促进绿色能源的可持续发展。
浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法随着社会的不断发展，能源问题已经成为了一个重要的问题。
由于传统的燃化石油、煤炭等化石能源会对环境带来巨大的破坏，所以新能源的开发和利用已经成为了人们的共同目标。
其中，小水电站成为了一个备受瞩目的话题。
但是，小水电站的建设经济效益和财务评估分析成为了人们关注的焦点。
因此，本文就关于浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法进行讨论。
一、小水电站建设经济效益小水电站建设的初衷是可以为当地乡村提供电力供应，然后可以解决乡村的用电问题。
但是，小水电站的建设不仅可以带来实质的财富效益，而且可以带来一系列的生态效益。
以下是小水电站建设经济效益的主要表现：1、经济效益（1）提供电力小水电站主要是为当地提供电力，关键在于其经济效益是非常明显的。
一般来说，小水电站建造后，产生的能量可以供应周边的村民、农民等等。
由于现在城市和乡村人口的用电需求越来越大，小水电站的用途也非常广泛。
（2）创造就业岗位小水电站的建设可以创造更多的就业机会，例如，建筑工人、工程人员、技工等等。
因此，小水电站的建设对于整个经济的发展来说也起到了一定的推动作用。
（3）提高当地的经济水平小水电站的发展可以提高当地农民、村民等的收入，从而促进当地的经济发展。
此外，小水电站也可以带动当地的其他相关行业的发展，从而刺激当地经济的发展。
2、生态效益（1）保护环境小水电站的建设对环境的影响相对较小，与传统的水电站相比，小水电站的占地面积较小，对周边环境的影响较小，因此清洁能源区中的小水电站建设可以保护环境。
（2）促进可持续发展小水电站的发展可以提高当地经济的可持续性，从而促进可持续发展的实现。
由于小水电站呈现出的自然状态，它们的水位下降相对较慢，因此其发展可以为可持续发展提供更多的机会。
二、小水电站财务评估分析的方法小水电站的财务评估分析是非常重要的，这需要我们使用一些专业的工具和方法，例如：1、现金流量分析法现金流量分析法是用来衡量现金流量和现金流量的可持续性。
小水电建设项目经济评价分析（一）财务内部收益率财务内部收益率是财务评价的主要指标。
在财务评价中是将工程项目的财务内部收益（FIRR）与行业基准收益率Ic比较，当FIRR≥IC时，则认为该工程项目在财务上是可行的，即该项目有盈利能力。
小水电项目财务评价，有一个很突出的特点，那就是按现行电价分析计算的财务内部收益率（FIRR）低于IC，（《小水电建设项目经济评价规程》中规定IC ＝10%）如果按照收益率10%反推上网电价，电价又过高，在竞争上网的情形下，电网不会接受过高的电价。
在这样的标准基础上，小水电项目在财务上是会得出不可行的结论。
但实际上就项目本身来看，是有一定赢利能力的。
例如，笔者参加的湖北省竹溪县红岩一级小水电项目，水电工程上网电价最高为0.30元∕度，超过0.30元∕度电网不接受。
按照0.30元∕度的电价推算的财务内部收益率为FIRR ＝9.21%，小于IC＝10%的标准，那么也就是说该小水电在财务上是不可行的。
但从目前实际情况来分析，该项目向银行贷款利率为5.76%，该小水电项目财务内部收益率为FIRR＝9.21%已远大于贷款利率，而且现在银行也并不硬性规定还贷年限，项目业主和银行间可协商确定，这样就给小水电的投资回收也带来有利条件。
所谓财务评价，主要是要考察项目本身是否有获利的能力，投资者是否有利可图。
从刚才所作的分析来看，该小水电项目的收益率远大于向银行的贷款利率，即项目投资后所获得的利润额必能补偿资金成本，是有利可图的，也就是说该小水电项目在财务上实际是可行的。
另外，《小水电建设项目经济评价规程》（SL16─95）制定时的电力行业贷款利率为11.6%，而目前5年期贷款利率为5.76%，已下降了5.84%，财务基准收益率依然取为10%显然已和目前的实际情况不适应。
财务基准收益率是行业或投资者以动态的观点所确定的、可接受的投资项目最低标准的收益水平。
它表明投资决策者对项目资金时间价值的估价，是投资资金应当获得的最低盈利率水平，是评价和判断投资方案在经济上是否可行的依据。
第十章水电站经济评价方法和案例演示水电站项目是指通过水能转化成电能的工程项目，它具有环保、可再生等特点，对解决能源短缺、减少大气污染等问题具有重要意义。
然而，水电站建设是一个资金投入较大的项目，需要对其进行经济评价，以确保项目的可行性和经济效益。
本章将介绍水电站经济评价的方法和一些案例演示。
一、水电站经济评价方法水电站的经济评价主要包括投资估算、财务评价和风险评价等方面。
1.投资估算投资估算是对整个水电站项目投资的估计和计划，包括建设投资和运营维护投资。
建设投资包括土地购置费、工程设计费、设备采购费、施工费等；运营维护投资包括人工费、设备维护费、修缮费等。
投资估算的准确性对于项目的可行性分析和财务评价至关重要。
2.财务评价财务评价是评估水电站项目的经济效益和盈利能力。
主要通过以下指标进行评价：（1）净现值（NPV）：净现值是将项目的现金流量贴现到现在时点计算出来的，如果净现值为正，则说明项目盈利能力好。
（2）内部收益率（IRR）：内部收益率是指使项目的净现金流量等于零的收益率，如果内部收益率高于市场利率，则项目具有吸引力。
（3）投资回收期（PBP）：投资回收期是指从项目开始投资到收回全部投资的时间。
（4）成本效益比（C/B）：成本效益比是指项目的投资收益与投资成本的比率，如果大于1，则项目投资收益高。
3.风险评价风险评价是对水电站项目风险的评估和分析。
包括技术风险、市场风险、政策风险等。
通过评估风险，可以有针对性地制定相应的风险管理措施，降低项目风险。
二、水电站经济评价案例演示以水电站项目为例，介绍水电站经济评价的过程：2.财务评价：根据投资估算的数据，计算该水电站项目的财务指标。
假设市场利率为8%。
（2）计算内部收益率：通过迭代计算，得到内部收益率约为12%。
（3）计算投资回收期：投资回收期=投资成本/年现金流量。
假设年现金流量为2000万元，计算得到投资回收期为10年。
（4）计算成本效益比：成本效益比=项目净收益/投资成本。
绿色小水电评价标准绿色小水电是指在小水电项目的设计、建设、运营和退役等各个阶段中遵循环境友好、生态健康、社会可持续发展的理念和原则的小型水力发电项目。
为了评价绿色小水电项目的实施效果及其对环境和社会的影响，建立起合理的评价标准至关重要。
以下是一套常用的绿色小水电评价标准，供参考。
一、环境影响评价指标（一）水质保护1.水库建设前后水质变化情况评估；2.小水电工程对河流水质的影响评估；3.河流生态系统对小水电工程的适应性评估。
（二）水土保持1.工程建设期土壤保持措施的实施情况评估；2.水库蓄水期土壤侵蚀情况评估；3.工程运营期水土保持情况评估。
（三）生物多样性保护1.损失的野生动植物资源评估；2.损害的生物多样性评估；3.保护区域生物多样性评估。
（四）气候影响1.推算碳排放量和减排潜力评估；2.工程建设和运营期间的气候适应措施评估；3.预测未来气候变化对小水电项目的影响评估。
二、社会影响评价指标（一）就业机会评估工程建设期、运营期和退役期的就业机会数量和质量。
（二）社区发展评估小水电项目对当地社区经济、文化、教育等的贡献和影响。
（三）土地征用和迁移评估土地征用和迁移过程的合理性、公平性和补偿措施的实施情况。
（四）民生影响评估小水电项目对当地居民生活的影响，包括供水、用电等方面。
（五）社会责任评估小水电项目对当地社会责任的履行情况，包括公益事业支持和环境保护等。
三、经济影响评价指标（一）投资回报评估小水电项目的投资回报率、资金回收周期等指标。
（二）电网接入评估小水电项目与电网的连接情况和电力出口能力。
（三）电价与购电合同评估小水电项目电价与购电合同的合理性和稳定性。
（四）运营管理及效益评估小水电项目的运营管理水平、发电效率和经济效益。
四、管理及监测评价指标（一）环境管理体系评估小水电项目是否建立健全的环境管理体系。
（二）环境监测评估小水电项目是否建立完善的环境监测设施和程序，是否能及时发现和处理环境问题。
基于小水电潜力评估的方法与作用目前，全球水电技术的快速发展，正在从以往的以解决缺电为主的需求型开发，发展到以促进社会可持续发展为目的的清洁优质能源建设。
而小水电具有技术成熟规范，建设工期较短，一次性基建投资不大，移民、环境和生态等方面的综合影响小，开发潜力大的特点被广泛应用，为此，世界各国都极为重视小水电的发展。
小水电潜力评估是指在一定条件下将小水电资源蕴藏量转变为实际水能的潜在能力评估，核心是水资源可持续利用，关键是区域水资源可宏观调控，重点是开发可持续发展的清洁优质能源，应用于区域水资源、清洁能源等开发利用决策。
湖南云箭集团形成了基于小水电开发利用潜力进行较全面的评估体系与技术评价方法，具有小水电站设计、建设与全寿命管理的成功经验。
一、基于小水电潜力评估体系基于小水电开发利用潜力评估一般根据系统性、科学性、可操作性和导向性等原则,建立由小水电资源可开发量、经济条件、地形条件和环境条件组成的小水电开发利用潜力评价指标体系及各指标的权重，建立有效的定量评价模型。
用基于加速遗传算法的模糊层次分析法（Accelerating Genetic Algorithm based Fuzzy Analytic Hierarchy Process ，AGA-FAHP ）确定各指标的权重，根据水能开发利用对象与条件的协调性，最终建立水能开发利用潜力评价模型。
1、根据水能开发利用的影响因素及其关系分析，选取各研究区域i 以下因素作为评价指标： ① xi1为水能蕴藏量（kW ）， ② xi2为经济条件， ③ xi3为地形条件， ④ xi4为环境条件。
2、用AGA-FAHP 确定各指标的权重。
对水能开发利用潜力评价指标体系中两两指标间的评价重要性作比较，建立模糊互补判断矩阵P=(pkl)，要求满足：0≤pkl≤1，pkl+plk=1（k ，l=1,2,…,n）。
其中n 为指标数目，由步骤1知n=4；pkl 表示指标k 优于指标l 的程度，具体规定为：当pkl>0.5时表示专家认为指标k 比指标l 重要，且pkl 越大表示指标k 比指标l 越重要；反之亦然。
水电站发电运行方案的经济效益分析随着能源需求的不断增长和环境保护意识的提高，水电站作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了广泛关注。
本文将对水电站发电运行方案的经济效益进行深入分析，旨在评估其在经济层面上的可行性和价值。
1. 水电站发电运行方案的背景随着我国电力需求的不断增加，水电站作为一种清洁、可再生能源的重要代表，在能源结构转型中扮演着重要角色。
然而，水电站发电运行方案的经济效益分析必不可少，以确保其在投资、建设和运行中的可持续性和效率。
2. 经济效益分析指标在对水电站发电运行方案的经济效益进行分析前，我们需确立一些重要的指标，以便进行综合评估。
以下是几个常用的指标： - 投资回收期（IRR）：反映项目的投资回报速度。
- 净现值（NPV）：用于衡量项目的实际价值，并评估其盈利能力。
- 内部收益率（IRR）：是IRR的一种补充指标，用于衡量项目的内部回报率。
- 毛利润率：反映项目的盈利水平。
- 效益成本比（BCR）：用于衡量项目产生的效益与投入资金之间的比例。
3. 经济效益分析方法对于水电站发电运行方案的经济效益分析，常见的方法有敏感性分析、风险分析和成本效益分析等。
其中，成本效益分析是一个比较全面和系统的方法，将项目的效益与成本进行了综合考量。
4. 经济效益分析的主要内容在对水电站发电运行方案的经济效益进行分析时，应该着重考虑以下几个方面：- 投资成本：包括建设、设备购置和维护等方面的成本。
- 发电收入：考虑水电站发电方案的产出以及电价变动等因素。
- 运营成本：包括设备运行维护、人员管理和巡检等方面的费用。
- 环境效益：水电站发电与传统的火力发电方式相比，对环境的影响明显较小，这也应该作为一个重要的考虑因素。
5. 采用例子进行经济效益分析为了更好地理解水电站发电运行方案的经济效益，我们将采用一个具体的例子进行分析。
假设某水电站发电运行方案的建设投资为1亿元，预计年发电量为5000万千瓦时，年发电收入为6000万元，年运营成本为200万元。
小水电的效益及其评价方法摘要：小水电的效益，涉及的因素非常多，尚没有综合的分析评价方法。
该文总结了现阶段我国小水电效益的分类和评价方法，分析了我国的实际情况，提出了一些需要探索和注意的地方。
关键词：小水电；社会效益；经济效益；环境效益；综合利用效益小水电的效益没有具体的定义和分类，通常指小水电的社会和经济效益。
社会经济效益是一个综合概念，具体应当分为社会效益和经济效益。
社会效益属公益范畴，在宏观决策中具有重要地位。
经济效益可分为宏观经济效益和微观经济效益，前者涉及一个国家或地区的国民经济综合效益，后者着重分析一个电站自身的财务效益或工程效益。
另外，从全球范围来看，能源和环境问题，已成为世界各国瞩目的焦点，也是各国实施可持续发展战略的重要课题。
小水电作为清洁可再生能源，在替代日益减少的有限的矿物资源及促进环境保护方面，已被国际社会广泛公认，具有良好的生态效益。
从电力系统方面来看，水电与火电、核电一样，都是电力系统有机的组成部分，特别是水电站具有运行灵活、易调节等特点，是很好的调峰（调频）电源，在电力系统中具有一定的技术效益。
本文将小水电的效益分为工程效益、技术效益、宏观经济和社会效益、生态效益等几方面加以说明。
1 工程效益1.1 分析方法各国小水电工程对自身的经济效益评价、同一工程不同方案的选择评价方法相对比较成熟，费用和效益（投入和产出）、财务分析等所用的计算公式和评价指标（内部收益率、财务净现值、财务净现值率、投资回收期及贷款偿还年限等）没有大的差别。
例如，当评价小水电在经济效益方面是否合理可行，先要考虑其经济回收年限。
在计算回收年限时，通常列出工程收益、支出流程表，逐年进行计算，算出回收年限为止。
对于投资回收年限相同的工程进行方案选择时，采用净收益法和年费用最小法。
净收益，即根据折算到基准年的总效益和总费用的差值或折算年效益的折算年费用差值，评定和选择经济上有利的工程方案。
对于时间价值计算，同一方案的不同工程或参与比较的各个方案，不论开工时间是否相同，都选定同一基准年进行时间价值的折算。
为便于折算，一般取工程基本建成，达到设计效益（正常运行）的年作为基准年。
折算时，各年的工程投资按每年的年初一次投入，当年计算时间价值。
各年的运行费和效益均按每年年末（第二年年初）一次结算，当年不计算时间价值。
小水电综合经济使用年限，总容量500kW以上的为40年（基本折旧费不以此计算）；其他特殊情况、临时性工程，视实际情况具体研究确定。
折算到基准年的各项收益和费用的指标，根据分析计算要求，可用折算总值，也可用折算的年值表示。
从基准年起到计算终止年止称为经济计算期，参与比较的各个方案和同一个方案的不同建筑物，不管其经济寿命是否相同，均取同一经济计算期。
工程经济使用寿命短的，考虑设备更新的费用，工程经济使用寿命长的可减去其残值。
我国从1995年颁布了《小水电建设项目经济评价规程》以来，已经有了一套完整的、详细的评价方法，可很好地指导我国的小水电建设。
在具体的分析处理过程中各国的情况稍有差异，在费用归类和费率等系数的取用方面各有不同。
企业财务计算中的利率，根据不同资金来源确定。
利用国内银行贷款的按贷款利率取值；利用国外资金举办的可按协议的规定取值；属于国家财政拨款，需要利息的按规定利息计算，无息的按无息计算；以电养电及自筹的可不计利息。
例如，我国的费用计算指达到设计效益时所需要的全部支出费用，包括以下7项：·主体工程、附属工程和临建工程的投资；·配套工程(含输变电配套和水源配套工程)的投资；·开发性移民工程投资和淹没、浸没、挖压占地、移民迁建所需费用；·处理工程的不利影响，保护或改善生态环境的费用；·勘测、规划、设计、试验等前期工作费用；·预备费；·其他费用。
南亚国家投资估算和编制方法与欧美国家基本相同，一般由以下6部分组成：·土建费用；·机电设备费用；·输电线路费用；·工程占地费用；·工程和管理费用，按前4项的15%计；·不可预见费，按前4项的10%计。
1.2 提高小水电工程效益的方法小水电站建设期短、使用寿命较长。
一般地说来，前述小水电工程效益的评价重点在工程的规划设计及筹备建设期间，容易忽视小水电站运营期间，因为自然环境条件、技术条件、社会政策改变而引起的小水电工程效益的变化。
从各国的实际情况看，都逐步改变过去那种一费“重建轻管”的作法，将开发新建电站同加强已建电站技术改造和运行管理两方面结合起来，考虑小水电站的经济运行，努力提高小水电站经济效益。
1.2.1 用经济装机容量法来论证电站装机容量优化开发规划，小水电站在设计时常采用年利用小时法，保证出力倍比法等简化方法选定装机容量。
采用经济装机容量法来确定小水电站装机容量，直接用动能经济指标进行优选，能直接反映投资项目的经济合理性，相应降低了小水电站的造价。
电站的经济装机容量，就是电站的最小单位电能投资所对应的装机容量。
在小型水电站建设中，单位电能投资总是随着电站的装机规模变化而变化。
起初，随着电站装机由小逐渐增大，由于机组工作利用率高，单位装机发电量增幅大，单位电能投资成本呈下降趋势，达到最低点后，随着装机进一步增大，发电量增幅的经济曲线呈抛物线型。
因此，我们可利用该曲线的极值求取经济装机容量。
1.2.2 增加电站发电引用流量有水库的小水电站在运行阶段，需根据新的情况和当年的实际条件，结合水文预报，合理调度、减少弃水、积极考虑跨小流域引水或区间引水。
在引水系统过流能力和结构强度允许的条件下，增加电站发电引用流量。
1.2.3 技术改造、增容改造和拆除重建为了提高电站的运行安全和经济效益，运行电站经科学评价，对性能差、效率低、运行不稳定、容易发生空蚀、未能在最优状况下运行的机组进行技术改造。
积极而稳妥地采用新技术、新工艺、新材料和先进设备，如采用新型转轮更换原有转轮，并采用更换发电机定、转子线圈，提高绝缘等级，加大通风量等技改措施进行改造，这样的更新改造投资省、见效快，一般更换一个转轮的费用可以在一年内收回，并且发电量能得到一定程度的增加。
对调节性能差，普遍存在丰水期弃水严重，枯水期水量不足问题的电站，经经济比较增设容量，充分利用季节性水量增加发电量。
对于长期运行、严重老化的机组继续进行改造产生的费用会很高，既不经济也不安全，这种情形下应考虑重建。
另外，若水文条件发生了较大变化，即使机组运行正常或运行时间很长，也应考虑重建。
重建期间，机组的大部分部件都要拆除，只留下机坑。
重建费时较长，一般在枯水期进行。
重建费用一般较高，且会对发电造成损失。
但另一方面，进行重新选择或重新设计的机组，采用一些先进的技术，短期内就收回投资，因此重建的效益也是明显的。
1.2.4 小水电站的经济运行水电站的运行随机性大，经济运行条件较复杂，小水电站的经济运行要兼顾水文、电网负荷等方面的要求，并综合水位、流量、系统负荷和各机组、主变参数等参量，选择经济运行程序进行自动控制，提高劳动生产率，充分发挥电站经济效益。
2 技术效益水电站（包括调节性能好的小水电站）的技术效益主要体现在对电力系统的良性影响。
水电站在电力系统中具有特殊的功能，水电站运行灵活、易调节，可快速调节跟踪负荷变化和调节负荷峰谷；可利用其空闲容量及可调节水量作系统的旋转备用；也可作发电调相运行，稳定系统电压，从而保证了系统供电的质量和安全。
水电调节负荷的技术特点已在很多国家出台的峰谷电价中实现了其市场价值，调频、调相、事故备用等动态技术效益，因为涉及电网的诸多环节，这些环节各有其独立性，又相互交织，对此做准确的量化评价是一个较为复杂的课题，许多国家正致力于这方面的政策和费用收取的研究。
我国有一部分小水电站为了赶工期、压成本，盲目简化设计，购买工艺粗糙、技术含量低的机电设备，不仅不能在技术效益上创收，甚至在不能满足电网的某些技术要求下遭到罚款，给电站造成经济损失，最常见的是电站发出的无功功率不合乎规范。
2003年4月水利部颁发《农村水电技术现代化指导意见》，目的是以现代技术和现代管理为手段，以水电站及配合电网自动化、信息化技术为重点，采用新技术、新设备、新材料、新工艺，不断提高小水电行业的技术水平及运行管理水平，保证发供电质量，提高发供电的安全性、可靠性、经济性，从而提高小水电的技术效益和市场竞争能力，《农村水电技术现代化指导意见》为小水电事业持续快速健康发展，提供了明确的技术要求。
3 宏观经济效益小水电项目对社会经济的影响，主要是从宏观经济角度分析项目，对国家、地区(省、市)的经济影响。
具体内容有如下几方面：·项目的技术进步效益；·项目节约时间的效益；·促进地区经济发展；·促进部门经济发展；·促进国民经济发展(包括改善结构、布局及提高效益等)。
社会经济方面的效益与影响，项目的主要数据在国民经济评价中作出了分析，其余的指标（GDP、耗材、能耗等等）比较容易在各级政府的统计报告中看到。
投资项目社会评价的概念国内外尚无统一的认识。
名称上既不统一，内容、方法差别也较大。
例如，美国推行环境影响评价与社会影响评价，英国及欧共体推行环境评价(EA，即Environment Assessment)包括自然环境影响与社会环境影响评价，加拿大的社会评价，除分配效果外，还包括环境质量与国防能力等方面的影响分析，巴西的社会评价则指国家的宏观经济分析，阿拉伯工业发展中心与联合国工发组织编写的《工业项目评价手册》是在国民经济评价中包括部分社会效益指标。
世界银行、亚洲开发银行、英国海外开发署对援助发展中国家的项目都进行社会分析。
我国的社会评价主要应用于重大的工程项目，如三峡和南水北调。
小水电的社会评价，不但没有明确的方法，甚至缺乏具体的案例。
仅仅泛泛地考虑如下一些方面的内容，有多少算多少，没有量化指标：·促进地方、乡镇工业企业的发展和国民生产总值的增长，改善农村产业结构的效益；·促进农、林、牧、副、渔业的发展，对粮食产量和农业总产值的影响；·促进和改善水利防洪、除涝、抗旱的效益；·增加国家和地方财政收入，扩大积累，繁荣地方经济，促进农村经济结构向商品化发展的作用；·当地人均粮食、人均收入的变化；·改善农村劳动力结构的影响，增加能源供应，扩大生产，增加就业人员，稳定社会秩序的作用；·促进边疆少数民族地区发展生产和提高生活水平，并促进民族团结、巩固国防等；·推广电化教育，普及文化知识，提高人民文化素质；·发展电影、电视、广播事业，增设文化馆、图书馆、文化夜校，改善人民文化生活，提高人民的政治觉悟和政策水平；·促进农村科学技术及人才的发展；·改善农村能源结构，保护森林植被，净化空气，改善气候，促进生态良性循环；·美化环境，保护水资源，促进旅游事业的发展；·项目建设引起的水库淹没、淤积、移民、河道冲刷、鱼类回游繁衍等方面的不利影响。
