下载文档原格式
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》课后习题详解（第7篇）【圣才出品】第7篇深⼊研究的论题第21章消费者选择理论⼀、概念题1．预算约束线（budget constraint ）答：预算约束线⼜称消费可能线和价格线，指对消费者可以承受（在消费者收⼊和消费者希望购买的物品价格既定时）的消费组合的限制。
预算约束线表⽰消费者⽀付得起的消费组合。
假定以I 表⽰消费者的既定收⼊，以P 1和P 2分别表⽰商品1和商品2的价格，以X 1和X 2分别表⽰商品1和商品2的数量，那么，相应的预算等式为：P 1X 1＋P 2X 2＝I 。
上式表⽰：消费者的全部收⼊等于他购买商品1和商品2的总⽀出。
⽽且，可以⽤1I P 和2I P 来分别表⽰全部收⼊仅购买商品1或商品2的数量，它们分别表⽰预算约束线的横截距和纵截距。
此外，上式还可以改写成如下形式：12122P I X X P P =?+。
式中的预算约束线⽅程表明，预算约束线的斜率为12P P ?，纵截距为2I P 。
2．⽆差异曲线（indifference curve ）答：⽆差异曲线指带给消费者相同满⾜程度的消费组合的⼀条曲线。
它表⽰消费者在⼀定偏好、⼀定技术条件和⼀定资源条件下选择商品时，对不同组合商品的满⾜程度是没有区别的。
与⽆差异曲线相对应的效⽤函数为：U ＝f （X 1，X 2）。
其中，X 1、X 2分别为商品1和商品2的消费数量；U 是常数，表⽰某个效⽤⽔平。
由于⽆差异曲线表⽰的是序数效⽤，所以，这⾥的U 只需表⽰某⼀个效⽤⽔平，⽽不在乎其具体数值的⼤⼩。
有的西⽅经济学者称这种效⽤⽔平为效⽤指数。
⽆差异曲线可以表⽰为图21-1所⽰。
在⼀个坐标系内，⽆差异曲线有⽆数条，图21-2中显⽰的只是其中的三条。
图中的横轴表⽰商品1的数量X1，纵轴表⽰商品2的数量X2，I、I′、I″分别代表三条⽆差异曲线。
图中的每⼀条⽆差异曲线上的任何⼀点，如⽆差异曲线I″上的A、B、C、D、E 和F点所代表的商品组合给消费者带来的效⽤⽔平都是相等的。
第二部分章节题库第1篇导言第1章经济学十大原理一、名词解释经济人（rational people）答：经济人是西方经济学在进行经济分析时的一个基本假设，也被称为理性人，是经济生活中一般人的抽象。
其本性被假设为是利己的，总是力图以最小的经济代价去追逐和获取自身最大的经济利益，这样人们做出经济决策的出发点就是私人利益，每个人都寻求个人利益极大化，而不会做出于己无利的事。
经济人假设包括以下内容：①在经济活动中，个人所追求的唯一目标是自身经济利益的最大化，经济人主观上既不考虑社会利益，也不考虑自身非经济的利益；②个人所有的经济行为都是有意识的和理性的，不存在经验型和随机型的决策，因此，经济人又被称为理性人；③经济人拥有充分的经济信息，每个人都清楚地了解其所有经济活动的条件与后果。
因此，经济中不存在任何不确定性，获取信息不需要支付任何成本；④各种生产资源可以不需要任何成本地在部门或地区之间流动。
经济人的利己主义假设并不等于通常意义上的“自私自利”，即该假设并不意味着这些市场活动主体只会关心自己的钱袋子；相反，他们会在孜孜以求地追求自身利益最大化的过程中，自然地、必然地为社会提供最优的产品和服务，从而客观地产生一定的社会利益。
二、判断题1．只有穷人才面临稀缺性问题。
（）【答案】×【解析】稀缺性是指社会拥有的资源是有限的，是客观存在的。
同时人类的欲望是无限的，人类的欲望超过了客观世界满足这些欲望的能力。
在现实生活中，稀缺性对任何人都是真实存在的，无所谓穷人、富人。
2．因为资源是有限的，所以人们一定要学会不考虑机会成本而进行决策。
（）【答案】×【解析】任何选择都具有机会成本，机会成本是为了得到某种东西所必须放弃的东西。
当做出任何一项决策时，决策者应该认识到每一种可能的行为所带来的机会成本，从而作出自己的最优选择。
3．“如何生产”的问题所涉及到的一个实例就是：“一个国家如何决定谁得到所生产的物品和劳务。
23章答案一、概念题1.微观经济学（microeconomics）答：微观经济学指研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易的经济学。
微观经济学以市场经济中的单个消费者（或称家户、家庭）和生产者（或称厂商、企业）为研究对象，通过分析他们的消费决策或生产决策，来说明消费品和生产要素的价格的决定及其变动，进而说明稀缺性的资源如何得到最有效的配置。
微观经济学的理论目的是为了论证亚当·斯密“看不见的手”原理，这只“看不见的手”就是价格机制。
因此，微观经济学又被称为价格理论。
微观经济学主要解决的问题可以概括为：生产什么、生产多少、如何生产、为谁生产。
其基本假设为：（1）经济行为个体是进行自由的、分散化决策的理性经济人，即消费者追求自身效用的最大化，生产者追求自身利润的最大化。
（2）完全竞争和完全信息。
微观经济学从这两个基本假定出发对上述问题的解决就构成了它的主要内容，具体地，它包括：① 供求规律；② 消费者行为理论，它构成消费品价格决定的需求方面；③ 生产者行为理论或厂商理论，它构成消费品价格决定的供给方面；④ 生产要素的价格决定理论或分配理论；⑤ 一般均衡理论；⑥ 福利经济学；⑦ 市场失灵和微观经济政策。
2.宏观经济学（macroeconomics）答：宏观经济学是与“微观经济学”相对而言的，指研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长的经济学。
宏观经济学以国民经济总体作为考察对象，研究经济生活中有关总量的决定与变动，解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支与汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题，所以又称之为总量经济学。
宏观经济学的中心和基础是总供给—总需求模型。
具体来说，宏观经济学主要包括总需求理论、总供给理论、失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论、宏观经济政策等内容。
对宏观经济问题进行分析与研究的历史十分悠久，但现代意义上的宏观经济学直到20世纪30年代才得以形成和发展起来。
SOLUTIONS TO TEXT PROBLEMS:Quick Quizzes1. Public goods are goods that are neither excludable nor rival. Examples include national defense,knowledge, and uncongested nontoll roads. Common resources are goods that are rival but not excludable. Examples include fish in the ocean, the environment, and congested nontoll roads. 2. The free-rider problem occurs when people receive the benefits of a good but avoid paying for it.The free-rider problem induces the government to provide public goods because if the government uses tax revenue to provide the good, everyone pays for it and everyone enjoys its benefits. The government should decide whether to provide a public good by comparing the good’s costs to its benefits; if the benefits exceed the costs, society is better off.3. Governments try to limit the use of common resources because one person’s use of the resourcediminishes others’ use of it, so there is a negative externality which leads people to use common resources excessively.Questions for Review1. An excludable good is one that people can be prevented from using. A rival good is one for whichone person's use of it diminishes another person's enjoyment of it. Pizza is both excludable, sincea pizza producer can prevent someone from ea ting it who doesn't pay for it, and rival, since whenone person eats it, no one else can eat it.2. A public good is a good that is neither excludable nor rival. An example is national defense, whichprotects the entire nation. No one can be prevented from enjoying the benefits of it, so it is not excludable, and an additional person who benefits from it does not diminish the value of it to others, so it is not rival. The private market will not supply the good, since no one would pay for itbecause they cannot be excluded from enjoying it if they don't pay for it.3. Cost-benefit analysis is a study that compares the costs and benefits to society of providing a publicgood. It is important because the government needs to know which public goods people value most highly and which have benefits that exceed the costs of supplying them. It is hard to dobecause quantifying the benefits is difficult to do from a questionnaire and because respondents have little incentive to tell the truth.4. A common resource is a good that is rival but not excludable. An example is fish in the ocean. Ifsomeone catches a fish, that leaves fewer fish for everyone else, so it's a rival good. But theocean is so vast, you cannot charge people for the right to fish, or prevent them from fishing, so it is not excludable. Thus, without government intervention, people will use the good too much,since they don't account for the costs they impose on others when they use the good.Problems and Applicat ions1. a. The externalities associated with public goods are positive. Since the benefits from thepublic good received by one person don't reduce the benefits received by anyone else, thesocial value of public goods is substantially greater than the private value. Examplesinclude national defense, knowledge, uncongested non-toll roads, and uncongested parks.Since public goods aren't excludable, the free-market quantity is zero, so it is less than the215efficient quantity.b. The externalities associated with common resources are generally negative. Sincecommon resources are rival but not excludable (so not priced) the use of the commonresources by one person reduces the amount available for others. Since commonresources are not priced, people tend to overuse them their private cost of using theresources is less than the social cost. Examples include fish in the ocean, theenvironment, congested non-toll roads, the Town Commons, and congested parks.2. a. (1) Police protection is a natural monopoly, since it is excludable (the police may ignoresome neighborhoods) and not rival (unless the police force is overworked, they're availablewhenever a crime arises). You could make an argument that police protection is rival, ifthe police are too busy to respond to all crimes, so that one person's use of the policereduces the amount available for others; in that case, police protection is a private good.(2) Snow plowing is most likely a common resource. Once a street is plowed, it isn'texcludable. But it is rival, especially right after a big snowfall, since plowing one streetmeans not plowing another street.(3) Education is a private good (with a positive externality). It is excludable, sincesomeone who doesn't pay can be prevented from taking classes. It is rival, since thepresence of an additional student in a class reduces the benefits to others.(4) Rural roads are public goods. They aren't excludable and they aren't rival sincethey're uncongested.(5) City streets are common resources when congested. They aren't excludable, sinceanyone can drive on them. But they are rival, since congestion means every additionaldriver slows down the progress of other drivers. When they aren't congested, city streetsare public goods, since they're no longer rival.b. The government may provide goods that aren't public goods, such as education, becauseof the externalities associated with them.3. a. Charlie is a free rider.b. The government could solve the problem by sponsoring the show and paying for it with taxrevenue collected from everyone.c. The private market could also solve the problem by making people watch commercials thatare incorporated into the program. The existence of cable TV makes the good excludable,so it would no longer be a public good.4. a. Since knowledge is a public good, the benefits of basic scientific research are available tomany people. The private firm doesn't take this into account when choosing how muchresearch to undertake; it only takes into account what it will earn.b. The United States has tried to give private firms incentives to provide basic research bysubsidizing it through organizations like the National Institute of Health and the NationalScience Foundation.c. If it's basic research that adds to knowledge, it isn't excludable at all, unless people in othercountries can be prevented somehow from sharing that knowledge. So perhaps U.S.firms get a slight advantage because they hear about technological advances first, butknowledge tends to diffuse rapidly.5. When a person litters along a highway, others bear the negative externality, so the private costsare low. Littering in your own yard imposes costs on you, so it has a higher private cost and is thus rare.6. When the system is congested, each additional rider imposes costs on other riders. For example,when all seats are taken, some people must stand. Or if there isn't any room to stand, somepeople must wait for a train that isn't as crowded. Increasing the fare during rush hourinternalizes this externality.7. On privately owned land, the amount of logging is likely to be efficient. Loggers have incentives todo the right amount of logging, since they care that the trees replenish themselves and the forest can be logged in the future. Publicly owned land, however, is a common resource, and is likely to be overlogged, since loggers won't worry about the future value of the land.Since public lands tend to be overlogged, the government can improve things by restricting thequantity of logging to its efficient level. Selling permits to log, or taxing logging, could be used to reach the appropriate quantity by internalizing the externality. Such restrictions are unnecessary on privately owned lands, since there is no externality.8. a. Overfishing is rational for fishermen since they're using a common resource. They don'tbear the costs of reducing the number of fish available to others, so it's rational for them tooverfish. The free-market quantity of fishing exceeds the efficient amount.b. A solution to the problem could come from regulating the amount of fishing, taxing fishingto internalize the externality, or auctioning off fishing permits. But these solutionswouldn't be easy to implement, since many nations have access to ocea ns, so internationalcooperation would be necessary, and enforcement would be difficult, because the sea is solarge that it is hard to police.c. By giving property rights to countries, the scope of the problem is reduced, since eachcountry has a greater incentive to find a solution. Each country can impose a tax or issuepermits, and monitor a smaller area for compliance.d. Since government agencies (like the Coast Guard in the United States) protect fishermenand rescue them when they need help, the fishermen aren't bearing the full costs of theirfishing. Thus they fish more than they should.e. The statement, "Only when fishermen believe they are assured a long-term and exclusiveright to a fishery are they likely to manage it in the same far-sighted way as good farmersmanage they land," is sensible. If fishermen owned the fishery, they would be sure not tooverfish, because they would bear the costs of overfishing. This is a case in whichproperty rights help prevent the overuse of a common resource.f. Alternatives include regulating the amount of fishing, taxing fishermen, auctioning offfishing permits, or taxing fish sold in stores. All would tend to reduce the amount offishing from the free-market amount toward the efficient amount.9. The private market provides information about the quality or function of goods and services inseveral different ways. First, producers advertise, providing people information about the product and its quality. Second, private firms provide information to consumers with independent reportson quality; an example is the magazine Consumer Reports. The government plays a role as well, by regulating advertising, thus preventing firms from exaggerating claims about their products,regulating certain goods like gasoline and food to be sure they are measured properly and provided without disease, and not allowing dangerous products on the market.10. To be a public good, a good must be neither rival nor excludable. When the Internet isn’tcongested, it is n ot rival, since one person’s use of it does not affect anyone else. However, at times traffic on the Internet is so great that everything slows down at such times, the Internet is rival. Is the Internet excludable? Since anyone operating a Web site can charge a customer for visiting the site by requiring a password, the Internet is excludable. Thus the Internet is notstrictly a public good. Since the Internet is usually not rival, it is more like a natural monopolythan a public good. However, since most people’s Web sites contain information and exclude no one, the majority of the Internet is a public good (when it is not congested).11. Recognizing that there are opportunity costs that are relevant for cost-benefit analysis is the key toanswering this question. A richer community can afford to place a higher value on life and safety.So the richer community is willing to pay more for a traffic light, and that should be considered in cost-benefit analysis.。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第7版）课后习题详解第1章经济学十大原理一、概念题1．稀缺性（scarcity）答：经济学研究的问题和经济物品都是以稀缺性为前提的。
稀缺性指在给定的时间内，相对于人的需求而言，经济资源的供给总是不足的，也就是资源的有用性与有限性。
人类消费各种物品的欲望是无限的，满足这种欲望的物品，有的可以不付出任何代价而随意取得，称之为自由物品，如阳光和空气；但绝大多数物品是不能自由取用的，因为世界上的资源（包括物质资源和人力资源）是有限的，这种有限的、为获取它必须付出某种代价的物品，称为“经济物品”。
正因为稀缺性的客观存在，地球上就存在着资源的有限性和人类的欲望与需求的无限性之间的矛盾。
经济学的一个重要研究任务就是：“研究人们如何进行抉择，以便使用稀缺的或有限的生产性资源（土地、劳动、资本品如机器、技术知识）来生产各种商品，并把它们分配给不同的社会成员进行消费。
”也就是从经济学角度来研究使用有限的资源来生产什么、如何生产和为谁生产的问题。
2．经济学（economics）答：经济学是研究如何将稀缺的资源有效地配置给相互竞争的用途，以使人类的欲望得到最大限度满足的科学。
时下经常见诸国内报刊文献的“现代西方经济学”一词，大多也都在这个意义上使用。
自从凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》于1936年发表之后，西方经济学界对经济学的研究便分为两个部分：微观经济学与宏观经济学。
微观经济学是以单个经济主体（作为消费者的单个家庭或个人，作为生产者的单个厂商或企业，以及单个产品或生产要素市场）为研究对象，研究单个经济主体面对既定的资源约束时如何进行选择的科学。
宏观经济学则以整个国民经济为研究对象，主要着眼于对经济总量的研究。
3．效率（efficiency）答：效率指人们在实践活动中的产出与投入之比值，或者是效益与成本之比值，如果比值大，效率就高；反之，比值小，效率就低。
效率与产出或者收益的大小成正比，而与成本或投入成反比，也就是说，如果想提高效率，必须降低成本或投入，提高收益或产出。
平狄克《微观经济学》（第7版）第4篇 信息、市场失灵以及政府的角色第16章 一般均衡与经济效率课后复习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．为什么反馈效应能使一般均衡分析与局部均衡分析发生很大的差异？答：（1）局部均衡分析主要研究的是一个市场上供给和需求的相互影响，它忽略了其他市场如替代品、互补品、要素投入市场对单一产品市场的供给和需求的影响。
一般均衡分析则是考虑反馈效应，同时决定所有市场的价格和数量。
反馈效应是指某一个市场的价格和数量调整所导致的相关市场的价格或数量调整。
（2）忽略反馈效应可能导致对单一市场上的变动的预测不准确。
需求在单一市场上的移动可能导致其他相关市场上的需求移动，最终又导致原市场上需求的再次移动。
局部均衡分析停留在初始移动，而一般均衡分析则根据反馈效应继续分析相关市场的需求变动情况，并最终反馈到原市场，对初始的需求曲线发生影响。
由此可知，反馈效应能使得一般均衡分析与局部分析发生很大的差异。
（3）考察录像带租赁和影剧院门票这两个竞争市场。
这两个市场有紧密的联系，现在假定政府对购买每一张电影票征收1美元的税。
这一税收的局部均衡效应就是使对电影的需求曲线向上提高1美元。
因为电影和录像是替代品，一般均衡分析则认为电影税会提高录像的需求，录像市场受到影响后，又通过反馈效应进一步影响电影票价格，结果必然同时决定电影和录像两者的均衡价格和均衡数量，与局部均衡分析的结果存在很大差异。
2．解释埃奇沃思盒形图中的一点是如何同时代表两个消费者所拥有的商品配置的。
答：假定两种产品分别为X 和Y ，其既定数量为X '和Y '，两个消费者分别为A 和B ，如图16-6所示的埃奇沃思盒形图，盒子的水平长度表示整个经济中的第一种产品X 的消费量X '，盒子的垂直长度表示第二种产品Y 的数量Y '，A O 表示第一个消费者A 的原点，B O 表示第二个消费者B 的原点，从A O 水平向右测量消费者A 对第一种商品X 的消费量A X ，垂直向上测量它对第二种商品Y 的消费量A Y ；从B O 水平向左测量消费者B 对第一种商品X 的消费量B X ，垂直向下测量消费者B 对第二种商品Y 的消费量B Y 。
目 录
第一部分 核心讲义
第1篇 导 言
第1章 经济学十大原理
第2章 像经济学家一样思考
第3章 相互依存性与贸易的好处第2篇 市场如何运行
第4章 供给与需求的市场力量
第5章 弹性及其应用
第6章 供给、需求与政府政策
第3篇 市场和福利
第7章 消费者、生产者与市场效率
第8章 应用：赋税的代价
第9章 应用：国际贸易
第4篇 公共部门经济学
第10章 外部性
第11章 公共物品和公共资源
第12章 税制的设计
第5篇 企业行为与产业组织
第13章 生产成本
第14章 竞争市场上的企业第15章 垄 断
第16章 垄断竞争
第17章 寡 头
第6篇 劳动市场经济学
第18章 生产要素市场
第19章 收入与歧视
第20章 收入不平等与贫困第7篇 深入研究的论题
第21章 消费者选择理论
第22章 微观经济学前沿
第二部分 模拟试题及详解
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第7版）模拟试题及详解（一）
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第7版）模拟试题及详解（二）。
第一章经济学十大原理个人做出决策的四个原理：1) 人们面临权衡取舍（做出决策的时候人们不得不在不同的目标之间做出取舍）2) 某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西（比如读大学，要考虑到不能工作带来的工资损失）3) 理性人考虑边际量（比如应该读到什么时候才能拿到最好的工资，博士，硕士呵呵）4) 人们会对激励做出反应（比如去超市买东西很便宜，于是我们去买，结果买了很多的不需要的东西，反倒花了更多的钱）经济相互交易的三个原理：5) 贸易能使每个人的状况更好（想想如果没有贸易，我们还处于自然经济的状况，那么我们需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩电……不可能吧。
没有贸易就没有竞争了，那么我们就可能在某一领域被人们垄断，想想封闭的中国，我们可能不能得到很多的先进的科技，但是我们现在和很多的国家贸易，这样我们可以享用更多的先进的技术）6) 市场通常是组织经济活动的一种好方法（这个东西从我学过的邓小平理论当中可以反复地看到，无形的手，价格！）7) 政府有的时候可以改善市场结果（我们需要政府来维持这个社会的治安……，抄一句：促进效率和促进公平〈尽管很多的时候他们是一对矛盾，有的时候政府也不一定能做到这一点〉市场失灵）整体经济如何运行的三个原理：8) 一国的生活水平取决于它生产的物品与劳务的能力（就是劳动生产率，你工作一个小时，那么你能够创造出多少的财富。
那么我们要提高生活水平，我们就需要去得到良好教育，现在我就在这么做，呵呵，拥有生产工具——我现在需要一台电脑，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及获取最好技术的机会——这我需要向导师和图书馆，师兄多多请教了，还要自己去争取机会！）9) 当政府发行了过多的货币时，物价上升（这个好理解，不就是通货膨胀么）10)社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍（菲利普斯曲线——增加货币的供应量，可以至少短期的失业率〈其实我还是不懂为什么？〉，但是会造成通货膨胀）第二章象经济学家一样思考第一节作为科学家的经济学家υ 为什么我们会把经济学家作为一个科学家来看待呢？经济学家同样的需要去观察世界，冷静地建立并且检验有关世界如何运行的各种理论。
平狄克《微观经济学》（第7版）第11章有市场势力的定价课后复习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．设一厂商能实行完全的一级价格歧视。
它会定的最低价格是什么？它的总产量是什么？答：厂商会定的最低价格等于边际成本，总产量等于完全竞争条件下的产量，即需求曲线与边际成本的交点。
如图11-5所示，由于厂商能实行一级价格歧视，向每个顾客索取其保留价格，由于各个消费者被索取的正好是他们愿付的最高价格，因此边际收益不再与厂商的产量决策相关，相反，从销售每个额外单位所增加的收益就简单地等于顾客为这个单位所付的价格，因而它由需求曲线给出。
因为价格歧视并不影响厂商的成本结构，各额外单位的成本仍由厂商的边际成本曲线给出。
因而，从生产和销售每个增加的单位所得到的利润就等于需求与边际成本之差，只要需求大于边际成本，厂商就能通过扩大生产而增加利润，并且它一直这么做，直到需求曲线与边际成本曲线相交，图11-5中，此时总产量为**Q，价格为**P。
图11-5 完全的一级价格歧视2．汽车推销员是怎样实行价格歧视的？正确利用价格歧视的能力是怎样影响他或她的收入的？答：（1）由于汽车推销员一般将价格差额作为其利润，所以推销员可以通过达成协议将其一部分利润转让给顾客，也可以坚持要求顾客支付汽车的牌价，通过这种方式，推销员可以实行价格歧视。
（2）一个好的推销员知道怎样区分顾客，他能够确定哪些顾客如果得不到一个可观的折扣就会转向其他卖者。
因此似乎要离开到别处购买的顾客可以得到大的折扣，而匆匆忙忙----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-----------------------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------的顾客只能得到一小部分或者得不到折扣。
第11章 公共物品和公共资源11.1 复习笔记1．物品的分类排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性；竞争性指一个人使用或消费一种产品或服务时，就减少了其他人使用或消费该种产品和服务的机会。
根据这两个特点可以把物品分为四类：（1）私人物品：既有排他性又有竞争性。
例如，考虑一个冰激凌蛋卷。
一个冰激凌蛋卷之所以有排他性，是因为可以阻止别人吃冰激凌——你只要不把冰激凌蛋卷给别人就行了。
一个冰激凌蛋卷之所以有竞争性，是因为如果一个人吃了一个冰激凌蛋卷，另一个人就不能吃同一个冰激凌蛋卷。
经济中大多数物品都是像冰激凌蛋卷这样的私人物品。
（2）公共物品：既无排他性又无竞争性。
这就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。
例如，国防是一种公共物品。
一旦要保卫国家免受外国入侵，就不可能排除任何一个人享有这种国防的好处。
而且，当一个人享受国防的好处时，他并不减少其他任何一个人的好处。
（3）公共资源：有竞争性但无排他性。
例如，海洋中的鱼是一种竞争性物品：当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。
但这些鱼并不是排他性物品，因为几乎不可能对渔民所捕到的鱼收费。
（4）自然垄断的物品：有排他性但无竞争性。
例如，考虑一个小镇中的消防。
要排除享用这种物品是容易的：消防部门只要袖手旁观，让房子烧下去就行了。
但消防并没有竞争性。
消防队员大部分时间在等待发生火灾，因此多保护一所房子并不会减少其他人可以得到的保护。
换句话说，一旦该镇为消防部门付了钱，多保护一所房子的额外成本是微不足道的。
2．公共物品（1）搭便车者问题由于公共物品没有排他性，就会出现搭便车者问题，即人们得到一种物品的利益但并不为此支付。
搭便车者问题排除了私人市场提供公共物品的情况，政府只能通过征税的方式来支付公共物品的成本，使人人都可以获得享用该物品的收益。
（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通过分析社会提供公共物品的成本与收益，从而确定是否提供该物品的一种研究方法。
1下列每种交易会影响CDP的哪一部分(如果有影响的话)?并解释之。
A．家庭购买了一台新冰箱。
答：家庭购买了一台新冰箱会增加GDP中的消费(C)部分，因为家庭用于家用电器的支出计算在消费的耐用品类中。
B．杰妮姑妈买了一所新房子。
答：杰妮姑妈买了一所新房子会增加GDP中的投资(1)部分，因为家庭住宅能长期供人居住，提供服务。
它比一般耐用消费品的使用寿命更长，因此把住宅房屋的投资计算在投资中。
C.福特汽车公司由其存货中出售了一部雷鸟牌汽车。
答：福利汽车公司由其存货中出售了一部雷鸟牌汽车会减少现期GDP中的投资，因为销售中间物品存货时，企业的存货投资是负的，因而减少了当期的GDP。
C．你买了一个比萨饼。
答：我买了一个比萨饼会增加GDP中的消费(C)，因为我用于购买食品的支出计算在消费的非耐用品类中。
D．加利福尼亚重新铺设了101号高速公路。
答：加利福尼亚重新铺设了101号高速公路增加了GDP中的政府购买(G)，因为修建高速公路是政府的行为。
E．你的父母购买了一瓶法国红酒。
答：我的父母购买了一瓶法国红酒会减少GDP中的净出口(NX)，因为法国红酒是进口食品，它的购买增加了美国的进口。
F．本田公司扩大其在俄亥俄州马利斯维尔的工厂。
答：本田公司扩大其在俄亥俄州马利斯维尔的工厂增加了GDP中的净出口(NX)，因为本田公司是一家日本企业，它在美国的投资减少了美国对日本本田汽车的进口，使NX增加2．GDP组成部分中的“政府购买”并不包括用于社会保障这类转移支付的支出。
想想GDP 的定义，解释为什么转移支付不包括在政府购买内?答：因为转移支付并不是要交换现在生产的物品或劳务，从宏观经济的角度看，转移支付就像税收和回扣一样。
转移支付和税收一样改变了家庭收入，但并没有反映经济的生产。
由于GDP是要衡量在某一既定时期一个国家从物品与劳务的生产中得到的收入，所以，不把转移支付包括在政府购买内。
6．考虑以下美国GDP的数据：A．1996年到1997年间名义收入增长率是多少?(注意：增长率是一个时期到下一个时期百分比的变动。
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“消费中的竞争性”的含义。
一块比萨饼是否有排他性?是否有消费中的竞争性?答：一种物品具有“排他性”是指一种物品具有可以阻止一个人使用该物品的特性。
一种物品有“消费中的竞争性”是指一个人使用一种物品将减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?解释原因。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，比如小镇上的烟火表演。
私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它很重要?为什么进行这种分析很困难? 答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否应该提供一种公共物品以及提供多少。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给公共资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们对这种物品的使用会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．考虑你们当地政府提供的物品与劳务。
A．用图11－1 中的分类解释下列每种物品属于哪个范畴：⊙警察保护⊙铲雪⊙教育⊙乡间道路⊙城市街道答：⊙警察保护属于自然垄断，因为它有排他性却无竞争性。
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）课后习题详解（第16章垄断竞争）Borntowin经济学考研交流群<<第16章垄断竞争课后习题详解一、概念题1．寡头（oligopoly）答：寡头亦称“寡头垄断”或“寡占”，指只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。
在寡头市场上，整个行业（或市场）的产品（或劳务）的一大部分是由少数几个企业（或卖者）供给的。
作为卖主的垄断寡头之间仍然存在着竞争，每个寡头都要考虑竞争对手对于自己的每一行动的反应。
一方面，如果有一卖主为争取更大的市场销售份额而降低商品价格，那么其他卖主势必也会降低价格，最终使各个卖主的原有市场份额保持不变，而使利润减少。
另一方面，如果有一卖主提高价格，那么其他卖主就不一定会提高价格，从而使提高价格的卖主丧失原来占有的市场份额。
由于垄断寡头能预计到这种结果，垄断寡头不会轻易提价。
因此，在卖方寡头市场上，商品价格一般比较稳定。
（1）在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。
（2）一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。
（3）厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个生产集团比较容易。
许多经济学家认为，垄断竞争的存在从总体上说是利大于弊，现实中垄断竞争也是一种普遍存在的市场结构，如轻工业品市场等。
二、复习题1．描述垄断竞争的三个特点。
垄断竞争哪些方面像垄断？哪些方面像完全竞争？答：（1）垄断竞争的三个特点是：①存在较多的厂商。
有许多企业争夺同样的顾客群体。
②存在产品差别，即每个企业生产的一种产品至少与其他企业生产的这种产品略有不同。
因此，每个企业不是价格的接受者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。
③企业进出一个行业没有任何限制。
因此，市场上企业的数量要一直调整到经济利润为零时止。
