下载文档原格式
目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (7)1.5 联系方式 (8)二、股东信息 (8)三、对外投资信息 (9)四、企业年报 (9)五、重点关注 (11)5.1 被执行人 (11)5.2 失信信息 (11)5.3 裁判文书 (11)5.4 法院公告 (11)5.5 行政处罚 (11)5.6 严重违法 (11)5.7 股权出质 (12)5.8 动产抵押 (12)5.9 开庭公告 (12)5.11 股权冻结 (12)5.12 清算信息 (12)5.13 公示催告 (13)六、知识产权 (13)6.1 商标信息 (13)6.2 专利信息 (13)6.3 软件著作权 (14)6.4 作品著作权 (15)6.5 网站备案 (15)七、企业发展 (16)7.1 融资信息 (16)7.2 核心成员 (16)7.3 竞品信息 (17)7.4 企业品牌项目 (19)八、经营状况 (19)8.1 招投标 (19)8.2 税务评级 (19)8.3 资质证书 (19)8.4 抽查检查 (19)8.5 进出口信用 (20)8.6 行政许可 (20)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：人民金服金融信息服务(北京)有限公司工商注册号：110108023313668统一信用代码：91110108MA00DNG88R法定代表人：董盟君组织机构代码：MA00DNG8-8企业类型：其他有限责任公司所属行业：其他金融业经营状态：开业注册资本：5,000万(元)注册时间：2017-04-19注册地址：北京市海淀区高梁桥斜街59号院5号楼404-10室营业期限：2017-04-19 至 2047-04-18经营范围：金融信息服务；接受金融机构委托从事金融信息技术外包服务；接受金融机构委托从事金融业务流程外包服务；接受金融机构委托从事金融知识流程外包服务；软件开发；数据处理（数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.4以上的云计算数据中心除外）；市场调查；产品设计；基础软件服务、应用软件服务；技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；经济贸易咨询；企业管理咨询；会议服务；公共关系服务；组织文化艺术交流活动(不含营业性演出)；承办展览展示活动。
财通证券有限责任公司关于四川九洲电器股份有限公司限售股份解除股份限售专项核查意见根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》等有关法规，财通证券有限责任公司（以下简称“财通证券”或“本保荐机构”）作为四川九洲电器股份有限公司（以下简称“四川九洲”或“公司”）非公开发行A股股票并上市及持续督导的保荐机构，对四川九洲本次限售股份上市流通事项进行了专项核查，核查情况如下：一、本次解除限售的股份取得的基本情况：本次解除限售的股份为重大资产重组非公开发行限售股。
1、重大资产重组方案：2010年6月，公司实施了重大资产重组方案：公司以四川湖山电器有限责任公司49%的股权作价4,963.22万元与四川九洲电器集团有限责任公司（以下简称“九洲集团”）持有的深圳市九洲电器有限公司12.50%的股权进行等值置换，同时，公司以8.59元/股，发行57,958,183股股份购买四川九州电子科技股份有限公司69.66%的股权及深圳市九洲电器有限公司81.35%的股权。
2、重大资产重组非公开发行股票实施完成情况：2010 年6月2日，中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具了《证券登记确认书》，2010年6月17日，非公开发行的57,958,183股在深圳证券交易所上市，股份限售期为36个月。
3、限售股变更情况：2011年4月18日，公司实施了2010年度权益分派方案：以资本公积金每10股转增10股，有限售条件的流通股由57,958,183股变更为115,916,366股，限售期不变。
二、本次限售股份可上市流通安排本次限售股份实际可上市流通数量115,916,366股，占总股本比例为25.21%，上市流通日期为2013年6月18日，具体情况如下：三、本次解除限售后公司股本结构变化情况四、本次可上市流通限售股份持有人做出的主要相关承诺及履行情况五、本次解除限售的股东非经营性资金占用、违规担保等情况说明此次解除限售的股东不存在对公司的非经营性资金占用，不存在公司对该股东违规担保等损害上市公司利益的情况。
评估报告共三册本册为第一册四川九洲电器集团有限责任公司拟向四川湖山电子股份有限公司转让所持深圳市九洲电器有限公司股权项目资产评估报告书中联评报字[2009]第105号中联资产评估有限公司二ＯＯ九年三月三十日总 目 录第一册九洲集团拟向四川湖山转让所持深圳市九洲电器有限公司股权项目资产评估报告书（含备查文件)第二册九洲集团拟向四川湖山转让所持深圳市九洲电器有限公司股权项目资产评估说明第三册九洲集团拟向四川湖山转让所持深圳市九洲电器有限公司股权项目资产评估明细表目 录评 估 报 声 产权评 报估 评 估 评围评对 估 估 评值类义 估 评 估 评 估 评 估 评实过况 估 评设 估 评结论 估 别项说 评报说 估 评报 估 备查录评估报告声明本资产评估报告，是在评估人员对纳入评估范围的全部资产、负债进行了认真的清查核实、评定估算等必要评估程序的基础上作出的，针对本评估报告，我们特作如下申明：（一）资产评估师在执行本资产评估业务中，遵循了相关法律法规和资产评估准则，恪守了独立、客观和公正的原则，根据在执业过程中掌握的事实，出具评估报告，并按照相关法律规定承担相应的责任。
（二）资产评估师已根据评估准则的要求进行了现场勘查，对评估对象的法律权属状况给予必要的关注，对评估对象法律权属资料进行查验，但无法对评估对象的法律权属真实性做任何形式的保证；在此已提请企业完善产权以满足出具评估报告的要求，并关注该事项可能对评估结果产生的影响。
（三）资产评估师出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制，评估报告使用者应当充分关注评估报告中载明的特别事项说明及其对评估结论的影响。
（四）资产评估师对评估对象的价值进行估算并发表的专业意见，是经济行为实现的参考依据。
评估报告及其所披露的评估结论仅限于评估报告载明的评估目的，仅在评估结论使用有效期限内使用，因使用不当造成的后果与评估机构及签字注册资产评估师无关。
To be indifferent, it is a kind of mood in life, an attitude of sticking to life's duty.精品模板助您成功！（页眉可删）关于系列商标权项目资产评估报告范文绪言北京北方亚事资产评估有限责任公司接受四川九洲电器股份有限公司的委托，根据有关法律、法规和资产评估准则、资产评估原则，采用收益法，对四川九洲电器股份有限公司拥有的“湖山”商标权无形资产的市场价值进行了评估。
评估人员按照必要的程序对委托评估的资产实施了资产核查、分析估算等程序，对委托评估的无形资产在20__年9月30日所表现的市场价值做出了公允反映，现将资产评估情况及评估结果报告如下：一、委托方、产权持有者和评估报告使用者本项目委托方及产权持有者均为四川九洲电器股份有限公司(以下简称“九洲股份”公司)，商标使用者为四川湖山电器有限责任公司(以下简称“湖山”、“湖山”公司或公司)。
(一) 委托方(产权持有者)概况公司法定名称：(中文)四川九洲电器股份有限公司(英文)Sicilian Xuzhou Electronic Co.，Ltd.公司法定代表人：霞晖公司注册四川省绵阳市科创园区九洲大道259号邮政编码：621000股票简称：四川九洲;股票代码：000801法人营业执照注册号：510700000047992税务登记号码：国税：510700205402433;地税：510790205402433组织机构代码：20540243-3注册资本：肆亿伍仟玖佰捌拾捌万捌仟壹佰柒拾贰元人民币经营范围：电子音响设备、卫星电视接收系统、整机装饰件的制造、加工、销售和安装，文娱用品、文化办公机械、电工器材、家用电器、影视设备、电子原器件、仪器仪表、电子计算机、录音录像带、灯光器材销售、维修、安装和咨询服务，木制品加工，经营本企业自产产品及技术的出口业务;经营本企业生产所需的原辅材料、仪器仪表、机械设备、零配件及技术的进口业务(国家限定公司经营和国家禁止进出口的商品和技术除外);经营进料加工和“三来一补”业务。
枝江市柏林商贸有限公司与枝江市市场监督管理局市场监管行政处罚纠纷上诉案【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审结日期】2020.08.13【案件字号】(2020)鄂05行终106号【审理程序】二审【审理法官】闵珍斌闫玲玲胡建华【审理法官】闵珍斌闫玲玲胡建华【文书类型】判决书【当事人】枝江市柏林商贸有限公司;枝江市市场监督管理局【当事人】枝江市柏林商贸有限公司枝江市市场监督管理局【当事人-公司】枝江市柏林商贸有限公司枝江市市场监督管理局【代理律师/律所】陈志湖北骁阳律师事务所【代理律师/律所】陈志湖北骁阳律师事务所【代理律师】陈志【代理律所】湖北骁阳律师事务所【法院级别】中级人民法院【指导性案例批次】最高人民法院发布第四届“百篇优秀裁判文书”和“百场优秀庭审”【发布日期】2021.12.23【字号名称】行终字【原告】枝江市柏林商贸有限公司【被告】枝江市市场监督管理局【本院观点】《德山公司成品出货单》在一审审理过程中已被作为证据提交，不属于新证据的范畴，且该证据对本案的处理不产生实质影响，故本院不予采纳。
本案的被诉行政行为是枝江市场监管局2019年9月27日作出的枝市监处字[2019]47号《行政处罚决定书》。
【权责关键词】行政处罚合法违法罚款查封扣押管辖现场笔录质证关联性新证据维持原判改判自由裁量权听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审查所认定的案件事实与原审相同。
本院另查明，2019年5月15日，德山公司向柏林公司出具《销售授权书》，柏林公司据此取得“德山"品牌系列产品在湖北省宜昌地区的销售权（授权时间为2019年5月15日至2020年5月15日），全权负责德山牌净水器在宜昌区域的销售、推广及售后服务工作。
随后，柏林公司以1880元/台的价格从德山公司购进“德山"牌DS-RO-A1108型反渗透净水机120台。
商标资产评估报告书范文证券资产评估有限公司接受贵方委托，根据国家有关资产评估的规定，本着独立、公正、科学、客观的原则，按照国际公认的资产评估方法，为实施商标价值评估之目的，对"XX"商标进行了评估工作。
下面小编为大家带来的是商标资产评估报告书范文，欢迎大家参考!广药集团:证券资产评估有限公司接受贵方委托，根据国家有关资产评估的规定，本着独立、公正、科学、客观的原则，按照国际公认的资产评估方法，为实施商标资产价值评估的目的，对"XX"商标进行了评估工作。
本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地查勘、市场调查与询证，对整体资产及负债在20XX年7月1日所表现的市场价值(作出了公允反映。
先将资产评估情况及评估结果报告如下:一、委托方与资产占有方1、委托方:广药集团2、资产占有方:广药集团，鸿道集团XX公司3、广药集团与XX公司就"XX"商标事件简述:1997年广药集团与香港鸿道集团签订了商标许可使用合同，并交于XX公司合同有效期为十五年，20xx年，补充协议延长合同期限至20xx年。
20xx年广药递交"XX商标"仲裁申请，20XX年5月广药胜诉。
自后鸿道集团无权再以任何方式使用"XX商标"。
二、评估目的本次评估是给予广药集团收回"XX"商标的使用权而进行的"XX"商标的价值评估提供参考依据。
三、评估范围和对象评估对象主要是XX集团红罐的"XX"商标，评估范围主要是考虑XX集团20xx年的XX年销售额，营运成本等因素，评估XX商标为XX 集团所创造的价值。
四、评估基准日根据我公司与委托方的约定，本项目资产评估基准日日期确定为20XX年5月11日。
此基准日也是中国国际经济贸易仲裁委员会公布广药胜诉日。
本次资产评估工作中，资产评估范围的界定、评估价值的确定、评估参数的选取等，均以该日企业财务审计报表、外部经济环境及市场情况确定。
绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案文章属性•【案由】公司决议效力确认纠纷,公司增资纠纷•【案号】（2010）民提字第48号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】再审裁判规则在民商事法律关系中,公司作为行为主体实施法律行为的过程可以划分为两个层次:一是公司内部的意思形成阶段,通常表现为股东会或董事会决议;二是公司对外作出意思表示的阶段,通常表现为公司对外签订的合同。
出于保护善意第三人和维护交易安全的考虑,在公司内部意思形成过程存在瑕疵的情况下,只要对外的表示行为不存在无效的情形,公司就应受其表示行为的制约。
正文绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案最高人民法院民事判决书(2010)民提字第48号申请再审人(一审被告、二审被上诉人):绵阳高新区科创实业有限公司。
住所地:四川省绵阳市高新区火炬大厦A座。
法定代表人:陈木高,董事长。
委托代理人:华萍,北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人:夏惠民,北京市中伦律师事务所律师。
申请再审人(一审第三人、二审被上诉人):福建省固生投资有限公司。
住所地:福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦14层A-5、6室。
法定代表人:陈木高,董事长。
委托代理人:华萍,北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人:夏惠民,北京市中伦律师事务所律师。
申请再审人(一审第三人、二审被上诉人):陈木高,男,汉族,1947年7月16日出生,住福建省福州市鼓楼区梅峰支路96号左海名士1座405,身份证号352102************。
委托代理人:华萍,北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人:夏惠民,北京市中伦律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):绵阳市红日实业有限公司。
住所地:四川省绵阳市涪城区长虹大道133号金阳公寓1单元12楼B座。
法定代表人:蒋洋,董事长兼总经理。
委托代理人:姚惠娟,北京市东元律师事务所律师。
商标价值评估报告书粤海知评字（2019）第0306号摘要委托方：广州市荔湾区人民法院评估目的：为委托方执行案件提供参考依据评估对象：被执行人广州澳嘉国际广告传媒有限公司名下“澳嘉”等19个商标评估基准日：二O一九年三月五日评估结论：经对所掌握的资料进行分析，结合评估对象的具体情况，确定采用市场比较法对待估标的进行价格评估。
经综合评估，本次委托评估的被执行人广州澳嘉国际广告传媒有限公司名下“澳嘉”等19个商标的市场价值于评估基准日的评估价值为人民币壹拾肆万陆仟伍佰叁拾贰元整（￥146532元）。
评估结论有效期：自评估报告出具日起一年内有效评估作业日期：2019年03月05日—2019年03月20日评估机构：广东海科资产价格评估有限公司二O一九年三月二十日评估机构郑重声明我们郑重声明：1、我们在本评估报告中陈述的事实是真实和准确的。
2、本评估报告中的分析、意见和结论是我们自己公正的专业分析、意见和结论，但受到本评估报告中已声明的假设和限制条件的限制。
3、我们与本评估报告中的评估标的没有利害关系，也与有关当事人没有利害关系。
4、价格鉴证师对评估对象的法律权属进行了关注，但对评估对象的法律权属确认和发表意见超出价格鉴证师的执业范围。
评估机构：广东海科资产价格评估有限公司法人代表：评估日期：二O一九年三月二十日商标价值评估报告书广州市荔湾区人民法院：根据贵院案号（2018）粤0103执2067号评估委托书的委托，我们遵循独立、客观、公正的原则，按照规定的标准和程序，运用科学的方法，对被执行人广州澳嘉国际广告传媒有限公司名下“澳嘉”等19个商标的市场价值进行评估，现将评估情况综述如下：一、鉴定评估标的被执行人广州澳嘉国际广告传媒有限公司名下“澳嘉”等19个商标。
二、鉴定评估目的为委托方执行案件提供参考依据。
三、鉴定评估基准日二O一九年三月五日四、评估原则真实性、科学性、公平性五、价格定义本次价格评估结论所指价格是：评估标的在评估基准日，采用公开的市场价值标准确定的客观合理的价格。
审计报告XYZH/2020BJGX0342四川九洲电器股份有限公司全体股东：一、审计意见我们审计了四川九洲电器股份有限公司（以下简称四川九洲电器公司）财务报表，包括2019年12月31日的合并及母公司资产负债表，2019年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司股东权益变动表，以及相关财务报表附注。
我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了四川九洲电器公司2019年12月31日的合并及母公司财务状况以及2019年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
二、形成审计意见的基础我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。
审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。
按照中国注册会计师职业道德守则，我们独立于四川九洲电器公司，并履行了职业道德方面的其他责任。
我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
三、关键审计事项关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。
这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。
四、其他信息四川九洲电器公司管理层(以下简称管理层)对其他信息负责。
其他信息包括四川九洲电器公司2019年年度报告中涵盖的信息，但不包括财务报表和我们的审计报告。
我们对财务报表发表的审计意见不涵盖其他信息，我们也不对其他信息发表任何形式的鉴证结论。
结合我们对财务报表的审计，我们的责任是阅读其他信息，在此过程中，考虑其他信息是否与财务报表或我们在审计过程中了解到的情况存在重大不一致或者似乎存在重大错报。
基于我们已执行的工作，如果我们确定其他信息存在重大错报，我们应当报告该事实。
在这方面，我们无任何事项需要报告。
五、管理层和治理层对财务报表的责任管理层负责按照企业会计准则的规定编制财务报表，使其实现公允反映，并设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
资产评估报告目录资产评估报告书摘要 (1)一、委托方与资产占有方概况 (3)二、评估目的 (5)三、评估基准日 (5)四、评估范围 (5)五、评估原则 (5)六、评估依据 (6)七、评估方法 (7)八、评估过程 (12)九、评估结论 (13)十、特别事项说明 (14)十一、评估报告法律效力 (14)十二、评估结论有效期 (15)十三、评估报告评估基准日期后重大事项 (15)十四、评估报告提出日期 (15)备查文件 (17)沈阳力源电缆有限责任公司股权转让项目资产评估报告书长会评报字[2007]第7099号摘 要长城会计师事务所有限责任公司（以下简称“长城所”）接受海南寰岛实业股份有限公司的委托，根据国家关于资产评估管理的有关规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的评估方法和必要的评估程序，对沈阳力源电缆有限责任公司企业整体公允市场价值进行评估。
本次评估目的是为沈阳力源电缆有限责任公司（以下简称“力源电缆”）股权转让提供价值参考依据。
评估基准日确定为2006年12月31日。
沈阳力源电缆有限责任公司企业整体评估采用收益现值法和成本加和法两种评估方法，经评定估算，截止到评估基准日2006年12月31日，沈阳力源电缆有限责任公司企业价值评估结果如下：收益现值法评估结果为18,525.00万元；成本加和法评估结果为15,225.03万元；经综合评定，我们取上述两种方法评估结果的平均值，确定沈阳力源电缆有限责任公司的企业价值为16,875.02万元。
本报告仅供委托人为本报告所列明的评估目的使用。
评估报告书的使用权归委托方所有，未经委托方许可评估机构不得随意向他人提供或公开。
除依据法律需公开的情形外，报告的全部或部分内容不得发表于任何公开的媒体上，也不得用于本报告所述评估目的之外的其他目的。
评估报告的有效期为一年，即2006年12月31日至2007年12月30日止。
重要提示：以上内容摘自资产评估报告书正文，欲了解本报告的全面情况，应认真阅读资产评估报告书全文。
