侵犯财产罪的客体专题探讨

侵犯财产罪客体之反思——以拒不支付劳动报酬罪为切入点摘要：我国刑法传统理论认为，侵犯财产犯罪的客体是他人财物所有权。

《刑法修正案（八）》规定的拒不支付劳动报酬罪，是一种侵犯财产犯罪，其客体是劳动者获得劳动报酬的权利，这种权利的本质是债权。

基于社会市场经济不断发展的现实和维护债权人合法利益的需要，刑法作为公民权利的保障法，应当本着发展的观点和科学分析的精神，正确运用主客观统一原则，将债权纳入到侵犯财产罪的客体范畴，以切实维护债权人的合法利益。

关键词：侵犯财产罪；客体；债权；劳动合同我国当前正处于经济转型和社会转轨的关键时期，拒不支付劳动报酬的现象也呈现愈演愈烈之势。

为了更好地维护劳动者的合法权益，加强对民生的刑法保护，最新出台的《刑法修正案（八）》将拒不支付劳动报酬的行为纳入犯罪圈。

根据该罪在刑法分则体系中的位置（刑法第276条），拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产罪中的一种。

笔者拟对该罪的犯罪客体进行探讨，以期对我国刑法传统理论和司法实践有所裨益。

一、拒不支付劳动报酬罪的客体探析《刑法修正案（八）》第41条第1款规定：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”随后，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（五）》将该条的罪名确定为拒不支付劳动报酬罪。

根据该条文在刑法体系中的位置，我们得知，拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产犯罪中的一种。

但是，笔者认为，该罪的犯罪客体与传统理论中的侵犯财产犯罪的犯罪客体并不一致。

我国传统理论认为，侵犯财产罪的客体是公私财产所有权。

[1]财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有权、使用权、收益权、处分权的权利。

因此，按照传统理论分析，债权并不是侵犯财产罪的客体。

第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对法律案例的深入分析，可以更好地理解法律规范、法律关系和法律责任的内涵。

本文以一起盗窃案为例，对法律案例的主体和客体进行分析，以期为法律实践提供参考。

二、案例背景某年某月某日，被告人李某（男，25岁）潜入某公司办公室，盗取现金人民币5000元。

案发后，李某被公安机关抓获，经审查，李某对其犯罪事实供认不讳。

三、案例主体分析（一）被告人李某1. 自然人主体资格被告人李某为完全民事行为能力人，具备刑事责任能力，具有自然人主体资格。

2. 刑事责任主体资格根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

李某已满十六周岁，具备刑事责任主体资格。

3. 犯罪主体地位李某在本案中实施了盗窃行为，是犯罪行为的直接实施者，属于犯罪主体。

（二）被害人某公司1. 自然人主体资格某公司为法人组织，不具备自然人主体资格。

2. 民事责任主体资格某公司作为被害人，有权要求被告人承担民事责任，具备民事责任主体资格。

3. 案件主体地位某公司在本案中遭受财产损失，属于案件主体。

四、案例客体分析（一）犯罪客体1. 公共财产所有权本案中，李某盗窃某公司现金，侵犯了公共财产所有权，属于犯罪客体。

2. 公共秩序李某的盗窃行为破坏了社会公共秩序，影响了社会稳定，属于犯罪客体。

（二）民事权利1. 财产所有权某公司作为被害人，其财产所有权受到侵害，属于民事权利。

2. 损害赔偿请求权某公司有权要求被告人李某承担损害赔偿，属于民事权利。

五、法律适用分析（一）刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题(同名13237)司考刑法命题人－张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题 [前世出家人发表于 2007-3-12 20:40:00]司考刑法命题人－张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题（受益匪浅，值得收藏）清华大学法学院教授、博士生导师张明楷【人民法院报编者按】财产犯罪不仅发案率高，而且危害严重。

但是，由于对财产犯罪构成要件的认识不一，对于同样的财产犯罪，不同的人民法院可能做出不同的判决，这一现象往往会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法专家张明楷教授就侵犯财产罪中的若干疑难问题发表专题文章，以供司法机关办理财产犯罪案件时参考。

具体内容包括：如何理解侵犯财产罪的客体，如何理解刑法中的“以非法占有为目的”，如何处理抢劫罪中的疑难问题，如何理解和认定“携带凶器抢夺”，如何区分盗窃罪与诈骗罪，如何理解侵占罪中的疑难问题，如何区分盗窃罪与侵占罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

侵犯财产罪分为两大类：毁坏财物的犯罪（毁弃罪）与取得财物的犯罪（取得罪）。

根据是否转移占有，又可以将取得财物的犯罪分为转移占有的犯罪（如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗）与不转移占有的犯罪（如侵占）。

很明显，故意毁坏财物罪与侵占罪侵犯的也是财产所有权。

问题在于：盗窃、诈骗、抢夺等财产犯罪所侵犯的客体（法益）是什么？这是认定财产犯罪必须明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的本质是侵犯法益，对具体犯罪的客体理解不同，对构成要件的理解就会产生差异。

侵犯财产罪的许多问题，都与如何理解客体有关。

国外刑法理论与审判实践的通说认为，盗窃罪等罪侵犯的是他人对财产的占有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说认为，盗窃等罪的客体是财产的所有权整体（以下简称所有权说）。

但是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权可以分为自物权与他物权；自物权是指权利人依法对自有物享有的物权，他物权是指权利人根据法律或合同的具体规定，对他人所有之物享有的物权；所有权是惟一的自物权种类，即自物权就是所有权。

入侵财富罪的客体财富犯罪不单发案率高，并且危害严重。

可是，因为对财富犯罪组成要件的认识不一，关于相同的财富犯罪，不一样的人民法院可能做出不一样的裁决，这一现象常常会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法专家张明楷教授就入侵财富罪中的若干疑难问题发布专题文章，以供司法机关办理财富犯罪案件时参照。

详细内容包含：怎样理解入侵财富罪的客体，怎样理解刑法中的“以非法据有为目的”，怎样办理打劫罪中的疑难问题，怎样理解和认定“携带凶器强抢”，怎样划分偷窃罪与诈骗罪，怎样理解侵犯罪中的疑难问题，怎样划分偷窃罪与侵犯罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

入侵财富罪分为两大类：破坏财物的犯罪（毁弃罪）与获得财物的犯罪（取冒犯）。

依据能否转移据有，又能够将获得财物的犯罪分为转移据有的犯罪（如打劫、强抢、偷窃、诈骗）与不转移据有的犯罪（如侵犯）。

很显然，成心破坏财物罪与侵犯罪入侵的也是财富所有权。

问题在于：偷窃、诈骗、强抢等财富犯罪所入侵的客体（法益）是什么？这是认定财富犯罪一定明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的实质是入侵罪益，对详细犯罪的客体理解不一样，对组成要件的理解就会产生差别。

入侵财富罪的很多问题，都与怎样理解客体相关。

外国刑法理论与审讯实践的通说以为，偷窃罪等罪入侵的是别人对财富的据有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说以为，偷窃等罪的客体是财富的所有权整体（以下简称所有权说）。

可是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权能够分为自物权与他物权；自物权是指权益人依法对自有物享有的物权，他物权是指权益人依据法律或合同的详细规定，对别人所有之物享有的物权；所有权是唯一的自物权种类，即自物权就是所有权。

依据所有权说，刑法只保护自物权，而不保护他物权。

但是，他物权的内容比所有权丰富，应该遇到刑法的保护。

比如，债务人或许第三人偷窃质权人所留置的质物的，损害了质权人的对证物的据有与收益，切合偷窃罪的特点。

（２）财富性利益完整能够成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的对象，故债权可能成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的客体。

大家好！今天我发言的主题是关于侵占财产罪的讨论。

财产是公民合法的私有财产，法律明确规定保护公民的财产权益。

然而，近年来，侵占财产罪案件频发，严重侵害了公民的合法权益，损害了社会公平正义。

在此，我愿就侵占财产罪的相关问题与大家进行探讨。

首先，让我们明确侵占财产罪的定义。

侵占财产罪，是指侵占他人财物，数额较大，或者多次侵占他人财物的行为。

在我国《刑法》中，侵占财产罪属于侵犯财产罪范畴，具有严重的社会危害性。

其次，关于侵占财产罪的类型，主要包括以下几种：1. 侵占他人存款、现金、有价证券等财物。

2. 侵占他人委托保管的财物。

3. 侵占他人遗忘物、埋藏物。

4. 侵占他人拾得物。

针对这些类型，以下是我对侵占财产罪的几点看法：一、加强法律宣传，提高公民的法律意识。

只有让广大人民群众了解侵占财产罪的法律规定，才能使他们在面对此类违法行为时，敢于并善于运用法律武器维护自己的合法权益。

二、加大对侵占财产罪的打击力度。

对于侵占财产犯罪行为，司法机关要依法严惩，切实维护公民的财产权益。

三、完善相关法律法规，填补法律漏洞。

针对侵占财产罪的特点，我们要不断完善相关法律法规，确保法律适用准确、有效。

四、加强企业内部管理，防范侵占财产罪的发生。

企业要建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和监督，提高员工的职业道德素养。

五、加强社会信用体系建设，营造诚信社会氛围。

诚信是社会文明的重要标志，我们要从源头上遏制侵占财产犯罪的发生。

最后，我想强调的是，防范侵占财产罪，需要全社会共同努力。

让我们携手共进，共同维护公平正义，为构建和谐社会贡献力量。

谢谢大家！。