侵犯财产罪的客体专题探讨

• （3）窃取的应是他人随携带的财物，包括 随身带的包裹或置于身边的财物。如行李 架的东西等。
• （4）其意图侵害的是价值较大的财物，但 不必达到刑法规定的数额较大。如果扒窃 一根针或一瓶饮料，不构成扒窃。
• （5）扒窃的财物可以是体积小的财物，也 可以是体积大的财物，如整个行李都搬走。 • （6）扒窃不需要行为人在人格上形成习癖 或惯常性格。 • （7）行为人对于是否是他人占有的事实产 生错误，也照样构成盗窃罪。
• 案例20：
• 过失地认为是自己的东西，发现错拿了别 人东西以后，仍不归还，如何定性？
• 二、盗窃的行为方式 • 1、盗窃数额较大的财物
• 2、多次盗窃，是指三次以上盗窃 • （1） 二年内盗窃三次以上的，应当认定为 “多次盗窃”。
（2）每次盗窃是否需要都达到犯罪的程度？ （3）在同一时间、同一地点针对同一被害人 所实施的盗窃，算一次。在同一地点盗窃 三位被害人的，应认定为多次。
• 案例25： • 甲偷偷进入盗窃76岁的孤独老人的房子， 翻东西时，老人惊醒。老人苦苦哀求不要 拿东西。最后翻出2000元钱，拿走。
• 案例26： • 一辆小汽车属于夫妻离婚后前妻的财产， 前妻质押给别人，前夫偷回，被抓后，前 妻后写赠予书，将质押物赠予前夫。如何 定性？
• 案例27： • 乘被害人用信用卡取钱打电话不注意之际， 偷换了别人的卡，被害人发现，又使用暴 力，没有造成任何伤害后果。如果定性？
• 2型：冒用型信用卡诈骗就是三角诈骗。
• 3型：诉讼诈骗：：伪造借据，向法院告发， 要求对方还钱。
• 2、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 • 案例33：利用买者偷牛；利用员工取货物； 利用搬家公司盗窃东西。
• 二、盗窃行为与诈骗行为的吸收关系 • 案例35： • 盗窃支票、提货单、入库单、存折等有价 凭证，如果已经加盖公章或签名，印鉴较 齐全，可以即时竞现、提货的，如何定性？

▪ 注意“ ▪ 一、盗窃罪的既遂与未遂 ▪ 1、财产脱离所有人或保管人的控制而为盗窃犯所
实际控制，犯罪即告既遂。
▪ 2、盗窃未遂，情节严重的，也应当追究刑事责任。 ▪ 二、盗窃罪的处罚
▪ 盗窃公私财物，数额较大的，或盗者窃公多私次财物盗50窃0 、入户 盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，元处至230年00元以以下上 有期徒 刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大 或徒者刑有，其 并他 处严 罚盗重 金元窃情；至公2私节数万财元的额物以5，特上000处别3巨年大以或上者1有0年其以盗元他窃至下特公10有私万别财元期严物以3上万 重情节的，处10年以上有期徒刑或者武器徒刑，并 处罚金或者没收财产。
3.主体为一般主体。已满14周岁未满16周 岁的人，可以成为本罪的主体。
4.主观方面出自直接故意并具有非法占有 公私财物的目的。
（二）抢劫罪的认定
1.抢劫罪与非罪的界限 *最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具 体应用法律若干问题的解释》 2019年1月11日 （1）已满14周岁不满16周岁的人使用轻微暴力 或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、 学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微 伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的， 不认为是犯罪。 （2）由于借贷或其他财产纠纷，而使用抢劫方 法夺取对方的财物，以抵债款或者作为抵押本人之 财物的，行为人不具备非法占有他人财物的目的， 只是维护自己的合法利益的方法不当，故一般不宜 定罪。
抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运 钞车的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。
持枪抢劫
▪ “持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者 向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫 的行为。“枪支”的概念和范围，适用 《中华人民共和国枪支管理法》的规定。

侵犯财产罪客体之反思——以拒不支付劳动报酬罪为切入点摘要：我国刑法传统理论认为，侵犯财产犯罪的客体是他人财物所有权。

《刑法修正案（八）》规定的拒不支付劳动报酬罪，是一种侵犯财产犯罪，其客体是劳动者获得劳动报酬的权利，这种权利的本质是债权。

基于社会市场经济不断发展的现实和维护债权人合法利益的需要，刑法作为公民权利的保障法，应当本着发展的观点和科学分析的精神，正确运用主客观统一原则，将债权纳入到侵犯财产罪的客体范畴，以切实维护债权人的合法利益。

关键词：侵犯财产罪；客体；债权；劳动合同我国当前正处于经济转型和社会转轨的关键时期，拒不支付劳动报酬的现象也呈现愈演愈烈之势。

为了更好地维护劳动者的合法权益，加强对民生的刑法保护，最新出台的《刑法修正案（八）》将拒不支付劳动报酬的行为纳入犯罪圈。

根据该罪在刑法分则体系中的位置（刑法第276条），拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产罪中的一种。

笔者拟对该罪的犯罪客体进行探讨，以期对我国刑法传统理论和司法实践有所裨益。

一、拒不支付劳动报酬罪的客体探析《刑法修正案（八）》第41条第1款规定：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”随后，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（五）》将该条的罪名确定为拒不支付劳动报酬罪。

根据该条文在刑法体系中的位置，我们得知，拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产犯罪中的一种。

但是，笔者认为，该罪的犯罪客体与传统理论中的侵犯财产犯罪的犯罪客体并不一致。

我国传统理论认为，侵犯财产罪的客体是公私财产所有权。

[1]财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有权、使用权、收益权、处分权的权利。

因此，按照传统理论分析，债权并不是侵犯财产罪的客体。

第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对法律案例的深入分析，可以更好地理解法律规范、法律关系和法律责任的内涵。

本文以一起盗窃案为例，对法律案例的主体和客体进行分析，以期为法律实践提供参考。

二、案例背景某年某月某日，被告人李某（男，25岁）潜入某公司办公室，盗取现金人民币5000元。

案发后，李某被公安机关抓获，经审查，李某对其犯罪事实供认不讳。

三、案例主体分析（一）被告人李某1. 自然人主体资格被告人李某为完全民事行为能力人，具备刑事责任能力，具有自然人主体资格。

2. 刑事责任主体资格根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

李某已满十六周岁，具备刑事责任主体资格。

3. 犯罪主体地位李某在本案中实施了盗窃行为，是犯罪行为的直接实施者，属于犯罪主体。

（二）被害人某公司1. 自然人主体资格某公司为法人组织，不具备自然人主体资格。

2. 民事责任主体资格某公司作为被害人，有权要求被告人承担民事责任，具备民事责任主体资格。

3. 案件主体地位某公司在本案中遭受财产损失，属于案件主体。

四、案例客体分析（一）犯罪客体1. 公共财产所有权本案中，李某盗窃某公司现金，侵犯了公共财产所有权，属于犯罪客体。

2. 公共秩序李某的盗窃行为破坏了社会公共秩序，影响了社会稳定，属于犯罪客体。

（二）民事权利1. 财产所有权某公司作为被害人，其财产所有权受到侵害，属于民事权利。

2. 损害赔偿请求权某公司有权要求被告人李某承担损害赔偿，属于民事权利。

五、法律适用分析（一）刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题(同名13237)司考刑法命题人－张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题 [前世出家人发表于 2007-3-12 20:40:00]司考刑法命题人－张明楷教授谈侵犯财产罪中的若干疑难问题（受益匪浅，值得收藏）清华大学法学院教授、博士生导师张明楷【人民法院报编者按】财产犯罪不仅发案率高，而且危害严重。

但是，由于对财产犯罪构成要件的认识不一，对于同样的财产犯罪，不同的人民法院可能做出不同的判决，这一现象往往会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法专家张明楷教授就侵犯财产罪中的若干疑难问题发表专题文章，以供司法机关办理财产犯罪案件时参考。

具体内容包括：如何理解侵犯财产罪的客体，如何理解刑法中的“以非法占有为目的”，如何处理抢劫罪中的疑难问题，如何理解和认定“携带凶器抢夺”，如何区分盗窃罪与诈骗罪，如何理解侵占罪中的疑难问题，如何区分盗窃罪与侵占罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

侵犯财产罪分为两大类：毁坏财物的犯罪（毁弃罪）与取得财物的犯罪（取得罪）。

根据是否转移占有，又可以将取得财物的犯罪分为转移占有的犯罪（如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗）与不转移占有的犯罪（如侵占）。

很明显，故意毁坏财物罪与侵占罪侵犯的也是财产所有权。

问题在于：盗窃、诈骗、抢夺等财产犯罪所侵犯的客体（法益）是什么？这是认定财产犯罪必须明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的本质是侵犯法益，对具体犯罪的客体理解不同，对构成要件的理解就会产生差异。

侵犯财产罪的许多问题，都与如何理解客体有关。

国外刑法理论与审判实践的通说认为，盗窃罪等罪侵犯的是他人对财产的占有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说认为，盗窃等罪的客体是财产的所有权整体（以下简称所有权说）。

但是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权可以分为自物权与他物权；自物权是指权利人依法对自有物享有的物权，他物权是指权利人根据法律或合同的具体规定，对他人所有之物享有的物权；所有权是惟一的自物权种类，即自物权就是所有权。

入侵财富罪的客体财富犯罪不单发案率高，并且危害严重。

可是，因为对财富犯罪组成要件的认识不一，关于相同的财富犯罪，不一样的人民法院可能做出不一样的裁决，这一现象常常会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法专家张明楷教授就入侵财富罪中的若干疑难问题发布专题文章，以供司法机关办理财富犯罪案件时参照。

详细内容包含：怎样理解入侵财富罪的客体，怎样理解刑法中的“以非法据有为目的”，怎样办理打劫罪中的疑难问题，怎样理解和认定“携带凶器强抢”，怎样划分偷窃罪与诈骗罪，怎样理解侵犯罪中的疑难问题，怎样划分偷窃罪与侵犯罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

入侵财富罪分为两大类：破坏财物的犯罪（毁弃罪）与获得财物的犯罪（取冒犯）。

依据能否转移据有，又能够将获得财物的犯罪分为转移据有的犯罪（如打劫、强抢、偷窃、诈骗）与不转移据有的犯罪（如侵犯）。

很显然，成心破坏财物罪与侵犯罪入侵的也是财富所有权。

问题在于：偷窃、诈骗、强抢等财富犯罪所入侵的客体（法益）是什么？这是认定财富犯罪一定明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的实质是入侵罪益，对详细犯罪的客体理解不一样，对组成要件的理解就会产生差别。

入侵财富罪的很多问题，都与怎样理解客体相关。

外国刑法理论与审讯实践的通说以为，偷窃罪等罪入侵的是别人对财富的据有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说以为，偷窃等罪的客体是财富的所有权整体（以下简称所有权说）。

可是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权能够分为自物权与他物权；自物权是指权益人依法对自有物享有的物权，他物权是指权益人依据法律或合同的详细规定，对别人所有之物享有的物权；所有权是唯一的自物权种类，即自物权就是所有权。

依据所有权说，刑法只保护自物权，而不保护他物权。

但是，他物权的内容比所有权丰富，应该遇到刑法的保护。

比如，债务人或许第三人偷窃质权人所留置的质物的，损害了质权人的对证物的据有与收益，切合偷窃罪的特点。

（２）财富性利益完整能够成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的对象，故债权可能成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的客体。

A.有意毁坏财物罪 B.盗窃罪 C.破坏生产经营罪 D.有意破坏公用电信设施罪
33
刑法学 — 分论
第二十五章 侵犯财产罪
题6：王某利用计算机知识获取某企业 上网账号和密码后，以每个100元旳价格出 售上网账号和密码，从中获利5000元，给 该企业造成4万元旳损失。对此，下列哪个 说法是对旳旳 ? （ ）
15
刑法学 — 分论
第二十五章 侵犯财产罪
题3：甲、乙二人于某日晚将私营业主
丙从工厂绑架至市郊旳一空房内，将丙
旳双手铐在窗户铁栏杆上，逼迫丙答应
交付3万元旳要求。约二小时后，甲、乙
强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅
有旳1.7万元交给甲、乙。甲、乙旳行为
构成何罪？(
)
刑法学 — 分论
A.抢劫罪
B.绑架罪
（1）将可移动旳财物，秘密转移到行 为人控制之下，而且脱离财物全部人或 持有人旳控制范围。
（2）经过传播系统加以使用和消耗。
（3）以牟利为目旳，盗接别人通信线
路、复制别人电信码号或者明知是盗接、
复制旳电信设备、设施而使用。
22
刑法学 — 分论
第二十五章 侵犯财产罪
■盗窃罪与有关犯罪旳界线?
（1）盗窃广播电视设备、公用电信设施 价值数额不大，但构成危害公共安全罪属 于想象竞合犯——从一重罪处罚
旳财物，以致别人因负补偿责任而遭受财
产损失旳？
应以盗窃罪论处。
20
第二十五章 侵犯财产罪
（2）盗窃信用卡后使用旳？ 以盗窃罪定罪处罚。
（3）盗窃增值税专用发票或者能够用 于骗取出口退税、抵扣税款旳其他发票 旳？
以盗窃罪定罪处罚。
21
刑法学 — 分论
第二十五章 侵犯财产罪

抢劫特定财物可能构成其 他罪。
抢劫是双重行为：目的行 为与方法行为。
4、主观方面除具有抢劫的故意外，还要求 具备非法占有财物的目的。
（二）抢劫罪的认定
1、正确区分抢劫罪与非罪的界限
2、相关罪的认定界限
（1）与故意杀人罪的界限
（2）与绑架罪的界限
（3）既遂与未遂的界限
（4）在实行聚众“打砸抢”行为过程中，毁 坏公私财物的，即使没有非法占有的目的，
1、犯罪客体是复杂客体：公私财物的所有 权和他人的人身权利。
2、客观方面表现为当场使用暴力、胁迫或 者其他强制方法，强行劫取公私财物。
（1）抢劫的对象是公私财物。
（2）抢劫罪的手段行为表现为使用暴力、胁
迫或者其他强制方法。
（3）抢劫罪的目的行为是强行劫取公私财物。
3、主体是已满14周岁、具有刑事责任能 力的自然人。
对首要分子也应认定为抢劫罪。
（三）事后抢劫的认定
刑法第269条的规定。
3个条件：
1、行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。 2、必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。 3、使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏 赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证。
实施盗窃、诈骗、抢夺 行为，虽未达到“数额 较大”，但情节严重的， 也适用本条规定，以抢 劫罪论处。
（3）诈骗罪成立要求数额较大。
2、诈骗罪的主观方面是故意，并且具有非法
占有的目的。
3、诈骗罪的基本构造为：
行为人以不法所有为目的实施欺诈行为——对方产 生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行 为人取得财产——被害人受到财产上的损害。 财产损失是否是被害人处分财产的行为所导致的， 这是区分诈骗罪和盗窃罪的关键。
（二）诈骗罪的认定
（三）诈骗罪的刑事责任

1、犯罪客体——人身权利＋公私财产权利
A、暴力——人身权利 B、犯罪对象——主要是有形动产，也不能一概排除不动产。
抢劫罪
2、犯罪客观方面——表现为以暴力、胁迫或其他令被害人不能抗拒 的方法，当场强行劫取公私财物的行为。

暴力方法——对人身实施强烈的打击或强制，包括殴打、捆绑、伤害 等。 胁迫方法——以当场立即实施暴力相威胁，如有必要，胁迫随即转为 暴力 其他方法——是被害人的身体处于不能反抗状态的方法——用酒灌醉、 用药麻醉 269条——犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭 罪证而当场使用暴力相威胁的，应依抢劫罪定罪处罚。——准抢劫罪
抢劫罪

关于“多次抢劫”的认定



“多次抢劫”是指抢劫三次以上。 对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫 行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、 犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。 一次犯罪 行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时 对在场的多人实施抢劫的； 行为人基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的， 如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的； 行为人在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连 续实施入户抢劫。
1、犯罪客体——公私财物所有权
A、刑法另有规定的，应依规定处理。——盗窃枪支罪、 盗伐林木罪、盗窃公文、证件、印章罪 B、犯罪对象——一般为动产、也可以包括不动产 C、财物——有体物，无体物(电力、煤气、天然气等) D、盗用他人电话号码打长途电话 E、偷拿自己的家的财物或近亲属的财物——一般不算犯 罪 F、窃取本人已被依法扣押的财物或者偷回本人已交付他 人合法持有或保管的财物——应以盗的认定



是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家 禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携 带其他器械进行抢夺的行为。 行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他 器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯 罪准备的，不以抢劫罪定罪。 行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察 觉到的，直接以抢劫罪定罪处罚。 行为人携带凶器抢夺后，在逃跑过程中为窝藏赃物、 抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相 威胁的，适用抢压罪转化为抢劫罪的规定。

大家好！今天我发言的主题是关于侵占财产罪的讨论。

财产是公民合法的私有财产，法律明确规定保护公民的财产权益。

然而，近年来，侵占财产罪案件频发，严重侵害了公民的合法权益，损害了社会公平正义。

在此，我愿就侵占财产罪的相关问题与大家进行探讨。

首先，让我们明确侵占财产罪的定义。

侵占财产罪，是指侵占他人财物，数额较大，或者多次侵占他人财物的行为。

在我国《刑法》中，侵占财产罪属于侵犯财产罪范畴，具有严重的社会危害性。

其次，关于侵占财产罪的类型，主要包括以下几种：1. 侵占他人存款、现金、有价证券等财物。

2. 侵占他人委托保管的财物。

3. 侵占他人遗忘物、埋藏物。

4. 侵占他人拾得物。

针对这些类型，以下是我对侵占财产罪的几点看法：一、加强法律宣传，提高公民的法律意识。

只有让广大人民群众了解侵占财产罪的法律规定，才能使他们在面对此类违法行为时，敢于并善于运用法律武器维护自己的合法权益。

二、加大对侵占财产罪的打击力度。

对于侵占财产犯罪行为，司法机关要依法严惩，切实维护公民的财产权益。

三、完善相关法律法规，填补法律漏洞。

针对侵占财产罪的特点，我们要不断完善相关法律法规，确保法律适用准确、有效。

四、加强企业内部管理，防范侵占财产罪的发生。

企业要建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和监督，提高员工的职业道德素养。

五、加强社会信用体系建设，营造诚信社会氛围。

诚信是社会文明的重要标志，我们要从源头上遏制侵占财产犯罪的发生。

最后，我想强调的是，防范侵占财产罪，需要全社会共同努力。

让我们携手共进，共同维护公平正义，为构建和谐社会贡献力量。

谢谢大家！。

怎样认定侵犯财产犯罪？侵犯财产罪是指故意非法地将公共财产和公民私有财产据为已有，或者故意毁坏公私和财物的行为。

刑法分则第五章规定了十二种具体的侵犯财产犯罪。

按照犯罪目的的不同，可以分为三类：（一）以非法占有为目的的侵犯财产罪。

包括抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪。

（二）以挪用为目的的犯罪，包括挪用资金罪、挪用特定款物罪。

（三）以破坏为目的的犯罪，包括故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪。

一、侵犯财产犯罪侵害的客体是公私财产的所有权本罪的客体是社会主义财产关系，包括全民所有和劳动群众集体所有以及公民私人合法所有的财产关系。

这种财产关系的物质表现是各种具体财物。

无主物不属于侵犯财产罪的对象。

贪污的赃款赃物，走私的物品，赌场上的赌资等，虽是犯罪分子的非法所得或供犯罪使用的财物，但这些财物有其原来的合法所有人或应由有关国家机关予以没收归公，仍不得非法加以侵犯（如抢劫、盗窃等），因而仍可成为侵犯财产罪的对象。

本罪的主体，除贪污罪是特殊主体外，其余皆为一般主体。

本罪的主观方面只能是出于故意，而且除故意毁坏财物罪外，都具有非法占有的目的。

本罪的客观方面表现为侵犯公私财产关系的行为。

二、侵犯财产犯罪客观方面表现非法占有、挪用、毁坏公私财物表现为以暴力或非暴力、公开或者秘密的方法，攫取公私财物，挪用单位财物，或者毁坏公私财物的行为。

主要有以下几种客观表现：其一，采用各种非法方法和手段，将他人控制之下的财物，转移到行为人的控制之下据为已有，如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等等犯罪。

其二，将业已合法持有的他人财物，应当退还而拒不退还，非法据为已有，如侵占罪。

其三，非为据为已有，而擅自动用自己经手、管理的财物的.如挪用资金罪、挪用特定款物罪。

张明楷的七篇论文，司考观点!第一篇：如何理解侵犯财产罪的客体清华大学法学院教授、博士生导师张明楷【人民法院报编者按】财产犯罪不仅发案率高，而且危害严重。

但是，由于对财产犯罪构成要件的认识不一，对于同样的财产犯罪，不同的人民法院可能做出不同的判决，这一现象往往会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法学专家张明楷教授就侵犯财产罪中的若干疑难问题发表专题文章，以供司法机关办理财产犯罪案件时参考。

具体内容包括：如何理解侵犯财产罪的客体，如何理解刑法中的“以非法占有为目的”，如何处理抢劫罪中的疑难问题，如何理解和认定“携带凶器抢夺”，如何区分盗窃罪与诈骗罪，如何理解侵占罪中的疑难问题，如何区分盗窃罪与侵占罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

侵犯财产罪分为两大类：毁坏财物的犯罪（毁弃罪）与取得财物的犯罪（取得罪）。

根据是否转移占有，又可以将取得财物的犯罪分为转移占有的犯罪（如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗）与不转移占有的犯罪（如侵占）。

很明显，故意毁坏财物罪与侵占罪侵犯的也是财产所有权。

问题在于：盗窃、诈骗、抢夺等财产犯罪所侵犯的客体（法益）是什么？这是认定财产犯罪必须明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的本质是侵犯法益，对具体犯罪的客体理解不同，对构成要件的理解就会产生差异。

侵犯财产罪的许多问题，都与如何理解客体有关。

国外刑法理论与审判实践的通说认为，盗窃罪等罪侵犯的是他人对财产的占有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说认为，盗窃等罪的客体是财产的所有权整体（以下简称所有权说）。

但是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权可以分为自物权与他物权；自物权是指权利人依法对自有物享有的物权，他物权是指权利人根据法律或合同的具体规定，对他人所有之物享有的物权；所有权是惟一的自物权种类，即自物权就是所有权。

根据所有权说，刑法只保护自物权，而不保护他物权。

然而，他物权的内容比所有权丰富，应当受到刑法的保护。

例如，债务人或者第三人盗窃质权人所留置的质物的，侵害了质权人的对质物的占有与收益，符合盗窃罪的特征。

试论刑法第五章侵犯财产罪的客体作者：陈根明来源：《法制博览》2012年第10期【摘要】侵犯财产罪的客体是否仅限于所有权呢？应该从侵犯财产罪的类型从理论和实践两方面来进行分析。

占有型侵犯财产罪侵犯的客体是所有权、基于本权的占有和需要通过法定程序恢复应有状态的占有。

挪用型侵犯财产罪的客体是资金或款物的占有、使用权。

毁损型侵财罪侵犯的客体是生产经营权或财产所有权。

刑法第五章侵犯财产罪的客体是刑法所保护的财产权益（包括物权、债权等刑法所保护的财产权益）。

只有这样才能符合不断修正的我国刑法的现状，适应不断发展的社会主义市场经济。

【关键词】侵犯财产罪；客体；财产权益刑法第五章侵财罪侵犯的客体是什么呢？我国大多数刑法学说认为：刑法第五章侵犯财产罪的客体是公私财产所有权（即所有权说）。

财产所有权是指财产所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

所有权最核心的权能是处分权。

一般而言，对所有权任何一种权能的侵犯，都是对所有权不同程度的侵犯，而处分权的侵犯，则是对所有权整体的最严重的侵犯。

侵犯财产罪是对公私财产权的侵犯，从法律意义上而言，一般都表现为行为人对财产的所有权的侵犯。

那么，侵犯财产罪的客体是否仅限于所有权呢？我认为，不完全准确，应该从侵犯财产罪的类型从理论和实践两方面来进行分析：一、占有型侵财罪侵犯的客体分析占有型侵财罪是指以将公私财物非法转为自己或者第三人不法占有为目的侵犯他人财产权的犯罪。

按照犯罪方式又可以分为以下四种具体类型：第一，公然强取型，包括抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪。

第二，秘密窃取型，包括盗窃罪。

第三，骗取型，即诈骗罪。

第四，侵占型，包括侵占罪、职务侵占罪。

先来看几个案例：案例1：甲向乙借款30万元，并将一辆汽车交给乙作为质押。

借款到期后，甲未还款，一天深夜，甲用备用钥匙将停放在甲院子里的汽车开走。

乙发现汽车不在，怀疑是甲开走了，遂打电话询问，甲承认是自己因急用而将车开走，并承诺会还欠款。

XMind系列‖刑法分论——侵犯财产罪大二上学期刑法分论线下课程思维导图因为罗翔老师带来“张三”的传奇一生点燃了整个互联网的学法热情警示自己，预防犯罪守法公民，从我做起期末复习+法学笔记=奥利给刑法分论｜侵犯财产罪图片画质实在不佳，有需要欢迎私我补充说明•本篇内容顺序大体是按照《刑法学》马工程教材为主•其中内容部分参考了老师刑法分论的PPT和老师上课讲的内容，将二者相结合而成，因个人观点可能会有出入，因人而异•其中内容中标有★的部分是老师上课强调或者自己认为的重点和难点内容，可以根据自己的能力判断是否需要，因人而异•本篇内容为侵犯财产罪的整体框架，内容较为简单，如有遗漏，欢迎补充（全更完之后有可能会推出刑法分论的案例分析）补充内容★侵犯财产罪的构成特征⒈客体：公私财产所有权→占有、使用、收益、处分犯罪对象：公共财产和公民私人所有的财产⑴需要法定程序改变现状的占有→非法占有⑴非法占有公私财物①强制占有行为②非强制占有行为⑵非法挪用公私财物⑶非法损毁公私财物⒊主体：一般主体年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人外：已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪，应当负刑事责任⒋主观方面：故意⑴非法占有：打破原占有（排除），建立新占有（利用）→扩大解释抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪⑵挪用挪用资金罪、挪用特定款物罪⑶毁坏财物故意毁坏财物罪★侵犯财产罪的种类⒈占有型⑴公然强取型犯罪（强制占有型犯罪）抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪⑵非强制占有型犯罪①秘密窃取型犯罪盗窃罪②骗取型犯罪诈骗罪③侵占型犯罪侵占罪、职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪⒉挪用型挪用资金罪、挪用特定款物罪⒊毁损型故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪▼开通了留言区，欢迎大家交流学习，多提意见▼。

第1篇摘要：本文以某盗窃案件为例，从犯罪构成要件、刑事责任、刑罚适用等方面进行分析，探讨我国刑法在处理盗窃案件中的适用问题。

通过对案件的分析，旨在为类似案件的处理提供参考，并对我国刑法的相关规定进行探讨。

一、案件简介某盗窃案件，被告人张某，男，30岁，某市居民。

2019年6月，张某为谋取非法利益，采用撬锁手段，盗窃邻居李某家中现金人民币5000元。

案发后，张某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。

二、犯罪构成要件分析1. 犯罪主体：张某具有刑事责任能力，符合盗窃罪的主体要求。

2. 犯罪客体：张某盗窃李某的财物，侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的客体要求。

3. 犯罪主观方面：张某具有非法占有李某财物的故意，符合盗窃罪的主观方面要求。

4. 犯罪客观方面：张某采用撬锁手段，窃取李某家中现金人民币5000元，符合盗窃罪的客观方面要求。

综上所述，张某的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。

三、刑事责任分析1. 刑事责任能力：张某具有完全刑事责任能力，应承担刑事责任。

2. 犯罪情节：张某盗窃数额较大，属于盗窃罪情节较重的情形。

3. 自首情节：张某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合张某的犯罪情节和自首情节，对其刑事责任进行分析。

四、刑罚适用分析1. 刑罚原则：根据罪刑相适应原则，对张某的刑罚应与其犯罪情节相适应。

2. 刑罚种类：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 刑罚适用：根据张某的犯罪情节和自首情节，对其适用有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。

五、结论通过对某盗窃案件的分析，可以看出我国刑法在处理盗窃案件中的适用问题。

第十七章侵犯财产罪第一节侵犯财产罪概述■侵犯财产罪的概念和共同特征侵犯财产罪是指故意非法占有、挪用公私财物，或者故意破坏生产经营，毁坏公私财物的行为。

侵犯财产罪是司法实践中发生最多的案件类型之一。

侵犯财产罪具有以下一些共同特征：侵犯的客体是公共财产和公民私人财产所有权，客观方面表现为非法占有、挪用或者毁坏公私财物的行为，犯罪主体只能是自然人，既有一般主体，也有特殊主体，主观方面表现为故意。

在这类犯罪中，需要很好地把握和区分它们之间的界限，如抢劫罪与敲诈勒索罪和抢夺罪、盗窃罪与诈骗罪等，如果定性错误，不仅会发生重罪轻判或者轻罪重判的问题，而且也与国家的社会主义法制原则不符。

还有的犯罪需要很好地注意与其他行为方式相似或相同，但构成不同种类犯罪的情况，如职务侵占罪与贪污罪、挪用资金罪与挪用公款罪。

总之，只有准确地理解和掌握每一种犯罪的基本构成特征，才能做到对每一个案件的定性是准确的，也才能做到刑法所规定的罪刑相适应。

简述侵犯财产罪的犯罪构成？？侵犯财产中是指故意非法占有、挪用公私财物，或者故意破坏生产经营、毁坏公私财物的犯罪行为。

1．侵犯客体是公共财产和公民私人财产所有权。

财产所有权，是指财产所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。

我国《刑法》第91 条的规定，公共财产是指下列财产：(1)国有财产；(2)劳动群众集体所有的财产；(3)用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。

(4)在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。

我国《刑法》第92 条规定，公民私人所有的财产是指下列财产：(1)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料；(2)依法归个人、家庭所有的生产资料；(3)个体户和私营企业的合法财产；(4)依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产。

2．客观方面表现为非法占有、挪用或者毁坏公私财物的行为。

这类犯罪按照行为方式的不同，可以区分为占有型犯罪、挪用型犯罪、毁坏型犯罪三类。

侵犯财产罪一、侵犯财产罪构成特征1、客体：公私财产所有权，是物权的一种，物权指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权力，这四种权能之和就是财产所有权的内容，是一种支配权。

财产所有权被侵犯不等于所有权转让，因为该权利的取得必须严格依照法律规定，任何侵犯财产犯罪都不可能真正取得其所有权。

2、犯罪对象：公私财产所有权的物质表现，即公私财物。

西方对财物的理解有有体说、管理可能性说即能为人管理支配、效用说即经济价值、持有可能性说即属于他人支配的动产。

应具有经济性及价值和使用价值并有合法的所有者：有价值却无使用价值像抛弃物，有使用价值无价值的如阳光空气等，否则不是对象，但抛弃物被人拥有后会形成新的所有权关系。

《民法通法》规定所有人不明的埋藏物隐藏物归国家所有，遗忘物遗失物漂流物只是暂时脱离了所有者的控制和管理，其所有权仍受保护，不允许随意占有。

财物的分类：按用途分为生产资料、生活资料；按能否被移动分动产、不动产；按物理属性分为有形财产、无形财产；按法律能否允许持有分为非违禁品、违禁品；按取得财产的手段分合法取得、非法取得财产。

生产生活资料、动产、有形财产、非违禁品、合法产及多数无形财产可为对象，但A、不动产不能成为所有财产犯罪的对象，如抢劫、抢夺、挪用资金、聚众哄抢、挪用特定款物罪只能动产。

B、知识产权中的专有技术：人的智力成果，具有经济性、排他性、秘密性、载体性。

新刑法针对其特殊性专门设置了侵犯商业秘密罪加以保护。

C、违禁品：是指依照国家有关法律法规，禁止公民私自留存使用的物品。

笔者认为，关键在于刑法是否已就取得违禁品的行为规定了相应的其他性质的犯罪，像盗窃抢夺抢劫私藏枪支弹药罪，若未规定则可称为此类犯罪对象。

D、非法取得财产：指犯罪所得的赃物赌资走私等犯罪的违法所得，我国当然不保护取得人的权利，但也不允许随意侵犯，因为仍侵犯了国家集体或其他合法所有人的财产所有权。

3、客观方面：A、以非法手段占有公私财物的行为：抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、聚众哄抢、侵占、职务侵占罪7种犯罪B、以非法手段挪用财物：挪用指一是把原定用于某方面的钱移动到别的方面来用，二是私自用公家的钱。