俄罗斯司法制度

俄国是什么制度俄罗斯是一个联邦共和制国家，政府体制主要由总统、议会和内阁组成。

这篇文章将简要介绍俄罗斯的政治制度及其运作方式。

俄罗斯的政治体制是以总统为核心的半总统制。

总统是国家的最高权力机构和国家元首，由全国公民选举产生，任期为六年。

总统拥有重要的行政和立法权力，负责领导国家和政府的工作。

总统还有权力提名和罢免政府成员，并且可以对重要决策进行否决。

俄罗斯的立法机构是联邦会议，由两个相互独立的议会组成：国家杜马和议会委员会。

国家杜马是俄罗斯的下议院，由450个代表选举产生，任期为五年。

议会委员会则由各个俄联邦主体的代表组成，代表各个地区的利益。

立法机构的主要职责是通过法律和议案，监督政府的工作，并制定国家政策。

政府行政机构是俄罗斯联邦政府，由总理、副总理和各个部长组成。

总理由总统任命，领导政府的日常工作。

政府负责执行国家政策，保障公民和机构的权利和利益。

在俄罗斯的政府体系中，各个主体之间的权力分配也是一个重要的方面。

俄联邦主体（包括联邦区和共和国）拥有一定的自治权，可以制定和实施与地方利益相关的政策。

此外，在俄罗斯的政治体系中，法院起着重要的角色。

俄罗斯的司法机构由宪法法院、最高法院和一系列地方法院组成。

法院负责解释和执行法律，保障公民的权利和自由，并处理涉及国家和个人之间的法律纠纷。

俄罗斯的政治制度在保障政府的权力的同时，也注重民主原则和权力的制衡。

然而，在实践中，俄罗斯的政治体系也存在一些问题，例如政府的权力过于集中、媒体的自由度不足等。

总之，俄罗斯是一个以总统为核心的半总统制国家。

政府体制主要由总统、议会和内阁组成。

这个体制在维护俄罗斯的国家利益和公民权益方面起着重要的作用。

然而，为了更好地发展和壮大，俄罗斯政治体系还需要不断完善和改进。

第1篇一、引言随着全球化进程的不断推进，各国之间的交流与合作日益密切。

法律作为国家治理的重要工具，也成为了国际交流与合作的重要内容。

中国和俄罗斯作为世界上两个重要的国家，在法律体系、法律制度以及法律实践中都存在着诸多差异。

本文将从法律案例的角度，对比分析中国与俄罗斯的法律制度，以期为广大读者提供有益的参考。

二、中国与俄罗斯法律体系概述1. 中国法律体系中国法律体系以宪法为核心，包括刑法、民法、行政法、经济法、诉讼法等多个部门。

中国法律体系深受大陆法系的影响，强调法律的普遍适用性和明确性。

2. 俄罗斯法律体系俄罗斯法律体系以宪法为基础，包括刑法、民法、行政法、劳动法、诉讼法等多个部门。

俄罗斯法律体系同样受到大陆法系的影响，但同时也受到苏联时期法律制度的影响，具有一定的特殊性。

三、中国与俄罗斯法律案例对比分析1. 刑法案例（1）中国刑法案例以中国“刘某某贪污案”为例，被告人刘某某担任某国有企业董事长，利用职务之便，非法占有公司资金，被判处有期徒刑十年。

（2）俄罗斯刑法案例以俄罗斯“普京涉嫌受贿案”为例，普京在担任俄罗斯总统期间，被指控受贿，但最终法院以证据不足为由，驳回起诉。

对比分析：从上述案例可以看出，中国和俄罗斯在刑法领域都注重打击贪污、受贿等犯罪行为，但两者在法律程序和证据标准上存在差异。

中国刑法强调证据的充分性和明确性，而俄罗斯刑法则更注重证据的可靠性。

2. 民法案例（1）中国民法案例以中国“王某某离婚案”为例，王某某与妻子感情破裂，向法院提起离婚诉讼。

法院经审理后，判决双方离婚。

（2）俄罗斯民法案例以俄罗斯“莫斯科地铁乘客受伤案”为例，一名乘客在莫斯科地铁内受伤，向法院提起诉讼。

法院经审理后，判决地铁公司承担赔偿责任。

对比分析：在民法领域，中国和俄罗斯都强调保护公民的合法权益。

但在法律程序和赔偿标准上存在差异。

中国民法注重调解和和解，而俄罗斯民法则更注重司法审判。

3. 行政法案例（1）中国行政法案例以中国“环保部门查处污染企业案”为例，某企业违反环保法规，被环保部门查处。

2006年第1期(总第52期)黑龙江省政法管理干部学院学报Journal of Heil ongjiang Adm inistrative Cadre I nstitute of PoliticsA nd LawNo .1　2006(Sum No .52)俄罗斯联邦宪法司法制度的历史发展刘向文(郑州大学法学院,河南郑州450002) [摘　要]在俄罗斯联邦的宪法司法制度中,拥有违宪审查权的机关是宪法法院。

这一审查制度的确立与发展到目前为止经历了三个阶段,一是有呼声无制度阶段,主要是戈尔巴乔夫改革时期;二是宪法司法制度初步确立阶段,从苏联解体到1991年第一部俄罗斯联邦宪法法院法生效;三是宪法司法制度的完善阶段,从第一部宪法法院法到1994年第二部俄罗斯联邦宪法法院法的实践运行。

这三个阶段在立法与实践两个层面反映了俄罗斯联邦宪法司法制度的不断发展与完善(现代化发展进程)。

[关键词]俄罗斯联邦;宪法司法制度;宪法法院审查制 [中图分类号]DF2　[文献标识码]A [文章编号]1008-7966(2006)01-0110-07 [收稿日期]2005-12-11 [作者简介]刘向文(1943-),男,郑州大学法学院教授,宪法与行政法研究中心主任,俄罗斯法律研究中心主任,法学博士,从事俄罗斯法学研究。

①由于各国宪法对本国宪法法院性质做出的规定不同,世界各国的宪法法院大致上可以划分为两类:作为国家司法机关的宪法法院,作为国家政治机关的宪法法院。

后者虽然被称为宪法法院,但实际上属于法国宪法委员会式的专门的违宪审查机关。

宪法司法制度是指拥有违宪审查权的司法机关依照司法程序审查和裁决法律、规范性文件等是否违宪的制度。

以拥有违宪审查权的司法机关为分类标准,宪法司法制度可以划分为普通法院审查制和宪法法院审查制两种①。

俄罗斯联邦的宪法司法制度,属于宪法法院审查制。

本文拟研究三大问题:戈尔巴乔夫改革时期苏联未实行宪法司法制度,俄罗斯联邦宪法司法制度的初步建立及进一步完善。

俄罗斯司法体制概述俄罗斯全称俄罗斯联邦，它是1991年12月以后由原来的苏维埃社会主义国家联盟中“俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国”更名而来。

俄罗斯实行三权分立，司法权由法院行使，其他参与司法活动的机关，如司法部、内务部、检察院、联邦安全局、联邦保卫局、联邦边防局、对外情报局、国家海关委员会、联邦税务警察局以及律师组织等统称为“护法机关”。

检察机关作为一种特殊的国家机关，与法院的关系密切。

由于目前俄罗斯的司法制度正处于改革与完善之中，许多重要的司法制度和司法原则还没有定型。

一、审判体制俄罗斯联邦的司法体系由联邦法院和联邦主体法院两部分组成。

仲裁法院、普通法院和军事法院在全联邦境内都实行统一的等级体系；宪法法院系统则分别由联邦宪法法院和联邦主体宪法法院组成，两者互为独立。

(一)法院设置及管辖1、宪法法院。

宪法法院只在联邦一级设立。

内设两个分院。

主要职权：（1）审理法律文件是否符合宪法的案件；（2）解决职权纠纷案件；（3）根据俄联邦公民的投诉或法院的询问，对具体案件中适用或者应予适用的法律是否符合联邦宪法进行审查；（4）解决俄联邦宪法；（5）对指控俄联邦总统叛国或者犯有其他重大罪行是否符合法定程序作出结论；（6）立法提案权即向联邦国家杜马提出联邦宪法划归宪法法院管辖的问题的立法动议；（7）行使联邦宪法、联邦条约、联邦宪法性法律、联邦国家权力机关与联邦主体所赋予的其他职权。

担任法官的条件是：必须是年满40岁、未满70岁的公民；受过高等法学教育并具有15年以上的专业工龄；在法律界享有良好声誉。

2、普通法院。

俄罗斯联邦普通法院由联邦最高法院、各联邦主体、区（市）法院、治安法院以及军事法院组成。

联邦最高法院是普通法院体系中的最高审判机关。

上级法院对下级法院有司法监督权。

联邦军事法院由各军兵种、军区、集团军、舰队军事法院和各军、卫戍区、兵团、分舰队军事法庭组成，不仅接受军事法院的垂直的司法监督外，还要接受联邦最高法院的司法监督。

俄罗斯联邦刑事法典俄罗斯联邦刑事法典是俄罗斯联邦立法机构通过的一部重要法律，它规定了俄罗斯联邦的刑事责任制度以及刑事诉讼程序的相关内容。

以下是对俄罗斯联邦刑事法典的一些相关参考内容的说明。

首先，俄罗斯联邦刑事法典规定了违法行为的定义和刑事责任的种类。

根据该法典，在俄罗斯领土上犯罪的个人和团体承担刑事责任。

刑事责任分为主刑和附加刑两个类别，主刑包括剥夺自由、褫夺荣誉和特殊惩罚等，附加刑包括罚金、没收财产和禁止从事某些活动等。

该法典还规定了刑罚的计算方式和执行程序。

其次，俄罗斯联邦刑事法典规定了刑事诉讼程序的一般原则和具体步骤。

根据该法典，刑事诉讼程序应坚持合法性、客观公正、以法律为基础和保护人权等原则。

刑事诉讼的主要程序包括立案、侦查、起诉、審判和执行等环节。

此外，该法典还明确了刑事诉讼各环节的职责和权益，并保障了被告人的诉讼权利。

第三，俄罗斯联邦刑事法典还规定了特定刑事犯罪行为的定义和处罚标准。

该法典清晰列举了各类刑罪，包括但不限于谋杀、抢劫、贪污、腐败等行为，并规定了针对这些行为的相应刑罚。

此外，该法典还明确了行为主体的性格要件、法律责任的限制条件和刑罚的量刑规则等方面的具体内容。

另外，俄罗斯联邦刑事法典还规定了刑罚的执行制度和犯罪记录的处理方法。

根据该法典，刑罚的执行要符合法律的规定，并对刑满释放、假释、宽大处理和新罪刑事责任等方面做出了具体规定。

此外，该法典还规定了犯罪记录的建立、保存和使用等方面的具体要求。

总的来说，俄罗斯联邦刑事法典是俄罗斯联邦立法机构制定的一部重要法律，它规定了俄罗斯联邦刑事责任制度和刑事诉讼程序的相关内容。

其中包括对违法行为的定义和刑事责任的种类的规定、刑事诉讼程序的一般原则和具体步骤的规定、特定刑事犯罪行为的定义和处罚标准的规定、刑罚的执行制度和犯罪记录的处理方法的规定等。

这些规定保障了俄罗斯联邦的刑事司法制度的正常运行，维护了社会的法律秩序。

俄罗斯联邦刑事法典的制定和实施对于俄罗斯联邦的法治建设具有重要意义。

俄罗斯的陪审团制度方金刚- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -俄罗斯司法制度在叶利钦、普京和梅德韦杰夫担任总统期间进行了大刀阔斧的改革，最大变化之一就是引入了英美式的陪审团制度。

二战之后，许多国家在让普通民众参与司法方式方面采取的主要措施，是实行参审制或者说是建立混合法庭，专业法官与陪审员一道决定所有的法律问题与事实问题，而仿效英美陪审团做法的国家较为少见。

对此，目前比较一致的看法是混合法庭既能将社会常识引入法庭又能发挥专业法官的优势，比典型的英美陪审团更为合理。

我国和俄罗斯在司法制度上有某些联系和相似之处，了解俄罗斯陪审团制度历史演变过程、当前运作状况及其特点，也许对进一步完善我国人民陪审员制度不无裨益。

俄罗斯陪审团制度的演变19世纪下半叶是俄国司法大改革时期，陪审团审判开始在俄国出现。

1864年11月20日，亚历山大二世签署了司法改革的主要文件，历史上称之为“司法法令”。

一个迅速、公正、仁慈的司法系统向所有俄国民众平等开放，司法权得以相对独立，这激发了民众对法律尊重的热情，从而使司法权得到加强。

当时英美的陪审团不仅审理刑事案件，也审理民事案件，俄国的陪审团只审理刑事案件。

英美的陪审团只决定被告人有罪或无罪，量刑由法官来决定。

亚历山大二世时期，俄国的陪审团在裁决时有三种选择：有罪、无罪和有罪不予处罚。

这是俄国的发明，亚历山大二世认为，在伸张正义时不考虑道德的价值是不对的。

1917年“十月革命”后，俄国废除了陪审团审判，引进了德国式的混合法庭，该种混合法庭由1名由职业法官与2名人民陪审员组成。

1993年末到1994年初，俄罗斯再次启用陪审团审判。