多联机空调与集中式中央空调方案设计比较(1)

中央空调（方案一）与分体空调（方案二）比较1、中央空调的空调效果优于分体空调：中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。

中央空调可使每个房间，均实现夏季供冷、冬季供暖和春秋季通风换气的全年性空调效果。

采用分体空调难确保每个房间均能装上分体空调机，因分体空调机的室内机与室外机的连管一般为3m长，最长为5m，有些房间由于条件所限，室内外机安装距离难以确保小于5m，如大于5m 分体空调机的效果就不是很好了。

2、新风系统中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。

但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度；而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。

3、运行控制方面中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调30-40%。

中央空调可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费。

而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。

4、维修量中央空调故障少好维修。

中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。

5、空调噪音中央空调噪声小于分体空调。

中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调则难以实现降噪措施。

6、美观配合装修档次：中央空调可与装修施工密切配合实现豪华、明快之效果。

中央空调管路和设备均可隐蔽在吊顶内，使不同功能的房间的装修做到各种造型的布局，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感。

但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

7、空调寿命比较：中央空调寿命长，分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而中央空调设备则可用8～15年。

VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。

【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。

建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。

二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。

多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。

如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。

只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。

2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。

（一）采用高效涡旋压缩机。

多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。

直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。

涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。

（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。

多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析，并进一步阐述了各系统的优缺点，可为后续设计提供参考。

关键词：集中式中央空调；多联机；分体式空调；对比价值空调可以提高公众的生活水平，保证生活质量，提高生产车间的温度和湿度。

然而，对于许多办公楼或大型建筑，由于使用单元占据不同的面积，相对独立，加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同，空调系统形式的选择仍然是被关注的问题，至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见，也可以解释说：中央空调和分体式空调均有自身价值。

1.三种空调方式的简单定义：① 集中式中央空调：理解为传统意义上的中央空调，可分为：全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。

② 多联机中央空调：理解为“一拖多”，是由一台室外机器和多台室内机器组成的，其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。

③ 分体式空调：理解为“一拖一”，它由室外机和室内机组成，通常放置在设备阳台上。

二、三种空调方式的比较1）集中式中央空调：① 集中中央空调可将管路空调送回风口，风机盘管送回风口，使整个室温更均匀，舒适性好，因为集中式中央空调现在大多是直流变速，温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。

② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间，使房间始终保持空气新鲜和卫生。

③ 中央空调集中运行管理灵活且方便，集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量，可根据气候变化调整，节省运行电费。

④集中式中央空调出现故障，维护效果较好且方便。

集中式中央空调，无论是空调机组和回风管道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不容易发生故障，因制冷设备位于制冷站内，维护方便。

⑤如果分体式空调是公共的，一般需要在3-5年内更换，而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。

⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置，以降低噪音。

中央空调系统大致分类：变频多联空调系统是一种超级节能的空调系统，变频多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且变频多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此变频多联机相对于传统冷水机组能节能40-50%。

变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗变频多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VAV（变风量系统）VWV（变水流量系统）变冷媒流量系统典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等变频空调机组系统能量损耗7.4kW 4.7kW 2.5kW 热源的COP即使是3.00，系统COP是一半以下！！系统COP=热源能力/(热源消耗功率+热源補机类消耗功率+空调用风扇消耗功率+空调用水泵消耗功率)热源COP=热源能力/热源消耗功率比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。

可变风量空调系统(VAV)，水量可变方式(VWV)，冷媒量可变方式(VRV)搬送效率比较高的系统。

因为与冷媒的搬送热量=49kcal/kg(汽化温度0℃时候)大，在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。

B．能量调节方式变频多联空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。

常见中央空调系统与多联机系统的区别，你不一定知道！常见中央空调系统：风冷型和水冷型：系统比较：全空气系统：定风量系统：优点：可集中进行运行保养·检修；过渡期可采用直接送新风方式；可采取高洁净度的新风。

缺点：风管所占空间大；各空间的温湿度控制难，耗能较大；风机动力要求大。

变风量系统：优点：可进行个别控制；可节约运转费用；与定风量方式相比，对风机所要求的动力要求小；随负荷变动对应迅捷，使用舒适性高。

缺点：因需VAV装置及空调机调节风量装置，故初期设备投资费用高；风量减少会造成空气分布的不良。

全水系统：制冷和制暖时，使用阀门进行切换。

风机盘管：优点：可进行个别控制；水管输送形式，输送距离长，安装空间小于风管系统；随负荷变动对应快，舒适性较好。

缺点：水管连接，存在漏水隐患；需要追加新风系统。

水-空气系统：优点：可对各机组进行调节，实行个别控制；可根据负荷改变增设风机盘管；与全空气系统相比，风管所占空间小。

缺点：各室均设置有机组，保养工作量大；安装水配管，故有可能发生漏水现象；新风送风量少造成全新风制冷运行困难。

多联机系统：通过室外机对冷媒进行冷却，冷媒经铜管通至室内机，和空气换热对房间制冷/制热。

优点：可进行个别控制,随负荷变动对应迅捷，使用舒适性高；一次换热，直接膨胀式系统，节能性好；施工简便，周期短；日常保养简单。

缺点：设备初投资较高；需追加新风系统。

多联机的定义：多联机，亦称变冷媒流量多联式空调系统，由一台室外机连接数台不同或相同型式、容量的直接蒸发式室内机，构成一套单一制冷/热循环空调系统，也简称为VRV或VRF。

多联机系统的特点及应用：特点①：一次换热，无需搬送动力。

一次换热，直接蒸发式系统：多联机是采用一次换热方式的直接蒸发式空调系统，即冷媒在室外机经压缩后，直接通过室内机与室内侧空气进行热交换，因此系统更节能、高效。

一次换热，无需搬送动力。

不同空调系统的节能性比较：如前面所说明的那样，空调可分为中央空调和独立空调，在完成将室内的热量移送到室外的任务时，两者所使用的媒介不同。

中央空调方案对比1.方案的说明方案1：风冷热泵系统；方案2：多联机系统；下面我将从各方案的优缺点、年运行费用、初投资方面分析各方案的可行性。

2.各方案的设备选型方案1 风冷热泵方案选型参数主机选型：分两套系统：CXAJ130（11+12）共23台（总制冷量：2990KW）水泵选型: A栋选用3台立式水泵，流量为160m³/h，扬程32m，电机功率为22kW；二用一备，满足使用要求。

B栋选用3台立式水泵，流量为180m³/h，扬程30.2m，电机功率为22kW；二用一备，满足使用要求。

方案2 多联机方案选型参数室外机选型：分层且每层分多个系统，室外机见下表:3.运行费用计算年运行费用=(设备运行功率×每天运行时间×运行天数×运行系数×电价)+ (设备耗气量×每天运行时间×运行天数×运行系数×气价)1、运行时间：夏季150天，冬季90天，日运行10小时2、电价按 1元/KW·h、天然气按3.7元/m³计算3、主机运行系数： 0.58（根据ARI550中综合能效比IPLV的定义，综合机组全年运行状况，机组全年平均耗功率为满负荷功率的58% (0.01×100%+0.42×75%+0.45×50%+0.12×25%=0.58)，水泵运行系数：0.8。

方案1运行费用：方案2运行总费用：综合上述计算，各方案的年运行费用见下表：4.各方案初投资对比4.1方案1初投资4.2方案2初投资综合上述计算，各方案的初投资费用见下表：5.各方案的综合比较5.1各方案的优缺点以上2种方案的优缺点见下表5.2运行10年的总费用运行10年的总费用=初投资+年运行费用×10按以上2种方案运行10年总费用的见下表综合上述的各种比较,得出方案1比方案2更好。

制冷与冷藏技术专业毕业设计（论文）题目一、重点题目(本科选题)【总体要求】1.给出方案与论证;2.画出系统原理图和电路图；3.主要电路设计与计算；４．系统测试与指标；5.稳定性与可靠性；6．毕业设计(论文）用计算机处理打印后用Ａ４纸装订成册；7.在规定的时间内答辩通过后由答辩小组给出设计(或论文)的成绩;8．每位毕业生任选一题，每题不超过10名学生;9.理工类毕业设计（论文）课题类别包括设计类、软件类两大类，对选题要求的指导性意见如下:⑴设计类:学生必须独立完成一份10000字以上的设计计算说明书（论文),折合不少于5张1~2#图纸（电气信息类设计不少于3张１~2#图纸)设绘工作量，设计计算说明书(论文)中涉及参考文献不低于10篇,其中外文文献不少于2篇;⑵软件类:学生必须独立完成一个系统或较大系统中的一个模块,要有足够的工作量；完成一份10000字以上的软件说明书和论文；如涉及电路方面的内容，应完成调试工作并提供测试结果；如涉及软件开发的内容，要进行程序演示并给出结果。

论文（说明书)中涉及参考文献不低于１0篇,其中外文文献不少于2篇。

课题一:风冷式冷水制冷机组故障与维修——指导教师:祁小波韩贤贵【设计任务】一台风冷式冷水制冷机组故障。

待解决的问题:试分析该问题产生的原因,并拟定解决方案和实施过程。

1.根据故障状态进行系统分析,将风冷式冷水制冷机组故障进行分类。

２．对风冷式冷制冷机组控制系统的机械装置进行分析,列出可能出现的原因，并拟定解决方案和实施过程。

3．对风冷式冷水制冷机组控制系统的电气装置进行分析,列出可能出现的原因。

并拟定解决方案和实施过程。

4.全面了解风冷式冷水制冷机组维修的方法和参数设置过程及优化,查阅与风冷式冷水制冷机组相关资料,如制冷与空调设备，中央空调系统故障诊断，制冷机组维修等。

【设计要求】1.设计并绘制风冷式冷水制冷机组控制系统的电气原理图，选择电气元件及编制元件目录清单。

分体机vs多联机vs大型中央空调系统一、概念1、根据室内机和室外机的连接结构来分的，室外机和室内机是一对多关系的就称为多联机，一对一关系的就叫分体机。

如图1所示。

2、VRV（Variable Refrigerant Volume）系统——变冷媒流量多联分体式空调系统，即控制冷媒流通量并通过冷媒的直接蒸发或直接凝缩来实现制冷或制热的空调系统。

VRV系统由室外机、室内机和冷媒配管三部分组成。

一台室外机通过冷媒配管连接到多台室内机，根据室内机电脑板反馈的信号，控制其向内机输送的制冷剂流量和状态，从而实现不同空间的冷热输出要求。

如图2所示。

3、大型中央空调系统，介绍比较常用的风机盘管加新风系统，风机盘管是中央空调末端设备，新风系统负担新风负荷以满足室内空气质量，风机盘管加新风系统是水系统空调中一种重要形式，也是民营建筑中采用较为普遍的空调形式。

如图3所示。

图1图2图3二、综合性比较以某楼层10个房间为例，每个房间需冷负荷3.5kW ，单个房间面积取20㎡。

运行费用具体计算如下：所有系统考虑夏季运行90天，冬季运行30天，每天按8小时计，电费按0.8元/度计。

1、分体机年运行费用单台分体机的制冷功率1.015kW，制热功率1.1kW，则年运行费用为：0.8×（1.015×10×8×90+1.1×10×8×30）=7958.4元2、VRV多联机年运行费用单台室内机制冷功率0.053kW，制热功率0.045kW，室外机制冷功率14kW，制热功率13kW，则年运行费用：0.8×（0.053×10×8×90+0.045×10×8×30+14×8×90+13×8×30）=10952元3、风机盘管加新风系统年运行费用单台风机盘管功率0.084kW，主机功率约13kW(主机采用风冷热泵冷水机组)，新风机功率1.5kW，则年运行费用为：0.8×（0.084×10+13+1.5）×8×120=11781元三、结论从经济角度上看，优先选择分体机；从舒适性占用空间角度看，优先选择VRV系统；从实际应用上看，如果用于大型办公楼等多房间多楼层的场地，优先风机盘管加新风系统。

多联机空调系统优缺点发表时间：2016-01-12T10:01:42.160Z 来源：《基层建设》2015年18期供稿作者：陈智[导读] 新疆维吾尔自治区建筑设计研究院多联机空调系统在南方地区特别受用户青睐，是广泛用于商业用中央空调和家用中央空调的一种方式，特别是变制冷剂流量多联分体式空调系统的应用越来越广泛。

新疆维吾尔自治区建筑设计研究院机电二所 830002多联机VRV（variable?refrigerant?volume）空调系统即可变制冷剂流量空调系统，由日本大金（DAIKIN）公司于1982?年开发推出，打破了传统的中央空调（水冷冷水机组+热水锅炉+空调末端）设计理念，在传统的房间分体空调器由一台室外机连接一台室内机的一对一方式的基础上，研制出了一台室外机连接多台室内机的供暖制冷系统，使设计、安装、运行及维护管理更为简单、方便，节能。

近年来多联机系统在商业用中央空调系统中应用的越来越广泛。

由于多联机系统不需要冷冻水而直接依靠制冷剂流量变化来进行冷量调节，所以多联机空调系统也往往被称为变制冷剂流量空调系统。

多联机空调系统在南方地区特别受用户青睐，是广泛用于商业用中央空调和家用中央空调的一种方式，特别是变制冷剂流量多联分体式空调系统的应用越来越广泛。

变制冷剂流量多联分体式空调系统（简称多联机系统），是一台室外空气源制冷或热泵机组配合的多台室内机，通过改变制冷剂流量以适应各空调区负荷变化的直接膨胀式空调系统。

它以制冷剂为输送介质，是由制冷压缩机、电子膨胀阀、其他阀门附件以及一系列管路构成的环状管网系统。

该系统由制冷剂管路连接的室外机和室内机组成，室外机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成；室内机由风机和直接蒸发器组成。

一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各个换热器的制冷剂流量，可以适时的满足室内的冷热负荷要求。

多联机系统具有节约能源、智能化调节和温度控制精确等诸多优点，而且各房间可独立调节，能满足不同房间不同空调负荷的需求。