高华-60年中国各阶层演变
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:6
中国社会分层结构的演变一、引言社会分层结构是指人们在社会中根据不同的社会地位、财富、权力等因素而形成的层次结构。
中国社会分层结构的演变一直是一个备受关注的话题。
在中国的历史长河中,社会分层结构经历了翻天覆地的变化,从封建社会的等级制度到现代社会的阶级划分,不同的时期呈现出不同的特点。
本文将从历史的角度深入探讨中国社会分层结构的演变过程。
二、封建社会的等级制度2.1 天命观念下的等级制度在封建社会中,社会的分层结构主要是建立在天命观念的基础上的。
人们相信皇帝是上天所授予的统治者,具有至高无上的权力。
根据天命观念,社会被划分为君主、贵族、士人、农民和工匠等不同等级。
贵族地位高于士人,而士人又高于农民和工匠。
2.2 社会等级制度的稳定与社会流动的缺乏在封建社会的等级制度下,社会分层结构相对稳定,社会流动性很低。
贵族地位世袭,士人地位通过科举考试获得,而农民和工匠则只能继承其父辈的身份。
这导致了社会阶层之间的固化,社会流动的机会很少。
三、近代社会的阶级划分3.1 封建社会的动摇与社会变革的兴起近代以来,中国社会经历了一系列的社会变革和动荡。
西方文化的引进、鸦片战争的失败以及内外压力的加大,逐渐削弱了封建社会的统治地位。
在这种背景下,社会分层结构发生了重大的变化。
3.2 资本主义社会的兴起与城市阶级的形成近代中国逐渐进入资本主义社会,私有制代替了封建主义的束缚。
这使得社会分层结构变得更加复杂,新的阶级开始出现。
城市商人、资产阶级和工人阶级逐渐形成,并在社会中占据重要地位。
这些新兴阶级通常具有较高的经济地位和社会地位。
3.3 农民工阶级的出现与城乡差距的拉大随着工业化的推进和城市化进程的加快,中国农民开始大规模进入城市工作。
由于农民在城市中的地位较低,工作条件较差,他们逐渐形成了一个特殊的阶级——农民工阶级。
农民工阶级通常被认为处于社会分层结构的最底层,与城市居民之间的差距日益拉大。
四、当代中国社会的分层结构4.1 新兴阶级的崛起与中产阶级的形成近年来,随着中国经济的持续发展,一批新兴阶级开始崛起。
读高华《六十年后再论国民党大陆失败之原因》(1)吴语/文高华教授是一位体制内的“独立型”历史学者,其代表作自然是“红太阳”一书。
他的主要研究方向是中共政治历史,是中共领袖毛泽东。
高华教授在军事历史方面的论著不多。
近日读高华教授的论文集《革命时代》,其中一篇是《六十年后再论国民党大陆失败之原因》。
对于“国民党因何在大陆失败”(或者说“共产党因何取得大陆政权”)这个“大题目”,主研中共政治的高华教授却不认同“从小就从老师和教科书那儿,从文学、电影、戏剧、歌曲、美术、舞蹈等中获知”的所谓“失去民心说”、“人民选择说”、“历史规律说”乃至台湾方面所持的“美国责任说”、“日、俄打击国民党说”等等。
高教授认为:“最重要的原因还是军事”,“说到底还是军事第一”,“其他原因都是从这里派生出来的”。
高华教授在《前言》中提及对他影响至深的三本书。
他说:“我读的第一本书是张正隆的新作《枪杆子:1949》”(以及著名的《雪白雪红》)。
高认为:“全书的精华是披露了一些毛泽东的电文以及作者对当年参战者、各级指挥者的口述采访,提供了“四野”横扫大半个中国的大量生动的细节。
”“我读的第二本书是跟随蒋介石几十年、横跨大陆和台湾两个时代的蒋介石的机要室主任周宏涛的《蒋公与我:见证中华民国关键变局》,该书有颇高的史料价值,是根据作者当年的日记而写成。
”“我读的第三本书实际上是一篇长文,作者李黎是台湾女作家,却是台大历史系毕业生。
她潜心呆在斯坦福大学胡佛研究院查阅刚开放不久的蒋中正日记,写下《最是仓惶辞庙时:蒋介石1949年日记》,作者具有敏锐的历史感,文中大量摘抄蒋氏日记,提供了一份非常完整的1949年蒋的心理图录。
”当然,从高文可以看出,作者并非简单地根据上述三本书按图索骥,另参考了不少珍贵的历史资料。
一、军队与战将作为胜利者,毛泽东在1949年3月5日的中共七届二中全会上说:“所谓人民共和国就是人民解放军,蒋介石的亡国,就是亡了军队”。
2010年12月18~19日1950-1960年代中国当代社会史史料...2010-12-18 02:03:37 来自: benshuier(怎样理解过去)标题:2010年12月18~19日1950-1960年代中国当代社会史史料研讨会其实很想去。
可是。
可是。
我想睡懒觉啊~~~======================================1950-1960年代中国当代社会史史料研讨会,2010.12.18-191950-1960 年代中国当代社会史史料研讨会日程表12 月17 日(星期五)8:00——23:00 外地学者报到,华东师范大学闵行校区教师之家12 月18 日(星期六)上午8:00-8:30 上海本地学者直接到会议地点(华东师范大学闵行校区人文楼5403室)报到8:30-9:00 会议开幕致辞主持人:杨奎松(华东师范大学教授)(5分钟)致辞人:张济顺(华东师范大学党委书记)(8分钟)李蓓蓓(华东师范大学思勉人文高等研究院副院长)(8分钟)茅海建(华东师范大学人文学院院长)(8分钟)第一场文献文本研读(9:00-10:40)主持人:王海光(中共中央党校)9:00-9:10 报告人:周杰荣(加拿大西门飞沙大学)天津建国后基层史料的收集和研读9:10-9:20 评论人:刘昶(华东师范大学)9:20-9:30 报告人:徐庆全(炎黄春秋杂志社)康生、齐燕铭、丁树奇关于《聊斋志异》版本信跋9:30-9:40 评论人:张济顺(华东师范大学)9:40-9:50 报告人:萧延中(华东师范大学)毛泽东《正确处理人民内部矛盾》版本变动及解读9:50-10:00 评论人:韩钢(华东师范大学)10:00-10:10 报告人:谢泳(厦门大学)中国当代史研究中史料的内外互证问题10:10-10:20 评论人:萧延中(华东师范大学)10:20-10:40 自由提问与报告人回应10:40-10:55 茶歇第二场民间信仰资料研读(10:55-12:15)主持人:丁东(自由撰稿人)10:55-11:05 报告人:满永(华南理工大学)1950 年代初乡村信仰生活中的革命合法性——对皖西北地区“会道门”史料的解读11:05-11:15 评论人:冯筱才(复旦大学)11:15-11:25 报告人:邢福增(香港中文大学)1950-60年代中国大陆“福音广播”听众信函分析11:25-11:35 评论人:茅海建(华东师范大学)11:35-11:45 报告人:刘建平(华东师范大学)“王明道反革命集团”案的缘由--对1949-1955 年王明道日记的解读11:45-11:55 评论人:刘一皋(北京大学)11:55-12:15 自由提问与报告人回应12:15-13:30 午餐下午第三场政治史资料研读(13:30-15:10)主持人:高王凌(中国人民大学)13:30-13:40 报告人:李良玉(南京大学)“高饶事件”笺注13:40-13:50 评论人:沈志华(华东师范大学)13:50-14:00 报告人:张藜(中国科学院)加强党对科学工作的领导:对中国科学院1950年代基层党组织建设的历史考察14:00-14:10 评论人:邢小群(中国青年政治学院)14:10-14:20 报告人:丁东(自由撰稿人)《中央国家机关党委对106 名右派分子处理意见》研究14:20-14:30 评论人:阮清华(华东师范大学)14:30-14:40 报告人:邢小群(中国青年政治学院)《红旗谱》的稿费风波与毛泽东时代的稿费制度14:40-14:50 评论人:徐庆全(炎黄春秋杂志社)14:50-15:10 自由提问与报告人回应15:10-15:25 茶歇第四场个人档案研读(15:25-17:05)主持人:沈志华(华东师范大学)15:25-15:35 报告人:韩钢(华东师范大学)一个底层“右派”的历史叙述—有关高华1957年的史料解读15:35-15:45 评论人:陈国华(北京青年报社)15:45-15:55 报告人:冯筱才(复旦大学)检举、坦白与调查:一个草根“汉奸”的形成15:55-16:05 评论人:王海光(中共中央党校)16:05-16:15 报告人:曹树基(上海交通大学)社会底层的小人物:余敬南与他的时代—“肃反”运动个案研究之一16:15-16:25 评论人:杨奎松(华东师范大学)16:25-16:35 报告人:杨奎松(华东师范大学)文革前某技校团支书“堕落”之考察—兼看文革前沈阳基层社会的一个侧面16:35-16:45 评论人:丁东(自由撰稿人)16:45-17:05 自由提问与报告人回应6:00 欢迎晚宴12 月19 日(星期日)上午第五场城镇基层史料研读(8:30-10:10)主持人:谢泳(厦门大学)8:30-8:40 报告人:张济顺(华东师范大学)紧张的人民民主:上海市第一次普选运动中的自杀事件(1953-1954)8:40-8:50 评论人:张藜(中国科学院)8:50-9:00 报告人:阮清华(华东师范大学)棒打鸳鸯——建国初期中共动员职工家属离沪运动初探9:00-9:10 评论人:林超超(复旦大学)9:10-9:20 报告人:陈国华(北京青年报社)北京郊区友好公社对外交往—北京友好人民公社六十年代前期对外交往的冷热演变9:20-9:30 评论人:张海荣(北京市委党校)9:30-9:40 报告人:林超超(复旦大学)多重变奏下的基层反右运动:以C 县档案为中心的考察9:40-9:50 评论人:满永(华南理工大学)9:50-10:10 自由提问与报告人回应10:10-10:25 茶歇第六场乡村史料研读(10:25-12:05)主持人:陈国华(北京青年报社)10:25-10:35 报告人:汤水清(江西省社会科学院)一份反映中共执政初期乡村社会秩序重建的基层文献—江西省南昌县小蓝乡解放后的社会改革运动调查报告10:35-10:45 评论人:谢泳(厦门大学)10:45-10:55 报告人:刘一皋(北京大学)“穷棒子社”故事中的权力与社会裂痕10:55-11:05 评论人:曹树基(上海交通大学)11:05-11:15 报告人:葛玲(广东工业大学)水旱之争:1950年代皖西北稻改中的政府与农民—以相关史料的解读为背景11:15-11:25 评论人:王胜(河北省社会科学院)11:25-11:35 报告人:高王凌(中国人民大学)1956年的大减产—从内参看农村社会经济11:35-11:45 评论人:李良玉(南京大学)11:45-12:05 自由提问与报告人回应12:05-13:30 午餐下午第七场日记笔记史料研读(13:30-15:10)主持人:李良玉(南京大学)13:30-13:40 报告人:沙青青(上海市图书馆)私人历史叙述的解读与考证:以天津地震日记为例13:40-13:50 评论人:周杰荣(加拿大西门飞沙大学)13:50-14:00 报告人:张海荣(北京市委党校)张明德工作日记解读14:00-14:10 评论人:李少兵(南开大学)14:10-14:20 报告人:李少兵(南开大学)1950-1960 年代的河北邢台乡村变迁:支部书记乔钦起的工作日记解读14:20-14:30 评论人:汤水清(江西省社会科学院)14:30-14:40 报告人:王胜(河北省社会科学院)一本关于底层知识分子的个人生活史访谈录--《中国现当代社会文化访谈录》14:40-14:50 评论人:沙青青(上海市图书馆)14:50-15:10 自由提问与报告人回应15:10-15:25 茶歇第八场统购统销史料研读(15:25-16:45)主持人:刘一皋(北京大学)15:25-15:35 报告人:徐进(中国人民大学)粮食与政治:1956年安徽省无为县统购统销的实施15:35-15:45 评论人:葛玲(广东工业大学)15:45-15:55 报告人:王海光(中共中央党校)1957年整风鸣放中的民瘼舆情:关于统购统销、合作化和人民生活—来自民众生活感受的“右派”言论15:55-16:05 评论人:高王凌(中国人民大学)16:05-16:15 报告人:谌颖(中共中央党校)西域的回声:新疆少数民族知识分子对实施统购统销政策的意见——以《新疆学院右派分子及地方民族主义分子言论集》为样本16:15-16:25 评论人:徐进(中国人民大学)16:25-16:45 自由提问与报告人回应第九场自由讨论(16:45-17:45)主持人:韩钢(华东师范大学)引言人:邢小群(中国青年政治学院)谢泳(厦门大学)李良玉(南京大学)刘一皋(北京大学)自由讨论会议闭幕谢辞(17:45-18:00)张济顺(华东师范大学)18:30 欢送晚宴12 月20 日(星期一) 参会学者离会。
中国社会的阶级结构在过去60年中发生了明显的变迁,其中最为显著的一点是中产阶层的崛起。
在这篇文章中,我将从中国社会的传统阶级结构入手,探讨中产阶层的兴起原因,并最后讨论其对中国社会和经济的影响。
在中国的传统社会里,社会结构主要分为三个阶层:地主、农民和工人。
在这个结构中,地主拥有土地和财富,并且享有政治权力;农民则是劳动者阶级,依靠农田务农为生;工人则是手工业者或者工厂工人,依靠劳动出售劳动力来维持生计。
60年前的中国,处于旧中国的结束和新中国的建立阶段,社会结构明显地表现出这一传统的特征。
然而,随着开放的推进和中国经济的快速发展,阶级结构开始发生变化。
中国的开放政策为中产阶层的形成奠定了基础。
这一政策引入了市场机制,鼓励私营经济的发展,为个人创业和财富积累提供了机遇。
特别是在的早期,通过摆脱集体农场和自由选择职业,农民得以追求更好的生活,进入城市寻找就业机会,成为城市化的推动力量。
而工人阶级也因中国工业的快速发展而逐渐成长起来,享有更高的工资和更好的福利待遇。
随着经济的快速增长,越来越多的人通过创业、教育提升等途径进入中产阶层。
中产阶级主要包括白领工人、私营企业家和高级专业人士等。
他们相对于工人阶级来说,收入更高,有更好的受教育背景,并且在就业和社会生活中享有更多的选择权。
中产阶级的兴起,也推动了中国社会结构的变迁。
中产阶层的崛起对中国社会和经济产生了多方面的影响。
首先,中产阶层的增长为城市化进程提供了推动力。
他们对城市生活质量的要求更高,推动了城市基础设施的改善和社会服务的提升。
其次,中产阶层的兴起也促进了消费升级。
他们消费能力的增强,带动了中国内需的增加,推动了经济的发展。
同时,中产阶级对教育和文化的重视也促进了社会的知识化和素质的提高。
然而,中产阶层的崛起也带来了一些问题。
首先,中产阶级与贫困阶层之间的差距进一步加大,社会分化程度加深。
其次,中产阶级的崛起也带来了一些社会心理问题,包括过度追求物质享受和个人主义倾向的增强。
中国社会阶层结构变迁与社会不平等问题研究中国是一个经历了丰富多样的社会变革的国家,社会阶层结构的变迁和社会不平等问题一直是学者们关注的焦点。
本文将从历史的角度出发,探讨中国社会阶层结构的演变以及社会不平等问题的根源和解决办法。
一、中国封建社会的阶层结构古代中国封建社会的阶层结构主要分为士农工商四大阶层。
士人作为统治阶层,享有特权和权力。
农民居于社会底层,他们负责粮食生产,是整个社会经济基础的支柱。
工人则是城市中的劳动者,他们的地位相对较低。
商人阶层的地位在封建时代长期被忽视,商人被视为有损社会稳定的存在。
二、近代中国社会阶层结构的变迁近代中国经历了一系列的社会变革,社会阶层结构也发生了巨大的变化。
辛亥革命后,中国进入了资本主义社会,城市工人阶级逐渐壮大,成为社会的重要力量。
此外,知识分子也成为一个独立的阶层。
1949年新中国成立后,中国开始实行社会主义制度,社会阶层结构发生了新的变化。
中国建立了以工人阶级为领导的工农联盟,快速推进了农村集体化,农民成为社会主义国家的重要组成部分。
同时,中国加强了对知识分子的培养和管理,使他们得到了较高的地位。
三、当代中国社会阶层结构的新特点改革开放以来,中国社会出现了新的社会阶层。
随着经济的发展和城市化进程的推进,城市中新产生了一批富裕阶层,他们在社会中的地位得到提升。
与此同时,农民工群体也形成了一个独特的社会阶层,他们在城市中从事低技术劳动,收入和社会地位相对较低。
在当代中国,知识分子的地位得到进一步巩固,并且一些高新技术人才也成为社会精英。
此外,中产阶级也逐渐成长为一个重要的社会力量,他们在经济、文化和社会领域都具有一定的影响力。
四、社会不平等问题的原因和应对策略社会不平等问题是一个突出的社会问题,其产生原因复杂多样。
一方面,历史的原因导致了社会阶层之间的脱节和差距。
另一方面,经济的发展不平等、资源的不合理分配、教育机会的不公平等也是造成社会不平等现象的重要原因。
中国农村社会阶级阶层结构六十年的变迁_回眸与展望中国农村社会阶级阶层结构六十年的变迁:回眸与展望陆益龙[摘要] 新中国农村社会结构在60年的变迁过程中,阶级阶层结构经历了从制度变革型的平等化结构到政治运动型的平均主义化结构,再到市场转型中的多元分化结构。
就结构变迁的机制而言,依次是社会制度的变革、集体化运动和市场转型。
至于农村内部阶级阶层关系,三种结构中的关系都是相对均衡和稳定的,只存在对经济效率的作用不同。
相对而言,在市场转型和阶级阶层结构不断分化的过程中,城乡关系以及与此相关的资本与劳动的关系潜在着更多的不和谐、不稳定因素,更需要加以关注。
[关键词] 中国农村阶级阶层结构60年变迁阶级阶层反映的是社会结构的现实状况及特征。
阶级阶层分析法是马克思主义社会学考察和研究社会的传统。
“马克思主义认为,社会划分为阶级是人们在生产过程中的地位决定的。
”①社会生产与生活中存在的地位差别,构成社会阶级阶层结构的事实。
对这种事实的把握和认识,是社会学认识和理解社会结构及其运动规律的重要路径之一。
当代西方社会学中的新马克思主义借鉴了阶级分析策略,试图从阶级意识和“阶级相关的影响”两个方面去揭示阶级的内涵,并按照这种内涵的界定去指导经验研究,以求达到了解现实社会中的阶级关系现状和影响因素以及可能的干预措施。
②在对当代中国社会结构与变迁的研究中,中国社会学也越来越多地运用阶级阶层的分析范式来考察社会的分层与流动及其影响机制。
或许是出于历史的原因,或许是出于意识形态的原因,有学者认为中国社会不适宜用阶级阶层分析法。
③作为马克思主义理论的重要构成,阶级阶层分析为人们认识和理解社会提供了一种极为实用的工具。
即便当今时代阶级斗争已不显得那么重要,但对阶级阶层结构的把握依然是认识社会现实的重要切入点。
如果回避阶级阶层概念,或认为这种分析过于敏感,那就相当于在逃避现实或事实。
社会学如能客观地揭示阶级阶层结构特征,并从建设性的角度去探讨协调阶级阶层关系的政策策略,这对促进社会关系和谐和结构稳定将有正向作用。
中国社会分层结构的演变中国社会分层结构的演变是一个历史长河中的复杂过程。
从古代封建社会到现代市场经济社会,中国社会的分层结构经历了多次变革和调整。
本文将从历史的角度出发,探讨中国社会分层结构的演变。
古代封建社会是中国社会分层结构的起点。
在这个社会中,社会分层主要是以官僚、士农工商为基础。
官僚阶层是最高的社会阶层,他们掌握着政治和经济的大权。
士阶层是官僚阶层的补充,他们是文化和教育的代表。
农民和工人是社会的基础,他们负责生产和劳动。
商人阶层则是最低的社会阶层,他们被视为不道德和不正义的人。
随着现代化的进程,中国社会的分层结构发生了巨大的变化。
在20世纪初,中国开始了资本主义的改革和开放。
这个时期,中国社会的分层结构发生了重大的变化。
资本家和企业家成为了新的社会阶层,他们掌握着经济的大权。
知识分子也成为了新的社会阶层,他们是文化和教育的代表。
工人阶层和农民阶层则逐渐失去了原有的地位。
1949年,中华人民共和国成立,中国社会的分层结构再次发生了变化。
在这个时期,中国实行了社会主义制度,社会分层主要是以工人、农民和知识分子为基础。
工人阶层成为了最高的社会阶层,他们掌握着政治和经济的大权。
农民阶层则是社会的基础,他们负责生产和劳动。
知识分子则是文化和教育的代表。
改革开放以来,中国社会的分层结构再次发生了变化。
在这个时期,中国开始了市场经济的改革和开放。
资本家和企业家再次成为了新的社会阶层,他们掌握着经济的大权。
知识分子也成为了新的社会阶层,他们是文化和教育的代表。
工人阶层和农民阶层则逐渐失去了原有的地位。
中国社会分层结构的演变是一个历史长河中的复杂过程。
从古代封建社会到现代市场经济社会,中国社会的分层结构经历了多次变革和调整。
每一次变革都反映了社会的发展和进步,也为中国社会的未来发展奠定了基础。
1949-1956年中国社会阶层新构的历史考察及政策检视新中国成立后的七年间,在执政和领导地位得以确立后,中国共产党以自身意识形态图景为蓝图,在苏联革命和建设的经验影响之下,分步有序地开始了对中国社会的改造过程。
在此过程中,中国社会政治结构呈现同构化的趋势,中国共产党主导了中国社会的变革,同时也主导了中国社会各阶级阶层的命运。
中国社会形态在历经半殖民地半封建社会、新民主主义社会和社会主义社会的形态变迁之后,社会分层结构发生了天翻地覆的变化。
在由六个阶级阶层的分层结构逐渐简化为“两个阶级、一个阶层”之后,中国社会的新构完成了。
在这一简化过程背后,隐藏着阶级阶层的多重“变奏”。
反革命和非革命阶级消亡,如地主阶级、资产阶级和小资产阶级和游民阶层;革命阶级的焕新,如农民阶级和工人阶级;新的阶层的诞生,如知识分子阶层。
但无论变动的表现如何多样,始终没有脱离政治、经济和文化的三条路径规划。
由封建地主和资本家私人所有制到五种经济成分的确立,再到公有制的全面建立,生产资料所有制的变革对部分阶级的消灭产生了直接的影响。
在人民民主统一战线下,由各革命阶级联合专政到无产阶级专政的内涵转变,意味着非革命阶级在阶级革命胜利后的改造命运,也意味着各革命阶级政治地位的提升,而作为政治政策与意识形态的产物,知识分子也开始作为一个阶层而存在。
阶级觉悟的激发,成为以无产阶级领导的民族的、科学的、大众的文化建构的重要手段,无论是农村土改、城市民主改革,还是知识分子的思想改造运动,整个社会经历了阶级意识、思想和文化的蜕变,而随着社会阶段的进一步发展,对于社会主义前途命运的教育成为全社会思想意识转变的另一手段。
七年的过渡时期虽然短暂,但伴随着期间不同时期的时代任务,中国共产党对于社会现实的认识变化,新构的过程在此过程中呈现出不一样的特点,在从国民经济恢复时期的反封建到社会主义改造时期的反资本,从“防左反右”到不断激进,新构的结果暴露出急躁冒进的粗糙和阶层身份固化的阴霾,但不可否认,阶层新构在当时的中国,不仅对巩固党和政权的阶级基础,而且对生产力的发展具有不可替代的贡献。
毛泽东的《中国社会各阶级的分析》对当代中国社会阶层分化的启示【摘要】毛泽东的《中国社会各阶级的分析》为我们提供了深刻的思想和启示,对当代中国社会阶层分化具有重要意义。
在该文章中,毛泽东对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了分析,揭示了不同阶级之间的矛盾和斗争。
通过对当代中国社会阶层分化的现状进行分析,我们可以看到毛泽东的思想在当前社会中的重要性。
他的思想提醒我们要关注社会阶层冲突和团结,同时指导我们在解决社会分化问题时应该重视阶级和群众的利益,坚持人民立场。
毛泽东的思想为我们提供了认识和解决当代中国社会阶层分化问题的重要启示,值得我们深入研究和借鉴。
【关键词】毛泽东, 中国社会各阶级的分析, 当代中国社会阶层分化, 封建社会, 资本主义社会, 思想启示, 社会阶层关系, 结论1. 引言1.1 介绍毛泽东《中国社会各阶级的分析》的背景毛泽东的《中国社会各阶级的分析》是他在1930年代初期撰写的一篇重要著作,主要对中国社会各阶级的状况进行了深入分析。
当时,中国正处于国民党统治下的半殖民地半封建社会,社会阶级矛盾尖锐,阶级关系复杂。
毛泽东以马克思主义的观点和方法,结合中国社会实际,对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了系统分析,揭示了各阶级的矛盾和斗争,为中国革命提供了理论指导。
毛泽东的《中国社会各阶级的分析》以其深刻的思想和独到的见解,为当时中国革命运动提供了理论支持,并对后来的中国社会主义事业产生了深远影响。
这部著作不仅对中国历史具有重要价值,而且在当代中国社会阶层分化问题上,仍然具有重要的参考意义。
通过深入研读和理解毛泽东的这篇文章,可以更好地认识和解决当代中国社会阶层分化问题,为实现社会公平和稳定作出更大的贡献。
2. 正文2.1 毛泽东对封建社会各阶级的分析毛泽东指出封建社会主要分为地主阶级、农民阶级和手工业者阶级。
地主阶级是封建社会的统治阶级,他们占有土地和财富,控制着政治权力。
农民阶级是封建社会的劳动阶级,他们被地主剥削压迫,生活贫困困苦。
高华-60年中国各阶层演变腾讯新闻“历史学家眼中60年”专题之二作者:高华来源:腾讯网来源日期:2009-9-17本站发布时间:2009-9-20 21:13:17阅读量:1177次不要称为穷人区,请叫向阳一村:大批的农民工,当然没有办法在城市买房子。
城市的很多人也买不起房子,甚至也租不起房子。
所以需要政府,多造一些房子吧。
政府是现在的社会经济活动的主要的计划制订者,也是社会经济活动的主要监督者和实施者,所以权力很大,责任也应该很大。
特别是对于城市边缘的农民工,青年学生,寻求职业的,“北漂”等等,盖一些简易的房子,廉租房。
不要叫做穷人区这个词。
我们可以给他一个词,什么向阳一村,向阳二村。
向阳一村、向阳二村都是前30年的词,我们的心里感觉会好一些,要考虑到社会弱势群体心里感受。
工人阶级是亲儿子工人阶级在建国以后应该说他们是社会主义制度的最大受益者。
国家对他们给予了很好的福利保障,包括建立了很多工人宿舍等改革开放让农民有了尊严我记得20多年前我看路遥的小说《人生》,高家林的命运,我非常同情他。
很不公正的,他是一个农家子弟,好象世世代代就必须在农家。
三中全会后发生了这样重大的变化,所以我讲它是一个人权的进步。
从过去带有命定论色彩的对阶级出身的过分的强调,到大家都是平等的,我觉得这个意义非常重大。
由于这一个变化,很多人过去不能当兵,不能升学,婚嫁上受影响,不能出国等等等等,这些限制没有了。
所以,这是一个巨大的社会进步。
“长不大的个体户”但是不可否认,也有一些人官商勾结,蒙骗政府,蒙骗老百姓,这样的人也有的。
现在是社会分化了,分化得很严重各个阶层都需要公平正义所谓“强势群体”,也就是他们称之为的政治精英,经济精英,知识精英。
甚至有的社会学家认为,这三个精英形成了一个联盟新社会阶层不是剥削者因为他们纳税,承担很多义务。
不应该再从过去的那个比较偏狭的阶级论出发的立场来看待这些新出现的这些职业,这些阶层高华简介:1954年生于南京,文革期间曾做过八年工人,1978年考入南京大学历史系,获历史学学士,硕士,博士学位。
中国社会分层结构的变迁
中国社会分层结构的变迁中国社会分层结构一直是中国历史上重要的演进和变化的一部分,从古代的爵位制度到现代的社会结构,它在不同的历史时期有不同的形式和内容。
在古代,中国的社会分层结构以爵位制度为主,有着明显的王朝等级制度,由皇室、大臣、士绅等构成,而且等级之间有着严格的划分,并拥有不同的权利和责任。
随着历史的变化,社会分层结构也在发生着变化。
自清朝以来,中国社会分层结构发生了很大的变化,最明显的是农民阶层的出现,这一阶层可以说是中国社会发展的基础。
20世纪以来,中国社会分层结构发生了更大的变化,主
要是由于中国的政治、经济、社会和文化的深刻变化,社会分层结构也发生了很大的变化。
首先,社会经济的发展,使中国社会出现了新的阶层,如资本家、知识分子、中产阶级、白领阶层等。
其次,政治体制的变化,使中国社会出现了更多的权力结构,如官僚体制、垄断体制、党派体制,以及其他形式的社会结构。
此外,中国社会的民主化和社会主义改革,也对中国社会分层结构的变化产生了重要的影响。
中国社会分层结构的变迁,体现了中国历史上不同时期社会发展的特点,为中国社会的进步奠定了坚实的基础。
今天,中国社会分层结构仍然存在,但它的结构发生了很大的变化,更加多元化,体现出了中国社会的多元发展特征。
社会分层结
构的变化,不仅推动了中国社会的发展,也改变了中国传统社会结构,为中国社会的未来发展发挥了积极作用。
中国社会各阶级的分析摘抄
中国社会在其历史演变过程中,伴随着社会分层的出现和发展,呈现出独特的阶级结构。
这一结构的演变过程不仅受到政治、经济、宗教和文化等因素的影响,也受到历史上和一些具体的力量的积极或消极的作用的影响。
本文拟以此为框架,总结中国传统社会的各层阶级结构及其特点,从而从历史文献和当前学术研究中提炼出对中国传统社会结构的认识。
中国传统社会共分为顶层、上层、中层、下层和底层五个层次,其中顶层和上层是最高等级的人,即王室,国家官僚和地主阶级,他们拥有最多的财产和权力,是社会的负责人,地位非常崇高,特别是皇帝,几乎被看作社会中的统治者。
中层则是由士庶产生,他们的社会身份比上层更低,但仍然占有经济和政治上的优势。
然而,下层社会包括劳动者和小资产阶级,他们是社会的最底层,他们的地位较低,在社会中占有较少的权力和财产,受到最多的剥削。
最后,底层社会由外族和奴隶等人组成,他们在社会中最压迫,几乎是被视为寄生虫,他们的声音和权利被忽略。
从历史和当前学术研究中可以看出,中国社会的阶级结构就像一个活跃的生物系统,他们之间的关系存在机制,他们之间维持着一个稳定的状态。
一方面,各阶级之间的压力和合作形式的不断重构催生了新的分层结构和新的社会秩序;另一方面,阶级分化也会对社会稳定性造成不利影响,激发出不同层次和阶级之间的矛盾和冲突,社会变革也在因此而形成。
因此,虽然中国传统社会具有阶级分化的现象,但阶级之间的矛盾也推动了社会政治和经济的发展,阶级结构的不断重构也为中国历史的演变和当代社会的发展提供了参照和指导。
因此,从近代到现代,中国社会各阶级的分析与摘抄,将为深入理解中国社会发展过程有所裨益。
古代中国社会等级制度与阶层结构的变革与演化古代中国社会的等级制度与阶层结构是一个复杂而又深入人心的系统。
在长期的历史发展中,这个制度和结构经历了许多变革和演化。
本文将探讨这个话题,从制度的起源到变革与演化的历程,讲述古代中国社会等级制度与阶层结构的丰富多彩。
一、制度的起源中国社会等级制度的起源可以追溯到远古时期。
在古代的部落社会中,人们根据社会地位和职责,分工明确,等级分明。
社会领袖和祭司居于最高层次,其次是军事指挥和工匠等,最后是普通民众。
这种等级制度基本上以贵族地位为特征,并反映了当时社会的主要经济活动、政治权力和文化机构。
尧舜时代,天子逐渐奠定了统治地位,轻视贵族势力,打破了贵族社会的等级组织和权力地位。
成为社会等级制度的一大转折点。
随后,周朝的建立标志着中国社会的进一步发展和秩序的稳定。
这是一个以封建土地制度为基础的制度,也是中国社会历史发展的一个重要的转折点。
二、阶层结构的演化从周朝开始,中国社会逐渐形成了固定而完善的社会等级制度。
贵族和庶民形成了一个正式的分层,各有其不同的社会地位和经济生活。
庶民主要从事农业耕作,贵族则从事狩猎、牧业和手工艺品的生产。
因此,两者的经济基础是不同的,形成了明显的差别。
到了秦汉时期,中国社会等级制度和阶层结构有了较大的变革。
首先,秦始皇推行的统一制度破除了分封制度,使得部分贵族祖宗的土地产权丧失。
随着大规模的土地充公,让许多庶民获得了土地产权,获得了与贵族更为平等的社会地位。
随后的汉代,尽管仍然保持着封建制度,但已经建立了较为完善的士、商和农民三多的阶层结构。
其中,士阶层处于最高层次,是统治集团的核心,并拥有政治权力和知识垄断。
经商者则是商品经济的代表,成为社会发展的新力量。
农民则是社会的基础,承担了繁重的劳动和税赋。
三、变革的衍化随着社会的不断变革,在隋唐时期,阶层结构发生了新的演化和变化。
在官员选拔制度中,科举制度的建立使士阶层更加壮大,并逐渐占据了中国历史的主要位置。
中国社会阶级阶层结构变迁60年陆学艺我们现在正处在一个社会大变动时期。
这个变动自1840年鸦片战争就开始了。
历经辛亥革命、北伐战争、抗日战争、解放战争、新中国成立、一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放等阶段,一直处于大变动中。
就其社会性质来说,1949年新中国成立以前,属新民主主义革命阶段,革命的主要任务是反帝反封建,改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态,为建立社会主义社会作准备。
新中国成立,标志着新民主主义社会的建立,接着就开始了社会主义革命和社会主义建设。
新中国建立60年来,中国社会仍一直处于大变动中间,变动的目标主要是使贫穷落后的传统的农业、农村社会转变为繁荣富强的工业化、城市化、现代化的社会主义社会。
在中国共产党的领导下,全国各族人民经过艰苦奋斗,经过一化三改、人民公社化、文化大革命、改革开放,第一个到第十一个五年计划等多个社会大变动的阶段,正在逐步实现中华民族伟大复兴的目标。
不同的社会发展阶段有不同的社会阶级阶层结构,本文专就新中国60年来社会阶级阶层结构的变动情况作一个分析。
周秦以来,中国是一个由皇权和封建官僚集团控制的农业社会,由地主和农民两大社会阶级为主体的社会阶级阶层结构,两千多年没有什么变化。
1840年鸦片战争以后,中国被迫开放口岸与外国通商,洋务运动,有了近代的工业和商业,有了中国工商业资产阶级和工人阶级,走上了中国由农业社会向工业社会转变的道路。
但由于外国帝国主义的侵略和国内地主、官僚阶级的封建统治,近代的工业和商业发展得非常缓慢,社会阶级阶层结构变化也非常缓慢。
直到1949年,中国的农业产值占工农业总产值的70%以上,中国的农民占总人口的89.4%,中国仍是个农业社会的国家。
1949年,中华人民共和国建立,60年来,中国各族人民在中国共产党的领导下,努力进行社会主义革命和社会主义建设,取得了辉煌的成就,使社会经济面貌发生了历史性地变化,中国的社会结构也发生了 几千年来未有的大变局,以下分多个历史阶段勾勒中国社会阶级阶层结构演变的轮廓。
文化大革命时期中国的社会变革1966年至1976年的文化大革命是中国历史上的一个重要时期。
在这个时期,中国的社会、经济和文化都发生了巨大变革。
这十年间,中国经历了大规模的政治运动,不仅改变了社会结构,也影响了整个世界。
本文将探讨文化大革命时期中国社会的变革。
一、社会结构的改变文化大革命时期,中国的社会结构发生了根本性变革。
在这个时期,中国的社会阶层发生了重大的颠覆和调整。
原本的地主阶级、资产阶级和旧文化人被彻底摧毁和清算,工人、贫农和下中农成为了主体。
这时期开始,集体化的农村基本上完成了土地改革,土地变成了农民集体的公有财产,而且,针对城市中的资产阶级分子和权贵也同时开展了打击运动,使他们失去了自己的权力地位和财产,在社会地位的改变和精神面貌的升华之间发生了微妙的平衡和变化。
二、社会文化的变迁文化大革命还带动了社会文化的变迁。
在这个时期,中国的文化发生了改变。
旧框架被打破,新文化的自由发展得到了创造性地推广。
文化大革命宣传口号:“破四旧,立四新”,“红卫兵万岁、革命无罪、造反有理、全世界无产者联合起来!”,成为了激发青年群体参与社会运动的重要口号和土壤。
因此,教育和科学也受到了重大的鼓励,高等教育得到了较快的扩大和发展,有大量的中国学者获得了国际声誉。
同时,新文化也伴随着种种意识形态的矛盾和分裂。
毛主席的许多观念和意见被很多人盲目崇拜,也有许多愚昧的暴力和歧视行为正在进行。
对于文化产物的审查,也导致了很多文化遗产和文物的损失。
三、社会生活的变异文化大革命时期,中国的社会生活也发生了变异。
在文化大革命时期,全国性的运动不断出现,使得社会生活出现了很多新的形态和方式。
这时期的中国社会出现了很多新生活、新状态和新规则,例如学生们开始野外劳动,鼓励和支持的诸多工农运动,废除的污名化的三害养殖,在这些方面都带来了深远影响。
整个国家在生活形态和精神面貌上,也因此产生了巨大的变化,全民的乐观情绪在冲击着历史极限。
中国社会阶级阶层结构在过去60年间经历了巨大的变迁。
从新中国成立到开放以来,中国经历了从计划经济到市场经济的转变,这对社会阶级结构产生了深远的影响。
在这个过程中,中产阶层正在崛起,成为中国社会的新兴力量。
上世纪50年代初,中国经济正处于战争和内乱的困境中,大部分人民生活水平低下,生活条件艰苦。
此时的社会阶级结构主要由工人、农民和知识分子组成,以及一部分中小企业主。
随着国家进入计划经济时代,阶级结构进一步固化,工人阶级和农民阶级成为主要的社会基础,知识分子虽然有一定的社会地位,但受到政治运动的影响相对较低。
此时社会阶级结构较为简单,阶层之间的流动性也相对较低。
开放以后,随着市场经济的逐步发展,中国社会经济结构发生了深刻变化。
这一时期,中国经济实现了高速增长,人民生活水平得到了显著提高。
同时,社会阶级结构也发生了巨大的变化。
市场化的使得企业家阶级迅速崛起,他们通过市场竞争获得了巨大的财富和社会地位。
此外,随着城镇化进程的加快,农民进城务工成为一种常态,他们虽然在城市中的地位相对较低,但通过努力工作,一部分人逐渐积累了一定的财富,并成为新的中产阶级。
同时,开放也为知识分子提供了更多的发展机会,大量知识分子通过教育和专业技能不断提升自己的社会地位,成为社会阶层结构中的重要一环。
从而,中国社会阶层结构从此呈现多元化。
近年来,中产阶层不断壮大,成为中国社会的新兴力量。
中产阶级人口的增长主要得益于中国经济的持续发展,市场的繁荣和社会的稳定。
中产阶级的兴起使得社会阶层结构更加多元化和复杂化。
中产阶级既不同于劳动者阶级,也不同于资本家阶级。
他们既有一定的经济实力,能够满足一定的消费需求,又在社会中享有一定的社会地位和社会资源。
他们普遍受过良好的教育,在社会中发挥着重要的作用,形成了独立的社会群体。
此外,中产阶级的壮大也促进了社会的稳定和进步,为中国的社会变革和发展带来了新的动力。
然而,尽管中产阶级的崛起给中国社会带来了许多积极的变化,但也面临着一些挑战和问题。
高华-60年中国各阶层演变
腾讯新闻“历史学家眼中60年”专题之二
作者:高华
来源:腾讯网
来源日期:2009-9-17
本站发布时间:2009-9-20 21:13:17
阅读量:1177次
不要称为穷人区,请叫向阳一村:大批的农民工,当然没有办法在城市买房子。
城市的很多人也买不起房子,甚至也租不起房子。
所以需要政府,多造一些房子吧。
政府是现在的社会经济活动的主要的计划制订者,也
学生,
各个阶层都需要公平正义
所谓“强势群体”,也就是他们称之为的政治精英,经济精英,知识精英。
甚至有的社会学家认为,这三个精英形成了一个联盟
新社会阶层不是剥削者
因为他们纳税,承担很多义务。
不应该再从过去的那个比较偏狭的阶级论出发的立场来看待这些新出现的这些职业,这些阶层
高华简介:1954年生于南京,文革期间曾做过八年工人,1978年考入南京大学历史系,获历史学学士,硕士,博士学位。
现为南京大学历史系教授、博士生导师,华东师范大学历史系讲座教授,博士生导师。
主要从事中国现代史、民国史、中国左翼文化史、以及当代中国史的研究,代表性成果有论文《孙科与国民政府的对苏外交(1932-1945)》、《论孙科革新国民党的努力及其失败》、《关于国民政府“南京十年”的若干问题》、《身份和差异:1949-1965年中国社会的政治分层》、《在历史的“风陵渡”口》等。
曾于1995—1996年赴美国约翰斯?霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者。
2004年2-7月,在台湾政治大学历史系担任客座教授。
2006年1-6月,在香港中大历史系任客座教授。
五星红旗四颗小星,一颗是工人阶级,一颗是农民阶级
还有两个
高华:可以。
刚才我们讲的这四个革命阶级,既是一种政治分层,更重要的是一种政治定位。
根据这个,就形成了我们当时一个通常表达,叫做工农兵学商。
工农兵学商既是个政治分层,也是一个身份和职业分层。
当年,大家接受工人阶级是“老大哥”,是领导阶级。
农民阶级,当然我们这里具体讲的是贫下中农,是同盟军,是农村中的最革命的力量。
曾经一度毛泽东还称他们是农村中的半无产阶级。
兵,是指中国人民解放军,通常又叫做工农子弟兵,他的基本组成应该是工农子弟。
商和学这个变化比较大。
商,我们通常指的是民族资产阶级,民族资产阶级一般认为他们有两重性。
在新中国他们既有对我们国民经济促进、帮助的一面,同时,在当时认为,也有要限制他们、改造他们的一面。
知识分子就是所谓“学”,学也有类似这样的两重性。
知识分子当
然是革命和社会建设中的重要的力量。
可是,由于他们多数人出生在非无产阶级家庭,保留有较多的旧时代的思想的影响,因此他们也需要进行思想改造。
那么,所谓工农兵学商这样一个政治定位,就和我们刚才讲的一些具体情况联系在一起了。
新中国刚成立初期,有一个新民主主义阶段。
新民主主义阶段应该说在政策上、态度上对民族资产阶级或知识分子都比较温和,更重要的是强调发挥他们的积极性,为新国家服务。
但随着建国初我们社会的革命改造——不完全指工商业的改造,而是新民主主义时期有一些重要的改造——荡涤旧社会的一些传统和习惯,主要是一些政治运动。
特别是1953年,宣布向社会主义过渡,叫做“过渡时期总路线”。
伴随着向社会主义过渡的加速,阶级的概念、阶级斗争的意识就被突出强调出来。
于是,在以后的历史过程中,对民族资产阶级和知识分子,对他的要求就比较高。
所谓当时通常讲的过几
农民呢,农民阶级是革命一个主要力量,对新中国建立立下了汗马功劳。
可是建国以后,国家的经济情况比较落后,没有更多财力一下子使农民有工人那样的社会保障。
当然,通过土地改革把土地给农民,叫“土地还家”,这已经是最大的一个农村生产力的解放了。
可工农之间差异非常大,这种差异主要在50年代初中期以后体现,因为要实现社会主义工业化目的,也是没有办法,就开始搞统购统销,以后很快又合作化、公社化了,形成了城乡二元结构。
农民中大部分是贫下中农,他们有非常高的政治地位。
可是他们的生活经济状况,当然是比较低了。
而且,城乡二元结构形成以后,除非考上大学,除非当兵,当兵以后除非转业,他的身份才能转变。
实际上在长期的二元结构下,农民是跟土地紧密地绑在一起的。
政治地位很高,经济地位比较差。
当时就已经有一些不同的看法了,农民也有一些抱怨。
我看了一份材料,讲苏南地区的农民。
50年代苏南地区农民在我们国内生活条件,已经相对比较好了。
他们还抱怨,说工人阶级是亲儿子,他们好象是……
主持人:是干儿子。
高华:他没讲干儿子。
意思是讲毛主席有点偏心,对工人阶级特别照顾。
其实,当时主要是国家的财力各个方面都薄弱。
而中国是这么大的一个农业国家。
主持人:要想快速实现现代化,快速进入工业化国家的行列。
高华:那必须是从农业中来,资金等各个方面的积累从哪而来?只能是从农业来。
所以,农民付出了很大牺牲,为新国家发展做出了重要贡献。
刚才你提到的这些,实际上就是50年代以后,我们社会分层逐渐地形成了,形成了一些体制上的区别。
第一个是城乡二元结构,城乡区别。
要依附在新政权、新国家的“皮”上面。
那么肯定会有思想态度感情的变化,因此需对他们进行教育,他们自己进行思想改造。
这个中间有几个过程。
我提到建国初比较温和,强调发挥他们的积极性。
建国初几个大的革命改造运动中,有一些知识分子受到了冲击,积极性一度低沉。
到1956年,周恩来总理代表党中央提出来,知识分子是工人阶级中的一部分,大大激发出了知识分子投入社会主义建设积极性。
可没多久,1957年反右,一下子对知识分子的看法发生了重大变化。
到了1958年,在八大二次会议上,对知识分子的负面认识就固定化了,认为知识分子就是资产阶级知识分子。
特别是以后又提出这样一个看法,说小资产阶级思想从本质上讲就是资产阶级思想。
这样一种看法就影响很深。
1962年,周总理、陈毅副总理,在广州会议上提出来对知识分子“脱帽加冕”,脱资产阶级知识分子之帽,
加劳动人民知识分子之冕。
但没有多久,重提阶级斗争,知识分子被认为是一个需要进一步改造,或者需要斗争的对象。
当然,这里还有一个过渡,50年代中期,有许多高级知识分子入党。
当时有一种通常的看法,就是一个知识分子如果入党了,那他就是立场观点看法都转变了,就成为了一个无产阶级知识分子。
到了63年、64年以后,这个看法又激进化了,就是即使入党了还没有改造好,很可能是“组织上入党思想上没有入党”,还叫做资产阶级知识分子,他的发展的顶端就是文革。
所以,完全的改变和结束是在1979年三中全会以后。
改革开放让农民有了尊严
主持人:我们请高老师分析一下改革开放后各阶级阶层在中国社会中地位及变化。
后的农村改革,冲击了、打破了那个固有的城乡二元结构。
农民走向城市,城市不断地开始城镇化,也是一个进步,重大的进步。
主持人:我们看到,以前农民阶级被禁锢在土地上,禁锢在农村,而且基本上还不能自由流动。
但是当时给他们的政治待遇是很高的。
当时就有一个叫陈永贵的还当了副总理。
十一届三中全会以后,农民的收入提高了,但是他们的政治地位是不是有所下降了呢?
高华:在我们国家,主要是60年代,或者在文革时期,提拔了一些工农兵进入到中央担任领导工作。
当然,这一切是有个背景的,就是和毛泽东主席的一些看法是紧密相连的。
毛泽东主席对基层工农兵有一个基本看法,他认为这些基层的同志能接受他的思想,和群众的联系也比较多。
这一批同志进入中央领导层担任工作,是和这
些背景有关系的。
今天我们通过很多材料看,这些同志进入中央以后,都很努力,经常还到基层去,甚至在生活上,工资也没有提高,喝一杯茶还要交茶费,在人民大会堂开会,喝一杯茶交几毛钱。
他的工资并没有因为当了国务院副总理而提高。
他甚至喝不起这个茶。
他们还保留着很多劳动人民的朴实,这些都应该高度肯定。
但是,严格的讲,我们中国这么一个大国,它的经济和社会的运转,需要很多经验,甚至需要一些专门的知识。
这些同志的革命化是够了,专业化方面当然可以学,但是弱了一些。
也就是他们更多的是在领导层里面起一种象征性的作用,是不是就能够非常好地担当起很繁重的国务领导工作还是有疑问的。
到了三中全会以后,这一批从基层上来的工农兵同志就基本上回到本单位去了。
大概是这样的一个背景。
你刚才讲的农民的地位问题,当然可以从他们担任的领导工作来看,但可以有一些其他方面的观察角度。
比如说最近30年农民获得了一个很大的自由,他可以流动,他可以改善自己家庭的生活。
这种变化使他有一种
我倒是觉得最近
30年虽然。