环境法学案例分析
- 格式:docx
- 大小:28.80 KB
- 文档页数:7
案例及答案1.养鸡场经营者甲发现:自她所在市某公司在她鸡场附近修建预制板厂以来,小鸡纷纷死亡,产蛋鸡也不再下蛋,经济损失达数万元。
同时,其住宅出现裂缝,家人住院。
主要原因是各种设备产生的震动和噪声。
据环保局监测,其住宅及养鸡场噪声已达80分贝和95分贝。
该厂自规划以来,未履行“二同时”手续,也未安装任何消声防震措施。
环保局在调解同时,对该厂罚款3万元,并要求补办“三同时”审批手续,审批通过前不得生产。
问:(1)环保局的处罚有无法律依据?环保局的处罚是有法律依据的。
首先,该厂未执行“三同时”规定,违反了《环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》的要求。
其次,该厂排放噪声及震动等已严重超标,违反了法律规定(2)该厂若拒不履行调解协议时,甲有何救济?该调解属于行政调解,不具强制执行力。
当该厂拒不履行时,甲可以到法院起诉该预制板厂。
当然甲必须注意诉讼时效的规定。
9..四川省某县一企业建设在农村,其排放的环境噪声超过国家环境噪声厂界排放标准10分贝,但其前后左右都是荒地,因而没有其他单位和居民受到该厂环境噪声的干扰,只有其本厂的职工受到不同程度的噪声危害。
当地环境保护局以该企业超标排放噪声为由,责令其限期治理,并征收其环境噪声超标排污费每月1600元。
该企业不服,向人民法院提起行政诉讼,要求撤销环保局的行政决定。
其理由是,《环境噪声污染防治法》第16条规定:“产生环境噪声污染的单位,应当采取措施进行治理,并按照国家规定缴纳超标准排污费”。
按照该法第2条规定,环境噪声污染必须有超标和扰民两个条件。
我企业只满足噪声超标一个条件,不属于限期治理和缴纳超标排污费的对象。
结果,法院采纳了原告企业的意见,判决撤销环保局的决定。
请问:法院的判决是否正确?为什么?该法院对本案的判决是正确的。
(2分)因为:(1)依照《环境噪声污染防治法》第2条规定,构成环境噪声污染必须具备排放噪声超标和扰民两个条件,只超标不扰民的噪声不构成环境噪声污染。
卫生法学案例在日常生活中,我们经常会遇到各种与卫生相关的问题,而这些问题往往也涉及到法律的规范和裁决。
卫生法学案例作为卫生法领域的典型案例,对于我们了解卫生法律的适用和实践意义具有重要的指导作用。
下面,我们就来看几个具体的卫生法学案例,从中学习和思考卫生法律的运用。
案例一,餐饮店卫生问题。
某市一家知名餐饮店因卫生问题被消费者举报,卫生监督部门对其进行了检查,并发现了一些违规行为,比如食材保存不当、厨房卫生不达标等。
根据卫生法相关规定,该餐饮店被责令整改,并处以一定的罚款。
同时,消费者还可以要求获得一定的赔偿。
通过这个案例,我们可以看到,卫生法的实施不仅是为了保障公众的健康,也是为了维护消费者的权益。
案例二,医疗机构责任问题。
一位患者在某医疗机构接受治疗后,出现了感染等并发症。
经过调查发现,该医疗机构存在一定的医疗事故责任。
根据卫生法相关规定,医疗机构应当对医疗事故承担相应的责任,并为患者提供赔偿。
同时,医疗机构也需要对医疗过程中可能存在的问题进行整改,以避免类似事件再次发生。
这个案例告诉我们,卫生法对医疗机构的管理和责任规定非常严格,旨在保障患者的权益和安全。
案例三,环境卫生问题。
某工业园区附近的居民因环境卫生问题向相关部门投诉,称园区内的废气和废水排放严重污染了周边环境。
卫生监督部门对园区的环境卫生进行了检查,并要求园区进行整改,同时对其进行了相应的处罚。
这个案例表明,卫生法不仅关注个体的卫生问题,也包括了环境卫生的保护,以维护整个社会的健康和安全。
通过以上几个卫生法学案例的分析,我们可以看到,卫生法在保障公众健康、维护消费者权益、规范医疗机构行为、保护环境卫生等方面发挥着重要作用。
在日常生活中,我们应当增强卫生法意识,了解相关法律法规,维护自身权益的同时也要尊重他人的健康和权益。
同时,各个相关部门也应当加强对卫生法的宣传和执行,以确保卫生法的有效实施,为社会的健康和安全提供坚实的法律保障。
总之,卫生法学案例不仅是一种案例分析,更是对卫生法律的具体运用和实践。
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具,通过对经典法律案例的分析,我们可以深入了解法律的精神、原则以及其在实际应用中的效果。
本文将选取中外两个具有代表性的经典法律案例,从法律角度进行深入剖析,以期对法律实践有所启示。
二、案例一:美国“水门事件”案1. 案件背景1972年6月17日,美国华盛顿水门大厦民主党全国委员会办公室发生窃听事件,涉案人员被警方逮捕。
这一事件最终导致美国总统理查德·尼克松辞职,成为美国历史上第一个因丑闻而辞职的总统。
2. 案件分析(1)宪法原则“水门事件”案体现了美国宪法中的权力制衡原则。
在该案中,总统尼克松试图掩盖犯罪事实,干预司法调查,这严重违反了宪法规定的权力制衡原则。
法院最终判决尼克松因妨碍司法公正而辞职,体现了宪法对权力滥用的制约。
(2)程序正义案件调查过程中,美国司法部门严格按照法律程序进行,确保了被告人的合法权益。
这一过程充分体现了程序正义的原则,即法律的实施应当以公正、透明的方式进行。
(3)公民权利在该案中,被告人的隐私权、言论自由权等公民权利得到了保障。
法院在审理过程中,充分考虑了被告人的合法权益,确保了法律适用的公正性。
3. 案件启示“水门事件”案告诉我们,法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
在法律实践中,应当遵循宪法原则、程序正义和公民权利等基本原则,确保法律的公正、公平、公开。
三、案例二:中国“刘燕文案”1. 案件背景2002年,中国法学硕士刘燕文因在学位论文中涉嫌抄袭,被北京大学取消博士学位。
此案引发社会广泛关注,成为我国学术领域的一起标志性事件。
2. 案件分析(1)学术规范“刘燕文案”体现了我国学术规范的重要性。
在学术研究中,遵守学术规范是每位学者的基本义务。
刘燕文因抄袭行为受到处罚,表明我国对学术不端行为的零容忍态度。
(2)法律适用在该案中,法院根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规,对刘燕文的抄袭行为进行了判决。
环境法学案例分析title: 环境法学案例分析正文:概述环境法学是一门研究人类与自然环境关系的学科,通过法律手段来保护和改善环境。
在现代社会中,随着环境问题的日益严重,环境法在社会中的地位和作用日益突显。
本文将通过对两个环境法案例的分析,探讨环境法在实践中的应用和意义。
案例一:水污染事件在很多地区,由于工业化和城市化的快速发展,水污染成为一个严重的问题。
一起水污染事件引发了广泛的社会关注。
案例描述某工业园区的企业未按照环境保护手续进行污水处理,直接将大量污水排放到附近河流中。
这一行为导致了河水污染,严重危害了当地居民的饮水安全和生态环境的稳定。
法律分析根据环境保护法和相关法律法规,企业必须进行合法的环境保护手续,包括申请和取得排放许可证、建设和运营污水处理设施等。
对于违反法律规定进行污水排放的企业,可以面临罚款、停产整顿甚至法律责任。
结果分析在这个案例中,相关环保部门对该企业进行了罚款,并责令其停产整顿,同时对其违法行为进行立案调查。
通过对该案例的法律处理,一方面警示了企业不能以牺牲环境为代价来追求经济利益,另一方面也对其他企业起到了威慑作用。
案例二:大气污染事件大气污染也是当今社会面临的重要环境问题之一。
一起大气污染事件引发了广泛的舆论争议。
案例描述某个地区的空气质量长期不达标,致使该地居民普遍健康问题增多。
经过调查发现,该地区的几家企业未安装和正常运行废气处理设施,导致大量有害气体排放。
法律分析根据《大气污染防治法》和相关法规,企业必须按照规定安装和运行废气处理设施,并定期进行监测和排放申报。
对于违反法律的行为,环保部门可以对企业进行罚款、停产整顿等处罚措施。
结果分析在这个案例中,相关环保部门对涉事企业进行了罚款,并责令其限期整改。
同时,该案例引起了社会各界的广泛关注,促使当地政府加大了对环境污染治理的力度。
通过这起案件的处理,不仅对企业起到了震慑作用,也加强了公众对环境保护的关注和参与度。
1、某县发电厂在其环境影响报告书预审期间,为保证工期,进行施工;在其环保设施储灰场建成前,未经环保部门同意,剪彩运行开始发电。
生产过程中,因储灰场尚未完工,该厂将粉煤灰和冲灰水直排附近的河流,造成严重污染。
问:(1)该厂上述行为分别违反了什么法律规定?请简要说明。
(2)主管部门可以给以什么处罚?答:(1)A、该厂在环境影响报告书由有审批权的环保部门审查批准之前就进行施工,违反了我国的《环境影响评价法》。
B、该厂在施工、投产时,又违反了我国《建设项目环境保护管理条例》中规定的“三同时制度”,即储灰场应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。
C、该厂在生产期间,又违反了我国的《水污染防治法》中关于禁止向水体排放、倾倒工业废渣的法律规定。
(2)主管部门可以责令该厂限期补办环境影响评价手续,不能批准的,应采取停产、搬迁或罚款等措施;对于违反“三同时”的规定,可以责令停产,并可处10万元以下罚款;对于向水体排污行为,可以处警告和罚款(5千元以上10万元以下),上述处罚应当并处。
2、某糖厂与一研究所联营成立了甲公司,取得了法人资格,之后原糖厂的一车间生产过程中泄漏了数吨萃取液,致使附近农户的鱼苗死亡,县环保局查证属实后,对糖厂处以8000元罚款。
问:(1)该环保局的处罚是否合法?(2)若要提起环境行政诉讼,原告为谁?法院应如何处理?答:(1)环保局的处罚不正确。
糖厂与研究所联营成立甲公司后,糖厂已不具备法人资格,环保局的处罚对象应为甲公司。
(2)糖厂无法人资格,不能充当诉讼主体,应由其权利义务的继受者甲公司原告提起;法院应撤消环保局的行政处罚,责令重新作出。
3、某县酒厂每年生产废水10多万吨,未经处理直接排放,污染水体,严重影响渔业、农业生产。
县环保部门多次催促该厂进行排污申报登记,并向之宣传环保法,但该厂一直将有关事项和数据隐瞒不报,环保部门依照《水污染防治法》及《实施细则》,责令该厂如实补报污染物排放申报登记表,同时依此罚款500元。
环境法学案例分析题环境法学案例分析题案例1光明造纸厂位于某河流中上游。
1998年6月,环境监测站对该造纸厂的污水进行监测,发现该厂对所排放的污水的净化处理不够,多种污染物质的含量严重超标。
遂向该厂提出限期治理的要求,但光明纸厂不予理会,没有采取任何净化措施。
1998年10月,市环保局按照国家有关规定向其征收排污费,但该厂领导却以经济效益不好为由,拒绝缴纳。
环保局在多次征收未果的情况下,向人民法院起诉,要求光明纸厂缴纳应缴排污费。
【问题】市环保局提出的诉讼请求是否合理?【答案】本题关于污染环境拒交排污费争议问题。
环保局提出的诉讼请求是合理的。
征收排污费是我国环保法规定的一项重要制度,其目的是为了促进企业事业单位加强经营管理,提高资源和能源的利用率,治理污染,改善环境。
《水污染防治法》第十四条规定:“直接或间接向水体排放污染物的企业事业单位,应当按照国务院环境保护部门的规定,向所在地的环境保护部门申报登记拥有的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度,并提供防治水污染方面的有关技术资料。
”第十五条规定:“企业事业单位向水体排放污染物的,按照国家规定缴纳排污费;超过国家或者地方规定的污染物排放标准的,按照国家规定缴纳超标准排污费。
”“超标准排污的企业事业单位必须制定规划,进行治理。
” 因而,排污单位应当如实向当地环保部门申报登记排污设施和排放污染物的种类、数量和浓度,经环保部门或其指定的监测单位核定后,作为征收排污费的依据,由环保部门按《征收排污费暂行办法》征收。
本案光明纸厂不按期缴纳排污费的行为是错误的。
至于该厂提出的“企业效益不好,无力支付”的理由,是不能支持的,因为我国的环境保护法并没有这类可以免费的规定。
案例2某市郊四个村委会起诉位于该市郊的水泥厂。
原告诉称,被告在生产水泥过程中超标排放粉尘,污染环境,影响农作物生长和人畜健康,给原告造成了损害。
因而请求赔偿11年的经济损失共约693万元,水泥厂停产或搬迁。
第1篇一、案情简介甲,男,某大学三年级学生,热衷于摄影,曾获得多次摄影比赛奖项。
乙,女,某知名杂志社编辑,负责该杂志的摄影版块。
2018年3月,甲在网络上发现了一篇名为《校园风光》的文章,其中收录了多张校园风景照片,甲认为这些照片中的几张与他的作品相似。
经核实,甲发现这些照片中的两张确实与他的作品高度相似。
于是,甲向乙发送了律师函,要求乙删除侵权照片,并赔偿其损失。
乙收到律师函后,表示对甲的指控表示异议,认为这些照片并非甲的作品,而是由其他摄影师拍摄的。
乙提供了该杂志社与摄影师丙签订的委托拍摄合同,证明照片的著作权归丙所有。
甲不服,将乙和丙告上法庭,要求法院判决乙和丙停止侵权,并赔偿其损失。
二、争议焦点1. 照片是否构成甲的作品?2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权?三、案例分析1. 照片是否构成甲的作品?根据《中华人民共和国著作权法》第二条,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
在本案中,甲拍摄的照片具有独创性,能够以有形形式复制,符合作品的基本特征。
同时,甲曾获得多次摄影比赛奖项,证明其摄影技艺具有一定的水平。
因此,法院认定甲的照片构成作品。
2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权?根据《中华人民共和国著作权法》第十条,著作权人对其作品享有下列权利:(一)发表权;(二)署名权;(三)修改权;(四)保护作品完整权;(五)复制权;(六)发行权;(七)出租权;(八)展览权;(九)表演权;(十)放映权;(十一)广播权;(十二)信息网络传播权;(十三)摄制权;(十四)改编权;(十五)翻译权;(十六)汇编权。
在本案中,乙和丙未经甲的许可,在杂志上使用了与甲作品高度相似的照片,侵犯了甲的复制权和发行权。
法院审理后认为,乙和丙的行为侵犯了甲的著作权,应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
同时,法院判决乙和丙在判决生效后,立即删除侵权照片,并在杂志上公开道歉,消除影响。
四、案件启示1. 创作者应注重作品版权保护。
第1篇一、案例背景甲,男,20岁,某大学三年级学生。
乙,女,18岁,某大学一年级新生。
甲与乙在一次社团活动中相识,并迅速成为好朋友。
在交往过程中,甲发现乙家庭条件较好,乙经常向甲炫耀自己的奢侈品和生活用品。
甲心生贪念,决定向乙借款。
二、案例描述1. 甲向乙借款甲以急需用钱为由,向乙借款10万元。
乙考虑到甲是自己的好朋友,且甲表示会尽快还款,便同意了甲的请求。
甲与乙口头约定,借款期限为1年,年利率为10%。
2. 甲逾期还款借款到期后,甲未能按时还款。
乙多次催促,甲都以各种理由推脱。
乙无奈,只能向甲的母亲丙寻求帮助。
3. 丙介入丙得知情况后,要求甲尽快还款。
甲表示自己目前确实没有能力还款,但承诺在毕业后尽快还清。
丙为了维护家庭和谐,同意先垫付5万元给乙。
4. 甲再次违约一年后,甲未能按照承诺还款。
丙再次向甲施压,甲表示自己找到了一份工作,但工资较低,无力还款。
丙为了不让事情闹大,再次垫付了3万元给乙。
5. 乙报警乙在多次催促甲还款无果的情况下,决定报警。
警方调查后发现,甲在借款期间,将乙的借款用于购买奢侈品、旅游等个人消费,并未用于约定的用途。
三、法律分析1. 甲的行为是否构成诈骗罪?根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物的行为。
在本案中,甲以急需用钱为由,虚构事实骗取乙的借款,且将借款用于个人消费,符合诈骗罪的构成要件。
2. 乙的行为是否构成不当得利?根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定,不当得利是指无法律上的原因,取得利益而使他人受到损失的行为。
在本案中,乙将借款借给甲,但甲并未按照约定用途使用借款,而是用于个人消费,使乙的利益受损。
因此,乙的行为构成不当得利。
3. 丙的行为是否构成担保?根据《中华人民共和国担保法》的规定,担保是指担保人为债务人的债务履行提供担保,保证债务人在债务履行期限内履行债务的行为。
环境噪声污染防治法文华大酒店噪声扰民案【案情1】某市文华大酒店是由中国和新加坡合资的一家四星级酒店,1993年9月正式营业,但未按《环境保护法》的有关规定填写《环境影响报告》和环保设施验收手续。
该酒店试开业半年来,每天24小时噪声不绝于耳,附近居民的睡眠根本无法保证,痛苦不堪,纷纷向市环保部门投诉。
环保部门对该店的噪声进行实测,测得噪声白天为61分贝,晚间为57分贝,深夜为53分贝,均超过I 类混合区标准。
于是环保部门对该酒店下达了停业整顿、补办《环境影响报告》、补建环保设施的处理决定。
该酒店不服,认为:(1)环保局违反了《环境保护法》中限期治理或停业的决定应由所管辖区内人民政府作出决定的条款;2)该酒店是中外合资企业,应享受一定的优惠政策,可以不执行《环境保护法》中有关规定。
该酒店申请复议。
同时,附近居民和酒店部分职工以酒店超标排放严重损害了他们的身心健康为由,向法院提起民事赔偿诉讼。
【问题】1.中外合资企业是否可以不遵守我国《环境保护法》的有关规定?2.环保部门关于停业的处理决定是否正确?3.法院是否受理附近居民及酒店部分职工的诉讼?【分析】1.中外合资企业也必须遵守我国《环境保护法》的规定。
依照我国的法律政策,“三资”企业除了在投资、税收和经营管理等方面享受一定的优惠政策外,在履行法律义务上与国内企业是同等的法律义务主体。
2.环保部门的停业处理决定是正确的。
依据《环境噪声污染防治法》第14条、第15条和第48条规定,对未办理环保“三同时”手续的,环保部门有权责令其停业。
本案中,环保部门作出停业处理决定,主要针对该酒店未执行“环境影响评价”制度和“三同时”制度,因此,该处理决定是正确的。
但需注意的是,如该酒店履行了“三同时”手续,环保部门仅基于其造成污染的事实责令其停业,则违反了法律规定。
此情况下的停业处理决定,应由所辖区人民政府决定,而非环保部门决定。
3.法院应受理附近居民的诉讼,对酒店职工的诉讼不受理。
第1篇一、课程背景法律案例分析是法学教育中不可或缺的一环,它有助于学生将理论知识与实际案例相结合,提高分析问题和解决问题的能力。
本课件旨在通过分析典型案例,帮助学生深入理解法律条文、司法原则和程序,培养其法律思维。
二、课程目标1. 理解法律案例分析的基本方法和步骤。
2. 掌握法律条文、司法原则和程序的应用。
3. 培养法律思维,提高分析问题和解决问题的能力。
4. 了解不同法律领域的典型案例,拓宽法律视野。
三、课程内容第一部分:案例分析概述1. 案例分析的定义与意义2. 案例分析的基本方法- 文献分析法- 比较分析法- 实证分析法3. 案例分析的基本步骤- 收集资料- 分析案情- 归纳结论第二部分:典型案例分析案例一:张三偷窃案1. 案情简介张三因生活所迫,多次盗窃他人财物,后被公安机关抓获。
2. 法律问题- 张三的行为是否构成盗窃罪?- 若构成盗窃罪,应如何量刑?3. 分析与结论- 根据刑法规定,张三的行为构成盗窃罪。
- 根据张三的犯罪情节,可对其判处有期徒刑。
案例二:李四交通肇事案1. 案情简介李四酒后驾驶,发生交通事故,导致一人死亡。
2. 法律问题- 李四的行为是否构成交通肇事罪?- 若构成交通肇事罪,应如何量刑?3. 分析与结论- 根据刑法规定,李四的行为构成交通肇事罪。
- 根据李四的犯罪情节,可对其判处有期徒刑。
案例三:王五合同纠纷案1. 案情简介王五与甲公司签订劳动合同,约定试用期三个月。
试用期结束后,甲公司以王五表现不佳为由,解除劳动合同。
2. 法律问题- 甲公司解除劳动合同是否符合法律规定?- 王五能否要求甲公司支付赔偿金?3. 分析与结论- 根据劳动合同法规定,甲公司解除劳动合同不符合法律规定。
- 王五可以要求甲公司支付赔偿金。
第三部分:案例分析技巧1. 熟悉相关法律法规2. 注重案例分析的方法3. 提高法律思维能力4. 培养良好的沟通能力四、课程总结法律案例分析是法学教育的重要组成部分,通过案例分析,学生可以深入了解法律条文、司法原则和程序,提高分析问题和解决问题的能力。
环境法学案例分析题近年来,环境问题日益凸显,环境法学成为法学领域中备受关注的热点话题。
环境法学案例分析作为环境法学教学中的重要内容,具有重要的理论和实践意义。
本文将以环境法学案例分析为主线,结合具体案例,对环境法学的相关问题进行深入探讨。
首先,我们来看一个关于环境污染的案例。
某地区的一家化工厂长期排放有害气体,导致周边居民身体健康受到威胁,环境质量急剧下降。
在这一案例中,我们可以从法律角度分析,化工厂是否违反了环境保护法的相关规定?政府部门是否履行了监管责任?受害居民是否有权利要求环境修复和经济赔偿?通过对这些问题的分析,可以深入了解环境法在实际案例中的适用和实施情况。
其次,我们来看一个关于自然资源保护的案例。
某地区的一家矿山企业长期进行过度开采,导致当地森林减少、水源减少、土壤退化等严重问题。
在这一案例中,我们可以从法律角度分析,矿山企业是否违反了自然资源保护法的相关规定?政府部门是否履行了保护自然资源的监管责任?受影响的生态环境是否可以得到修复和保护?通过对这些问题的分析,可以深入了解环境法在自然资源保护方面的作用和效果。
最后,我们来看一个关于生态环境修复的案例。
某地区的一家工业园区因长期排放废水废气,导致周边土壤污染、植被减少、生态环境严重恶化。
在这一案例中,我们可以从法律角度分析,工业园区是否违反了生态环境修复的相关规定?政府部门是否履行了生态环境修复的监管责任?受影响的生态环境是否可以得到有效修复和保护?通过对这些问题的分析,可以深入了解环境法在生态环境修复方面的具体应用和效果。
总之,环境法学案例分析是环境法学教学中的重要内容,通过对具体案例的分析,可以帮助学生深入理解环境法的理论和实践,提高他们的法律素养和解决问题的能力。
同时,也可以为相关法律实施部门和社会公众提供参考,促进环境法的有效实施和环境保护工作的持续推进。
希望通过本文的案例分析,可以引起更多人对环境法学的关注,共同致力于建设美丽的生态环境,实现可持续发展的目标。
湖市人民检察院诉嘉兴某环保服务有限公司案一、案由环境污染责任纠纷。
嘉兴某环保服务有限公司违法倾倒大量含铬污泥,严重影响饮水水源安全,污染了环境,给国家造成了巨大的经济损失。
二、案情2010年9月至10月间,被告嘉兴某环保服务有限公司将5000余吨含铬(gè)污泥倾倒在平湖市当湖街道大胜村林角圩(wéi)桥西南侧的池塘内,该区域属平湖市饮用水水源二级保护区。
上述污泥中的含铬污泥是海宁四家皮革企业在制革生产过程中所产生,被列入《国家危险废物名录》。
海宁四家皮革企业将上述制革污泥委托给被告某公司进行处理。
2010年11月1日,平湖市环境保护局接到群众举报后对本案予以立案调查。
2011年4月8日,环保部门认定被告某公司的倾倒行为违反了国家相关规定,要求某公司限期清除上述污泥,并对某公司作出罚款人民币5万元的行政处罚。
2011年11月7日,平湖市人民法院正式受理此案并于11月30日开庭审理。
平湖市人民检察院作为此次环境公益诉讼的原告,提出三点:第一,海宁四家皮革企业提供的环境质量检测报告明显不符合危险废物检测的有关规定,检测对象与双方委托处置的对象不具有对应关系,被告某公司在承接四家皮革企业的制革污泥处置业务过程中具有明显过错。
第二,被告某公司在运输、贮存制革污泥过程中,未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染的措施,擅自倾倒、堆放固体废物,违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定,污染了生态环境。
第三,被告某公司将上述固体废物倾倒于本市饮用水水源二级保护区内,违反了《中华人民共和国水污染防治法》第五十九条和《浙江省水污染防治条例》第十五条的规定,严重影响了饮用水水源的安全,造成了重大经济损失。
庭审结束后,平湖法院多次组织双方进行调解,原、被告双方于2011年12月16日向法院提交和解协议,并请求确认协议有效。
经法院审查,双方达成的和解协议未违反法律规定,平湖法院依法予以确认并出具调解书。
法学案例分析通用5篇案例分析属于综合性较强的题目类型,考察的是高层次的认知目标。
它不仅能考察考生了解知识的程度,而且能考察考生理解、运用知识的能力,更重要的是它能考察考生综合、分析、评价方面的能力。
这里是可爱的小编给家人们整理的法学案例分析通用5篇,欢迎借鉴,希望能够帮助到大家。
案例分析怎么写模板篇一一、基本情况XX(化名),X,XX岁,小学X年级学生。
1、该生学习成绩差,上课不专心听讲,作业经常不完成,而且书写马虎。
2、人际关系不好,总是欺负弱小的同学,总以强者形象出现,喜欢捉弄别人,在校经常会因一些小事与别人闹矛盾,然后就开始骂人,打人。
同学们都不喜欢与他相处。
3、组织纪律差,上课时有话就说,没有留心听课、认真思考、举手回答的习惯。
二、原因分析1、该生从小就跟在爷爷、奶奶生活,学习方面,在家里也没有人辅导,一到家就是去玩。
2、因为从小跟爷爷奶奶生活,大人对他言听计从,没有约束他去做一些不应做的事情。
千方百计满足他,渐渐形成横蛮任性的性格。
3、后来父亲怕他吃亏,叫他回击欺负他的人,渐渐地,他由一个受他人欺负的人转为一个欺负他人的人,由一个弱者变成一个大“天王”,令老师特别头疼。
(父亲错误的引导方式)总之,该生以自我为中心,不接受别人的意见,他并没有认识到来学校是来学知识、学文化的,更没想到来学校是要遵守纪律的。
对待这类孩子,一下子的批评教育是不能解决问题的,解铃还须系铃人,来源于家庭的病症,需要家庭的密切配合,学生的健康人格才能有效地培养。
三、综合分析与诊断该儿童目前要解决的主要有三方面问题:1、攻击性行为;2、人际关系;3、学习习惯。
为什么会有这些问题,具体分析如下:1、攻击性行为:根据儿童的成长经历,攻击性行为的产生主要是经验习得的结果。
人的行为都有_趋利避害_的特点,之所以选择某种行为,主要是这种行为能给当事人带来某种利益。
本案中的_攻击性行为_的较初形式是_被打_,而他打小朋友是角色的转换,但当他打了小朋友后没有任何的_惩罚_出现,就再一次证明了这种行为是可行的。
法学案例分析一、刘某系某乡女村民,已经生育三个女儿,现在又怀上了第四胎。
乡、村两级干部决心把她作典型处理。
于是,在某天一大早便破门而入,将还在睡梦中未及穿戴整齐的刘某强行带到村委会教育了一整天,并决定取消其读小学的女儿“三好学生”的称号。
问题:根据我国宪法和法律,乡村干部的行为侵犯了刘某作为公民的哪些宪法权利?乡村干部侵犯了刘某作为公民的人身自由权、住宅不受侵犯权、人格尊严。
二、甲、乙、丙三人周末相约到野外山林去野炊,三人打了一只野兔,进行烧烤。
正在这时,天空突然乌云密布,雷电交加,眼看就要下大雨了。
甲提议下山避雨;乙说先把火熄灭;丙说雨会把火浇灭,还是赶快避雨要紧。
于是,三人扔下燃烧的火堆,慌忙往山下奔跑。
结果刚到山脚下,阴云散去,雨最终没有下,反而刮了一阵风,结果这堆火将整个山林点燃了,造成重大火灾。
问题:这一案件中,甲、乙、丙三人对发生严重的火灾事故的可能性,主观上显然都是有认识的,那么是间接故意还是过于自信的过失?是过于自信的过失。
因为:首先,对于这个火灾的发生,三人显然都是持反对、否定态度的,都是不希望(故意)、也非放任(间接故意)火灾发生的,结果的出现是出乎他们意料的。
其次,他们当时凭借了一定的条件,有一定的依据而轻信不会发生火灾,情急之中没有想到有例外的情况发生,或者是高估了外界因素的作用,主观方面表现为过于自信,属过失。
三、某甲在旅游区森林里看到一女青年乙,遂上前抓住乙并将其挟持到一僻静之处,欲行强奸,遭乙反抗,甲猛击乙的头部,将其击昏后就地进行强奸。
在强奸之后,趁乙昏迷之际,见乙的手提包扔在不远处,捡起后发现里面有手机、手表以及一千多元现金等物,于是据为己有。
问题:某甲将手提包据为己有这一行为如何认定?甲的暴力行为是为了顺利实现对乙的奸淫,而不是为了占有乙的财物,所以趁乙昏迷之际拿走其财物的行为定为盗窃比较合适。
如果出现的情况是甲强奸乙之后,乙穿衣服,惊魂未定之际,甲对乙强行搜身,乙不敢吭声,然后甲掠夺走乙的财物,那就是抢劫了。
第1篇案例背景:小王是一名大学生,就读于我国某知名大学。
由于学校宿舍条件有限,小王决定在校外租住一间房屋。
经过一番挑选,小王找到了一套位于学校附近的两室一厅房屋,并与房东签订了为期一年的租赁合同。
合同中约定租金为每月2000元,押金为一个月租金,合同到期后无违约行为可退还押金。
在入住后,小王发现房屋存在以下问题:1. 卫生状况不佳,卫生间有异味,墙壁上还残留着前任租客留下的涂鸦;2. 房屋内设施不齐全,缺少空调、洗衣机等基本生活用品;3. 房屋隔音效果差,经常受到楼下住户噪音的影响。
小王多次与房东沟通,要求其改善房屋状况,但房东以各种理由推脱,并未采取任何措施。
在此期间,小王的生活和学习受到了很大影响。
案例分析:1. 房屋租赁合同的有效性:根据我国《合同法》的规定,房屋租赁合同是当事人之间关于房屋租赁关系的协议。
在本案中,小王与房东签订的租赁合同符合法律规定,合同内容明确,双方签字盖章,因此该合同是有效的。
2. 房屋质量及设施问题:根据《城市房屋租赁管理办法》的规定,出租房屋应当符合以下条件:(1)房屋结构安全、设施齐全;(2)房屋内设施设备符合国家规定标准;(3)房屋环境卫生符合要求。
本案中,房东提供的房屋不符合上述条件,存在卫生状况不佳、设施不齐全等问题,违反了相关法律法规。
3. 房东的违约责任:根据《合同法》的规定,当事人一方违反合同约定,应当承担违约责任。
在本案中,房东未按照合同约定提供符合要求的房屋,属于违约行为。
房东应当承担以下责任:(1)改善房屋卫生状况,消除异味;(2)配备空调、洗衣机等基本生活用品;(3)采取措施降低噪音影响。
4. 小王的维权途径:(1)与房东协商解决:小王可以再次与房东沟通,要求其履行合同约定,改善房屋状况。
若协商不成,可以寻求法律援助。
(2)投诉举报:小王可以向当地房屋租赁管理部门投诉举报,要求相关部门进行调查处理。
(3)诉讼途径:若协商和投诉举报均无法解决问题,小王可以向人民法院提起诉讼,要求房东承担违约责任。
环境法学案例分析题环境法学案例分析题案例1光明造纸厂位于某河流中上游。
1998年6月,环境监测站对该造纸厂的污水进行监测,发现该厂对所排放的污水的净化处理不够,多种污染物质的含量严重超标。
遂向该厂提出限期治理的要求,但光明纸厂不予理会,没有采取任何净化措施。
1998年10月,市环保局按照国家有关规定向其征收排污费,但该厂领导却以经济效益不好为由,拒绝缴纳。
环保局在多次征收未果的情况下,向人民法院起诉,要求光明纸厂缴纳应缴排污费。
【问题】市环保局提出的诉讼请求是否合理?【答案】本题关于污染环境拒交排污费争议问题。
环保局提出的诉讼请求是合理的。
征收排污费是我国环保法规定的一项重要制度,其目的是为了促进企业事业单位加强经营管理,提高资源和能源的利用率,治理污染,改善环境。
《水污染防治法》第十四条规定:“直接或间接向水体排放污染物的企业事业单位,应当按照国务院环境保护部门的规定,向所在地的环境保护部门申报登记拥有的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度,并提供防治水污染方面的有关技术资料。
”第十五条规定:“企业事业单位向水体排放污染物的,按照国家规定缴纳排污费;超过国家或者地方规定的污染物排放标准的,按照国家规定缴纳超标准排污费。
”“超标准排污的企业事业单位必须制定规划,进行治理。
” 因而,排污单位应当如实向当地环保部门申报登记排污设施和排放污染物的种类、数量和浓度,经环保部门或其指定的监测单位核定后,作为征收排污费的依据,由环保部门按《征收排污费暂行办法》征收。
本案光明纸厂不按期缴纳排污费的行为是错误的。
至于该厂提出的“企业效益不好,无力支付”的理由,是不能支持的,因为我国的环境保护法并没有这类可以免费的规定。
案例2某市郊四个村委会起诉位于该市郊的水泥厂。
原告诉称,被告在生产水泥过程中超标排放粉尘,污染环境,影响农作物生长和人畜健康,给原告造成了损害。
因而请求赔偿11年的经济损失共约693万元,水泥厂停产或搬迁。
(一)2005年3月,某村村民王某承包本村集体所有的一片池塘养鱼。
同年5月,同村的李某兴办了一个水银温度计厂,位于鱼塘边的山坡上,温度计厂的生产废渣即露天堆放。
同年7月尚未造成大量死鱼事件,但对鱼的质量会有影响。
经与李某协商,李某同意向王某一次性支付2000元赔偿金,两人签订了协议。
8月,该地连降暴雨。
8月15日王某发现鱼塘中的鱼大面积死亡泛塘,损失惨重,经环保部门监测发现鱼塘中汞含量严重超标是造成死鱼的主要原因,于是向李某提出增加赔偿金的要求,李不同意。
王即向当地环保部门提出请求处理要求李某增加赔偿的的纠纷。
后由于王某不满环保局的处理决定,又以环保局作为被告提起行政诉讼李某,请求法院撤消该行政调解决定。
李某也认为环保局的处理决定不正确向该人民法院提起诉讼。
问:(1)环保局能否受理王某的请求,如果受理,应当怎样进行处理?(2)法院应当怎样处理该行政诉讼案?王某应以谁为被告提起什么诉讼?(3)王某的损失应当由谁承担?请说明理由。
(4)若在诉讼中,举证责任如何分配?请说明理由。
一、1、可以受理,受理后进行调解解决,并可以对污染人进行行政处罚2、不应受理该行政案件,王某应向李某提出民事赔偿诉讼3、有李某承担,构成环境侵权责任4、王某证明自己损失事实和数额,李某就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任(二)2004年7月,甲化工厂与乙化工厂签订供货合同,规定甲向乙提供工业用三氯化磷10吨。
8月初,乙因故暂时停产,于是乙提出变更合同的履行期限,同时电告甲暂停发5。
9月初,甲未征得乙同意即用汽车将货运至乙。
乙先拒绝接收,后经双方协商,乙同意暂为保存,并介绍由丙运输公司负责卸车。
此后,在卸车过程中由于甲未向运输公司交待卸车必要规则,同时又由于丙运输公司装卸工操作不慎,造成装有三氯化磷的容器阀门断裂,大量有毒有害气体外泄,使周围6•2万余平方米环境遭到严重污染。
事发后,乙所在地市环保局根据《大气污染防治法》对甲处以⒈5万元的罚款,对丙公司处以5000元罚款。
环境法学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 环境法的核心原则不包括以下哪一项?A. 预防原则B. 污染者付费原则B. 可持续发展原则D. 报复原则2. 根据《中华人民共和国环境保护法》,环境保护的基本原则包括以下哪项?A. 经济优先原则B. 预防为主、综合治理原则C. 污染者自行治理原则D. 环境权益交换原则3. 下列哪项不是环境法调整的对象?A. 环境与资源的开发利用关系B. 环境保护与经济发展的关系C. 个人与个人之间的财产关系D. 环境保护与社会公共利益的关系4. 环境法的立法目的主要是为了?A. 促进经济增长B. 保护和改善生态环境C. 维护社会稳定D. 提高公民生活水平5. 环境影响评价制度的实施,主要依据哪项法律?A. 《中华人民共和国宪法》B. 《中华人民共和国环境保护法》C. 《中华人民共和国民法典》D. 《中华人民共和国刑法》6. 以下哪项不是环境法中的公众参与原则?A. 信息公开B. 公众参与决策C. 强制性听证D. 环境教育7. 环境法律责任中的行政责任不包括以下哪一项?A. 罚款B. 责令停产整顿C. 赔偿损失D. 吊销许可证8. 根据《中华人民共和国水污染防治法》,以下哪项行为是被禁止的?A. 直接向水体排放未经处理的工业废水B. 使用符合国家标准的农药C. 合理使用化肥D. 采用清洁生产工艺9. 环境保护税的征收对象是什么?A. 所有企业和个人B. 排放污染物的企业和个人C. 所有产生固体废物的企业和个人D. 所有使用自然资源的企业和个人10. 国际环境法中的“共同但有区别的责任”原则主要体现在哪个国际公约中?A. 《联合国气候变化框架公约》B. 《生物多样性公约》C. 《濒危野生动植物种国际贸易公约》D. 《防止海上污染国际公约》二、多项选择题(每题3分,共15分)11. 环境法的调整范围包括以下哪些方面?A. 环境污染防治B. 自然资源保护C. 生态环境保护D. 环境监测管理12. 环境法的基本原则包括哪些?A. 预防为主、防治结合B. 污染者付费C. 环境权益优先D. 公众参与13. 以下哪些属于环境法的法律关系主体?A. 国家B. 企业C. 个人D. 环境保护组织14. 环境法中的行政责任可能包括哪些?A. 罚款B. 责令改正C. 赔偿损失D. 刑事责任15. 国际环境法的基本原则包括哪些?A. 公平原则B. 持续性原则C. 预防原则D. 污染者付费原则三、判断题(每题1分,共10分)16. 环境法是调整因保护和改善环境,利用自然资源产生的社会关系的法律规范的总称。
环境法学作业(一)一、判断题1、人类环境的中心事物是人类和其他生物。
(×)2、环境保护作为一个较明确和科学的概念是1969年美国环保群众性运动中提出的。
(×)3、我国《宪法》将环境区分为自然环境与人工环境。
(√)4、环境法作为一个独立的法律部门,它也是阶级矛盾不可调和的产物。
(×)5、综合性环境法是各种法律、法规、制度的立法依据。
(×)6、各国法律对环境影响评价适用的对象和范围规定不同,我国现行环境法律法规的规定,环评制度适用的对象是建设项目。
(×)7、我国大多数地区的大气污染是煤烟型污染。
光化学污染属于大气污染中的二次污染。
(√)8、“三同时”是指同时设计、同时施工、同时投产使用。
(√)9、《固体废物污染环境防治法》中的“三化”原则是指减量化、资源化和无害化。
(√)10、我国《草原法》规定了两种所有权,一是国家所有,二是集体所有(√)。
二、单项选择题1、环境保护法具有共同性是因为( B )。
A.各行政部门在环境保护和管理中要进行充分的合作B.环境问题是全人类面临的共同问题C.解决环境问题是公民和行政机关共同的问题D.环境问题是全国人民共同面临的问题2、环境保护法律关系的内容不包括( D )。
A.国家环境行政管理权B.公民的环境权益C.公民保护环境的义务D.公民对家养动物的所有权3、有关禁渔期、禁渔区、禁猎期、禁猎区的法律规定的生态学依据是( B )。
A.物物相关律B.负载有额律C.相生相克律D.协调稳定律4、首次确立环境决策的公众参与原则,鼓励有关单位、专家和公众以适当方式参与环境影响评价的法律法规是( B )。
A.《环境保护法》B.《环境影响评价法》C.《行政许可法》D.〈环境保护行政许可听证暂行办法〉5、我国宪法规定自然资源和某些重要的环境要素属于( D )。
A.开发者个人所有B.劳动群众集体所有C.谁开发谁所有D.全民所有6、大气污染排污收费制度可以表述为( D )。
1.河南省某县农民张某,承包水库水面,用网箱养鱼,并租了一条水泥船和雇佣两个工作人员在水库中日夜看护,张某本人也经常住船看护。
一天早晨,张某起床后,看到许多死鱼漂浮水面,且水面散发出难闻的气味。
张某意识到可能是水体受到某化工厂污染致鱼死亡,于是马上到县环保局要求察看死鱼现场。
县环保局的工作人员说:根据《水污染防治法》的规定,渔业水污染事故应由渔政管理机构调查处理。
于是张某又马上到负责渔政管理的水库管理局下属单位渔政管理站要求其调查处理死鱼事故。
但渔政管理站的站长说,不可能是污染致鱼死亡,所以既不组织对水库水质进行监测,也不到现场调查死鱼情况。
为了固定证据,张某只好让县公证处对其死鱼情况进行公证,证明死鱼损失达40多万元。
死鱼事件后不久,某化工厂就收到渔政管理站发出的因渔业污染事故罚款15万元的决定。
由于缺乏渔政管理站的现场调查监测资料,张某无法向排污者索赔,于是便以渔政管理站不履行法定职责为由,向法院提起以渔政管理站为被告的行政诉讼,要求其赔偿死鱼损失40万元。
法院以渔政管理站不具有法人资格为由,让张某变更被告,但张某拒绝变更,于是法院裁定驳回张某的起诉。
试分析:(1)环保局工作人员的说法对吗?为什么? (2)法院的裁定是否正确?为什么?(3)张某应当通过什么途径解决死鱼损害赔偿问题?2.某地231户农民承包农田种植水稻。
2002年和2003年两年连续出现水稻受害症状,减产稻谷23万公斤。
农民认为是某制药厂向作为农田灌溉水源的河流中排污所致,并有专家调查组的调查报告为证。
在请求当地环境保护行政主管部门调解处理未果的情况下,231户农民推选3位代表人向人民法院提起损害赔偿诉讼。
当地法院受理本案后,并未将其作为共同诉讼案件审理,而是作为231起案件分别立案和审理。
在案件审理中,被告制药厂以原告不能举出被告排污与原告水稻受害之间有因果关系的证据为由,拒绝承担赔偿责任。
同时还认为,向河中排污的有10多家企业,原告只起诉被告一家并让其负全部赔偿责任是不合理的。
1、某县发电厂在其环境影响报告书预审期间,为保证工期,进行施工;在其环保设施储灰场建成前,未经环保部门同意,剪彩运行开始发电。
生产过程中,因储灰场尚未完工,该厂将粉煤灰和冲灰水直排附近的河流,造成严重污染。
问:(1)该厂上述行为分别违反了什么法律规定?请简要说明。
(2)主管部门可以给以什么处罚?答:(1)A、该厂在环境影响报告书由有审批权的环保部门审查批准之前就进行施工,违反了我国的《环境影响评价法》。
B、该厂在施工、投产时,又违反了我国《建设项目环境保护管理条例》中规定的“三同时制度”,即储灰场应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。
C、该厂在生产期间,又违反了我国的《水污染防治法》中关于禁止向水体排放、倾倒工业废渣的法律规定。
(2)主管部门可以责令该厂限期补办环境影响评价手续,不能批准的,应采取停产、搬迁或罚款等措施;对于违反“三同时”的规定,可以责令停产,并可处10万元以下罚款;对于向水体排污行为,可以处警告和罚款(5千元以上10万元以下),上述处罚应当并处。
2、某糖厂与一研究所联营成立了甲公司,取得了法人资格,之后原糖厂的一车间生产过程中泄漏了数吨萃取液,致使附近农户的鱼苗死亡,县环保局查证属实后,对糖厂处以8000元罚款。
问:(1)该环保局的处罚是否合法?(2)若要提起环境行政诉讼,原告为谁?法院应如何处理?答:(1)环保局的处罚不正确。
糖厂与研究所联营成立甲公司后,糖厂已不具备法人资格,环保局的处罚对象应为甲公司。
(2)糖厂无法人资格,不能充当诉讼主体,应由其权利义务的继受者甲公司原告提起;法院应撤消环保局的行政处罚,责令重新作出。
3、某县酒厂每年生产废水10多万吨,未经处理直接排放,污染水体,严重影响渔业、农业生产。
县环保部门多次催促该厂进行排污申报登记,并向之宣传环保法,但该厂一直将有关事项和数据隐瞒不报,环保部门依照《水污染防治法》及《实施细则》,责令该厂如实补报污染物排放申报登记表,同时依此罚款500元。
问:该环保部门的处罚是否恰当?请简要说明。
答:该环保部门仅对酒厂的拒报污染物排放情况的行为进行了处罚,是不足的。
该厂未经任何处理直接向水体排放污水,影响渔业、农业生产的行为,也应进行处罚。
此外,该环保部门的单项处罚偏轻,考虑到已经多次催促、宣传,以及酒厂长期排污并拒不申报的严重情节,应给予较重罚款。
该环保部门重视宣传教育是正确的,但宣传教育不能代替必要的行政处罚,应处理好两者的关系。
4、1991年9月,湖南某市发生严重大气污染事件。
21日凌晨,工业街一带居民被有毒气体呛醒,感觉喉咙堵、胸闷、全身乏力。
居民纷纷用湿毛巾捂鼻口躲避。
上午,群众认为是位于该街中部的电镀厂造成的,出现围攻情况,当地政府与公安机关将厂房封锁停工,当日下午,该街又出现相同的气体,小部分情绪失控的群众推倒了电镀厂围墙,毁坏了一些设备,造成直接经济损失2万余元。
经市环保局调查,该污染事故是因为当地一农药厂的化磷反应锅使用不当致使防爆膜破裂,三氯化磷泄入大气反应生成酸雾和有毒气体,因该厂在工业街东北2公里处,东北风使有毒物质从电镀厂平房上方侵入工业街,致使群众误认电镀厂为污染源。
问:(1)农药厂对工业街居民应承担何种责任?为什么?(2)你认为电镀厂的损失是否应由农药厂承担?为什么?答:(1)农药厂应当对该街居民承担赔偿责任。
因为居民受损结果已出现,且该厂的行为(使用不当致使发生事故)与居民们所受损害之间存在因果关系。
(2)电镀厂的损失不应由农药厂承担。
该损失是因为部分失控群众造成,构成普通的民事侵权关系,在这里,环境民事侵权关系仅存在于农药厂和居民之间,农药厂的行为与电镀厂的损失之间没有法律上的因果关系,电镀厂的损失应由肇事者承担。
5、某水泥厂将用于生产的放射性物质钴60封存于山洞,但该厂疏于管理,而且并未作出相应的具体警告以告知其危害性,致使该物质被附近一村民甲发现,误以为贵重物品偷走并藏于该村一旧屋中。
钴源造成核污染,致使该村民甲及附近的十户村民健康状况下降,乃至生病住院治疗。
问:(1)对于该村无辜受害的村民,其损失由谁赔偿?(2)偷盗钴源的村民甲应承担何种责任?同时有何权利?答:(1)显然,本案中无辜村民的受害是由于水泥厂的管理不当和甲的偷盗藏匿行为造成的。
水泥厂管理疏忽和告示不详细是根本原因,甲作为偷盗者是次因,此行为虽违法,但也不能使水泥厂免责,因此应由水泥厂和甲对受害村民负连带赔偿责任。
(2)甲虽然自身行为违法应受法律制裁外,在其作为第三人与水泥厂负连带赔偿责任的同时,也是一个受害者。
无疑,对其自身的损害结果,很大部分是他自己的偷窃行为引发的,但这一行为并不能免除水泥厂对甲的赔偿,具体赔偿多少还应考虑水泥厂的警告、甲的行为等具体情节后才能确定,不过至少水泥厂对甲不会承担全部责任,按混合过错的原则,双方应各自承担部分责任。
答:(1)该场应当承担赔偿责任。
虽然国家对排碱污染没有具体规定,但是这不妨碍该场因其侵权行为承担赔偿责任,因为环境民事法律责任的承担不要求行为的违法性,并且化验结果已经证明该排污行为与损害结果之间存在因果关系。
(2)该场主张碱石自燃属于不可抗力不能成立,因此不能成为免责的理由。
我国法律规定,不可抗力是指无法预见、无法避免、无法克服的客观情况,碱石自燃虽然无法避免、无法克服,但是可以预见到的,而且自燃造成的损害也是可以采取一定措施防止和避免的。
7、某施工单位给周围环境造成严重污染,排放粉尘、废水废渣、噪声,经县环保局监测都已严重超标。
附近50户居民受害严重,他们请求环保局制止该单位行为,并责令其赔偿损失。
但环保局仅在作了监测、化验后便无下文,长期找借口推脱。
问:(1)居民对于该环保局可以采取何种法律诉讼措施?(2)法院审理时,对于该施工单位可以采取何种措施?答:(1)居民可以提起以环保局为被告的环境行政诉讼,要求其履行法定职责,即制止污染行为、保护公民人身财产安全。
(2)法院可以将施工单位作为第三人,我国法律规定了行政诉讼可附带民事诉讼制度。
这里,居民提起的被告是环保局而非施工单位,法院不能主动提出民事诉讼,即要求施工单位给予赔偿,但可告知居民附带提起以施工单位为被告的民事诉讼,这样,法院既可以对环保局实行行政判决,要求其履行法定职责,又可以强制施工单位给予居民应有的赔偿。
8、某居民区居民报告,位于其住宅楼附近一饭店每日声音嘈杂直至深夜,噪声使得该楼住户无法生活、休息,他们多次进行交涉,均无结果。
市环保局受理此案,并至该楼住户家中进行监测,发现测得噪声值虽已接近噪声标准,但均未超标,但噪声又的确使住户无法休息。
问:(1)对此,环保局可否进行行政处罚?为什么?(2)对此,居民可采取什么措施?有何法律依据?(3)这说明了什么问题?你如何看?答:(1)环保局无权对该饭店进行行政处罚。
因为我国法律规定,只有超标排放的才属于环境噪声污染,目前环保部门只能对超标排放行为进行处罚。
(2)居民可以提起民事诉讼。
虽然该饭店行为未构成行政法意义上的环境污染行为,但仍可以依《民法通则》中“相邻关系”的原则要求停止侵害、赔偿损失。
(3)这反映了我国简单地以环境噪声排放标准来界定是否为污染行为的不足,这是行政管理上的区分,不应代替民法上的损害认定。
我国可参照国外的以普通人对此可以忍受的最大限度来进行个案认定;同时,随着生活水平的提高,人民群众对生活环境质量的要求也越来越高,所以也应考虑修改现有噪声排放标准。
9、养鸡场经营者甲发现自他所在市某公司在他鸡场附近修建预制板厂以来,小鸡纷纷死亡,产蛋鸡也不再下蛋,经济损失达数万元;同时,其住宅出现裂缝,家人住院,主要原因是各种设备产生的震动和噪声。
据环保局监测,其住宅及养鸡场噪声已达80分贝和95分贝,该厂自规划以来,未履行“三同时”手续,也未安装任何消声防震措施。
环保局在调解的同时,对该厂罚款3万元,并要求补办“三同时”审批手续,审批通过前不得生产。
问:(1)环保局的处罚有无法律依据?(2)该厂若不履行调解协议时,甲有何救济?答:(1)环保局的处罚是有法律依据的。
首先,该厂未执行“三同时”的规定,违反了《建设项目环境保护管理条例》的要求;其次,该厂排放噪声及震动等已严重超标,违反了《环境噪声污染防治法》的规定。
(2)环保局的调解属于行政调解,不具有法律强制力,当该厂拒不履行时,甲可以到法院起诉该厂,当然甲必须注意诉讼时效的规定。
10、深圳市某酒店月排放污水9945吨,其中动植物油达76毫克/升,超过国家标准。
在市环境监察所催缴超标排污费时,该酒店辩称:其污水按要求排入城市污水集中处理设施蛇口污水处理厂集中处理,它已交纳了污水处理费用;另外,监察所在其酒店排污管口采样化验也不合适,应在蛇口污水处理厂处理后采样化验。
监察所认为:蛇口污水处理厂主要是处理工业区的生活污水,收费很低,主要依靠市政拨款,具有市政公用设施性质,其目前处理能力也很有限。
问:(1)该酒店应否交纳超标排污费?为什么?(2)监察所应在何处采样?收费或处罚应依何种采样为依据?答:(1)酒店应交纳超标排污费。
《水污染防治法》规定,向城市污水集中处理设施排放污水、交纳污水处理费用的,不再交纳排污费,但是本案中酒店排放已经超标,假使它不向蛇口污水处理厂排污,应当交纳的是超标排污费而非排污费;另外,鉴于蛇口污水处理厂自身特性,不能依赖其有限能力来解决污水治理问题,何况酒店作为受益者,其付费与受益是不等的,其受益不应由市政公用设施,即广大公民的纳税款来付费,这也是“谁污染谁治理,谁受益谁付费”要求的。
(2)酒店排污后要经过污水处理厂后才排放到环境中,但在处理后采样已不能真实反映酒店排污情况及责任,因此应该在酒店的排污口进行采样,当然在本案中考虑到酒店污水已交纳过处理费,因此在收取超标排污费时可适当减少费用额度。
11、1998年,主犯陈某一人窜入某国家级自然保护区,用铜枪打死国家一级保护珍稀动物野牛一头。
他将牛胆割下倒卖,将牛肉取回家用。
此后,他又同他人在该自然保护区打死野象三头,打伤一头,并将两对象牙倒卖给境外商张某,张某出境时被海关查获。
问:(1)陈、张二人主要违反了我国的哪些法律法规?(2)陈的行为构成哪些罪?(3)张的行为构成哪些罪?答:(1)陈、张二人主要违反了《刑法》、《野生动物保护法》、《自然保护区条例》。
(2)陈的行为构成了犯罪,他触犯的具体罪名是:非法捕杀珍稀濒危野生动物罪;非法出售珍稀濒危野生动物制品罪。
(3)张的行为构成了犯罪,他触犯的具体罪名是:非法收购珍稀濒危野生动物制品罪;走私珍稀濒危野生动物制品罪。
12、村民甲不满意乡政府和村委会统一划定分配的宅基地,与其邻居乙商量,将乙承包的耕地以5000元价钱“买下”。
至此时,乙几乎常年在外打工,已连续2年半弃耕抛荒。