形式语言学

导言一、名词解释1、历史比较语言学——语言随着时间的推移不断地发展变化。

一种语言会演变为数种语言。

就是同一种语言也有不同的发展阶段。

研究这类语言发展变化规律的学科称作历史语言学。

历史语言学采用的主要方法是对不同语言或同一种语言的不同发展阶段作比较分析。

运用这种比较方法研究语言历史演变的学科称为历史比较语言学。

历史比较语言学的诞生使得语言学从其他学科的附庸转变为一门独立的科学。

2、历时语言学——历时语言学研究语言发展的历史，观察一种语言的各个结构要素在不同发展阶段的历史演变。

3、共时语言学——共时语言学以同时的、静态分析的方法，研究语言相对静止的状态，描写分析语言在某一时期、某一阶段的状况。

4、个别语言学——个别语言学以一种或几种具体语言为研究对象。

5、一般语言学——一般语言学也叫普通语言学，以人类使用的所以语言为研究对象，是语言学的重要的理论部分，是在人们对各种具体语言研究成果的基础上建立起来的，同时又对个别语言学的研究有指导作用。

6、内部语言学——内部语言学主要着眼于语言本身内部要素的研究。

7、外部语言学——外部语言学主要着眼于语言与外部要素的关系，如语言与社会、文化、民族、哲学、心理、思维、生理等因素的关系。

8、宏观语言学——宏观语言学以整个语言体系为研究对象。

9、微观语言学——微观语言学以语言的局部变体为研究对象，如以结构的变体、社会的变体为研究对象，也就是以某一语言体系的局部为研究对象。

10、理论语言学——理论语言学主要是对研究对象进行理论研究，概括语言事实，形成科学原理。

理论语言学是语言学的主体部分、理论基础，它包括对具体的、个别的语言的研究和各种语言的综合研究。

11、应用语言学——应用语言学一般是用理论语言学的原理来解决各种实际问题，如语言教学、人工智能、机器翻译、辞典编纂、语言障碍的治疗等。

近年来人们也把从应用的角度对语言展开的各种研究称为应用语言学。

12、《梵语语法》——公元前4世纪巴尼尼（Panini ）《梵语语法》，是世界最早的语法著作。

ywjszxk@功能语言学的研究主要有两大体系，一是功能语言学，二是形式语言学，二者分歧较大，却又自成体系、各具特色。

本文对二者进行对比研究，分析二者各自的优劣，为后续的语言学研究提供参考。

一、功能语言学与形式语言学功能语言学研究的主要内容为语言的实际运用，韩礼德是其代表人物。

韩礼德从语言的功能出发，通过研究语言对社会、对人际交往的作用论证言语形式是否受语言功能的影响。

功能语言学认为语法是在后天练习中形成的，语言具有社会属性，是一个由诸多要素合成的整体，对信息的传递有重要作用。

社会的发展离不开语言的作用，社会环境可作为一个解释语言的有机要素，用以分析语言在社会发展中的作用。

功能语言学在研究中注重语言的运用，强调研究过程中语言的具体运用，这为功能语言学在社会实际交往中的运用奠定了基础，也是功能语言学的优势所在。

形式语言学的代表人物是乔姆斯基，他认为语言是先天因素和经验相结合获得的，而且先天因素是主要的，经验是次要的。

语言先天存在于人体大脑中，通过基因遗传，人们的语法知识也受遗传因素影响，很大程度上由基因决定。

所以人们只要能够学会一些基本的语言，就可以学会使用较复杂的词句。

形式主义主要对语言的形式进行分析和探究，在实际运用中比较注重语言的抽象性、逻辑性和实践性，注重心理和人体的认知，而轻视社会作用。

形式语言学将语言和语法学习看作人类的天赋，强调语言的结构形式和心理特征，注重语法的独立性和完整性，通过句子、词语对语言进行具体的分析。

形式主义者在研究中形成了独立完整的语言体系，且更多地强调先天性的语言能力，这是其与功能主义研究者最大的不同。

二、二者的区别1.研究视角差异功能语言学与形式语言学最大的区别是研究的归属不同，前者认为语言具有社会属性，而后者从自然科学入手解释语言。

形式主义认为语言是一种自然存在，具有相对独立的体系，而功能语言学研究认为语言后天形成，是人类在后天的发展中逐渐形成的完整体系。

功能语言学认为语言为了人们的生活、思想表达的便利而形成，不受语法以及各种语言句子的约束。

导言一、填空题1 .语言学是研究语言的科学，」&^是语言学的研究对象。

语言学的基本任务是研究语言的规律,使人们懂得关于语言的理性知识。

2 .中国、印度、希腊一罗马是语言学的三大发源地。

3、我国传统语文学包括二音韵、训诂等三门分支学科,合称“小学”。

4 .人类对语言的研究大体上可分为语文学阶段、历史比较语言学阶段、结构主义语言学阶段、形式语言学阶段、交叉语言学阶段。

5 .在19世纪逐步发展和完善起来的历史比较语言学不但宣告语言学的真正独立,而且为普通语言学的研究奠定了基础。

6 .普通语言学的奠基人物是一索绪尔和洪堡特。

前者所著的《普通语言学教程》在语言学发展史上起到了划时代的作用。

7 .结构主义语言学派可以分为三派，它们分别是布拉格学派、哥本哈根学派、美国结构主义学派。

8 .形式语言学的主要代表人物是乔姆斯基，他认为对语言进行描写和分析的目的在于研究人的语言生成能力。

他的目标是建立一个能产生所有句子的语法系统。

9 .新时期语言学的最大特点是交叉性和边缘性.10 . 文言是我国古代的书面语,用它写成的文章称为文言文 .11 .研究语言的结构，主要是研究语音、语汇（词汇、语义）和语法三个部分。

12 .运用语言传递信息的过程，可以分为编码、发送、传递、接收、解码五个阶段。

二、判断题.综合各种语言学的基本研究的成果，归纳成语言的一般规律，这是具体语言学的任务。

（X）1 .世界上有几千种语言，有些语言的研究已经比较深入，大部分语言的研究还很不够，甚至还没有人去研究。

（J）.语言学既是一门古老的科学，又是一门年轻的科学；既与社会科学有密切的关系，又与自然科学有密切的关系。

（J）2 .布龙菲尔德是美国结构主义语言学代表人物之一，其代表著作是《普通语言学教程》。

（X ）三、名词解释1 .语言：是一个以语音为物质外壳、以语词为建筑材料、以语法为结构规律而构成的音义结合的符号系统，是人类特有的、最重要的交际工具和思维工具。

浅议形式语言学与功能语言学周坤;曾龙华【摘要】当代语言学界存在着形式语言学与功能语言学分野的看法,国内学者对形式学派与功能学派也有诸多看法,大多数学者认为形式语言学研究语言形式,功能语言学研究语言的交际意义和语用功能.本文将从理论基础,研究对象,研究方法等方面来探讨形式语言学与功能语言学的区别以及今后的交流趋势.【期刊名称】《湖北广播电视大学学报》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】2页(P88-89)【关键词】形式语言学;功能语言学;理论基础;句法自主;区别与合作【作者】周坤;曾龙华【作者单位】中南大学外国语学院,湖南长沙410012【正文语种】中文【中图分类】H0-06一、引言近十几年来，有不少学者将当代语言学划分为形式语言学派与功能语言学派。

Mewmeyer的论文Language Form and Language Function 更是系统地分析了形式语言学与功能语言学的分歧。

这篇论文的出版引起了语言学界对于形式语言学与功能语言学分野的激烈讨论。

在中国语言学界也有这样的划分，大多数学者认为形式语言学研究语言形式，功能语言学研究语言的交际意义和语用功能。

甚至在国内有些学者认为形式语言学就只是乔姆斯基的转换生成语法，功能语言学就只是韩礼德的功能语法，还有学者认为形式语言学与功能语言学是水火不容的论敌，这些观点究竟正确与否？二、形式语言学与功能语言学的理论基础语言学的理论基础是哲学上的认识论。

所谓语言学的认识论基础集中体现在语言知识能力的获得或来源问题。

在乔姆斯基之前的结构主义语言学的认识论基础就是典型的经验主义和行为主义。

行为主义认为人脑出生时是一块白板，获得知识和能力是通过后天经验按照“刺激-反应”的方式完成的。

乔姆斯基认为行为主义认识论最大的缺憾是不能将人的学习与动物的学习区分开来，将学习简单地归结为操作性条件反射，忽视了人的意识和思维在学习中的作用，没有反映出人类学习的本质，带有明显的机械主义色彩。

自考语言学概论名词解释.doc - 1 -名词解释1 语言学2 语文学3 历史语言学4 历史比较语言学5描写语言学6历时语言学7共时语言学8 个别语言学9 普通语言学10 语言的语言学11 言语的语言学12 内部语言学（微观语言学）13 外部语言学（宏观语言学）14 对比语言学15 微观语言学（内部语言学）16 宏观语言学（外部语言学）17 理论语言学18 应用语言学19 结构主义语言学20 形式语言学21 交叉语言学22 语言22 言语23 思维24 符号25 组合关系26 聚合关系27 语言的线条性28 语言的任意性29 语言的层级性30 言语规律31 渐变性规律32 参差性规律33 语言的分化34 语言的整化35 语言的融合36 语言的混合37 语音38 语音学39 音高40 音强41 音长42 音质：43 频率44 振幅45 乐音46 噪音47 共振峰48 音素49 国际音标50 音位51 音位变体52 非音质音位53 音位区别特征54 音位体系55 音节56 语流音变57 句位学58 语音规律59 语义60 语言意义61 言语意义62 义素63 义项64 语义场65 语境66 词汇意义67 概念意义68 语法意义69 话题70 述题71 谓词72 述项73 预设74 蕴含75 语义指向76 词汇77 语言词汇78 言语词汇79 词80 固定词组81 语素82 词根83 词缀84 词尾85 单纯词86 合成词87 复合词88 派生词89 联绵词90 叠音词91 重叠词92 同音词93 同形词94 同源词95 同根词96 古语词97 历史词98 文言词99 新词100 方言词101 社会方言词102 外来词自考语言学概论名词解释.doc - 2 -103 基本词汇104 一般词汇105 熟语106 成语107 惯用语108 谚语109 俗语110 歇后语111 格言112 语法113 语法学114 词115 词组116 句子117 层次性118 递归性119 生成性120 语法范畴121 语法意义122 语法手段123 形态124 词法125 句法126 实词127 虚词128 形态129 直接成分分析法130 孤立语131 屈折语132 黏着语133 多式综合语134 语序类型学分类135 篇章语法136 篇章的粘连性137 篇章的连贯性138 重新分析139 转换分析法140 主位141 主位推进模式142 文字147 借源文字144 表音文字145 字母146 自源文字143 表意文字第一章总论1 语言学：以语言为研究对象的一门独立的学科。

形式语义学引论-概述说明以及解释1.引言1.1 概述形式语义学是一门语言学中重要的分支领域，它致力于研究语言的含义如何以形式化的方式来表示和理解。

通过形式化的方法来解释和分析语言的含义，形式语义学为理解语言结构与语义之间的关系提供了新的视角和分析工具。

形式语义学的出现，旨在弥补其他语义学派别在处理复杂语言结构和歧义性时的不足之处，为语言学和计算机科学领域的发展提供了深刻的理论基础和实践应用。

在当前信息时代，形式语义学的研究也为自然语言处理和人工智能技术的发展提供了重要支持与启迪。

通过对语言的形式化表示和语义理解的研究，形式语义学为我们带来了更加清晰和准确的语言理解和信息交流方式。

1.2 文章结构文章结构部分是对整篇文章的组织和内容安排进行介绍和说明。

在这部分，作者通常会简要描述文章的章节分布和内容安排，帮助读者更好地了解文章的整体构架。

文章结构部分可以包括以下内容：在文章结构部分，我们将介绍本文的章节安排和内容概述。

本文共分为引言、正文和结论三部分。

在引言部分中，我们将首先对形式语义学进行概述，介绍其基本概念和研究对象。

接着，我们将说明本文的结构和目的，为读者提供全文的主要内容导向。

正文部分包括形式语义学概念、形式语义学的重要性以及形式语义学在语言学中的应用。

我们将详细介绍这些内容，探讨形式语义学在语言理解和语言交流中的作用和意义，为读者呈现形式语义学的实质和价值。

在结论部分，我们将对全文进行总结，回顾形式语义学的重要性和应用价值。

同时，我们还将展望形式语义学未来的发展方向，探讨其在语言学领域中的潜力和前景。

最后，我们将得出本文的结论，强调形式语义学在语言学研究中的重要性和意义。

通过文章结构部分的介绍，读者将更清晰地了解本文的内容布局和主要论点，帮助他们更好地理解和阅读全文。

1.3 目的本文旨在介绍形式语义学这一语言学分支领域的基本概念和重要性，同时探讨形式语义学在语言学研究中的应用和意义。

通过对形式语义学的概念和相关理论进行阐述，读者将能够更深入地了解语言的结构和意义之间的关系，从而提升对语言学习和理解的认识。

形式逻辑与语言学中的关系与交叉形式逻辑和语言学是两个独立但又密切相关的学科领域。

形式逻辑是研究逻辑的形式结构和推理规则的学科，而语言学则是研究语言的结构和使用的学科。

虽然它们的研究对象不同，但是它们之间存在着一定的关系与交叉。

形式逻辑的研究对象是逻辑的形式结构和推理规则，它关注的是逻辑的普遍性和抽象性。

形式逻辑通过符号和公式的运算来研究推理的规则和方法，它不关心具体的语义内容，而是关注逻辑结构的形式特征。

形式逻辑的研究方法主要是符号逻辑和模型论，它通过符号的运算和模型的构建来研究逻辑的形式特征和推理规则。

语言学的研究对象是语言的结构和使用，它关注的是语言的具体内容和语言使用者的行为。

语言学研究的范围非常广泛，涉及语音学、语法学、语义学、语用学等多个子学科。

语言学通过对语言的分析和描述来研究语言的结构和使用规律，它关注的是语言的具体表达和意义传递。

虽然形式逻辑和语言学的研究对象不同，但是它们之间存在着一定的关系与交叉。

首先，形式逻辑提供了语言学研究的基础和方法。

形式逻辑通过对逻辑结构的研究，揭示了语言表达和推理的一般规律，为语言学的研究提供了基础和方法。

例如，形式逻辑的符号逻辑方法可以应用于语义学的研究，通过符号的运算和推理规则来分析和描述语义关系。

其次，语言学为形式逻辑提供了具体的语义内容和语言使用的实例。

形式逻辑研究的是逻辑结构和推理规则，它不关心具体的语义内容。

而语言学研究的是语言的具体表达和意义传递，它为形式逻辑提供了具体的语义内容和语言使用的实例。

例如，语言学研究的语义学可以为形式逻辑的模型论提供具体的语义解释和应用场景。

最后，形式逻辑和语言学都在认知科学中扮演着重要的角色。

形式逻辑研究的是人类推理和思维的规律，它为认知科学提供了基础和方法。

而语言学研究的是人类语言的结构和使用，它为认知科学提供了具体的语言表达和意义传递的实例。

形式逻辑和语言学的交叉研究可以深化对人类思维和语言能力的理解，为认知科学的发展做出贡献。