西方经济学期末论文
- 格式:docx
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:5
西⽅经济学毕业论⽂范⽂ 随着社会主义市场经济制度和市场在资源配置中基础地位的确⽴,突显了西⽅经济学在财经类⾼校教学中的重要性。
下⾯是店铺为⼤家整理的西⽅经济学毕业论⽂,供⼤家参考。
西⽅经济学毕业论⽂范⽂⼀:西⽅经济学课堂实验教学浅析 ⼀、《西⽅经济学》课堂实验⽬标定位 《西⽅经济学》课堂实验作为⼀种教学⼿段,要处理好它与理论教学之间的关系,明确其⽬标定位,才能更好地发挥实验教学的优势。
(⼀)服务于理论教学,提⾼《西⽅经济学》的教学效果 在教学过程中,课堂实验要服务于理论教学,紧紧把握理论教学为主、课堂实验为辅,课堂实验服务于理论教学的定位。
在《西⽅经济学》教学中,教师依据经济学原理设计特定场景,通过对现实经济社会的模拟使学⽣置⾝其中,扮演消费者、⽣产者等⾓⾊,在游戏式的模拟经济活动中,使复杂的模型和理论简单化,使经济学成为⼀门⽣动的、可亲近的学问,促进学⽣积极主动思考、决策,深刻理解相关经济理论。
通过课堂实验提升理论教学的效果,学⽣对《西⽅经济学》相关理论掌握的好,有利于学⽣对《国际贸易学》、《财政学》等相关课程的学习。
(⼆)培养学⽣的独⽴思考与创造能⼒,促进其综合素质的提⾼ 通过课堂实验,可以改变以往过分注重⽼师讲⽽忽视学⽣学的教学弊端,实现学⽣的积极主动学习。
通过实验教学,将学⽣置于可控环境中,能锻炼学⽣的分析及解决实际问题的能⼒,同时通过⼩组讨论或对抗⽅式锻炼学⽣的⼝头表达能⼒、临场应变能⼒和团队协作能⼒等综合素质,有助于解决所谓“⿊板经济学”和⾼分低能的问题,有助于培养技能型、应⽤型⼈才。
(三)提升教师的教学与科研⽔平 在教学实践中,教师要根据教学⽬标和要求,努⼒钻研教学⼿段和技巧,研究课堂实验的内容以及具体实施办法,有利于教师教学⽔平的提⾼。
同时教学模式的创新,可以产⽣新的教学研究成果;⽽采⽤现代研究模式得到的经济研究成果,也可应⽤于经济学实验教学中,真正实现教学科研的两相长。
西方经济学的论文最新8篇一、西方经济学的性质西方经济学作为高校财经类、管理类本科生的核心课程之一,是学生进入大学学习接触的最早的专业基础课,它分为《微观经济学》和《宏观经济学》两部分,跟高中课程比较,是学生学习知识和学习方法的一大转折点,其理论性强,专业程度高,面对从未接触过的经济理论和大量的经济模型的大学新生,学生们普遍都产生了畏惧心理,都有抵触情绪。
那么如何教好这门课,如何提高学生的学习兴趣,提高教学效果就成了广大教师的必须认真研究和探讨的问题。
由于西方经济学具有理论性强、抽象、难理解的特点,同时也是一门实践性很强的学科,它的理论都是建立在一定的假设条件上形成的,比如,序数效用论者用无差异曲线分析方法来考察消费者行为就给出了关于消费者偏好的三个假定等,西方经济学的研究方法都是借助抽象的数学模型来解析经济现象,应用数学分析工具来经济学论题是很常用的方法。
西方经济学在消费者行为、生产理论、资源配置、资源利用、就业失业、货币供给、财政政策、货币政策等方面的理论为社会经济生活提供了一定的参考和借鉴。
鉴于西方经济学特殊的课程特点,很多学生在学习西方经济学的过程中感觉困难。
因此要提高学生的学习兴趣,必须要求学生端正自己的态度,转换自己的角色,从高中的灌输式教学转换为自我学习为主,培养学生对经济学的探索思考和学习的兴趣。
二、贵州民族大学学生特点笔者长期以来一直从事西方经济学的教学工作,且担任过四年班主任,经过与学生接触,发现我院学生在学习西方经济学时普遍有以下特点:1、数学基础薄弱。
贵州民族大学商学院学生普遍具有数学基础薄弱的特点。
由于西方经济学分析方法有定性分析和定量相结合、实证分析与规范分析相结合的分析方法,要求学生在学习的时候有一定的数学基础,我院经济学和金融学专业该课程一般是大一下学期开设,其他专业是大二上学期开始开设。
而学生大一的时候仅仅学了高等数学,概率和统计还没接触,学生数学基础参差不齐,导致学生普遍不愿进行定性分析,一看到需要相关的数学知识,从心理上就产生了畏惧。
浅析西方经济学的边际效用价值论浅析西方经济学的边际效用价值论XXX国土资源学院地理科学专业2007级4班学号:XXXXXXXXXXXX摘要:效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用很广的一个概念。
它指消费者从消费某种商品或劳务中得到的卞观上的享受或有用性。
西方经济学关于效用的另一个概念为边际效用。
边际效用指消费者在一定时间单增加一单位某种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满足程度。
西方经济学认为,商品价值取决于该物品的边际效用,某一物品的边际效用是衡量该物品的价值量的尺度。
进而认为,商品价格由边际效用决定。
商品数量越少,边际效用越大,其价格就越高。
关键词:西方经济学效用价值边际效用价值论1 相关概念的界定效用是西方经济学关于消费者行为分析中使用很广的一个概念。
它指消费者从消费某种商品或劳务中得到的主观上的享受或有用性。
效用不同于商品的客观用途,但它又是建立在商品客观用途之上的,是消费者对商品满足自身欲望程度的一种主观评价。
按照西方经济学理论,某种商品满足消费者的欲望程度越大,它为消费者带来的效用就越大。
因此,同一消费者在不同时间单消费同一商品,或同一商品在同一时间单对不同消费者而言,其效用大小不同。
因此,我们可以认为,一个人饿得越厉害,食物给他带来的效用就越大;而一个人在饱食之后,相同食物给他的效用可能是零,甚至为负数。
西方经济学关于效用的另一个概念为边际效用。
边际效用指消费者在一定时间单增加一单位某种商品或劳务的消费得到的新增的效用量或满足程度。
因为效用是消费者对消费商品给自己带来欲望满足程度的一种主观评价,因此,随着个人连续消费越来越多的某种商品,他从中得到的增加的或额外的效用量是递减的。
这就是著名的边际效用递减规律。
按照西方经济学效用价值论的观点,效用是价值的源泉,是形成价值的必要条件。
同时效用又必须与商品的稀缺性相结合,而最终形成价值。
因为物品越稀缺,则该物品的边际效用越大,其价值也就越大。
在学习了一个学期的西方经济学课程后,我对西方经济学有了一定的了解,对比以前曾经学习过的马克思主义政治经济学,我有了一些更加深入的思考。
二者的不同,是我在学习经济学当中的主要关注对象。
正如老师在课上所讲,学习,研究经济学并不能“赚大钱”。
这让下面的许多同学很失望。
可这话确实没有错。
格林斯潘炒股照样赔,想要学经济学的人都赚大钱就如让算命的都算出自己的命来一样不可能。
我在学习这门课之前已经清楚的知道这一点。
让我对其产生兴趣的原因是什么呢?促使我关注西方经济学的原因便是新一次金融危机的到来。
这次金融海啸的发生使我对西方经济体系产生了困惑,想了解它的理论及运作机制。
而且中国作为一个社会主义国家,确又是借鉴了西方经济学的许多要素进行经济研究的。
所以,对比马克思主义政治经济学与西方经济学,找出它们中的不同,互相借鉴,对发展有中国特色的经济道路有着很重要的现实意义。
首先,不管是马经还是西经都是研究资本主义私有制经济,但是具体的研究对象不同,或者说切入点不同。
马克思在《资本论》第1卷序言中指出:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”对马克思的这一论述存有不同解释,但是一般认为,马经的研究对象是“生产关系”,联系生产力来研究人们在生产过程中结成的相互关系。
而西方经济学的研究对象是资本主义私有制市场经济的运行机制和政策问题。
相对来说,马经更侧重对经济现象背后的本质性的社会关系的分析,其建立的各种经济范畴都反映一定的社会关系。
而西经更侧重对表层的经济现象的解释和预测,按萨缪尔森的规定,西经首要任务是对生产、失业、价格和类似的现象加以描述、分析、解释。
所以说,马经更政治,西经更实际。
其次,核心不同。
贯彻马经的主线是生产力和生产关系的矛盾。
以价值为核心。
而西经则以供求理论为核心。
在以供求理论为核心的西经那里,看不到马经分析框架中的价值、使用价值,更看不到剩余价值,看到的是由各种数据分析及表格形成的分析机制。
大一西方经济学理论论文范文随着世界经济的不断发展,西方经济学在财经类高校教学工作中的越来越重要。
下面是店铺为大家推荐的大一西方经济学论文,供大家参考。
西方经济学论文范文篇一:《“绝对利益说”和”比较利益说“的异同及启示》当代世界经济全球化趋势已不可逆转,各国之间的自有贸易,数量在增加,质量在好转,其中各方的博弈也愈发激烈,提到自由贸易和国际分工,就不得不提亚当斯密的绝对利益理论和李嘉图的比较利益理论,它们的理论依旧是自由贸易论者手中强大的武器。
下面将从三个方面对“绝对利益说“和”比较利益说“的异同及它们对当代世界贸易的启示做一个简浅的分析。
一、绝对利益理论绝对利益理论是英国古典经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出来的,他认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。
(一)绝对利益理论的概念和理解绝对利益是指在某种商品的生产上,一个国家在劳动生产率上占有绝对优势,或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
若各国都生产自己占绝对优势的产品,继而进行交换,那么双方都可以通过交换得到绝对的利益,从而整个世界也可以获得分工的好处。
如果我们对此进行1:1的商品交换,则英国获得了1单位的酒,本国剩余了1.7单位的毛呢,显然本国对毛呢的消费将会增加;则葡萄牙从英国获得了1单位的毛呢,本国剩余了1.375单位的酒,显然本国对酒的消费也将增加。
从两个国家的总和来看,毛呢的产量和酒的产量都得到了增长,也就是说分工极大地提高了社会劳动生产率,从而促进了经济发展。
(二)绝对利益论的特点:(1)亚当·斯密提出了绝对优势这一概念,来解释国际贸易的基础,他认为贸易之所以发生,其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。
(2)第一次论证了贸易互利性(3)亚当·斯密有力地抨击了重商主义,主张自由经济,为自由贸易奠定了坚实的基础。
西方经济学的论文(精选8篇)一、方法论的内涵及层次划分1、方法论的内涵2、方法论的层次划分经济学方法论从层次上划分为哲学基础、一般方法及其具体方法。
经济学方法论的哲学理念是科学哲学,它指明了一般方法和具体方法的方向。
一般方法提供了方法论的逻辑体系,例如:抽象的和历史描述的、归纳与演绎、证实与证伪、实证与规范、个体与总体、定性与定量、均衡与非均衡。
二、西方经济学的研究对象及基本理论前提1、西方经济学的研究对象西方经济学的研究对象是需要的无限性与资源的稀缺性。
人类社会在发展过程中,人在生存发展中,会提出无限多样性的需要,或者说存在着无限多样性的欲望。
人的需要也就是人的欲望。
西方经济学的研究就是从需要或欲望开始的。
2、西方经济学的基本理论研究前提经济人假定是西方经济学的基本理论研究前提。
所谓假定即是指其中一种理论适用的条件。
西方经济学家们为了分析人的经济行为和人的行为的调节机制,在进行经济理论分析时都对人性或经济行为主体的本性作出了一个假定,即:市场经济条件下的任何一个行为主体都是自私自利的,是自身利益的最大化者,因此在其从事经济活动时,都会充分地利用其自身的优势条件去谋取这种最大化的利益。
作为一个消费者,他会千方百计地以其既定的收入或预算支出去谋得最大化的效用(西方经济学家常用“效用”这一概念来表明消费者通过购买到的经济物品而得到的消费满足程度);作为一个厂商,他会千方百计地以其既定的投入或预算支出去谋得最大化的利润;作为一个生产要素的所有者,他就会设法去追求最大化的要素报酬。
这就是“经济人”假定。
三、西方经济学主要流派1、国家干预主义学派反映了第二次世界大战结束前后直至目前各种主张国家干预主义经济学流派。
凯恩斯主义。
包括了:(1)标准凯恩斯经济学;(2)新古典综合派或后凯恩斯主义主流学派;(3)新剑桥学派(虽然未能成为主流学派并居于官方经济学的地位,但也在一些方面发展了凯恩斯主义经济学,并在西方经济学界产生了广泛而深刻的影响。
关于西方经济学论文怎么写随着社会主义市场经济制度的确立,西方经济学在财经类高校教学中的重要性不可言喻。
下面是店铺为大家推荐的关于西方经济学论文,供大家参考。
西方经济学论文范文篇一:《西方经济学论文——消费,要对自己负责》关键词:消费者消费行为理论消费理性收益最大化每当年末或者节日来临,父母单位经常会发东西,前些年,是日常用品或者是食品,但近些年,更多的是发现金。
当然,我更希望父母单位发现金,这样就能买到自己想要的东西,但是学了西方经济学,便能用消费者消费行为来分析这种心理。
在消费时,也能更理性,学着在消费的时候对自己负责。
首先,我们先来看一个“幸福方程式”——幸福=效用/欲望,在这个方程式中,分母是欲望,在这里,欲望指的是一种我们在生活中所缺乏的感觉,也是渴望被满足的愿望,可见欲望是一种心理感觉。
而效用同样也是一种心里感觉,消费某种物品而得到的满足感越多,效用就越大,反之就越小。
那么,既然效用和欲望都是一种心里感觉,幸福自然也是一种心里感觉。
效用的大小也是因人而异的,既然有欲望就容易造成消费行为,所以,消费给每个人带来的效用也是不同的。
既然如此,每个人的消费方向和消费水平也会根据自己的实际情况而不同,但是,为了使自己的幸福感最大化,就应该试着使自己的付出最小而收益最大,这样的消费行为,也是对自己负责。
像我在开篇提到的,发给一定的实物和发给与实物价值相同的现金,我们觉得发给现金更合适,那么现在,我们用西方经济学中的消费者消费行为理论来分析。
首先,从无差异曲线来看,尽管同一条线上的取值不同,但所带来的效用是相同的,也就是说,无论发给的实物如何组合,给我们带来的满足感都是相同的。
另外,无差异曲线的斜率是负的,若发给的实物是几种物品的组合,则其中一种物品的数量增加,其他几种物品的数量就会下降,因此,无论怎么样组合,其总效用都是相同的,无法使每种物品所带来的效用都增加。
而发给我们现金,就保证了消费者的个人自由,我们可以对自己所需要的产品进行消费,大大增加了满足感,对于发给实物来说,并不能满足每个人的需求,而发给现金则可以实现这一点。
西方经济学期末论文失业与通货膨胀的相关问题失业与通货膨胀的相关问题在2009——2010学年度中我们系统的学习了西方经济学中的微观和宏观部分。
通过这个学科的学习,使我们了解了经济学的发展演变和经济学对现实社会经济发展的指导意义。
微观经济学主要是研究家庭、厂商和市场合理配置经济资源的科学,以单个经济单位的经济行为为对象;以资源的合理配置为解决的主要问题;以价格理论为中心理论;以个量分析为方法。
宏观经济学则是研究国民经济的整体运行,以国民经济整体的运行为对象;以资源的充分利用为解决的主要问题;以收入理论为中心理论;以总量分析为方法。
在此,我针对宏观部分第十八章所学的《失业与通货膨胀》的内容来进一步学习。
以此来探究失业与通货膨胀在现实经济学中的影响和作用,并尽可能的为经济发展提供合理有效的理论依据。
一、失业的含义及相关内容失业,是一种社会经济现象,是劳动力和生产资料相分离的社会形态,是指具有劳动能力的劳动者与就业岗位相互脱节的一种状态。
我国对失业的定义为:在16周岁以上,有劳动能力,在调查周内未从事有收入劳动,当前有就业愿望和可能并以某种方式正在寻找职业的人员。
失业率,是指劳动力中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例,失业率的波动反应了就业的波动情况。
一般情况下,失业率下降代表整体经济健康发展,利于货币升值;失业率上升,则代表经济发展放缓衰退,不利于货币升值,若将失业率配以同期的通货膨胀指标来分析,则可知当时经济发展是否过热,是否构成加息的压力,或是否需要通过减息以刺激经济的发展。
失业是不可避免的,但是属于那种性质的失业,则体现了不同的社会情况。
在宏观经济学中将失业分为三种类型,即摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。
摩擦性失业是指在生产工程中由于难免的摩擦而造成的短期、局部性失业。
这种失业是过渡性或短期性的,例如人们换工作和找新的工作就是这种失业。
由于它的过渡性质,因此,摩擦性失业不被认为是很重的经济问题。
西方经济学毕业论文在经济学领域的研究一直是学术界和实践界关注的热点话题。
本论文将对西方经济学的发展历程、主要理论和现实应用进行分析和讨论,旨在探讨西方经济学在当今世界经济体系中的地位和作用。
首先,本文将对西方经济学的发展历程进行梳理。
西方经济学作为一门学科,经历了从古典经济学到现代经济学的演变过程。
古典经济学家如亚当·斯密、大卫·李嘉图等提出了许多经济学理论,为现代经济学的发展奠定了基础。
随后,新古典经济学、凯恩斯经济学等学派的出现,为经济学理论的多样化和丰富化提供了新的思路和方法。
其次,本文将深入探讨西方经济学的主要理论,包括需求供给理论、边际效用理论、成本收益理论等。
这些理论不仅在学术界被广泛应用,同时也对实际经济生活产生了深远影响。
例如,凯恩斯的有效需求理论被认为是调节宏观经济的利器,马克思的剩余价值理论揭示了资本主义生产关系的本质,供求理论则成为市场经济运行的重要参考依据。
最后,本文还将分析西方经济学在现实应用中的成果和问题。
在全球化背景下,西方经济学的理论和方法被广泛应用于世界各国的经济建设和管理当中。
然而,西方经济学也面临着诸多挑战和争议,例如在金融危机和全球贸易摩擦中的表现。
因此,对西方经济学的发展和应用进行深入思考和实践是至关重要的。
综上所述,本文将通过对西方经济学的发展、主要理论和现实应用进行全面分析和讨论,旨在探讨西方经济学在全球经济体系中的地位和作用,以及其对未来世界经济发展的影响和启示。
西方经济学在当今世界经济体系中扮演着至关重要的角色。
其理论和方法不仅对发达国家的经济政策和决策产生了深远影响,同时也对发展中和不发达国家的经济发展提供了宝贵的借鉴和指导。
例如,西方国家在推动市场经济改革、实行货币政策、进行财政调控等方面积累了丰富的经验,这些经验对其他国家的经济发展提供了重要的启示和范本。
在全球化浪潮中,西方经济学也被视为一种普世的经济学理论,为世界各国的经济合作和交流提供了共同的语言和框架,促进了全球经济一体化的进程。
西方经济学即运用于西方市场经济国家的经济学,也有市场经济学之称,主要介绍流行于西方市场经济国家的现代经济理论与经济政策。
它既研究古老而又现代的家政管理,又研究多姿多彩的企业经营,还大胆解说政府日益加码的经济调控。
它既赞美价格机制度这只“看不见的手"的效率优势,也无情的剖析市场机制在不少领域资源配置上的诸多缺陷。
西方经济学主要从微观经济学和宏观经济学两个角度切入,研究对象下至家庭厂商,上至国民经济,主要运用实证分析和规范分析两种方法,寻求市场经济的本质与发展规律。
经过两百多年几代人的努力,发展出了诸多流派,尽管西方经济学宣传资产阶级意识形态;但是它也是市场经济运行的总结。
换言之,在整个理论体系上或整体倾向性上,我们应对西方经济学持否定态度,而在它的部分的概念,论点和方法上,还要看到它的值得借鉴的地方.在引用西方经济学理论的同时也应多注意到我国的基本国情,我国目前尚不具备足够的市场机制赖以顺利运行的硬件,也不具备足够的市场机制赖以顺利运行的软件,人口压力也使我国的市场经济发生作用的程度和范围受到限制。
在某些市场中,市场每个参与者拥有的信息并不相同。
例如,在旧车市场上,有关旧车质量的信息,卖者通常要比潜在的买者知道得多,这就是非对称信息。
在阿罗——德布鲁模型中表达的古典福利经济学定理如下:第一、竞争均衡或瓦尔拉斯一般均衡符合帕累托最优状态;第二、若对初始收益进行适当的再分配,任何具有帕累托效率的配置都能达到瓦尔拉斯均衡.当然,上述结论必须满足一系列的假定条件,其中一条就是对称信息假定。
该假定认为,所有的经济行为人对所有的经济变量具有相同的信息。
但是现实的经济活动无法满足对称信息的要求,而经济学家却能另辟蹊径通过非对称信息更好地认识和解释各种经济现象。
非对称信息指某些行为人拥有但另一些行为人不拥有的信息。
在 1967年以前,经济学家还不能够恰当地处理这一问题,因为当一个行为人不知道对手的情况时,竞争规则是没有定义的。
论文选题:简述“绝对利益说”与“比较利益说”的概念及异同,并阐释它们对当代世界贸易的启示
论文题目:“绝对利益说”和”比较利益说“的异同及启示
学院:理学院
专业:应用统计
班级:B140804
学号:B********
******
“绝对利益说”和”比较利益说“的异同及启示
当代世界经济全球化趋势已不可逆转,各国之间的自有贸易,数量在增加,质量在好转,其中各方的博弈也愈发激烈,提到自由贸易和国际分工,就不得不提亚当斯密的绝对利益理论和李嘉图的比较利益理论,它们的理论依旧是自由贸易论者手中强大的武器。
下面将从三个方面对“绝对利益说“和”比较利益说“的异同及它们对当代世界贸易的启示做一个简浅的分析。
一、绝对利益理论
绝对利益理论是英国古典经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出来的,他认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。
(一)绝对利益理论的概念和理解
绝对利益是指在某种商品的生产上,一个国家在劳动生产率上占有绝对优势,或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。
若各国都生产自己占绝对优势的产品,继而进行交换,那么双方都可以通过交换得到绝对的利益,从而整个世界也可以获得分工的好处。
下面,我们通过一个图表来具体的解释绝对利益理论。
从上图中我们可以看到:
(1)分工前:
英国生产1单位酒和1单位毛呢分别需要120人,和70人。
葡萄牙生产1单位酒和1单位毛呢分别需要80人,和110人。
(2)分工后:
英国190个劳动力只生产毛呢,葡萄牙190个劳动力只生产酒。
根据计算式:190/70=2.71,则英国可以生产2.71单位的毛呢。
190/80=2.375 则葡萄牙可以生产2.375单位的酒。
显然,两个国家的产量都增加了。
(3)交换
如果我们对此进行1:1的商品交换,则英国获得了1单位的酒,本国剩余了1.7单位的毛呢,显然本国对毛呢的消费将会增加;则葡萄牙从英国获得了1单位的毛呢,本国剩余了1.375单位的酒,显然本国对酒的消费也将增加。
从两个国家的总和来看,毛呢的产量和酒的产量都得到了增长,也就是说分工极大地提高了社会劳动生产率,从而促进了经济发展。
(二)绝对利益论的特点:
(1)亚当·斯密提出了绝对优势这一概念,来解释国际贸易的基础,他认为贸易之所以发生,其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。
(2)第一次论证了贸易互利性
(3)亚当·斯密有力地抨击了重商主义,主张自由经济,为自由贸易奠定了坚实的基础。
最后,我们来讨论一下绝对利益说的局限性。
亚当·斯密是主张自由贸易政策的,主张依靠市场这个“看不见的手”来对供求关系进行自发调节,维持均衡,控制社会利益,从而使社会获得进步和稳定。
这种主张符合当时新兴资产阶级的要求,为突破封建统治对生产力的束缚提供了理论根据。
但是随着社会发展,它具有局限性,其中最主要的一点就是,它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础,特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话,上述分析就无法解释这一种情况。
可以说绝对利益理论的一个明显缺陷,就是没有说明无任何绝对优势可言的区域,如何参与分工并从中获利。
这就引出了接下去要论述的比较利益学说。
二、比较利益理论
(一)、概念及理解
李嘉图的比较利益学说旨在说明决定国际贸易的基础是比较利益,而不是绝对利益。
其核心思想是:国际分工中若两国生产力不等,甲国生产任何一种商品的成本都低于乙国,处于绝对优势,而乙国相反,其劳动生产率在任何商品的生产中均低于甲国,处于绝对劣势。
这时,两国间进行贸易的可能性依然存在,因为两国间劳动生产率的差距并不是在任何商品上都一样,这样处于绝对优势的国家不必生产全部商品,而应集中生产在本国国内具有最大优势的商品,相应地,处于绝对劣势的国家也要集中力量生产那些不利较小的商品,然后通过国际间的自由交换,在资本和劳动不变的情况下,可以增加生产总量,提高生产率,节约参与交换的国家的社会劳动,增加产品消费。
如此形成的国际分工对贸易各国都有利。
下面我们同样通过一个图表来解释这个问题
个劳动力
(1)分工前:
英国生产1单位酒和1单位毛呢分别需要120人,和100人。
葡萄牙生产1单位酒和1单位毛呢分别需要80人,和90人。
(2)分工后:
英国220个劳动力只生产毛呢,葡萄牙170个劳动力只生产酒。
根据计算式:220/100=2.2,则英国可以生产2.2单位的毛呢。
170/80=2.125 则葡萄牙可以生产2.125单位的酒。
显然,两个国家的产量都增加了。
(3)交换
如果我们对此进行1:1的商品交换,则英国获得了1单位的酒,给葡萄牙一个单位的毛呢,英国此时拥有一个单位的酒和1.2单位的毛呢。
葡萄牙获得了1单位毛呢,给英国1单位酒,葡萄牙此时拥有1单位毛呢和1.125单位酒。
从两个国家的总和来看,毛呢的产量和酒的产量都得到了增长,也就是说分工极大地提高了社会劳动生产率,从而促进了经济发展。
(二)简评与局限性:
比较成本理论具有科学性、合理性的一面,也有局限性的一面。
其科学性的一面突出表现在该理论的核心——比较优势的思想。
它从实证经济学的角度证明,无论是生产力水平高或低的国家,按照比较优势的思想参加分工和贸易,都可以得到实际利益,这就为世界各国参加国际分工和国际贸易的必要性做了理论上的证明。
这种思想是现代经济发展、物质财富增长的重要动力。
同时它具有普遍意义,在其他问题上也是可利用、可借鉴的。
正因为如此,虽然历经100多年的发展,比较成本说至今仍然是世界国际贸易理论的基础。
比较成本理论的局限性主要表现为方法论上的缺陷,即以静态的短期的观点分析问题,缺乏动态的发展的观点和分析方法。
它所反映的主要是经济发达国家的利益,为资产阶级的对外扩张服务。
三、“绝对利益说“和”比较利益说“对当代贸易启示:
绝对利益理论和比较利益理论在一定程度上对各国贸易的启示与影星可以理解为有以下几点:
1.参与贸易的各国,不应以绝对优势和比较优势为参与分工的基础,而应该以本国利益的最大化为最基本的前提。
即使葡萄牙生产葡萄酒有绝对优势,但是生产葡萄酒并不是葡萄牙的最佳选择,因为生产毛呢对葡萄牙来说有最大利益。
2.绝对优势说和比较成本理论使富国越富,穷国越穷。
(因为一般穷国只在低智产品生产中有绝对优势或比较优势。
)
3. 每个国家都要发展高新科技产业(即使在高新技术产业有绝对劣势或比较劣势,也要发展高新技术产业。
)
在世界经济快速发展,各国贸易繁荣的今天,面对现代经济发展中的许多现象和问题,两个理论也都很难做出合理的解释。
通过对两者的浅显分析,最终的结论是认为当今国际分工还是应该依据最佳利益原则,使贸易国的利益达到最大。