不同方式剖宫产术对比分析
- 格式:pdf
- 大小:171.31 KB
- 文档页数:2
2012年8月第39卷第15期Chinese Journal of Practical Medicine Aug.2012,Vo1.39,No.15
不同方式剖宫产术对比分析
王松珍
【摘要】 目的通过对不同方式剖宫产术的对比分析,为初次剖宫产术式的选择提供参考。方法 回顾性分 析2000年6月至2009年6月初次不同方式的剖宫产及再次开腹手术患者的临床资料。结果 Stark方式与其他
方式相比,开腹至胎儿娩出时间、总手术时间及术后住院日等均短,差异有统计学意义(P<0.01)。腹膜外方式与
腹膜内方式相比,进腹时间长,差异有统计学意义(P<0.01)。但从再次开腹手术评估前次剖宫产手术的效果来
看,Stark方式腹壁及盆腹腔粘连严重,造成二次进腹时间长,导致手术副损伤等并发症比较差异有统计学意义
(P<0.01)。结论新式剖宫产Stark方式简单、快捷、美观,术后住院时间短,但术后粘连严重,二次开腹困难。
改良的腹膜外剖宫产除不能减轻腹壁粘连外,其余各方面均为最优。因此,可以根据不同需要,恰当选择。
【关键词】 剖宫产术;再手术;粘连
近年来,剖宫产率居高不下。各种剖宫产手术方式对再次 手术的影响已成为妇产科医生关注的问题。1966年Stark剖宫
产术引入我国,很快应用于各家医院的产科领域。对于这种新
式剖宫产的远期预后,本文对4种剖宫产方式的比较分析,报
告如下。
1资料与方法
1.1一般资料:2000年6月至2009年6月行四种剖宫产者
3226例,其中Stark式剖宫产1095例,改良的Stark剖宫产(逐
层缝合,余同Stark方式)1603例,传统的腹膜外剖宫产203例,
改良的腹膜外剖宫产(除腹膜外进路外,余同改良的Stark剖宫
产)325例。以上剖宫产按方式不同分为四组,随机各选取160
例进行对比。同期二次开腹手术512例,其中剖宫产315例,
异位妊娠108例,其他妇科疾病(子宫肌瘤、卵巢瘤等)89例。
除前次有剖宫产史外,再无其他开腹手术史。四组孕妇年龄、
孕周、新生儿体质量及切口甲级愈合率比较,差异无统计学意
义(P<0.05)。 1.2方法:对各种方式剖宫产,开腹至胎儿娩出时间(t)、总手
术时间(T)、术后病率、切口愈合、术后腹胀、术后住院日等进行
比较。腹壁皮肤瘢痕者均先剔除原手术瘢痕后再进腹,子宫切
口均采用子宫下段式。
1.3 对比各种方式剖宫产后再次开腹所见:盆腹腔粘连、手术
并发症、术后病率、腹胀、切口愈合等情况。
1.4观察指标:记录4组患者再次手术中盆腹腔粘连情况,并
把盆腹腔粘连分为4类 :1类:无粘连;2类:轻度粘连(腹壁与
腹膜粘连,腹膜与子宫粘连,部分网膜与子宫粘连,腹膜与部分
网膜粘连);3—4类:重度粘连(包括膀胱与子宫粘连或腹膜与子
宫体广泛粘连,膀胱与子宫严重粘连,且肠管与子宫粘连)。
1.5统计学方法:计量资料采用t检验,计数资料采用)( 检
验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1各种方式剖宫产情况:开腹至胎儿娩出时问及总手术时
间:腹膜外较腹膜内方式时间长,前者与后者比较,差异有统计
DOI:10.3760/cma.j.issn.1674—4756.2012.15.030 作者单位:471002洛阳市湟河区妇幼保健中心妇产科 ・61・
学意义(P<0.01)。术后病率Stark方式与各组比较,发生率
高,差异有统计学意义(P<0.01),而其他各组间相比,差异
无统计学意义(P>0.05)。术后腹胀情况,腹膜外方式发生
率明显低于腹膜内方式,两者比较差异有统计学意义(P<
0.01)。而腹膜内两种方式比较,差异无统计学意义(P>
0.05)。术后住院日,新式剖宫产与传统方式相比,时间短,差
异有统计学意义(P<0.01)。而新式剖宫产之间及传统的剖
宫产之间相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
2.2不同方式剖宫产后再次开腹情况:见表2。不缝合壁层腹
膜的Stark方式比缝合腹膜的其他方式粘连严重,造成二次手
术困难,手术并发症多,如:肠管、膀胱、输尿管等副损伤。异位
妊娠发病率高,且术后病率、腹胀、肠粘连、肠梗阻等并发症也
明显增高,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。
表1 各种方式剖宫产情况比较
表2各种不同方式剖宫产后再次开腹术
中术后情况比较[例(%)]
注:stark方式与其他方式比较,P<0.Ol 3讨论
通过对四种剖宫产方式的临床比较和量化分析,Stark方
式由于省去许多操作步骤,故开腹至胎儿娩出时间及总手术时
间均短,为抢救胎儿窘迫、脐带脱垂、产前出血、先兆子宫破裂 等急重产科情况赢得了时间,同时也缩短了母体遭受手术打击
的时间,方便快捷。下腹壁横切口位置低,与皮纹走向一致,愈
合后瘢痕纤细美观。但其术后盆腹腔粘连较重,
造成二次进腹 ・62・ 中国实用医刊2012年8月第39卷第15期Chinese Journal ofPractical Medicine Aug.2012,Vo1.39,No.15
困难,手术时间长,且易造成肠管、膀胱等副损伤,术后并发症
增加。 改良的Stark方式由于加缝了腹膜,既继承了Stark方式的
快捷、美观,又减少了腹膜后感染的可能性,同时在一定程度上
也减轻了盆腹腔的粘连,是目前值得推广的手术方式。改良的
腹膜外方式兼具腹膜外方式和Stark方式两者的优点,且恢复
快,几乎无盆腹腔粘连,术后并发症也少,是目前最好的剖宫产
方式。但手术操作相对复杂,开腹至胎儿娩出时间较长,所以
有急重抢救者不宜选用。膀胱损伤发生率也高于腹膜内方式,
这主要与术者的熟练程度及患者手术条件有一定关系,因此初
学者应慎重选择。
四种方式的剖宫产对机体的影响突出的表现在粘连问题
上,粘连的形成与纤维蛋白溶解系统失衡、细胞增生,包括炎性
细胞、间皮细胞、成纤维细胞和细胞间质的合成和沉积以及生 长因子和细胞因子反应失调有关。腹腔内纤维蛋白原由腹膜
间皮细胞和成纤维细胞分泌,生理状态下纤维蛋白原的释放和
溶解处于动态平衡 -4 3,Stark方式对腹膜进行撕拉,手术操作
比较粗暴,造成腹膜炎症。机械损伤加上不缝合,使之对和不
良,易造成腹膜本身及腹腔内外及腹膜后等感染,由于创面炎 症反应,使纤维细胞产生过度的纤维蛋白原,激活凝血系统使
纤维蛋白沉积和凝固,从而形成较重的粘连。盆腹腔粘连导致
长期腹胀痛,大便不畅,消化及泌尿系统均有症状,严重患者发
生肠梗阻,需要开腹手术,慢性盆腔炎造成异位妊娠、不孕及性
交痛等。
随着现代科学技术的发展以及生活水平的提高,人们期待
更加简单、快捷、美观且并发症少的新剖宫产术出现,这也是我
们妇产科领域探索的方向之一。
参考文献
[1] 陈俊辉.再次新式剖宫产30例临床分析[J].实用医学杂志, 2002,18(5):1090—1091. [2]刘海元,郎景和.值得关注的亚科学一腹膜外科学进展[J].中华妇 产科杂志,2004,39(4):278 ̄80. [3] 曾云英.三种剖宫产术式结果比较[J].中国基层医药,2008,15
(3):54_55. [4] 陈淑霞.三种剖宫产术式腹腔粘连的比较与分析[J].中国实用妇 科与产科杂志,2006,22(11):857—858. (收稿日期:2012—04—23) (本文编辑:方华玲)
早期持续肾脏替代治疗在心脏术后急性肾功能衰竭的应用
宋先荣
【摘要】 目的探讨早期持续肾脏替代治疗(CRRT)在体外循环术心脏后并发急性肾功能衰竭患者的救治效
果。方法通过对46例体外循环心脏术后并发急性肾功能衰竭患者采用床旁血液净化治疗,观察治疗前和治疗
后肾功能指标(尿素氮、肌酐),平均动脉压(MAP),中心静脉压(CVP),氧合指数(PaO:/FiO )等指标,当尿量
>0.5 mE/(kg・h),且循环功能平稳后停止CRRT。结果46例患者存活43例,其中1例肾功能未恢复需间歇透
析治疗,其余43例肾功能均恢复正常,死亡3例,病死率为6.5%。CRRT治疗前后尿素氮、肌酐、MAP、CVP、氧合
指数均有明显改善(P<0.05)。结论早期行CRRT对体外循环心脏术后急性肾功能衰竭患者有较好疗效,掌握
好恰当的时机和方法能明显降低病死率。 【关键词】持续肾脏替代治疗;心脏术后;急性肾功能衰竭;治疗
急性肾功能衰竭是心脏术后常见而严重的并发症,急性肾
功能衰竭不仅使心脏手术患者住院日期延长,治疗费用增加,
而且是术后死亡的独立危险因素。单纯药物治疗预后较差,持
续肾脏替代治疗现已成为心脏术后并发急性肾功能衰竭的重
要治疗手段,早期应用能有效降低病死率,避免多脏器功能衰竭
进一步加重。我院ICU采用早期持续肾脏替代治疗心脏术后并
发急性肾功能衰竭患者46例,取得满意疗效。现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料:2009年11月至2011年7月期间因心脏术后
并发急性肾功能衰竭患者46例,男28例,女18例,年龄11~
68岁,平均(52±6)岁。其中I型主动脉夹层术31例,Ⅲ型主
动脉夹层术后2例,双瓣膜置换3例,冠状动脉搭桥6例,冠状
动脉搭桥联合二尖瓣置换2例,复杂先天性心脏病行全腔1
DOI:10.3760/cma.j.issn.1674—4756.2012.15.031 作者单位:450003 郑州,河南省胸科医院心外ICU 例,法洛四联症矫治术后1例。10例术前合并肾功能不全,36
例患者术前肾功能正常。体外循环时间为(151±21)min,主动
脉阻断时间为(81±16)min。急性肾功能衰竭发生于术后当天
至第4天。所有患者治疗前均使用2种以上血管活性药物,4
例患者同时行主动脉球囊反搏治疗,当尿量<0.5 ml/h,持续
3 h,利尿剂治疗无效而循环功能无明显改善时,立即行持续肾
脏替代治疗。
1.2治疗方法:经皮股静脉或颈内静脉穿刺留置单针双腔导
管建立血管通路,使用瑞典金宝Prismaflex血液透析机,采用连
续性静脉 静脉血液滤过(CVVH)或连续性静脉一静脉血液滤过
透析(CVVHDF)模式,应用M100滤器。预充液为0.9%氯化
钾3 L加肝素25 000 U,肝素泡管30 min后生理盐水冲洗上
机。根据患者循环情况决定血流速度,一般维持在150—
250 ml/min,置换量1.5—3 L/h,达45 mW(kg・h),体液超滤
速度根据患者水肿情况和每小时出入量来设定,刚开始透析前
4 h内先不超滤,待患者循环平稳后再开始超滤,
平均治疗问为