09会电4班关于会计信息真实性的思考

关于会计信息真实性的思考王瑞瑞摘要:会计信息的真实性是自古以来都是很受社会重视的，因为会计信息的真实性与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、对企业经济价值与社会价值的评价、政府对微观企业的控制、企业经营管理者的廉政建设等，都密切相关。

因此，企业会计信息的质量，不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益，而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序，尤其是在一个竞争激烈、优胜劣汰的社会氛围中，很多企事业单位会通过各种手段去获取财富，谋取地位使得会计信息失真，这是一个很普遍且很严重的现象。

要想了解会计信息的真实性就必须要了解会计信息的失真，本文将从影响会计信息真实性的原因、导致的后果和会计失真的治理方法，以及会计信息真实性对社会、国家的重要等来进行分析、总结。

关键词:会计信息、真实性、失真、原因、影响一、会计信息真实性的含义及其类型、影响（一）会计信息真实性的含义会计信息真实性，是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。

会计确认必须以实际经济活动为依据；会计计量、记录的对象必须是真实的经济业务；会计报告必须如实反映情况，不得掩饰。

（二）会计信息真实性的类型1、会计信息真实性可分为“绝对真实”和“相对真实”。

（1）会计信息"绝对真实"是指会计信息对企业经济活动本来面目的"再现"。

这种"绝对真实"是会计信息对企业财务状况、经营成果和现金流量情况，在“百分之百“程度上的原本表现。

实际上，绝对真实只是一种理论上的“真实性“。

而且，绝对真实的会计信息不一定就是能够满足信息使用者要求的会计信息。

（2）“相对真实”是指会计信息对企业经济活动基本特征的准确描述，其以“不歪曲”企业经济活动情况为基本判别标准。

相对真实是一种现实的“真实性“。

在会计实务中，相对真实的判别标准是财务会计报告及其会计信息的“合法性“，即会计确认、计量、记录与报告是否依据会计准则与会计制度等法规制度来进行，是否符合会计标准的要求。

因而，相对真实也可称为“合法性真实“。

对于投资者等会计信息使用者而言，会计信息符合“合法性真实“要求，则达到了”可接受真实程度“。

2、区分“绝对真实“与”相对真实“的意义（1）对于会计学者、会计准则与会计制度制定者而言，“绝对真实”是其追求的一种“境界”，就是制定出在确保实现会计目标前提下，能够产生“绝对真实”信息的会计行为标准。

追求“绝对真实”，正是不断优化会计准则，不断提高会计制度质量的动力。

（2）就会计准则与会计制度制定者而言，其制定的会计准则与会计制度必须能够反应“相对真实”的信息。

否则，依据其所制定的会计准则与会计制度本身就存在“质量”问题，“相对真实”是会计准则与会计制度制定的最低要求，也是对会计实务处理的基本要求。

（3）对于会计实务工作者而言，会计信息“真实性”意味着其必须依据会计准则与会计制度要求，处理和提供会计信息，达到“合法性真实”的要求。

实际上，会计人员只要严格而准确地按会计准则与会计制度规范处理会计业务，提供会计报告，其行为和结果都应当被认为是“合法”的，其会计信息也是“相对真实”的。

以“绝对真实”信息质量标准来要求会计实务工作者，既不现实，也无必要。

（三）会计信息真实性的影响会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法，通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。

真实的会计信息可以如实、客观地反映企业在过去一定时期内发生的经济业务以及企业的财务状况和经营成果；可以帮助投资者和贷款人进行合理决策；帮助政府部门进行宏观调控；帮助企业加强和改善经营管理、评估和预测未来的资金流动，最终也会影响整个社会资源有效合理的配置。

所以我们一定要力呼会计信息“去伪存真”。

二、会计信息真实性的特征及影响会计信息真实性的原因（一）真实的会计信息真实性应具备的特征1、有用性。

有用性是指会计信息披露提供关于企业财务状况的经营业绩等方面的信息，能够满足使用者需求，增加使用者对市场信息的了解，降低投资决策的盲目性及风险，这种信息对于很大一批使用者进行经济决策是有用的，这就是会计信息的有用性。

2、相关性。

为了使信息有用，信息必须与使用者的决策需求相关。

当信息能够通过帮助使用者评价过去、计划现在和未来事项或确认更改他们对过去的评价从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。

3、可靠性。

要使信息可靠，财务会计报告中的信息必须在重要性和成本的许可范围内做到完整。

遗漏能造成信息虚假或令人费解，从而使信息不可靠、并且在相关性上留有缺陷。

披露信息必须可靠，不能错误引导用户的判断，不能进行虚假的误导性的陈述，也不得有重大遗漏。

当信息没有重要错误或偏向并且能够忠实反映其理当反映的情况以供使用者作为依据时，信息就具备了可靠性。

4、中立性。

真实的会计信息应保持中立。

中立性是指会计人员形成会计信息的过程和结果不能有特定的偏向，不能在客观的信息上附加某种主观色彩以满足特定信息使用者的需要，否则，信息的真实性就会受到质疑，如果为了达到特定的成果或结果，通过对信息的选择和列示使财务信息影响了决策和判断，那么信息就丧失了中立性。

目前许多信息披露中存在的问题都与企业过于偏重当前利益、不能保持自己的中立性地位有很大的关系，只有保持中立性才能使会计信息达到真实。

（二）、影响会计信息真实性原因我国自改革开放以来，由于会计工作秩序不佳，会计信息失真已成为一个十分突出的问题。

下面我就列出影响会计信息真实性的原因。

1、企业改革不彻底、不到位是会计信息失真的深层原因。

如企业经营者的权责问题还未彻底解决，企业经营者往往会从自身利益出发隐瞒或虚报经营成果，造成会计信息失真；政企分开的问题还未彻底解决，企业不能成为真正的独立经营者，政府往往为了地方利益或领导政绩而自觉不自觉地支持企业的虚报行为。

2、企业领导行政化和会计人员监督权的弱化，导致会计信息失真。

目前我国对大部分集团企业的领导的管理仍然集中于政府部门，这种管理有着浓厚的政治色彩，使集团企业的领导不仅是一个企业家还要是一个政治家，导致会计信息要迎合企业领导的意志，而使会计信息失真。

同时，人事管理制度还未市场化，企业职工流动困难，会计人员不得不按企业领导的意志进行会计核算，会计人员所应有的监督权被弱化，从而使会计信息不能真正反映企业的实际经济状况。

3、收入分配不均和激励机制不健全导致会计信息失真。

由于社会上企业与企业、部门与部门、东部与西部等之间存在着较大的收入差距，企业的经营成果与经营者的收入联系的紧密度低，对经营者的积极性激励不够，导致一些企业经营者为了个人利益或小集体利益铤而走险，违反财经法纪做假账、设账外账、私设“小金库”，提供虚假的会计信息。

4、依法行政的随意性导致会计信息失真。

执法不严，执法的随意性大，助长了部分经营者的违法行为，使会计信息失真问题朝量化方向发展。

5、内外部监督机制不完善导致会计信息的失真。

从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务并随着企业经营者的意志而改变。

从企业外部对企业会计信息监督机制看，社会中介审计及政府审计监督受人力、财力的限制以及其事后监督性质的局限，未能查出所有违法违纪行为，这也是造成企业会计信息失真的重要原因之一。

6、会计人员本身素质不高对会计信息的质量和可靠性有很大的影响。

业务素质不高，职业道德观念不强，会计人员缺乏科学的理论指导和严格的业务训练是一方面；对会计人员的日常考核和继续教育、知识更新的管理环节存在弱化现象，使会计人员的实际业务水平大打折扣是其二。

三、上市公司对于影响会计信息真实性的表现形式（一）利用不当的会计政策和会计准则对会计信息进行造假1、随意变更折旧方法延长折旧年限，由加速折旧法改为直线法，甚至不提折旧等虚增利润，在实际操作中屡见不鲜。

2、用不当的收入、费用确认方法例如销售的产品需要实施安装与服务，销售过程持续时间长，收入并非一次实现，特别是对于跨年度实现的销售，需要在年度间分配利润。

公司为了达到一定的收入或利润指标，在服务或工程未提供完毕之前，即在账面确认收益。

3、用不当的借款费用核算方法根据中国企业会计准则的规定，对专项借款所发生的利息费用、汇兑损益及相关的金融机构手续费，在筹建期间发生的与长期资产购置有关的借款费用，可以予以资本化，计入这些长期资产的成本，待长期资产投入使用后，直接计入当期损益。

然而，不少上市公司就通过滥用借款费用的会计处理来调节利润。

（二）虚构销售虚构销售业务是性质最为严重也是最难以审查的舞弊方法之一。

上市公司通过伪造顾客订单、发运凭证和销售合同，开具税务部门认可的销售发票等手段来虚拟销售对象及交易；或虽以真实客户为基础，但在原销售业务的基础上人为扩大销售数量，使公司在该客户下确认的收入远远大于实际销售收入。

同时增加应收账款和营业收入，在报告日后以质量不合格要求等名义作退货处理，从而虚增当期利润。

（三）虚列期末存货减少销售成本，计提资产减值准备调节利润（四）隐瞒或删除交易或事项由于财务报表只能提供货币化的定量财务信息，决策者如果想做出正确的判断和决策，仅仅依靠财务财务报表信息是不够的，是需要比报表资料更详细、更具体的信息，这些一般在会计报表的附注中体现。

目前公司出于粉饰报表的目的，在报表附注中通常掩饰、隐瞒交易或事项。

（五）利用虚假业务事项，虚增收入琼民源案件中，在其未取得土地使用权的情况下通过与关联公司及他人签订的未经国家有关部门批准的合作建房、权益转让等无效合同，编造了5.4亿虚假收入。

（六）税务舞弊1、少计营业收入，偷逃税款一些上市公司在应确认收入的情况下不确认收入，如采用直接收款交货方式销售产品，已收到货款并将发票账单和提货单全部交给对方，已符合收入确认条件，却将货款计入“预收账款”账户，延期反映收入；有些以收入直接冲减成本，即以“应收账款”或“银行存款”账户与“库存商品”账户对应，不反映销售业务；有些虚构销售退回，以偷梁换柱的方式截留收入少交税金；有些对视同销售业务不反映增值税销项税额。

.2、所得税返还款的确认对于返还的所得税款，有的采用权责发生制来确认，有的则采用收付实现制来确认。

如确认政策有变动，则不同期间的所得税返还款确认金额就存在较大弹性。

此种手法在那些“经常”得到“补贴收入”的上市公司也很常见。

（七）虚构资产评估虚假的资产评估包括未经正规程序立项的资产评估、虚无资产评估和不恰当的评估。

琼民源在1996年年报中宣称其资本公积增长6.57亿元，主要来自对部分土地重新评估。