高二政治试卷分析

  • 格式:doc
  • 大小:32.00 KB
  • 文档页数:3

2019--2020年上学期高二政治期中考质量分析报告

本次高二政治试卷由28道题组成,共分两部分,选择题24道48分,主观题4道52分。整套试卷,难度适中,命题较为科学,信度较高,效果较好。

一 、试题特点:

1、覆盖面大,主干知识突出

试题涵盖了文化常识第一单元到第三单元主要知识,既有开放性较高的试题,例如25题运用文化的作用的有关知识,分析说明对历史村落进行保护利用的重要性,26题要求学生结合材料,谈谈在“一带一路建设中如何做到不同文化之间的和谐共生相互融合” 同时也有基础性题目27题文化创新的途径及28题如何弘扬伟大的民族精神都属于要记忆的题目 2.难度适中,符合校情和学情,试题既考察了学生提取有效信息的能力,如26题第1问和28题;又考察了学生调动和运用知识的能力,如25题此外,还考察了学生描述和阐释事物的能力,如28题 3.材料的选取时效性和导向性强。

试卷既选取了“一带一路”的相关材料,又选取了伟大民族精神的相关材料既具有知识性,又富有教育性。

二、学生答题和得分情况统计与分析:

1、学生两极分化较严重,差距较大

优生普遍答卷认真,选择题最高分得了满分,主观题书写认真,条分理清,比较全面。后进生则答题普遍不是太认真,选择题得分大多偏低,甚至主观题空着一、两道,更有甚者完全不做。

2、部分学生审题欠准确

到目前为止,相当多的学生对基础知识掌握不够,对于基础知识没有掌握,更多的学生则筛选、提炼信息的能力不足,审题能力有待提高,因为审题能力欠缺而导致丢分的情况相当多。例如选择题部分失分较多的3题、9题、10题、15题、21题,尤其是21题,多是因为审题能力因素导致失分;又如主观题25题和26题学生得分普遍不高的原因恰恰在于学生不会审题,好多学生答非所问,胡言一气。

3、部分学生考试习惯差。

相当一部分学生回答主观题要点不明,不编序号,书写潦草,答题用语口语化等。甚至有些学生热衷于作弊。

三、教学反思与下阶段教学对策

1.、加强审题能力训练

本次考试暴露出不少的学生审提问、审材料的能力差的弱点。很多学生不会筛选、提炼信息,抓不住关键。为此下阶段拟加强学生审题能力方面的训练。

2、继续夯实基础知识

较多学生对基础知识的掌握不够,因此基础训练要常抓不懈。

3、对学生的要求要严

组织答案,书写答案、详略安排,答题的创造性都还要继续加强。

4、不断突出教学大纲要求的几种能力的训练

特别是要加强学生创造性解决问题的能力的训练,一边学生在高考中取得高分。