下载文档原格式
当前社科普及工作存在的问题与对策当前社科普及工作存在的问题与对策一、目前社科普及工作存在的主要问题(一)认识错位，公众将科普简单理解为自然科学的知识普及，社会科学被弃置一旁。
科普对于提高民族素质的重要性，已为越来越多的人所认识。
科普的内容不仅包括自然科学知识而且包括社会科学知识，这是毋庸置疑的。
但就是对于科普理所当然地包括社会科学知识这一点，长期以来，人们并没有给予应有的重视和关注。
一提到"科普"，人们马上想到的就是自然科学，而社会科学几乎是被"遗忘。
了，"科普"也就成了自然科学知识的普及。
(二)社科工作组织机构松散，理论研究与现代化建设实践不相适应，缺乏社会影响力。
社科普及工作力度不够，最本质的原因在于研究力度不足，社科研究组织机构松散，研究人员大都处于散兵游勇状态。
我国目前科技队伍只有几百万人，且不说与欧美国家相比，连印度都不如，而从事社科研究的理论工作者大都是"业余作家"，专门从事理论研究人员太少，理论工作者缺乏深入现代化建设实践第一线的条件保障和兵团作战的组织保障。
这种状况造成目前我国社科理论研究的"五多五少":综合研究多，专题研究少;定性分析多，定量分析少;抽象研究多，个案研究少;考证栓释多，开拓创新少;个人研究多，合作研究少。
研究水平和研究成果远远不能满足我国现代化建设发展的迫切需要。
缺乏对现代化建设实践中热点、难点、焦点问题的系统、全面研究，缺乏社会效应。
这是社科普及工作中存在的深层次问题之一。
(三)社科普及工作机制不完备，经费投人严重不足。
科普工作是一项具有政府行为的公益事业，但目前，全国自上而下还没有建立起社科普及的工作队伍和工作机制，社科普及工作还处于一般号召阶段，国家虽然出台了《20__--20__年科普工作纲要》，但从中央到地方各级政府缺乏切实可行的实施办法，而且经费投入严重滞后，20__年度，我国社科基金总额只有6XXX万元，大约相当于自然科学基金的1/27，远远不能满足社科理论研究的需要，更谈不上对社科普及工作的资金支持。
当前社科普及工作存在的问题与对策1当前社科普及工作存在的问题与对策一、目前社科普及工作存在的主要问题(一)认识错位，公众将科普简单理解为自然科学的知识普及，社会科学被弃置一旁。
科普对于提高民族素质的重要性，已为越来越多的人所认识。
科普的内容不仅包括自然科学知识而且包括社会科学知识，这是毋庸置疑的。
但就是对于科普理所当然地包括社会科学知识这一点，长期以来，人们并没有给予应有的重视和关注。
一提到"科普"，人们马上想到的就是自然科学，而社会科学几乎是被"遗忘。
了，"科普"也就成了自然科学知识的普及。
(二)社科工作组织机构松散，理论研究与现代化建设实践不相适应，缺乏社会影响力。
社科普及工作力度不够，最本质的原因在于研究力度不足，社科研究组织机构松散，研究人员大都处于散兵游勇状态。
我国目前科技队伍只有几百万人，且不说与欧美国家相比，连印度都不如，而从事社科研究的理论工作者大都是"业余作家"，专门从事理论研究人员太少，理论工作者缺乏深入现代化建设实践第一线的条件保障和兵团作战的组织保障。
这种状况造成目前我国社科理论研究的"五多五少"综合研究多，专题研究少;定性分析多，定量分析少;抽象研究多，个案研究少;考证栓释多，开拓创新少;个人研究多，合作研究少。
研究水平和研究成果远远不能满足我国现代化建设发展的迫切需要。
缺乏对现代化建设实践中热点、难点、焦点问题的系统、全面研究，缺乏社会效应。
这是社科普及工作中存在的深层次问题之一。
(三)社科普及工作机制不完备，经费投人严重不足。
科普工作是一项具有政府行为的公益事业，但目前，全国自上而下还没有建立起社科普及的工作队伍和工作机制，社科普及工作还处于一般号召阶段，国家虽然出台了《2000--2019年科普工作纲要》，但从中央到地方各级政府缺乏切实可行的实施办法，而且经费投入严重滞后，2001年度，我国社科基金总额只有6000万元，大约相当于自然科学基金的127，远远不能满足社科理论研究的需要，更谈不上对社科普及工作的资金支持。
第48卷 第5期 2021年5月天 津 科 技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.48 No.5May 2021基金项目：天津市哲学社会科学规划项目“区域绿色治理体系构建和治理能力提升研究(TJGLQN18-003）”。
收稿日期：2021-04-13管理与创新科研伦理治理：进展、挑战与对策徐 建(天津财经大学商学院 天津300222)摘 要：伴随着科研伦理事件频发，推动科研伦理治理体系现代化已经成为全社会共同的呼声。
通过梳理科研伦理治理的相关文献，提出我国科研伦理治理发展所面临的严峻挑战，诸如行政型治理简单套用造成的科研伦理治理主体缺位、科研伦理规则存在模糊区造成的合规风险增加、网络信息技术发展造成的治理风险点扩大，进而基于利益相关者理论和自主治理理论等多种理论，从治理主体识别、治理结构优化和治理机制升级等方面，提出我国科研伦理治理体系现代化的对策建议。
关键词：科研伦理 伦理治理 治理主体 治理结构 治理机制中图分类号：G647 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2021)05-0001-04Research Ethics Governance ：Progress ，Challenges and CountermeasuresXU Jian(Business School ，Tianjin University of Finance and Economics ，Tianjin 300222，China )Abstract ：With the frequent occurrence of scientific research ethics events ，the modernization of research ethics govern-ance system has become a common voice of the whole society. On the basis of sorting out the literature related to research ethics governance ，this paper believes that the challenges faced by the development of China's research ethics governance are mainly manifested in the absence of the main body of research ethics governance caused by the simple application of administrative governance ，the increased compliance risk caused by the existence of fuzzy areas in research ethics rules ，and the expansion of governance risk caused by the development of network information technology. In response to the above challenges ，based on various theories such as stakeholder theory and self-governance theory ，some countermeasures and suggestions for the modernization of China's research ethics governance system are proposed from the aspects of govern-ance subject identification ，governance structure optimization ，and governance mechanism upgrade.Key words ：research ethics ；ethics governance ；governance subject ；governance structure ；governance mechanism0 引 言我国科技整体水平正在从量的增长向质的提升转变，已从跟踪(跑)、并跑、领跑“三跑并存”，走向领跑与并跑增多的新阶段，有力地推动了经济增长和社会发展。
2023年哲学社会科学研究发展报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：2023年哲学社会科学研究发展报告2023年，作为世界各国整体研究水平不断提高的一年，哲学社会科学研究持续呈现蓬勃发展的态势。
在这一年中，我国哲学社会科学研究取得了令人瞩目的成绩，涌现出一批重要研究成果，有力地推动了学科的发展和学术的进步。
本报告将对2023年哲学社会科学研究的发展情况进行全面的分析与展望。
一、研究成果展示2023年，我国哲学社会科学研究在多个领域都取得了显著成果。
在哲学研究方面，一些学者在对传统哲学思想进行批判性再思考的基础上，提出了一系列具有鲜明特色的新思想，为当代哲学理论的丰富和发展做出了重要贡献。
在社会科学研究方面，许多学者针对当前社会存在的问题，进行了深入的调查研究，并提出了一些具有启发性和实践意义的政策建议，为社会问题的解决提供了重要的理论支撑。
二、研究方向与重点2023年，在哲学社会科学研究中，一些新的研究方向和重点逐渐受到学术界的关注和重视。
在哲学研究方面，人工智能伦理、数字化时代的伦理学、生态哲学等话题成为研究的热点；在社会科学研究方面，全球化背景下的发展理论、社会治理创新、文化传播与创新等方向备受关注。
这些新的研究方向和重点的出现，为哲学社会科学研究的深化和拓展提供了新的动力和机遇。
三、学术交流与学科融合2023年，我国哲学社会科学研究的学术交流与学科融合进一步加强。
我国学者积极参与国际学术交流活动，与国际同行展开广泛深入的学术互动，促进了我国哲学社会科学研究水平的提升与国际化。
不同学科间的交叉研究日益增多，哲学、社会学、政治学、经济学等学科之间的交流与融合日益密切，形成了一种新的学科合作模式和研究方式，有助于更好地应对当前社会和发展面临的新问题。
四、未来展望与建议2023年我国哲学社会科学研究在各个方面都取得了显著进展，展示了我国哲学社会科学研究蓬勃发展的生机与活力。
希望未来我国哲学社会科学研究能够继续秉承创新精神，不断开拓进取，为我国经济社会发展和人类文明进步作出新的更大的贡献。
哲学社会科学发展中存在的问题及对策研究哲学社会科学的发展状况如何，对人们的思想意识和社会道德风尚、对经济建设和社会发展．都会产生巨大而深刻的影响。
当前哲学社会科学发展过程中存在着财政投入不足、管理运行机制落后、队伍建设滞后、理论创新不足等问题，应进一步深化体制改革，建立健全哲学社会科学研究的保障制度、组织管理机制、学术评价机制和成果转化机制。
标签：哲学社会科学；机制；创新一、我国哲学社会科学发展过程中存在的主要问题(一)哲学社会科学的地位和作用未被充分认识多年来，尽管党中央反复强调哲学社会科学的重要性，但轻视哲学社会科学的现象在社会实际中仍普遍存在。
从理论上讲，一般都承认哲学社会科学与自然科学是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。
但实际状况则是二者所受待遇不同。
在管理机构设置、资金供给、发展规划、统筹协调、成果鉴定、评奖体系等方面，哲学社会科学都不像自然科学那样从上到下正规化、规范化，造成两者的发展极不平衡。
特别是在一些经济部门和基层单位，对哲学社会科学的重视程度更是令人担忧。
中央关于发展哲学社会科学的重要指示被束之高阁，哲学社会科学的理论成果遭到冷遇，国家经济社会发展中有关重大问题的决策往往缺少哲学社会科学工作者的参与。
此外，对哲学社会科学工作者的艰辛劳动和哲学社会科学的研究成果宣传不够，社会公众对哲学社会科学也缺乏了解。
(二)哲学社会科学研究的功能错位我国的哲学社会科学研究机构最早是在计划经济体制下模仿苏联模式设置的。
哲学社会科学研究机构的部门设置、专业编制、干部人事管理、财务管理、行政管理、课题计划安排、科研成果的评定和运用、职称的评定和晋级等都是和计划经济体制相适应的，形成了一套高度集中的哲学社会科学研究管理体制。
这种体制的作用导致的结果之一便是哲学社会科学研究的“非科学化”倾向。
其一，哲学社会科学研究更多的是服从于政治的需要和意识形态斗争的需要，存在着注疏化、宣传化、学究化倾向。
所谓注疏化，就是一味注疏导师经典，图解党和国家的方针政策，而不是探讨研究有关问题，积极提出有关建议和对策；所谓宣传化，就是只注重意识形态的宣传功能，把科学研究简单地降低或停留在宣传党和国家政策的功能上；所谓学究化，就是逃避社会现实问题，躲进小楼，闭门造车，从书本到书本，从理论到理论，引经据典，无以创新。
第23卷第2期辽宁省交通高等专科学校学报Vol.23No.2 2021年4月JOURNAL OF LIAONING PROVINCIAL COLLEGE OF COMMUNICATIONS Apr.2°21文章编号：1008-3812(2021)02-046-04新时代繁荣发展沈阳哲学社会科学的主要对策和建议方晓辉(辽宁省交通高等专科学校，辽宁沈阳110122)摘要党的十九大提出：深化马克思主义理论研究和建设，加快构建中国特色哲学社会科学，加强中国特色新型智库建设。
本文分析了新时代繁荣发展沈阳哲学社会科学的重要意义，然后从高质量做好哲学社会科学事业发展规划、发展目标、基本要求、发展格局等方面提出了对策和建议。
关键词新时代；繁荣发展；哲学社会科学；对策中图分类号：C3文献标识码：A当前，沈阳正着眼于立足于新的发展阶段,贯彻落实新的发展理念，构建新的发展格局，紧密围绕推动新时代全面全方位振兴取得新突破,努力建设国家中心城市，实现老工业基地全面振兴和全方位振兴的关键时期。
在中国特色社会主义新时代，繁荣发展沈阳哲学社会科学事业，培养新时代哲学社会科学人才队伍，为沈阳市委市政府决策提供科学、客观和民主的决策咨询建议，对于全面贯彻习近平总书记在辽宁考察时和在深入推进东北振兴座谈会上重要讲话精神，推动沈阳老工业基地率先实现全面振兴、全方位振兴具有重大现实意义。
1新时代繁荣发展沈阳哲学社会科学的重要意义当前沈阳市正处于老工业基地全面振兴和全方位振兴，促进经济社会持续健康发展的关键时期。
大力繁荣发展哲学社会科学事业，为完成沈阳市“十四五”时期各项目标任务、推动经济社会全面振兴发展提供理论支撑和智力支持，是新时期赋予全市哲学社会科学工作者的重要任务和历史使命。
(1)肩负起党中央繁荣发展哲学社会科学新使命的责任和担当。
习总书记在全国哲学社会科学座谈会上指出：“加快构建中国特色哲学社会科学，要按照立足中国、借鉴国外、挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来的思路，着力构建中国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。
新时期我国哲学社会科学研究的发展趋势探析近年来，随着我国社会经济发展的迅速壮大，哲学社会科学研究领域也不断迎来新的机遇和挑战。
为适应新时期社会发展的要求，我国哲学社会科学研究不断开拓创新，探索新的发展趋势和方向。
一、精深学理论研究在新时期，哲学社会科学研究要更加注重“精深”，深入挖掘知识领域的内涵和外延，严格把握学理论本质，完善科学体系，推动学科理论不断深入发展。
充分挖掘中国传统文化、世界现代文化、社会主义思想和共产党领导的伟大事业等方面的文化资源，加强对历史文化建设的深入分析和探索，以及对文化底蕴和精神实质的深入挖掘和研究，使学者们更深入地理解国家现代化过程中的哲学问题，并在事务中为深化中国特色、中国风格、中国影响提供科学依据、解释和说明。
二、开放性研究开放性研究是新时期哲学社会科学研究的一个重要趋势。
随着各国交往日益频繁，各种文化、社会、科学知识相互渗透与交流，哲学社会科学的研究领域也在不断扩大和丰富。
在这种情况下，哲学社会科学研究者应更加注重开放性的思考，融汇各国经验和见解，加强国际间的学术交流和合作，推动知识领域向全球开放的平台上转变。
三、系统化研究哲学社会科学研究的发展趋势是系统化、综合化方向的。
在新时期，我们所面临的是知识领域“边际效应贡献度”逐渐上升的情况，单独从某一方向深入研究，难以发掘新的理论及知识贡献，需要更广阔的视角来对问题进行审视、整合和联系，实现知识和学科领域的融合和整合，创造出新的知识领域。
四、多元化研究哲学社会科学研究的多元性趋势也越来越明显。
多元化研究意味着不同的学术视野、不同的理论体系、不同的思想倾向、不同的研究方法和不同的研究领域之间的融合。
多元化在研究对象、研究方法、研究视角等方面都具有较高的实用价值，为研究结果的成果性与转化提供了新的发展契机。
五、创新研究创新研究是哲学社会科学研究群体愈发关注的方向。
随着人类知识领域不断发展和扩大，哲学社会科学研究也在不断创新，并将创新贯穿其中。
哲学社会科学类社会调查报告在当今社会，哲学社会科学的研究和应用对于理解人类行为、社会现象以及推动社会发展具有至关重要的意义。
本报告旨在通过对一系列相关问题的调查和分析，揭示哲学社会科学在当代社会中的作用、面临的挑战以及未来的发展趋势。
一、调查背景与目的随着社会的快速发展和变革，人们对于社会现象的理解和解释需求日益增加。
哲学社会科学作为研究人类社会和文化的学科领域，涵盖了哲学、经济学、政治学、法学、社会学、历史学等众多分支，为我们提供了深入思考和解决社会问题的理论和方法。
本次调查的目的在于：1、了解公众对哲学社会科学的认知和重视程度。
2、分析哲学社会科学在不同领域的应用现状和效果。
3、探究哲学社会科学发展所面临的问题和挑战。
4、提出促进哲学社会科学发展的建议和策略。
二、调查方法与对象为了实现上述目的，我们采用了多种调查方法，包括问卷调查、访谈和文献研究。
问卷调查主要针对不同年龄、性别、职业和教育程度的人群，共发放问卷_____份，回收有效问卷_____份。
访谈对象包括哲学社会科学领域的专家学者、相关部门的管理人员以及从事实际工作的一线人员，共计_____人。
此外，我们还查阅了大量的相关文献和统计数据，以获取更全面和准确的信息。
三、调查结果与分析（一）公众对哲学社会科学的认知1、大多数受访者对哲学社会科学的概念有一定的了解，但认识程度较为肤浅。
很多人将其简单地等同于人文社科，对其具体分支和研究方法缺乏深入的认识。
2、公众获取哲学社会科学知识的渠道较为单一，主要通过学校教育和大众媒体。
网络和社交媒体在传播哲学社会科学知识方面的作用尚未得到充分发挥。
（二）哲学社会科学在不同领域的应用1、在经济领域，经济学的理论和方法在宏观经济政策制定、企业管理和市场分析等方面得到了广泛应用。
但在一些微观经济领域，如个体消费者行为和中小企业发展等方面，应用还不够深入。
2、在政治领域，政治学的理论为政治制度的设计和政治决策的制定提供了重要的参考。
我国哲学社会科学面临的挑战及对策【摘要】哲学社会科学推动社会制度变革,促进生产力发展,培育人文社会精神,在经济社会发展中发挥着不可替代的重要作用,同时哲学社会科学也成为国际竞争的重要领域。
当前国际国内形势发生深刻变化,消费不足、收入分配结构问题和社会矛盾成为我国面临的主要矛盾,迫切需要依靠哲学社会科学提供理论支持。
由于我国哲学社会科学总体发展滞后,不能满足社会需要,必须通过深化改革提高哲学社会科学发展水平。
【关键词】哲学社会科学;作用;挑战;对策改革开放以来,我国哲学社会科学发展取得了巨大成就,在中国特色社会主义建设过程中发挥着举足轻重的作用。
回顾30年来的发展历程,在改革开放道路中每次重大理论突破和发展道路抉择的关键时刻,哲学社会科学的研究和创新都在其中发挥着重要作用,如关于真理标准的大讨论使全国迎来思想解放,为改革开放进行了思想准备;对于社会主义市场经济理论的探索发展了社会主义经济理论,为建立社会主义市场经济奠定了理论基础。
经过30年的高速发展,我国经济社会发展面临的矛盾已经发生根本转变。
与改革前期相比,总量矛盾已经基本解决,经济社会发展中的结构性问题成为当前面临的主要矛盾,这些问题的解决更多地依赖于哲学社会科学的理论创新。
2007年爆发的二战以来最为严重的国际金融危机对全球经济造成沉重打击,促使人们重新审视和反思当前的经济和社会发展理论。
面对当前的国际国内形势变化,充分认识哲学社会科学的重大作用,提升我国哲学社会科学的发展水平,对于推进我国经济社会科学发展具有重要意义。
1 哲学社会科学在社会发展中的作用随着人类文明程度的不断发展,人们对于哲学社会科学在社会发展中重大作用的认识更加深刻。
恩格斯说:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。
”哲学社会科学是推动社会发展的重要力量。
古今中外人类社会的发展历史表明,哲学社会科学的繁荣发展是推动社会进步的理论武器,也是国家强盛的重要标志。
哲学是研究客观世界基本规律的科学,社会科学则是以人和社会作为研究对象的科学。
由于研究对象的特殊性,哲学社会科学在社会发展中发挥作用的范围十分广泛,发挥作用的机制非常复杂。
归纳起来,哲学社会科学在社会发展中的重大作用主要表现在三个方面:第一,哲学社会科学是推动制度变革的思想武器。
人类社会的发展以社会制度的变革为突出标志,而哲学社会科学则是社会变革、制度创新的理论先导。
中国春秋战国时期出现百家争鸣,思想文化空前繁荣的盛况,为当时中国的经济社会发展提供了强有力的思想武器,使中华文明居于世界前列,文化影响至今绵延不衰。
十一届三中全会后,哲学社会科学的发展创新缔造了中国30年的发展奇迹。
“文艺复兴”使欧洲摆脱封建社会的桎梏,建立了新兴的资本主义制度,生产力呈现爆发式增长。
马克思主义理论的诞生更使世界发生翻天覆地的变化,使科学社会主义从空想变为现实。
在这些历史大变革中,哲学社会科学都发挥着思想准备和理论引导的巨大作用。
第二,哲学社会科学是促进生产力发展的重要力量。
一方面,哲学社会科学为自然科学研究和技术创新提供方法论的指导,澄明自然科学促进社会进步的发展方向。
邓小平同志指出,科学技术是第一生产力。
但是在科学研究中,哲学的方法论不容忽视,而在科学技术的应用中应遵循的原则和标准则非自然科学所能解决,需要求助于哲学社会科学。
爱因斯坦曾说:“单靠科学知识和技术是不能使人类走向幸福和高尚生活的。
”在经历过自然科学和哲学社会科学的分离之后,现代自然科学和社会科学交叉融合的程度不断加深,科学的系统性、协调性不断加强,共同构成人类社会发展的基石。
另一方面,哲学社会科学又通过制度创新调整生产关系,为生产力的发展创造条件。
马克思主义基本理论认为,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。
哲学社会科学对于发现和破除束缚生产力发展的思想观念和制度安排、创新有利于生产力发展的先进理念和制度具有当然的重要责任。
我国改革30年的伟大成就无可辩驳地证明了哲学社会科学对于促进生产力发展的重要作用。
第三,哲学社会科学是培育社会精神的重要基础。
胡锦涛同志指出,哲学社会科学的发展水平,体现着一个国家和民族的思维能力、精神状况和文明素质。
哲学社会科学作为研究人类自身发展规律的科学,是社会文化的重要组成部分。
对于个人而言,哲学社会科学能够帮助人们形成正确的世界观、人生观和价值观,从而影响人的思想素质和行为规范;对于社会而言,哲学社会科学则影响社会的精神文明和道德准则,对于维护社会的稳定和谐,增强民族的凝聚力和向心力有突出作用。
如果缺少先进的哲学社会科学作为支撑,一个国家和民族将无法形成积极向上的社会意识,不能产生推动社会前进的合力,从而迟滞社会发展步伐,甚至影响社会发展方向。
哲学社会科学是国际竞争的重要内容:进入新世纪,以思想、文化、制度等为主要内容的软实力成为国际竞争的主要内容和直接手段。
软实力是哈佛大学教授约瑟夫•奈(Joseph 在1989年提出的一个概念,它是与硬实力相互对应的。
一个国家的综合国力包含硬实力与软实力两个部分,硬实力一般指军事、经济力量,软实力特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。
哲学社会科学的发展水平是国家软实力的集中体现,哲学社会科学的创新能力及其社会影响力决定着软实力的高低。
领先的哲学社会科学将使国家在国际竞争中处于有利地位,甚至能够起到决定性作用。
在信息化和全球化时代,世界范围内各种理论和思潮的传播更加便捷,不同文明的碰撞和交锋比以往更加频繁和直接,人们的价值取向、道德规范、思维方式和文化认同都不可避免地受到冲击,甚至发生颠覆。
如果缺乏先进的哲学社会科学研究作为支撑,一个国家的软实力将无法大幅提升,那么即使其拥有强大的硬实力,在国际竞争中仍会不可避免地陷于被动,甚至一败涂地。
苏联解体固然存在制度、经济等因素,但哲学社会科学发展滞后,从而使西方资本主义价值观趁虚而入并成为社会主流意识,也是导致苏联亡党亡国的重要原因。
因此,当综合国力发展到一定程度时,必须有繁荣的哲学社会科学作为支撑,综合国力才能充分发挥,保证国家持续平稳发展。
在新世纪,提高哲学社会科学的发展水平,提升国家的国际影响力,已经成为世界各国的共识。
2 当前我国哲学社会科学面临的挑战改革开放30年来,中国经济持续快速发展,经济实力大幅提高,已经成为世界第三大经济体,在国际政治经济体系中发挥着重要作用。
然而,不可否认的是,当前中国哲学社会科学的发展水平滞后于经济实力的发展,限制了综合国力的进一步提升和发挥。
面对当前国内国际形势急剧而深刻的变化,我国全面发展中面临经济结构调整、持续增长、收入分配、社会保障等许多迫切需要解决的问题,这些问题的解决固然离不开科技进步,但更加需要哲学社会科学的创新性研究,提出符合国情的思想理念和制度设计。
具体而言,主要有以下几方面:第一,加强马克思主义在意识形态领域的指导作用需要哲学社会科学的发展。
改革开放以来,随着我国社会主义市场经济的发展,社会结构和利益格局发生显著变化,人们的世界观、道德观和价值取向日益多元化。
特别是随着全球网络化和一体化的程度的加深,世界范围内各种理论和思潮的扩散、融合更加迅速。
一个不争的事实是,伴随着各种思潮的冲击,马克思主义在我国意识形态领域的指导地位逐渐弱化。
究其原因,在于我国哲学社会科学领域发展滞后于经济社会发展步伐,无法适应人们求解新情况、新问题的需要。
因此,要加强马克思主义在意识形态领域的一元化指导地位,不仅要依靠正面宣传,更需要以马克思主义为指导的哲学社会科学繁荣发展,为社会进步提供理论支撑。
第二,解决中国经济社会发展面临的结构和社会问题需要哲学社会科学创新。
现阶段,我国经济社会发展的总量矛盾已经基本解决,结构性问题成为主要矛盾。
突出表现在:经济对外依存度偏高,消费需求不足,第三产业发展滞后;一些行业产能过剩,部分企业经营困难,就业形势严峻;长期制约我国经济健康发展的体制性、结构性矛盾依然存在,有的还很突出;自主创新能力不强,能源资源消耗多,环境污染重;一些涉及人民群众切身利益的问题没有根本缓解,社会保障、教育、医疗、收入分配、社会治安等方面存在不少亟待解决的问题;市场秩序不规范,市场监管和执法不到位,社会诚信体系不健全,等等。
要解决这些结构性矛盾,哲学社会科学是首要的理论武器,只有通过深入研究和理论创新,才能找出问题的症结所在,对症下药,制定行之有效的改革措施,实现中国经济社会的科学发展。
第三,实现人的全面发展需要哲学社会科学的繁荣。
马克思主义历史唯物论的基本原理认为,人是社会的主体,是社会历史的创造者和社会进步的推动者,社会发展的最终目的是为了实现人的全面发展。
科学发展观的核心是“以人为本”,充分体现了建设中国特色社会主义为人民谋福祉的目标。
哲学社会科学对于促进人的全面发展具有不可替代的作用。
现代社会,推动社会进步的主要是人的科学素质和人文素质,其中人文素质决定了人的价值取向和行为方式。
哲学社会科学的繁荣发展有利于提升人的思想道德境界,有利用塑造良好的社会精神文明规范,从而使物质文明和精神文明形成良性互动,促进人的全面发展。
第四,应对新的国际政治经济形势需要哲学社会科学的研究探索。
2007年美国爆发次贷危机,并迅速席卷全球,酿成60年来最严重的国际金融危机,对世界经济造成沉重打击。
同时,国际金融危机对哲学社会科学提出新的挑战,为哲学社会科学的发展创造了新机遇。
历史上,任何一次大危机都是理论创新的契机。
此次全球金融危机冲破了旧有的单极世界秩序,既是对古典的和当代的各种经济、社会理论的一次大检验,也是对当代各种社会制度的一次大检验。
后危机时代,促进世界多极化、构建新的全球体系正在成为全球的现实选择。
面对深刻急剧的变化,哲学社会科学界需要冷静地观察世界、重新审视各种理论,积极推动理论创新,为社会制度的变革提供理论指导。
3 发展哲学社会科学的对策建议加大教育和宣传力度,使社会普遍认识哲学社会科学的重要作用。
新中国成立以来,中央领导集体始终非常重视哲学社会科学在社会主义建设中的重大作用。
毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等历届中央领导同志都对发展哲学社会科学做出重要指示,2004年中共中央颁布了《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》,彰显出中央对于哲学社会科学的重视和期待。
但是,由于哲学社会科学与自然科学对社会作用机制的差异,当前全社会对于哲学社会科学的作用仍然缺乏充分的认识。
与自然科学成果直接影响生产力、能够直接产生经济效益不同,以社会人文为主要研究对象的哲学社会科学研究具有公共品的特性,一项研究可能产生的社会效益根本无法通过直接的经济效益加以衡量。
因此,在市场经济条件下,特别是在地方政府GDP政绩观的影响下,不能直接产生显著经济效益的哲学社会科学研究被忽视和旁落也就在情理之中了。
