下载文档原格式
法考刑法主观题观点展示（背诵版）1、事前故意答：甲以为是故意杀人行为导致乙死亡，但乙实际上死于之后的毁尸灭迹行为，这种情形属于因果关系错误中的事前故意。
观点一认为：甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系，甲的杀人行为具有导致乙死亡的危险性，与乙的死亡结果具有因果关系，之后介入甲的毁尸灭迹行为具有通常性，属于正常的介入因素，没有中断因果关系，虽然客观上的因果进程与行为人预想的不一样，这属于因果关系认识错误，因果关系认识错误不影响犯罪故意的认定，甲的行为成立故意杀人罪既遂一罪。
观点二认为：甲的杀人行为与乙的死亡之间不存在因果关系，甲的毁尸灭迹行为中断了因果关系，是毁尸灭迹行为导致乙的死亡，应将乙的死亡归属于甲的毁尸灭迹行为，所以甲的前面行为成立故意杀人罪未遂，后面的毁尸灭迹行为成立过失致人死亡罪，应数罪并罚。
2、打击错误答：甲以杀人故意向乙开枪，因意志以外的原因未得逞，将旁边的丙打死，甲对乙成立故意杀人罪未遂。
甲将丙打死的行为属于具体事实认识错误中的方法错误，按照法定符合说，甲将丙打死的行为成立故意杀人罪，按照具体符合说，甲将丙打死的行为成立过失致人死亡罪，分别与针对乙的故意杀人罪未遂属于想象竞合犯，择一重罪论处。
3、对象错误与打击错误答：乙意图杀害小某，客观上也实施了杀人行为，但导致李某和小某同时死亡，乙主观上存在具体事实认识错误，一方面针对李某的死亡，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说都成立故意杀人罪既遂。
另一面，针对小某的死亡，乙属于打击错误，按照法定符合，乙的行为成立故意人罪既遂，与针对李本某的故意杀人罪属于想象竞合犯，应从一重罪论处，按照具体符合说，乙成立过失致人死亡罪，与针对李某的故人罪既遂属于想象竞合犯，从一重罪论处。
4、偶然防卫答：观点一认为：如果坚持防卫意识必要说,甲对乙的行为没有防卫意识,不成立正当防卫,属于违法行为。
按照法定符合说,甲对乙的死亡存在犯罪故意,但乙正在实施危及人身安全的暴力犯罪，甲的行为成立故意杀人罪未遂或故意杀人罪既遂，按照具体符合说，甲对乙死亡成立过失致人死亡罪。
刑诉必背：1、不追究刑事责任的法定情形有哪些？答案：MAX的口诀：轻微射死追告（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
2、刑诉的诉讼参与人有哪些？答案：“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；（排除公检法机关内部的工作人员，如侦查勘验人员，公诉人、法官、书记员等）3、刑诉的当事人有哪些？答案：指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；4、刑诉的近亲属包括哪些人？答案：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
5、刑诉的回避适用于哪些人？答案：法律规定了：审判人员（包括陪审员）、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。
司法解释还规定了：司法警察、勘验人员、执行员、其他占用法院行政编制的人员6、刑诉回避的法定事由有哪些？答案：①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；④接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人；⑤与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
7、告诉才处理的案件有哪些？答案：①、侮辱、诽谤案（但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；②、暴力干涉婚姻自由案（但致使被害人死亡的除外）；③、虐待案（但致使被害人重伤、死亡的除外）；④、侵占案（不包括职务侵占）；8、人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件有哪些？答案：记忆口诀：一个受伤的、被遗弃的伪军，在住宅里拣到一封信，说支持他妻子重婚１、故意伤害案（刑法第234条第1款，必须是轻伤案件）２、非法侵入住宅案（刑法245条）；３、侵犯通信自由案（刑法252条）；４、重婚案（刑法258条）；５、遗弃案（刑法261条）；６、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；７、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；８、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
2020年法考刑诉法主观题冲刺讲义第一部分：案例分析一案例：黄某系某市司法局办公室主任，为了防止另一名和自己有过节的同事孙某举报自己的受贿问题，指使某市公安局刑警支队的秦警官将孙某拘禁郊区某度假村十天，期间，秦警官派人负责看守。
孙某于第十一日趁机逃出后报案。
问题：黄某、秦某非法拘禁案应如何立案管辖？二案例：张三因涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查并被逮捕羁押于某县看守所，随后，案件由某县检察院起诉至某县法院。
张三没有聘请辩护律师，他也不符合法律援助条件。
问题：1.某县公安机关在第一次讯问张三时应否告知张三有权委托辩护人？为什么？2.某县看守所应否告知张三有权约见值班律师？为什么？3.张三没有委托辩护人，也不符合法律援助条件，是否意味着张三无权获得律师的法律帮助？为什么？三案例：张三、李四、王五共同抢劫赵六被某县公安机关立案侦查，张三聘请了律师甲、李四聘请了律师乙、王五聘请了邻居法律爱好者丙，赵六聘请了律师丁。
案件侦查终结后，某县检察院向某县法院提起公诉。
问题：1.案件侦查终结移送某县检察院审查起诉后，甲可以赴某县公安机关查阅案卷材料吗？为什么？2.在侦查阶段，甲会见张三时，是否可与张三核实案件情况？若某县公安机关认为本案所抢财物涉及国家秘密，可否在甲会见时派员在场？为什么？3.在审查起诉阶段，乙在检察院阅卷时，某县检察院可否派员在场？为什么？4. 对丙来说，案件侦查终结移送某县检察院审查起诉后，某县检察院应否将案件移送情况通知王五和丙？为什么？5.在侦查阶段，丁收集到了张三不在犯罪现场，没有实施抢劫行为的证据，丁应否将有关情况及时告知某县公安机关？为什么？四案例：甲与丙系同事，素来不和。
一日，甲伙同乙在中午吃工作餐时，让乙将事先准备好的毒药混入丙的奶酪中。
十分钟后，丙死亡。
某县公安机关立案侦查，收集到如下材料：1.甲杀害丙之后，回到家中写了一篇日记，详细记录了他杀害丙的过程。
2.甲乙到案后，乙向侦查人员叙述说：“一次丙当着单位同事的面打了甲一耳光，导致甲对丙起了杀心。
问：请分析甲、乙、丙、丁、戌的刑事责任（犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚、法定量刑）（1）甲、乙的行为：甲、乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，共谋实施贪污行为，构成贪污罪的（共犯）。
贪污的对象是公共财物，题目中的26万元是五金厂的财物，而不是化工厂的财物，甲乙2人并没有贪污本单位的公共财物，所以，对甲乙二人的贪污行为只能认定为（贪污未遂）。
甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交代了贪污罪行的行为，属于自首，可以对贪污罪从轻或减轻处罚。
甲揭发乙共同犯罪以外的为亲友非法牟利罪与受贿罪的犯罪事实，构成立功，可以从轻或减轻处罚。
（2）乙作为国有企业的副厂长，利用职务便利，长期以明显高于市场的价格，向其远房亲戚戌经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的行为，完全符合（为亲友非法牟利罪）的构成要件，构成（为亲友非法牟利罪）。
乙以妻子丁的名义在原料公司未出资却享有10%股份，且分得红利58万的行为，符合（受贿罪）的构成要件，成立（受贿罪）（3）丙将五金厂的26万挪用出来汇给乙的个人账户，不是为了个人使用，也不是为谋取个人利益，不能认定为挪用资金罪。
但，丙明知甲乙二人实施贪污行为，仍为其提供帮助，并构成（贪污罪）的共犯（从犯）。
（4）丙为使五金厂能长期向化工厂供货，提前向乙的个人账户中汇入26万，实际上属于五金厂提前（垫付）的款项，这笔钱不是犯罪所得。
所以，丁将26万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
这26万是五金厂的钱，不是甲乙二人的贪污所得，所以，丁将26万取出的行为，也不成立贪污罪的共犯。
丁将其中13万送给甲，既不是帮助分赃，也不是行贿，因而不成立犯罪。
丁对自己名义的干股知情，并领取贿赂款，构成受贿罪的共犯（从犯）。
（5）这里的财物包括财产性利益。
戌作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%股份，虽然未进行股权转让登记，但让丁分得红利58万的行为，是为了谋取（不正当利益），构成（行贿罪）。
问：请分析甲、乙、丙、丁、戌的刑事责任（犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚、法定量刑）（1）甲、乙的行为：甲、乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，共谋实施贪污行为，构成贪污罪的（共犯）。
贪污的对象是公共财物，题目中的26万元是五金厂的财物，而不是化工厂的财物，甲乙2人并没有贪污本单位的公共财物，所以，对甲乙二人的贪污行为只能认定为（贪污未遂）。
甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交代了贪污罪行的行为，属于自首，可以对贪污罪从轻或减轻处罚。
甲揭发乙共同犯罪以外的为亲友非法牟利罪与受贿罪的犯罪事实，构成立功，可以从轻或减轻处罚。
（2）乙作为国有企业的副厂长，利用职务便利，长期以明显高于市场的价格，向其远房亲戚戌经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的行为，完全符合（为亲友非法牟利罪）的构成要件，构成（为亲友非法牟利罪）。
乙以妻子丁的名义在原料公司未出资却享有10%股份，且分得红利58万的行为，符合（受贿罪）的构成要件，成立（受贿罪）（3）丙将五金厂的26万挪用出来汇给乙的个人账户，不是为了个人使用，也不是为谋取个人利益，不能认定为挪用资金罪。
但，丙明知甲乙二人实施贪污行为，仍为其提供帮助，并构成（贪污罪）的共犯（从犯）。
（4）丙为使五金厂能长期向化工厂供货，提前向乙的个人账户中汇入26万，实际上属于五金厂提前（垫付）的款项，这笔钱不是犯罪所得。
所以，丁将26万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
这26万是五金厂的钱，不是甲乙二人的贪污所得，所以，丁将26万取出的行为，也不成立贪污罪的共犯。
丁将其中13万送给甲，既不是帮助分赃，也不是行贿，因而不成立犯罪。
丁对自己名义的干股知情，并领取贿赂款，构成受贿罪的共犯（从犯）。
（5）这里的财物包括财产性利益。
戌作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%股份，虽然未进行股权转让登记，但让丁分得红利58万的行为，是为了谋取（不正当利益），构成（行贿罪）。
第一章刑诉法概述一、刑诉法特征※地方性法规和国际公约也是刑诉法的渊源二、刑诉法与刑法关系※刑诉法的工具价值：实体法的组织保障；实体法的程序保障；证据保障；程序系统设计；简繁有别※刑诉法的独立价值：文明法治标志；弥补刑事实体法不足和创制；阻却影响实体法实现三、刑诉法与法治国家的关系※刑诉法实现法治国家的作用，集中体现在刑诉法与宪法的关系中※宪法是静态的刑事诉讼法，刑诉是动态的宪法※维护宪法制度：通过刑诉保证刑法实施；通过刑诉本身实施四、刑事诉讼基本理念※惩罚犯罪&保障人权——侧重保障人权※程序公正&实体公正——程序公正优先※诉讼效率——公正第一效率第二五、刑事诉讼目的※维护社会秩序（根本目的）；惩罚犯罪&保障人权（直接目的）※积极（传统）实体真实主义强调宁可错杀不得放过；消极实体真实主义强调不可伤与无辜六、刑事诉讼的价值——通过刑诉法的制定和实施实现※秩序（维护社会秩序；追究犯罪有序）、公正（核心）、效益（经济社会效益）七、刑事诉讼主体※国家专门机关（主要的诉讼主体）※诉讼参与人：1．当事人（主要的诉讼参与主体）——嫌疑人被告人、被害人、自诉人、附带民诉的原告被告2．其他诉讼参与人（一般诉讼主体）——法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译※见证人、取保候审的保证人不是诉讼主体第二章刑事诉讼法的基本原则一、侦查权、检查权、审判权※侦查权：公安、检察院、国安、监狱、军队、海关缉私※检查权：检察院※审判权：法院※公检法三机关分工负责、相互配合、相互制约二、程序法定原则※基本要求：有法可依，有法必依；※违背法律程序，将导致程序无效※严格遵守法律程序的体现：非法证据排除规则；二审程序违法裁定撤销原判发回重审；死缓和死立执违反法定诉讼程序不予核准，撤销原判发回重审；回避前的检查人员行为是否有效，由检委会或检察长决定※二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，只能发回重审一次三、检察院对刑诉的监督※立案监督：要求公安机关说明立案和不立案的理由※侦查、审查起诉监督：审查批捕和审查起诉监督侦查工作；对侦查的违法应当提出意见※审判监督：庭后以检察院整体名义书面提意见；通过抗诉监督审判结果；最高检可对最高法就死刑复核提意见※执行监督：1、对减刑和假释，执行机关提出建议书，法院审核裁定，副本抄送检察院。
刑诉必背知识点1、诉讼代理人的范围（1）律师；（2）人民团体或者被代理人所在单位推荐的人；（3）被代理人的监护人、亲友。
2、人民检察院直接受理的刑事案件范围（1）贪污贿赂犯罪；（2）渎职罪；（3）国家机关工作人员利用职权实施的危害人身权利和民主权利的犯罪；（4）国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪，经省级以上人民检察院决定。
3、告诉才处理的案件（1）侮辱、诽谤案；（2）暴力干涉婚姻自由案；（3）虐待案。
4、被害人有证据证明的轻微刑事案件（1）故意伤害案；（2）非法侵入住宅案；（3）侵犯通信自由案；（4）重婚案；（5）遗弃案；（6）生产、销售伪劣商品案；（7）侵犯知识产权案；（8）属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚。
5、中级法院的管辖范围：危恐无死，违法所得的没收案件6、辩护人的范围（1）积极范围：律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、监护人、亲友（2）消极范围绝对禁止：正在被执行刑罚、依法被剥夺限制人身自由、行为能力欠缺相对禁止：公检法监的现职人员、人民陪审员、与本案结果有利害关系的人、外国人7、在侦查期间，须经批准方能会见的案件：危、恐、特贿。
8、证人可不出庭的情形：有病太远在国外。
9、取保候审的适用条件（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
10、取保候审的禁止条件（有以上3、4情形的除外）（1）累犯；（2）犯罪集团的主犯；（3）以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人；（4）严重暴力犯罪以及其他严重犯罪。
11、取保候审中保证人的条件（1）与本案无牵连；（2）有能力履行保证义务；（3）享有政治权利，人身自由未受到限制；（4）有固定的住处和收入。
问：M国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据？对控辩双方提供的境外证据，法院应如何处理（1）可以作为认定被告人有罪的证据。
（2）我国《刑诉法》规定我国司法机关可以进行刑事司法协助，警方赴M国请求该国警方抓捕，取证属于司法协助的范围，我国法院对境外证据认可其证据效力，本案司法协助程序符合规范，符合办理刑：法院对境外的证据材料，应当对材料来源、提供人、提供时间、提取人、提取时间等进行审查。
经审查，能够证明案件事实符合刑诉法规定的，可以作为证据使用。
但提供人或我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围（有明确限制）的除外；材料来源不明或真实性无法确认的，不得作为定案的证据。
问：本案，一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确（1（2庭前会议就非法证据等问题只能是了解情况，听取意见，不能做出决定。
问：发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确（1）不正确。
（2）本案第二审法院基于原审法院认定的一包甲基苯丙胺数量不明，以事实不清发回重审，重审中检察机关明确为2.3克，只是补充（说明），不是补充起诉。
《检察院刑事诉讼规则》第458条“补充起诉”是法院宣告判决前检察机关发现有遗漏的（同案犯罪嫌疑人）或（罪行）可以一并起诉和审理。
问：发回重审后，原审法院的改判加刑行为，是否违背上诉不加刑原则（1（2，二审法院发回原审法院重新审判的案件，除了有新的犯罪事实，检察院补充起诉的以外，原审法院不得加重被告人的刑罚。
本案补充说明一包重量2.3克是原有的指控内容，不是新增加的犯罪事实。
法院应当判决李某构成盗窃罪，对入室抢劫杀人部分宣告无罪。
理由是盗窃部分事实清楚，证据充分，而入室抢劫杀人部分证据不足，法院应当作出证据不足的无罪判决。
《刑诉法》在保障刑法实施方面的价值主要体现在：通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的（专门机关），为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。
