中西方财务会计的差异

浅析中西方财务会计的差异一、浅析中西方财务会计的差异——简述二、会计制度的差异——西方强调市场价值，中方强调历史成本三、会计标准的差异——国际会计准则与中国会计准则的对比四、财务报表呈现的差异——西方更加注重信息透明度五、会计职业道德差异——西方强调独立性，中方强调忠诚敬业中西方财务会计的差异：财务会计是一个重要的财务管理领域，适用于从事财务工作的各行各业各企业的管理人员。

而财务会计的原则、标准、方法、技巧都不是固定不变的，更不是一国之内可以完全一致的。

本文主要从以下五个方面进行分析。

一、会计制度的差异会计制度是国家对财务报告制度的底线要求标准，也是各国财务会计的基础规则。

西方国家的会计制度更加重视市场价值，而中国则更加注重历史成本。

在西方国家，由于市场的高度发达和信息透明度的提高，公司股权、负债、资产等的市场价值日益凸显。

因此，西方国家的财务会计更注重准确反映公司的市场价值和风险，能够反映资金变化的现值效应。

而中国的财务会计更注重历史成本，因为中国的市场主体相对较少，整个市场环境较为稳定，企业的资产和权益之间没有过大的波动，因此历史成本更能够真实反映资产变化情况。

两种制度的差异主要表现在公司的财务报表中，当经济越发达的时候，市场价值会更加凸显，财务会计制度也会越来越注重市场价值。

二、会计标准的差异会计标准即口径、计量、披露等方面的规范，也是财务会计的基础标准，各国的会计标准存在不同。

国际会计准则(this refers to International Financial Reporting Standards(IFRS))与中国会计准则的差异体现在以下方面：股权投资、债务重组、信用损失、按成本或公允价值进行计量等，而且中国会计准则在主席，审计、计算调整方面也有不同的规定。

国际会计准则需要披露的信息要比中国的会计准则更加详细和全面，国际会计准则主要以披露市场价格的口径作为核算标准，更注重市场欺诈行为的预防，增加信息透明度，而中国会计准则更加注重各个交易环节数据的记录。

中西方会计要素的差异及反思关键词：中西方；会计；异同一、会计要素的内涵及意义会计是企业财务人员按照会计准则等相关规定对企业的经济活动进行确认、计量、记录和报告，为实现会计目标所进行的管理活动。

因此，会计准则等相关规定作为企业会计工作的规范和评价企业会计工作的准绳，其完善性、合理性对实现会计目标影响巨大。

会计要素作为会计基本准则中重要的基础内容之一，其设置是会计的理论基础，是按照经济内容对会计对象所进行的具体分类，反映会计主体财务状况、经营成果的基本单位，其分类和定义要根据现实经济环境不断调整完善，才能实现会计目标、为信息使用者提供有用的信息。

而各国会计对象是一致的，会计目标也大体相似，因此各国会计准则所确认和定义的会计要素有许多相似之处。

会计要素的划分和设立是人的主观意识和客观要求相结合的产物，但各国会计所处的政治、经济、法律、文化等具体环境不同，制定会计准则时的考虑也各有侧重，会计要素体系的构建就体现了特定经济发展环境下企业经济活动本身的特征和会计目标的要求。

科学合理的会计要素体系对于完善企业会计准则、实现会计目标以及为信息使用者提供有用的会计信息具有重要意义。

因此，会计要素的组成和具体内涵又不尽相同。

二、中外会计要素的内容国际会计准则理事会（iasb）的会计要素。

iasb将财务报表要素区分为两类五项：反映“财务状况”的要素和反映“业绩”的要素，前者包括资产、负债、权益，后者包括收益和费用。

美国财务会计准则委员会（fasb）的会计要素。

fasb将会计要素划分为十个，即资产、负债、权益（或净资产）、业主投资、业主派得、营业收入、费用、利得、损失、综合收益。

前三项用以说明某一时点的资源和对资源的要求权，后面七项用以说明在一定期间内影响企业资产、负债和权益变动的交易和其他事项及情况。

我国的会计要素。

我国在1992年颁布的《企业会计准则》中，首次明确了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六大会计要素。

经管学院学年论文题目中西方会计差异的原因及中国会计发展方向学生姓名鲁涛学号20080410040121 专业班级08会计2班指导老师杨青院系华东交通大学经管学院中西方会计差异的原因及中国会计发展方向摘要中外，尤其是东西方由于其各自的思维方式、治国理念、思维定式、传统习俗、文化背景、地理位置和经济制度不同，在会计的思想、规范、行为等各方面均存在着一定的差异。

那么这些差异具体是如何形成的呢？，通过对中西方财务会计关系表述的比较，分析财务会计差异性成因，为我国财务会计制度的改革及借鉴西方经验提供重要依据。

关键字：会计差异；原因；发展方向。

目录一，文化造成的会计差异 (1)一、思维方式的差异 (1)二、治国理念的差异 (2)三、思维定式的差异 (3)四、传统习俗的差异 (3)二，政治体制所造成的会计差异 (4)（一）政府经济干预因素。

(4)（二）中西方财务发展进程因素。

(4)（三）经济体制因素。

(5)三，未来我国会计的发展方向 (5)一，电算化是会计发展的必然趋势 (6)二，会计学向细化方向发展 (7)三，将更着力培养复合型会计人才 (7)四，会计逐步国际化，建立统一的规范的核算体系 (8)一，文化造成的会计差异一、思维方式的差异中国人讲悟性，“悟”即领会，觉醒，成语中有恍然大悟、执迷不悟之说。

据《孟子》一书记载：我国伟大的思想家、教育家孔子曾当过一段时间管钱粮的小官，他给会计下过一个定义，曰“会计当而已矣”。

何为“当”？“当”就是量入为出、谋求收支平衡，也即会计标准。

至于如何“当”则无具体规范可循，华东交通大学毕业论文从业人员具体拿捏，全靠一个“悟”字。

就连佛教传入中国后也进行了本土化改造，一改理论严谨的唯识宗，而是直指心境的禅宗，“禅”是指能通过静坐默想领悟佛理。

此种思维方式源于中国的封建制度，事事有规范，皇帝就没人当；行行讲规范，教会徒弟，饿死师傅。

因此，凡事必需神秘，人们不愿意将隐性知识显性化，故凡事只能靠“悟”。

中西方记账区别在西方，市场经济高度发展，社会分工非常细化，财务外包(Finacial Outsourcing Managed Service)非常普及，很多公司从成立之日起，财务工作便委托给专业化的财务公司去打理，这样做既规范了公司财务管理，又规避了很多风险，同时，从专业化的会计师那里又得到了自己公司所需求的财税信息，政府部门也非常鼓励这个行业的发展，并设立了相关的监督部门。

在我国，财务行业的兴起虽然只有短短几年的时间，但很快便得到了市场的认可，特别是我国加入WTO以后，市场经济迅猛发展，专业化的财务公司以其优质、灵活、高效的服务方式得到了越来越多中外客户的青睐。

在我们日常接触的很多纳税人朋友中，有些人由于没有在规定期限内进行纳税申报而遭到处罚,有些人因为没有严格按照税法的要求进行税务登记而丧失某些权力,也有些人因为出现问题没有按规定程序进行备案而不能享受减免税优惠政策待遇,所有这些都要求纳税人了解税法和税收相关法规,严格按照税法办事,但是有些纳税人朋友苦于没有太多的时间和精力，那么，请找一家正规的财务公司是您明智的选择。

如果您的税收权益受到侵犯，可以积极采取措施保护自己，最常见的做法就是提起行政复议，如果这种方法无法解决问题时还可以提起行政诉讼，直到问题得到解决。

当然，这些手续我公司可以为您。

记账作为一种新颖的会计解决方案和新的社会性会计服务项目，正被越来越多的创业者所接受，充当着众多中小企业的会计角色。

一、记账的优点：会计工作不会中断;纳税申报及时准确;会计人员的品德、水平过硬;无需考虑会计人员的住房、医疗、社会保险以及迁户、招调问题。

支付一个或不到一个会计人员的费用，可享受多个会计人员的专业化服务。

二、记账服务目的：中小企业选择记账能够在降低企业开支节约会计成本的同时，享受高水平和规范化的会计全程服务，提高会计工作效率。

利于加强企业的财务基础建设和提高整体管理水平，维护企业的合法权益。

三、记账的原则：遵守国家法律法规，符合财务会计制度，保护客户合法权益，保守客户商业秘密。

美国财务会计准则与中国财务会计准则的差异分析财务会计在全球经济中扮演着非常重要的角色。

不同国家的公司遵循不同的财务会计准则，以满足其特定的业务需要以及政府税法的规定。

在本文中，我们将探讨美国财务会计准则和中国财务会计准则之间的差异，并探究这些差异对全球经济的影响。

美国和中国的财务会计准则最主要的区别体现在他们的会计原则上。

美国根据GAAP（美国通用会计准则）编制财务报表。

GAAP还规定公司必须按照特定的方法计算和报告财务数据，如资产负债表、现金流量表和利润表。

GAAP旨在为投资者和利益相关者提供透明和准确的财务数据，以便他们能够做出明智的投资和管理决策。

与此相反，中国将所采用的财务会计准则称为CAS（中国财务会计准则）或者国际财务报告准则（IFRS）。

CAS要求公司遵循一些类似于GAAP的准则，例如公司必须报告其资产负债和股东权益的实值，而不是按成本减值计提拨备。

CAS 还要求企业报告净现金流量，而不是净利润。

在计算利润方面，美国和中国的做法也不同。

在美国，企业通常会采用“营运收入-费用=净利润”的会计方程式来计算利润。

但是在中国，企业报告的利润通常是以销售收入减去售出商品或提供服务所需的成本来计算的。

此外，在资产计量方面，两国的财务报告也存在显著差异。

在美国，资产通常按照成本减值计提拨备的方式进行计量。

但是在中国，资产几乎总是以实值进行报告。

这些差异的影响是显而易见的。

由于美国财务会计准则更为严格，确保了更高的透明度和准确性，因此这些准则的适用可以增加投资者的信心，促进投资和经济增长。

此外，美国公司遵循GAAP后，可以在全球范围内实现更好的财务可比性，因为其他国家的公司也可以根据GAAP提供财务报表。

这就使得投资者能够更容易地比较公司之间的业绩，并做出决策。

然而，中国公司遵循的CAS并没有那么透明和准确。

虽然CAS有很多相似的规则，但它们都不像GAAP那样严格。

这可能导致财务数据不精确，从而减少投资者的信心。

中美财务报告比较一、财务报告组成内容的差异比较:中美财务报告都包括三个基本财务报表，除此之外，大型美国公司的典型财务报告还包括下列组成部分：股东收益表、盈利与全面收益表、管理报告、独立审计报告、管理当局的讨论与分析、选定财务数据比较、选定的季度数据等。

我国财务报告的注释部分远不及美国的内容丰富、方法多样。

我国的注释部分主要包括会计报表附注和财务状况说明书，其中报表附注是主要的，其内容包括：不符合会计核算前提的说明、会计政策及其变更、会计估计变更、会计差错更正、或有事项、资产负债表日后事项、关联方关系及其交易、重大事件等，揭示方法主要是底注和旁注。

而美国会计附注的内容要丰富得多，其篇幅大多超过会计报表本身，包括会计政策的提示、报表中具体项目的补充说明、报表格式内难以反映的内容和业务情况等，对于违反一致性、可比性原则的事项，注释也要求予以揭示，而且揭示的方法多种多样，如旁注、底注、括号、补充报表、附表和信息分析报告等。

二、财务报表格式的差异比较:从资产负债表的格式来看，美国有两种编制格式，即账户式和报告式，而我国采用账户式。

另外，我国资产负债表术语的使用过于标准化，不能较好地反映企业的独特事项或适应独特的企业类型，而美国资产负债表的术语却是多样化的。

此外，美国财务会计准则还特别设立了业主投资和业主派得这两个资产负债表要素，这是我国会计准则所没有的。

从利润表的格式上看，中美基本相同，都采用多步式，两者都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其含义不同。

我国的营业利润的范围比美国的小，比如投资收益在美国属于营业利润，在我国属于非营业利润。

此外，我国损益表项目的规范性与美国相比更严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。

填报收入时，可将销售收入和其他收入合并为一项，也可将利息收入、租金收入和投资收益单列；在费用方面，不像我国严格划分为管理费用、财务费用和销售费用，而常常将销售费用和一般行政管理费用合并列示，将折旧费、利息费用单列.美国财务会计准则公告要求将“其他全面收益利润表”作为第二利润表，列入财务报告。