糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病效果比较

分析糖化血红蛋白（简称HbAlc）与空腹血糖（简称FPG）检测对于糖尿病（简称DM）的诊断效果

【摘要】目的 探讨糖化血红蛋白（简称HbAlc）与空腹血糖（简称FPG）检测对于糖尿病（简称DM）的诊断效果。方法 研究对象为2021年1月－2021年12月期间到我院接受治疗的DM患者30例，以及同期在我院接受健康体检的健康者30例，所有研究对象均接收HbAlc及FPG指标水平检验。结果 DM组受试者HbAlc指标水平〉6.5mmol/L及5.7-6.5mmol/L的例数显著高于健康组，<5.7mmol/L的例数少于健康组；DM组受试者FPG指标水平>7.0mmol/L及6.1-7.0mmol/L的例数显著高于健康组，<6.1mmol/L的例数少于健康组；两项指标水平对比均有统计学意义（P<0.05）。结论 HbAlc及FPG指标可作为诊断DM的参照指标，可为临床诊疗工作提供有效参考，并有助于疾病的控制干预。

【关键词】分析糖化血红蛋白；空腹血糖；糖尿病；诊断效果

[Abstract] Objective To investigate the diagnostic effect of

glycosylated hemoglobin (HbAlc) and fasting blood glucose (FPG) for

diabetes mellitus (DM). Methods the subjects were 30 patients with DM

who received treatment in our hospital from January 2021 to December

2021, and 30 healthy people who underwent physical examination in our

hospital in the same period. All subjects received the test of HbAlc

2014.02临床经验

134相关研究报道，我国人口众多且老龄化的现象日益严重，糖尿病患病率呈较快发展趋势，增长速度甚至达到了3000例∕天,俨然已经迅速地成为了继心血管疾病及肿瘤之后危害性最大的慢性疾病[1]。糖尿病是一种全身性代谢性疾病，其基本特征表现为持续性的高血糖的一种糖、蛋白质及脂肪代谢紊乱的综合征，重要的是还会引发糖尿病脑血管及糖尿病肾病等并发症[2]。2010年美国糖尿病学会正式批准了将糖化血红蛋白应用于糖尿病的诊断，以糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%作为诊断糖尿病的切点,进一步确定了HbA1c在糖尿病的诊断历史中的重要地位。1 资料与方法1.1 一般资料 实验组为本院糖尿病患者200例，其中男性88例，女性112例，年龄为43-77岁，平均年龄为62.4岁。健康对照组为身体健康的人员100例，其中男性45例，女性55例，年龄为40-70，平均年龄为52岁。1.2 实验方法 对实验组和健康对照组分别进行HbA1c和空腹血糖的检测。使用德国罗氏公司的c501全自动生化分析仪，采用免疫比浊法进行HbA1c的检测，己糖激酶进行空腹血糖的检测，试剂均为罗氏公司配套试剂。1.3 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件进行分析，实验数据以()表示，组间比较采用方差分析。以p<0.05为有显著差异。2 结果 2.1 实验组血糖水平分析按照血糖水平将实验组分为3组（A、B、C），A组血糖<6mmol/L,B组血糖为6~10 mmol/L,C组血糖>10mmol/L。经过方差分析3组之间HbA1c相关性非常显著，p<0.01。由表1可见，随性血糖水平的升高，HbA1c水平也相应升高。二者之间的相关性较为显著。2.2 实验组与健康对照组统计学分析HbA1c检测的数据经过统计处理，健康对照组的HbA1c检测值为4.20%~6.28%，实验组为8.25%~9.07%。空腹血糖的检测中，健康对照组的检测数据为4.05~6.58 mmol/L,实验组为5.75~16.2 mmol/L。两组数据均有统计学意义(P<0.05)。3 讨论 糖尿病是一组病因和发病机制尚未完全明了的内分泌代谢性疾病，以高血糖为其主要标志。传统的临床诊断上常以糖耐量和空腹血糖作为主要的衡量指标，但是考虑到糖耐量仅代表了抽血时瞬间的血糖变化水平，其影响因素较多。HbA1c是血液中血糖与红细胞里的血红蛋白之间相互结合的产物，属于不可逆反应，能够保持120天左右，因此HbA1c能反映出测定前2~3个月内平均血糖水平,对糖尿病的诊断更具代表性和准确性[3]。由于空腹血糖的结果比较容易变，而HbA1c则相对较为稳定，适合作为药物疗效评价的指标，所以HbA1c的测定对于糖尿病的诊断而言具有较为良好的补充作用[4]。已成为反映糖尿病控制的良好指标之一 。参考文献[1]艾雅琴,杨锐,彭湘航等.糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病效果比较[J].广东医学,2011,32(7):863-864.[2]叶山东,程欣.糖化血红蛋白诊断和筛查糖尿病的临床进展[J].医学综述,2010,16(21):3308-3311.[3]张春燕.糖化血红蛋白对糖尿病诊断及检测的临床意义[J].卫生职业教育,2011,29(18):145-146.[4]吴凤良.糖尿病患者糖化血红蛋白检测研究[J].中国实用医药,2011,6(30):73.糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义崔　霞 辽宁省大连辽渔医院检验科　辽宁省大连市　116113【摘　要】目的：探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义。方法：选择200例糖尿病患者为实验组，正常人100例为对照组。研究两组中糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性。结果：实验组糖化血红蛋白与空腹血糖呈正相关，实验组与对照组糖化血红蛋白与空腹血糖之间的差异有统计学意义。结论：在糖尿病的临床诊断中，糖化血红蛋白的检测具有重要的临床意义。【关键词】糖化血红蛋白；空腹血糖；糖尿病 表1：糖尿病病情的程度与HbA1c含量之间的关系( )血糖水平(mmol/L)n血糖(mmol/L)HbA1c(%)<6605.45±0.356.25±1.126~10808.50±1.007.40±1.30>106013.88±2.1012.20±2.02

糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的效果分析

【摘要】目的：讨论研究在糖尿病诊断中开展糖化血红蛋白检验工作的价值。方法：将2021年1月到2022年1月期间我基层卫生院院内的糖尿病患者、健康体检人员68例纳入研究范围，按照患病情况划分为两组——对照组（35例健康人员）、观察组（33例糖尿病患者），对两组人员均开展糖化血红蛋白检验工作，对比两组人员空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的指标变化情况。结果：观察组整体患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的指标明显高于对照组健康人员（P<0.05）。结论：在我基层卫生院糖尿病诊断中开展糖化血红蛋白检验工作，可以准确检测血糖相关指标，发现糖尿病患者。

【关键词】糖化血红蛋白检验；诊断；糖尿病

提升糖尿病患者诊断准确率，可以实现早诊断、早治疗,增强治疗效果。从临床实际发展来看，在糖尿病患者的诊断中，会将患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标作为判断依据[1]。文中对我基层卫生院2021年1月到2022年1月期间糖尿病患者诊断中开展糖化血红蛋白检验工作的价值进行了分析，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2021年1月到2022年1月期间我基层卫生院院内的糖尿病患者、健康体检人员68例纳入研究范围，按照患病情况划分为两组——对照组（35例健康人员）、观察组（33例糖尿病患者），其中包括男性39例，女性29例，年龄38-70岁，平均年龄为55.06±1.07岁）。纳入标准：观察组所有患者都满足糖尿病诊断要求。所有人员基本资料之间差异不存在统计学意义（P>0.05）。 1.2方法

对两组人员均开展糖化血红蛋白检验工作：在检验工作前一天需要提醒患者保持正常饮食，避免进行剧烈运动，保持正常生活习惯，晚上十点以后禁食，维持空腹状态最低8h以上，在次日清晨抽取患者适量静脉血，再在患者食用清淡、营养的食物后2h，再次抽取患者静脉血，将两次抽取后的血液严格按照相关操作进行血清分离操作；运用生化分析仪检测两组人员空腹血糖、餐后2h血糖；糖化血红蛋白检验准备：特定蛋白分析仪（仪器型号：HP-AFS/3,序列号：HP19112310028，来自于石家庄禾柏生物技术股份有限公司）、试剂（试剂1：甘氨酸缓冲液，胶乳。试剂2：甘氨酸缓冲液，羊抗鼠IgG抗体，鼠抗人HbA1c单克隆抗体）；运用免疫散射速率法进行测定，基于物联网、仪器厂家每天下发校准曲线，开机自动读取进行校准；室内质控：厂家配发的低中高值质控品，每天做一次；室间质评：参加北京市室间质评，HbA1c通过；设置好相关参数，严格按照糖化血红蛋白检测操作标准进行检测，观察并记录检测结果。

糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊断中的临床价值

摘要：目的 探讨糖化血红蛋白（HbA1c）检测和空腹血糖（FPG）检测对糖尿病诊断的临床价值。方法 选取2022年6月-2022年12月在肥城市某医院收治的50名糖尿病患者作为观察组，50名健康查体人员作为对照组。对比两组受检者的糖化血红蛋白和空腹血糖水平，比较糖化蛋白检测、空腹血糖检测、糖化血红蛋白联合空腹血糖检测诊断糖尿病的灵敏度、特异度。结果：观察组糖化血红蛋白8.56±1.77%，空腹血糖8.52±2.79mmol/L；对照组糖化血红蛋白5.89±0.33%，空腹血糖5.65±0.81mmol/L。糖化血红蛋白检测灵敏度92%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值92.59%；空腹血糖检测灵敏度76%，特异度84%，阳性预测值82.61%，阴性预测值77.78%；糖化血红蛋白联合空腹血糖检测灵敏度96%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值96.15%。结论：糖化血红蛋白联合空腹血糖测定是一种很好的方法，它比单独测定一种方法更为准确。

关键词：糖尿病糖化血红蛋白空腹血糖临床诊断

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取2022年6月-2022年12月在肥城市人民医院收治的50名糖尿病患者作为观察组，50名健康查体人员作为对照组。其中观察组男性27名，女性23名，年龄40-81岁，平均年龄为59.96±10.15岁；对照组男性24名，女性26名，年龄40-80岁，平均年龄为62.24±8.70岁，符合纳入排除标准。

1.2 研究方法 采用实验对比法，将研究对象分为两组，50例糖尿病患者作为观察组，50例健康查体人员作为对照组。比较两组实验对象的糖化血红蛋白和空腹血糖检测的水平。

1.2.1 采样方法

提前告知受检者采血前注意事项，采血前一天需晚上十点后禁止食用饮用任何东西，观察组和对照组需要在空腹的条件下在清晨采集2ml肘部静脉血置于盛有EDTA-K2抗凝剂的真空负压采血管中，5ml肘部静脉血置于盛有分离胶促凝济的真