无线通信技术室分系统干扰分析

科技与创新｜Science and Technology & Innovation2024年 第01期DOI ：10.15913/ki.kjycx.2024.01.040室分系统互调干扰解决方案探讨李 锐（武汉虹信技术服务有限责任公司，湖北 武汉 430205）摘 要：随着无线通信网络建设的发展，国家提出了基础设施共建共享共赢的理念，多网融合室分系统成为建设趋势。

多网融合室分系统克服了传统单一室分系统的缺点，但存在干扰严重、网络需求差异大等诸多难题，尤其是系统间的互调干扰日益严重，对方案设计及施工工艺要求都非常高。

对此，主要浅析了室分系统互调干扰的理论计算、解决措施和规避方案，以供参考。

关键词：室分系统；多网融合；互调干扰；无线通信网络中图分类号：TN929.5 文献标志码：A 文章编号：2095-6835（2024）01-0134-03在现有多网融合室分系统中，主要利用POI （Point of Interface ，多系统接入平台）满足多种网络制式的接入需求，支持MIMO ，实现1套室分系统传输多个系统信号，满足室内用户各种业务需求。

但基于POI 的多网融合室分系统存在无源互调干扰日益严重的问题。

本文主要分析室分系统互调干扰问题，提出解决方案，为今后室分系统的建设和优化工作提供实践经验。

1 室分系统互调干扰成因分析1.1 互调原理简述无源互调是射频信号路径中2个或多个射频信号因无源器件的非线性特性引起的混频干扰信号[1]。

在无源器件中，材料的磁滞特性、表面或接触面受到污染、不良的机械结点都会产生互调干扰信号。

互调干扰示意图如图1所示。

互调产物的大小取决于器件的互调抑制度，互调抑制度越差，则互调产物越大[2]。

互调产物的大小还与输入信号的功率密切相关，输入功率越大，则互调产物越大。

一般取三阶互调来衡量互调水平。

图1 互调干扰示意图1.2 互调干扰的影响因素室分系统互调干扰的影响因素主要包括以下3种：①无源器件和室分天线的质量。

子帧配比不同导致掉话分析和问题处理1 现象描述室分系统，电梯门口天花板上有一个天线，主要覆盖电梯门口的信号（PCI=500，图中圆圈即为天线位置，PCI为500的小区覆盖电梯门口和1F-10F），测试时所在楼层为14楼，楼层内的信号由另外一个小区覆盖（PCI=501）。

除电梯口前通道外，整层楼的信号都比较强RSRP在-60~-75之间，SINR>24，室分打点测试时，一旦路过电梯口，特别是在电梯口天线下，RSRP会降低到-141，SINR也会降到-10，出现掉线的情况。

测试的时候两部终端同时测试，一部上行，一部下行。

2 告警信息无3 原因分析1、初步分析认为可能是RS功率设置过大导致干扰。

因为整层楼的室内区域比较小（在30平米左右），两个小区存在交叠覆盖，产生相互干扰。

所以首先将PCI为500的小区的RS功率降低3dB，发现掉话的情况同样存在，证明和RS功率关系不大；2、继续分析是否两个小区之间的相互邻区漏配了，导致掉话。

后经查看信令发现终端并不存在MR上报不处理的情况，并且后台核查邻区配置后确定两个小区的双向邻区均已经配置，则排除邻区漏配问题。

3、由于初步简单分析并没有查到原因，所以后面进行更详细的分析。

4 处理过程1、首先确定掉话问题，根据测试的结果显示，在电梯厅门口RSRP会突然陡降，然后掉话；2、排除邻区漏配的原因。

邻区已配置且参数配置正确，可排除邻区漏配导致掉话的情况。

因为刚开站，参数都是按照规划参数进行配置的，没有仔细的核查所有的参数配置；3、排除设备告警方面的原因。

核查操作日志，设备故障，告警和外部事件进行核查，没有设备故障，之前的告警也已经消除，没有发现问题；4、排除上行干扰原因。

由于之前的步骤都没有查出问题，所以接着就怀疑是不是因为存在干扰，所以进行了NI跟踪，结果是环境很干净，干扰问题排除；5、核查网规网优参数。

在核查的时候，就发现了一个问题，PCI为500的小区配置的子帧配比为SA1（2:2），而PCI为501小区配置的子帧配比为SA2（3:1），由于PCI为500的小区不光覆盖电梯门口，同时也覆盖1楼至10楼，而7楼为提高上行速率，修改了子帧配比。

集约化室内覆盖多系统间干扰问题和组网方式的研究分析摘要：从集约化室内覆盖多系统间的干扰分析出发，得出一系列多系统共存时抑制干扰需要的隔离度要求。

并对收发合缆和收发分缆、一级合路和多级合路的组网方式进行对比，得到实现集约化无线室内覆盖的理论基础。

关键词：室内覆盖集约化干扰分析组网方式中图分类号：tn915 文献标识码：a 文章编号：1007-3973（2013）006-106-021 引言近年来，无线新技术快速发展，室内分布系统需要接入的无线系统类型也在不断增加，在一些大型的公众建筑物，比如机场、火车站、地铁、地标性建筑、运动场馆等，不同运营商共建共享室分系统成为一种趋势，而在建设过程中，多系统间的干扰问题一直存在。

共建共享即集约化建设，又称poi（point of interface）多系统接入方式，通过多系统合路平台实现多制式、多频段的通信系统共用室分系统。

集约化分布系统的推进和实施，对室分系统行业的发展，有诸多重要意义。

2 干扰分析集约化分布系统首先要解决的是不同系统在同一套天馈线系统中的干扰问题。

系统间的干扰从机理上主要分为以下的三类：（1）热噪声的增加；（2）发射杂散的干扰，分为同频干扰，临频干扰和互调干扰，其它系统的下行信号造成本系统频带内的噪声功率提高，从而降低系统灵敏度；（3）接收机阻塞，其它系统的下行信号功率较强，虽在本系统的频带外，但降低了接收机灵敏度。

下文对这几种干扰信号分别进行阐述。

2.1 热噪声的增加任何一个发射机即使未加调制信号，其输出的信号除了主载波之外，还会伴有带外噪声，噪声的频谱可以延续得非常宽，此类噪声称之为宽带噪声，它随着频率的升高而逐步降低。

任何一个系统的发信宽带噪声输出必然会影响其他系统的接收性能，对于3g 系而言，所有信号均以伪随机码呈现，因此，可将发信机噪声的影响，归结为宽带增加的允许值。

根据接收机灵敏度的衰减程度来计算各个系统的最大干扰容限。

接收机灵敏度衰减定义为：其中：经计算可得到表1数据，在接收机灵敏度不同衰减值时的接收机灵敏度。

帧偏置设置问题导致室分站点干扰的分析案例问题现象：华为LTE部分室分站点出现强上行干扰，导致小区接入低，涉及的站点有广中路营业厅HL1W、聚丰园MZONEHL1W、四川北路第二营业厅HL1W、天目西路营业厅HL1W，指标如下：原因分析：上行存在较强的干扰导致室分站点接入指标低，改站点无时钟方面的告警，安排扫频人员带PCTEL IBFLEX扫频仪、全向天线，GPS，4G测试手机一套，上站扫频处理：如下测试截图，广中路营业厅HL1W的PCI为63，广中移动大楼HL1W的PCI为317. 上传速率1.1Mbps，在同一个覆盖区域内这两个信号有重叠部分，速率不达标。

如下图为时时干扰跟踪，两个重叠覆盖的小区关闭其中的一个小区或改掉其中一个小区的频点（频率上分开）后干扰消失，如下图：在关闭小区和修改频点后干扰消失，怀疑两小区之间互相干扰是由于时间不同步导致，用了PCTEL的扫频仪来确认，情况如下图：从图中很明显看出，解码所解出的PCI是高干扰的两个小区，空口上的时间明显有不同步现象。

通过对干扰小区的进一步分析发现，这些室分干扰比较强的小区采用的是华为的LampSite基站，基站的产品组成图如下：BBU串连RHUB，每个RHUB用网线分出多个PRRU。

关闭同它有重叠覆盖的小区后干扰都全部消失，几个室分的情况完全一样，核查同本站有重叠覆盖的小区的RRU后发现，RRU的型号全部为RRU3161-fae(DC)。

由于3151e-fae、3161e-fae是双模RRU，为了和TDS空口同步，作了空口提前，而LampSite基站的PRRU是单模，怀疑未作空口提前，RRU3161e小区和LampSite基站的PRRU小区空口对不齐，造成的干扰。

解决措施：修改干扰小区的帧偏置，让重叠覆盖小区之间空口上同步，而达到干扰消除，修改命：MOD TDDFRAMEOFFSET:TIMEOFFSET=277560;（初始值为0）经验总结：只要存在共覆盖场景，2/7配比下需要改为偏置277560Ts，不同的子帧配比会有不同的参数设置，当3152e和双模RRU3151e、3161e同频共覆盖会导致该问题，具体如下表所示：。

LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。

如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。

根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。

无线通信技术室分系统干扰分析作者：梁宇来源：《数字技术与应用》2013年第12期摘要：解决系统之间的干扰是无线通信技术室内分布系统的难点之一，本文重点分析多种无线通信技术共用室分系统时的干扰，采取何种方法来规避多系统间的干扰。

关键词：无线通信室内分布干扰分析中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）12-0014-011 引言干扰产生的原因较多，主要是由于信源设备的非线性，技术指标、频率规划、频点使用及其它网络参数设置不合理造成的。

干扰是影响通信质量、掉话率、接通率等网络指标的重要因素。

2 干扰分析工程中采用最小耦合损耗（MCL）来计算系统间的干扰问题[1]。

最小耦合算法的基本原理是利用干扰系统射频发射指标和被干扰系统的接收指标计算出干扰系统与被干扰系统之间的隔离度。

MCL得到的系统间隔离度理论值，对工程施工具有非常重要的指导作用。

2.1 杂散干扰杂散干扰产生的原因是系统发射机输出大功率信号过程中会在发射信号的频带之外产生较高的杂散，而且这些杂散常分布在较宽的频段范围内，当杂散落入某个系统接收频段内的幅度较高，被干扰系统接收机系统无法滤除该杂散信号致信噪比降低，通信质量下降。

消除杂散干扰的最直接方法就是采用合理手段减小杂散干扰信号进入接收机的电平，使干扰电平低于被干扰系统的允许干扰电平，杂散干扰信号就不能影响被干扰系统的信号质量，起到了干扰抑制的作用。

2.2 阻塞干扰阻塞干扰是由强干扰信号与有用信号同时进入接收机时，强干扰信号使接收机链路的非线性器件饱和，产生非线性失真[2]。

任何接收机都有一定的接收动态范围，当接收功率超过接收机允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和阻塞，阻塞会导致接收机无法正常工作从阻塞干扰的原理分析得到，阻塞干扰隔离度由干扰系统的信源发射功率，被干扰系统的阻塞指标确定。

只要保证干扰信号的发射功率经过衰减后，进入被干扰接收机时的功率电平低于被干扰系统的阻塞干扰最低要求就可以最大化的避免阻塞干扰。

广电中心室分工程频率干扰分析1、频率干扰原理分析无线干扰的产生是多种多样的，原有的专用无线电系统占用现有频率资源、不同运营商网络配置不当、发信机自身设置问题、小区重叠、环境、电磁兼容（emc）等，都是无线通信网络射频干扰产生的原因。

工作于不同频率的系统间的共存干扰，本质上都是由于发射机和接收机的非完美性造成的。

通常，有源设备在发射有用信号的同时，由于器件本身的原因和滤波器带外抑制的限制，在它的工作频带外还会产生杂散、谐波、互调等无用信号，这些信号落到其他无线系统的工作频带内，就会对其形成干扰。

对于无线系统而言，发射机在发射有用信号时会产生带外辐射，它包括由于调制引起的邻频辐射和带外杂散辐射。

接收机在接收有用信号的同时，落入信道内的干扰信号可能会引起接收机灵敏度的损失，落入接收带宽内的干扰信号可能会引起带内阻塞;同时接收机也存在非线性带来的非完美性，带外信号（发射机有用信号）会引起接收机的带外阻塞。

有源设备产生的带外杂散、谐波、互调等无用信号的强度除了与设备本身的质量有关以外，还与两个因素有关：自身的输出功率越大，无用信号的输出越大; 偏离工作带宽的程度，离工作带宽越远，无用信号越小。

系统对外来干扰的承受能力也与两个因素有关：本身信号的强度，信号越强受干扰的机会越少;干扰信号的大小，干扰信号电平越小，信号受干扰程度越低。

此外，发射机和接收机间的干扰还取决于两个系统工作频段的间隔和收发信机空间隔离等因素。

无线和移动通信系统的干扰主要有同频干扰、邻频干扰、带外干扰、互调干扰和阻塞干扰。

2、无线通信系统频率干扰情形从我国的实际情况看，主要的无线通信技术将有：属于第二代蜂窝移动通信技术的gsm和窄带cdma、定位为固定电话补充的phs（小灵通）和scdma（大灵通）、同属第三代蜂窝移动通信体系的tdd系统td-scdma 和fdd系统wcdma/dma2000、应用于宽带无线接入的wlan/wimax、立足于短距离通信的uwb以及将应用于无线识别的frid等。

室分分析报告1. 引言室内分布系统，即室分系统，是一种针对大型室内空间的无线信号覆盖解决方案。

它通过合理布置天线和增设信号分配器等设备，将无线信号有效地分发到室内的各个角落，提供稳定的网络覆盖和高质量的通信服务。

本文将对某个特定室分系统进行分析，包括现有情况、问题发现和解决方案。

2. 现有情况2.1 系统概述该室分系统应用于某个大型商业中心，总建筑面积约为100,000平方米。

系统的主要组成部分包括：•信号源：运营商提供的基站信号；•光纤：将基站信号传输到室内分布柜机；•室内分布柜机：接收基站信号并进行处理；•天线：将处理后的信号分发到各个室内区域。

2.2 系统参数根据现场测试和调查，我们得到了以下参数：•信号源功率：20 dBm•光纤损耗：0.5 dB/km•室内分布柜机增益：30 dB•天线增益：5 dB•室内区域面积及人流量的统计数据3. 问题分析3.1 信号覆盖不均匀经过现场测试，我们发现室内的某些区域信号强度较低，甚至无信号覆盖。

这给用户的使用体验带来了负面影响。

通过对信号源功率、光纤损耗、室内分布柜机增益和天线增益进行分析，我们发现信号覆盖不均匀的原因可能有：•光纤传输过程中损耗过大；•室内分布柜机增益过小；•天线布置不合理。

3.2 信号干扰严重另外一个问题是信号干扰严重。

在高密度的人流区域，由于信号源功率不变，信号依然较强；但由于总的信号功率相同，各个用户的信号质量受到干扰，导致网络连接不稳定甚至中断。

这主要是由于系统内多个天线之间距离较近，造成了相互干扰。

3.3 其他问题除了上述问题，我们还注意到一些其他问题，比如在某些区域的信号覆盖范围过小、信号容量不能满足用户需求等。

这些问题都需要优化和改进。

4. 解决方案基于以上问题分析，我们提出了以下解决方案：4.1 信号覆盖优化为了解决信号覆盖不均匀的问题，我们建议进行以下改进：•减小光纤的损耗：可以采用更好的光纤材料，减小光纤长度，或者增加光纤连接器的质量。

室内分布系统无源互调干扰问题排查与整治1 无源互调干扰简介室内覆盖是目前移动通信网络吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感知的主要手段。

与2G网络主要业务量来自于室外的情况不同，3G网络的主要业务量来自于室内；NTTDoCoMo的3G 商用网络用户分布统计数据显示，大约70％的业务量来自于室内。

室内区域良好覆盖是网络质量的重要体现，是运营商获取竞争优势的关键因素，从根本上体现了移动网络的服务水平。

室分系统的干扰主要包括四部分：无源互调干扰，C网对G网干扰(c 网阻塞和杂散)，同邻频干扰及直放站、干放有源干扰。

相比无源互调干扰，其他三种干扰被广泛认知，引发的问题也比较容易整治。

由无源器件(如同轴电缆、波导、连接器及合路器和天线等)的非线性产生的互谓称为无源互调(PIM)。

在无源器件中大致有两科无源非线性：接触非线性和材料非线性。

前者为具有非线性电流／电压行为的接触，如松动、氧化和腐蚀连接；后者是指具有非线性特性的材料，如铁磁材料和碳纤维。

无源互调干扰最早出现在卫星通信中，二十世纪七八十年代，国外不少卫星因无源互调问题而影响整星性能，如FLTSATCOM(美国舰队通信卫星)的三阶和MARECS(欧洲海事通信卫星)的三阶互调产物都落入接收频带，引起严重干扰问题。

一般通信系统中往往包含多个频率信号，取最简单情况，假设有两路信号F1、F2同时作用于无源器件，输出信号要包含尸1及F2各种频率组合(mF1±nF2)(m、n为整数且不同时为0)。

当(n±2)为奇数，并且m-n=1(或n-m=1)时，新产生频率落到或靠近接收频带，可能会影响系统灵敏度。

通常把(2F2-F1)或(2F1-F2)两种频率组合产生的互调干扰称为三阶互调干扰，把(3F2-2F1)或(3F1-2F2)两种频率的组合称为五阶互调。

一般情况下随着阶数增加，互调电平降低，三、五阶干扰电平最大，在室分系统中需要考虑，不过各阶数之间没有固定关系。

5G通信网络优化最佳实践之5G干扰问题分析目录(Contents)5G干扰问题分析 (i)1概述 (3)1.1 5G频谱资源 (3)1.2 5G部署环境 (3)2干扰问题定位指导 (4)2.1 干扰排查方法 (4)2.1.1常见干扰场景说明 (4)2.1.2小区上行干扰评估 (5)2.1.3上行干扰特征快速判断 (5)2.1.4时域类干扰分析 (7)2.1.5下行干扰分析 (11)3湛江处理案例 (12)3.1 邻区SSB波束干扰导致的SSB SINR低 (12)3.2 子帧配比不一致干扰 (14)3.3 广播卫星干扰 (15)3.4 800M模块互调干扰 (17)4扫频指导 (21)4.1 常用仪器设备说明： (21)4.2 扫描步骤介绍 (22)1 概述1.1 5G频谱资源三大运营商已经获得全国范围5G中低频段频率使用许可。

中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽的5G频率资源；中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz 频段共260MHz的5G频率资源，其中2515-2575MHz、2635-2675MHz和4800-4900MHz频段为新增频段，2575-2635MHz频段为重耕中国移动现有的TD-LTE（4G）频段；中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源。

中国电信3400MHz-3500MHz，中心频点 630000（3450.000MHz）， 100M带宽下SSB频点=630000-12=629988。

1.2 5G部署环境继许可三大基础电信运营企业5G使用频率之后，为保障我国第五代移动通信系统(5G)健康发展，协调解决5G基站与卫星地球站等其他无线电台(站)的干扰问题，规范协调管理方法，工业和信息化部也印发了《3000-5000MHz频段第五代移动通信基站与卫星地球站等无线电台(站)干扰协调管理办法》(工信部无〔2018〕266号，以下简称《办法》)。

GSM室分系统质差解决思路1、基本概念上行质差，是室分系统内常见的问题，是解决的难点。

导致上行质差的原因包含2个方面：1）上行存在干扰上行干扰来自于以下三个方面：a)室分系统内的有源设备（光纤直放站、干放）的上行工作点设置不合理，导致的持续的、宽带的干扰。

这一原因大家比较熟知，处理的经验也比较丰富，在此不赘述。

b)室分系统内无源器件（包含功分器、耦合器、电桥、合路器、线缆、线缆接头）的互调指标恶化导致，特别是线缆接头的施工工艺定位这一类原因的手段：通过观察话统数据，当该小区的上行干扰随着该小区的话务增加而变大，则基本可以判断室分系统存在互调干扰。

当然，有源设备的互调指标不好也会产生上述的现象。

还有一种验证手段，若降低该小区输出功率，上行干扰随之减弱消失，也能证明存在互调干扰。

解决互调问题，首先需要有耐心，按照分布系统的结构，有条理的逐级检测，从信源设备下行输出口开始逐级排查，有条件时，使用互调测试仪，对分布系统逐级测试互调指标，直到发现问题节点，定位出问题的电桥、合路器、耦合器、功分器、电缆接头、电缆等无源器件。

需要提出的是，若存在接线错误，往往也会导致互调恶化。

c)同邻频干扰若在室分小区附近的宏站存在相同相邻的频点，若室内用户占用了室外同邻频小区，则在通话过程中会对室分小区产生干扰。

遇到这类问题，需要从局方要到基站的工参表，核查该室分周边基站的频点情况，必要时通过扫频测试寻找同邻频，并优化更换频点。

2）上行覆盖不足，即上行链路损耗过大。

上行覆盖不足来自于以下两个方面：a)室分系统有源设备（光纤直放站、干放）上行增益不足。

由于需要控制系统的上行底噪，往往通过降低上行增益的手段来达到降低上行底噪的目的。

随着系统内的有源设备增加，为了防止多台设备叠加噪声，单台有源设备的上行增益越来越小，从而导致覆盖区的上行增益不足，使得覆盖区的上行覆盖不足。

b)天线布放不足或者位置不合理，或者选型不合理由于室分的天线数量不足，布放的密度不够，MS用户通话所在的区域达到天线的上行链路损耗过大，导致上行覆盖不足。

室分系统干扰总结1. 简介室分系统（Distributed Antenna System，简称DAS）是一种用于扩展无线通信网络覆盖范围的技术。

它通过在建筑物内部布置一系列的天线和信号放大器，将信号覆盖到各个角落，提供更好的信号质量和稳定性。

然而，在实际应用中，室分系统也面临着一些干扰问题，本文将对室分系统的干扰问题进行总结和分析。

2. 室分系统的干扰类型2.1 外部干扰室分系统的外部干扰是指来自室分系统周围环境的干扰信号。

这些干扰信号可以是来自其他无线通信设备、电磁辐射干扰等。

外部干扰会对室分系统的信号传输和接收产生负面影响，降低通信质量。

2.2 内部干扰室分系统的内部干扰是指室分系统内部组件之间的相互影响产生的干扰。

主要包括信号源的串扰、不良连接引起的反射和漏泄等。

内部干扰可能导致信号衰减、失真和丢失，进而影响系统的性能和可靠性。

3. 室分系统干扰的原因分析3.1 外部干扰的原因分析外部干扰主要由以下几个方面的原因引起：•建筑物结构和材料：建筑物的结构和材料会对无线信号的传播产生影响，如金属结构会产生屏蔽效果，阻碍信号的传输，玻璃、混凝土等材料也会对信号的传播产生一定的干扰。

•其他无线通信设备：周围的其他无线通信设备，如无线路由器、蓝牙设备等，可能会与室分系统使用的频段发生干扰，造成信号质量下降。

•电磁辐射干扰：电子设备、电力设施等会产生电磁辐射，对室分系统产生干扰。

3.2 内部干扰的原因分析内部干扰主要由以下几个方面的原因引起：•信号源的串扰：室分系统中使用的信号源如果存在串扰问题，会导致不同信号之间相互干扰，降低系统的性能。

•不良连接引起的反射和漏泄：室分系统中的连接如果不良，会导致信号的反射和漏泄，降低信号传输的效率和质量。

4. 室分系统干扰的解决方法针对室分系统干扰问题，可以采取以下方法进行解决：4.1 外部干扰解决方法•优化建筑物结构和材料：选择合适的建筑材料和结构设计，减少对无线信号传播的干扰。

室分项目互调干扰规避技术参考（V1.0）中国铁塔股份有限公司2018年6月目次1室分项目存在的主要干扰 (1)2室分项目互调指标建议 (2)2.1室分项目互调指标总体建议 (2)2.2分场景分系统互调指标建议 (3)2.2.1高铁/地铁隧道场景 (3)2.2.2楼宇类室分场景 (4)3室分项目干扰规避措施 (4)3.1严格把关产品质量 (4)3.2关注设计方案要点 (5)3.2.1信源设计要点 (5)3.2.2分布系统设计要点 (7)3.3做好施工验收工作 (8)3.4应用新产品、新技术解决干扰问题 (9)附录 A 室分项目互调干扰模拟测试结果 (10)A.1测试条件 (10)A.2测试结果 (10)前言为了深入分析无源室分项目存在的干扰问题，在前期无源室分产品互调干扰验证测试成果的基础上，总部技术部联合中兴公司、中国信通院及江苏、海南、天津、北京等分公司，在南京联合创新实验室开展了更加细化的分场景、分系统无源室分干扰测试工作。

基于本次无源室分干扰测试成果，结合对分公司的调研情况，在公司无源室分产品技术标准和技术指导意见的基础上，总部技术部编制了《室分项目互调干扰规避技术参考（V1.0）》，给出了无源室分项目分场景分系统互调指标建议值，并指出了在产品质量、设计方案、施工验收等重点环节需要关注的要点，指导分公司结合本地电信企业实际要求制定合理、可行的干扰规避方案，提升公司室分服务质量，助力室分业务实现健康可持续发展。

本文件适用于无源室分项目。

1 室分项目存在的主要干扰无线通信系统间的干扰主要有杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰三种类型。

在无源室分项目中，公司标准化POI产品定义的隔离度指标能够规避各系统共享时产生的杂散干扰和阻塞干扰的影响，但互调干扰的影响与整个分布系统的互调指标密切相关，且随着互调指标的恶化影响急剧加重，需要给予重点关注。

互调产物电平随阶数增加而加速降低，二阶、三阶互调产物影响较大，共享无源室分中互调组合复杂，互调产物集中在1.8GHz、1.9GHz频段，对LTE1.8G、LTE2.1G及W2.1G 上行影响较大。

QC小组活动成果材料降低GSM网络时分系统上行干扰时长目录一、小组简介............................................... 错误！未定义书签。

二、选题理由 (3)三、现状调查 (4)四、确定目标值 (5)五、原因分析 (7)六、主因确认 (8)七、对策制定 (10)八、按对策实施 (11)九、效果确认 (13)十、巩固措施 (15)十一、效果跟踪 (16)十二、总结与下一步打算 (16)近年来，中国移动通信建设经历着快速发展的阶段，室内分布系统是移动通信网络非常重要的组成部分。

运营商大量使用室内分布系统来解决高端客户聚集的密集城区覆盖问题，其性能的好坏将直接关系到运营商的客户体验及其收益。

所以，如何能快速的定位和解决室内分布系统的干扰问题，提升室内分布系统的质量，及时抢占高端客户资源，提升运营商的品牌形象，网络优化中心专门成立了QC研究小组，进行专题研究，以达到降低室分系统上行干扰处理时长的目的。

一、选题理由从2011年省公司的考核指标要求信道上行低噪大于-100dBm的比例小于4%，，指标为8.1%，在一二类地市中排名落后。

信道上行底噪大于-100dbm的比例小于4%随着网络规模的发展，使用的无源器件越来越多，无源器件质量变差直接影响小区的上行低噪指标无源器件故障的指标反映只能在话务高峰时段，等待话务高峰的出现浪费了宝贵的故障排查时间缩短无源器件隐性故障处理时间上行干扰指标是一项反映用户对通话质量直接感受的指标，而公司该项指标目前在全省处于劣势，为了提高该指标，因此小组选定本次QC活动的主题为：降低室分系统上行干扰处理时长2、名词解释无源器件：在不需要外加电源的条件下，就可以显示其特性的电子元件。

移动使用的无源器件主要是天线、合路器、耦合器、负载、功分器等。

上行低噪：基站端收到的除有用信号以外的总噪声。

该参数用于描述基站接收到的有用信号以外的信号功率数值大小，单位为dBm。