下载文档原格式
北京中心城区社区户外健身空间小气候环境优化研究摘要：随着人们健康意识的提高，户外健身成为了越来越多城市居民的选择。
然而，由于北京中心城区的高密度建筑和有限的绿地空间，社区户外健身空间的小气候环境存在一定的问题。
本研究旨在探讨如何优化北京中心城区社区户外健身空间的小气候环境，以提供舒适的运动环境，促进居民的健康。
1. 引言北京中心城区作为中国的首都，人口密度高、空气质量差等问题给居民的健康带来了一定的挑战。
因此，社区户外健身空间的优化对于改善居民的生活质量具有重要意义。
2. 方法本研究采用实地调查、数据分析和模拟实验相结合的方法，对北京中心城区的社区户外健身空间进行了小气候环境的研究。
3. 结果通过对不同社区户外健身空间的观测和数据分析，我们发现在北京中心城区的社区户外健身空间中，高温、高湿度和不适宜的风速是常见的问题。
此外，缺乏绿地、高楼大厦的遮挡和道路周边交通噪音也影响了空间的舒适性。
4. 讨论为了优化社区户外健身空间的小气候环境，我们提出以下几点建议：增加绿地覆盖率，引入大树和灌木等植被，以降低温度和改善空气质量；合理规划建筑布局，避免高楼大厦对空间的遮挡；增加遮阳设施，提供舒适的运动环境；采用噪音隔离措施，减少交通噪音的影响。
5. 结论优化社区户外健身空间的小气候环境是提高居民健康水平的重要措施。
通过增加绿地、合理规划建筑布局和引入适当的遮阳设施等措施，可以改善北京中心城区社区户外健身空间的小气候环境，提供舒适的运动条件，促进居民的健康。
6. 局限性和展望本研究仅对北京中心城区的社区户外健身空间进行了小气候环境的研究，未考虑其他因素对空间环境的影响。
未来的研究可以进一步探讨不同气象条件下的空间舒适性，并提出更具体的优化措施。
关键词：北京中心城区、社区户外健身空间、小气候环境、优化、健康。
幼儿园户外环境创设案例分析与评价报告一、概述在当今社会，越来越多的家长开始重视幼儿园的户外环境。
良好的户外环境不仅可以促进幼儿的身心健康发展，还能够激发他们的好奇心和探索欲。
本文将对若干幼儿园户外环境创设案例进行深入分析和评价，以期为家长和教育者提供一些有益的启示和建议。
二、案例分析1. 案例一：北京市红星幼儿园北京市红星幼儿园的户外环境创设可谓是将自然、文化和教育完美结合。
这所幼儿园拥有一个宽敞的大型操场，操场上铺着软质地面，让幼儿们可以尽情奔跑、跳跃和玩耍。
操场的边缘种植了各种花草树木，同时设置了几处小型游乐设施，地面上还摆放了一些实验器材，让孩子们可以在游戏中学习。
总体而言，北京市红星幼儿园的户外环境十分丰富多彩，给孩子们提供了很好的成长空间。
2. 案例二：上海市欢乐谷幼儿园上海市欢乐谷幼儿园的户外环境创设以创新见称。
该幼儿园的操场不仅有传统的滑滑梯、秋千、蹦床等设施，还设计了一个迷你的小农场和小花园，让孩子们有机会亲近大自然，了解植物的生长和动物的习性。
幼儿园还设置了一些小型的戏剧表演舞台和音乐演奏区，让孩子们可以在户外空间更多地接触艺术和表演。
总体来看，上海市欢乐谷幼儿园的户外环境独具特色，为孩子们提供了更多的体验和学习机会。
三、评价报告在对上述两个案例进行分析后，我认为它们都有着各自的优点和可取之处。
它们都充分利用了自然资源，布局合理，设计独特。
它们都注重了孩子们的身心发展，不仅提供了游戏设施，还设置了一些教育性的区域，能够促进幼儿的认知和思维发展。
值得一提的是，这两所幼儿园的户外环境都十分安全，为孩子们提供了一个良好的成长环境。
然而，也有一些需要改进的地方。
北京市红星幼儿园的户外环境虽然丰富多彩，但可能有些过于拥挤，孩子们的活动空间相对较小。
而上海市欢乐谷幼儿园的创新性固然让人耳目一新，但也可能存在教育资源分散和管理不当的风险，需要进行合理调整。
四、个人观点和理解在我看来，幼儿园的户外环境创设应该是一个全方位的体验和学习空间，既要有足够的游戏和活动设施，也要有自然、文化和艺术的融合。
浅谈青少年户外体育营地建设存在问题及其对策青少年户外体育营地是指在户外自然环境中，以开展体育活动为主要内容，辅以开展思想教育、日常生活、人际交往等活动的营地。
随着社会经济的发展，人们越来越注重孩子的全面发展，因此青少年户外体育营地也逐渐流行起来。
然而，随着越来越多的营地建设者的投入，一些问题也日渐突出。
本文将会讨论青少年户外体育营地建设存在的问题，并提出对策。
一、问题1.环境保护不够：在开展户外体育活动的同时，野外环境的保护也是非常重要的，然而部分青少年户外体育营地开展活动时，对野生动物和植物的保护不够，有时候甚至会在野外堆垃圾，对生态环境造成破坏。
2.管理不规范：青少年户外体育营地的管理层次不够标准化，导致一些非法分子可以钻空子乱搞，每年时有所闻了。
3.人员素质不够高：营地领队和管理人员的素质参差不齐，有些人没有足够的专业知识和经验，难以应对突发事件，影响活动的顺利进行。
4.价值观混杂：由于部分青少年户外体育营地的管理层次不够规范化，导致部分户外营地的教育方针存在问题，甚至会有一些营地将一些猥琐的行为误导青少年，影响青少年的价值观。
二、对策1.强化营地环保意识：在青少年户外体育营地建设时，考虑到野生动植物和环境保护的问题，设立回收箱，野外垃圾应当有规定的回收方式。
2.规范化管理：建立完善的管理体系，规范营地的管理，对于一些非法行为要坚决打击。
3.提高管理人员的素质：提高领队和管理人员的专业知识和素质，让他们更好地处理营地活动中的问题，保证营地活动的顺利进行。
4.建立合适的价值观：提高管理层次的规范性，明确扶持青少年健康向上的道德观，并切实执行。
同时，务必要杜绝一切贩卖低俗的思想和行为。
总之，青少年户外体育营地的建设，虽然存在一些问题，但只要积极纠正，强化意识，加强管理，相信一定会成为我们孩子成长过程中非常重要的一部分，帮助他们全面发展，更好地面对未来。
北京市“城中村”社会发展模式研究——以朝阳区高碑店村为例作者：靳晓阳刘勇来源：《中外企业家》 2013年第7期对于城中村（urban village）的概念理解观点不一。
李钊（2011），所谓城中村是指在城市化快速发展过程中，城市将一些距新旧城较近的村庄包入城市建设用地内，这些被纳入城市建设用地的村庄，将其称为‘城中村’。
李忆冰等（2005），城中村是指在城市总体规划建设用地范围内仍然保留和实行农村集体所有制、农村经营体制的农村社区。
城中村是城市化过程的产物，是一定发展阶段的特殊现象，随着城市发展其必然消失。
张弛等（2003），城中村是指在城市建成区那保留的社会组织结构、经济生活、人员身份以及管理方式等方面依然承传农业社会的农村聚居点。
张成福等（2004）则对“城中村”进行了广义与狭义的划分。
基于以上观点，“城中村”的基本内涵可以概括为以下几点。
地域方面，“城中村”处于城乡结合部位或者处于城市内部被城市建筑所包围。
人口方面，虽然原居民仍然生活在此，但是却充斥着大量的外来务工人员，特别是边远、贫穷农村农民工，因此流动人口众多、人口结构极为复杂。
土地利用方面，既保留着农村的集体土地所有制，又必须纳入城市的国家公有土地规划范围之内。
但往往，农民早已经由于城市建设而失去土地。
第四，村民的经济收入早已经不是务农，而是主要以出租房子获得租金（即所谓的“瓦片经济”），或者到城市打工获得收入。
因此，村民的经济收入相对与城市居民要低很多。
社会生活与组织结构方面，半农村社区半城市社区，农民过着半村民半居民的生活，但是社会保障、村基础设施建设方面明显滞后。
总的来说，城中村可以说是一个文化概念，但也是一个经济概念、社会概念、政治概念。
作为城乡结合部位，城中村有其巨大的独特性。
由于经济落后，外来人口众多，人口结构复杂，社会治安混乱，环境条件差，成为城市发展的真空地带，也是城市发展、扩展的最大顽疾。
下面以高碑店为例具体分析一下北京城中村所存在的问题。
浅谈青少年户外体育营地建设存在问题及其对策1. 引言1.1 背景介绍青少年户外体育营地建设是针对青少年开展体育锻炼与户外活动的场所。
随着社会对青少年体育健康意识的提高，越来越多的家长和学校开始重视青少年户外体育营地的建设。
在建设过程中，一些问题逐渐浮现出来，影响着青少年的健康和成长。
青少年户外体育营地建设存在的问题包括设施不完善、管理不到位、安全隐患等。
这些问题导致了青少年在参与体育活动时面临风险，限制了他们的健康发展。
有必要对这些问题进行深入分析，并提出解决对策，以进一步提高青少年户外体育营地的建设质量和管理水平。
1.2 问题意识青少年户外体育营地建设存在问题，是一个不容忽视的现实挑战。
随着社会发展和人们生活水平的提高，越来越多的青少年选择参加户外体育活动，这也促使了户外体育营地的建设。
令人担忧的是，目前一些青少年户外体育营地存在着一些严重问题。
一些青少年户外体育营地在建设过程中缺乏科学规划和综合考虑，导致设施布局不合理，服务功能不完善，给参与者的体验带来了不便。
一些青少年户外体育营地管理不规范，缺乏有效监管制度和安全措施，容易发生意外事件，给青少年的身心健康造成潜在威胁。
一些青少年户外体育营地在营地文化和活动内容方面缺乏特色和吸引力，无法吸引更多的青少年参与，影响了营地的可持续发展。
要解决青少年户外体育营地建设存在的问题，需要提高管理水平，加强安全意识，才能更好地满足青少年参与户外体育活动的需求，促进青少年身心健康的全面发展。
【字数：249】1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨当前青少年户外体育营地建设存在的问题，并提出有效的对策措施，以促进青少年户外运动活动的发展和提高管理水平，同时加强安全意识，为青少年提供更安全、更健康的户外体育活动环境。
通过本研究，旨在找出问题的根源，指导未来的发展方向，强调解决现存问题的重要性，为青少年户外体育营地的可持续发展提供理论参考，并为行业相关从业者提供借鉴和指导。
北京大学学报(自然科学版), 第48卷, 第5期, 2012年9月Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, Vol. 48, No. 5 (Sept. 2012)北京城中村儿童户外体力活动环境影响因子分析——以大有庄、骚子营邻里为例王冬1韩西丽1,2,†1.北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院, 深圳 518055;2.北京大学建筑与景观设计学院, 北京 100871;†通信作者, E-mail: hanxl@摘要在我国, 近年来无论是新区建设还是旧区改造都缺少儿童参与, 成人化设计导致城市邻里空间不足以吸引儿童开展体力活动, 产生了一系列儿童健康问题。
本研究选取北京市海淀区大有庄、骚子营社区, 运用感知地图方法, 对6~12岁儿童户外活动环境感知及理想邻里环境意向进行调查分析, 共获取儿童感知地图38份。
研究结果显示: 儿童对邻里空间的感知结构包括3种模式,即“活动场所+活动路径”、“路径”和“场景”;第一种模式对应的儿童户外体力活动水平较后两者高; 恶劣的卫生条件及汽车数量的急剧增加, 是弱化儿童户外体力活动机会感知的消极环境因子; 游戏与运动设施、水景、树木花卉、软质铺装及座椅, 构成促进儿童户外体力活动机会感知的积极环境因子。
研究结果可为我国各城市的“城中村”改造建设提供参考。
关键词儿童; 体力活动; 感知地图; 城中村; 北京中图分类号K901Children’s Outdoor Physical Activities in Beijing “Urban-Village”Neighborhood Subjected to Environmental Factors: A Case Studyon Dayouzhuang and Saoziying NeighborhoodWANG Dong1, HAN Xili1,2,†1.School of Urban Planning and Design, Shenzhen Graduate School, Peking University, Shenzhen 518055;2. College of Architectureand Landscape Architecture, Peking University, Beijing 100871; † Corresponding author, E-mail: hanxl@Abstract In recent years, lacking of children involvement in new district planning or old district renovation, and lacking of understanding of children’s environmental preferences of residential neighborhood made most of the residential neighborhoods not attractive enough for children to be engaged in physical activities. This leads to a series of children’s health problems. This study explored 6−12 years old children’s perception of opportunities for outdoor physical activities in two urban-village neighborhoods in Beijing to promote understanding of the environmental impact on children’s physical activities. Cognitive Mapping reveals that children’s perception of the structure of neighborhood environment includes three models, “activity places & activity path ”, “path” , and “scene”, in which the first model is corresponding to higher level of children’s outdoor physical activities than the others. Poor sanitation and motorvehicles are negative environmental factors which weaken children’s perception of the opportunities for outdoor physical activity. Play and sports facilities, water landscape, flowers and trees, natural pavement and benches are positive environmental factors which promote children’s perception of the opportunity for outdoor physical activity. This research can provide useful information for urban-villages renovation in Beijing and other cities in the future.Key words children; physical activity; cognitive mapping; urban-village; Beijing国家自然科学基金(41001089)资助收稿日期: 2011-12-02; 修回日期: 2011-12-30; 网络出版日期: 2012-04-24网络出版地址: /kcms/detail/11.2442.N.20120424.1013.002.html841北京大学学报(自然科学版) 第48卷8422001年, 联合国关于人类居住环境的第二次会议提出, 少年儿童的健康程度是衡量人类生活环境健康程度和政府管理水平的最终标准, 高质量的邻里空间是儿童体力活动最常发生的场所, 对促进儿童体力活动及健康具有重要意义[1−2]。
然而儿童户外体力活动水平近年来在许多国家急剧减少[3−6], 我国也不例外, 儿童体质20年来持续下降[7]。
除了大量作业、培训班挤占儿童放学后的活动时间外, 邻里空间成人化设计、千篇一律的游戏器械以及忽视整体邻里空间的可游戏性等问题, 也制约了儿童户外体力活动水平, 并影响到他们的生理发育、社会交往能力以及认知能力的发展[8]。
了解儿童的想法对于创造儿童可以健康成长的户外环境是十分重要的, 但决策者很少将儿童的意见纳入考虑范围[9−10], 虽然近些年来推行规划过程中的公众参与, 但仍然很少听到儿童的声音[11−12]。
儿童表达自己想法的自由在大多数情况下会被成人干扰甚至被代为表达, 然而, 猜测儿童的真实需求几乎是不可能的[10]。
因此, 规划设计师应该考虑儿童的需求和喜好, 毕竟他们是邻里环境的重要使用者。
“城中村”是我国城市化进程中出现的一种特有的现象, 随着外来人口的不断聚集, 城中村的居住空间环境问题日益突出, 儿童户外活动空间被极度压缩, 居住在此的农民工及低收入家庭子女的体力活动状况成为迫切需要关注的研究课题。
到目前为止, 国内外关于低收入居住区儿童户外活动环境的研究相对较少, 而且主要是侧重于卫生学视角下的单纯的儿童健康及体力活动水平调查。
本研究以北京市大有庄和骚子营两个社区为实证, 利用感知地图方法, 对其儿童户外体力活动环境进行调查, 旨在探讨影响儿童户外体力活动机会的环境因子, 为“城中村”更新改造提供依据。
1 感知地图方法工作原理感知地图是指形成一个人的空间环境心理表征的过程[13−14], 是空间和环境相结合所反映出的空间的内在表现[15]。
感知地图被用来解释人们如何获取、使用以及影响环境信息, 进而揭示空间行为的决策机理[16]。
感知地图的形成包括3个互补的途径: 通过个体的感觉器官; 通过符号化表现, 例如地图; 从其他类似空间位置的经验中推断而来。
个体对环境的认知不仅来自获取信息的行为功能, 也依赖于环境特征, 各感觉器官获取的信息同样依赖于环境[17]。
感知地图蕴藏5种不同类型的信息: 拓扑关系、尺度、路径描述、固定功能以及感知图像[18]。
对同样的户外情况, 不同的人群可能会有非常不同的感知。
在个体水平, 观察者看到的是基于一个普遍的外在形式, 但观察者如何解释和组织这个形式则是独一无二的。
这个解释支配观察者注意什么同时又反过来影响被看到的事物。
所以从社会和文化角度来看, 感知地图是高度个人主义的[16]。
总体来讲, 感知地图方法是一个获得儿童对环境直接判断的有效手段, 曾多次被成功使用[19]。
2 研究方法2.1 研究地概况本研究选取北京市北五环以南的城中村大有庄和骚子营为案例。
研究地南靠颐和园, 东邻国际关系学院及燕北园居民区, 西接中央党校, 北接小清河。
这里的居住人群大多是靠出租房屋谋生的原村民和外来打工的农民工, 2010年大有庄居住人口3904人, 骚子营居住人口6175人, 流动人口约占2/3。
由于流动人口多, 当地居民委员会并没有儿童数量和年龄结构的详细统计资料。
两处社区占地总面积约20 hm 2, 各自配备一处健身场地, 面积分别为400 m 2及450 m 2。
研究地具有典型的中国“城中村”的社会、经济及被现代化城市包围的物理空间特征。
因此, 对其研究将有助于得到具有普适性的研究成果, 从而为北京乃至其他城市类似社区改造提供参考。
2.2 数据收集本研究以6~12岁儿童为研究对象, 主要考虑到6~12岁是儿童对周围世界更加好奇, 同时理解世界的能力大发展的时期, 有独立活动的能力, 在行动上更加能表达自己的意愿, 其活动很少受到监护者的影响[20]。
我们在大有庄和骚子营居民委员会的帮助下, 组织了3次专题小组讨论, 每次组织8~12名共19名儿童参加。
感知地图绘制的范围是以家为起点, 儿童独自或者与小伙伴一起步行或骑自行车不同方向最远到达的范围。
