浅析马克思的资本理论
- 格式:pdf
- 大小:55.79 KB
- 文档页数:1
马克思的资本市场理论及其现实意义马克思的资本市场理论及其现实意义引言:马克思是19世纪最重要的经济学家之一,他的著作《资本论》成为了现代经济学的基石。
马克思在《资本论》中深入研究了资本主义经济体系的本质,并探讨了资本市场在这一体系中的作用。
本文将探讨马克思的资本市场理论,并分析其现实意义。
一、资本市场与经济剩余价值马克思认为,资本主义的核心是凭借资本对劳动力的剥削获取经济剩余价值。
在资本主义经济体系中,资本家通过购买劳动力,将劳动力变成商品,然后利用劳动力创造的产品获取利润。
资本市场作为资本在经济体系中的流动和再分配机制,起到了重要的作用。
资本市场通过股票和债券等金融工具的发行与交易,为资本家提供了融资的渠道。
这种融资可以帮助企业扩大规模,进一步增加生产力,从而提高利润率。
然而,这也引发了一系列问题。
资本市场将资本家与劳动者割离开来,进一步扩大了贫富差距,并加剧了阶级矛盾。
资本市场的存在使得资本家能够通过金融投机获取巨额收益,而这种收益来源于劳动者的剩余价值。
二、资本市场与生产过程的矛盾在马克思看来,资本市场与生产过程之间存在矛盾。
资本市场的运作往往追求短期利润最大化,而忽视了长期发展的需求。
马克思认为,资本主义经济体系中的危机与资本市场的运作有很大关系。
资本市场上的波动会对实体经济产生重大影响,而这种波动往往是由于投机行为和市场预期的扭曲造成的。
此外,资本市场还存在着信息不对称的问题。
市场上的信息并非是所有人都能够平等获取的,而是被资本家和金融机构所掌握。
这使得他们能够以更快的速度和更准确的判断进行投资决策,从而进一步扩大了贫富差距。
三、马克思的资本市场理论的现实意义马克思的资本市场理论对于我们理解和评价现代资本主义经济体系具有重要的现实意义。
首先,马克思的理论告诉我们,资本市场并非是一个完全公正和高效的机制。
资本市场的存在使得资本家能够通过投机行为获取巨额收益,进一步加剧了贫富差距。
因此,在实践中,我们需要通过监管和改革来规范资本市场的运作,以保护劳动者的权益和公平竞争的机制。
马克思的资本积累理论及其现实意义
1马克思的资本积累理论
马克思资本积累理论是由德国哲学家卡尔·马克思正式提出来的。
它是马克思对资本主义经济中产生财富的过程的阐释,指出了由劳动到资本之间的财富的变化,以及财富的转化和分配方式。
它由三个主要部分组成:职位、价格和资本主义的利润。
2马克思的资本积累理论的特点
(1)劳动的形态有所不同。
在马克思的观点中,资本的积累是一个劳动过程,其过程或形态不仅是劳动力的购买和出售,也包括了资本投资、以及有关价格、贸易、负担等劳动。
(2)价值分配方式有所不同。
马克思认为,社会和市场上的价值通过更多层次的价值分配而实现。
劳动的收入是由其劳动产生的价值来决定的,而资本的收入则是由其对价格控制而实现的。
3马克思的资本积累理论的现实意义
(1)从理论上说明了资本主义经济中劳动力和资本的关系。
马克思的资本积累理论从理论上进一步说明了资本主义经济中劳动力和资本的关系,它指出了劳动和资本之间发生的活动,并说明了财富如何在劳动力和资本之间流动。
(2)揭示了资本主义经济中贫富不均的真相。
马克思的资本积累理论也指出了资本主义经济中贫富不均的真相:少数资本家以剥削和
攫取的方式获得大量财富,而劳动者只能依靠其劳动获得有限的收益。
4结论
马克思的资本积累理论,不仅说明了资本主义经济中劳动力和资本的关系,而且揭示了资本主义经济中贫富不均的真相。
它为社会、政治和经济研究者提供了一个理论框架,可以深入研究资本主义经济及其他社会运动现象,同时为解决社会问题提供了有价值的参考。
马克思的资本有机构成理论与当代中国的经济发展摘要:马克思在《资本论》中介绍,资本家为了获得更多的剩余价值和在竞争中取胜,必然不断改进技术,采用先进机器设备,提高劳动生产率,其结果是在全部资本中,不变资本所占比重相对增大,而可变资本所占比重相对缩小,从而导致资本有机构成提高。
资本有机构成的提高,是资本积累、资本扩张发展的一个必然趋势。
可在当今,随着产业结构调整和科学技术的发展,资本有机构成呈现下降的趋势,在发达国家尤其明显,资本有机构成对我国经济也有影响。
关键词:资本有机构成;可变资本;不变资本;科技革命;二元经济结构一、马克思的资本有机构成理论的内容马克思在《资本论》第1卷第23章资本主义积累的一般规律中提到了资本有机构成这个概念,并且从中可以看出,“打开资本关系积累奥秘的钥匙正是一种被称之为资本有机构成的理论”。
〔1〕(P90) 资本积累的结果,可以从质和量两个方面来规定。
这就是马克思所说的:“资本积累最初只是表现为资本的量的扩大,但是以上我们可以看到,它是通过资本构成不断发生质的变化,通过减少资本的可变部分来不断增加资本的不变部分而实现的。
”〔2〕(P689~690)资本的构成要从双重的意义上来理解。
从价值方面来看,资本的构成是资本分为不变资本(C)和可变资本(V)的比率;从物质方面看,每一个资本都分为生产资料和活的劳动力。
前一种构成叫资本的价值构成,后一种构成叫资本的技术构成。
马克思把“由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成,叫做资本的有机构成。
”它可用C:V来表示。
在不同企业和不同生产部门,由于其技术水平不一样,它们的资本有机构成也不相同。
把同一部门内部各个企业的资本有机构成加以平均,就得出该部门的资本平均有机构成。
把各个生产部门的资本有机构成加以平均,就得出整个社会的资本平均有机构成。
资本有机构成概念是重要的分析工具,它可以用来解释技术进步和社会劳动生产力提高的趋势,说明技术进步条件下的劳动力剩余,说明社会劳动生产力提高条件下一般利润率下降的规律。
如何讲解马克思的资本积累理论中国人民大学经济学系副教授 邱海平资本主义所特有的经济条件,产生了资本主义经济规律,而特殊的资本主义经济运动规律支配着资本主义经济发展。
剩余价值规律作为资本主义基本经济规律,支配着资本主义经济发展的全过程和各个方面,使资本主义经济发展过程表现为资本积累过程,从而使资本主义经济发展具有不同于其他一切社会的规模、速度和社会经济内容。
尽管扩大再生产以及经济增长、经济发展并不是资本主义所特有的经济现象,但是,通过资本积累来实现生产和经济的发展,却是资本主义所特有的。
因此,资本积累这个范畴,正如资本范畴一样,首先包含着一种特殊的社会历史性质,是一个历史范畴。
明确这一点,是我们正确理解马克思的资本积累理论的基本前提。
我们可以从广义和狭义两种不同的角度理解马克思的资本积累理论。
狭义的资本积累理论主要是指资本论!第一卷第七篇的内容,而广义的资本积累理论还包括资本论!第三卷的有关内容。
要讲好狭义的资本积累理论,关键要抓住以下几个问题。
一、关于简单再生产和资本积累实质的理论按照从简单到复杂、从抽象到具体的逻辑方法,马克思先分析简单再生产,然后重点分析资本积累和扩大再生产。
对资本简单再生产的分析,马克思揭示了三个重要的事实:从连续的再生产角度看,工人所得到的工资并不是资本家预付的,而是工人阶级自己在上一个生产过程中生产和再生产出来的一部分价值;即使撇开一切积累不说,简单再生产经过一个或长或短的时期后,必然会使资本家的所有资本都成为剩余价值资本化的结果;从再生产的角度看,工人阶级的个人消费,其实质是把资本用来交换劳动力的生活资料再转化为可供资本重新剥削的劳动力,因而它是资本生产和再生产的一个要素,而劳动力与生产资料的分离既是资本再生产的前提,又是它的永久化的结果。
资本积累就是剩余价值的资本化,资本化的剩余价值用来追加生产资料(如果在内含或外延方面不能增加对就业工人剥削的情况下还必须追加劳动力)就成为规模扩大的再生产。
马克思主义基本原理概论的资本主义矛盾理论资本主义矛盾理论是马克思主义基本原理中的重要理论之一。
马克思在其著作《资本论》中深入分析了资本主义社会的矛盾与冲突,并提出了相关的理论观点。
本文将从矛盾的本质、资本主义社会中的经济矛盾与阶级矛盾、资本主义矛盾的发展等方面展开讨论。
1. 矛盾的本质矛盾是事物内部相互对立的统一体。
在资本主义社会中,存在着许多对立的社会关系,这些关系既相互依存又相互对立,形成了丰富而复杂的矛盾。
马克思指出,资本主义社会的根本矛盾是资本与劳动之间的矛盾,体现为资产阶级与无产阶级的矛盾。
2. 经济矛盾与阶级矛盾在资本主义社会中,经济领域是矛盾激化的主要领域。
一方面,资本主义生产方式的发展带来了生产力的极大增长,推动了社会生产力的发展;另一方面,资本主义生产关系的特点导致财富分配不均、资本积累不断加剧,劳动者遭受剥削和压迫。
这种经济矛盾是资本主义社会中的主要矛盾。
经济矛盾与阶级矛盾相互交织、相互作用。
在资本主义社会中,资产阶级与无产阶级的矛盾日益尖锐。
资本家通过占有生产资料,剥夺雇佣工人的劳动价值,实现剩余价值的占有,导致劳资之间的利益冲突。
资本主义社会的阶级矛盾是经济矛盾的集中体现。
3. 资本主义矛盾的发展资本主义矛盾的发展具有辩证性和历史性。
马克思指出,资本主义矛盾的发展是不断推动社会变革的内在动力。
在资本主义生产关系的基础上,生产力不断发展,社会矛盾日趋激化,最终将催生出无产阶级革命,实现社会主义的胜利。
资本主义矛盾的发展还具有历史性。
随着资本主义制度的发展,早期资本主义的自由竞争逐渐转变为垄断资本主义,资本集中和扩张达到了一个新的阶段。
在这个阶段,资本主义矛盾进一步加剧,呈现出更加复杂和尖锐的特点。
4. 马克思主义对资本主义矛盾的应对马克思主义认为,资本主义矛盾的解决必须通过无产阶级革命建立社会主义制度。
只有通过革命推翻资本主义生产关系,建立无产阶级专政,才能最终消除资本主义社会的矛盾与冲突。
浅析马克思《资本论》的高利贷理论马克思作为人类历史上最伟大的哲学家、经济学家之一,在其著作《资本论》第三卷中对资本主义以前的状态做了详细的阐述,即高利贷资本,它是一种畸形的、古老形式的生息资本。
而如今,随着我国市场经济的飞速发展,以高利贷为代表的民间金融已然在和家博弈的过程中疯狂壮大。
我们必须以一定的有效的手段对其进行规范管制和引导,以减小对普通民众和国家的危害,本文旨在通过分析马克思的高利贷理论为我国治理高利贷提供有效的经验与参考。
【关键词】高利贷;生息资本;民间资本一、高利贷的定义马克思对于高利贷的定义,出现在马克思《资本论》中高利贷一词的德语是“wucher”,英语是“usury”。
“wucher”的意思是“重利”、“暴利”、“高利贷”,而“usury”除了表示“重利”、“高利贷”之外,还有“放贷取息”、“利息”的意思。
不过马克思有时将wucher与usury互用。
”二、高利贷形成的原因高利贷的形成有多种原因。
首先,是源于商品生产和商品交换的不发达。
马克思在《资本论》中提到“流通在社会再生产中所起的作用越是不重要,高利贷就越是兴盛。
”也就是,越是限于使用价值,该国的高利贷资本就越是发展。
其次,马克思认为无论资本主义以前具有特征形式的利贷资本还是在资本主义社会存在的高利贷形式都和小生产以及消费需求有关,事实上,小生产者的生产也是直接或间接为了满足消费需求。
再者是教会和法律的禁止所产生的反作用。
三、高利贷的危害马克思认为,高利贷有两种作用:第一,总的来说,它同商人财产并列,形成独立的货币财产,第二,它把劳动条件占为己有。
由此我们可以看到高利贷和商业一样,是剥削已有的生产方式,高利贷力图直接维持这种生产方式,是为了不断地重新对它进行剥削。
因此,高利贷对古代的和封建的所有制起到一定的破坏和肢解作用,但另一方面,它又破坏了小农民和小市民的生产方式,使他们陷入贫困。
这不是在发展生产力,而是在使生产力萎缩。
试述马克思的资本循环和周转理论,并阐述其对社会主义企业资本运动的意义。
(1)产业资本循环经过三个阶段,采取三种职能形态,具有三种循环形式。
产业资本循环连续性的条件是:产业资本的三种职能形态及其三种循环形式,在空间上是并存的,在时间上是继起的。
并存性与继起性互为前提,相互依存。
(4分)(2)产业资本周转的核心概念是资本的周转速度。
影响资本周速度的因素有:资本周转时间和生产资本的构成状况。
资本周转时间包括生产时间和流通时间,生产时间包括劳动时间和非劳动时间,非劳动时间包括生产资料的储备时间、自然力作用时间和停工时间。
流通时间包括购买时间和销售时间。
资本按其价值周转方式不同分为固定资本和流动资本。
其价值分批地逐渐地转移到新产品中去的是固定资本;而其价值一次性转移到新产品中去的是流动资本。
提高资本周转速度能够:A、节省预付资本,特别是其中的流动资本部分。
B、减少甚至避免因固定资产的无形损耗而造成的损失。
C、提高年剩余价值量和年剩余价值率。
(5分)(3)社会主义企业必须把其总资本按一定比例分配在三种职能形式上,并保持三种职能形式及三种循环形式在时间上的继起性和空间上的并存性。
只有这样才能使资本循环及企业生产正常进行。
社会主义企业必须加速资本的周转速度,缩短周转时间,这样才能提高企业的经济效益。
(4分)产业资本循环正常进行的条件是:产业资本的三种职能形态及其循环的三种形式在空间上并存和在时间上继起。
如果是论述题,可以这样答:一、产业资本循环经历的三个阶段和采取的三种职能形式(1)产业资本是指投入物质生产领域的资本,产业资本的运动包括单个资本(又叫个别资本,指投入一个企业的资本)的循环和周转,也包括社会总资本的再生产和流动。
(2)资本循环,是指产业资本从某种职能形式出发,顺次地经过三个阶段,采取三种职能形式,执行三种职能,实现了价值增殖,并回到原来出发点的全部运动过程。
(3)产业资本运动依次经过购买、生产、销售三个阶段,相应地采取货币资本、生产资本、商品资本三种职能形式。
浅析《资本论》的科学意义和现实价值内容提要:《资本论》是马克思以其毕生精力撰写的一部伟大的、光辉的巨著,博大精深,意义非凡。
《资本论》揭示了现代社会的经济社会运动规律,为正确认识资本主义经济和研究社会主义经济提供了科学原理;为马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义奠定了理论基础,为世界工人运动和无产阶级政党提供了理论武装;为研究和剖析当代社会发展规律提供了锐器。
《资本论》作为马克思主义研究的一座“思想高峰”,在当代社会的进步和发展中仍然具有重要的意义和价值。
关键词:《资本论》;生产方式;经济规律;价值一、《资本论》的理论意义和现实意义马克思的《资本论》是其一生最重要的著述,是诠释马克思思想最重要的文本依据。
在《资本论》发表之后的140年里,科学技术发展经历了多次的革命性飞跃,社会经济运行方式也已经从传统的“殖民时代”跨入了全球化时代,人类的文化精神生活和思想理论也波澜起伏。
在140周年后的今天,马克思的《资本论》依然具有巨大的认识价值。
在当代新的境遇下要把马克思主义研究推向新的高度和层次,仍然需攀登这座“思想高峰”。
《资本论》为政治经济学阐述的基本原理为现代经济学提供了基石,它指导我们从根基上去分析、研究和把握当代国内外经济社会的运行机制和发展规律,具有重要的理论意义和现实意义。
(一)、以资本主义生产方式为研究本题,以资本主义生产方式的生产关系和交换关系为研究对象的《资本论》,揭示了资本主义的生产方式必然会被更高形态的社会主义所战胜和替代的客观规律。
在《资本论》中,马克思不是孤立地研究资本主义的生产关系和交换关系,而是紧密地联系生产力和上层建筑的矛盾运动来观察和分析资本主义社会的发展变化,从而得出资本主义必然走向没落的客观结论。
马克思在《资本论》中指出,一种新的社会生产方式,其生产关系必然经历同生产力相互作用而发展的历史进程。
只有建立起自身的物资技术基础,确立其统治地位,才能最终战胜和替代旧的社会生产方式。
辩证唯物主义与历史唯物主义原理课程论文学 院: 政法学院 专 业: 思想政治教育 年 级: 2013级一班 姓 名: 杜萌论文题目: 浅析马克思关于资本主义 “卡夫丁峡谷”的理论 指导教师: 李世书 职称: 教授 成 绩:2015年06月17日目录摘要 (1)Abstract (1)一、马克思提出资本主义“卡夫丁峡谷”理论的背景 (1)(一)马克思本人的努力及对自己学说和世界革命事业的高度负责 (1)(二)俄国农村公社的发现及相关学说的影响 (1)(三)马克思的研究预言与现实的反差 (2)(四)资本论受到挑战 (2)二、马克思“卡夫丁峡谷”典故的由来及内涵的简要解读 (2)(一)“卡夫丁峡谷”概念的典故由来 (2)(二)理论界的认识 (2)(三)从原著中解读马克思的“卡夫丁峡谷”理论 (3)三、马克思的“卡夫丁峡谷”理论对中国建设特色社会主义道路的意义 (3)(一)理论意义 (3)(二)实践意义 (3)参考文献 (4)浅析马克思关于资本主义“卡夫丁峡谷”的理论学生姓名:杜萌学号:20135011144学院:政法学院专业:思想政治教育指导教师:李世书职称:教授摘要:马克思晚年把研究目光投向于东方国家,通过对东方社会性质及发展状况的研究,指出了东方落后国家可以不通过资本主义的“卡夫丁峡谷”。
而“卡夫丁峡谷”也成为近些年来许多学者的研究对象。
本文主要对马克思提出“卡夫丁峡谷”理论的背景及典故的由来进行简要论述,对马克思的“卡夫丁峡谷”概念进行解读,并从理论和实践两方面对这一理论对中国的意义进行简要分析。
关键词:马克思;卡夫丁峡谷;背景;内涵;意义Abstract:Marx in his late years look to the east country. Based on the research of the nature and development of Oriental society, he points out the Oriental backward countries can not through capitalism "caudine forks". And "caudine forks" has become the research object of many scholars in recent years.This arti cle mainly on the theory’s background and the origin of allusions are briefly discussed.the article briefly discusses the origin of the interpretation of Marx's concept of "caudine forks", and from two aspects of theory and practice to the brief analysis of the significance of this theory in China.Key words: Marx; Caudine forks; Background; Connotation; meaning马克思关于资本主义“卡夫丁峡谷”的理论既是马克思晚年思想中最重要的成果之一,也是马克思思想的一个重要转折点和重大突破。
浅析马克思的资本理论
【摘要】:资本,无论是从各个社会历史形态的发展来看,还是从当今资本主义社会与社会主义市场经济的运行来说,它都作为一个极具活跃的因素制约或影响着社会历史的发展。
马克思资本理论是在批判前人的基础上形成的,马克思对资本的考察超越了以往单从经济范畴中分析的片面性和局限性,而是将其置于一定的社会历史领域来加以分析,因而,马克思的资本理论揭示了资本不是物,而是一定历史形态下的生产关系。
马克思的资本理论遵循商品—货币—资本的运行方式对资本所表现出的社会关系进行了揭示,可以说,资本是随社会生产力的发展而产生的,资本在推动生产力发展的同时也在不断的扩大自身,形成全球化的资本产业链。
因此,在当前的历史语境中考察马克思的资本理论,不管对于认识资本的本质,把握资本的运动规律,还是运用资本来发展自身无疑有着十分重要的意义。
本文主要从以下三个部分来探讨马克思的资本理论:第一章主要对马克思资本理论的历史路径进行了分析,对西方传统古典学派的资本理论进行了分析与批判,并在此基础上对马克思资本的概念进行了界定。
第二章是本文的重点,详尽的对马克思资本理论的内涵进行了阐释,包括对马克思资本理论的基本内容进行分析;对资本的四个主要基本矛盾进行考察以及详尽的阐述了资本的运动形态。
看到了资本在资本主义条件下剥削的一面,进一步揭示了资本的本质。
第三章主要考察了马克思资本理论的当代价值,从资本的全球化入手,分析了在新时期资本形态的新发展,认识到资本。