当代企业法律顾问的立足点每日一练(2015.10.18)
- 格式：doc
- 大小：21.78 KB
- 文档页数：11
当代企业法律顾问的立足点每日一练(2015.10.18)1、不定项选择题。
每题所设选项中有一个或多个正确答案，少选，不选，多选均不计分！1、下列关于假释与其他相关制度的区别，正确的表述有( )。
A．假释与释放的区别是，假释是有条件地提前释放，而释放是无条件的B．假释与减刑的相同点在于，如果在假释期间内犯罪分子再犯新罪，则撤销假释收监执行；如果在减刑期间内再犯新罪，则恢复已减的刑期C．假释与缓刑都以犯罪分子“没有再犯罪的危险的可能性”作为考虑的主要因素，因此，二者的适用根据相同D．假释只适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的罪犯；监外执行则适用于所有的罪犯A解析：假释是有条件地提前释放，而释放无论是无罪释放、刑罚执行完毕释放还是赦免释放，都是无条件的，不存在再执行的问题。
A选项正确。
如果在假释期间内犯罪分子再犯新罪，则撤销假释收监执行；减刑没有考验期，即使犯罪分子再犯新罪，已减的刑期也不恢复。
B 选项错误。
适用假释的根据，是犯罪分子在刑罚执行中的表现以及没有再犯罪的危险的可能性；适用缓刑的根据，是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现以及没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的可能性。
因此，二者的适用根据不同，C选项错误。
假释与监外执行适用对象不同。
假释只适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的罪犯；监外执行则适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯。
D选项错误。
2、李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。
张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。
同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。
李某依其所言，当晚10点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。
李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态表述正确的是( )。
A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意C解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。
在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”，按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任，当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。
张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。
张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。
C为正确答案。
3、下列关于共同犯罪的说法中，正确的有( )。
A．共同犯罪主观故意的意志因素既可以表现为共同直接故意，也可以表现为共同间接故意，还可以表现为直接故意与间接故意的结合B．共同犯罪的客观行为既可以表现为共同的作为，也可以表现为共同的不作为，还可以表现为作为与不作为的结合C．共谋实行犯罪，在现场没有直接实行犯罪行为，但在一旁呐喊助威的，也认定为是共同犯罪D．事后的帮助行为，如果事先有通谋的，以共犯论处ABCD解析：对于共同犯罪的意志因素，各共同犯罪人既可以是共同希望危害结果的发生，也可以是共同放任危害结果的发生，还可以是有的共同犯罪人基于希望有的则基于放任，即共同犯罪主观故意的意志因素既可以表现为共同直接故意，也可以表现为共同间接故意，还可以表现为直接故意与间接故意的结合，A正确。
共同犯罪的客观行为既可以表现为共同的作为，如甲、乙二人共同将丙杀死；也可以表现为共同的不作为，如儿子、儿媳共同遗弃年迈无独立生活能力的父母；还可以表现为作为与不作为的结合，如铁道养护工甲与乙事先合谋破坏铁路设施，在乙实施破坏行为时，甲佯装熟睡，不履行其职责，故B正确。
只要共谋实行犯罪，即使没有直接实施犯罪行为，也认定为共同犯罪，只是在量刑上会予以考虑，C正确。
单独的事后帮助行为不构成共同犯罪，但如果事前有通谋的，事后的帮助行为以共犯论处，D正确。
4、李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。
张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。
同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。
李某依其所言，当晚10点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。
李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态表述正确的是( )。
A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意C解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。
在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”，按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任，当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。
张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。
张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。
C为正确答案。
5、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。
某日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。
朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。
不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。
朱某得知后，赶回到家中，其妻、子已中毒身亡。
关于本案，下列哪一说法是正确的？( )A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意 B．朱某对其子的死亡具有间接故意C．朱某对其子的死亡具有过失D．朱某对其子的死亡属于意外事件C解析：朱某为防止其6岁的儿子中毒，将其送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接，这表明了他不希望儿子中毒，因此不具有直接故意和放任危害结果发生的间接故意。
朱某已经预见到可能发生此危害结果，以为将其子送到幼儿园就能避免危害结果的发生，对其主观心态应当认定为过于自信的过失。
故正确答案为C。
6、对从犯的表述，下列说法正确的是( )。
A．从犯指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，包括次要的实行犯、帮助犯和胁从犯B．从犯也应该对共同犯罪的整体行为及其危害结果负刑事责任C．从犯只存在于复杂的共同犯罪中D．对于从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚B解析：从犯指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，包括次要的实行犯、帮助犯，但不包括胁从犯，胁从犯是与从犯相并列的单独的共同犯罪人类型，A、C选项错误。
在共同犯罪中，由于各共同犯罪人协同犯罪，形成了一个整体，所以每一个共同犯罪人都应该对共同犯罪的整体行为及其危害结果负刑事责任，在此基础上，再根据各共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用，区分承担刑事责任的大小。
因此，B选项正确。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，D选项错误。
7、甲、乙、丙均犯抢劫罪。
甲因抢劫罪被判处有期徒刑15年，另有两罪分别被判处10年和12年；乙是累犯，被判处无期徒刑；丙是主犯，被判处死刑，缓期2年执行。
下列表述正确的有( )。
A．对甲最后决定执行的有期徒刑不得超过20年B．对甲减刑后实际执行的刑期不得少于13年C．对乙减刑后实际执行的刑期不得少于20年D．若对丙缓期执行期满后减为无期徒刑，则实际执行的刑期不能少于25年D解析：根据《刑法》第69条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
甲所犯三罪总和刑期在35年以上，最高不能超过25年，A选项表述错误。
根据《刑法》第78条的规定，减刑以后实际执行的刑期为：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判处无期徒刑的，不能少于13年；对于累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪而限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行的刑期不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。
即使甲最后合并执行的期限为25年，也是有期徒刑，对其减刑后实际执行的刑期不得少于原判刑期的1/2（小于13年），B选项表述错误。
乙是累犯，但并没有被判处死缓，因此不适用有关特殊死缓犯减刑的规定，而适用关于无期徒刑减刑的规定，C选项表述错误。
D选项表述正确。
8、关于判处死刑缓期执行的犯罪分子，下列表述正确的有( )。
A．判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有犯新罪，2年期满后，减为无期徒刑B．判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满后，减为25年有期徒刑C．对判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以在死刑缓期执行2年期满后减刑的同时决定对其限制减刑D．对判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑，即缓期执行2年期满后不得减为无期徒刑或25年有期徒刑 B解析：《刑法》第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
这里的“同时”是指判处死刑缓期执行的同时，不是在死刑缓期执行2年期满后减刑的“同时”。
“限制减刑”是指对犯罪分子可以适用减刑，但其实际执行期比其他死缓犯减刑后的实际执行期更长。
即适用《刑法》第78条第2款第3项的规定：人民法院依照本法第50条第2款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。
这实际上是严格限制对被判处死刑缓期执行犯罪分子的减刑，延长其实际服刑期，以体现罪刑相适应的原则。
9、《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
对该条所体现的量刑情节的表述，正确的有( )。
A．“发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”是法定量刑情节B．如果甲交通运输肇事后逃逸致人死亡，最后被判10年有期徒刑，则是从重处罚C．如果乙交通运输肇事后逃逸，最后被判2年有期徒刑，则必须经最高人民法院核准D．在具体案件中，如果法定情节与酌定情节并存，则法定情节优先于酌定情节D解析：量刑情节，又称刑罚裁量情节，是指人民法院对犯罪分子裁量刑罚时应当考虑的、据以决定量刑轻重或者免除刑罚处罚的各种情况，它与定罪即认定行为人的行为是否构成犯罪并无关系。
